Évianská konference - Évian Conference

Myron Taylor řeší Évianskou konferenci

The Évianská konference byla svolána 6. – 15. července 1938 v Évian-les-Bains Ve Francii řešit problém němčiny a rakouskosti Židovští uprchlíci přát si uprchnout před pronásledováním nacistické Německo. Byla to iniciativa prezidenta Spojených států Franklin D. Roosevelt kdo možná doufal, že získá závazky od některých pozvaných národů, že přijme více uprchlíků, ačkoli se snažil, aby tento cíl výslovně neuváděl. Historici navrhli, aby Roosevelt chtěl odvrátit pozornost a kritiku od americké politiky, která výrazně omezila kvótu židovských uprchlíků přijatých do Spojených států.[1]

Konference se zúčastnili zástupci z 32 zemí a 24 dobrovolnických organizací se rovněž zúčastnilo jako pozorovatelé, kteří předložili plány buď ústně, nebo písemně.[2] Golda Meir, účastník z Britský mandát Palestina, nesměl hovořit ani se účastnit řízení s výjimkou pozorovatele. Asi 200 mezinárodních novinářů se sešlo v Évian, aby toto setkání sledovalo a podávalo o něm zprávy.

Adolf Hitler reagoval na zprávy z konference tím, že v zásadě řekl, že pokud by ostatní národy souhlasily s odvedením Židů, pomohl by jim odejít:

Můžu jen doufat a očekávat, že ten druhý svět, který má takové hluboké sympatie k těmto zločincům [Židům], bude přinejmenším natolik štědrý, aby tyto sympatie přeměnil na praktickou pomoc. My z naší strany jsme připraveni dát všem těmto zločincům tyto země k dispozici, za všeho, na čem mi záleží, dokonce i na luxusních lodích.[3]

Konference byla nakonec odsouzena k zániku Dominikánská republika „delegace z 32 zúčastněných zemí nepřijaly žádnou dohodu o přijetí židovských uprchlíků prchajících před Třetí říší. Konference se tak neúmyslně ukázala jako užitečný propagandistický nástroj pro nacisty.[4]

Pozadí

Royal Hotel [fr ] v Évian-les-Bains, kde se konference konala[5] (na snímku 2012)

The Norimberské zákony svlékl Němečtí Židé, kteří byli již pronásledováni hitlerovským režimem, o jejich německé občanství. Byli klasifikováni jako „subjekty“ a ve své zemi se stali bez státní příslušnosti. Do roku 1938 bylo asi 450 000 z přibližně 900 000 německých Židů vyhoštěno nebo uprchlo z Německa, většinou do Francie a Britský mandát Palestina, kde masivní vlna migrantů vedla k Arabské povstání. Když Hitler připojeného Rakouska v březnu 1938 se podle německých rasových zákonů stalo 200 000 rakouských Židů bez státní příslušnosti.[Citace je zapotřebí ]

Hitlerovu expanzi doprovázel vzestup antisemitismus a fašismus v celé Evropě a na Středním východě. K moci se dostaly antisemitské vlády Polsko, Maďarsko a Rumunsko kde Židé vždy byli občané druhé třídy. Výsledkem byly miliony Židů, kteří se pokoušeli uprchnout z Evropy, zatímco byli vnímáni jako nežádoucí a sociálně škodlivá populace s populárními akademickými teoriemi, které tvrdí, že Židé poškodili „rasová hygiena „nebo“eugenika "národů, kde měli bydliště a působili v nich konspirační chování. V roce 1936 Chaim Weizmann (kdo se rozhodl konference nezúčastnit)[6] prohlásil, že „svět se zdál být rozdělen na dvě části - na místa, kde Židé nemohli žít, a na místa, kam nemohli vstoupit.“[7][8]

Před konferencí uzavřely Spojené státy a Británie kritickou dohodu: Britové slíbili, že se nezmíní o skutečnosti, že Spojené státy neplní své imigrační kvóty, a jakákoli zmínka o Palestině jako možné destinaci židovských uprchlíků byla z agendy vyloučena .[9] Británie spravovala Palestinu podle podmínek Mandát pro Palestinu.[Citace je zapotřebí ]

Řízení

Delegáti konference vyjádřili sympatie k Židům za nacismu, ale k frustraci některých komentátorů nepřijali žádné okamžité společné usnesení nebo závazek, který konferenci vykreslil jako pouhý začátek. Konstatuje, „že nedobrovolná emigrace lidí ve velkém počtu se stala tak velkou, že činí akutní rasové a náboženské problémy akutnějšími, zvyšuje mezinárodní nepokoje a může vážně bránit procesům uklidnění v mezinárodních vztazích "Évianská konference zřídila Mezivládní výbor pro uprchlíky (ICR) za účelem „přiblížit se vládám uprchlických zemí za účelem rozvoje příležitostí k trvalému osídlení“. ICR získala od svých členských zemí malou autoritu nebo podporu a upadla do nečinnosti.

Židovští uprchlíci pracují na polích v Sosúa v Dominikánské republice

USA na konferenci neposlaly žádného vládního úředníka. Místo toho Rooseveltův přítel, americký obchodník Myron C. Taylor, zastupoval USA s James G. McDonald jako jeho poradce. USA se dohodly, že německá a rakouská imigrační kvóta 30 000 ročně bude dána k dispozici židovským uprchlíkům. Za tři roky 1938–1940 USA tuto kvótu skutečně překročily o 10 000. Ve stejném období Británie přijala téměř stejný počet německých Židů. Austrálie souhlasila, že během tří let přijme 15 000, přičemž Jižní Afrika vezme pouze ty, kteří již mají bydliště v blízkých příbuzných; Kanada odmítla učinit jakýkoli závazek a během tohoto období přijala pouze několik uprchlíků.[10] Australský delegát T. W. White poznamenal: „protože nemáme žádný skutečný rasový problém, netoužíme po importu jednoho“.[11] Francouzský delegát uvedl, že Francie dosáhla „extrémního bodu nasycení, pokud jde o přijímání uprchlíků“, což opakuje většina ostatních zástupců. Jediné země, které byly ochotny přijmout velký počet Židů, byly Dominikánská republika, který nabídl za velkorysých podmínek přijetí až 100 000 uprchlíků, a později Kostariku.[4][12] V roce 1940 byla podepsána dohoda a Rafael Trujillo daroval 26 000 akrů (110 km2) jeho nemovitostí poblíž měst Sosúa pro osady. První osadníci přišli v květnu 1940: přišlo jen asi 800 osadníků Sosúa, a většina později se přesunula do Spojených států.[12] Osadu připomíná web, virtuální muzeum Sosúa.

Ke zmatku přispěly neshody mezi četnými židovskými organizacemi ohledně toho, jak řešit uprchlickou krizi.[13][14] Znepokojen tím, že by bylo vidět židovské organizace, které se snaží podporovat větší imigraci do Spojených států, výkonný tajemník Americký židovský výbor, Morris Waldman, soukromě varoval před židovskými představiteli a zdůraznil problémy, jimž židovští uprchlíci čelili.[15] Samuel Rosenman poslal prezident Franklin D. Roosevelt memorandum uvádějící, že „zvýšení kvót je zcela nevhodné, protože by v zemích zvyšujících kvótu pouze vyvolalo„ židovský problém “.“[16] Podle JTA během diskusí zaslalo pět předních židovských organizací společné memorandum odradzující od hromadné židovské emigrace ze střední Evropy.[16] V reakci na neúspěch konferencí AJC odmítla přímo kritizovat americkou politiku,[17] zatímco Jonah Wise obviňoval britskou vládu a chválil „americkou velkorysost“.[15] Sionističtí vůdci Chaim Weizmann a David Ben-Gurion z Židovská agentura oba byli pevně proti tomu, aby Židům byl umožněn vstup do západních zemí, v naději, že tlak stovek tisíc uprchlíků, kteří nemají kam jít, donutí Británii otevřít Palestinu židovské imigraci. V podobném duchu, Abba Hillel Silver z Spojené židovské odvolání odmítl pomáhat při přesídlování Židů ve Spojených státech s tím, že v tom, čeho se konference snažila dosáhnout, neviděl „žádné zvláštní dobro“.[18] Hlavním principem sionistických vůdců bylo usilovat pouze o imigraci do Palestiny. Yoav Gelber dospěl k závěru, že „pokud by konference měla vést k masové emigraci na jiná místa než do Palestiny, sionističtí vůdci se o její práci nijak zvlášť nezajímali“.[19] Dojem sionistického vedení vyvolal lhostejnost k nepříjemné situaci statisíců židovských uprchlíků, kteří zůstali bez úniku.[20] O několik let později, když poznamenal, že američtí a britští židovští vůdci byli „velmi nápomocni naší práci v zákulisí, [ale] nebyli z ní na veřejnosti nijak zvlášť nadšení“, Edward Turnour který vedl britskou delegaci, připomněl „tvrdohlavě nerealistický přístup“ některých předních sionistů, kteří trvali na Palestině jako na jediné možnosti pro uprchlíky.[21]

Důsledky

Židovští uprchlíci v Sosúa „Dominikánská republika pracuje v továrně na slámu a vyrábí kabelky pro vývoz do Spojených států.

Výsledkem neúspěchu konference bylo, že mnoho Židů nemělo úniku, a tak nakonec podléhali tomu, co bylo známé jako Hitlerovo „Konečné řešení židovské otázky“. Dva měsíce po Évianovi, v září 1938, Británie a Francie udělily Hitlerovi právo okupovat the Sudety z Československo, který udělal další 120 000 Židů bez státní příslušnosti. V listopadu 1938 dne Křišťálová noc, masivní pogrom přes Třetí říše bylo doprovázeno zničením více než 1 000 synagog, masakrů a hromadné zatýkání desítek tisíc Židů. V březnu 1939 Hitler okupoval větší část Československa, což způsobilo, že dalších 180 000 Židů spadalo pod kontrolu Osy, zatímco v květnu 1939 Britové vydali Bílý papír který zakazoval Židům vstoupit do Palestiny nebo tam koupit půdu. Po jejich okupace Polska na konci roku 1939 a invaze do Sovětského svazu v roce 1941 se Němci pustili do programu systematického zabíjení všech Židů v Evropě.

Reakce

Ve své autobiografii Můj život (1975), Golda Meir popsala své pobouření v „absurdní kapacitě [židovského] pozorovatele z Palestina, dokonce ani neseděl s delegáty, ačkoli diskutovaní uprchlíci byli moji vlastní lidé ... “Po konferenci Meir řekl tisku:„ Existuje jen jedna věc, kterou doufám uvidím, než zemřu, a to, že by moji lidé měli už nepotřebuji projevy soucitu. “[22]

V červenci 1979 Walter Mondale popsal naději, kterou představuje konference Evian:

„V sázce v Evianu byly oba lidské životy - a slušnost a sebeúcta civilizovaného světa. Pokud by se každý národ v Evianu v ten den dohodl na přijetí 17 000 Židů najednou, mohl by být každý Žid v říši zachráněn. Jak napsal jeden americký pozorovatel: "Je srdcervoucí myslet na ... zoufalé lidské bytosti ... čekající v napětí na to, co se stane v Evianu. Ale otázka, kterou podtrhují, není jen humanitární ... je to zkouška civilizace ""[23]

Účastníci

Národní delegace

ZeměDelegace
 Argentina
 Austrálie
 Belgie
 Bolívie
 Brazílie
 Kanada
 Chile
 Kolumbie
  • Luis Cano Stálý delegát Společnosti národů v hodnosti mimořádného vyslance a zplnomocněného ministra
  • Prof. J. M. Yepes, Právní poradce stálé delegace při Společnosti národů v hodnosti mimořádného vyslance a zplnomocněného ministra
  • Abelardo Forero Benavides, Tajemník stálé delegace při Společnosti národů[27]
 Kostarika
 Kuba
  • Dr. Juan Antiga Escobar Mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministr ve Švýcarsku, stálý delegát při Společnosti národů[29]
 Dánsko
 Dominikánská republika
  • Virgilio Trujillo Molina, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministr ve Francii a Belgii, bratr diktátora Rafael Leónidas Trujillo
  • Dr. Salvador E. Paradas, chargé d'affaires, zastupující stálou delegaci při Společnosti národů
 Ekvádor
  • Alejandro Gastelu Concha, tajemník stálé delegace při Společnosti národů, generální konzul v Ženevě
 Francie
  • Henry Bérenger, Velvyslanče
  • Bressy, zplnomocněný ministr, zástupce ředitele mezinárodních unií na ministerstvu zahraničních věcí
  • Combes, ředitel na ministerstvu vnitra
  • Georges Coulon z ministerstva zahraničí
  • Fourcade, vedoucí odboru na ministerstvu vnitra
  • François Seydoux, úředník Úřadu pro evropské záležitosti na ministerstvu zahraničí
  • Baron Brincard, úředník Úřadu pro záležitosti Společnosti národů na ministerstvu zahraničí
 Guatemala
  • José Gregorio Diaz, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministr ve Francii
 Haiti
  • Léon R. Thébaud, obchodní zástupce Atašé v Paříži v hodnosti ministra
 Honduras
  • Mauricio Rosal, Konzul v Paříži, v hodnosti mimořádného vyslance a zplnomocněného ministra
 Maďarsko
 Irsko
 Mexiko
 Holandsko
 Nový Zéland
 Nikaragua
  • Constantino Herdocia, ministr ve Velké Británii a Francii s hodností mimořádného vyslance a zplnomocněného ministra
 Norsko
 Panama
  • Dr. Ernesto Hoffmann, generální konzul v Ženevě a stálý delegát Společnosti národů, v hodnosti mimořádného vyslance a zplnomocněného ministra
 Paraguay
  • Gustavo A. Wiengreen, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministr v Maďarsku
 Peru
 Švédsko
  • Gösta Engzell, vedoucí právního oddělení na ministerstvu zahraničních věcí
  • C. A. M. de Hallenborg, vedoucí sekce na ministerstvu zahraničních věcí
  • Tajemník delegace
    • E. G. Drougge, tajemník ministerstva práce a sociálního pojištění
  Švýcarsko
 Spojené království
 Spojené státy
  • Myron Charles Taylor Velvyslanec na zvláštní misi
  • Poradce:
    • James Grover McDonald, Předseda „Poradního výboru pro politické uprchlíky prezidenta Roosevelta“,
      dříve vysoký komisař Ligy národů pro uprchlíky pocházející z Německa (1933–1935)
  • Techničtí poradci:
    • Robert T. Pell, divize pro evropské záležitosti, Ministerstvo zahraničí
    • George L. Brandt, bývalý vedoucí vízové ​​divize ministerstva zahraničí
  • Tajemník delegace:
    • Hayward G. Hill, konzul v Ženevě
  • Asistent James McDonald:
    • George L. Warren, výkonný tajemník „Poradního výboru prezidenta Roosevelta pro politické uprchlíky“
 Uruguay
 Venezuela
  • Carlos Aristimuño Coll, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministr ve Francii

Ostatní delegace

OrganizaceZástupci
Vysoká komise pro uprchlíky z Německa
Generální sekretariát mezivládního výboru
  • Jean Paul-Boncour, Generální tajemník
  • Gabrielle Boisseau, asistentka generálního tajemníka
  • J. Herbert, tlumočník
  • Edward Archibald Lloyd, tlumočník
  • Louis Constant E. Muller, překladatel
  • William David McAfee, překladatel
  • Mézières, pokladník

Soukromé organizace

lis

Mezinárodní tisk zastupovalo asi dvě stě novinářů, zejména korespondenti Ligy národů předních deníků a týdeníků a zpravodajských agentur.[33]

Viz také

Reference

  1. ^ Allen Wells (2009). Tropický Sion: generál Trujillo, FDR a Židé ze Sosua. Duke University Press. s. 6–8. ISBN  978-0-8223-4407-0.
  2. ^ "Holocaust: Časová osa: 6. – 15. Července 1938: Evianská konference. “Yad Vashem. Citováno 19. listopadu 2015.
  3. ^ Ronnie S. Landau (2006). Nacistický holocaust. IB Tauris. str. 137–140. ISBN  978-1-84511-201-1. Citováno 24. března 2011.
  4. ^ A b William I. Brustein. (2003). Kořeny nenávisti. [Online]. Cambridge: Cambridge University Press. Dostupné z: Cambridge Books Online doi:10.1017 / CBO9780511499425 [Zpřístupněno 30. dubna 2016]. strana 2
  5. ^ „Místo konference Evian“. United States Holocaust Memorial Museum. Citováno 3. června 2020.
  6. ^ Frank Caestecker; Bob Moore (1. ledna 2010). Uprchlíci z nacistického Německa a liberálních evropských států. Berghahn Books. str. 132. ISBN  978-1-84545-799-0.
  7. ^ Manchester Guardian, 23. května 1936, citovaný v A.J. Shermane, Ostrovní útočiště, Británie a uprchlíci ze Třetí říše, 1933–1939(Londýn, Elek Books Ltd, 1973), s. 112
  8. ^ Evianská konference - Hitlerovo zelené světlo pro genocidu Archivováno 27. srpna 2013, v Wayback Machine Annette Shaw
  9. ^ Fischel, Jack R., Holocaust (1998), s. 28–29
  10. ^ Sykes, Christopher (1965) Crossroads to Israel: Palestine from Balfour to Bevin. Nové anglické vydání knihovny (str. 1967), strany 198, 199.
  11. ^ http://www.holocaust.org.au/mm/i_australia.htm
  12. ^ A b Crassweller RD. Trujillo. Život a doba karibského diktátora. MacMillan Co., New York (1966). 199–200.
  13. ^ Richard Breitman; Alan M. Kraut (1987). Americká politika pro uprchlíky a evropské židovství, 1933-1945. Indiana University Press. str.103. ISBN  978-0-253-30415-5. Jako obvykle se židovské agentury mezi sebou hádaly a nebyly dobře připraveny na diplomatickou atmosféru Evianské konference. Místo toho, aby se schůzky zúčastnili s jedinou dohodou předem dohodnutou, dorazily židovské skupiny se spoustou návrhů. Někteří se zasazovali o zvýšení imigrace do Palestiny; jiní se nejvíce zajímali o adaptaci a profesní vedení s cílem podpořit asimilaci v azylových zemích; byli ti, kteří chtěli osídlení v neobydlených oblastech, a ještě další, kteří se primárně zabývali ochranou práv menšin v evropských zemích. Horší bylo, že na konferenci došlo k zásadnímu střetu mezi pro- a antisionistami. Antijionisté podkopali snahu vypracovat společné memorandum doporučující sionistické řešení problému uprchlíků.
  14. ^ M. Shahid Alam (9. listopadu 2009). Izraelský výjimečnost: Destabilizující logika sionismu. Springer. str. 240. ISBN  978-0-230-10137-1. Očekávání, že židovské organizace předloží stabilní imigrační plán, bylo nenaplněno, když se ukázaly jako neschopné se mezi sebou dohodnout.
  15. ^ A b Gulie Ne'eman Arad (2000). Amerika, její Židé a vzestup nacismu. Indiana University Press. str.197. ISBN  0-253-33809-3.
  16. ^ A b Michael Laitman (22. prosince 2019). Židovská volba: Jednota nebo antisemitismus: Historická fakta o antisemitismu jako odraz židovské sociální neshody. Laitman Kabbalah Publishers. str. 156–157. ISBN  978-1-67187-220-2. Pravděpodobně nejvíce nestydatá ukázka nedostatku soucitu Židů vůči jejich spolužákům přišla uprostřed diskusí v Evianu.
  17. ^ Rafael Medoff (1987). Ohlušující ticho. Shapolsky. str. 46. ISBN  978-0-933503-63-2.
  18. ^ John Quigley (Únor 2016). Mezinárodní diplomacie izraelských zakladatelů. Cambridge University Press. 40–41. ISBN  978-1-107-13873-5.
  19. ^ Yoav Gelber (8. srpna 2011). „Sionistická politika a osud evropského židovstva (1939-1942)“. v Michael Robert Marrus (vyd.). Nacistický holocaust. Část 8: Kolem kolem holocaustu. 2. Walter de Gruyter. str. 582. ISBN  978-3-11-096869-9.
  20. ^ Robert Silverberg (1970). Pokud na tebe zapomenu, ó Jeruzalém: američtí Židé a stát Izrael. Zítřek. str. 164. Nechtěli židovskou kolonii v Austrálii; chtěli, aby trpící Židé v Evropě šli pouze do Palestiny, a pokud je tam dostali, znamenalo to prodloužení jejich utrpení, dokud nebude politické klima správné, ať už je to tak. Nelze si představit lepší způsob získání Palestiny pro Židy, než existenci statisíců vysídlených evropských Židů, které by žádná jiná země nepřijala. Organizovaní sionisté proto zůstali vůči řízení v Evianu lhostejní nebo dokonce nepřátelští. Kdysi neexistovaly žádné tiskové zprávy, žádné petice, žádné brožury od aktivních sionistických lisů. V pamětech většiny sionistických vůdců nedostává evianské setkání nanejvýš nanejvýš pohrdavý odstavec; pro jejich cíle to bylo irelevantní. Weizmannova autobiografie Eviana vůbec nezmiňuje.
  21. ^ Edward Turnour Winterton (6. hrabě z) (1953). Objednávky dne. Cassell. str. 238. Vedoucí představitelé židovské komunity v Británii a ve Spojených státech, ačkoliv jsou pro naši práci v zákulisí velmi nápomocní, nebyli tím na veřejnosti nijak zvlášť nadšení; někteří se obávali, že kdyby ano, vzbudilo by to vlažný přístup k ideálu židovské vlasti v Palestině; Někteří přední sionisté - i když ne Dr. Weizmann - byli ve skutečnosti vůči výboru nepřátelští. Ve svém tvrdohlavě nerealistickém přístupu k celé otázce židovské migrace z pronásledování věřili, že všichni Židé, kteří by z tohoto pronásledování mohli uniknout, by měli jít do Palestiny.
  22. ^ Provizier, Norman a Claire Wright. "Golda Meir: Nástin jedinečného života. Chronologický průzkum života a dědictví Goldy Meirové „Centrum pro politické vedení Goldy Meirové, Metropolitní státní univerzita v Denveru. Citováno 19. listopadu 2015.
  23. ^ Mondale, Walter F. (28. července 1979). „Evian a Ženeva“. Citováno 1. června 2017 - přes NYTimes.com.
  24. ^ „Bio & Photo“. Archivovány od originál dne 22. července 2002. Citováno 1. června 2017.
  25. ^ ":::::: Adolfo Costa du Rels:::::". www.epdlp.com. Citováno 1. června 2017.
  26. ^ „Hélio Lobo (H). www.biblio.com.br. Citováno 1. června 2017.
  27. ^ República, Presidencia de la. „Presidencia de la República de Colombia“. Citováno 1. června 2017.
  28. ^ „Bio & Photo“. Citováno 1. června 2017.
  29. ^ „Bio & Photo“. Citováno 1. června 2017.
  30. ^ „A sátánizált Horthy 19. - Demokrata“. www.demokrata.hu. Citováno 1. června 2017.
  31. ^ „C.B.Burdekin, OBE, vedoucí sekce péče o válečné zajatce domu Nového Zélandu, Londýn - NZETC“. www.nzetc.org. Citováno 1. června 2017.
  32. ^ "Historie HICEM" (PDF). Citováno 1. června 2017.
  33. ^ Seznam článků a agentur a jejich reportérů publikoval Hans Habe, přítomný na konferenci jako zahraniční dopisovatel Prager Tagblatt (Praha Denně), jako příloha k jeho románu Die Mission (Mise, 1965, poprvé publikováno ve Velké Británii Georgem G. Harrap & Co. Limited v roce 1966, znovu publikováno společností Panther Books Ltd, kniha číslo 2231, v roce 1967).

externí odkazy