Dopaminová hypotéza koktání - Dopamine hypothesis of stuttering

The dopamin hypotéza koktavých atributů fenoménu koktání hyperaktivní a narušená transdukce dopaminergních signálů v mozku. Tato teorie je odvozena z pozorování v lékařství neuroimaging a z empirické reakce některých antipsychotika a jejich antagonistické účinky na dopaminový receptor. Je však důležité zdůraznit, že hypotéza nebere v úvahu nadměrnost dopaminergní aktivita jako přímá příčina koktání; místo toho toto synaptický dysregulace je příznakem větší poruchy, která ovlivňuje jiné mozkové dráhy a struktury.

Úvod

Po srovnávací analýze zobrazování mozku koktajících a nekoktajících řečníků se zdá, že lidé, kteří koktají, vykazují zvýšenou dopaminergní aktivitu striatální regiony mozku.[1] To bylo popsáno během studie PET s použitím fluoro-L-DOPA jako markeru presynaptické dopaminergní aktivity[2] a MRI studie vzorců aktivace mozku.[3] Protože dopamin působí jako inhibitor striatálního metabolismu, striatální hypometabolismus lze vysvětlit zaznamenanými zvýšenými hladinami presynaptický dopamin u lidí, kteří koktají ve srovnání s kontrolními skupinami. Byl tam výrazně vyšší dopamin zpětné vychytávání činnost v kůra a subkortikální regiony spojené s řečí u lidí, kteří koktali, což dále podporuje hypotézu, že dopaminergní dráhy v rámci mezokortikální a limbický u lidí, kteří koktají, mohou být vyšší systémy než obvykle.[2]

Argumenty ve prospěch dopaminové hypotézy

Haloperidol

Typický antipsychotikum haloperidol byl nejpoužívanějším lékem v léčebných pokusech o koktání. v dvojitě zaslepený placebem kontrolované studie s objektivními opatřeními řeči, skupina, která dostávala haloperidol, vykazovala po 8týdenní studii významné zlepšení. Mechanismus účinku tohoto psychotik první generace nesl důležité vedlejší účinky, které ovlivnily snášenlivost u pacientů a zachování zlepšené řeči vyžadovalo, aby subjekty pokračovaly v užívání léku. Pokus byl navíc proveden před plným rozsahem rizik používání neuroleptika byl oceněn; the extrapyramidové příznaky a možné trvalé tardivní dyskinea které by nyní mohly vést k tomu, že droga bude považována za nebezpečnou a možná nepřiměřenou při léčbě koktání. S přihlédnutím k mechanismu působení haloperidolu, který je konkrétně zaměřen dopaminové receptory (prostřednictvím tichého protivníka pro D1, D5 a inverzní agonista pro D2, D3, D4 ) na rozdíl od jiných neuroleptika stejně jako jeho účinnost oproti a placebo, dopaminergní dráha se zdá být v korelaci s příznaky koktání, protože lék do určité míry normalizoval dopaminergní hyperaktivní stav.[4]

Aripiprazol

Aripiprazol Způsob činnosti se liší od ostatních atypická antipsychotika ve své selektivitě s dopaminové receptory (částečný agonista aktivita na postsynaptický D2 receptor a částečný agonista aktivita na presynaptický D2, D3 a částečně D4[5]) a serotoninové receptory (částečný agonista z 5-HT1A a antagonista z 5-HT2A. Hlavní antagonistický účinek aripiprazolu na dopamin D2 Předpokládá se, že postsynaptický receptor snižuje nadměrnou dopaminergní aktivitu a může také snížit syntézu a uvolňování dopaminu prostřednictvím jeho presynaptického D2 antagonistické působení.[6] Dále agonistická aktivita léčiva na seretoninový receptor 5-HT1A Předpokládá se, že má anxiolytický účinek, což poskytuje možné vysvětlení pro snížení sociální úzkosti, které si pacienti všimli.[7]

Antipsychotické indukované koktání

Současně je třeba poznamenat, že bylo rovněž hlášeno, že antagonista dopaminu způsobuje koktání u některých jedinců a porucha řeči byla charakterizována jako správný, ale neobvyklý vedlejší účinek aripiprazolu během předmarketingových studií s tímto léčivým přípravkem (Abilify ).[8] Tento účinek dále potvrzuje dysregulovaný dopaminergní charakter koktání.

Podobnosti s jinými patologiemi

Motorické tiky a Tourette Syndrom sdílí důležité vlastnosti s koktáním; všechny se zpočátku projevují v dětství, postihují více muže než ženy, poslouchají voskování a ubývání a zvyšují intenzitu pod emoční stres. Léčba tikových poruch u dětí byla účinná při podávání aripiprazolu, jmenovitě jednoho nebo více motorických nebo hlasových tiků,[9] narážka na podobné mechanismy porucha sdílí s koktání. Vzhledem k tomu, že se zdá, že tyto další dva stavy reagují na stejnou drogu a vzhledem k symptomatickým podobnostem, sdílejí tyto tři poruchy nejen společné rysy, ale možná velmi podobnou příčinu.

Reference

  1. ^ Blomgren, Michael; Nagarajan, Srikantan S .; Lee, James N .; Li, Tianhao; Alvord, Lynn (2003). "Předběžné výsledky funkční MRI studie vzorců aktivace mozku u koktajících a nepřerušovaných řečníků během úlohy lexikálního přístupu". Journal of Fluency Disorders. 28 (4): 337–356. doi:10.1016 / j.jfludis.2003.08.002. PMID  14643069.
  2. ^ A b Wu Joseph C .; Maguire, Gerald; Riley, Glyndon; Fallon, James; LaCasse, Lori; Chin, Sam; Klein, Eric; Tang, Cheuk; Cadwell, Stephanie; Lottenberg, Stephen (únor 1995). „Pozitronová emisní tomografie [18F] deoxyglukózová studie vývojového koktání“. NeuroReport. 6 (3).
  3. ^ Blomgren, Michael; Nagarajan, Srikantan S .; Lee, James N .; Li, Tianhao; Alvord, Lynn (2003). "Předběžné výsledky funkční MRI studie vzorců aktivace mozku u koktajících a nepřerušovaných řečníků během úlohy lexikálního přístupu". Journal of Fluency Disorders. 28 (4): 337–356. doi:10.1016 / j.jfludis.2003.08.002. PMID  14643069.
  4. ^ Brady, J. P. (1991). "Farmakologie koktání: kritický přehled". American Journal of Psychiatry. 148 (10): 1309–1316. doi:10.1176 / ajp.148.10.1309. ISSN  0002-953X. PMID  1680295.
  5. ^ Mailman, Richard; Roth, Bryan L .; Sibley, David R .; Li-Xin Liu; Chiodo, Louis A .; Arrington, Elaine; Renock, Sean; Shapiro, David A. (srpen 2003). „Aripiprazol, nové atypické antipsychotikum s jedinečnou a robustní farmakologií“. Neuropsychofarmakologie. 28 (8): 1400–1411. doi:10.1038 / sj.npp.1300203. ISSN  1740-634X. PMID  12784105.
  6. ^ Tran, Nancy L .; Maguire, Gerald A .; Franklin, David L .; Riley, Glyndon D. (srpen 2008). "Kazuistika aripiprazolu pro trvalé vývojové koktání". Journal of Clinical Psychopharmacology. 28 (4): 470–472. doi:10.1097 / JCP.0b013e31817ea9ad. ISSN  0271-0749. PMID  18626285.
  7. ^ Carson, William H .; Kitagawa, Hisashi (2004). „Vývoj léků na úzkostné poruchy: nové role atypických antipsychotik“. Bulletin psychofarmakologie. 38 (1): 38–45. ISSN  0048-5764. PMID  15278017.
  8. ^ Murphy, Ruth; Gallagher, Anne; Sharma, Kapil; Ali, Tariq; Lewis, Elizabeth; Murray, Ivan; Hallahan, Brian (srpen 2015). „Koktání vyvolané klozapinem: odhad prevalence na západě Irska“. Terapeutické pokroky v psychofarmakologii. 5 (4): 232–236. doi:10.1177/2045125315590060. ISSN  2045-1253. PMC  4535049. PMID  26301079.
  9. ^ Yoo, Hanik K .; Lee, Joong-Sun; Paik, Kyoung-Won; Choi, Soon-Ho; Yoon, Sujung J .; Kim, Jieun E .; Hong, Jin Pyo (březen 2011). „Otevřená studie porovnávající účinnost a snášenlivost aripiprazolu a haloperidolu při léčbě pediatrických tických poruch“. Evropská psychiatrie pro děti a dorost. 20 (3): 127–135. doi:10.1007 / s00787-010-0154-0. ISSN  1018-8827. PMC  3046348. PMID  21188439.