Podmíněná emoční reakce - Conditioned emotional response

Další informace: Klasické podmínění § Podmíněná emoční reakce

Termín podmíněná emoční reakce (CER) může odkazovat na konkrétní naučené chování nebo postup běžně používaný v klasickém nebo pavlovovském podmíněném výzkumu. Může se také nazývat „podmíněné potlačení“ nebo „podmíněná reakce na strach (CFR)“.[1] Je to „emoční reakce“, která vyplývá z klasická klimatizace, obvykle ze spojení relativně neutrálního podnětu s bolestivým nebo strachem vyvolávajícím bezpodmínečným podnětem. Výsledkem je, že dříve neutrální stimul vyvolává strach. Například pokud je vidění psa (neutrální podnět) spárováno s bolestí, že je pes kousnut (nepodmíněný podnět), vidění psa se může stát podmíněným podnětem, který vyvolává strach (podmíněná reakce).


Experimentování

V roce 1920 John B. Watson a Rosalie Raynerová prokázala takové podmiňování strachu v Malý Albertův experiment. Začali devítiměsíčním chlapcem jménem „Albert“, který byl bez emocí, ale rozplakal ho hlasitý zvuk (nepodmíněný podnět) kladiva, které udeřilo do ocelové tyče. Albert zpočátku neprojevoval strach z bílé krysy (neutrální podnět), ale poté, co byl pohled na krysu pětkrát doprovázen hlasitým zvukem, vykřikl a pokusil se uniknout kryse, což ukazuje, že se krysa stala podmíněným stimulem strach. Ačkoli práce Watsona a Raynera s Malým Albertem jasně spadají pod široký deštník „podmíněného strachu“, nepoužívali termín CER a mysleli si, že na lidské chování uplatňují obecnější principy podmíněnosti.

V roce 1941 B.F. Skinner a William Kaye Estes jako první použili výraz „CER“ a tento jev prokázali u potkanů.[2]Vycvičili potkany zbavené potravy, aby pákovým lisem (operativní kondicionování) dostali potravinové pelety, a udržovali se podle rozvrhu výztuže s proměnným intervalem (VI). Pravidelně byl na krátkou dobu představován tón, který byl ukončen úrazem elektrickým proudem do kovové podlahy (klasická úprava zpoždění). U potkanů ​​se po obdržení prvního šoku projevily očekávané bezpodmínečné reakce na šok (např. Skákání, pískání, močení atd.), Avšak s následnými prezentacemi pokusů s tónovým šokem si tyto reakce poněkud zvykly. K největší změně chování došlo během doby, kdy byl tón přednesen. To znamená, že stisknutí páky během tónu se snížilo na téměř nulové úrovně. Vzhledem k tomu, že párování tón-šok bylo pravděpodobně dostatečné k vytvoření klasického podmiňování, předpokládali Estes a Skinner hypotézu, že tón vyvolal strach, který narušil nebo přerušil probíhající operativní chování. V jistém smyslu krysa teď „ochromila strachem“ CS (tón). Všimněte si, že potlačení lisování pomocí páky bylo robustní, i když se operant, stisknutí páky - jídlo vůbec nezměnil. Tento experiment je v experimentální psychologii zásadní, protože prokázal, že interakce klasické a operativní podmíněné události může být silná při změně chování. Tato práce vyvolala řadu experimentů na této interakci, jejichž výsledkem byly důležité experimentální a teoretické příspěvky o automatickém tvarování, negativní údržbě automatů a potencovaném krmení, abychom jmenovali alespoň některé.

Ještě důležitější je, že postup CER vyřešil vážný experimentální problém v klasickém kondicionování. V Pavlovově původní ukázce klasického kondicionování použil jako kontrolní podmínku uspořádání zpětného kondicionování. Stručně řečeno, v tomto postupu zaznamenali psi stejný počet prezentací v USA (jídlo) a stejný počet prezentací v CS (tikání metronomu) jako experimentální skupiny, ale načasování prezentací v CS a USA bylo obráceno. USA předcházely CS, spíše než naopak. Při postupu zpětné kondicionování, který Pavlov oblíbil, jeho psi neslainovali na prezentaci CS, na rozdíl od těch, kteří dostali kondicionování dopředu. Psi se však něco naučili - prezentace metronomu předpovídala nepřítomnost jídla. Tento jev nyní nazýváme „podmíněná inhibice“. Protože však Pavlov studoval podmíněné buzení, měřením kapek slin nemohl experimentálně měřit inhibici slinění. Došlo k efektu podlahy, protože psi nemohli slintat pod 0 kapek slin. Nedostatek slinění Pavlovových psů ho tedy vedl k závěru, že nedochází k žádnému podmínění, ale neumí měřit podmínění. Procedura CER tento problém odstraňuje, protože kondicionování se obvykle měří s „poměrem potlačení“, což je poměr reakce během období CS ve srovnání s obdobím stejné délky, ale bez CS (obvykle bezprostředně před předložením CS). Míra 0,5 označuje žádnou kondicionaci, zatímco míry, které se odchylují od 0,5, odrážejí efektivní kondicionování, relativně (0 označuje asymptotickou kondicionaci). CER proto může měřit jak podmíněnou excitaci, tak podmíněnou inhibici.

Neurologický původ

The amygdala, který se nachází v temporálním laloku, je klíčovou oblastí mozku zapojenou do podmíněné reakce strachu a přispívá k autonomním, hormonálním a behaviorálním faktorům spojeným s touto odpovědí. Podle studií Coovera, Murisona, Jellestada a Davise a LeDouxe v roce 1992, kdy je amygdala psa poškozena, nevykazuje strach a při zkrocení lidmi je hladina stresového hormonu v krvi nižší než u psa jsou v normálním psu. Podobně je u lidí méně pravděpodobné, že ohlásí pocity strachu poté, co byla jejich amygdala poškozena v důsledku zranění nebo mrtvice.

Nejběžnějším měřítkem CFR je poměr potlačení.

Viz také

Reference

  1. ^ Carlson, Neil (2010). Psychologie, věda o chování [4. kanadské vydání] Toronto, ON. Kanada: Pearson Canada Inc. str. 423. ISBN  978-0-205-64524-4.
  2. ^ Principy učení a chování Michael P. Domjan