Výbor pro skeptická vyšetřování - Committee for Skeptical Inquiry

Výbor pro skeptická vyšetřování
Výbor pro vědecké vyšetřování nároků paranormálních jevů
ZkratkaCSI
Formace1976; Před 44 lety (1976)
TypNezisková organizace (1976–2015)
Program Centrum pro dotazy (2015 – dosud)
ÚčelSkeptické vyšetřování paranormálních tvrzení
Hlavní sídloAmherst, New York, Spojené státy
Obsluhovaný region
Celosvětově
Výkonný ředitel
Barry Karr
webová stránkaCentrum pro dotazy

The Výbor pro skeptická vyšetřování (CSI), dříve známý jako Výbor pro vědecké vyšetřování nároků paranormálních jevů (CSICOP), je program v rámci nadnárodní americké neziskové vzdělávací organizace Centrum pro dotazy (CFI), která usiluje o „podporu vědeckého bádání, kritického zkoumání a využití rozumu při zkoumání kontroverzních a mimořádných tvrzení“.[1] Paul Kurtz navrhl založení CSICOP v roce 1976 jako nezávislé neziskové organizace (před sloučením s CFI jako jeden z jejích programů v roce 2015[2]), aby čelil tomu, co považoval za nekritické přijetí a podporu pro paranormální tvrzení médií i společnosti obecně.[3] Jeho filozofická pozice je jednou z vědecký skepticismus. Členové CSI zahrnovali významné vědce, Nositelé Nobelovy ceny filozofové, psychologové, pedagogové a autoři.[4] Sídlí v Amherst, New York.

Dějiny

Banket na konferenci CSICOP v roce 1983 v Buffalo, NY

Na začátku 70. let došlo ve Spojených státech k nárůstu zájmu o paranormální jev. To v některých čtvrtletích vyvolalo obavy[který? ], kde to bylo považováno za součást rostoucího přílivu iracionalismu.[5][úplná citace nutná ] V roce 1975 sekulární humanistický filozof a profesor Paul Kurtz předtím[když? ] zahájil prohlášení, „Námitky proti Astrologie ", který byl spoluautorem Bart Bok a Lawrence E. Jerome a schváleno 186 vědci, včetně 19 laureátů Nobelovy ceny, a zveřejněno v Americká humanistická asociace (AHA) Humanista,[5] Kurtz byl tehdy redaktorem. Podle Kurtze bylo prohlášení zasláno všem novinám ve Spojených státech a Kanadě. Pozitivní reakce na toto prohlášení povzbudila Kurtze k tomu, aby na konferenci v roce 1976 pozval „tolik skeptických vědců, kolik jich mohl najít“ s cílem vytvořit novou organizaci zaměřenou na kritické zkoumání širokého spektra nadpřirozených tvrzení.[6] Mezi pozvanými byli Martin Gardner, Ray Hyman, James Randi, a Marcello Truzzi, následně by přijali všichni členové zdrojů pro vědecké hodnocení paranormálních jevů (RSEP), rodící se skupina s podobnými cíli jako tyto CSI.[5]

RSEP se rozpadla a její členové spolu s dalšími, jako např Carl Sagan, Isaac Asimov, B.F. Skinner, a Philip J. Klass, se připojil ke Kurtzovi, Randi, Gardnerovi a Hymanovi k formálnímu založení Výboru pro vědecké vyšetřování nároků paranormálních jevů (CSICOP).[3] Kurtz, Randi, Gardner a Hyman se usadili do výkonné rady.[7] CSICOP byl oficiálně zahájen na speciálně svolané konferenci AHA 30. dubna a 1. května 1976.[6] CSICOP by byl financován dary a prodejem jejich časopisu, Skeptický tazatel.[7]

Podle zveřejněné korespondence mezi Gardnerem a Truzzi se neshody ohledně toho, co by CSICOP mělo ukázat, ukázaly, jak kolísavé byly počátky organizace. Truzzi kritizoval CSICOP za to, že „jednal (spíše) jako právníci“, když před hodnocením pohledávek zaujal pozici propouštění, přičemž uvedl, že CSICOP zaujal „debunkingový postoj“. Gardner na druhé straně „oponoval„ věřícím “v nadpřirozené postavení členů CSICOP“, což Truzzi podporoval. Gardner měl pocit, že Truzzi „přiznává příliš mnoho úcty k nesmyslům“.[8]

Poslání

Formální prohlášení o poslání, schválené v roce 2006 a stále aktuální, stanoví:

Výbor pro skeptická vyšetřování podporuje vědu a vědecké bádání, kritické myšlení, přírodovědné vzdělávání a využití rozumu při zkoumání důležitých otázek. Podporuje kritické vyšetřování kontroverzních nebo mimořádných tvrzení ze zodpovědného vědeckého hlediska a šíří věcné informace o výsledcích těchto šetření mezi vědeckou komunitu, média a veřejnost.[9]

Kratší verze prohlášení o misi se objevuje v každém čísle: „... podporuje vědecké bádání, kritické vyšetřování a použití rozumu při zkoumání kontroverzních a mimořádných tvrzení.“[10] Předchozí prohlášení o misi odkazovalo na „vyšetřování paranormálních a okrajových vědeckých tvrzení“, ale změna z roku 2006 uznala a ratifikovala širší působnost pro CSI a její časopis, Skeptický tazatel, který zahrnuje „nové vědecké problémy na pomezí vědeckých a veřejných zájmů, aniž by byla ignorována [jejich] klíčová témata“.[10] Historie prvních dvou desetiletí je k dispozici v Encyklopedie paranormálních jevů publikováno v roce 1998 editorem S.I. Kendrick Frazier.[11][12] V roce 2018 Frazier znovu zdůraznil význam práce Výboru tím, že „[potřebujeme nezávislé, vědecky podložené vědecké kritické vyšetřování a vyšetřování nyní více než snad kdykoli jindy v naší historii“.[13]

název

Paul Kurtz se nechal inspirovat belgickou organizací z roku 1949 Comité Para, jehož celé jméno bylo Comité Belge pour l'Investigation Scientifique des Phénomènes Réputés Paranormaux („Belgický výbor pro vědecké vyšetřování domnělých paranormálních jevů“).[14] V roce 1976 se navrhoval název „Výbor pro vědecké vyšetřování nároků paranormálních a jiných jevů“, který byl zkrácen na „Výbor pro vědecké vyšetřování nároků paranormálních jevů“. Počáteční akronym „„ CSICP “bylo obtížné vyslovit, a proto byl změněn na„ CSICOP “. Podle James Alcock, nikdy to nemělo být „Psi Cop“, přezdívka, kterou si někteří kritici skupiny osvojili.[15]

V listopadu 2006 CSICOP dále zkrátil svůj název na „Výbor pro skeptické vyšetřování“ (CSI), vyslovovaný C-S-I.[16] Důvodem této změny bylo vytvořit název, který byl kratší, „více přátelský k médiím“, odstranit z názvu název „nadpřirozený“ a přesněji odrážet skutečný rozsah organizace s širším zaměřením na kritické myšlení, vědu a racionalita obecně, a protože „zahrnuje kořenová slova názvu našeho časopisu, Skeptický tazatel".[17]

Činnosti

Za účelem plnění svého poslání výbor „udržuje síť lidí, kteří mají zájem kriticky zkoumat nadpřirozené, okrajové vědy a další tvrzení a přispívat ke vzdělávání spotřebitelů; připravuje bibliografie publikovaných materiálů, které tyto tvrzení pečlivě zkoumají; podporuje výzkum objektivní a nestranný průzkum v oblastech, kde je to nutné; svolává konference a schůzky; publikuje články, které zkoumají tvrzení nadpřirozeného; neodmítá tvrzení o a priori důvody, předcházející vyšetřování, ale zkoumá je objektivně a pečlivě “.[18]

Standard

Axiomem často opakovaným mezi členy CSI je citát „mimořádné nároky vyžadují mimořádné důkazy“,[19] kterou Carl Sagan proslavil a adaptoval z dřívějšího citátu Marcella Truzziho: „Mimořádné tvrzení vyžaduje mimořádný důkaz“.[20] (Truzzi zase sledoval myšlenku zpět přes Princip Laplaceova filozofovi David Hume.)[21]

Podle člena CSI Martina Gardnera CSI pravidelně zavádí do praxe H. L. Mencken "maxim" hlasitý smích má hodnotu tisíce sylogismy."[22]

Publikace

Logo Skeptický tazatel.

CSI vydává časopis Skeptický tazatel, kterou pod jménem založil Truzzi Zetetic a po několika měsících přetvořil pod redakcí Kendrick Frazier, bývalý redaktor Vědecké zprávy. Cecil Adams z Straight Dope hovory Skeptický tazatel „jeden z předních časopisů o antifruitcake v zemi“.[23] Kromě toho publikuje Skeptické slipy, čtvrtletní zpravodaj vydávaný pro přidružené členy.[24]

CSI provádí a publikuje vyšetřování Bigfoot a UFO pozorování, duchovní, astrologové, alternativní medicína, náboženské kulty a paranormální nebo pseudovědecká tvrzení.[Citace je zapotřebí ]

Konference

Barbara Forrest účast na panelu „Tvorba a vývoj“ na konferenci CSICon 2011 v New Orleans.
Bill Nye hovořící o přírodovědném vzdělávání na CSICon 2013 v Tacomě ve Washingtonu.
Zaměstnanci CSI na CSICon Halloween Party 2016
Hlavní článek: CSICon

CSICOP uspořádal v letech 1983 až 2005 desítky konferencí, z toho dvě v Evropě a všech šest dosud kongresů Světové skeptiky. Od roku 2011 je konference známá jako CSICon. V letech 2013 a 2015 se ve spolupráci s jejími sesterskými a mateřskými organizacemi, CSH a CFI, uskutečnily dva sjezdy. Konference spojují některé z nejvýznamnějších osobností vědeckého výzkumu, vědecké komunikace a skeptického aktivismu za účelem výměny informací o všech tématech společného zájmu a posílit pohyb a komunitu skeptiků.

CSI také podpořila místní snahy na místní úrovni, jako např SkeptiCamp komunitní konference.[25]

Reakce na hromadné sdělovací prostředky

Mnoho aktivit CSI je orientováno na média. Jak napsal bývalý výkonný ředitel CSI Lee Nisbet ve vydání časopisu skupiny k 25. výročí, Skeptický tazatel:

CSICOP vznikl na jaře roku 1976, aby bojoval proti masovému mediálnímu vykořisťování údajně „okultních“ a „nadpřirozených“ jevů. Tato strategie byla dvojí: Zaprvé, posílit ruku skeptiků v médiích poskytováním informací, které „odhalily“ paranormální zázraky. Zadruhé, sloužit jako „mediální hlídací“ skupina, která by zaměřila pozornost veřejnosti a médií na neblahé mediální vykořisťování domnělých paranormálních divů. Základním principem akce bylo využít žízeň médií hlavní řady k veřejně přitahujícím kontroverzím, abychom udrželi naše aktivity v médiích, a tedy i v očích veřejnosti.[26]

Zapojení do hromadných sdělovacích prostředků pokračuje dodnes[když? ] například s CSI založením Rady pro mediální integritu v roce 1996 a koprodukcí televizního dokumentárního cyklu Kritické oko hostila William B. Davis.[Citace je zapotřebí ] Členy CSI lze pravidelně vidět v médiích hlavního proudu nabízejících svůj pohled na řadu nadpřirozených tvrzení.[Citace je zapotřebí ] V roce 1999 byl Joe Nickell jmenován zvláštním konzultantem pro řadu investigativních dokumentů pro BBC.[Citace je zapotřebí ] Jako hlídač médií CSI „mobilizovala tisíce vědců, akademiků a odpovědných komunikátorů“, aby kritizovala to, co považuje za „nejhorší excesy médií“.[Citace je zapotřebí ] Kritika se zaměřila na věcné televizní programy nebo články v novinách nabízející podporu nadpřirozených tvrzení a programy jako Akta X a Buffy, přemožitelka upírů, jehož členové se domnívají, že vykreslují skeptiky a vědu ve špatném světle a pomáhají podporovat víru v nadpřirozeno.[Citace je zapotřebí ] Aktuálně web CSI[když? ] uvádí e-mailové adresy více než devadesáti amerických mediálních organizací a vybízí návštěvníky, aby „přímo ovlivňovali“ média kontaktováním „sítí, televizních pořadů a redaktorů odpovědných za způsob, jakým [zobrazují] svět“.[Citace je zapotřebí ]

Sledování trendů pseudovědecké a nadpřirozené víry

CSI byl citován, aby zvážil pseudověda témata k zahrnutí jogínské létání, terapeutický dotek, astrologie, chůze s ohněm, voodoo, magické myšlení, Uri Geller, alternativní medicína, směrování, psychické horké linky a detektivové, zážitky blízké smrti, neidentifikované létající objekty (UFO) Bermudský trojúhelník, homeopatie, uzdravení víry, a reinkarnace.[27]CSI mění své zaměření s měnící se popularitou a důležitostí toho, co považuje za pseudovědeckou a nadpřirozenou víru. Například jako promotéři inteligentní design CSI v posledních letech zvýšily úsilí o jeho zařazení do školních osnov, zvýšila pozornost věnovaná tomuto předmětu vytvořením webové stránky „Intelligent Design Watch“[28] publikování řady článků o evoluci a inteligentním designu ve Windows Skeptický tazatel a na internetu.[Citace je zapotřebí ]

Zdraví a bezpečnost

CSI se zabývá paranormálními nebo pseudovědeckými tvrzeními, která mohou ohrozit zdraví nebo bezpečnost lidí, jako je použití alternativní medicíny místo vědecké zdravotní péče. Vyšetřování CSI a dalšími, včetně spotřebitelský hlídací pes skupiny, donucovací a vládní regulační agentury,[29] ukázaly, že prodej alternativních léků, paranormálních vymožeností nebo produktů založených na pseudovědě může být nesmírně výnosný. CSI říká, že tato ziskovost poskytla různým pro-nadpřirozeným skupinám velké zdroje pro reklamu, lobbování a další formy obhajoby, na úkor veřejného zdraví a bezpečnosti.[Citace je zapotřebí ]

Organizace

Střechová organizace

The Centrum pro dotazy je nadnárodní nezisková organizace střechová organizace zahrnující CSI, Rada pro sekulární humanismus, Centrum pro dotazy - na akademické půdě národní skupina mládeže a Komise pro vědeckou medicínu a duševní zdraví.[Citace je zapotřebí ] Tyto organizace sdílejí ústředí a některé zaměstnance a každá z nich má svůj vlastní seznam kolegů a své odlišné pověření. CSI obecně řeší otázky náboženství pouze v případech, kdy byla učiněna testovatelná vědecká tvrzení (např plačící sochy nebo uzdravení víry ).[Citace je zapotřebí ]

Nezávislá vyšetřovací skupina

The Centrum pro dotazy West se sídlem v Hollywoodu v Kalifornii, výkonný ředitel Jim Underdown založil Nezávislá vyšetřovací skupina (IIG), dobrovolnická organizace v lednu 2000. IIG vyšetřuje okrajová věda, paranormální a mimořádná tvrzení z racionálního, vědeckého hlediska a šíří faktické informace o těchto dotazech na veřejnosti. IIG nabídla cenu 50 000 $ „každému, kdo může za řádných pozorovacích podmínek prokázat jakékoli nadpřirozené, nadpřirozený nebo okultní síla nebo událost “, na kterou se v letech 2009–2012 přihlásilo 7 lidí.[30]

Ocenění

Cena Chvála rozumu

„Cena In Praise of Reason Award se uděluje jako uznání významných přínosů při využívání kritického výzkumu, vědeckých důkazů a rozumu při hodnocení tvrzení o znalostech.“ Jedná se o nejvyšší ocenění, které CSI uděluje, a často se uděluje na konferencích CSIcon.[31]

RokOsobaPoznámky
1982Martin GardnerUdělena v Atlantě, GA „„ Na počest jeho hrdinského úsilí při obraně rozumu a důstojnosti skeptického přístupu. ““[32]
1984Sidney HookPrezentováno v Stanfordská Univerzita, Palo Alto, CA, předseda CSICOP Paul Kurtz.[33]
1985Antony FlewPaul Kurtz, oceněný v Londýně, „„ Uznání jeho dlouhodobých příspěvků k používání metod kritického bádání, vědeckých důkazů a rozumu při hodnocení nároků na znalosti a řešení sociálních problémů. “[34]
1986Stephen Jay GouldBoulder, představený na univerzitě v Coloradu, „„ Jako uznání jeho dlouhodobých příspěvků k používání metod kritického bádání, vědeckých důkazů a rozumu při hodnocení nároků na znalosti a řešení sociálních problémů ““.[35]
1987Carl SaganPasadena, CA CSICOP uděluje banket[36]
1988Douglas HofstadterPrezentováno na konferenci CSICOP v Chicagu[37]
1990Cornelis de JagerPrezentováno na konferenci CSICOP v Bruselu v roce 1990[38]
1990Gerard PielUděluje se na konferenci ve Washingtonu D. C. 30. března - 1. dubna.[39]
1991Donald JohansonOcenění u 15. výročí CSICOP v Berkeley v Kalifornii[40]
1992Richard DawkinsPrezentováno na konferenci CSICOP Dallas, TX[41]
1994Elizabeth LoftusOcenění na konferenci CSI v Seattlu 23. – 26. Června[42] „Za její výzkum paměti a svědectví očitých svědků.“[43]
1996Leon LedermanOceněn na prvním světovém kongresu v Amherstu v New Yorku, přednesen Cornelis de Jager[44][45]
2000Lin ZixinLin Zixin byl oceněn v nepřítomnosti.[46]
2001Kendrick FrazierOceněn na první mezinárodní konferenci Center for Enquiry International Conference v Atlantě ve státě Georgia. Frazier „hovořil o svých pocitech ...„ Jsem spíše drakem v redakčních oborech než obyvatelem vznešených věží akademické obce, takže si mě tím více váží “.[47]
2002Marvin MinskyOceněn na čtvrté světové konferenci skeptiků (červen 2002) v Burbanku v Kalifornii.[48]
2003Ray HymanPrezentováno na konferenci v Albuquerque přítelem James Alcock. „Ray Hyman, od kterého se já - a jsem si jistý, že všichni - se toho tolik učíme.“[49]
2004James AlcockPrezentováno v Centru pro vyšetřování - Nadnárodní Konference v kanadském Torontu. Vern Bullough předal cenu společnosti Alcock. Alcock uvedl, že mnoho vědců se o pseudovědu nestará, protože ji nevidí jako hrozbu pro vědu, ale připomíná divákům, že „fundamentalistická náboženská hlediska“ a „alternativní medicína“ jsou „velmi reálnými hrozbami“.[50]
2009James RandiPrezentováno na 12. světovém kongresu v Marylandu. Paul Kurtz udělil ocenění slovy: „Vaše největší kvalita je, že jste pedagog, učitel. Ukázali jste, že nejjednoduššími lidmi, které lze oklamat, jsou PhD, což je skvělý pohled na nás všechny. Odhalujete mýty a falešné zprávy ... Vynikáte v historii. ““[51]
2011Bill NyePrezentováno na konferenci CSIcon v New Orleans. Eugenie Scott uvedl: „Pokud si myslíte, že Bill je mezi skeptiky oblíbený, měli byste se zúčastnit konference učitelů přírodovědných předmětů, kde hovoří“, jedná se pouze o stání. Pokračuje slovy, že nikdo nemá větší zábavu jako Nye, když „předvádí principy vědy“.[31]

Ocenění za svíčky

Rada pro mediální integritu, která byla založena na světovém kongresu skeptiků v roce 1996 v Buffalu v New Yorku, uděluje tato ocenění, která byla inspirována knihou Carla Sagana, Svět démonů: Věda jako svíčka ve tmě. Radu tvoří vědci, média a akademičtí pracovníci, kteří se zabývají „vyváženým zobrazením vědy“.[52] The Cena Svíčka ve tmě je prezentován těm, kteří projevují „mimořádný přínos k pochopení vědy a vědeckých principů veřejností“[53] a „odměnit zdravé vědecké televizní programy“.[52] The Cena Snuffed Candle se uděluje těm, „kteří podporují důvěryhodnost, prezentují pseudovědu jako skutečnou a přispívají k tomu, že veřejnost nerozumí metodám vědeckého bádání.“[53] Rada naléhavě žádá televizi, aby „producenty označovali pořady dokumentárního typu zobrazující nadpřirozeno buď jako zábavu, nebo jako fikci“. Rada také poskytuje médiím kontaktní informace odborníků, kteří by byli ochotni a schopni odpovědět na otázky a byli dotazováni na paranormální témata.[54]

RokOsobaMédia
1997Bill Nye a Dan AykroydNye obdržel Cena Svíčka ve tmě za jeho „živé, kreativní ... úsilí“. Aykroyd "byl v nepřítomnosti představen Cena Snuffed Candle pro hostování Faktor Psi a být „dlouholetým propagátorem ... paranormálních tvrzení“. Joe Nickell napsal Aykroydovi a požádal o výzkum za „případy“ prezentovanými na Psi Factor. Zejména tvrzení, že vědci NASA byli „zabiti při vyšetřování havárie meteoritu a byla nalezena a inkubována obří vejce, což poskytlo blechu o velikosti prasete“.[53]
1998Vědecké americké hranice a Art BellHostila Alan Alda, Epizoda SAF „Beyond Science“[55] byl vybrán Radou pro mediální integritu pro zkoumání paranormálních jevů. Art Bell byl uznán Radou za „udržování konspiračních mýtů ... a záhadné obtěžování“. Když se Bell dozvěděl o této ceně, odpověděl: „Mysl by neměla být tak otevřená, aby mozky vypadly, ale neměla by být tak uzavřená, aby nemohlo dojít k jakékoli šedé hmotě, která přebývá. clonu, přijímám se ctí. “[52]
2003Edgar Sanchez reportér pro Sacramento Bee a Larry KingOceněn na konferenci v Albuquerque v Novém Mexiku. Sanchez získal cenu Svíčka ve tmě za svůj sloupek „Scam Alert“, o kterém psal Nigerijské podvody, podvody s ujetím kilometrů a falešní policejní detektivové. King obdržel cenu Snuffed Candle za „povzbuzení důvěryhodnosti a pseudovědu jako skutečnou“.[56]

Cena Roberta P. Ballese

  • Autor ocenění Frazier Joe Nickell Ballesova cena za jeho knihu Věda duchů - 2013

  • Julia Belluz získává cenu Balles 2016 od Paula Fidalga

  • Paul Fidalgo ze společnosti Center For Enquiry představuje vítěze ceny Balles 2019 Dohoda s ďáblem

CSI každoročně uděluje výroční cenu Roberta P. Ballese za kritické myšlení. Cena 2 500 $ se uděluje „tvůrci publikované práce, která nejlépe ilustruje zdravou skepsi, logickou analýzu nebo empirickou vědu“.[57] Robert P. Balles, „praktikující křesťan“, založil tento stálý nadační fond prostřednictvím Pamětního fondu. „Stanovená kritéria pro cenu v Centru pro vyšetřování zahrnují použití nejšetrnější teorie k přizpůsobení dat nebo k vysvětlení zjevně předpřirozených jevů.“[58][59]

RokOsobaMédiaPoznámky
2005Andrew Skolnick, Ray Hyman a Joe NickellDívka s rentgenovýma očimaSdíleli první ocenění za své zprávy o testování CSICOP z roku 2005 Natasha Demkina, dívka, která tvrdila, že má rentgenové oči.[60]
2006Ben GoldacrePro jeho sloup Opatrovník Britské noviny, Špatná věda[61]Sloupce obsahují „Léčba dyslexie neprošla zkouškami“, „Přineste mi helmu Boha a přiveďte ji hned,“, „Nakopněte tento zvyk šílenou vlnovou energií“, „Cvičení Brain Gym pro žáky není laskavé“ a „Magnetická přitažlivost "Psst. Je to tajemství"[62]
2007Natalie AngierThe Canon: A Whirligig Tour of the Beautiful Basics of Science„[S} zamyšleně zkoumá, co to znamená myslet vědecky, a výhody rozšíření vědeckého étosu na všechny oblasti lidského života.“[63]
2008Leonard MlodinowDrunkardská procházka: Jak náhodnost vládne našim životům[64]
2009Michael SpectreDenialismus: Jak iracionální myšlení brání vědeckému pokroku, poškozuje planetu a ohrožuje náš život[61]
2010Steven NovellaTělo práce včetně The Skeptics 'Guide to the Universe podcast, Vědecká medicína, Neurologica, Skeptický tazatel sloupec The Science of Medicine a „neúnavný plán cestování a přednášek jménem skepticismu“"Skutečně nejúžasnější je, že to všechno dělá na dobrovolnické bázi." "[58] Podle Barry Karr „„ Můžeš být nejtvrdším pracovníkem v celé skepsi ““[65]
2011Richard WisemanParanormality: Proč vidíme, co tam není„Wisemana nezajímá jen pohled na pohledávku ... Zajímá se o to, jak nám ukázat, jak snadné je nás klamat a jak snadno se můžeme nechat oklamat a oklamat ostatní.“[66]
2012Steven Salzberg a Joe NickellSalzbergův sloup pro Forbes časopis, Boj proti pseudovědě a Nickellova kniha The Science of Ghosts - Pátrání po duchech mrtvých„Salzberg pravidelně rozsvítí světlo rozumu na falešná nebo pochybná tvrzení ... jasným a přístupným hlasem a se zdravou dávkou humoru.“ A „Dostupnost a humor spolu s nepřekonatelnou přísností a zvědavostí jsou tím, co proslulý Joe Nickell, ... přináší do své práce po celá desetiletí.“[67]
2013Paul OffitVěříš v magii? Smysl a nesmysl alternativní medicíny„Offit je doslovný zachránce ... vzdělává veřejnost o nebezpečích alternativní medicíny, může zachránit mnoho, mnoho dalších.“[61]
2014Joseph Schwarcz a tvůrcům, producentům a autorům Kosmos: Časoprostorová odyseaJe to fakt? a Kosmos: Časoprostorová odysea"Kosmos: Časoprostorová odysea otevřela oči nové generace triumfům lidstva, jeho chybám a jeho ohromujícímu potenciálu dosáhnout nepředstavitelných výšin ... Je to fakt? neochvějně přebírá všechny možné populární dezinformace. “[68]
2015Julia BelluzVox.com„Potřebujeme, aby více lidí v médiích dělalo to, co dělá Julia Bellux ...“[57]
2016Maria KonnikovaThe Confidence Game„Hra Důvěra nemohla přijít v rozhodující době, protože veřejnost je den co den zahlcena pokusy hrát na jejich předsudky a předsudky [.]“[69]
2017Donald Prothero, Tim CallahanUFO, chemtrails a mimozemšťanéTato kniha „nejen vyvrací nepravdivá tvrzení a zavádějící přesvědčení ..., ale co je důležitější, vyzbrojuje čtenáře nástroji, které budou potřebovat ke spravedlivému vyhodnocení každého mimořádného tvrzení, na které narazí“[59]
2018Blake Ellis, Melanie HickenDohoda s ďáblem„Investigativní reportéři Blake Ellis a Melanie Hicken odhalili složité vnitřní fungování případu psychického podvodu, který trval několik desetiletí a vyděsil více než 200 000 000 dolarů od většinou starších obětí.“[70][71]

Cena za zodpovědnost v žurnalistice

CSICOP usilující o uznání a podporu „spravedlivého a vyváženého podávání zpráv o nadpřirozených tvrzeních“ založil v roce 1984 cenu Responsibility in Journalism Award. Frazier uvedl, že „Existuje mnoho odpovědných reportérů, kteří chtějí odvést dobrou práci při pokrytí těchto kontroverzních, exotických témat. "[33] Počínaje rokem 1991 začala CSI udělovat ceny ve dvou kategoriích, „print“ a „broadcast“.[40]

RokOsobaMédiaPoznámky
1984Leon Jaroff a Davyd YostJaroff jako vedoucí redaktor Objevit časopis založil Skeptické oko sloupec. Yost of the Columbus, Ohio Občanský deník konkrétně pro příběh o a poltergeist.Frazier o Yostovi řekl: „Ve formě pečlivé a odpovědné žurnalistiky ... [vyvinul] zvláštní úsilí, aby se dostal mimo odborný názor“. Philip Klass uvedl, že Jaroff má „„ politickou odvahu “pro svůj sloupek, který nabízí„ užitečné pohledy ... na nároky nadpřirozeného “.[33]
1986Boyce Rensberger a Ward LucasRensberger, vědecký reportér pro The Washington Post a Ward "kotva a investigativní reportér KUSA-TV Kanál 9 Denver "Prezentováno na University of Colorado, Boulder, „„ Jako uznání příspěvků ke spravedlivému a vyváženému hlášení paranormálních nároků “.“[35]
1987Lee Dembart, Ed Busch a Michael WilleseeDembart z Los Angeles Times Willesee, australský novinář a hostitel rozhlasové talkshow Busch v TexasuPrezentováno na hostině Pasadena CSICOP.[36]
1988C. Eugene Emery, Jr. a Milton RosenbergEmery je vědecký a lékařský reportér pro Providence Journal a přispěvatel do SI. Rosenberg je hostitelem Rozšíření 720 program na Rádio WGN v ChicaguPrezentováno na konferenci CSICOP v Chicagu[37] Emery prozkoumal tvrzení léčitele víry Ralpha A. DiOria a o výsledcích napsal ve svém deníku.[72]
1990Stephen DoigVědecký redaktor pro Miami HeraldUděluje se na konferenci ve Washingtonu D. C. 30. března - 1. dubna.[39]
1991Keay DavidsonVědecký redaktor pro San Francisco Examiner Se spoluautorkou Janet L. Hopsonovou, které byly obě uznány za svou práci při vyšetřování nároků Koko mluvící lidoop.Kategorie tisku - udělena k 15. výročí CSICOP v Berkeley v Kalifornii[40]
1991Mark CurtisReportér pro WEAR-TV Kanál 3, Pensacola, FloridaVyšetřování do Incident UFO v Gulf Breeze vystavení trikové fotografie. Ocenění u 15. výročí CSICOP v Berkeley v Kalifornii[40]
1992Andrew SkolnickPomocný redaktor Medical News & Perspectives pro Journal of the American Medical AssociationPrezentováno na konferenci CSICOP Dallas, TX[41]
1992Henry GordonFejetonista, kouzelník a autorPrezentováno na konferenci CSICOP Dallas, TX[41]
1994Jack SmithFejetonista s Los Angeles TimesOcenění na konferenci CSI v Seattlu 23. – 26. Června[42]
1996Phillip Adams, Piero Angela a Pierre BertonPrezentováno na prvním světovém kongresu v Buffalu, NY, 20. výročí CSICOP.[45]

Cena Frontiers of Science and Technology Award

RokOsobaMédiaPoznámky
1986Paul MacCreadyAeroVironmentBoulder, představený na University of Colorado, „„ Jako uznání za jeho inovativní a kreativní přínos k technologii a za vynikající obranu kritického myšlení ““.[35]
1987Murray Gell-MannPrezentováno na hostině Pasadena CSICOP.[36]

Cena Public Education in Science Award

Jako uznání významných příspěvků k testování vědeckých principů ak veřejnému chápání vědy.[36]

RokOsobaPoznámky
1990Richard BerendzenPrezentováno na hostině Pasadena CSICOP.[36]
1991Eugenie ScottOcenění u 15. výročí CSICOP v Berkeley v Kalifornii[40]
1992Sergej KapitzaPrezentováno na konferenci CSICOP Dallas, TX[41]
1994John MaddoxOcenění na konferenci CSI v Seattlu 23. – 26. Června[42]
1996Dean EdellPrezentováno na prvním světovém kongresu v Buffalu, NY, 20. výročí CSICOP.[45]
2000Richard WisemanPrezentováno na třetím světovém kongresu v Sydney v Austrálii.[46]

Distinguished Skeptic Award

RokOsobaPoznámky
1990Henri BrochOceněn za „jeho průkopnickou práci s Minitel a zpřístupnění vědeckých kritik paranormálu širšímu publiku ve Francii. Prezentováno na konferenci CSICOP v Bruselu v roce 1990.[38]
1991Susan BlackmoreOcenění u 15. výročí CSICOP v Berkeley v Kalifornii[40]
1992Évry SchatzmanPrezentováno na konferenci CSICOP Dallas, TX[41]
1994Philip KlassOcenění na konferenci CSI v Seattlu 23. – 26. Června[42]
1996James RandiPrezentováno na prvním světovém kongresu v Buffalu, NY, 20. výročí CSICOP.[45]
1998Amardeo SarmaPrezentováno na druhém světovém kongresu[73]
2000Barry Williams, Joe NickellPrezentováno na třetím světovém kongresu v Sydney v Austrálii. Williams byl oceněn za „zemanskou službu organizovanému skepticismu“.[46]
2001Harlan EllisonPrezentováno na čtvrté světové konferenci skeptiků v Burbanku v Kalifornii.[74]
2002Marcia Angell(Citace je zapotřebí)
2003Jan Harold BrunvandPrezentováno na konferenci v Albuquerque v Novém Mexiku[56]

Cena zakladatele

Prezentováno zakladateli a předsedovi CSICOP, Paul Kurtz „Jako uznání vaší moudrosti, odvahy a předvídavosti při zakládání a vedení první organizace veřejného vzdělávání na světě, která se věnuje rozlišení vědy od pseudovědy.“ “ Cena byla udělena 26. dubna 1986 na University of Colorado v Boulderu.[35]

Cena Martina Gardnera za celoživotní dílo

Udělena autorovi a baviči Steve Allen na prvním světovém skeptickém kongresu, který se konal v Buffalu v New Yorku v roce 1996. Allen byl oceněn za celoživotní dílo „v kultivaci veřejného uznání kritického myšlení a vědy“.[45]

Cena Isaaca Asimova

Založeno jako uznání příspěvků k lidskosti a vědě od Isaac Asimov. Toto ocenění se uděluje těm, kteří „prokázali mimořádné odhodlání a schopnost sdělovat veřejnosti úspěchy, metody a problémy vědy“.[42]

RokOsobaPoznámky
1994Carl SaganJanet Asimov když byl informován o tom, že Carl Sagan bude prvním držitelem ceny Isaaca Asimova, „Neexistuje nikdo lépe kvalifikovaný ... než jeho dobrý přítel a kolega Carl Sagan. Isaac měl Carla obzvlášť rád. Byl také v úžasu nad Carlovou genialitou. , a hrdý na to, že byl tak zběhlý v předávání vědy veřejnosti ... děkuji, že jste si tímto způsobem vzpomněli na mého milovaného manžela. “[42]
1995Stephen Jay GouldPrezentováno na prvním světovém kongresu v Buffalu, NY, 20. výročí CSICOP[45]

Pantheon skeptiků

V dubnu 2011 vytvořila výkonná rada CSI The Pantheon of Skeptics, speciální seznam na počest zemřelých členů výboru, kteří nejvýznamnějším způsobem přispěli k příčinám vědy a skepticismu. Tento seznam je součástí neustálého úsilí o pochopení historie moderního skeptického hnutí.[75]

Pantheon skeptiků
OsobaPoznámky
George O. Abellastronom a popularizátor vědy
Steve Allenbavič, autor, kritik
Jerry Andruskouzelník a spisovatel
Isaac Asimovbiochemik a autor vědy a science fiction
Robert A. Bakerpsycholog
T. X. Barberpsycholog
Barry Beyersteinbiopsycholog
Bart J. Bokastronom
Milbourne Christopherkouzelník a spisovatel
Francis H. CrickNositel Nobelovy ceny za molekulární biologii
L. Sprague de Campautor sci-fi a skeptik
Martin Gardnerpublicista a popularizátor matematiky a přírodních věd
Stephen Jay Gouldevoluční biolog a historik vědy
D. O. Hebbneuropsycholog
Sidney Hookfilozof
Leon Jaroffvědecký spisovatel a redaktor
Philip J. Klassinženýr, novinář a skeptik UFO
Paul Kurtzfilozof, skeptický a prominentní sekulární humanista
Paul MacCreadyvědec, inženýr, vynálezce
John Maddoxbiolog a spisovatel vědy
William V. Mayerbiolog
Walter McCronemikroskop a expert na forenzní vědu
Ernest Nagelfilozof vědy
H. Narasimhaiahfyzik
W. V. Quinefilozof a logik
Carl Saganastronom a popularizátor vědy
Wallace Sampsonprofesor klinické medicíny, alternativní medicína skeptický
Glenn T. SeaborgLaureát Nobelovy ceny za chemii
B. F. Skinnerpsycholog
Victor Stengerčásticový fyzik a filozof
Stephen Toulminfilozof, autor a etik

Seznam spolupracovníků CSI (minulých i současných)

Vnitřní přední obálka každého čísla Skeptický tazatel uvádí CSI kolegy.[76] (* označuje, že pracovník je také členem výkonné rady)

Seznam vědeckých a technických konzultantů (minulých i současných)

Vnitřní zadní obálka každého čísla Skeptický tazatel uvádí poradce CSI.

Kontroverze a kritika

Uri Geller podal řadu neúspěšných žalob na CSICOP

Činnosti CSI si vysloužily kritiku od jednotlivců nebo skupin, které byly středem pozornosti organizace.[81] Televizní celebrity Uri Geller například byl donedávna v otevřeném sporu s organizací a podal na ně řadu neúspěšných soudních sporů.[82] Určitá kritika vychází také z vědecké komunity a občas i z CSI samotné. Marcello Truzzi, jeden ze spoluzakladatelů CSICOP, opustil organizaci po krátké době s tím, že mnoho zúčastněných „má podle mého názoru tendenci blokovat poctivé vyšetřování. Podle mého názoru většina z nich není agnostická vůči tvrzením nadpřirozeného; když je srazí. [...] Když experiment paranormálu splní jejich požadavky, posune brankové tyče. “[83] Truzzi vytvořil termín pseudoskeptikum popsat kritiky, u kterých takový postoj detekoval.[84]

Mars efekt, 1975

Raná kontroverze se týkala tzv Marsův efekt: Francouzský statistik Michel Gauquelin Tvrzení, že sportovci šampionů se pravděpodobně narodí, když je planeta Mars v určitých polohách na obloze. Na konci roku 1975, před oficiálním spuštěním CSICOP, astronom Dennis Rawlins, spolu s Paul Kurtz, George Abell a Marvin Zelen (všichni následující členové CSICOP) začali vyšetřovat toto tvrzení. Rawlins, zakládající člen CSICOP při svém uvedení na trh v květnu 1976, rezignoval počátkem roku 1980 a tvrdil, že jiní vědci CSICOP použili nesprávné statistiky, chybné vědy a přímou padělání ve snaze vyvrátit Gauquelinova tvrzení. V článku pro pro-paranormální časopis Osud, napsal: „Jsem stále skeptický vůči okultnímu přesvědčení, že byl CSICOP vytvořen k odhalení. Změnil jsem však názor na integritu některých z těch, kteří dělají kariéru proti okultismu.“[85] CSICOP Philip J. Klass reagoval rozesláním článku členům CSICOP kritickým vůči argumentům a motivům Rawlinse;[86] Klassova nepublikovaná odpověď, publikaci odmítl Osud, samo o sobě se stalo terčem další kritiky.[Citace je zapotřebí ]

Scientologická církev 1977

V roce 1977, an FBI nájezd na kanceláře Scientologická církev odhalila projekt diskreditace CSICOP, aby tak on i jeho publikace přestali kritizovat Dianetika a Scientologie. To zahrnovalo kování a CIA poznámku a její odeslání do mediálních zdrojů, včetně The New York Times, šířit zvěsti, že CSICOP byl přední skupinou pro CIA. Dopis zakladatele CSICOP Paula Kurtze byl zfalšován, aby ho zdiskreditoval v očích parapsychologických vědců.[87]

Natasha Demkina, 2004

V roce 2004 byl CSICOP obviněn z vědeckého pochybení ohledně jeho účasti v EU Discovery Channel test "dívky s rentgenovýma očima", Natasha Demkina. V samo-publikovaném komentáři fyzik Nobelovy ceny Brian Josephson kritizoval testovací a hodnotící metody a tvrdil, že výsledky by měly být považovány spíše za „neprůkazné“ než za negativní. Josephson, ředitel Univerzita v Cambridge je Projekt sjednocení mysli a hmoty, zpochybnil motivy vědců slovy: „Na první pohled to vypadá, jako by existovala nějaká zápletka, která by diskreditovala teenagera, který tvrdil, že je psychický, nastavením podmínek, aby bylo pravděpodobné, že by ji mohli vydat za neúspěch. . “[88] Ray Hyman, one of the three researchers who designed and conducted the test, published a response to this and other criticisms.[89][90] CSI's Commission for Scientific Medicine and Mental Health[91] also published a detailed response to these and other objections, saying that the choice of critical level was appropriate, because her claims were unlikely to be true:

I decided against setting the critical level at seven because this would require Natasha to be 100% accurate in our test. We wanted to give her some leeway. More important, setting the critical value at seven would make it difficult to detect a true effect. On the other hand, I did not want to set the critical value at four because this would be treating the hypothesis that she could see into people's bodies as if it were highly plausible. The compromise was to set the value at five.[90][92]

General criticism and reply

On a more general level, proponents of parapsychology have accused CSI of pseudoskepticismus, and an overly dogmatic and arrogant approach based on a priori přesvědčení.[Citace je zapotřebí ] A 1992 article in The Journal of the American Society for Psychical Research, an organ for the Parapsychologická asociace, suggests that CSI's aggressive style of skepticism could discourage scientific research into the paranormal.[93] Astronom Carl Sagan wrote on this in 1995:

Have I ever heard a skeptic wax superior and contemptuous? Rozhodně. I've even sometimes heard, to my retrospective dismay, that unpleasant tone in my own voice. There are human imperfections on both sides of this issue. Even when it's applied sensitively, scientific skepticism may come across as arrogant, dogmatic, heartless, and dismissive of the feelings and deeply held beliefs of others ... CSICOP je nedokonalý. In certain cases [criticism of CSICOP] is to some degree justified. But from my point of view CSICOP serves an important social function – as a well-known organization to which media can apply when they wish to hear the other side of the story, especially when some amazing claim of pseudoscience is judged newsworthy ... CSICOP represents a counterbalance, although not yet nearly a loud enough voice, to the pseudoscience gullibility that seems second nature to so much of the media.[94]

Viz také

Reference

  1. ^ UFO True Believers and Skeptics Clash on the Web The New York Times, 30. června 1997
  2. ^ "A Unified Center for Inquiry, Stronger Than Ever". CenterForInquiry.net. Centrum pro dotazy. 14. ledna 2015. Citováno 27. říjen 2016.
  3. ^ A b Evans, Jules (October 3, 2012). "The Skeptic movement". philosophyforlife.org. Jules Evans. Archivovány od originál 6. července 2016. Citováno 31. května 2017. The modern Skeptic movement, as an organised force, arguably first appeared in 1976, when the philosopher Paul Kurtz proposed the establishment of a Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP) at the American Humanist Association annual convention. CSICOP launched as a committee with founder members including the magicians James Randi and Martin Gardner.
  4. ^ Kurtz, Paul. (1996). Skepticism and the Paranormal. v Gordon Stein (Vyd.). Encyklopedie paranormálních jevů. pp. 684–701. Knihy Prometheus. ISBN  1-57392-021-5
  5. ^ A b C The Journal of the American Society for Psychical Research, Volume 86, No. 1, January 1992
  6. ^ A b Kurtz, Paul (July 2001). "A Quarter Century of Skeptical Inquiry My Personal Involvement". Skeptický tazatel. Archivovány od originál 5. března 2008. Citováno 1. prosince 2008.
  7. ^ A b Higginbotham, Adam (November 7, 2014). „Neuvěřitelná skepse Amazing Randi“. The New York Times.
  8. ^ Ward, Ray (2017). „Korespondence Martina Gardnera s Marcellem Truzzim“. Skeptický tazatel. Výbor pro skeptická vyšetřování. 41 (6): 57–59.
  9. ^ "About CSI". CSI. CFI. Archivovány od originál 12. listopadu 2016. Citováno 30. března 2016.
  10. ^ A b Frazier, Kendrick. "It's CSI Now, Not CSICOP". CFI. Citováno 28. března 2016.
  11. ^ Frazier, Kendrick. "Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP)". CSI. CFI. Citováno 28. března 2016.
  12. ^ "About CSI". Skeptický tazatel. CSICOP. Archivovány od originál 12. listopadu 2016. Citováno 20. srpna 2016.
  13. ^ Frazier, Kendrick (2018). "In Troubled Times, This Is What We Do". Skeptický tazatel. 42 (2): 14–15. Archivovány od originál 6. června 2018. Citováno 7. června 2018.
  14. ^ Daniel Loxton (2013). "Why Is There a Skeptical Movement?" (PDF). Skeptická společnost. p. 3. Citováno 1. září 2014.
  15. ^ Kurtz 2001, str. 42
  16. ^ „CSICOP se po třiceti letech stává CSI“. CSI. Archivováno 15. srpna 2009 v Wayback Machine
  17. ^ Kendrick Frazier (4. prosince 2006). "It's CSI now, Not CSICOP". Web CSI. CSI. Citováno 1. září 2014.
  18. ^ "About CSI". CSI. Výbor pro skeptická vyšetřování. Citováno 7. června 2018.
  19. ^ "Interview With Carl Sagan". NOVA Online.
  20. ^ Marcello Truzzi (1978). "On the Extraordinary: An Attempt at Clarification" (PDF). Zetetic Scholar. 1 (1): 11.
  21. ^ Marcello Truzzi. "On Some Unfair Practices towards Claims of the Paranormal". Skeptical Investigations. Archivovány od originál 28. dubna 2007. Citováno 1.května, 2007.
  22. ^ Quoted in Gardner, Martin (1981). Science: Good, Bad, and Bogus, Knihy Prometheus, ISBN  0-87975-144-4, str. vii and xvi.
  23. ^ "Are subliminal messages secretly embedded in advertisements?". Straight Dope. 26. června 1987. Citováno 1.května, 2007.
  24. ^ "Skeptical Briefs". Výbor pro skeptická vyšetřování. 2008. Citováno 1. září 2008.
  25. ^ „SkeptiCamp“. n.d. Archivovány od originál 6. května 2013. Citováno 21. března, 2012.
  26. ^ Nisbet, Lee (November–December 2001). "The Origins and Evolution of CSICOP; Science Is Too Important to Be Left to Scientists". Skeptický tazatel. Archivovány od originál dne 17. ledna 2008. Citováno 22. června 2006.
  27. ^ Národní vědecká nadace Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding. Science Fiction and Pseudoscience. Relationships Between Science and Pseudoscience. What Is Pseudoscience? Archivováno 2016-06-16 na Wayback Machine
  28. ^ „CSI“. csicop.org. Archivovány od originál 6. července 2006. Citováno 11. července 2006.
  29. ^ "FDA Asks U.S. Marshals to Seize Dietary Supplements: Products Being Promoted With Drug Claims". NÁS. Úřad pro kontrolu potravin a léčiv. September 6, 2006. Archived from originál on October 26, 2006.
  30. ^ "IIG Challenge". Iigwest.org. Archivovány od originál 26. července 2011. Citováno 19. srpna 2016.
  31. ^ A b „Bill Nye vyhrává cenu Chvála rozumu“. Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  32. ^ "CSICOP Council in Atlanta: Police Psychics, Local Groups". Skeptický tazatel. 7 (3): 13. 1983.
  33. ^ A b C "Scientific Facts and Fictions: On the Trail Of Paranormal Beliefs at CSICOP '84". Skeptický tazatel. 9 (3): 197. 1985.
  34. ^ "'Cena Chvála důvodu je udělena Antonymu Flewovi “. Skeptický tazatel. 10 (2): 102, 104. 1985.
  35. ^ A b C d "CSICOP Awards". Skeptický tazatel. 11 (1): 14. 1986.
  36. ^ A b C d E Shore, Lys Ann (1987). "Controversies in Science and Fringe Science: From Animals and SETI to Quackery and SHC". Skeptický tazatel. 12 (1): 12–13.
  37. ^ A b Shore, Lys Ann (1988). "New Light on the New Age CSICOP's Chicago conference was the first to critically evaluate the New Age movement". Skeptický tazatel. 13 (3): 226–235.
  38. ^ A b Kurtz, Paul (1991). "Skepticism in Europe: Brussels Conference Tackles Diverse Issues". Skeptický tazatel. 15 (2): 218.
  39. ^ A b Shore, Lys Ann (1990). „Skepticismus ve světle vědecké gramotnosti“. Skeptický tazatel. 15 (1): 8.
  40. ^ A b C d E F "CSICOP's 1991 Awards". Skeptický tazatel. 16 (1): 16. 1991.
  41. ^ A b C d E "CSICOP's 1992 Awards". Skeptický tazatel. 17 (3): 236. 1993.
  42. ^ A b C d E F Karr, Barry (1994). "Five Honored with CSICOP Awards". Skeptický tazatel. 18 (5): 461–462.
  43. ^ Frazier, Kendrick (1995). "Editor's Note: Three Culture Clashes". Skeptický tazatel. 19 (2): 2.
  44. ^ Flynn, Tom. "World Skeptics Congress Draws Over 1200 Participants". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  45. ^ A b C d E F "Vítězové cen CSICOP". Skeptický tazatel. 20 (5): 7. 1996.
  46. ^ A b C Kurtz, Paul (2001). "Worlds Skeptics Congress". Skeptický tazatel. 25 (2): 34.
  47. ^ Radford, Ben (2002). "Science and Religion: The Conference". Skeptický tazatel. 26 (2): 15.
  48. ^ Gelfand, Julia (May 24, 2006). "Chancellor's Distinguished Fellows Program, 2005-2006, Selective Bibliography for Marvin Minsky". UC Irvine Libraries: 9. doi:10.1080/03124077308549397. S2CID  145751890. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  49. ^ Alcock, James. „Chvála Rayu Hymanovi“. Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  50. ^ Gaeddert, John (2004). "Science and Ethics Conference Brings Together Minds from Canada, Europe, and the U.S.". Skeptický tazatel. 28 (5): 5–6.
  51. ^ "Randi, Krauss, Kurtz Honored with Major Awards". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  52. ^ A b C Nisbet, Matt (1999). "Candle in the Dark and Snuffed Candle Awards". Skeptický tazatel. 23 (2): 6.
  53. ^ A b C „Nye, Aykroyd obdrží první ocenění Rady“. Skeptický tazatel. 21 (3): 12. 1997.
  54. ^ Frazier, Kendrick (2001). "Science Indicators 2000: Belief in the Paranormal or Pseudoscience". Skeptický tazatel. 25 (1): 14.
  55. ^ "Beyond Science?, on season 8, episode 2". Vědecké americké hranice. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archivováno od originálu z roku 2006.
  56. ^ A b Frazier, Kendrick (2004). "From Internet Scams to Urban Legends, Planet (hoa)X to the Bible Code: CSICOP Albuquerque Conference Has Fun Exposing Hoaxes, Myths and Manias". Skeptický tazatel. 28 (2): 7.
  57. ^ A b Fidalgo, Paul (2016). „Cenu Balles za kritické myšlení CSI získala Julia Belluz z Vox.com“. Skeptický tazatel. 40 (5): 6.
  58. ^ A b "CSI Awards Balles Prize". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  59. ^ A b „Cena Balles Critical Thinking Award udělená autorům UFO, Chemtrails a mimozemšťanům“. Skeptický tazatel. Výbor pro skeptická vyšetřování. 42 (4): 11. 2018.
  60. ^ "CSICOP announces winners of the first Robert P. Ballez Prize". Skeptický tazatel. 26 (3).
  61. ^ A b C Fidalgo, Paul. "CSI Announces Paul Offit As Winner of the 2013 Balles Prize". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 18. srpna 2016.
  62. ^ "CSI's Robert P. Balles Award Goes to 'Guardian 'Bad Science' Columnist Ben Goldacre". Skeptický tazatel. 31 (5): 13. 2007.
  63. ^ Bupp, Nathan. "CSI's Robert P. Balles Award Goes to New York Times Science Writer Natalie Angier". Skeptický tazatel. CSICOP. Archivovány od originál dne 17. září 2016. Citováno 19. srpna 2016.
  64. ^ Karr, Barry. "CSI's Balles Prize Goes to Physicist/Author Leonard Mlodinow". Skeptický tazatel. CSICOP. Archivovány od originál 31. července 2016. Citováno 18. srpna 2016.
  65. ^ Lavarnway, Julia. "CSICon New Orleans 2011 - Where Meeting Awesome Skeptics Is As Easy As Saying 'Hello'". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  66. ^ Karr, Barry. „CSI's Balles Prize Goes to Richard Wiseman for Paranormality“. Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 18. srpna 2016.
  67. ^ "Skeptic Authors Steven Salzberg and Joe Nickell to Receive Balles Prize in Critical Thinking". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 19. srpna 2016.
  68. ^ "Cosmos, Joe Schwarcz Win Skeptics' Critical Thinking Prize". Skeptický tazatel. CSICOP. Citováno 18. srpna 2016.
  69. ^ "Maria Konnikova Wins Critical Thinking Prize from CSI for "The Confidence Game"". CSICOP.ORG. Výbor pro skeptická vyšetřování. Citováno 19. května 2017.
  70. ^ "CNN Reporters Awarded Balles Critical Thinking Prize for A Deal with the Devil". CSICOP.ORG. Výbor pro skeptická vyšetřování. Citováno 27. září 2019.
  71. ^ Fidalgo, Paul (September 2019). "CNN reporters awarded Balles Critical Thinking Prize for A Deal With The Devil". Skeptický tazatel. Amherst, NY: Centrum pro vyšetřování.
  72. ^ "Articles of Note". Skeptický tazatel. 13 (4): 425. 1988.
  73. ^ Frazier, Kendrick (1998). "Science and Reason, Foibles and Fallacies, and Doomsdays". Skeptický tazatel. 22 (6): 6.
  74. ^ Frazier, Kendrick; Radford, Ben (2002). "Fourth World Skeptics Conference in Burbank a Lively Foment of Ideas". Skeptický tazatel. 26 (5): 5.
  75. ^ The Pantheon of Skeptics Výbor pro skeptická vyšetřování
  76. ^ "The Committee for Skeptical Inquiry". Citováno 18. srpna 2010.
  77. ^ A b C d E F "Cause & Effect: The CFI Newsletter - No. 99". centerforinquiry.net. CFI. 7. února 2018. Archivováno od originálu 9. února 2018. Citováno 9. února 2018.
  78. ^ A b C d E F G h i j „Deset nových členů zvolených do výboru pro skeptická vyšetřování“. Výbor pro skeptická vyšetřování. 23. listopadu 2020. Archivováno z původního 23. listopadu 2020. Citováno 23. listopadu 2020.
  79. ^ A b C d E F G h i j k l m n Frazier, Ken (November 2015). "Ten Distinguished Scientists and Scholars Named Fellows of Committee for Skeptical Inquiry". Skeptický tazatel. Výbor pro skeptická vyšetřování. 39 (6). Citováno 16. října 2015.
  80. ^ Posner, Gary. "My resignation letter to the Committee for Skeptical Inquiry (publishers of Skeptical Inquirer magazine)". webová stránka. Citováno 14. září 2018.
  81. ^ "The Campaign for Philosophical Freedom". www.cfpf.org.uk. Archivovány od originál 26. srpna 2006. Citováno 13. srpna 2006.
  82. ^ Truzzi, M (1996) from the Parapsychological Association newsletter „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 2. června 2008. Citováno 4. listopadu 2006.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  83. ^ "Parapsychology, Anomalies, Science, Skepticism, and CSICOP". blavatskyarchives.com.
  84. ^ "Marcello Truzzi, O pseudoskepticismu " Zetetic Scholar (1987) No. 12/13, 3-4.
  85. ^ Rawlins, Dennis (1981). „sTARBABY“. Magazín FATE. Citováno 21. června 2006. Rawlins's account of the Mars Effect investigation
  86. ^ Klass, Philip J. (1981). "Uplakánek". Citováno 3. prosince 2010.
  87. ^ Marshall, John (25. ledna 1980). "Cult order sought to end scientists' criticism". Toronto Globe and Mail.
  88. ^ Josephson, Brian. „Neetické používání médií vědci pro propagandistické účely“. tcm.phy.cam.ac.uk. Citováno 31. srpna 2006.
  89. ^ „Statistiky příčin, šancí a Bayesianů: briefingový dokument“. abelard.org. Citováno 11. září 2006.
  90. ^ A b Hyman, Ray. „Statistiky a test Natashy“. csicop.org. CSICOP. Citováno 31. srpna 2013.
  91. ^ "Commission for Scientific Medicine and Mental Health". Archivovány od originál dne 25. září 2010.
  92. ^ "Answer to Critics". CSMMH. Archivovány od originál 4. února 2005. Citováno 11. září 2006.
  93. ^ The Journal of the American Society for Psychical Research, Volume 86, No. 1, January 1992; pp. 20, 24, 40, 46, 51
  94. ^ Sagan, Carl (1995). Svět démonů: Věda jako svíčka ve tmě. Random House. ISBN  0-394-53512-X.

Další čtení

externí odkazy