Klasifikace etnického původu ve Spojeném království - Classification of ethnicity in the United Kingdom

Řada různých systémů klasifikace etnického původu ve Spojeném království existovat. Tato schémata byla předmětem debaty, včetně informací o povaze etnický původ, jak nebo zda to lze kategorizovat, a vztah mezi etnický původ, závod, a národnost.

Národní statistiky

Otázka etnické skupiny použitá při sčítání lidu v Anglii v roce 2011. Ve Walesu byly výrazy „velština“ a „angličtina“ uvedeny v opačném pořadí než sloupec „Bílá“. Možnosti ve Skotsku a Severním Irsku se mírně lišily od možností v Anglii a Walesu.[1]
Otázka etnické skupiny použitá při sčítání lidu ve Skotsku v roce 2011.

Historie a debata

The 1991 britského sčítání lidu jako první zahrnoval otázku týkající se etnického původu.[2] Polní pokusy byly zahájeny v roce 1975, aby se zjistilo, zda by bylo možné navrhnout otázku, která by byla přijatelná pro veřejnost a poskytovala informace o rase nebo etnickém původu, které by byly spolehlivější než otázky týkající se rodných míst rodičů jednotlivce. Byla navržena a testována řada různých klasifikací otázek a odpovědí, které vyvrcholily testem sčítání lidu z dubna 1989. Otázka použitá při pozdějším sčítání lidu z roku 1991 byla podobná otázce testované v roce 1989,[3] a vzal stejný formát na sčítacích formulářích v Anglii, Walesu a Skotsku. Otázka však nebyla v Severním Irsku položena. Zaškrtávací políčka použitá v roce 1991 byla „bílá“, „černo-karibská“, „černo-africká“, „černo-jiná (popište)“, „indická“, „pákistánská“, „bangladéšská“, „čínská“ a "Jakákoli jiná etnická skupina (popište prosím)".[4]

Sociolog Peter J. Aspinall kategorizoval to, co považuje za řadu „přetrvávajících problémů s hlavní kolektivní terminologií“. Jedná se o nejednoznačnost, pokud jde o populace popsané různými štítky, neviditelnost bílých menšinových skupin v oficiálních klasifikacích, přijatelnost použitých termínů pro ty, které popisují, a to, zda mají kolektivy nějaký věcný význam.[5]

Řada akademiků poukázala na to, že klasifikace etnického původu použitá při sčítání lidu a dalších oficiálních statistikách ve Velké Británii od roku 1991 zahrnuje záměnu pojmů etnický původ a závod.[6][7] David I. Kertzer a Dominique Arel tvrdí, že tomu tak je u mnoha sčítání lidu a že „případ Británie osvětluje opakující se nerozlišování rasy od etnického původu“.[7] Aspinall konstatuje, že trvalá akademická pozornost byla zaměřena na „jak sčítání měří etnickou příslušnost, zejména použití dimenzí, o nichž mnozí tvrdí, že mají s etnickou příslušností jen málo společného, ​​jako je barva pleti, rasa a národnost“.[8]

V roce 2007 Simpson a Bola Akinwale také studovaly stabilitu odpovědí jednotlivců na otázky etnických skupin mezi sčítáním lidu v letech 1991 a 2001. Došli k závěru, že členství v kategorii „bílých“ bylo stabilní, zatímco 7–9% členů „asijské“ skupiny a 23% „karibské“ a „africké“ skupiny v roce 1991 přešlo na jinou Navrhli, že vědomé změny v přidružení vysvětlují tuto nestabilitu jen málo, zatímco nespolehlivost otázky byla významná, částečně kvůli nejednoznačnosti použitých kategorií a částečně kvůli nepřesnosti při imputaci chybějících hodnot.[9]

Rovněž se tvrdilo, že formulace otázky etnicity ve sčítání lidu z roku 2001 „Jaká je vaše etnická skupina?“ Ztělesňuje „zásadní bytost etnický „na rozdíl od“ konstruovaný patřící etnický původ “.[10] To by se odrazilo v otázce jako „vyberte jedno pole, které nejlépe vystihuje vaši etnickou skupinu“, které bylo následně přidáno při sčítání lidu v roce 2011.[8] Sociolog Steven Vertovec tvrdí, že „mnoho veřejného diskurzu a poskytování služeb je stále založeno na omezeném souboru kategorií sčítání lidu“ a že „tyto kategorie nezačaly vyjadřovat rozsah a způsoby rozmanitosti, které dnes existují v populaci“.[11]

Konzultace uživatelů prováděná Úřad pro národní statistiku (ONS) za účelem plánování Sčítání 2011 v Anglii a Walesu zjistili, že většina respondentů ze všech etnických skupin, kteří se zúčastnili testování, se při používání výrazů „černý“ a „bílý“ cítila dobře. Někteří účastníci však navrhli, aby tyto barevné výrazy byly matoucí a nepřijatelné, dostatečně nepopisovaly etnickou skupinu jednotlivce, neodrážely jeho skutečnou barvu pleti a byly stereotypní a zastaralé. Nadpis „Black or Black British“, který byl použit v roce 2001, byl u sčítání lidu z roku 2011 změněn na „Black / African / Caribbean / Black British“. Stejně jako v předchozích sčítáních mohli jednotlivci, kteří se neidentifikovali jako „černí“, „bílí“ nebo „asijští“, místo toho psát ve své vlastní etnické skupině pod „jinou etnickou skupinou“. Osoby s více předky by mohly označit své příslušné etnické pozadí pod zaškrtávacím políčkem „Smíšené nebo více etnických skupin“ a oblastí pro zápis.[12]

V letech 2004 až 2008 Obecný registrový úřad pro Skotsko (GOS) provedly oficiální konzultace, výzkum a testování otázek za účelem plánování skotského sčítání lidu z roku 2011, přičemž klíčové důkazy informovaly o nové klasifikaci vycházející z podobných seminářů prováděných Úřadem pro národní statistiku, Vláda velšského shromáždění (WAG) a Statistická a výzkumná agentura Severního Irska (NISRA). GOS zjistila, že „černý“ byl polarizační termín pro mnoho účastníků focus group a dotazovaných. Někteří účastníci se postavili proti používání těchto výrazů, zatímco jiní je podporovali. Odpor vůči výrazu „černý“ byl nejsilnější u jednotlivců pocházejících z etnických skupin v Africe a Karibiku, zejména těch prvních. Hlavními důvody této opozice byly neplatné rasové výrazy jako „černý“ a „bílý“, sociálně konstruované koncepty nevycházející z empirické reality; že barva kůže byl odlišný od etnického původu; že kategorie „černé“ a „bílé“ z předchozího sčítání lidu z roku 2001 byly v rozporu s „asijskými“ kategoriemi, což vedlo k nespravedlivému, dvojímu metru; a že umístění kategorie „bílé“ na vrcholu „nebílých“ kategorií znamenalo a rasová hierarchie s „bílou“ nahoře. Aby to napravila, GOS zavedla nová, samostatná zaškrtávací políčka „africká, africká skotská nebo africká britská“ a „karibská, karibská skotská nebo karibská britská“ pro jednotlivce z Afriky a Karibiku, kteří neidentifikovali jako „černou, černou“ Skotský nebo černý Brit “. Zjistilo se, že většina účastníků testování se poté rozhodla zaškrtnout „africký“ nebo „karibský“ místo „černý“. V oblasti pro zápis si také všimli svých příslušných etnických skupin, přičemž jen málo z nich se rozhodlo pro zápis „černé“. Jednotlivci, kteří se neidentifikovali jako „černí“, „bílí“ nebo „asijští“, mohli dále psát do své vlastní etnické skupiny pod „jiná etnická skupina“. Osoby s více předky mohou označit své příslušné etnické pozadí v oblasti pro zápis „Smíšené nebo více etnických skupin“.[13]

Existovaly výzvy k tomu, aby národní sčítání lidu v roce 2011 v Anglii a Walesu zahrnovalo další zaškrtávací políčka, aby lidé mohli identifikovat svou etnickou skupinu v kategorii A jako Angličtina, velština a cornwallský.[14][15] V té době byla zaškrtávací políčka pouze „britská“, irská nebo jakákoli jiná. Někteří odborníci, respondenti z komunit a zvláštních zájmových skupin také zdůraznili, že kategorie „černochů“ byla příliš široká. Poznamenali, že tato kategorie neposkytuje dostatek informací o značné rozmanitosti, která existovala v různých populacích, které jsou v současné době zařazeny do této položky. Tato skrytá heterogenita nakonec provedla analyticky shromážděná data omezeného použití. Chcete-li to napravit, Muslimská rada Británie navrhla, aby byla tato kategorie sčítání rozdělena místo na konkrétní etnické skupiny.[16] The Národní asociace britských Arabů (NABA) a další Arab organizace také lobovaly za zařazení samostatného „arabského“ záznamu, který by zahrnoval nedostatečně hlášené skupiny z EU Arabský svět jako Syřané, Jemenčané, Somálci a Maghrebis.[17] NABA usoudila, že „nedostatečné uznání Arabů jako samostatné etnické skupiny, a tedy jejich vyloučení, má vážné důsledky pro plánování služeb a sledování takových problémů, jako je rasová diskriminace“.[18] Vzor otázky sčítání lidu z roku 2011 byly zveřejněny v roce 2009 a zahrnovaly nové kategorie „Gypsy or Irish Traveller“ a „Arab“.[19] Konečná verze sčítacího formuláře zahrnovala zaškrtávací políčka „Gypsy or Irish Traveller“ pod nadpisem „White“ a „Arab“ pod nadpisem „Other Ethnic group“.[20][21] Při testování ONS v Anglii a Walesu před sčítáním se však žádný kurdský, íránský, berberský, somálský nebo egyptský účastník nerozhodli označit za arabského.[22]

Při diskusi o zahrnutí národností, jako jsou „Britové“ a „Irové“ do kategorií etnických skupin při sčítání, Nissa Finney a Ludi Simpson tvrdí, že „z čistě technických důvodů jde o chybu, kterou potvrdili výčty uvádějící, že někteří asijští respondenti zaškrtnuto „Britové“, protože to viděli jako první políčko a chtěli potvrdit svou britskou identitu a národnost “.[23] Samira Shackle, psaní do Nový státník „tvrdí, že„ skutečnost, že se statisíce rozhodly popsat své vlastní etnikum jako velšské, skotské nebo cornwallské, ukazuje, že „etnický Brit“ je mlhavý pojem “.[18]

Vlastní definice

Údaje o etnickém původu používané v národních statistikách Spojeného království se opírají o sebe-definici jednotlivců. The Úřad pro národní statistiku vysvětlete to takto:

Je etnická skupina člověka definována samostatně? Ano. Členství v etnické skupině je něco, co má pro dotyčnou osobu subjektivně smysl, a to je hlavní základ etnické kategorizace ve Velké Británii. V otázkách etnických skupin tedy nejsme schopni založit etnickou identifikaci na objektivních, kvantifikovatelných informacích, jako bychom řekli například pro věk nebo pohlaví. A to znamená, že bychom se měli raději zeptat lidí, ke které skupině podle nich patří.[24]

Tato samostatně definovaná kategorizace byla také použita ke klasifikaci etnického původu v EU Sčítání lidu z roku 2001 ve Velké Británii.[25] Ve společnosti byly zaměstnány mírně odlišné kategorie Skotsko a Severní Irsko ve srovnání s Anglie a Wales „, aby odrážely místní rozdíly v požadavku na informace“.[26] Shromážděné údaje však stále umožňují srovnání ve Velké Británii.[26] Při sčítání lidu z roku 1991, které jako první obsahovalo otázku etnického původu, byly použity různé klasifikace.[27][28]

Kategorie etnického původu

Níže jsou uvedeny možnosti, které ONS v současné době doporučuje pro průzkumy etnického původu:[29]

Anglie a WalesSeverní IrskoSkotsko
Bílý
Angličtina / velština / skotština / severní irština / britštinaskotský
Ostatní Britové
irština
Cikánský nebo irský cestovatelIrský cestovatelCikánský nebo irský cestovatel
polština
Jakékoli jiné bílé pozadí, popišteJakákoli jiná bílá etnická skupina, popište
Smíšené / více etnických skupinSmíšené nebo více etnických skupin
Bílý a černý Karibik
Bílý a černý Afričan
Jakékoli jiné smíšené / rozmanité etnické pozadí, popištePopište jakékoli smíšené nebo více etnických skupin
Asian / Asian BritishAsijské, asijské skotské nebo asijské britské
indickýInd, indický skotský nebo indický Brit
PákistánecPákistánská, pákistánská skotská nebo pákistánská Britové
BangladéšštinaBangladéšské, bangladéšské skotské nebo bangladéšské britské
čínštinaČíňané, čínští skotští nebo čínští Britové
Jakýkoli jiný Asiat, popište
Black / African / Caribbean / Black British
AfričanAfričan
Afričan, africký skotský nebo africký Brit
Jakýkoli jiný Afričan, popište
karibskýKaribik nebo černý
Caribbean, Caribbean Scottish nebo Caribbean British
Černý, černý skotský nebo černý Brit
Jakékoli jiné černé / africké / karibské pozadí, popišteJakýkoli jiný karibský nebo černý, popište
Jiná etnická skupina
ArabArab, Arab Scottish nebo Arab British
Jakákoli jiná etnická skupina, popište

Kromě výše uvedených možností „zaškrtávacího políčka“ mohou respondenti využít také možnosti „popište“, známé také jako „zapisovací“ odpovědi. K tomu by museli ve sčítacím formuláři zaškrtnout jedno z „jakýchkoli“ zaškrtávacích políček a do příslušné kolonky napsat svou odpověď.[29]

Policie

KódEtnický původ[30]
IC1Bílá - severoevropská
IC2Bílá - jihoevropská
IC3Černá
IC4asijský
IC5Čínské, japonské nebo jiné jihovýchodní Asie
IC6Arabština nebo severní Afrika
IC9Neznámý
Hlavní články: IC kódy a Samoobslužná etnicita

The policejní služby ve Velké Británii začal zatýkání v rasových skupinách klasifikovat v roce 1975, ale později nahradil rasový kód kódem Identifikační kód (IC) Systém.[31]

Jedno z doporučení Stephen Lawrence Poptávka bylo to, že lidé, kteří byli zastaveni a prohledáni policií, by měli mít zaznamenanou svou etnickou identitu. V březnu 2002 Sdružení hlavních policejních důstojníků navrhl a nový systém pro vlastní definici, na základě sčítání lidu z roku 2001.[30] Od 1. dubna 2003 byly policejní síly povinny používat tento nový systém. Policejní síly a civilní a pohotovostní služby, NHS a místní úřady v Anglii a Walesu to mohou označovat jako systém „6 + 1“, pojmenovaný podle 6 klasifikací etnického původu plus jedna kategorie pro „neuvedeno“.

Klasifikace IC se stále používá pro popisy podezřelých policisty mezi sebou, ale riskuje nesprávnou identifikaci oběti, svědka nebo podezřelého ve srovnání s vlastním popisem jejich etnického původu. Pokud je osoba zastavena policistou vykonávajícím zákonné pravomoci a požádána o poskytnutí informací podle zákona Zákon o policii a trestních důkazech, jsou požádáni, aby vybrali jednu z pěti hlavních kategorií představujících široké etnické skupiny a poté konkrétnější kulturní pozadí z této skupiny.[32] Policisté musí zaznamenat odpověď respondenta, nikoli jeho vlastní názor. Systém kódů IC „6 + 1“ je i nadále široce používán, i když policie nedokáže zastavit podezřelého a požádat jej, aby uvedli své vlastní etnikum.[30]

KódEtnický původ[30]
Asijské nebo asijské britské
A1indický
A2Pákistánec
A3Bangladéšština
A9Jakékoli jiné asijské pozadí
Černý nebo černý Brit
B1karibský
B2Afričan
B9Jakékoli jiné černé pozadí
Smíšený
M1Bílý a černý Karibik
M2Bílý a černý Afričan
M3Bílé a asijské
M9Jakékoli jiné smíšené pozadí
Číňané nebo jiné etnické skupiny
O1čínština
O9Jakákoli jiná etnická skupina
Bílý
W1britský
W2irština
W9Jakékoli jiné bílé pozadí
+1 kódy
N1Jinde je naléhavě nutná přítomnost důstojníka
N2Situace zahrnuje nepokoje na veřejnosti
N3Osoba nerozuměla tomu, co je požadováno
N4Osoba odmítla definovat svou etnickou příslušnost

Školy

The Ministerstvo školství Roční sčítání škol shromažďuje údaje o žácích v roce 2006 školky, hlavní, střední, sekundární a speciální školy.[33] To zahrnuje údaje o etnickém původu pro žáky ve věku 5 let a více na začátku školního roku v srpnu. Pokyny v pokynech ke shromažďování údajů uvádějí, že etnický původ je osobní, subjektivní povědomí a že žáci a jejich rodiče mohou odmítnout odpovědět na otázku etnického původu. Použité kódy vycházejí z kategorií použitých při sčítání lidu ve Velké Británii z roku 2001, s přidanými kategoriemi „Travellers of Irish Heritage“, „Gypsy / Roma Heritage“ a „Sri Lankan Other“. Pokud jsou tyto kódy posouzeny jako nesplňující místní potřeby, místní úřady může použít seznam rozšířených kategorií schválený ministerstvem školství.[33] The Národní databáze žáků pokusy sladit dosažené vzdělání žáků s jejich charakteristikami shromážděnými při sčítání škol, včetně etnického původu. Nicméně podle Inspektorát HM pro vzdělávání a odbornou přípravu ve Walesu, databáze obsahuje nepřesnosti dat. Několik místních úřadů a škol také nikdy nemělo přístup do úložiště a některé z těchto institucí nevěděly o jeho existenci. NPD bylo také nejméně využíváno většinou místních úřadů a škol, přičemž 65 procent považovalo tuto metodu analýzy vzdělávacích dat za omezenou, asi 23 procent ji považovalo za poměrně užitečnou a pouze asi 11 procent ji považovalo za velmi užitečné. Většina škol a místních úřadů místo toho použila srovnávací data národní bezplatné školní stravy (FSM) velšského shromáždění, která řadí výkon školy ve srovnání s jinými skupinami škol se srovnatelnou úrovní bezplatného školního jídla. Přibližně 55 procent škol a místních úřadů považovalo srovnávací údaje za velmi užitečné, 35 procent je považovalo za poměrně užitečné a pouze asi 10 procent je považovalo za údaje omezeného použití.[34] Dále vědci provádějící analýzu pro Lambethská čtvrť tvrdili, že široká etnická seskupení, například „černoch“ nebo „běloch“, mohou skrývat značné rozdíly ve vzdělávacích výkonech, a proto místo toho doporučují použití jazykových kategorií.[35][36]

Zdravotní péče

Kategorie etnických skupin používané v EU Národní zdravotní služba v Anglii jsou založeny na sčítání lidu z roku 2001. Tvrdilo se, že to způsobuje problémy, protože jiné agentury jako např sociální služby použijte novější kategorie sčítání 2011.[37] v Skotsko „Nyní se používají kategorie skotského sčítání z roku 2011.[38] V roce 2011 začalo Skotsko zaznamenávat etnický původ úmrtní listy a stala se tak první zemí na světě. Data o etnickém původu se běžně nezaznamenávají rodné listy v kterékoli části Velké Británie.[39]

Zda jsou oficiální klasifikace etnických skupin ve Velké Británii užitečné pro výzkum zdraví, je předmětem debaty. Peter Aspinall tvrdí, že kategorie sčítání lidu z roku 2001 nedokážou adekvátně rozbít „bílou“ skupinu a mimo jiné ignorovat etnicko-náboženské rozdíly mezi jihoasijskými skupinami.[40] Psaní v Journal of Epidemiology and Community Health „Charles Agyemang, Raj Bhopal a Marc Bruijnzeels tvrdí, že:„ Současná seskupení populací afrického původu v USA a Velké Británii, jako jsou černí, černí Afričané a afroameričané, skrývají v těchto skupinách obrovskou heterogenitu, což oslabuje hodnotu etnického původu. kategorizace jako prostředek poskytování kulturně vhodné zdravotní péče a pro pochopení příčin etnických rozdílů v nemoci. Tyto široké pojmy nemusí odpovídat vlastní definici etnického původu “.[41]

Souhrnné podmínky pro menšinové etnické skupiny

Vláda a obecněji se k označení kolektivní populace etnických menšin používá řada termínů. Patří mezi ně „černošská a etnická menšina“ (BME), „černošská, asijská a etnická menšina“ (BAME) a ​​„černošská a etnická menšina“ (BEM). Tyto podmínky byly kritizovány z mnoha důvodů, včetně vyloučení národnostní menšiny jako je Cornish, Welsh, Scottish and Northern Irish z definice etnických menšin, za to, že naznačují, že černoši (a Asiaté, konkrétně Jižní Asiaté s BAME) jsou rasově odděleni od populace etnických menšin a pro zahrnutí pod jednou značkou heterogenní skupiny, které mají málo společného.[42][43][44] Průzkum zveřejněný v listopadu 2020 zjistil, že výraz „BAME“ urazil ty, které se pokouší popsat, přičemž v širším slova smyslu se upřednostňovaly „etnicky rozmanité komunity“ a relevantní výrazy pro konkrétní komunitu nebo osobu.[45]

Viz také

Poznámky

  1. ^ „Harmonizované koncepce a otázky pro zdroje sociálních dat - primární standardy: etnická skupina“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Archivováno (PDF) z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 8. března 2015.
  2. ^ „Jak vzrostla etnická rozmanitost 1991–2001–2011?“ (PDF). Centrum ESRC pro dynamiku etnicity. Prosinec 2012. Archivovány od originál (PDF) dne 24. července 2015. Citováno 4. března 2015.
  3. ^ Sillitoe, K .; White, P. H. (1992). „Ethnic Group and the British Census: The Search for a Question“. Journal of the Royal Statistical Society, Series A (Statistics in Society). 155 (1): 141–163. doi:10.2307/2982673. JSTOR  2982673.
  4. ^ „Průvodce srovnáváním údajů o etnické skupině ze sčítání lidu v letech 1991 a 2001“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Archivováno (PDF) z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 9. března 2015.
  5. ^ Aspinall, Peter J (2002). „Kolektivní terminologie k popisu menšinové etnické populace: Přetrvávání zmatku a nejednoznačnosti v používání“. Sociologie. 36 (4): 803–816. doi:10.1177/003803850203600401.
  6. ^ Ballard, Roger (1996). „Vyjednávání o rase a etnickém původu: Zkoumání důsledků sčítání lidu z roku 1991“ (PDF). Předsudky. 30 (3): 3–33. doi:10.1080 / 0031322X.1996.9970192. Archivováno (PDF) z původního dne 11. dubna 2019. Citováno 5. července 2019.
  7. ^ A b Kertzer, David I .; Arel, Dominique (2002). „Sčítání lidu, formování identity a boj o politickou moc“. In Kertzer, David I .; Arel, Dominique (eds.). Sčítání lidu a identita: Politika rasy, etnického původu a jazyka v národních sčítáních. Cambridge: Cambridge University Press. str.1 –42.
  8. ^ A b Aspinall, Peter J (2012). „Formáty odpovědí v britském sčítání lidu a otázky týkající se etnicity průzkumu: Zachytává otevřená odpověď lépe„ superdiverzitu “?“. Sociologie. 46 (2): 354–364. doi:10.1177/0038038511419195.
  9. ^ Simpson, Ludi; Akinwale, Bola (2007). "Kvantifikace stability a změny v etnické skupině". Journal of Official Statistics. 23 (2): 185–208.
  10. ^ Morning, Ann (2008). „Etnická klasifikace v globální perspektivě: mezinárodní průzkum sčítání lidu z roku 2000“ (PDF). Populační výzkum a přezkum politiky. 27 (2): 239–272. doi:10.1007 / s11113-007-9062-5. Archivovány od originál (PDF) dne 12. září 2014. Citováno 8. března 2015.
  11. ^ Vertovec, Steven (červen 2007). „Nové složitosti soudržnosti v Británii: superdiverzita, transnacionalismus a občanská integrace“ (PDF). Komise pro integraci a soudržnost. Archivovány od originál (PDF) dne 2. dubna 2015. Citováno 8. března 2015.
  12. ^ „Poslední doporučené otázky pro sčítání lidu v Anglii a Walesu v roce 2011: etnická skupina“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Říjen 2009. Archivováno (PDF) z původního dne 24. září 2015. Citováno 4. března 2015.
  13. ^ „Skotská nová oficiální klasifikace etnicity“ (PDF). Obecný registrový úřad pro Skotsko. Archivováno (PDF) z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 9. března 2015.
  14. ^ Boj dále zahrnuje do možností Census 2011 etnickou příslušnost a jazyk Cornish [mrtvý odkaz ]
  15. ^ „2006 abstract govt abstracts“. Archivovány od originál dne 5. května 2009. Citováno 23. srpna 2011.
  16. ^ „Souhrnná zpráva: odborníci, komunita a speciální zájmové skupiny“ (PDF). Archivováno (PDF) z původního dne 10. září 2009. Citováno 27. října 2009.
  17. ^ „Arabská populace ve Velké Británii - studie pro zvážení zařazení„ arabské “jako etnické skupiny při budoucích sčítáních lidu“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2. dubna 2015. Citováno 10. května 2014.
  18. ^ A b Okov, Samira (13. června 2012). „Existuje něco jako britské etnikum?“. Nový státník. Archivováno z původního dne 2. března 2015. Citováno 10. března 2015.
  19. ^ „Sčítání lidu 2011. BBC novinky. 21. října 2009. Citováno 4. dubna 2010.
  20. ^ „Sčítání lidu 2011: Dotazník pro domácnost“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Archivováno (PDF) z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 7. března 2015.
  21. ^ „Poslední doporučené otázky pro sčítání lidu v Anglii a Walesu v roce 2011: etnická skupina“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Října 2009. str. 4. Archivováno (PDF) z původního dne 24. září 2015. Citováno 8. března 2015.
  22. ^ „Poslední doporučené otázky pro sčítání lidu v Anglii a Walesu v roce 2011: etnická skupina“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Října 2009. str. 44. Archivováno (PDF) z původního dne 24. září 2015. Citováno 16. června 2015.
  23. ^ Finney, Nissa; Simpson, Ludi (2009). „Náměsíční segregace“? Náročné mýty o rase a migraci. Bristol: Politický tisk. str. 36. ISBN  978-1847420077.
  24. ^ „Statistika etnických skupin: Průvodce shromažďováním a klasifikací údajů o etnickém původu“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. 2003. s. 9. Archivováno (PDF) z původního dne 11. září 2012. Citováno 19. března 2013.
  25. ^ „Harmonizované koncepty a otázky týkající se zdrojů sociálních dat: primární standardy - etnická skupina“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Duben 2008. Archivovány od originál (PDF) dne 7. ledna 2010. Citováno 21. října 2009.
  26. ^ A b „Velikost populace: 7,9% z jiné než bílé etnické skupiny“. Úřad pro národní statistiku. 8. ledna 2004. Archivovány od originál dne 19. června 2004. Citováno 21. října 2009.
  27. ^ Sillitoe, K .; White, P.H. (1992). "Etnická skupina a britské sčítání lidu: Hledání otázky". Journal of the Royal Statistical Society, Series A (Statistics in Society). 155 (1): 141–163. doi:10.2307/2982673. JSTOR  2982673.
  28. ^ Bosveld, Karin; Connolly, Helen; Rendall, Michael S. (31. března 2006). „Průvodce srovnáváním údajů o etnické skupině ze sčítání lidu v letech 1991 a 2001“ (PDF). Úřad pro národní statistiku. Archivovány od originál (PDF) dne 16. listopadu 2010. Citováno 21. listopadu 2010.
  29. ^ A b "Etnická skupina". Úřad pro národní statistiku. Archivováno z původního dne 5. ledna 2016. Citováno 12. prosince 2012.
  30. ^ A b C d Bowsher, Kevin (2. března 2007). „Systémy kódů používané v Metropolitní policejní službě (MPS) k formálnímu záznamu etnického původu“. Městský policejní úřad. Archivováno z původního dne 25. prosince 2014. Citováno 8. března 2015.
  31. ^ Mackie, Lindsay (14. června 1978). „Rasa způsobuje počáteční zmatek“. Opatrovník. Archivováno z původního dne 3. července 2007. Citováno 20. dubna 2007.
  32. ^ „Kodex postupů pro výkon zákonných pravomocí zastavování a pátrání policisty; policisté a policejní zaměstnanci ohledně požadavků na zaznamenávání veřejných setkání“ (PDF). Zákon o policii a trestních důkazech z roku 1984 KÓD A. HMSO. Archivovány od originál (PDF) dne 18. srpna 2006. Citováno 27. října 2009.
  33. ^ A b „Průvodce sčítáním škol na jaře a v létě 2014 pro střední školy: Pokyny pro přípravu a dokončení sčítání škol 2014 pro střední školy a akademie (včetně škol zdarma) v Anglii“ (PDF). Ministerstvo školství. 2014. Archivováno (PDF) z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 8. března 2015.
  34. ^ „Využití údajů o výkonu v místních úřadech a školách“. Inspektorát HM pro vzdělávání a odbornou přípravu ve Walesu. Archivováno z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 10. března 2015.
  35. ^ Bloom, Adi (27. září 2013). „Rozmanitost - etnická seskupení zakrývají realitu“. TES. Archivovány od originál dne 2. dubna 2015. Citováno 8. března 2015.
  36. ^ Demie, Feyisa (2014). „Jazyková rozmanitost a dosažené výsledky ve školách: důsledky pro politiku a praxi“. Rasa a vzdělání. 18 (5): 723–737. doi:10.1080/13613324.2014.946493.
  37. ^ „Kódování etnických kategorií - DSCN11 / 2008 - Prohlášení o potřebě standardního přezkoumání“ (PDF). Výbor pro normalizaci pro informace o péči. 11. června 2014. Archivovány od originál (PDF) dne 2. dubna 2015. Citováno 9. března 2015.
  38. ^ "Etnická skupina". Divize informačních služeb, NHS National Services Scotland. Archivováno z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 9. března 2015.
  39. ^ Mathur, Rohini; Grundy, Emily; Smeeth, Liam (březen 2013). „Dostupnost a využití údajů o etnickém původu ve Velké Británii pro výzkum v oblasti zdraví“ (PDF). Národní centrum pro výzkumné metody. str. 17. Archivováno (PDF) z původního dne 2. dubna 2015. Citováno 9. března 2015.
  40. ^ Aspinall, Peter J. (2000). „Nová sčítání lidu z roku 2001 týkající se kulturních charakteristik: Je užitečné pro sledování zdravotního stavu lidí z etnických skupin v Británii?“. Etnický původ a zdraví. 5 (1): 33–40. doi:10.1080/13557850050007329.
  41. ^ Agyemang, Charles; Bhopal, Raj; Bruijnzeels, Marc (2005). „Černoch, Černý, Černý Afričan, Africký Karibik, Afroameričan nebo co? Označování populací afrického původu ve zdravotní aréně v 21. století“. Journal of Epidemiology & Community Health. 59 (12): 1014–1018. doi:10.1136 / jech.2005.035964. PMC  1732973. PMID  16286485.
  42. ^ Aspinall, Peter J. (2002). „Kolektivní terminologie k popisu menšinové etnické populace: Přetrvávání zmatku a nejednoznačnosti v používání“. Sociologie. 36 (4): 803–816. doi:10.1177/003803850203600401.
  43. ^ Okolosie, Lola; Harker, Joseph; Zelená, Leah; Dabiri, Emma (22. května 2015). „Je čas upustit od pojmu„ černý, asijský a menšinový etnický “(BAME)?“. Opatrovník. Archivováno z původního dne 21. června 2018. Citováno 20. června 2018.
  44. ^ Sandhu, Rajdeep (17. května 2018). „Měl by být BAME odstraněn jako termín pro černochy, Asiatky a etnické menšiny?“. BBC novinky. Archivováno z původního dne 22. června 2018. Citováno 21. června 2018.
  45. ^ MacInnes, Paul (12. listopadu 2020). "'Termín BAME uráží ty, které se pokouší popsat, uvádí sportovní průzkum “. Opatrovník.

externí odkazy