Bitva o Sio - Battle of Sio

Bitva o Sio
Část druhá světová válka, Pacifická válka
Deset mužů kráčelo v jedné složce džunglí, kteří měli na sobě hrbící se klobouky a pušky.
Australské jednotky B Company, 30. pěší prapor přejezd mělkého potoka mezi Weber Point a Malalamai. Postupovali od Roinji přes blátivé bažiny, trávy Kunai a nesčetné řeky, aby se spojili s americkými jednotkami v Yagomai.
datum5. prosince 1943 - 1. března 1944
Umístění
Sio, Papua Nová Guinea
VýsledekSpojenecké vítězství
Bojovníci

 Austrálie

 Spojené státy		 Japonsko
Velitelé a vůdci
Spojené státy Douglas MacArthur
Austrálie Leslie Morshead
Austrálie Frank Berryman		Empire of Japan Hatazo Adachi
Síla
~15,000[1]~8,000[2]
Ztráty a ztráty
83 zabito, 186 zraněno.[3]1421 zabito, 2198 mrtvých, 76 zajato.[3]

The Bitva o Sio, bojoval mezi prosincem 1943 a březnem 1944, byl vypuknout a pronásledování fáze Všeobecné Douglas MacArthur je Kampaň na poloostrově Huon, část Nová Guinejská kampaň z druhá světová válka.

Po porážce japonský v Bitva u Sattelbergu, Australská armáda síly prorazily japonské pozice kolem Finschhafen. Konstantní tlak z Americké námořnictvo PT lodě, Australské pozemní síly a spojenecká letadla přivedly japonský logistický systém na pokraj kolapsu, což mělo za následek nemoc, podvýživa a strádání pro japonské vojáky. Mezitím se spojenecký zásobovací systém potýkal s problémy terénu a podnebí, zejména s nepříznivým počasím a rozbouřenými monzunovými moři, které bránily dodávkám po moři a občas bránily.

Australské a papuánské jednotky postupovaly podél pobřeží Poloostrov Huon pomocí pěchoty, tanků a leteckých útoků proti japonským pozicím, které byly obvykle umístěny na přechodech potoka v džungli. Postupující pěchota se přísně držela v dosahu podpůrného dělostřelectva, které bylo v raných fázích operace liberálně zaměstnáno. Použitím taktiky, která využila palebnou sílu australského dělostřelectva a brnění, způsobily australské a papuánské jednotky postupujícím Japoncům těžké a nepřiměřené ztráty a nakonec se spojily s americkými silami v Saidore. Stovky japonských vojáků bylo zabito; tisíce dalších zemřely na nemoci, podvýživu, vyčerpání a sebevražda. Spojencům se nepodařilo využít příležitosti k úplnému zničení japonských sil.

Během postupu zajali australští vojáci Japonce kryptografické materiály. To mělo významný dopad na další průběh války proti Japonsku v jihozápadním Pacifiku, jak to umožňovalo kódovači v Austrálii a Spojených státech číst zprávy japonské armády v mnohem větším měřítku než dříve.

Pozadí

mapa označující postup spojenců podél pobřeží Nové Guineje
Obálka poloostrova Huon 1943–44

Generál Douglas MacArthur Provoz Cartwheel začal velkolepými vítězstvími v přistání v Lae a přistání v Nadzabu ale pak zakolísal tváří v tvář nepříznivému počasí, nepříznivému terénu a - především - houževnatému a agresivnímu japonskému odporu na zemi i ve vzduchu.[4] Iniciativa přešla na generálmajora Hatazo Adachi je Osmnáctá armáda který zahájil sérii protiútoků proti Generálmajor George Wootten je 9. divize v Bitva o Finschhafen.[5] Na Bitva u Sattelbergu Wootten nakonec způsobil Adachi drtivou porážku.[6]

I když biti, Japonci neopustili oblast. generálporučík Shigeru Katagiri, velitel Japonská 20. divize nařídil 80. pěší pluk držet oblast Wareo na ochranu stažení 79. pěší pluk a další jednotky. 2. prapor, 238. pěší pluk měl působit jako zadní voj na pobřeží.[7] generálporučík Frank Berryman velitel Australský sbor II, nyní vyzval Woottena, aby zahájil pobřežní postup, aby přerušil japonské zásobovací linky a donutil Adachi ustoupit z Poloostrov Huon pokud tak ještě neučinil. Wootten zaujal opatrnější přístup.[8] The Battle of Wareo dokázal, že Japonci zamýšleli bránit oblast. Po prudkém boji se Woottenovi podařilo vyhnat Japonce z vyvýšeného místa kolem Sattelberga a Gusiky. Na začátku prosince Adachi nařídil všem svým jednotkám, aby se stáhly Sio. Wareo bylo zajato Australany 8. prosince a poslední japonští zadní vojáci opustili oblast 15. prosince.[9] Mezitím začala Berrymanova pobřežní záloha 5. prosince.[8]

Předehra

Ofenzíva proti japonskému zásobovacímu systému

Silueta lodi pohybující se rychlostí po vodě.
Hlídky PT na Nové Guineji, 1943

Na začátku října 1943 byl v ústředí II. Sboru zřízen speciální štáb, který by studoval japonský zásobovací systém. Nezahrnoval důstojníka se zkušenostmi s udržováním velké síly nad domorodcem dopravce linie, a proto si trvalo čas, aby si uvědomilo, že japonské síly nelze udržet nad vnitrozemskou tratí, jak se původně předpokládalo. Operace brzy potvrdily, že Japonci byli závislí na pobřežním zásobovacím potrubí. Během Bitva u Sattelbergu spojenci vyrazili přerušit tuto zásobovací linku.[10] Byl použit přístup se třemi hroty:

  1. Sběrná střediska pro nativní potraviny a stopy vedoucí z pobřeží byly bombardovány USA Páté letectvo. To snížilo zásoby potravin, které měli Japonci k dispozici, a také zahnalo domorodé nosiče, na které Japonci záviseli při přepravě svých zásob z pobřeží.[10]
  2. PT lodě pracovní skupiny 70.1 se pokusil zakázat člunovou dopravu podél pobřeží v noci, zatímco bojovníci Pátého letectva prováděli zametání člunů ve dne.[10]
  3. Pozemní síly se pokusily fyzicky přerušit japonské zásobovací linky. 9. divize zajala Pabu, čímž prořízla nejvhodnější vnitrozemskou dráhu,[10] zatímco přistání na Long Islandu obsadil důležitou pracovní oblast člunu.[11]

V prosinci žalostný stav japonských vězňů potvrdil Australanům, že „japonský logistický systém byl v závěrečné fázi zhroucení“.[7][10] Mezi 9. a 13. prosincem potopily čluny PT 23 člunů, většina z nich jižně od Sia.[12] Dne 7. ledna zaútočily čluny PT také na ponorku. V noci 8. ledna bylo zničeno nejméně dvanáct člunů, z nichž jeden byl nabitý střelivem a druhý asi 70 vojáky. Dne 9. ledna zaútočily lodě PT na skupinu šesti člunů, které se pokusily bránit. Bylo vidět, jak se jeden člun potopil. Další hlídka nasadila osm člunů a dva zničila. Třetí hlídka našla na pláži šest člunů a zničila je. Poté 10. ledna potopily tři lodě PT tři čluny nesoucí vojáky a jednoho japonského zajatce. Téže noci byly potopeny také dva čluny severně od ostrova Sio.[13] Když to viděl generál Berryman Viceadmirál Thomas C. Kinkaid, velitel spojeneckých námořních sil, dne 14. prosince, poblahopřál mu k práci, kterou jeho lodě PT dělaly.[14]

Generálporučík Tsutomu Yoshihara, náčelník štábu japonské osmnácté armády, připomněl:

V tomto okamžiku byl vzduch ve 20. divizi H.Q. byla únava. Vojáci bez jídla a střeliva hledali zeleninu, která zůstala v původních zahradách kolem nich, a byli tak hladoví, že jedli banány a kořeny tlapek. Protože tyto opuštěné zahrady byly přímo v přední linii nebo uvnitř pozic nepřítele, vojska pronikla do nepřátelských pozic, aby získala zeleninu. A bojovali vystaveni nepřátelským granátům a svírali svá těla do zákopů, ve kterých se hromadil déšť dní po dnech.

Skutečnost, že 20. divize nebyla schopna naplnit představu o své činnosti, tedy nebyla chybou 20. divize, ale naší. S touto chudobou dodávek nezměnilo to, jak odvážní byli; šlo o případ „armády pochoduje na břicho“.

Poté armáda jako nouzové opatření začala k přepravě kolem pobřeží Nové Guineje používat pomocné rybářské lodě z Hanzy; z Hanzy, přes Karku, Bagubagu, Long [Island ...] začala doprava, a tak byla vytvořena přímá zásobovací linka do Sia.

Tento odvážný transport byl nápadně úspěšný a přinesl důstojníkům a mužům 20. divize velkou radost. Bylo úžasné, jaké odvážné činy tyto rybářské flotily provedly v šikovných rukou lodních inženýrů. Bez výcviku a bez vybavení kapitáni a posádky těchto rybářských člunů čelili přední linii bojů a všem nebezpečným místům a řekli: „Jsme nesmrtelní. Přineste si šípy nebo zbraně.“ Když zaútočili nepřátelskými letadly, odvážně je zasáhli a zázračně sestřelili. Tento tajný transport však dlouho nezůstal skryt před očima nepřítele. Postupem času byli spatřeni a jejich základny byly zničeny bombardováním a transport bohužel přestal.[15]

Taktika a logistika

Tank vystřelí do džungle.
A Matilda tank letky, 1. tankový prapor, střílí na japonskou jámu.

Hlavní australský postup byl o pěchota -nádrž -inženýr týmy pohybující se podél pobřežních tras.[16] Japonské pozice byly obvykle umístěny na přechodech potoků v džungle.[17] Postupující pěchota se přísně držela v dosahu podpůrného dělostřelectva, s výjimkou krátkých období během pozdějších fází operace, kdy byla japonská opozice zanedbatelná a obtížnost rychlého přesunu dělostřelectva byla příliš velká.[18] Vedlejší pohyb byl proveden do vnitrozemí, přes vyšší zem, což bylo obvykle korál útesy pokryté Kunai tráva a stoupá až do výšky 4 000 stop (1 200 m). Vzhledem k tomu, že japonským záměrem bylo zdržovat se a ne bojovat na život a na smrt, hrozba únikové cesty obvykle vedla k ústupu. Když k tomu nedošlo, pozice byla snížena kombinací manévru a tankové, minometné a dělostřelecké palby.[16] Během rané fáze postupu bylo za jeden den vystřeleno 4700 nábojů;[17] ale během celého postupu 5. divize ze Sia do Saidoru bylo vystřeleno pouze 30 ran. Záloha byla provedena v řadě hranic, jejichž cílem bylo obvykle zajistit chráněné předmostí.[18]

Asi čtyřicet vojáků, kteří měli na sobě hrbící se klobouky a nesli pušky, se sbalili do přistávacího člunu, kteří cestovali po otevřené vodě, při pohledu od zádi směrem k přídi.
LCM 532. EBSR přepravuje muže 30. pěšího praporu z Kelanoa do Sia

Spojenecké dodávky byly zcela po moři. Obojživelní skauti z 532. Ženijního člunového a pobřežního pluku (EBSR) USA 2. americká speciální brigáda, na sobě australské uniformy,[19] postupovaly s pěchotou a prozkoumávaly pláže ze strany pevniny, jak byly zajištěny. Pokud pláž vypadala vhodně, provedl se druhý průzkum od moře. Jakmile byla vybrána pláž, byla přistávacím člunem přivedena pobřežní strana, aby vytvořila správní oblast. Inženýři vylepšili pobřežní trať, aby umožnili zásobování jednotek pohybujících se po ní džípy ale dodávky pro jednotky pohybující se do vnitrozemí nad vyvýšeninou musely být přineseny nativními dopravci. Dělostřelecké zbraně byly přeneseny přes koleje nebo jimi byly přesunuty Přistávací člun mechanizovaný (LCM) 532. EBSR. Tanky se normálně pohybovaly po tratích, ale používaly LCM k obcházení překážek. Jak postupoval dál, byly otevřeny nové předmostí, zatímco zadní byly uzavřeny. Záloha byla příležitostně zastavena, aby bylo možné předat zbraně nebo nahromadit dostatečné zásoby na předmostí.[17]

Hlavním problémem bylo počasí. The monzun způsobila rozbouřená moře, která vylučovala použití malých Vyloďovací plavidlo, vozidlo, personál (LCVP) a omezil provoz větších LCM. Kvůli extrémně rozbouřenému moři - nejtěžšímu, s jakým se kdy 532. EBSR setkala - byla většina zásobovacích misí v noci, kdy byly přílivové podmínky nejpříznivější.[20] Wootten trval na tom, aby v předních oblastech byly k dispozici zásoby alespoň na sedm dní pro případ, že by počasí zabránilo běhu LCM. II Corps k dispozici dva trawlery s posádkou 1. skupiny pro vodní dopravu, dodávat dávky. Australská armáda také přesunula zásoby do DUKW.[17]

Bitva

Opevňovací bod

mapa pobřeží Nové Guineje se šipkami označujícími trasu, kterou podnikl australský postup.
4. pěší brigáda postupuje do Fortification Point, 5. – 20. Prosince 1943

Wootten označen Brigádní generál C. R. V. Edgara 4. pěší brigáda, a Milice formace, pro počáteční fázi pobřežního postupu, rezervování svého veterána Australské císařské síly brigády pro Battle of Wareo. Brigáda se skládala z 22 a 29/46 Pěší prapory z Victoria a 37. / 52. pěší prapor z Tasmánie.[21] Každému praporu byl přidělen tým poradců z 9. divize.[16] Pod Edgarovým velením byla letka C, 1. tankový prapor, se sedmi Tanky Matildy 9. četa, rota C, Papuánský pěší prapor a oddíly od 532. EBSR, Správní jednotka australské Nové Guineje (ANGAU), Service Army Australian Corps (AASC) a Australian Army Medical Corps (AAMC). Na podporu byly ženisté 2/7. polní společnosti a 24 25 liber 2. / 6. polního pluku. V případě, že by se Edgar dostal do problémů, 20. pěší brigáda byl v záloze, na šest hodin předem.[17]

Na podporu postupu byla na pláži u ústí řeky Kalueng připravena oblast údržby pláže, která zahrnovala odstraňování podvodních a pozemních překážek. Aby tanky a džípy mohly okamžitě podporovat postup, byl zapotřebí most přes řeku Kalueng. Předběžná operace 22. pěšího praporu dne 3. prosince 1943 zajistila oblast přechodu a byl postaven most log.[17] Operace odskočila 5. prosince a 29./46. Pěší prapor prošel předmostím zřízeným 22. Brzy se dostalo pod sporadickou nepřátelskou palbu a tank byl deaktivován pozemním minem.[22] Tváří v tvář rostoucí opozici byl postup zastaven poblíž laguny. Pokračovalo to další den a Japonci se po dělostřeleckém bombardování stáhli a jejich rozkazy byly „a zároveň se vyhnuly jakémukoli rozhodnému střetnutí“, aby „provedly úspěšný odpor a pokusily se zdržet postup nepřítele“.[23] To se stalo vzorem, kdy Japonci raději ustoupili, než aby utrpěli těžké ztráty.[24] 10. prosince Edgar přivedl všechny tři své prapory do řady a do 14. prosince se blížili k Lakoně, klíčové pozici na ústupové cestě 20. divize.[25]

Tanky měly potíže držet krok s postupem. Jednou překážkou byly miny. První den 2/7. Polní rota zvedla čtrnáct dolů, ale traktor zlomil stopu přejíždějící přes minu. 7. prosince byly minami poškozeny další dva tanky, jeden neopravitelný. Ženisté poté vyřízli novou stopu, kterou oni s manšestrem.[26] Aby podpořily útok na Lakonu, musely tanky překročit potok se strmými korálovými břehy, nafouknutými přívalovým lejakem. Zatímco bylo vyvíjeno úsilí k uvedení kompresoru, tanky vystřelené do břehů a děr byly zaplněny výbušninami a odpáleny. Večer 16. prosince se k pěchotě přidalo pět tanků Matilda a obsadili japonské pozice. Napočítali 47 japonských mrtvých; a další den zabil dalších 17 při likvidaci.[27] Dne 20. prosince obsadila 4. pěší brigáda s podporou čtyř tanků Matildy a 750 nábojů od 25palců oblast Fortification Point. Mezi 5. a 20. prosincem hlásila 4. pěší brigáda 65 zabitých a 136 zraněných.[28] Japonské oběti byly zabity 420 a 136 mrtvých, obětí nemocí, podvýživy a sebevražd. Bylo zajato pouze šest japonských zajatců.[3]

Sio

Dne 21. prosince 1943 prošla 20. pěší brigáda 4. pěší brigádou a zahájila druhou etapu pronásledování. Generálové Blamey Berryman a Wootten navštívili velitele zastupující brigády, podplukovník N. W. Simpson a zdůraznil, že brigáda měla minimalizovat ztráty, kde to bylo možné, použitím dělostřelectva a tanků. To odpoledne dosáhla vedoucí rota 2/13. Pěšího praporu Hubika.[12] Diarista praporu zaznamenal:

Hubika Creek byla nepopsatelná scéna. Všude mrtvý nahý nepřítel. Zřejmě se používá jako oblékací stanice. Čtyřicet mrtvých v jedné malé jeskyni. Žádný nebyl pohřben. Oblast byla odporná a odporná.[29]

mapa pobřeží Nové Guineje se šipkami označujícími trasu, kterou podnikl australský postup.
Coastal Advance 21. prosince 1943-15. Ledna 1944

Zastavení bylo povoláno na Vánoce, zatímco zásoby byly vychovávány. Jednotky měly den odpočinku. Nejvíce večeřelo na krůtí, šunce, pečených bramborách a vánoční puding a konaly se vánoční bohoslužby. Generál Blamey trval na tom, aby vánoční jízdné bylo k dispozici všem jednotkám, a bylo vynaloženo mimořádné úsilí k provedení jeho směrnice. V jednom případě a Piper Cub z Squadron č. 4 RAAF upustil vánoční jízdu na papuánskou společnost na hlídku na velké vzdálenosti.[30] Záloha byla obnovena 27. prosince a předcházely jí nálety o 18 B-25 Mitchell a 12 Boston bombardéry.[30] The 2/15. Pěší prapor a tanky letky A, 1. tankový prapor se ujal vedení 31. prosince; dorazili do Siala 2. ledna 1944. To mělo chráněnou pláž, která sloužila jako oblast údržby. Ten den, Američan přistání na Saidoru umístil velkou sílu přes japonskou únikovou cestu.[31]

Před přesunem přes hory se velitelství 20. divize rozhodlo své kryptografické materiály zničit, než je nosit. Vzhledem k tomu, že vlhké počasí způsobovalo jejich pálení stránku po stránce pomalý a obtížný proces a oheň mohl přilákat pozornost spojeneckých vzdušných sil, někdo se rozhodl je jednoduše pohřbít do ocelového kufru v korytě potoka. Australan ženista kontrola koryta potoků pomocí a detektor kovů objevil to a byl vykopán ve víře, že to byl důl. Zpravodajský důstojník poznal obsah jako knihy kódů a brzy byl na cestě k Ústřední kancelář v Brisbane. Tam byly stránky pečlivě vysušeny a vyfotografovány. Dne 4. února 1944 dešifrovači kódu Centrální kanceláře dešifrovali třináctidílnou zprávu, která obsahovala rozhodnutí dosažená na konferenci vysoce postavených japonských důstojníků. Kopie materiálu byly rychle odeslány Arlington Hall. V lednu 1944 dešifroval Arlington Hall 1846 zpráv japonské armády. V březnu 1944 dešifrovala s číselníky Sio 36 000 zpráv 36 000 zpráv.[32]

Dne 11. Ledna se četa 2/17. Pěší prapor nahradil provazový žebřík a po jeho výstupu a dvou dřevěných žebřících dosáhl oblasti na vrcholu útesu, který kdysi býval japonským velitelstvím. Byla by to hrozivá pozice, kdyby byla bráněna, ale nebyla. Následující den následovala hlavní část praporu. Řeka Goinging River byla překročena na malých lodích, které po sobě Japonci zanechali 13. ledna, a vstoupila do Nambariwy, kde byl zajat jeden vězeň, šest Japonců bylo zastřeleno a devět nalezeno mrtvých. 15. ledna byl Sio vzat. Bylo zjištěno, že oblast Sio-Nambariwa byla hlavní japonskou zásobovací oblastí a bylo nalezeno velké množství skládek pohonných hmot, zásob a skladů.[33] Během postupu z Fortification Point do Sia bylo zabito nebo nalezeno mrtvých 303 Japonců a 22 zajato. 20. pěší brigáda ztratila 3 zabité a 13 zraněných, ale 958 bylo evakuováno nemocných, většinou s malárie a epidemie dengue si také vybralo svou daň. Bylo zajato velké množství japonského vybavení, včetně šesti 75 mm zbraně, tři 37 mm zbraně a tři 20 mm zbraně.[34]

Saidore

Bosý muž s krátkým účesem na zádech a bocích, v armádní košili a krátké sukni, nesoucí zbraň na ramenním popruhu.
Seržant Bengari, MM roty, papuánský pěší prapor. Nesl Owen zbraň.

V roce 1800, 20. ledna 1944, bylo v ústředí generálmajora A. H. Ramsaye 5. divize, který přišel z Lae, nahradil 9. divizi. Současně 8. pěší brigáda nahradil dvacátý.[3] 8. pěší brigáda, která většinu války strávila posádkovou službou v západní Austrálii, začala odcházet Cairns 10. ledna.[35] Původním záměrem bylo, aby šla do Lae ulehčit 29. pěší brigádě, která bojovala v Kampaň Salamaua-Lae, ale v prosinci bylo rozhodnuto o jeho odeslání přímo do Finschhafenu.[36] Brigáda obsahovala tři pěší prapory, 4. místo, 30 a 35, vše od Nový Jížní Wales. Rovněž stále měla podporu 2/12. Polního pluku, 532. EBSR a roty A, papuánský pěší prapor. První oběti utrpěla brigáda v noci z 21. na 22. ledna v přátelský oheň incident, který byl běžným jevem u jednotek nezkušených v válka v džungli. Dva Australané byli zabiti a dva zraněni vlastními soudruhy.[37]

Dne 22. ledna domorodec hlásil, že viděl sedm Japonců v kopcích jihozápadně od Sia a pod ním byla vyslána hlídka Desátník Bengari vyšetřovat. Po příjezdu do okolí 24. ledna místní hlásil, že dorazilo dalších 22 Japonců. Následujícího rána Bengari a jeho pět společníků přepadli Japonce a všechny je zabili, než mohli vystřelit.[38] Wirraway a Bumerang letadlo zálohy č. 4 RAAF průzkumovalo před postupem. Jeho letecký průzkumný průzkum dal Australanům a Papuáncům vědět, kde lze očekávat opozici, a tím urychlil postup. Piloti zaznamenali japonské padáky, známky toho, že Japonci dostávali zásoby letecky.[39] Dne 4. února byli Australané také nuceni dodávat vzduch, protože oteklé řeky vymyly řadu mostů.[40]

Každý den Papuané zabili 12 až 15 Japonců,[39] ale až 8. února došlo k japonskému zadnímu vojsku ve Weber Point a došlo k formálnímu útoku. Pět Japonců bylo zabito. Celkem bylo v ten den zabito 53 Japonců a čtyři zajati. Dva Australané byli zraněni. Následujícího dne bylo zabito dalších 61 Japonců a 9 zajato, tentokrát bez australských obětí.[41] Dne 10. února 30. pěší prapor narazil na dva americké vojáky v Yagomai, čímž se spojil s americkými silami v Saidoru.[42]

8. pěší brigáda nyní začala čistit prostor. Dne 18. února zaútočil 35. pěší prapor na japonskou sílu poblíž Gabutamonu a zabil 40. Nalezení síly asi 100 Japonců v nedalekém Tapenu zaútočili a zabili dalších 52 Japonců za ztrátu jednoho zraněného muže, zatímco Papuané na bocích zabil dalších 51, z nichž 43 připadalo na desátníka Bengari a další dva Papuany. Následujícího dne našli Papuánci v okolí dalších 39 Japonců a zabili je. V Tapenu našli Australané a Papuané také důkazy, ke kterým se uchýlili Japonci kanibalismus.[43] V období od 20. ledna do 1. března 1944 bylo zabito 734 Japonců, 1775 mrtvých a 48 zajato. Australské oběti přišly ke čtyřem zabitým a šesti zraněným.[3]

Následky

Oběma stranám se podařilo dosáhnout svých cílů; Japonci ustoupili, zatímco Australané vymohli strašlivou daň. Bilance ztrát byla ohromně proti Japoncům, a to jak z hlediska mužů, tak z hlediska vybavení. Zdá se, že pouze asi 4 300 ze 7 000 vojáků pod velením Japonská 20. divize kteří původně byli před Sioem, přežili ústup a mnoho z nich bylo neúčinných kvůli zraněním, nemoci, podvýživě a vyčerpání.[44] Příležitost zničit Japonská 51. divize nebyl zadržen. Tyto jednotky žily, aby bojovaly s Američany u Bitva u řeky Driniumor později v tomto roce a Australané v Kampaň Aitape – Wewak v roce 1945. Na druhou stranu nová základna ve Finschhafenu již nebyla Japonci ohrožena a stala se důležitým bodem pro Kampaň na Západní Nové Guineji. Zajetí japonských šifer v Siu umožnilo generálovi MacArthurovi provést Operace bezohledný a Pronásledování s plánem založeným spíše na zvukové inteligenci než jen na jeho vlastní intuici.[45]

Poznámky

  1. ^ Síla 9. divize se vrací, prosinec 1943, „War Diary 9th Division AG Branch, December 1943, Australian War Memorial: AWM52 1/5/21“ (PDF). p. 88. Citováno 21. listopadu 2015. Zahrnuje 1 066 Američanů z 532. EBSR a 1 712 Papuánů. Nezahrnuje 8. pěší brigádu nebo podoblast základny Finschhafen.
  2. ^ Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 228
  3. ^ A b C d E „Zpráva II. Sboru o operacích: říjen 1943 - březen 1944, australský válečný památník: AWM52 1/4/8“ (PDF). str. 44, 51–52, 56–57. Citováno 21. listopadu 2015.
  4. ^ Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 148
  5. ^ Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 149–177
  6. ^ Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 227
  7. ^ A b Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 236
  8. ^ A b Kabáty, Statečnost nad chybou, s. 228–229
  9. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 675–679
  10. ^ A b C d E „Zpráva II. Sboru o operacích: říjen 1943 - březen 1944, australský válečný památník: AWM52 1/4/8“ (PDF). str. 59–60. Citováno 21. listopadu 2015.
  11. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 731
  12. ^ A b Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 727
  13. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 734
  14. ^ Berrymanův deník, 14. prosince 1943, Australian War Memorial: AWM93 50/2/23/331
  15. ^ Yoshihara, Kane, Southern Cross, Australský válečný památník, archivovány od originál dne 19. února 2011, vyvoláno 16. prosince 2010
  16. ^ A b C Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 243
  17. ^ A b C d E F „Zpráva o provozu - 9 Aust Div: Operations from December 1943 - January 1944, Australian War Memorial: AWM52 1/5/20“ (PDF). s. 25–30. Citováno 21. listopadu 2015.
  18. ^ A b Zpráva o provozu - 5 Aust Div: Operace ze Sia do Saidoru 20. ledna - 29. února 1944, Australský válečný památník: AWM54 519/6/48
  19. ^ Casey, Operace obojživelníků, str. 97
  20. ^ Měsíční historická zpráva o provozu - 2d ESB, leden 1944, US Army Corps of Engineers: X-78 E-20-1
  21. ^ Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 241
  22. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 714
  23. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 715
  24. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 718
  25. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 722
  26. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 716
  27. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 722–724
  28. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 725
  29. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 728
  30. ^ A b Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 729
  31. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 730
  32. ^ Drea, MacArthur's Ultra, str. 92–93
  33. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 735–736
  34. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 736
  35. ^ „War Diary, 8. Infantry Brigade, 10 January 1944, AWM52 8/2/8“ (PDF). Australský válečný památník. p. 3. Citováno 21. listopadu 2015.
  36. ^ „War Diary, New Guinea Force, 6. prosince 1943, AWM52 1/5/51“ (PDF). Australský válečný památník. p. 5. Citováno 21. listopadu 2015.
  37. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 764
  38. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 765
  39. ^ A b Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 766
  40. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 767
  41. ^ „Zpráva o operaci 8. pěší brigády, 21. února 1944, Válečný deník, 8. pěší brigáda, leden 1944, AWM52 8. 2./8“ (PDF). Australský válečný památník. p. 78. Citováno 21. listopadu 2015.
  42. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 769
  43. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 770
  44. ^ Dexter, Ofenzívy Nové Guineje, str. 732–737
  45. ^ Kabáty, Statečnost nad chybou, str. 254–255

Reference

Souřadnice: 5 ° 55 'j. Š 147 ° 19 'východní délky / 5,917 ° J 147,317 ° E / -5.917; 147.317 (Sio)