Cena Akademie za nejlepší dokumentární film - Academy Award for Best Documentary Feature
| Cena Akademie za nejlepší dokumentární film | |
|---|---|
| Země | Spojené státy |
| Předložený | Akademie filmových umění a věd (AMPAS) |
| Poprvé oceněn | 1942 |
| Poslední vítěz | Steven Bognar Julia Reichert Jeff Reichert Americká továrna (2019 ) |
| webová stránka | Oscary |
The Cena Akademie za dokumentární film je ocenění pro dokumentární filmy. V roce 1941 byla udělena první cena za celovečerní dokumentární filmy Zvláštní ceny na Kukan a Cíl na dnešní večer.[1] Od té doby byly uděleny soutěživě každý rok, s výjimkou roku 1946.[2] Kopie každého vítězného filmu (spolu s kopiemi většiny nominovaných) jsou v držení Akademický filmový archiv.[3]
Vítězové a nominovaní
Podle praxe Akademie filmy jsou uvedeny níže podle roku udělování (tj. roku, kdy byly vydány podle pravidel Akademie pro způsobilost). V praxi může být film kvůli omezené povaze distribuce dokumentů uveden v různých letech na různých místech, někdy i roky po dokončení produkce.
40. léta
1950
1960
Sedmdesátá léta
1980
90. léta
2000s
2010s
Finalisté v užším výběru
Finalisté za nejlepší dokumentární film jsou vybráni dokumentární pobočkou na základě předběžného hlasování. Druhý preferenční hlasovací lístek určuje pět kandidátů.[9] Před 78. ročník udílení Oscarů, do užšího výběru bylo dvanáct filmů. Toto jsou další filmy, které se dostaly do užšího výběru.
Superlativy
Pro tuto kategorii Oscara se objevují následující superlativy:[28]
- Většina ocenění:
Arthur Cohn – 3 ocenění (vyplývající ze 4 nominací);Simon Chinn – 2 ocenění;Jacques-Yves Cousteau – 2 ocenění;Walt Disney – 2 ocenění (vyplývající ze 7 nominací; Disney má další 2 vítězství v kategorii Dokumentární krátký předmět);Rob Epstein – 2 ocenění;Marvin Hier – 2 ocenění;Barbara Kopple – 2 ocenění
Procesní diskuse
Michael Moore Fahrenheit 9/11, v té době nejlépe vydělávajícím dokumentárním filmem v historii filmu, byl ovládán jako nezpůsobilý, protože Moore se rozhodl pro jeho hraní v televizi před volbami v roce 2004. Dříve vítěz z roku 1982 Just Another Missing Kid byl již vysílán v Kanadě a v době své nominace získal cenu ACTRA této země za vynikající televizní výsledky.
V roce 1990 podala skupina 45 filmařů protest proti Akademie filmových umění a věd kvůli možnému střetu zájmů zahrnující Block. Poznamenali, že Block byl členem Dokumentárního řídícího výboru, který vybírá filmy jako nominované, ale došlo ke střetu zájmů, protože jeho společnost Direct Cinema vlastnila distribuční práva ke třem z pěti filmů (včetně případného vítěze). Společná vlákna: Příběhy z deky )[29] vybral ten rok jako kandidáty na Cena Akademie za nejlepší dokumentární film. Poznamenali to Michael Moore je Roger a já (distribuovány Warner Brothers ) byl z nominovaných vynechán, i když jej řada kritiků velmi ocenila a řada kritiků jej zařadila mezi deset nejlepších filmů roku.[30]
Spor kolem Hoop Dreams ' vyloučení stačilo k tomu, aby ceny Akademie zahájily proces změny systému dokumentárního hlasování.[31] Roger Ebert, který jej prohlásil za nejlepší film roku 1994 jakéhokoli druhu, se zabýval tím, že neobdržel nominaci: „Dozvěděli jsme se z velmi spolehlivých zdrojů, že členové výboru měli systém. Měli malé baterky. Když se člověk vzdal filmu, zamával na obrazovku světlem a když hlasovala většina baterek, film byl vypnut. Hoop Dreams byl zastaven po 15 minutách. “[32]
Výkonný ředitel Akademie, Bruce Davis, učinil bezprecedentní krok a požádal účetní společnost Cena Waterhouse předat úplné výsledky hlasování v tomto roce, kdy členové výboru hodnotili každý ze 63 způsobilých dokumentů na stupnici od šesti do deseti. „To, co jsem zjistil,“ řekl Davis, „je, že malá skupina členů dala nula (ve skutečnosti nízké skóre) každému filmu kromě pěti, které chtěli vidět nominované. A těm pěti dali desítky, což hlasování zcela zkreslilo . Byl jeden film, který získal více skóre deseti než kterýkoli jiný, ale nebyl nominován. Získal také nuly (nízké skóre) od těch několika voličů, a to stačilo k posunutí na šesté místo. “[33]
V roce 2000 Arthur Cohn, producent vítězství Jeden září chlubil se „vyhrál jsem to, aniž bych to ukázal v jediném divadle! Cohn zasáhl do taktiky předvádění svých Oscarových vstupů při projekcích pouze na pozvání a co nejméně dalších lidí. Statut Oscara v té době vyžadoval, aby voliči viděli všech pět nominovaných dokumentů; tím, že Cohn omezil své publikum, zmenšil hlasovací právo a zlepšil své šance. Po protestech mnoha dokumentaristů byl následně jmenovací systém změněn.[34]
Hoop Dreams ředitel Steve James řekl: „Při tak malém počtu lidí, kteří se dívají na jakýkoli daný film, stačí jednomu, aby se mu film nelíbil, a jeho šance na vytvoření užšího seznamu jsou značně sníženy. Takže musí něco udělat, myslím, za rozhodnutí o výběru. “[35] Mezi další změny pravidel, které vstoupí v platnost v roce 2013,[36] Akademie začala vyžadovat, aby dokument přezkoumala buď The New York Times nebo Los Angeles Timesa být komerčně vydán po dobu nejméně jednoho týdne v obou těchto městech. Michael Moore, který se zasazoval o změnu pravidla, řekl: „Když lidé dostanou cenu za nejlepší dokument, vyjdou na jeviště a poděkují Akademii, není to opravdu Akademie, že?[35]
Proces udělování cen byl také kritizován za zdůraznění tématu dokumentu nad jeho stylem nebo kvalitou. V roce 2009, Entertainment Weekly 's Owen Gleiberman napsal o zálibě členů dokumentární pobočky zvolit „filmy, které výběrová komise považovala za dobré, protože jsou dobré pro vás ... jakousi sebezničující estetiku správnosti granola dokumentu.“[37]
V roce 2014, po oznámení užšího výběru způsobilých nominovaných celovečerních dokumentů, Sony Pictures Classics spolupředseda Tom Bernard veřejně kritizoval voliče dokumentů Akademie poté, co vyloučili SPC Rudá armáda z užšího výběru. "Je to známka některých opravdu starých lidí v dokumentární oblasti Akademie. Je tu spousta lidí, kteří jsou opravdu ve svých letech. Je pro mě šokující, že ten film (Rudá armáda) nedostal se dovnitř, “řekl Bernard.[38] Kromě toho ve svých zprávách o vyloučení Oscara z užšího výběru dokumentů v tomto roce The Hollywood ReporterJeScott Feinberg reagoval na Rudá armáda's opomenutím: „... bez ohledu na to, které 15 titulů si pobočka doc vybrala, navenek by zůstala spousta dalších skvělých. To je případ, především, u Gabe Polsky je Rudá armáda (Sony Classics), mistrovský pohled na roli sportu ve společnosti a Rusko-americké vztahy ".[39] (Icarus, další dokument o sportu a rusko-amerických vztazích, později získal Oscara.)
V roce 2017, po vítězství osmihodinové O.J .: Vyrobeno v Americe v této kategorii Akademie oznámila, že vícedílné a limitované série nebudou v budoucnu pro tuto cenu způsobilé, i když nebudou vysílány po vydání kvalifikace na Oscara (jak tomu bylo O.J .: Vyrobeno v Americe).[40]
Uznávané dokumenty, které nebyly nominovány na nejlepší dokumentární film
- Neohlížej se (1967)
- Prodavač (1969)
- Dej mi přístřeší (1970)
- Šedé zahrady (1975)
- Brány nebeské (1978)
- Přestaňte dávat smysl (1984)
- Šoa (1985)
- Tenká modrá čára (1988)
- Roger a já (1989)
- Paříž hoří (1990)
- Strouhanka (1994)
- Hoop Dreams (1994)
- Celluloidová skříň (1995)
- Fahrenheit 9/11 (2004)
- Grizzly Man (2005)
- Král Konga (2007)
- Drahý Zachary: Dopis synovi o jeho otci (2008)
- Příběhy, které vyprávíme (2013)
- Sám život (2014)
- Kameraman (2016)
- Jane (2017)
- Nebudeš můj soused? (2018)
- Tři identičtí cizinci (2018)
- Nezestárnou (2018)
- Apollo 11 (2019)
- Jeden dětský národ (2019)
Dokumenty, které zvítězily nebo byly nominovány v jiných kategoriích
Ačkoli Akademie pravidla výslovně nevylučují nominaci dokumentů v jiných soutěžních kategoriích,[42] dokumenty jsou obvykle považovány za nezpůsobilé pro nominace v kategoriích, které předpokládají, že práce je fiktivní, včetně Nejlepší produkční design, Nejlepší kostýmy a herectví. Dosud nebyly nominovány žádné dokumenty Nejlepší obrázek,[43] Nejlepší režisér nebo psaní.
Dosud však nebyl nominován žádný dokumentární film za nejlepší film Chang byl nominován v kategorii „Unikátní a umělecká produkce“ na ceny 1927/28.
Na 3. Oscary, před zavedením kategorie dokumentu, S Byrdem na jižním pólu získal cenu pro Nejlepší kinematografie se stal prvním dokumentárním filmem, který byl nominován i Oscar.[44][45] Woodstock byl prvním dokumentem, který byl nominován Nejlepší střih filmu[46] zatímco Hoop Dreams byl druhý (i když kontroverzně nebyl nominován za nejlepší dokumentární film).[47][48] Woodstock je také jediným dokumentem, který získal nominaci Nejlepší mix zvuku.[49] Honeyland se stal prvním dokumentem, který byl nominován na oba Nejlepší mezinárodní celovečerní film a nejlepší dokumentární film.[50] Před tím, Valčík s Bašírem se stal prvním dokumentárním a prvním animovaným filmem nominovaným na nejlepší mezinárodní hraný film, ačkoli nebyl nominován na nejlepší dokumentární hraný film.[51][52]
Sedm dokumentárních filmů získalo nominaci na Nejlepší originální píseň: Mondo Cane (pro Riz Ortolani a Nino Oliviero „“Více "),[53] Nepříjemná pravda (pro Melissa Etheridge „“Potřebuji se probudit ", první a jediný kandidát na dokumentární film, který vyhrál), Pronásledování ledu (pro J. Ralph "" Before My Time "), Racing Extinction (pro Ralpha a Anhoni „“Rejnok "), Jim: The James Foley Story (pro Ralpha a Bodnutí „“Prázdné křeslo "), Loviště (pro Lady Gaga a Dianne Warren „“Dokud se to nestane tobě "), a RBG (pro Warrenovo „Budu bojovat“).[54]
Získalo pět dokumentaristů čestní Oscaři: Pete Smith, William L. Hendricks, D. A. Pennebaker, Frederick Wiseman, a Agnès Varda.[55]
Viz také
- Cena BAFTA za nejlepší dokument
- Cena Akademie za nejlepší dokument (krátký předmět)
- Cena Independent Spirit Award za nejlepší dokumentární film
- Cena kritiků za nejlepší dokumentární film
- Cena nezávislého filmu Gotham za nejlepší dokument
- Přihlášky za nejlepší dokumentární film
- Cena Zlatý glóbus za nejlepší dokumentární film
Poznámky
- ^ V roce 1942 soutěžily dokumentární filmy a krátké předměty Nejlepší dokument. Mezi 25 nominovanými byly uděleny čtyři zvláštní ceny.
- ^ Předběžný seznam osmi filmů byl vyhlášen jako nominované, ale Výbor pro dokumentární ceny následně zúžil pole na pět titulů zařazených do závěrečného hlasování. Filmy, které nepostoupily, byly: Pro Boha a zemi (Obrazová služba armády Spojených států ), Silent Village (Britské ministerstvo informací ), a Ušli jsme dlouhou, dlouhou cestu (Negro Marches On, Inc.).
- ^ Terminus byl původně oznámen jako kandidát, ale nominace byla zrušena poté, co bylo zjištěno, že film byl propuštěn před obdobím způsobilosti.
- ^ Mladí Američané, produkoval Robert Cohn a Alex Grasshoff, získal tuto cenu dne 14. dubna 1969. 7. května 1969 byla výhra a nominace zrušena poté, co bylo zjištěno, že film byl uveden před obdobím způsobilosti. První finalista Cesta do sebe následující den byl jmenován vítězem.
- ^ Rovnoměrné hlasování vedlo ke dvěma vítězům.
Reference
- ^ Fisher, Bob (2012). „Cesta k archivaci: Akademie usiluje o uchování dokumentů“. Mezinárodní dokumentární asociace. Citováno 4. ledna 2018.
- ^ 19. Oscary (1946): Nominovaní a vítězové - Kino Sight od Wesley Lovell
- ^ „Dokumenty oceněné Oscary“. Akademický filmový archiv.
- ^ A b C „The Official Academy Awards Database“. Akademie filmových umění a věd. Archivovány od originál 27. února 2009. Citováno 4. ledna 2018.
- ^ Vítězové dokumentů: Oscary z roku 1969
- ^ „48. ročník udílení Oscarů“. Citováno 29. září 2015.
- ^ „Academy Awards 2017: Complete list of Oscar winner and nominees“. Los Angeles Times. 26. února 2017. Citováno 8. ledna 2018.
- ^ Hipes, Patrick (23. ledna 2018). „Nominace na Oscara:„ Tvar vody “vede s 13“. Termín Hollywood. Citováno 23. ledna 2018.
- ^ „93. cena Akademie za zásluhy“ (PDF). Akademie filmových umění a věd. Citováno 3. května 2020.
- ^ „Akademie oznamuje zbývající filmy v soutěži o nejlepší dokumentární film“. Akademie filmových umění a věd. 3. ledna 2000. Citováno 6. května 2020.
- ^ Kilday, Gregg (21. listopadu 2003). "Oscarův dokumentární tucet". Today.com. Citováno 6. května 2020.
- ^ „Akademie vyhlašuje dokumentární filmy v soutěži o 78. ročník udílení Oscarů“. Akademie filmových umění a věd. 17. listopadu 2004. Citováno 6. května 2020.
- ^ „Akademie vyhlašuje dokumentární filmy v soutěži o 78. ročník udílení Oscarů“. Akademie filmových umění a věd. 15. listopadu 2005. Citováno 6. května 2020.
- ^ „Pokrok 15 dokumentů v Oscarových závodech 2006“. Akademie filmových umění a věd. 15. listopadu 2006. Citováno 6. května 2020.
- ^ „15 Docs Move Ahead in 2007 Oscar Race“. Akademie filmových umění a věd. 19. listopadu 2007. Citováno 6. května 2020.
- ^ „15 dokumentů pokračuje v závodě Oscar 2008“. Akademie filmových umění a věd. 17. listopadu 2008. Citováno 6. května 2020.
- ^ Brooks, Brian (18. listopadu 2009). „Jména akademie 15 na užší výběr dokumentů; Moore odtrhl“. IndieWire. Citováno 6. května 2020.
- ^ Knegt, Peter (18. listopadu 2010). „Akademie oznamuje charakteristicky kontroverzní dokumentární užší výběr“. IndieWire. Citováno 6. května 2020.
- ^ Finke, Nikki (18. listopadu 2011). „Oscary: 15 dokumentárních funkcí stoupá“. Termín Hollywood. Citováno 5. května 2020.
- ^ „Oscars: 15 Films On Docu Feature Shortlist“. Termín Hollywood. 3. prosince 2012. Citováno 5. května 2020.
- ^ „15 dokumentárních funkcí v Oscarech 2013“. Akademie filmových umění a věd. 3. prosince 2013. Citováno 5. května 2020.
- ^ „15 dokumentárních funkcí v Oscarových závodech 2014“. Akademie filmových umění a věd. 1. prosince 2014. Citováno 5. května 2020.
- ^ „15 dokumentárních funkcí v Oscarových závodech 2015“. Akademie filmových umění a věd. 1. prosince 2015. Citováno 5. května 2020.
- ^ „15 dokumentárních funkcí v Oscarových závodech 2016“. Akademie filmových umění a věd. 6. prosince 2016. Citováno 5. května 2020.
- ^ „Oscars: 15 filmů v užším výběru dokumentárních filmů“. The Hollywood Reporter. 7. prosince 2017. Citováno 5. května 2020.
- ^ „91. Oscar Shortlists“. Akademie filmových umění a věd. Citováno 3. května 2020.
- ^ „92. Oscar Shortlists“. Akademie filmových umění a věd. Citováno 3. května 2020.
- ^ Statistiky Oscarů Archivováno 2009-03-01 na Wayback Machine
- ^ S Direct Cinema Limited (seřazeno podle data vydání vzestupně) - IMDb
- ^ Collins, Glenn. „Film Makers Protest to Academy“, The New York Times, 24. února 1990. Přístup k 6. březnu 2011.
- ^ „Steve James, Frederick Marx a Peter Gilbert: Hoop Dreams: from short subject to major league “; current.org; 30. července 1995. Archivováno 7. června 2007, v Wayback Machine
- ^ Ebert, Roger. „Velký americký dokument - Roger Ebert's Journal - Roger Ebert“. www.rogerebert.com.
- ^ Rybník, Steve, Velká show: High Times a Dirty Deals Backstage na Oscarech, str. 74, Faber a Faber, 2005
- ^ Ebert, Roger. „Recenze filmu Jeden den v září (2001) - Roger Ebert“. www.rogerebert.com.
- ^ A b Tým, Indiewire. „Michael Moore: Nejlepší dokumentární Oscar bude vybrán Full Academy - IndieWire“. www.indiewire.com.
- ^ „OSTATNÍ Oscary: Nejlepší dokumentární film -“. CraveOnline. 31. ledna 2014.
- ^ „Oscarový dokumentární skandál: Skutečný důvod, proč bylo vynecháno příliš mnoho dobrých filmů“. ew.com. 20. listopadu 2009.
- ^ „Tom Bernard ze společnosti Sony Classics obviňuje voliče Oscara za urážku Rudé armády ruského hokejového doktora'". The Hollywood Reporter. Citováno 2017-11-27.
- ^ „Užší výběr Oscar Doc: Brutální rok, kdy bude třeba vybrat jen 15 finalistů“. The Hollywood Reporter. Citováno 2017-11-27.
- ^ McNary, Dave (04.04.2017). „Oscars: New Rules Bar Multi-Part Documentaries Like 'O.J .: Made in America'". Odrůda. Citováno 2017-05-30.
- ^ Oliver, Lyttelton. „Skvělí dokumentaristé, kteří nebyli nominováni na Oscara“. IndieWire.
- ^ „Pravidla a způsobilost“. Oscars.org | Akademie filmových umění a věd. 2014-07-28. Citováno 2020-01-30.
- ^ „Oscary: nominace za nejlepší film za dokument? Proč ne?“. The Hollywood Reporter. Citováno 2020-02-02.
- ^ „With Byrd at the South Pole (1930)“. catalog.afi.com. Americký filmový institut. Citováno 27. června 2018.
- ^ „Recenze filmu“.
- ^ 1971 | Oscars.org
- ^ 1995 | Oscars.org
- ^ Forrest Gump vyhrál střih filmu: 1995 Oscarů
- ^ „43. ročník udílení Oscarů | 1971“. Oscars.org | Akademie filmových umění a věd. Citováno 2020-02-24.
- ^ Martinelli, Marissa (2020-01-13). „Dokument o včelařích právě vytvořil historii Oscara“. Břidlicový časopis. Citováno 2020-01-30.
- ^ 2009 | Oscars.org
- ^ Film „Odjezdy“ vyhrál cizojazyčný film: Oscary za rok 2009
- ^ „Osmdesátý ročník Oscarového kvízu“. old.post-gazette.com. Citováno 2020-01-30.
- ^ „91. ročník udílení Oscarů | 2019“. Oscars.org | Akademie filmových umění a věd. Citováno 2020-01-30.
- ^ Sheehan, Paul; Sheehan, Paul (06.09.2018). „Čestní Oscaři: Úplný seznam 132 vítězů od Charlieho Chaplina po Cicely Tyson“. GoldDerby. Citováno 2020-02-02.
Kategorie