Bitva o občana Kanea - The Battle Over Citizen Kane
| Bitva o občana Kanea | |
|---|---|
 | |
| Režie: | Michael Epstein Thomas Lennon |
| Produkovaný | Michael Epstein Thomas Lennon |
| Napsáno | Richard Ben Cramer Thomas Lennon |
| V hlavních rolích | David McCullough (hostitel) Orson Welles (archiv) William Randolph Hearst (archiv) Richard Ben Cramer (vyprávění) |
| Distribuovány | PBS |
Datum vydání |
|
Provozní doba | 113 minut |
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
Bitva o občana Kanea je rok 1996 dokumentární film o střetu mezi novinovým magnátem William Randolph Hearst a herec /spisovatel /ředitel Orson Welles přes Wellesův 1941 film Občan Kane, který je obecně považován za jeden z největší filmy všech dob.[1]
Bitva o občana Kanea vysílaný 29. ledna 1996, jako epizoda Systém veřejného vysílání Americká zkušenost série. Dokument vyprávěl Richard Ben Cramer, který spoluautorem programu Thomas Lennon.
Práva na Bitva o občana Kanea byly získány Scott Free productions v roce 1997 a adaptovány do scénáře k filmu HBO z roku 1999 RKO 281, režie Benjamin Ross. 281 bylo číslo přidělené studiemi RKO k interní identifikaci výroby.
Spiknutí
v Občan Kane, Welles hraje Charles Foster Kane, jehož fiktivní život částečně odráží život Hearsta. Stejně jako Hearstův dlouholetý rival, Joseph Pulitzer. Nicméně, Chicago vynálezce a magnát v oblasti veřejných služeb Samuel Insull, Chicago Tribune vydavatel Robert R. McCormick a dokonce i Wellesův vlastní život byl použit při vytváření Kanea.
V roce 1939 částečně založen na síle jeho nápadité a úspěšné New York hry, které byly vyrobeny pod záštitou Merkurovo divadlo (například adaptace Williama Shakespeara Macbeth, který obsahoval vše-Černá obsazení a byl zasazen do džungle ) a hanba z jeho 30. října 1938, rádio vysílání z H. G. Wells ' Válka světů, který poslal obyvatele města Grover's Mill, New Jersey Orson Welles v panice dokázal vyjednat prakticky neslýchanou dohodu se dvěma obrazy RKO Pictures, nejmenší z ‚velká pětka ' velká studia v této době. Dohoda mu poskytla tvůrčí kontrolu pod rozpočtovým limitem.
Bitva o občana Kanea také podrobně popisuje životy Orsona Wellese a Williama Randolpha Hearsta dříve Občan Kanea Hearstova manipulace s hlavami čtyř největších Hollywood studia—Columbia Pictures Metro-Goldwyn-Mayer, Paramount Pictures, a Warner Bros. —Zkombinovat jejich úsilí a finanční sílu na nákup negativu kamery z filmu od RKO s výslovným účelem jeho zničení a toho, jak film ovlivnil jejich životy po uvedení filmu.
Během tohoto období byl však William Randolph Hearst ve skutečnosti dluh v milionech dolarů, hlavně kvůli jeho nadměrným výdajům, zejména kvůli jeho pokračující výstavbě jeho již tak rozlehlé sídlo u San Simeon, Kalifornie, který se nacházel na pozemku přibližně o polovinu větším než stát Rhode Island. Zatímco si vzal Millicent Hearst, udržoval si o dvacet let mladší milenku, herečku Marion Davies. Davies byl Němý film -era hvězda, která pracovala na řadě vysílačky, ale s menším úspěchem.
Po vydání Občan Kane na relativně pozitivní kritický recenze a velmi lhostejná reakce veřejnosti, Orson Welles přešel ke svému druhému projektu, The Magnificent Ambersons. Avšak poté Občan Kane nestal se výrobcem peněz, The Magnificent Ambersons byl vyrval z jeho kontroly; tentokrát neměl právo na finální střih. RKO re-editoval film sám a pustil to. William Randolph Hearst zemřel v roce 1951; Orson Welles zemřel v roce 1985.
Recepce
Bitva o občana Kanea byl kritiky velmi dobře přijat a nominován na Cena Akademie 1995 pro Nejlepší dokumentární film.[2]
Dokument byl kritizován vědci a kritiky, včetně Jonathan Rosenbaum, za to, že se snažil spojit osobnosti Wellese a Hearsta příliš těsně k sobě. „Možná, že kardinál selhal Bitva o občana Kanea, dokumentární film nominovaný na Oscara z roku 1996, je téměř bezdůvodným argumentem, že Hearst a Welles měli mnoho společného, “napsala Rosenbaum.[3]
David Walsh poznamenal: „Tento druh povrchního srovnání - kočka má hlavu, pes má hlavu, a proto se kočka rovná psovi - skrývá mnohem víc, než prozrazuje ... Dokumentaristé neuvádějí žádný odkaz na tento sociální a politický kontext „Navíc, protože identifikují úspěch se stabilní kariérou a stálým příjmem, myslí si, že Wellesova následná práce stěží stojí za zvážení.“[4]
Filmový vědec James Naremore sloužil jako konzultant pro Bitva o občana Kanea ale odsoudil to poté, co viděl hotový film. Zatímco chválil jeho použití archivních záběrů, odmítl ústřední tezi, že si Welles a Hearst byli podobní, kterou popsal jako „bulvární trik hodný‚ Zprávy o březnu '.… Mezi mnoha věcmi, které ignoruje nebo zahaluje, je skutečnost, že Welles byl politický progresivista, který většinu peněz, které vydělal ve filmech, použil k vytvoření některých nejdůležitějších uměleckých děl dvacátého století (včetně filmů, které režíroval po Kane). Hearst byl naproti tomu politický reakcionář, který využil obrovské jmění, které zdědil, k sestavení relativně pozoruhodné soukromé umělecké sbírky. “[5]
„Můžeme jen doufat, že jednoho dne bude dobrý dokument o natáčení Kane bude k dispozici “, uzavřel Naremore.[5]
Domácí média
25. září 2001 Turner domácí zábava vydala obnovenou verzi Občan Kane převzato z nejlepšího dostupného tisku (originál dusičnan tisk byl zničen při požáru) a vydán s Bitva o občana Kanea jako dvou-DVD soubor. Dokument byl následně zařazen do edice DVD i Blu-ray 70. výročí vydání filmu v roce 2011 (i když v případě vydání Blu-ray byl dokument zachován ve standardním rozlišení a zahrnut jako bonus DVD ).
Reference
- ^ Odrůda
- ^ ""Anne Frank si pamatovala „získání Oscara za nejlepší dokumentární film“. Citováno 4. května 2018.
- ^ Rosenbaum, Jonathan, "Hollywood Confidential: 'The Cat's Meow'". Chicago Reader, 26. dubna 2002, archivovány na JonathanRosenbaum.net. Vyvolány 5 January 2013
- ^ Walsh, David (26. února 1996). „Odhalující pohled na starou polemiku“. Mezinárodní bulletin pracovníků. Světový socialistický web. Citováno 2015-08-25.
- ^ A b Naremore, Jamesi, vyd. (2004). Občan Kane Orsona Wellese: Případová kniha. Oxford University Press. p. 17. ISBN 0-19-515891-1.