Vrátní (film) - The Gatekeepers (film) - Wikipedia
Vrátní | |
---|---|
![]() Propagační plakát | |
Režie: | Dror Moreh |
Produkovaný | Estelle Fialon Philippa Kowarsky Dror Moreh |
V hlavních rolích | Ami Ayalon Avi Dichter Yuval Diskin Carmi Gillon Yaakov Peri Avraham Shalom |
Hudba od | Ab Ovo Jérôme Chassagnard Régis Baillet |
Kinematografie | Avner Shahaf |
Upraveno uživatelem | Oron Adar |
Distribuovány | Cinephil (mezinárodní) Sony Pictures Classics (NÁS.) |
Datum vydání |
|
Provozní doba | 95 minut |
Země | Izrael Francie Belgie Německo |
Jazyk | hebrejština |
Rozpočet | 1,5 milionu dolarů (1,3 milionu EUR)[1] |
Pokladna | $2,415,727[2] |
Vrátní (hebrejština: שומרי הסף „Shomrei HaSaf“) je 2012 mezinárodně koprodukovaný dokumentární film režiséra Dror Moreh který vypráví příběh izraelský vnitřní bezpečnostní služba, Shin Bet (v hebrejštině známý jako „Shabak“), z pohledu šesti jeho bývalých hlav.
Film kombinuje hloubkové rozhovory, archivní záběry a počítačová animace vyprávět o roli, kterou skupina hrála v izraelské bezpečnosti, od Šestidenní válka do současnosti.[3] Film byl nominován za nejlepší dokumentární film na MFF 85. ročník udílení Oscarů.[4]
Pozadí
Moreh v rozhovorech vysvětlil, že se nechal inspirovat k natočení filmu po shlédnutí Errol Morris Je akademická cena - vítězný dokument Mlha války.[5] Právě jsem dokončil film o bývalém premiér Ariel Sharon,[6] začal si uvědomovat rozhodující roli, kterou Shin Bet hrála v zákulisí posledních čtyřicet let. „Myšlenka natočit tento film mě napadla, když jsem pracoval na svém předchozím filmu Sharon. Z mých diskusí s nejvnitřnějším okruhem poradců předsedy vlády jsem se dozvěděl, jak kritika některých těchto Gatekeepers ovlivnila Sharonovo rozhodnutí odejít z Gazy . “[7] Podle Moreha bylo problémem přimět „Gatekeepery“ nebo bývalé vedoucí Shin Bet, aby souhlasili s vystoupením před kamerou a diskutovali o své práci a názorech. Vzhledem k tajné povaze organizace to nikdo z nich nikdy předtím neudělal a mnoho témat, o nichž s nimi doufal diskutovat, bylo buď utajovaných, nebo vysoce citlivých.
Navzdory těmto počátečním obtížím kontaktoval Moreh jednoho z „vrátných“, Ami Ayalon, který byl od té doby zvolen do Knesset pro dělnická strana a sloužil jako ministr bez portfolia v EU Bezpečnostní skříň. K jeho velkému překvapení Ayalon nejen souhlasil s účastí, ale také pomohl Morehovi kontaktovat ostatní přežívající bývalé hlavy Shin Bet: Avraham Shalom, Yaakov Peri, Carmi Gillon, a Avi Dichter.[8] Šestý účastník filmu, Yuval Diskin, v té době stále sloužil jako vedoucí Shin Bet.
Ačkoli všichni muži souhlasili s účastí, někteří se zpočátku zdráhali diskutovat o různých událostech souvisejících s jejich kariérou. Například Shalom nechtěl diskutovat o své roli v únos autobusu 300 a souhrnná poprava dvou teroristů, ačkoli následující skandál nakonec vedl k jeho rezignaci. Postupem času však s opatrným popichováním souhlasil, že o tom bude diskutovat, a nyní je to jeden ze sedmi segmentů filmu. Gatekeepers „mi dali bezprecedentní a důvěrnou příležitost vstoupit do vnitřní svatyně lidí, kteří téměř půl století řídili izraelský rozhodovací proces,“ uvedl Moreh.[7]
Moreh řekl Ekonom že po rozhovoru s hlavami Shin Bet se rozhodl, že Netanjahu „představuje velkou hrozbu pro existenci státu Izrael“. Řekl, že se snaží „změnit pohled mladých Izraelců. Vyprávět jim příběh izraelsko-palestinského konfliktu, který dosud nebyl vyprávěn.“[9]
On řekl The Times of Israel to natáčení filmu "mě hodně změnilo [...]. Bylo to ze mě zoufalejší, bezútěšnější. Z jejich očí jsem viděl, jak naši vůdci opravdu nechtějí tento problém vyřešit. Nemají tu drzost, odvaha, vůle, odvaha, kterou od vůdce potřebujeme. “ Dodal: "Nemám vinu jen na izraelské vůdce. Myslím, že palestinští vůdci trpí stejnou hroznou nemocí. Myslím si, že to, co [bývalý izraelský ministr zahraničí] Abba Eban o tom, jak si Palestinci nikdy nenechají ujít příležitost promarnit příležitost, platí pro obě strany. “[10]
Struktura
Film se skládá ze sedmi segmentů:
- Žádná strategie, jen taktika - pokrytí vznikající role Shin Bet ze šestidenní války a okupace Palestinská území
- Zapomeňte na morálku - o Bus 300 záležitost
- Terorista jednoho muže je bojovník za svobodu jiného muže - o mírovém procesu po Osloské dohody
- Naše vlastní maso a krev - o Židovský terorismus, včetně Židovské podzemí a atentát na Jicchaka Rabina
- Vítězství je vidět tě trpět - o jednáních s Palestinci Během Druhá intifáda
- Vedlejší škody - o atentátu na Yahya Ayyash a další prominentní Hamas ozbrojenci
- Stařík na konci chodby - skládající se z úvah o aktivitách Shin Bet a jejich etických a strategických dopadech na Stát Izrael
Ačkoli film sleduje volné chronologické pořadí, každý z těchto segmentů se také ponoří do témat, jako je kontroverze vedlejší škody, účinnost mučení a morálka cílený atentát.
Události popsané ve filmu jsou ilustrovány archivními záběry a počítačem generované snímky která oživuje historické fotografie. Příkladem toho je počítačově generovaná rekonstrukce incidentu Bus 300 na základě fotografií a záznamů očitých svědků. Film je počítačové animace byly vytvořeny francouzskou společností Mac Guff.[11]
Tvůrci
Ředitel VrátníDror Moreh je zkušený kameraman, který pracoval jako kameraman v několika celovečerních filmech, včetně Urban Feel a Náměstí Desperado, a na řadě dokumentárních filmů, mezi nimi Jedna rána, Asesino, a Underdog: A War Movie. Mezi jeho úspěchy jako režiséra patří Růže (šestidílný dokumentární seriál), Být Mayumana (dokument o izraelské taneční skupině), V utajení (čtyřdílné docudrama o tajných policistech), Sharon (dokument o provádění plánu uvolnění z Gazy předsedou vlády Arielem Sharonem), Riziko z povolání (dokument o izraelském novináři v Iráku) a Caesarea (animovaný krátký příběh o historii Cesareje).[7]
Výrobce, Philippa Kowarsky , je zakladatelem společnosti Cinephil, společnost zabývající se prodejem, koprodukcí a distribucí filmů, vyučovala média na izraelské Open University a na Management College v Tel Avivu.[7]
Dotazovaní
Film se skládá z rozhovorů se šesti bývalými vůdci Shin Bet. Avraham Shalom, který běžel Shin Bet od roku 1980 do roku 1986, sloužil v týmu, který přivedl Adolf Eichmann spravedlnosti a byl nucen rezignovat poté, co nařídil hromadnou popravu dvou teroristů.[12] Jeho nástupcem byl Yaakov Peri, který měl v době intifády na starosti Shin Bet.[13] Carmi Gillon, šéf Shin Bet v letech 1994 až 1996, varoval, že extremisté se pokusí zabít premiéra Rabina; atentát na Rabina v roce 1995 otřásl pověstí agentury a vedl k Gillonově rezignaci.[14] Ami Ayalon, jeho nástupce, usiloval o zvýšení bezpečnosti kolem izraelských vůdců.[15] Avi Dichter, vedoucí Shin Bet v letech 2000 až 2005, byl konfrontován s Druhou intifádou.[16] Jeho nástupcem byl Yuval Diskin, který sloužil do roku 2011.[17]
Uvolnění
Tři roky ve výrobě byl film poprvé uveden na Jeruzalémský filmový festival za přítomnosti samotných strážců bran. v Severní Amerika, byl vydán 31. srpna 2012 společností Sony Picture Classics na Filmový festival Telluride v Colorado[18] za přítomnosti Errol Morris ao týden později (6. září 2012) v Mezinárodní filmový festival v Torontu. To bylo také promítáno na Newyorský filmový festival. Jeho první promítání v Evropa se konalo v Mezinárodní festival dokumentárních filmů v Amsterdam. Po týdenním vydání v prosinci 2012, aby byl způsobilý pro akademické ceny, širší divadelní vydání v Severní Americe začalo 1. února 2013.
Když byl film uveden, CNN uvedla, že bývalí šéfové Shin Bet učinili „ohromující odhalení“ a že „všech šest argumentuje - v různé míře - že izraelská okupace palestinské země je pro stát Izrael špatná“. CNN poznamenala, že Avraham Shalom „říká, že Izrael ztratil kontakt s tím, jak koexistovat s Palestinci již po šestidenní válce v roce 1967“, a že „ústředním tématem dokumentu je myšlenka, že Izrael má neuvěřitelnou taktiku, ale postrádá dlouhodobou strategii. “[19] Moreh mění „The Gatekeepers“ na pětidílný seriál pro izraelskou televizi a knihu.[20]
Oficiální izraelská odpověď
Barak Ravid napsal Haaretz v březnu 2013 proběhla „interní debata mezi izraelskými diplomaty“ ohledně „otázky, zda film posiluje antiizraelské vyprávění na Západě, nebo alternativně vykresluje komplexnější a pozitivní obraz izraelské společnosti a vnitřní argumenty, které odehrávají se v něm. “ Mario Vargas Llosa ocenil film jako „důkaz vyrovnanosti a jasnosti některých prvků v izraelské společnosti“.[21]
Rafi Gamzu z Izraelské ministerstvo zahraničí nazval film „důkazem nejvyššího řádu izraelské demokracie“.[21] Zástupce izraelského generálního konzula v Torontu, Hadas Wittenberg Silberstein, jej popsal jako „silný film, který diváky přivádí do konfrontace s politicko-bezpečnostními dilematy, jimž Izrael čelí“, a přestože „není zcela jednoznačný“, je „tendenční zobrazovat palestinské utrpení“.[21]
Yigal Palmor, mluvčí izraelského ministerstva zahraničí, si stěžoval, „že ospravedlnění aktivity Shin Bet na těchto územích se ve filmu neobjevuje“. I když je to ospravedlnitelné ve filmu určeném izraelským divákům, kteří jim nemusí situaci vysvětlovat, mezinárodní diváci „potřebují více vysvětlení pozadí, aby pochopili, jak tři hlavy Shin Bet, které se ve filmu objeví, šly do politiky a jak jsou neoddělitelnou součástí celé politiky, z nichž některé kritizují zevnitř, přičemž zcela souhlasí s ostatními jejími aspekty. Nikdo z nich není rebel, který porušil pravidla a skončil, ani podvratník, který se pokusil uskutečnit revoluci . Považují se za součást establishmentu a jak to vidí, účelem jejich kritiky je zlepšit je, nikoli rozbít. “[21]
Yaakov Hadas-Handelsman, Izraelský velvyslanec v Německu, uvedl, že „promítání filmu zde použil jako příležitost k zdůraznění síly izraelské demokracie ... a pochybností, kterým musí političtí činitelé v Izraeli čelit, než nařídí zabití teroristů ... Není mnoho demokracií, kde by člověk mohl takovou diskusi vůbec sledovat, zejména s ohledem na bezpečnostní situaci Izraele. ““[21]
Michael Oren, Izraelský velvyslanec ve Washingtonu, D.C., se proti filmu postavil silně a lituje způsobu, jakým Avraham Shalom „trochu“ přirovnává „Izrael k nacistickému Německu“. Oren řekl, že „slyšel o odchodu Židů ze screeningu s dotazem, proč bychom měli nadále podporovat Izrael.“[21]
CNN v lednu 2013 uvedla, že izraelský předseda vlády Benjamin Netanjahu neměla „žádné plány“ vidět film.[19]
Recepce
Na agregátoru Shnilá rajčata, film má 94% kladných hodnocení od 111 kritiků, s průměrným hodnocením 8,3 / 10. Konsenzus webu zní: „Nápadně ostrý, brutálně čestný a strhující, Vrátní nabízí základní pohled na zdánlivě neřešitelnou válku od některých mužů, kteří ji vedli. “[22] Film má 91/100 Metakritický na základě 27 recenzí s označením „univerzální uznání“.[23] The New York Times kritik A. O. Scott označil tento film za nejlepší dokument roku 2012, který považoval za „zásadní a do očí bijící sledování, pokud si myslíte, že rozumíte Střednímu východu“[24] zatímco Časy kritik Manohla Dargis označil za jeden z deseti nejlepších filmů roku.[25] Joe Morgenstern, filmový kritik pro Wall Street Journal, také zvaný Vrátní jeden z 10 nejlepších filmů roku. Tento film, poznamenal Morgenstern, „sdružuje všechny přežívající ředitele izraelské agentury pro vnitřní bezpečnost Shin Bet. Co tito tvrdí a drsní muži říkají o izraelských politikech a současný postoj národa vůči jeho nepřátelům, je ohromující a vzdělávat ve stejné míře. “[26]
Vrátní byl také jmenován jedním z nejlepších filmů roku David Edelstein z New York Magazine, Bob Mondello z NPR, David Denby z Newyorčan, Kenneth Turan z Los Angeles Times, Lisa Schwarzbaum z Zábava týdně, Manohla Dargis z New York Times, Peter Rainer z Christian Science Monitor, a Todd McCarthy z The Hollywood Reporter.[7]
The New York Times
Jodi Rudoren z New York Times popsal film jako nabízející „znepokojující příběh“, jehož poselstvím je, že „Okupace je nemorální a možná ještě důležitější, neúčinná. Izrael by se měl stáhnout ze Západního břehu, jako tomu bylo v Pásmu Gazy v roce 2005. A vyhlídka na dva -státní řešení palestinského konfliktu se denně zmenšuje a ohrožuje budoucnost Izraele jako židovské demokracie. “[20]
Haaretz
Uri Klein, filmový kritik Haaretz, volala Vrátní „jeden z nejinteligentnějších, nejvyspělejších a nejodbornějších dokumentů, které zde v poslední době vznikly.“[20] Ale Aluf Benn, redaktor Haaretz, napsal ve sloupku, že film je „vhodný pro Shin Bet“, „maloval jeho šéfy jako oběti politického vedení a osvětloval jejich vlastní ohýbání zákona“.[20]
The Jerusalem Post
V otevřeném článku pro The Jerusalem Post, Roz Rothstein a Roberta Seid z advokátní skupiny StandWithUs obvinil režiséra filmu z „intelektuální nepoctivosti“ a z ignorování „historie a kontextu“, přičemž uvedl, že zatímco „se film pokouší vykreslit izraelskou protiteroristickou politiku jako kontraproduktivní a krutou, rozhovory nechtěně vypovídají o jiném příběhu“. Napsali, že tento film neuznává, že Izrael „zavedl palestinskou obecní samosprávu a správu, zavedl svobodu projevu a sdružování a výrazně modernizoval palestinskou ekonomiku i palestinské zdraví, sociální péči a vzdělávání, čímž proměnil Západní břeh a Gazu na čtvrtá nejrychleji rostoucí ekonomika na světě v 70. a 80. letech. “[27]
Kromě toho obvinil Rothsteina a Seida, diváka z Vrátný „nikdy se nedozví, že se Izrael opakovaně pokoušel dělat přesně to, co obhajuje Moreh“, jen aby jeho nabídky pozemků pro mír byly opakovaně odmítány. Zatímco Moreh si přeje, aby se diváci domnívali, že izraelský odchod ze Západního břehu by přinesl mír, izraelský přesun z libanonské bezpečnostní zóny v roce 2000 a jeho odstranění z Gazy v roce 2005 vedlo ke zvýšeným „hrozbám a terorismu ze strany íránského zmocněnce Hizballáhu v Libanonu a íránského klienta Hamas v Gaze. “ Moreh ignoroval „tvrdé reality“, díky nimž „je práce Shin Bet tak zásadní a hrdinská“.[27]
Troy kritizoval hlavy Shin Bet za to, že „proměnil jejich perspektivu inteligenčních hlav v kázání a politiku“ a charakterizoval Morehovo umístění Ayalon na konci filmu jako „natáčení filmu z ruky, díky němuž je jeho levičák pohledy se jeví jako konsenzuální pozice sextetu. “ Troy také poznamenal, co nazval „rozhořčenou propastí“: zatímco jeruzalémské publikum „reagovalo vnitřně na popisy smrtelných úmrtí dvou palestinských teroristů,„ zdálo se, že je to bláznivé, pokud jde o fotografie krveprolití sebevražednými bombami “. Troy tvrdí: „Rabinov vrah„ nezavraždil naději “- Hamas a Islámský džihád ano.“ Troy vyjádřil hrdost, že „tito promyšlení, drsní, ale lidští a citliví hrdinové pomohli Izraeli orientovat se v agonizujících otázkách, kterým čelí země při obraně před toxickými teroristy,“ ale dodal, že „nevím o žádných palestinských filmech agonujících o podobných dilematech“.[28]
Podobně v op-ed pro The Jerusalem Post, profesor historie a sionistický aktivista Gil Troy napsal, že „film předvádí izraelskou demokratickou vitalitu a snaží se ji podkopat.“ Troy charakterizoval jako „obviňování Izraele a okrádání Palestinců o jejich odpovědnost, zavinění a důstojnost“, Troy vnímal jejich otevřenost jako produkt „voyeuristické kultury na Facebooku“. Troy tvrdil, že „strašidla by neměli mluvit“, přičemž vyjádřil pochybnosti, že „posledních šest ředitelů CIA by se odvážilo tak zneužít své pozice - a důvěru americké veřejnosti“.[28]
Vyznamenání a ocenění
Vrátní byl nominován na akademická cena za nejlepší celovečerní dokument v roce 2013 a za Cena izraelské filmové akademie za nejlepší dokument. Vyhrálo to Golden Trailer Award za nejlepší zahraniční dokumentární trailer, získal zvláštní uznání na Mezinárodní festival v Biarritzu audiovizuálního programování v roce 2013 vyhrál Asociace filmových kritiků v Los Angeles cena za nejlepší dokumentární / hraný film. Sdílelo to Cena Kino za mír za nejužitečnější dokument roku 2013 v kategorii Hledání muže cukru. To byl jmenován jedním z nejlepších pět letošních dokumentů podle Národní kontrolní komise, a získal cenu za nejlepší literaturu faktu od Ceny Národní společnosti filmových kritiků. To vyhrál druhé místo v kategorii nejlepší non-fiction film na New York Film Critics Circle Awards. Byl nominován na Cena PGA za vynikajícího producenta dokumentárních divadelních filmů a za nejlepší dokument na Satellite Awards.[29][je zapotřebí lepší zdroj ] To bylo také nominováno na Nejlepší dokumentární celovečerní film v 7 Asia Pacific Screen Awards.[30]
Viz také
Reference
- ^ פרחומובקי, מרט. ""שומרי הסף ": דוקומנטרי חשוב ומטלטל". Walla. Citováno 12. ledna 2013.
- ^ „The Gatekeepers (2013)“. Pokladna Mojo. Citováno 5. listopadu 2013.
- ^ „Vrátní, film“. Citováno 13. prosince 2012.
- ^ „Oscars 2013: Kompletní seznam nominovaných“. The Los Angeles Times. 10. ledna 2013. Citováno 10. ledna 2013.
- ^ "Rozhovor s režisérem". Citováno 13. prosince 2012.
- ^ Vlna, Danny. „Rozhovor s Drorem Morehem“. Citováno 14. prosince 2012.
- ^ A b C d E „The Gatekeepers | A Sony Pictures Classics Release“. Sony Classics. Citováno 28. října 2013.
- ^ Horn, John (1. února 2013). „Drat Moreh‚ The Gatekeepers 'osvětluje izraelskou Shin Bet “. Los Angeles Times. Citováno 2. února 2013.
- ^ „Otázky a odpovědi: Dror Moreh Power je v jejich rukou“. Ekonom. 9. dubna 2013. Citováno 28. října 2013.
- ^ Ginsburg, Mitch. „Jak jsem přesvědčil šest šéfů zpravodajských služeb, aby jim vylila srdce“. Časy Izraele. Citováno 28. října 2013.
- ^ „Web společnosti Mac Guff“. Citováno 15. prosince 2012.
- ^ „AVRAHAM SHALOM / 1980-1986“. Gatekeeprs. Citováno 28. října 2013.
- ^ „YAAKOV PERI / 1988-1995“. Vrátní. Citováno 28. října 2013.
- ^ „CARMI GILLON / 1994-1996“. Vrátní. Citováno 28. října 2013.
- ^ „AMI AYALON / 1996-2000“. Vrátní. Citováno 28. října 2013.
- ^ „AVI DICHTER / 2000-2005“. Vrátní. Citováno 28. října 2013.
- ^ „YUVAL DISKIN / 2005–2011“. Vrátní. Citováno 28. října 2013.
- ^ „Recenze Telluride“. Citováno 13. prosince 2012.
- ^ A b Burke, Samuel (28. ledna 2013). „Šest izraelských šéfů bezpečnosti omráčilo svět“. CNN. Citováno 28. října 2013.
- ^ A b C d Rudoren, Jodi (25. ledna 2013). "'Většina Izraelců neposlouchá 'Gatekeepers, nominovaný na Oscara, ztlumil reakci v Izraeli. New York Times. Citováno 28. října 2013.
- ^ A b C d E F Ravid, Baraku. „V návalu telegramů reagují izraelští diplomaté na„ The Gatekeepers “'". Haaretz. Citováno 28. října 2013.
- ^ Vrátní na Shnilá rajčata
- ^ „The Gatekeepers Reviews“. Metakritický. Citováno 18. března 2016.
- ^ Scott, A. O. (14. prosince 2012). „25 oblíbených z roku, kdy 10 nestačí“. The New York Times. Citováno 14. prosince 2012.
- ^ Dargis, Manohla (14. prosince 2012). „Proti kursu, chytrým filmům se daří u pokladny“. New York Times. Citováno 16. prosince 2012.
- ^ Morgenstern, Joe (27. prosince 2012). „Welcome Fruits of a Late Harvest“. The Wall Street Journal. Citováno 27. prosince 2012.
- ^ A b Rothstein, Roz. „Nečestnost„ vrátných'". The Jerusalem Post. Citováno 28. října 2013.
- ^ A b Troy, Gil. "'The Gatekeepers ': Speaking spooks' coup d'etat ". Citováno 28. října 2013.
- ^ „Ocenění The Gatekeepers (2012)“. IMDb. Citováno 28. října 2013.
- ^ „Winners & Nominees 2013“. asiapacificscreenacademy.com. Archivovány od originál dne 2013-12-20. Citováno 2013-12-19.
externí odkazy
- Oficiální webové stránky
- Vrátní na IMDb
- Rozhovor s Drorem Morehem na filmovém festivalu v New Yorku
- Vrátní streamování přes SBS On Demand (Austrálie)