Stopová nerovnost - Trace inequality - Wikipedia

v matematika, existuje mnoho druhů nerovnosti zahrnující matice a lineární operátory na Hilbertovy prostory. Tento článek popisuje některé důležité nerovnosti operátorů spojené s stopy matic.[1][2][3][4]

Základní definice

Nechat Hn označit prostor Hermitian n×n matice, Hn+ označit množinu skládající se z pozitivní semi-definitivní n×n Hermitovské matice a Hn++ označit množinu pozitivní určitý Hermitovské matice. Pro operátory v nekonečném dimenzionálním Hilbertově prostoru požadujeme, aby byli stopová třída a samoadjung, v takovém případě platí podobné definice, ale pro zjednodušení pojednáváme pouze o maticích.

Pro jakoukoli funkci se skutečnou hodnotou F v intervalu ⊂ ℝ, lze definovat a maticová funkce f (A) pro libovolného operátora AHn s vlastní čísla λ v definováním na vlastních číslech a odpovídajícím projektory P tak jako

vzhledem k spektrální rozklad

Monotónní provozovatel

Funkce F: → ℝ definované v intervalu ⊂ ℝ se říká, že je monotónní operátor pokud ∀n, a všechno A, BHn s vlastními hodnotami v , platí

kde nerovnost A ≥ B znamená, že operátor AB ≥ 0 je kladný semi-definitivní. Jeden to může zkontrolovat f (A) = A2 je ve skutečnosti ne monotónní provozovatel!

Operátor konvexní

Funkce se říká, že je operátor konvexní pokud pro všechny a všechno A, BHn s vlastními hodnotami v , a , platí následující

Všimněte si, že operátor má vlastní čísla v , od té doby a mít vlastní čísla v .

Funkce je operátor konkávní -li je operátor konvexní, tj. výše uvedená nerovnost pro je obrácen.

Společná konvexita

Funkce , definované v intervalech se říká, že je společně konvexní pokud pro všechny a všechno s vlastními hodnotami v a všechno s vlastními hodnotami v a jakékoli následující platí

Funkce G je společně konkávní pokud -G je společně konvexní, tj. výše uvedená nerovnost pro G je obrácen.

Funkce stopování

Vzhledem k funkci F: ℝ → ℝ, přidružené stopová funkce na Hn darováno

kde A má vlastní čísla λ a Tr znamená a stopa provozovatele.

Konvexita a monotónnost stopové funkce

Nechat F: ℝ → ℝ být spojitý a nechat n být celé číslo. Pak, pokud monotónně roste, stejně tak roste na Hn.

Stejně tak, pokud je konvexní, takže je na Hn, andit je přísně konvexní, pokud F je striktně konvexní.

Zobrazit důkazy a diskuzi v,[1] například.

Löwner – Heinzova věta

Pro , funkce je operátor monotónní a operátor konkávní.

Pro , funkce je operátor monotónní a operátor konkávní.

Pro , funkce je operátor konvexní. Dále

je operátor konkávní a operátor monotónní, zatímco
je operátor konvexní.

Původní důkaz této věty je způsoben K. Löwner který dal nezbytnou a dostatečnou podmínku pro F být operátor monotónní.[5] Základní důkaz věty je popsán v [1] a jeho obecnější verze v.[6]

Kleinova nerovnost

Pro všechny Hermitany n×n matice A a B a všechny rozlišitelné konvexní funkceF: ℝ → ℝ s derivát f ' , nebo pro všechny Hermitany s kladnou definitivitou n×n matice A a Ba všechny diferencovatelné konvexní funkce F: (0, ∞) → ℝ, platí následující nerovnost,

V obou případech, pokud F je striktně konvexní, rovnost platí tehdy a jen tehdy A = BPopulární volbou v aplikacích je F(t) = t log t, viz. níže.

Důkaz

Nechat tak, že pro ,

,

se liší od na .

Definovat

.

Konvexitou a monotónností stopových funkcí je konvexní, a tak pro všechny ,

,

který je,

,

a ve skutečnosti je pravá strana monotónní a klesá .

Vezmeme-li limit výnosy,

,

což s přeskupením a substitucí je Kleinova nerovnost:

Všimněte si, že pokud je přísně konvexní a , pak je přísně konvexní. Z toho a ze skutečnosti vyplývá konečné tvrzení je monotónní klesá v .

Golden – Thompsonova nerovnost

V roce 1965 S. Golden [7] a C. J. Thompson [8] nezávisle na tom zjistili

Pro všechny matice ,

Tuto nerovnost lze zobecnit pro tři operátory:[9] pro nezáporné operátory ,

Nerovnost Peierls – Bogoliubov

Nechat být takový, že Tr eR = 1. Definování G = Tr FeR, my máme

Důkaz této nerovnosti vyplývá z výše uvedeného v kombinaci s Kleinova nerovnost. Vzít F(X) = exp (X), A=R + F, a B = R + gI.[10]

Gibbsův variační princip

Nechat být takovým operátorem, který se sám přizpůsobí je stopová třída. Pak pro všechny s

s rovností právě tehdy

Liebova konkávní věta

Následující věta byla prokázána E. H. Lieb v.[9] Dokazuje a zobecňuje domněnku E. P. Wignera, M. M. Yanase a F. J. Dysona.[11] O šest let později dal další důkazy T. Ando [12] a B. Simon,[3] a od té doby bylo dáno několik dalších.

Pro všechny matice , a všechno a takhle a , s mapa se skutečnou hodnotou na dána

  • je společně konkávní v
  • je konvexní .

Tady znamená operátor adjoint z

Liebova věta

Pro pevnou hermitovskou matici , funkce

je konkávní .

Věta a důkaz jsou způsobeny E. H. Liebem,[9] Thm 6, kde tuto větu získá jako důsledek Liebovy věty o konkávnosti. Nejpřímější důkaz má H. Epstein;[13] viz M.B. Ruské papíry,[14][15] pro přezkoumání tohoto argumentu.

Andova věta o konvexitě

Důkaz T. Anda [12] z Liebova konkávní věta vedlo k následujícímu významnému doplnění:

Pro všechny matice , a všechno a s , mapa se skutečnou hodnotou na dána

je konvexní.

Společná konvexita relativní entropie

Pro dva operátory definujte následující mapu

Pro matice hustoty a , mapa je Umegaki kvantová relativní entropie.

Všimněte si, že nezápornost vyplývá z Kleinovy ​​nerovnosti s .

Prohlášení

Mapa je společně konvexní.

Důkaz

Pro všechny

, je společně konkávní tím, že Liebova konkávní věta, a tudíž

je konvexní. Ale

a konvexnost je zachována v limitu.

Důkazem je G. Lindblad.[16]

Jensenův operátor a trasovací nerovnosti

Verze operátora Jensenova nerovnost je kvůli C. Davisovi.[17]

Kontinuální, skutečná funkce v intervalu splňuje Nerovnost operátora Jensena pokud platí následující

pro operátory s a pro operátoři s vlastním nastavením s spektrum na .

Vidět,[17][18] pro důkaz následujících dvou vět.

Jensenova stopová nerovnost

Nechat F být spojitá funkce definovaná v intervalu a nechte m a n být přirozená čísla. Li F je konvexní, pak máme nerovnost

pro všechny (X1, ... , Xn) samo-adjunkt m × m matice se spektry obsažené v a všechno (A1, ... , An) z m × m matice s

Naopak, pokud je výše uvedená nerovnost pro některé uspokojena n a m, kde n > 1 tedy F je konvexní.

Jensenova nerovnost operátorů

Pro nepřetržitou funkci definované v intervalu následující podmínky jsou ekvivalentní:

  • je operátor konvexní.
  • Pro každé přirozené číslo máme nerovnost

pro všechny ohraničené, samočinné operátory libovolně Hilbertův prostor withspectra obsažené v a všechno na s

  • pro každou izometrii na nekonečně dimenzionálním Hilbertově prostoru a

každý operátor s vlastním adjunktem se spektrem v .

  • pro každou projekci na nekonečně dimenzionálním Hilbertově prostoru , každý operátor s vlastním adjunktem se spektrem v a každý v .

Araki – Lieb – Toužící nerovnost

E. H. Lieb a W. E. Thirring prokázali v roce 2004 následující nerovnost [19] v roce 1976: Pro všechny , a

V roce 1990 [20] H. Araki zobecnil výše uvedenou nerovnost na následující: Pro jakoukoli , a

pro

a

pro

Nerovnost Lieb – Thirring má také následující zevšeobecnění:[21] pro všechny , a

Effrosova věta a její rozšíření

E. Effros v [22] prokázal následující větu.

Li je operátorova konvexní funkce a a jsou dojíždějící ohraničené lineární operátory, tj. komutátor , perspektivní

je společně konvexní, tj. pokud a s (i = 1,2), ,

Ebadian a kol. později rozšířil nerovnost na případ, kdy a nedojíždět. [23]

Von Neumannova stopová nerovnost a související výsledky

Von Neumannova stopová nerovnost, pojmenovaná po jejím původci John von Neumann, uvádí, že pro všechny n × n složité matice AB s singulární hodnoty a respektive[24]

Jednoduchým důsledkem je následující výsledek[25]: Pro poustevník n × n pozitivní semidefinitní komplexní matice AB kde teď vlastní čísla jsou řazeny sestupně ( a , v uvedeném pořadí),

Viz také

Reference

  1. ^ A b C E. Carlen, Stopové nerovnosti a kvantová entropie: Úvodní kurz, rozjímání. Matematika. 529 (2010) 73–140 doi:10.1090 / conm / 529/10428
  2. ^ R. Bhatia, Matrix Analysis, Springer, (1997).
  3. ^ A b B. Simon, Stopové ideály a jejich aplikace, Cambridge Univ. Press, (1979); Druhé vydání. Amer. Matematika. Soc., Providence, RI, (2005).
  4. ^ M. Ohya, D. Petz, Kvantová entropie a její použití, Springer, (1993).
  5. ^ Löwner, Karl (1934). „Über monotónní Matrixfunktionen“. Mathematische Zeitschrift (v němčině). Springer Science and Business Media LLC. 38 (1): 177–216. doi:10.1007 / bf01170633. ISSN  0025-5874. S2CID  121439134.
  6. ^ W.F. Donoghue, Jr., Monotónní maticové funkce a analytické pokračování, Springer, (1974).
  7. ^ Golden, Sidney (1965-02-22). "Dolní hranice pro funkci Helmholtz". Fyzický přehled. Americká fyzická společnost (APS). 137 (4B): B1127 – B1128. doi:10.1103 / fyzrev.137.b1127. ISSN  0031-899X.
  8. ^ Thompson, Colin J. (1965). "Nerovnost s aplikacemi ve statistické mechanice". Journal of Mathematical Physics. Publikování AIP. 6 (11): 1812–1813. doi:10.1063/1.1704727. ISSN  0022-2488.
  9. ^ A b C Lieb, Elliott H (1973). „Konvexní stopové funkce a domněnka Wigner-Yanase-Dyson“. Pokroky v matematice. Elsevier BV. 11 (3): 267–288. doi:10.1016 / 0001-8708 (73) 90011-x. ISSN  0001-8708.
  10. ^ D. Ruelle, Statistická mechanika: přísné výsledky, World Scient. (1969).
  11. ^ Wigner, Eugene P .; Yanase, Mutsuo M. (1964). „O pozitivní semidefinitní povaze určitého výrazu matice“. Kanadský žurnál matematiky. Kanadská matematická společnost. 16: 397–406. doi:10.4153 / cjm-1964-041-x. ISSN  0008-414X.
  12. ^ A b Ando, ​​T. (1979). "Konkávnost určitých map na pozitivně určitých maticích a aplikacích na produkty Hadamard". Lineární algebra a její aplikace. Elsevier BV. 26: 203–241. doi:10.1016/0024-3795(79)90179-4. ISSN  0024-3795.
  13. ^ Epstein, H. (1973). "Poznámky ke dvěma větám E. Lieb". Komunikace v matematické fyzice. Springer Science and Business Media LLC. 31 (4): 317–325. doi:10.1007 / bf01646492. ISSN  0010-3616. S2CID  120096681.
  14. ^ Ruskai, Mary Beth (2002). "Nerovnosti pro kvantovou entropii: Recenze s podmínkami rovnosti". Journal of Mathematical Physics. Publikování AIP. 43 (9): 4358–4375. arXiv:quant-ph / 0205064. doi:10.1063/1.1497701. ISSN  0022-2488. S2CID  3051292.
  15. ^ Ruskai, Mary Beth (2007). "Další krátký a elementární důkaz silné subadditivity kvantové entropie". Zprávy o matematické fyzice. Elsevier BV. 60 (1): 1–12. arXiv:quant-ph / 0604206. doi:10.1016 / s0034-4877 (07) 00019-5. ISSN  0034-4877. S2CID  1432137.
  16. ^ Lindblad, Göran (1974). "Očekávání a entropické nerovnosti pro konečné kvantové systémy". Komunikace v matematické fyzice. Springer Science and Business Media LLC. 39 (2): 111–119. doi:10.1007 / bf01608390. ISSN  0010-3616. S2CID  120760667.
  17. ^ A b C. Davis, Schwarzova nerovnost pro konvexní operátorské funkce, Proc. Amer. Matematika. Soc. 8, 42–44, (1957).
  18. ^ Hansen, Frank; Pedersen, Gert K. (06.06.2003). „Nerovnost Jensenova operátora“. Bulletin of London Mathematical Society. 35 (4): 553–564. arXiv:matematika / 0204049. doi:10.1112 / s0024609303002200. ISSN  0024-6093. S2CID  16581168.
  19. ^ EH Lieb, WE Thirring, Nerovnosti pro okamžiky vlastních hodnot Schrödinger Hamiltonian a jejich vztah k Sobolevovým nerovnostem, ve Studiích matematické fyziky, editoval E. Lieb, B. Simon a A. Wightman, Princeton University Press, 269– 303 (1976).
  20. ^ Araki, Huzihiro (1990). "O nerovnosti Lieb a Thirring". Dopisy z matematické fyziky. Springer Science and Business Media LLC. 19 (2): 167–170. doi:10.1007 / bf01045887. ISSN  0377-9017. S2CID  119649822.
  21. ^ Z. Allen-Zhu, Y. Lee, L. Orecchia, Využití optimalizace k získání nezávislého, paralelního, jednoduššího a rychlejšího pozitivního řešení SDP nezávislého na šířce, na sympoziu ACM-SIAM o diskrétních algoritmech, 1824–1831 (2016).
  22. ^ Effros, E. G. (2009-01-21). „Maticový konvexní přístup k některým oslavovaným kvantovým nerovnostem“. Sborník Národní akademie věd USA. Sborník Národní akademie věd. 106 (4): 1006–1008. arXiv:0802.1234. doi:10.1073 / pnas.0807965106. ISSN  0027-8424. PMC  2633548. PMID  19164582.
  23. ^ Ebadian, A .; Nikoufar, I .; Eshaghi Gordji, M. (2011-04-18). "Perspektivy konvexních funkcí matice". Sborník Národní akademie věd. Sborník Národní akademie věd USA. 108 (18): 7313–7314. doi:10.1073 / pnas.1102518108. ISSN  0027-8424.
  24. ^ Mirsky, L. (prosinec 1975). "Stopová nerovnost Johna von Neumanna". Monatshefte für Mathematik. 79 (4): 303–306. doi:10.1007 / BF01647331. S2CID  122252038.
  25. ^ Marshall, Albert W .; Olkin, Ingram; Arnold, Barry (2011). Nerovnosti: Teorie majorizace a její aplikace (2. vyd.). New York: Springer. str.340 -341. ISBN  978-0-387-68276-1.