Terapie pulzním elektromagnetickým polem - Pulsed electromagnetic field therapy
Terapie pulzním elektromagnetickým polem | |
---|---|
Drolet 1990 Rhumart systém, zařízení PEMF. | |
Ostatní jména | pulzní magnetoterapie, pulzní magnetoterapie (PEMF) |
Terapie pulzním elektromagnetickým polem (PEMFTnebo Terapie PEMF), také známý jako nízká magnetická stimulace (LFMS) používá elektromagnetické pole ve snaze uzdravit se zlomeniny bez spojení a Deprese.[1] Do roku 2007 FDA vyčistila několik takových stimulačních zařízení.[2]
V roce 2013 USA Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) varoval výrobce před propagací zařízení pro neschválená použití, jako je dětská mozková obrna a poranění míchy.[3]
Použití
Zlomeniny se zpožděním a bez spojení
Ve Spojených státech je expozice PEMF léčbou schválenou FDA zlomeninové spojky. Existují značné klinické důkazy podporující použití PEMF pro zlomeniny neunionů s hlášenými rychlostmi hojení pro unioniony po stimulaci PEMF mezi 73% a 85%.[4][5] I když se tvrdí, že terapie PEMF nabízí určité výhody při léčbě zlomenin, důkazy jsou neprůkazné a nepostačují k informování současné klinické praxe.[6]PEMF obecně nepatří mezi pokyny pro léčbu kostních a osteochondrálních defektů. Bez ohledu na to existují silné důkazy pro léčbu ELF-PEMF.[7] Pulzní elektromagnetická pole podporují syntézu kosterní extracelulární matrice. Fyziologickým procesem odpovědi kosterních buněk na PEMF je syntéza strukturních a signálních molekul extracelulární matrice v ráně. Výsledkem signalizačních procesů je instruovat kosterní buňky, aby syntetizovaly strukturní extracelulární matrix a signální molekuly a zvýšily schopnost kosterních tkání reagovat na měnící se fyzikálně-chemické prostředí a biomechanické požadavky a usnadnily hojení. [8]U čerstvých zlomenin tibie bylo hlášeno zkrácení času do spojení a zvýšení procenta hojení zlomenin u pacientů stimulovaných PEMF ve srovnání s kontrolami,[9] a u zlomenin krčku stehenní kosti.[10]
Dějiny
Před rokem 2000, souběžně s výzkumem PEMF prováděným v západní Evropě, Spojených státech a Japonsku, probíhala velká vědecká práce ve vědecké izolaci za Železná opona, jak je shrnuto v podrobné technické zprávě [11], ukazující vědecké důkazy o slibných výhodách používání PEMF pro velmi širokou škálu aplikací, včetně onemocnění periferních cév, onemocnění plic, onemocnění trávicího traktu, neurologických onemocnění, revmatických onemocnění, pediatrie, dermatologie, chirurgie, gynekologie, orální medicíny, otorinolaryngologie, oftalmologie , imunita, zánět, reprodukce a nádory, na základě více než 200 referenčních vědeckých prací zahrnujících studie na lidech i na zvířatech.[11]
Veterináři byli prvními zdravotníky, kteří používali terapii PEMF, obvykle při pokusu o uzdravení zlomených nohou u dostihových koní.[12]V roce 2004 byl FDA schválen systém pulzního elektromagnetického pole jako doplněk k operaci cervikální fúze u pacientů s vysokým rizikem nefúze.[12] Dne 13. října 2015 FDA překlasifikovala wellness zařízení PEMF z kategorie třídy 3 do stavu třídy 2.[Citace je zapotřebí ] Zařízení PEMF, která byla schválena FDA, jsou schopna provádět zdravotní tvrzení, která vyžadují lékařský předpis pro použití.[Citace je zapotřebí ][13][ověření se nezdařilo ]
Ačkoli tvrzení, že elektřina může pomoci při hojení kostí, byla hlášena již v roce 1841, vědci se tématem vážně zabývali až v polovině 50. let. Během sedmdesátých let představil Bassett a jeho tým nový přístup, který se pokoušel léčit opožděné zlomeniny; technika, která používala velmi specifický dvoufázový nízkofrekvenční signál, který se má aplikovat na zlomeniny bez spojení / zpoždění.[14][15][16][17] Využití elektrické stimulace v lumbosakrální region se poprvé pokusil o australského Alana Dwyera.[18][19]
Wellness zařízení
Původní zařízení PEMF sestávala z a Helmholtzova cívka který generoval magnetické pole. Tělo pacienta bylo umístěno do magnetického pole, aby poskytlo léčbu. Dnes je většina wellness zařízení PEMF podobná rozměrům typické jógové podložky, ale je o něco silnější, aby pojala několik plochých spirálových cívek, které vytvářejí rovnoměrné elektromagnetické pole. A frekvenční generátor se pak používá k napájení cívek k vytvoření pulzního elektromagnetického pole. Široká škála profesionálních a spotřebitelských zařízení PEMF se prodává a uvádí na trh jako wellness zařízení registrovaná FDA.[13] Většina se vyrábí v Německu, Rakousku a Švýcarsku a dováží se do Severní Ameriky jako elektrické masážní přístroje nebo celotělové elektrické podložky na jógu. Jsou buď umístěny na masážní stůl pro klinické použití, nebo přímo na podlahu v domácnosti, kde se cvičí jednoduché pozice jógy. Společnosti, které je prodávají a vyrábějí jako „obecné produkty pro zdraví“, nemají povoleno podávat lékařské tvrzení o účinnosti léčby nemocí.[13]
Výzkum
Osteoartróza kolene
Přezkum z roku 2013 zjistil, že důkazy mají velmi nízkou kvalitu, může existovat přínos pro zlepšenou funkci a neexistují žádné důkazy o přínosu pro bolest.[20]
V roce 2017 bylo nositelným zařízením ActiPatch PEMF FDA 510k Cleared, přihláška č. K152432, pro „Přídatnou léčbu muskuloskeletální bolesti související s: (1) plantární fasciitidou paty; a (2) osteoartritidou kolena“. Tato vůle byla pro použití přes přepážku.[21]
Deprese
U terapie deprese bylo studováno použití terapie pulzním elektromagnetickým polem, kde se předpokládalo, že „Antidepresivní účinek tPEMF lze konkrétně připsat jeho účinkům na místní mozkovou aktivitu a konektivitu.“[22]
Pooperační bolest
V roce 2019 bylo nositelným zařízením RecoveryRx PEMF vymazáno FDA, aplikace K190251, pro „adjuvantní léčbu pooperační bolesti“.[23]
Muskuloskeletální bolest
V lednu 2020 byla nositelnému ActiPatch udělena FDA 510k Clearance, Application # K192234, pro Over the Counter Marketing týkající se „adjuvantní léčby bolesti pohybového aparátu“, [24] . Výrobce ActiPatch, Bioelectronics Corp, předložil 3 klinické studie na podporu účinnosti ActiPatch týkající se muskuloskeletální bolesti, [25] .
Viz také
Reference
- ^ Martiny, K; Lunde, M; Bech, P (15. července 2010). „Transcraniální nízkonapěťové pulzní elektromagnetické pole u pacientů s depresí rezistentní na léčbu“. Biologická psychiatrie. 68 (2): 163–9. doi:10.1016 / j.biopsych.2010.02.017. PMID 20385376.
- ^ Markov, Marko S (2007). „Rozšiřování využití terapií pulzním elektromagnetickým polem“. Elektromagnetická biologie a medicína. 26 (3): 257–274. doi:10.1080/15368370701580806. PMID 17886012.
- ^ „Varovné dopisy - Curatronic Ltd. 1. 1. 2013“. www.fda.gov. Archivovány od originál dne 26. července 2018. Citováno 7. ledna 2018.
- ^ Assiotis, Aggelos; Sachinis, Nick P .; Chalidis, Byron E. (06.06.2012). „Pulzní elektromagnetická pole pro léčbu tibiálních opožděných spojení a neunionů. Prospektivní klinická studie a přehled literatury“. Journal of Orthopedic Surgery and Research. 7 (1): 24. doi:10.1186 / 1749-799X-7-24. ISSN 1749-799X. PMC 3441225. PMID 22681718.
- ^ Cadossi, Ruggero; Massari, Leo; Racine-Avila, Jennifer; Aaron, Roy K. (2020-05-18). „Stimulace pulzního elektromagnetického pole při hojení kostí a ochraně kloubů: buněčné mechanismy kosterní odpovědi“. Globální výzkum a recenze JAAOS. 4 (5). doi:10.5435 / JAAOSGlobal-D-19-00155. ISSN 2474-7661. PMC 7434032.
- ^ Griffin, XL; Costa, ML; Parsons, N; Smith, N (13. dubna 2011). „Stimulace elektromagnetického pole pro léčbu opožděného spojení nebo neunažení zlomenin dlouhých kostí u dospělých“. Cochrane Database of Systematic Reviews (4): CD008471. doi:10.1002 / 14651858.CD008471.pub2. PMID 21491410.
- ^ Ehnert, Sabrina; Schröter, Steffen; Aspera-Werz, Romina H .; Eisler, Wiebke; Falldorf, Karsten; Ronniger, Michael; Nussler, Andreas K. (prosinec 2019). „Translační pohledy do extrémně nízkofrekvenčních pulzních elektromagnetických polí (ELF-PEMF) pro regeneraci kostí po traumatu a ortopedické chirurgii“. Journal of Clinical Medicine. 8 (12): 2028. doi:10,3390 / jcm8122028.
- ^ Cadossi, Ruggero; Massari, Leo; Racine-Avila, Jennifer; Aaron, Roy K. (květen 2020). „Stimulace pulzního elektromagnetického pole při hojení kostí a ochraně kloubů: buněčné mechanismy kosterní odpovědi“. Globální výzkum a recenze JAAOS. 4 (5): e19.00155. doi:10.5435 / JAAOSGlobal-D-19-00155. ISSN 2474-7661.
- ^ Fontanesi, G .; Traina, G. C .; Giancecchi, F .; Tartaglia, I .; Rotini, R .; Virgili, B .; Cadossi, R .; Ceccherelli, G .; Marino, A. A. (září 1986). „Pomalé hojení zlomenin: lze jim zabránit? (Výsledky elektrické stimulace u fibulárních osteotomií u potkanů a u diafyzálních zlomenin holenní kosti u lidí)“. Italian Journal of Orthopedics and Traumatology. 12 (3): 371–385. ISSN 0390-5489. PMID 3494709.
- ^ Faldini, Cesare; Cadossi, Matteo; Luciani, Deianira; Betti, Emanuele; Chiarello, Eugenio; Giannini, Sandro (květen 2010). „Elektromagnetická stimulace růstu kostí u pacientů se zlomeninami krčku stehenní kosti léčených šrouby: Perspektivní randomizovaná dvojitě zaslepená studie“. Současná ortopedická praxe. 21 (3): 282–287. doi:10.1097 / BCO.0b013e3181d4880f. ISSN 1940-7041.
- ^ A b Jerabeck, J; Pawluk, W (1998). Magnetoterapie ve východní Evropě: přehled 30 let výzkumu. W. Pawluk. ISBN 0-9664227-0-8.
- ^ A b „Elektrická stimulace páteře jako doplněk k postupům spinální fúze“. Modrý kříž a modrý štít Mississippi. Archivovány od originál dne 02.04.2015.
Systémy pulzního elektromagnetického pole s FDA PMA zahrnují systém EBI Bone Healing System od společnosti Electrobiology, Inc., který byl poprvé schválen v roce 1979 a byl indikován pro neuniony, selhání fúzí a vrozené pseudartrózy; a Cervical-Stim z Orthofixu, který byl schválen v roce 2004 jako doplněk k operaci cervikální fúze u pacientů s vysokým rizikem nefúze.
- ^ A b C „General Wellness: Policy for Low Risk Devices - Guidance for Industry and Food and Drug Administration staff“ (PDF). US Food and Drug Administration. 29. července 2016. Citováno 16. února 2016.
- ^ Bassett CA, Pawluk RJ, Pilla AA; Pawluk; Pilla (1974). "Zrychlení opravy zlomenin elektromagnetickými poli. Chirurgicky neinvazivní metoda". Ann N Y Acad Sci. 238 (1): 242–62. Bibcode:1974NYASA.238..242B. doi:10.1111 / j.1749-6632.1974.tb26794.x. PMID 4548330.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Bassett CA, Pawluk RJ, Pilla AA; Pawluk; Pilla (1974). „Rozšíření opravy kostí indukovaným elektromagnetickým polem“. Věda. 184 (4136): 575–7. Bibcode:1974Sci ... 184..575B. doi:10.1126 / science.184.4136.575. PMID 4821958.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Bassett CA, Pilla AA, Pawluk RJ; Pilla; Pawluk (1977). „Neoperativní záchrana chirurgicky rezistentních pseudartróz a nečlenů pulzním elektromagnetickým polem. Předběžná zpráva“. Clin Orthop. 124 (124): 128–43. doi:10.1097/00003086-197705000-00017. PMID 598067.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Bassett CA, Mitchell SN, Norton L, Pilla A; Mitchell; Norton; Pilla (1978). "Oprava nečlenů pulzujícím elektromagnetickým polem". Acta Orthop Belg. 44 (5): 706–24. PMID 380258.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)[nespolehlivý lékařský zdroj? ]
- ^ Mackenzie, Donald, Francis D Veninga; Veninga (2004). „Zvrat zpožděného spojení přední cervikální fúze léčené stimulací pulzního elektromagnetického pole: kazuistika“. Southern Medical Journal. 97 (5): 519–524. doi:10.1097/00007611-200405000-00021. PMID 15180031.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)[nespolehlivý lékařský zdroj? ]
- ^ Bose, B (2001). "Výsledky po posterolaterální lumbální fúzi s instrumentací u pacientů léčených přídavnou stimulací pulzního elektromagnetického pole". Pokroky v terapii. 18 (1): 12–20. doi:10.1007 / BF02850247. PMID 11512529.[nespolehlivý lékařský zdroj? ]
- ^ Negm, A; Lorbergs, A; Macintyre, NJ (září 2013). „Účinnost nízkofrekvenční pulzní subenzorické prahové elektrické stimulace vs. placebo na bolest a fyzické funkce u lidí s osteoartrózou kolene: systematický přehled s metaanalýzou“. Osteoartróza a chrupavka. 21 (9): 1281–9. doi:10.1016 / j.joca.2013.06.015. PMID 23973142.
- ^ https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf15/K152432.pdf
- ^ van Belkum, SM; Bosker, FJ; Kortekaas, R; Beersma, DG; Schoevers, RA (3. listopadu 2016). „Léčba deprese transkraniálními pulzními elektromagnetickými poli o nízké síle: mechanistické hledisko“. Pokrok v neuro-psychofarmakologii a biologické psychiatrii. 71: 137–43. doi:10.1016 / j.pnpbp.2016.07.006. PMID 27449361.
- ^ https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf19/K190251.pdf
- ^ https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf19/K192234.pdf
- ^ https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf19/K192234.pdf