Numerické konstanty
Tento článek uvádí některé konkrétní hodnoty Funkce Riemann zeta , včetně hodnot u celočíselných argumentů a některých řad, které je zahrnují.
Funkce Riemannova zeta na 0 a 1 Na nula , jeden má
ζ ( 0 ) = B 1 − = − B 1 + = − 1 2 { displaystyle zeta (0) = {B_ {1} ^ {-}} = - {B_ {1} ^ {+}} = - { tfrac {1} {2}} !} V 1 je a pól , tak ζ (1) není konečný, ale levý a pravý limit jsou:
lim ε → 0 ± ζ ( 1 + ε ) = ± ∞ { displaystyle lim _ { varepsilon až 0 ^ { pm}} zeta (1+ varepsilon) = pm infty} Jelikož se jedná o pól prvního řádu, jeho hlavní hodnota existuje a rovná se Euler – Mascheroniho konstanta γ = 0,57721 56649+.
Kladná celá čísla I pozitivní celá čísla U sudých kladných celých čísel má jeden vztah k Bernoulliho čísla :
ζ ( 2 n ) = ( − 1 ) n + 1 ( 2 π ) 2 n B 2 n 2 ( 2 n ) ! { displaystyle zeta (2n) = (- 1) ^ {n + 1} { frac {(2 pi) ^ {2n} B_ {2n}} {2 (2n)!}} !} pro n ∈ N { displaystyle n in mathbb {N}} . Prvních několik hodnot je dáno vztahem:
ζ ( 2 ) = 1 + 1 2 2 + 1 3 2 + ⋯ = π 2 6 = 1.6449 … { displaystyle zeta (2) = 1 + { frac {1} {2 ^ {2}}} + { frac {1} {3 ^ {2}}} + cdots = { frac { pi ^ {2}} {6}} = 1,6449 tečky !} (OEIS : A013661 )(demonstrace této rovnosti je známá jako Basilejský problém ) ζ ( 4 ) = 1 + 1 2 4 + 1 3 4 + ⋯ = π 4 90 = 1.0823 … { displaystyle zeta (4) = 1 + { frac {1} {2 ^ {4}}} + { frac {1} {3 ^ {4}}} + cdots = { frac { pi ^ {4}} {90}} = 1,0823 tečky !} (OEIS : A013662 )(dále jen Stefan – Boltzmannův zákon a Vídeňská aproximace ve fyzice) ζ ( 6 ) = 1 + 1 2 6 + 1 3 6 + ⋯ = π 6 945 = 1.0173 … { displaystyle zeta (6) = 1 + { frac {1} {2 ^ {6}}} + { frac {1} {3 ^ {6}}} + cdots = { frac { pi ^ {6}} {945}} = 1,0173 tečky !} (OEIS : A013664 ) ζ ( 8 ) = 1 + 1 2 8 + 1 3 8 + ⋯ = π 8 9450 = 1.00407 … { displaystyle zeta (8) = 1 + { frac {1} {2 ^ {8}}} + { frac {1} {3 ^ {8}}} + cdots = { frac { pi ^ {8}} {9450}} = 1,00407 tečky !} (OEIS : A013666 ) ζ ( 10 ) = 1 + 1 2 10 + 1 3 10 + ⋯ = π 10 93555 = 1.000994 … { displaystyle zeta (10) = 1 + { frac {1} {2 ^ {10}}} + { frac {1} {3 ^ {10}}} + cdots = { frac { pi ^ {10}} {93555}} = 1 000994 tečky !} (OEIS : A013668 ) ζ ( 12 ) = 1 + 1 2 12 + 1 3 12 + ⋯ = 691 π 12 638512875 = 1.000246 … { displaystyle zeta (12) = 1 + { frac {1} {2 ^ {12}}} + { frac {1} {3 ^ {12}}} + cdots = { frac {691 pi ^ {12}} {638512875}} = 1 000246 tečky !} (OEIS : A013670 ) ζ ( 14 ) = 1 + 1 2 14 + 1 3 14 + ⋯ = 2 π 14 18243225 = 1.0000612 … { displaystyle zeta (14) = 1 + { frac {1} {2 ^ {14}}} + { frac {1} {3 ^ {14}}} + cdots = { frac {2 pi ^ {14}} {18243225}} = 1,0000612 tečky !} (OEIS : A013672 ).Vezmeme-li limit n → ∞ { displaystyle n rightarrow infty} , jeden získá ζ ( ∞ ) = 1 { displaystyle zeta ( infty) = 1} .
Vztah mezi zeta v kladných sudých celých číslech a Bernoulliho čísly lze zapsat jako
A n ζ ( 2 n ) = π 2 n B n { displaystyle A_ {n} zeta (2n) = pi ^ {2n} B_ {n}} kde A n { displaystyle A_ {n}} a B n { displaystyle B_ {n}} jsou celá čísla pro všechna sudá n { displaystyle n} . Ty jsou dány celočíselnými sekvencemi OEIS : A002432 a OEIS : A046988 v uvedeném pořadí OEIS . Některé z těchto hodnot jsou uvedeny níže:
koeficienty n A B 1 6 1 2 90 1 3 945 1 4 9450 1 5 93555 1 6 638512875 691 7 18243225 2 8 325641566250 3617 9 38979295480125 43867 10 1531329465290625 174611 11 13447856940643125 155366 12 201919571963756521875 236364091 13 11094481976030578125 1315862 14 564653660170076273671875 6785560294 15 5660878804669082674070015625 6892673020804 16 62490220571022341207266406250 7709321041217 17 12130454581433748587292890625 151628697551
Pokud to necháme η n = B n / A n { displaystyle eta _ {n} = B_ {n} / A_ {n}} být koeficientem π 2 n { displaystyle pi ^ {2n}} jak je uvedeno výše,
ζ ( 2 n ) = ∑ ℓ = 1 ∞ 1 ℓ 2 n = η n π 2 n { displaystyle zeta (2n) = součet _ { ell = 1} ^ { infty} { frac {1} { ell ^ {2n}}} = eta _ {n} pi ^ {2n }} pak najdeme rekurzivně,
η 1 = 1 / 6 η n = ∑ ℓ = 1 n − 1 ( − 1 ) ℓ − 1 η n − ℓ ( 2 ℓ + 1 ) ! + ( − 1 ) n + 1 n ( 2 n + 1 ) ! { displaystyle { begin {seřazeno} eta _ {1} & = 1/6 eta _ {n} & = sum _ { ell = 1} ^ {n-1} (- 1) ^ { ell -1} { frac { eta _ {n- ell}} {(2 ell +1)!}} + (- 1) ^ {n + 1} { frac {n} {( 2n + 1)!}} End {zarovnáno}}} Tento vztah opakování lze odvodit od vztahu pro Bernoulliho čísla .
Existuje také další opakování:
ζ ( 2 n ) = 1 n + 1 2 ∑ k = 1 n − 1 ζ ( 2 k ) ζ ( 2 n − 2 k ) pro n > 1 { displaystyle zeta (2n) = { frac {1} {n + { frac {1} {2}}}} sum _ {k = 1} ^ {n-1} zeta (2k) zeta (2n-2k) quad { text {pro}} quad n> 1} což lze pomocí toho dokázat d d X dětská postýlka ( X ) = − 1 − dětská postýlka 2 ( X ) { displaystyle { frac {d} {dx}} cot (x) = - 1- cot ^ {2} (x)}
Hodnoty funkce zeta na nezáporných sudých celých číslech mají generující funkce :
∑ n = 0 ∞ ζ ( 2 n ) X 2 n = − π X 2 dětská postýlka ( π X ) = − 1 2 + π 2 6 X 2 + π 4 90 X 4 + π 6 945 X 6 + ⋯ { displaystyle sum _ {n = 0} ^ { infty} zeta (2n) x ^ {2n} = - { frac { pi x} {2}} cot ( pi x) = - { frac {1} {2}} + { frac { pi ^ {2}} {6}} x ^ {2} + { frac { pi ^ {4}} {90}} x ^ {4 } + { frac { pi ^ {6}} {945}} x ^ {6} + cdots} Od té doby
lim n → ∞ ζ ( 2 n ) = 1 { displaystyle lim _ {n rightarrow infty} zeta (2n) = 1} Vzorec také ukazuje, že pro n ∈ N , n → ∞ { displaystyle n in mathbb {N}, n rightarrow infty} ,
| B 2 n | ∼ ( 2 n ) ! 2 ( 2 π ) 2 n { displaystyle left | B_ {2n} right | sim { frac {(2n)! , 2} {; ~ (2 pi) ^ {2n} ,}}} Zvláštní kladná celá čísla Pro prvních pár lichých přirozených čísel jeden má
ζ ( 1 ) = 1 + 1 2 + 1 3 + ⋯ = ∞ { displaystyle zeta (1) = 1 + { frac {1} {2}} + { frac {1} {3}} + cdots = infty !} (dále jen harmonická řada ); ζ ( 3 ) = 1 + 1 2 3 + 1 3 3 + ⋯ = 1.20205 … { displaystyle zeta (3) = 1 + { frac {1} {2 ^ {3}}} + { frac {1} {3 ^ {3}}} + cdots = 1,20205 dots !} (OEIS : A02117 )(Volala Apéryho konstanta a hraje roli v gyromagnetickém poměru elektronu) ζ ( 5 ) = 1 + 1 2 5 + 1 3 5 + ⋯ = 1.03692 … { displaystyle zeta (5) = 1 + { frac {1} {2 ^ {5}}} + { frac {1} {3 ^ {5}}} + cdots = 1,03692 dots !} (OEIS : A013663 )(Objeví se v Planckův zákon ) ζ ( 7 ) = 1 + 1 2 7 + 1 3 7 + ⋯ = 1.00834 … { displaystyle zeta (7) = 1 + { frac {1} {2 ^ {7}}} + { frac {1} {3 ^ {7}}} + cdots = 1,00834 dots !} (OEIS : A013665 ) ζ ( 9 ) = 1 + 1 2 9 + 1 3 9 + ⋯ = 1.002008 … { displaystyle zeta (9) = 1 + { frac {1} {2 ^ {9}}} + { frac {1} {3 ^ {9}}} + cdots = 1,002008 dots !} (OEIS : A013667 )Je známo že ζ (3) je iracionální (Apéryho věta ) a to nekonečně mnoho čísel ζ (2n + 1) : n ∈ ℕ , jsou iracionální.[1] Existují také výsledky o iracionalitě hodnot funkce Riemannova zeta u prvků určitých podmnožin kladných lichých celých čísel; například alespoň jeden z ζ (5), ζ (7), ζ (9) nebo ζ (11) je iracionální.[2]
Kladná lichá celá čísla funkce zeta se objevují konkrétně ve fyzice korelační funkce antiferromagnetic XXX rotační řetěz .[3]
Většinu níže uvedených identit poskytuje Simon Plouffe . Jsou pozoruhodné v tom, že konvergují poměrně rychle, přičemž na jednu iteraci dávají téměř tři číslice přesnosti, a jsou tedy užitečné pro vysoce přesné výpočty.
ζ (5)Plouffe uvádí následující identity
ζ ( 5 ) = 1 294 π 5 − 72 35 ∑ n = 1 ∞ 1 n 5 ( E 2 π n − 1 ) − 2 35 ∑ n = 1 ∞ 1 n 5 ( E 2 π n + 1 ) ζ ( 5 ) = 12 ∑ n = 1 ∞ 1 n 5 sinh ( π n ) − 39 20 ∑ n = 1 ∞ 1 n 5 ( E 2 π n − 1 ) − 1 20 ∑ n = 1 ∞ 1 n 5 ( E 2 π n + 1 ) { displaystyle { begin {aligned} zeta (5) & = { frac {1} {294}} pi ^ {5} - { frac {72} {35}} sum _ {n = 1 } ^ { infty} { frac {1} {n ^ {5} (e ^ {2 pi n} -1)}} - { frac {2} {35}} sum _ {n = 1 } ^ { infty} { frac {1} {n ^ {5} (e ^ {2 pi n} +1)}} zeta (5) & = 12 sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {5} sinh ( pi n)}} - { frac {39} {20}} sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {5} (e ^ {2 pi n} -1)}} - { frac {1} {20}} sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {5} (e ^ {2 pi n} +1)}} end {zarovnáno}}} ζ (7) ζ ( 7 ) = 19 56700 π 7 − 2 ∑ n = 1 ∞ 1 n 7 ( E 2 π n − 1 ) { displaystyle zeta (7) = { frac {19} {56700}} pi ^ {7} -2 sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ { 7} (e ^ {2 pi n} -1)}} !} Součet má formu a Lambertova řada .
ζ (2n + 1)Definováním množství
S ± ( s ) = ∑ n = 1 ∞ 1 n s ( E 2 π n ± 1 ) { displaystyle S _ { pm} (s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {s} (e ^ {2 pi n} pm 1) }}} ve formě lze uvést řadu vztahů
0 = A n ζ ( n ) − B n π n + C n S − ( n ) + D n S + ( n ) { displaystyle 0 = A_ {n} zeta (n) -B_ {n} pi ^ {n} + C_ {n} S _ {-} (n) + D_ {n} S _ {+} (n) ,} kde A n , B n , C n a D n jsou kladná celá čísla. Plouffe dává tabulku hodnot:
koeficienty n A B C D 3 180 7 360 0 5 1470 5 3024 84 7 56700 19 113400 0 9 18523890 625 37122624 74844 11 425675250 1453 851350500 0 13 257432175 89 514926720 62370 15 390769879500 13687 781539759000 0 17 1904417007743250 6758333 3808863131673600 29116187100 19 21438612514068750 7708537 42877225028137500 0 21 1881063815762259253125 68529640373 3762129424572110592000 1793047592085750
Tyto celočíselné konstanty mohou být vyjádřeny jako součty nad Bernoulliho čísly, jak je uvedeno v (Vepstas, 2006) níže.
Rychlý algoritmus pro výpočet Riemannovy funkce zeta pro jakýkoli celočíselný argument uvádí E. A. Karatsuba.[4] [5] [6]
Záporná celá čísla Obecně platí, že pro záporná celá čísla (a také nulu) má jeden
ζ ( − n ) = ( − 1 ) n B n + 1 n + 1 { displaystyle zeta (-n) = (- 1) ^ {n} { frac {B_ {n + 1}} {n + 1}}} Takzvané „triviální nuly“ se vyskytují u záporných sudých celých čísel:
ζ ( − 2 n ) = 0 { displaystyle zeta (-2n) = 0 ,} (Shrnutí Ramanujan )Prvních několik hodnot pro záporná lichá celá čísla jsou
ζ ( − 1 ) = − 1 12 ζ ( − 3 ) = 1 120 ζ ( − 5 ) = − 1 252 ζ ( − 7 ) = 1 240 ζ ( − 9 ) = − 1 132 ζ ( − 11 ) = 691 32760 ζ ( − 13 ) = − 1 12 { displaystyle { begin {zarovnáno} zeta (-1) & = - { frac {1} {12}} zeta (-3) & = { frac {1} {120}} zeta (-5) & = - { frac {1} {252}} zeta (-7) & = { frac {1} {240}} zeta (-9) & = - { frac {1} {132}} zeta (-11) & = { frac {691} {32760}} zeta (-13) & = - { frac {1} {12} } end {zarovnáno}}} Stejně jako Bernoulliho čísla , tyto nezůstávají malé pro stále záporné liché hodnoty. Podrobnosti o první hodnotě viz 1 + 2 + 3 + 4 + · · · .
Tak ζ (m ) lze použít jako definici všech (včetně těch pro index 0 a 1) Bernoulliho čísel.
Deriváty Derivát funkce zeta na záporných sudých celých číslech je dán vztahem
ζ ′ ( − 2 n ) = ( − 1 ) n ( 2 n ) ! 2 ( 2 π ) 2 n ζ ( 2 n + 1 ) { displaystyle zeta ^ { prime} (- 2n) = (- 1) ^ {n} { frac {(2n)!} {2 (2 pi) ^ {2n}}} zeta (2n + 1)} Prvních několik hodnot, které jsou
ζ ′ ( − 2 ) = − ζ ( 3 ) 4 π 2 ζ ′ ( − 4 ) = 3 4 π 4 ζ ( 5 ) ζ ′ ( − 6 ) = − 45 8 π 6 ζ ( 7 ) ζ ′ ( − 8 ) = 315 4 π 8 ζ ( 9 ) { displaystyle { begin {zarovnáno} zeta ^ { prime} (- 2) & = - { frac { zeta (3)} {4 pi ^ {2}}} [6pt] zeta ^ { prime} (- 4) & = { frac {3} {4 pi ^ {4}}} zeta (5) [6pt] zeta ^ { prime} (- 6) & = - { frac {45} {8 pi ^ {6}}} zeta (7) [6pt] zeta ^ { prime} (- 8) & = { frac {315} {4 pi ^ {8}}} zeta (9) end {zarovnáno}}} Jeden také má
ζ ′ ( 0 ) = − 1 2 ln ( 2 π ) ≈ − 0.918938533 … { displaystyle zeta ^ { prime} (0) = - { frac {1} {2}} ln (2 pi) přibližně -0,918938533 ldots} (OEIS : A075700 ), ζ ′ ( − 1 ) = 1 12 − ln A ≈ − 0.1654211437 … { displaystyle zeta ^ { prime} (- 1) = { frac {1} {12}} - ln A přibližně -0,1654211437 ldots} (OEIS : A084448 )a
ζ ′ ( 2 ) = 1 6 π 2 ( y + ln 2 − 12 ln A + ln π ) ≈ − 0.93754825 … { displaystyle zeta ^ { prime} (2) = { frac {1} {6}} pi ^ {2} ( gamma + ln 2-12 ln A + ln pi) cca - 0,93754825 ldots} (OEIS : A073002 )kde A je Konstanta Glaisher – Kinkelin .
Série zahrnující ζ (n ) Z generující funkce lze odvodit následující součty:
∑ k = 2 ∞ ζ ( k ) X k − 1 = − ψ 0 ( 1 − X ) − y { displaystyle sum _ {k = 2} ^ { infty} zeta (k) x ^ {k-1} = - psi _ {0} (1-x) - gamma} kde ψ 0 je funkce digamma .
∑ k = 2 ∞ ( ζ ( k ) − 1 ) = 1 { displaystyle sum _ {k = 2} ^ { infty} ( zeta (k) -1) = 1} ∑ k = 1 ∞ ( ζ ( 2 k ) − 1 ) = 3 4 { displaystyle sum _ {k = 1} ^ { infty} ( zeta (2k) -1) = { frac {3} {4}}} ∑ k = 1 ∞ ( ζ ( 2 k + 1 ) − 1 ) = 1 4 { displaystyle sum _ {k = 1} ^ { infty} ( zeta (2k + 1) -1) = { frac {1} {4}}} ∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ( ζ ( k ) − 1 ) = 1 2 { displaystyle sum _ {k = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} ( zeta (k) -1) = { frac {1} {2}}} Série související s Euler – Mascheroniho konstanta (označeno y ) jsou
∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) k = y { displaystyle sum _ {k = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k)} {k}} = gamma} ∑ k = 2 ∞ ζ ( k ) − 1 k = 1 − y { displaystyle sum _ {k = 2} ^ { infty} { frac { zeta (k) -1} {k}} = 1- gamma} ∑ k = 2 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) − 1 k = ln 2 + y − 1 { displaystyle sum _ {k = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k) -1} {k}} = ln 2+ gamma -1} a pomocí hodnoty jistiny
ζ ( k ) = lim ε → 0 ζ ( k + ε ) + ζ ( k − ε ) 2 { displaystyle zeta (k) = lim _ { varepsilon až 0} { frac { zeta (k + varepsilon) + zeta (k- varepsilon)} {2}}} což samozřejmě ovlivňuje pouze hodnotu 1, lze tyto vzorce vyjádřit jako
∑ k = 1 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) k = 0 { displaystyle sum _ {k = 1} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k)} {k}} = 0} ∑ k = 1 ∞ ζ ( k ) − 1 k = 0 { displaystyle sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { zeta (k) -1} {k}} = 0} ∑ k = 1 ∞ ( − 1 ) k ζ ( k ) − 1 k = ln 2 { displaystyle sum _ {k = 1} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k) -1} {k}} = ln 2} a ukázat, že závisí na hlavní hodnotě ζ (1) = y .
Netriviální nuly Nuly Riemannovy zety s výjimkou záporných sudých celých čísel se nazývají „netriviální nuly“. Vidět Andrew Odlyzko webové stránky s jejich tabulkami a bibliografiemi.
Reference ^ Rivoal, T. (2000). „La fonction zeta de Riemann prend une infinité de valeurs irrationnelles aux entiers impairs“. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série I . 331 : 267–270. arXiv :matematika / 0008051 . Bibcode :2000CRASM.331..267R . doi :10.1016 / S0764-4442 (00) 01624-4 . ^ W. Zudilin (2001). „Jedno z čísel ζ (5), ζ (7), ζ (9), ζ (11) je iracionální “. Russ. Matematika. Surv . 56 (4): 774–776. Bibcode :2001RuMaS..56..774Z . doi :10.1070 / rm2001v056n04abeh000427 . ^ Boos, HE; Korepin, V.E .; Nishiyama, Y .; Shiroishi, M. (2002). "Kvantové korelace a teorie čísel". J. Phys. A . 35 : 4443–4452. arXiv :cond-mat / 0202346 . Bibcode :2002JPhA ... 35.4443B . doi :10.1088/0305-4470/35/20/305 . .^ Karatsuba, E. A. (1995). "Rychlý výpočet funkce Riemann zeta ζ (s ) pro celočíselné hodnoty argumentus " . Probl. Perdachi Inf . 31 (4): 69–80. PAN 1367927 . ^ E. A. Karatsuba: Rychlý výpočet funkce Riemann zeta pro celočíselný argument. Dokl. Matematika. Vol.54, No.1, str. 626 (1996). ^ E. A. Karatsuba: Rychlé hodnocení ζ (3). Probl. Inf. Transm. Sv. 29, č. 1, s. 58–62 (1993). Další čtení Ciaurri, Óscar; Navas, Luis M .; Ruiz, Francisco J .; Varona, Juan L. (květen 2015). "Jednoduchý výpočet ζ (2k )". Americký matematický měsíčník . 122 (5): 444–451. doi :10,4169 / amer.math.monthly.122.5.444 . JSTOR 10,4169 / amer.math.monthly.122.5.444 . Simon Plouffe , "Identity inspirované notebooky Ramanujan ", (1998).Simon Plouffe , "Identity inspirované notebooky Ramanujan část 2 PDF " (2006).Vepstas, Linas (2006). „Na Plouffe's Ramanujan Identities“ (PDF) . arXiv :math.NT / 0609775 . Zudilin, Wadim (2001). „Jedno z čísel ζ (5), ζ (7), ζ (9), ζ (11) Je iracionální “. Ruské matematické průzkumy . 56 : 774–776. Bibcode :2001RuMaS..56..774Z . doi :10.1070 / RM2001v056n04ABEH000427 . PAN 1861452 . PDF PDF rusky PS rusky Nontrival nulové reference od Andrew Odlyzko :