Rámec pro hodnocení závažnosti pandemie - Pandemic Severity Assessment Framework
The Rámec pro hodnocení závažnosti pandemie (PSAF) je hodnotící rámec, který používá kvadranty k hodnocení přenositelnosti a klinické závažnosti a pandemický a spojit je do celkového odhadu dopadu.[1]Klinická závažnost se počítá pomocí několika opatření včetně úmrtnost případů, případ-hospitalizace poměry a poměry úmrtí a hospitalizací, zatímco virové přenositelnost se měří na základě dostupných údajů mezi mírou napadení sekundárními domácnostmi, mírou napadení škol, mírou napadení na pracovišti, mírou napadení komunitou, mírou pohotovosti a ambulantními onemocnění podobné chřipce.[2][3]
PSAF nahradil lineární rok 2007 Index závažnosti pandemie (PSI), který předpokládal 30% rozpětí a měření úmrtnost případů (CFR) k posouzení závažnosti a vývoje pandemie.[3][4] Spojené státy Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) přijalo PSAF jako svůj oficiální nástroj pro hodnocení závažnosti pandemie v roce 2014,[4] a byl to oficiální nástroj pro hodnocení závažnosti pandemie uvedený v národní pandemické strategii CDC v době pandemie COVID-19.[5]
Opatření použitá v rámci
Historicky byla míra závažnosti pandemie založena na míře úmrtnosti případu.[6] Míra úmrtnosti případu však nemusí být adekvátním měřítkem závažnosti pandemie během reakce na pandemii, protože:[2]
- Úmrtí mohou za případy zaostávat několik týdnů, což činí úmrtnost případů podhodnocenou
- Celkový počet případů nemusí být znám, takže úmrtnost případů je nadhodnocena[7]
- Jediný případ úmrtí pro celou populaci může zakrýt dopad na zranitelné subpopulace, jako jsou děti, starší lidé, osoby s chronickým onemocněním a příslušníci určitých rasových a etnických menšin.
- Samotné úmrtí nemusí odpovídat za úplné dopady pandemie, jako je absence nebo poptávka po zdravotnických službách
Aby bylo možné zohlednit omezení měření pouze míry úmrtnosti případů, hodnotí PSAF závažnost propuknutí nemoci ve dvou dimenzích: klinická závažnost onemocnění u infikovaných osob; a přenositelnost infekce v populaci.[2] Každou dimenzi lze měřit pomocí více než jedné míry, jejíž měřítko usnadňuje srovnání. Mít více opatření pro každou dimenzi nabízí flexibilitu při výběru opatření, které je snadno dostupné, přesné a reprezentativní pro dopad pandemie. Umožňuje také srovnání napříč opatřeními pro úplnější pochopení závažnosti. Rámec poskytuje komentář k silným stránkám a omezením různých opatření klinické závažnosti a přenositelnosti, stejně jako pokyny pro jejich škálování. Poskytuje také příklady hodnocení minulých pandemií pomocí rámce.[2]
Opatření přenositelnosti
Původní dokumentace pro PSAF obsahuje jako potenciální opatření přenositelnosti následující:[2]
- Základní reprodukční číslo R0 a sériový interval
- Odhadovaný míra zasažení (komunita, domácnost, škola, pracoviště)
- Ambulantně ošetřený lékař onemocnění podobné chřipce návštěvy
- Základní populační imunita
- Genetické markery přenositelnosti
- Experimenty přenosu na zvířatech
- Škola / pracoviště absentérství, včetně zdravotnických pracovníků
Opatření klinické závažnosti
Původní dokumentace pro PSAF obsahuje jako potenciální měřítka klinické závažnosti následující:[2]
- Míra úmrtnosti případů a případ hospitalizace hodnotit
- Poměr úmrtí k hospitalizacím
- Genetické markery virulence
- Zvíře imunopatologické experimenty
- Procento pohotovostní oddělení návštěvy, které vedly k hospitalizaci
- Procento hospitalizací přijatých do jednotka intenzivní péče
- Míra hospitalizace
- Nadměrná úmrtí
Závažnost minulých pandemií pomocí rámce pro hodnocení závažnosti pandemie

Původní vývojáři PSAF poskytli model pro počet hypotetických úmrtí na populaci chřipkové pandemie v USA v roce 2010 pomocí PSAF. Zatímco osami PSAF jsou měřítka míry přenositelnosti a klinické závažnosti, tento model používá poměr míry úmrtnosti místo měřítka míry klinické závažnosti a kumulativní výskyt infekce místo měřítka míry přenosnosti.[2]
Závažnost chřipky

Během svého vývoje byl PSAF aplikován na minulé chřipkové pandemie a epidemie, což vedlo k následujícím hodnocením:[2]
Chřipková pandemická nebo chřipková sezóna | Přenositelnost | Klinická závažnost |
---|---|---|
Pandemie španělské chřipky | 5 | 7 |
Pandemie chřipky v letech 1957–1958 | 4 | 4 |
Pandemie chřipky v roce 1968 | 4 | 3 |
Epidemie chřipky 1977-1978 | 2 | 2 |
Chřipková sezóna 2006-2007 | 1 | 1 |
Chřipková sezóna 2007-2008 | 2 | 3 |
2009 pandemie prasečí chřipky | 3 | 2 |
Závažnost pandemie COVID-19
Tým brazilských vědců předběžně vyhodnotil závažnost Pandemie covid-19 používání PSAF v dubnu 2020 na základě čínských údajů do 11. února 2020.[8] Ve svém předběžném hodnocení hodnotí přenositelnost COVID-19 na 5 a její klinickou závažnost na 4 až 7, což pandemii COVID-19 řadí do kvadrantu „velmi vysoké závažnosti“. Toto předběžné hodnocení hodnotí pandemii COVID-19 jako nejzávažnější pandemii od chřipkové pandemie v roce 1918.
Lidské a pandemické koronaviry | Přenositelnost | Klinická závažnost |
---|---|---|
Pandemie covid-19 | 5 | 4~7 |
Viz také
- Pandemie COVID-19 ve Spojených státech
- Systém včasného varování a reakce
- Chřipková pandemie
- Index závažnosti pandemie
- Fáze pandemie WHO
Reference
- ^ Roos, Robert (24. dubna 2017). „Nové pokyny CDC k opatřením proti chřipce odrážejí poučení z roku 2009“. Centrum pro výzkum a politiku v oblasti infekčních nemocí. Citováno 9. května 2020.
- ^ A b C d E F G h i j Reed, Carrie; Biggerstaff, Matthew; Finelli, Lyn; Koonin, Lisa M .; Beauvais, Denise; Uzicanin, Amra; Plummer, Andrew; Bresee, Joe; Redd, Stephen C .; Jernigan, Daniel B. (leden 2013). „Nový rámec pro hodnocení epidemiologických účinků chřipkových epidemií a pandemií“. Vznikající infekční nemoci. 19 (1): 85–91. doi:10.3201 / eid1901.120124. ISSN 1080-6059. PMC 3557974. PMID 23260039.
- ^ A b Qualls, Noreen; Levitt, Alexandra; Kanade, Neha; Wright-Jegede, Narue; Dopson, Stephanie; Biggerstaff, Matthew; Reed, Carrie; Uzicanin, Amra (21. dubna 2017). „Pokyny Společenství ke zmírnění následků chřipkové pandemie - USA, 2017“ (PDF). Týdenní zpráva o nemocnosti a úmrtnosti. Centrum pro dohled, epidemiologii a laboratorní služby, Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. 66 (RR-1): 1–34. doi:10,15585 / mmwr.rr6601a1. ISSN 1057-5987. PMC 5837128. PMID 28426646.
- ^ A b Holloway, Rachel; Rasmussen, Sonja A .; Zaza, Stephanie; Cox, Nancy J .; Jernigan, Daniel B. (26. září 2014). „Aktualizovaný rámec připravenosti a reakce na chřipkové pandemie“ (PDF). Týdenní zpráva o nemocnosti a úmrtnosti. Centrum pro dohled, epidemiologii a laboratorní služby, Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. 63 (RR-6): 1–18. ISSN 1057-5987. PMID 25254666. Citováno 10. května 2020.
Tato zpráva poskytuje aktualizaci rámce pro rok 2008, aby odrážela zkušenosti s H1N1 z roku 2009 a nedávné reakce na lokalizovaná ohniska nových virů chřipky A. Revidovaný rámec rovněž zahrnuje nedávno vyvinutý nástroj pro posuzování rizik chřipky (IRAT) (12) a rámec pro hodnocení pandemické závažnosti (PSAF) (13) ... PSAF nahrazuje index pandemické závažnosti jako nástroj pro posuzování závažnosti (13).
- ^ „Rámec pro hodnocení závažnosti pandemie (PSAF)“. Národní pandemická strategie. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. 3. listopadu 2016. Citováno 9. května 2020.
- ^ Pokyny pro předběžné plánování před pandemií: Strategie Společenství pro zmírňování pandemické chřipky ve Spojených státech (PDF). Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. Února 2007. str. 9.
- ^ Rajgor, Dimple D .; Lee, Meng Har; Archuleta, Sophia; Bagdasarian, Nataša; Quek, Swee Chye (27. března 2020). „Mnoho odhadů úmrtnosti na případ COVID-19“. Infekční nemoci Lancet. Elsevier Ltd. doi:10.1016 / S1473-3099 (20) 30244-9. PMID 32224313.
- ^ Ribas Freitas, André Ricardo; Napimoga, Marcelo; Donalisio, Maria Rita (duben 2020). „Posouzení závažnosti COVID-19“. Epidemiologia e Serviços de Saúde: 5. doi:10.5123 / S1679-49742020000200008. PMID 32267300. Citováno 9. května 2020.