Wuhanský institut virologie - Wuhan Institute of Virology

Nesmí být zaměňována s Wuhanské centrum pro kontrolu nemocí.

Wuhanský institut virologie
中国科学院 武汉 病毒 研究所
Logo Wuhan Institute of Virology.png
ZkratkaWIV
Předchůdce
  • Wuhanská mikrobiologická laboratoř
  • Jihočínský mikrobiologický ústav
  • Wuhanský mikrobiologický institut
  • Mikrobiologický institut provincie Chu-pej
Formace1956
ZakladatelChen Huagui, Gao Shangyin
Hlavní sídloXiaohongshan, Okres Wuchang, Wuhan, Hubei, Čína
Souřadnice30 ° 22'35 ″ severní šířky 114 ° 15'45 ″ východní délky / 30,37639 ° N 114,26250 ° E / 30.37639; 114.26250Souřadnice: 30 ° 22'35 ″ severní šířky 114 ° 15'45 ″ východní délky / 30,37639 ° N 114,26250 ° E / 30.37639; 114.26250
Generální ředitel
Wang Yanyi
Tajemník výboru strany
Xiao Gengfu[1]
Zástupce generálního ředitele
Gong Peng, Guan Wuxiang, Xiao Gengfu
Mateřská organizace
Čínská akademie věd
webová stránkawhiov.cas.cn
Wuhanský institut virologie
Zjednodušená čínština中国科学院武汉病毒研究所
Tradiční čínština中國科學院 武漢 病毒 研究所

The Wuhanský virologický ústav, Čínská akademie věd (WIV; čínština : 中国科学院 武汉 病毒 研究所) je výzkumný ústav na virologie spravuje Čínská akademie věd (CAS). Nacházející se v Okres Jiangxia, Wuhan, Hubei, otevřela první pevninskou Čínu úroveň biologické bezpečnosti 4 (BSL – 4) laboratoř.[2] Institut má silné vazby na Galvestonská národní laboratoř ve Spojených státech Center International de Recherche en Infectiologie ve Francii a Národní mikrobiologická laboratoř v Kanadě.

Ústav je aktivním výzkumným střediskem pro studium koronaviry. V návaznosti na Pandemie covid-19, bylo předmětem několika konspiračních teorií o původu viru.[3][4][5] Neexistují však žádné důkazy podporující konspirační tvrzení,[3] s vědci poukazují na to, že „dostupné údaje v drtivé většině argumentují proti jakémukoli vědeckému zneužití nebo nedbalosti“.[6] Virologové dotazovali NPR uvedli, že neexistuje prakticky žádná šance, že se virus vynořil z laboratoře.[7]

Dějiny

WIV byla založena v roce 1956 jako Wuhanská mikrobiologická laboratoř pod Čínská akademie věd (CAS). V roce 1961 se stal Jihočínským mikrobiologickým ústavem a v roce 1962 byl přejmenován na Wuhanský mikrobiologický institut. V roce 1970 se stal Mikrobiologickým institutem v provincii Chu-pej, když správu převzala Hubeiho komise pro vědu a technologii. V červnu 1978 byl vrácen do CAS a přejmenován na Wuhanský virologický institut.[8]

V roce 2003 schválila Čínská akademie věd konstrukci první čínské úroveň biologické bezpečnosti 4 (BSL – 4) laboratoř na WIV. Ve spolupráci s francouzskou vládou byla dokončena výstavba národní laboratoře biologické bezpečnosti WIV za cenu 300 milionů juanů (44 milionů dolarů). CIRI laboratoř na konci roku 2014.[2][9] Zařízení BSL-4 byla akreditována Čínskou národní akreditační službou pro posuzování shody (CNAS) v lednu 2017,[2] s laboratoří úrovně BSL-4 uvedenou do provozu v lednu 2018.[10]

Národní laboratoř pro biologickou bezpečnost má silné vazby na Galvestonská národní laboratoř v University of Texas.[11] Měl také silné vazby Kanada je Národní mikrobiologická laboratoř dokud nebyli v červenci 2019 z nezveřejněných důvodů z kanadských laboratoří z nezveřejněných důvodů eskortováni vědci zaměstnanců XIV Xiangguo Qiu a její manžel Keding Cheng, kteří byli také odměněni kanadskou vládou.[12]

WIV je předmětem kontroverzí od začátku podávání zpráv o Pandemie covid-19. Vědci jako americký molekulární biolog Richard H. Ebright, který vyjádřil obavu z předchozích úniků viru SARS v čínských laboratořích v Pekingu a byl znepokojen tempem a rozsahem čínských plánů na expanzi do laboratoří BSL – 4,[2] nazval Institut „výzkumnou institucí světové úrovně, která provádí prvotřídní výzkum virologie a imunologie“, zatímco poznamenal, že WIV je světovým lídrem ve studiu netopýřích koronavirů.[11]

Výzkum koronavirů

V roce 2005 zveřejnila skupina zahrnující vědce z virologického ústavu Wuhan výzkum původu SARS koronavirus, zjištění, že Čína podkovy jsou přirozenými zásobníky koronavirů podobných SARS.[13] V této práci pokračovali po několik let a vědci z ústavu odebrali vzorky tisíců podkov v lokalitách po celé Číně a izolovali více než 300 sekvencí koronavirových netopýrů.[14]

V roce 2015 zveřejnil mezinárodní tým zahrnující dva vědce z ústavu úspěšný výzkum, zda netopýr koronavirus mohlo by dojít k infikování HeLa. Tým zkonstruoval a hybridní virus, kombinující netopýří koronavirus s virem SARS, který byl upraven pro růst u myší a napodobuje lidské onemocnění. Hybridní virus byl schopen infikovat lidské buňky.[15][16]

V roce 2017 tým z ústavu oznámil, že koronaviry nalezené u netopýrů podkovy v jeskyni v Yunnan obsahovat všechny genetické částice viru SARS a předpokládal, že přímý předek lidského viru pochází z této jeskyně. Tým, který strávil pět let vzorkováním netopýrů v jeskyni, zaznamenal přítomnost vesnice vzdálené jen kilometr a varoval před „rizikem přelévání na lidi a vznikem choroby podobné SARS“.[14][17]

V roce 2018 další článek týmu z ústavu uvedl výsledky sérologické studie vzorku vesničanů pobývajících v blízkosti těchto netopýřích jeskyní (poblíž Xiyang Township 夕阳 乡 v Okres Jinning Yunnan). Podle této zprávy mělo 6 z 218 místních obyvatel ve vzorku protilátky proti koronavirům netopýrů v krvi, což naznačuje možnost přenosu infekcí z netopýrů na lidi.[18]

Před pandemií COVID-19 koronavirus výzkum na WIV probíhal v laboratořích BSL-2 a BSL-3.[19]

Pandemie covid-19

Hlavní článek: Pandemie covid-19

V prosinci 2019 byly hlášeny případy zápal plic spojené s neznámým koronavirus byly hlášeny zdravotnickým orgánům ve Wu-chanu. Ústav zkontroloval jeho sbírku koronavirů a zjistil, že nový virus má 96% genetickou podobnost s RaTG13, virus, který jeho vědci objevili v podkovy v jihozápadní Číně.[20][21]

Vzhledem k tomu, že se virus rozšířil do celého světa, pokračoval institut ve vyšetřování. V únoru 2020 se New York Times hlásil, že tým vedl o Shi Zhengli v ústavu jako první identifikovali, analyzovali a pojmenovali genetickou sekvenci nový koronavirus (2019-nCoV), a nahrajte jej do veřejných databází, aby pochopili vědci z celého světa,[22][23] a publikování článků v Příroda.[24] Dne 19. února 2020 zveřejnila laboratoř na svém webu dopis popisující, jak úspěšně získali celý genom viru: „Večer 30. prosince 2019, po obdržení nevysvětlených vzorků zápalu plic zaslaných nemocnicí Wuhan Jinyintan, náš ústav organizoval sílu přes noc a na vyřešení problému pracovalo 72 hodin. 2. ledna 2020 byla stanovena celá sekvence genomu nového koronaviru “.[25] V únoru 2020 podal institut v Číně žádost o patent na použití remdesivir, experimentální droga ve vlastnictví Gilead Sciences, u kterého Ústav zjistil, že virus inhibuje in vitro;[26] v kroku, který vyvolal obavy týkající se práv duševního vlastnictví.[27] WIV uvedla, že nebude uplatňovat svá nová čínská patentová práva, „pokud příslušné zahraniční společnosti hodlají přispět k prevenci a kontrole čínské epidemie“.[28]

Konspirační teorie

V lednu 2020 kolovaly konspirační teorie, že Pandemie covid-19 pochází z virů vytvořených WIV, které byly vyvráceny na základě vědeckých důkazů, že virus má přirozený původ.[11][29][30][31][32] V polovině ledna americké zpravodajské agentury americkým úředníkům oznámily, že v čínské vládě nezjistily žádný poplach, který by naznačoval, že k vypuknutí došlo z vládní laboratoře.[33] Ve sloupci stanoviska v Washington Post v dubnu 2020, Josh Rogin tvrdil to Americké ministerstvo zahraničí kabely od roku 2018 vzbudily obavy o bezpečnost výzkumu WIV netopýří koronaviry.[34] Po zveřejnění kabelů v červenci 2020 Ian Lipkin, řekl ředitel Centra pro infekci a imunitu na Kolumbijské univerzitě Washington Post„Nevidím žádné důkazy na podporu myšlenky, že toto bylo vydáno záměrně nebo neúmyslně.“[35] V dubnu 2020 začaly americké zpravodajské agentury na žádost úředníků Trumpovy administrativy vyšetřovat, zda ohnisko nepocházelo z náhodné expozice vědců WIV studujících přírodní koronaviry u netopýrů.[36][33][37] The New York Times uvedli, že vyšší úředníci Trumpovy administrativy tlačili na zpravodajské agentury, aby našly důkazy o nepodložené teorii, že virus unikl z laboratoře, což u některých analytiků zpravodajských služeb vyvolalo obavy, že by byla zkreslena hodnocení zpravodajských informací, která by mohla sloužit politické kampani, která by vinu vinila Čínu pro vypuknutí.[38] Americký prezident Trumf a státní tajemník Mike Pompeo tvrdili, že mají důkazy o laboratorní teorii, ale neposkytli žádné další podrobnosti.[39][40][41][42]

Přední virologové zpochybňují myšlenku, že z ústavu unikl SARS-CoV-2.[7][43] Virolog Peter Daszak, prezident Aliance EcoHealth, která studuje objevující se infekční nemoci, spolupracuje s patnáctiletou společností Shi Zhengli, přední virolog WIV, ke studiu koronavirů netopýrů.[44] Daszak zaznamenal odhady, že miliony lidí, kteří žijí nebo pracují v blízkosti netopýrů v jihovýchodní Asii, jsou každoročně infikováni koronaviry netopýrů.[7][43] V rozhovoru s Vox Daszak komentuje: „V těchto laboratořích pravděpodobně pracuje půl tuctu lidí. Porovnejme tedy 1 milion až 7 milionů lidí ročně s půl tuctu lidí; to prostě není logické.“[43] Jonna Mazet, profesorka epidemiologie na Kalifornské univerzitě, Davis a ředitel PŘEDPOVĚDĚT projekt monitorování objevujících se virů, uvedl, že pracovníci Virologického institutu ve Wuhanu byli americkými vědci vyškoleni v rámci programu PREDICT a dodržují vysoké bezpečnostní standardy a že „všechny důkazy na to poukazují ne být laboratorní nehodou. “[7]

Výzkumná centra

Ústav obsahuje následující výzkumná centra:[45]

  • Centrum pro vznikající infekční nemoci
  • Čínské centrum virových zdrojů a bioinformatiky
  • Centrum aplikované a environmentální mikrobiologie
  • Katedra analytické biochemie a biotechnologie
  • Oddělení molekulární virologie

Viz také

Reference

  1. ^ „Archivovaná kopie“ 现任 领导. Archivovány od originál dne 24. února 2020. Citováno 24. února 2020.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  2. ^ A b C d Cyranoski, David (23. února 2017). „Uvnitř čínské laboratoře připravené studovat nejnebezpečnější patogeny na světě“. Příroda. 542 (7642): 399–400. Bibcode:2017Natur.542..399C. doi:10.1038 / příroda.2017.21487. PMID  28230144.
  3. ^ A b Zaměstnanci, vědecké zprávy (4. května 2020). „Tlak na Čínu roste kvůli nezávislému vyšetřování původu pandemie“. Věda | AAAS. Citováno 25. května 2020.
  4. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany. „Co víme o čínské laboratoři uprostřed sporu o koronaviry“. Axios. Citováno 26. května 2020.
  5. ^ CNN, Nectar Gan. „Laboratoř Wuhan ve středu hry mezi USA a Čínou obviňuje: Co víme a co ne“. CNN. Citováno 26. května 2020.
  6. ^ Graham, Rachel L .; Baric, Ralph S. (květen 2020). „SARS-CoV-2: Boj proti vzniku koronavirů“. Imunita. 52 (5): 734–736. doi:10.1016 / j.immuni.2020.04.016. PMC  7207110. PMID  32392464.
  7. ^ A b C d Brumfiel, Geoff; Kwong, Emily (23. dubna 2020). „Výzkumníci virů pochybují o teorii nehody koronavirové laboratoře“. Archivováno z původního dne 28. dubna 2020. Citováno 29. dubna 2020.
  8. ^ "Dějiny". Wuhanský virologický institut, CAS. Archivováno z původního dne 29. července 2019. Citováno 26. ledna 2020.
  9. ^ „Čína zahájila ve Wu-chanu první laboratoř úrovně 4 pro biologický obsah“. Wuhanský virologický ústav, Čínská akademie věd. 3. února 2015. Archivovány od originál dne 3. března 2016. Citováno 9. dubna 2016.
  10. ^ „První čínská laboratoř biologické bezpečnosti úrovně 4 uvedena do provozu“. xinhuanet. 4. ledna 2018.
  11. ^ A b C Taylor, Adam (29. ledna 2020). „Odborníci odhalují teorii okrajů spojující čínský koronavirus s výzkumem zbraní“. Washington Post. Archivováno z původního dne 31. ledna 2020. Citováno 3. února 2020.
  12. ^ Pauls, Karen (15. července 2019). „Univerzita přeruší vztahy se dvěma vědci, kteří byli vyvedeni z laboratoře National Microbiology Lab“. CBC News. Archivováno z původního dne 15. dubna 2020. Citováno 19. dubna 2020.
  13. ^ Li, Wendong; Shi, Zhengli; Yu, Meng; Ren, Wuze; Smith, Craig; Epstein, Jonathan H; Wang, Hanzhong; Crameri, Gary; Hu, Zhihong; Zhang, Huajun; Zhang, Jianhong; McEachern, Jennifer; Field, Hume; Daszak, Peter; Eaton, Bryan T; Zhang, Shuyi; Wang, Lin-Fa (28. října 2005). „Netopýři jsou přírodní nádrže koronavirů podobných SARS“. Věda. 310 (5748): 676–679. Bibcode:2005Sci ... 310..676L. doi:10.1126 / science.1118391. PMID  16195424. S2CID  2971923.
  14. ^ A b Cyranoski, David (1. prosince 2017). „Netopýří jeskyně řeší záhadu smrtícího viru SARS - a naznačuje, že by mohlo dojít k novému ohnisku“. Příroda. 552 (7683): 15–16. Bibcode:2017Natur.552 ... 15C. doi:10.1038 / d41586-017-07766-9.
  15. ^ Vineet D. Menachery; Boyd L Yount; Kari Debbink; et al. (9. listopadu 2015), „Shluk koronavirů obíhajících netopýrů podobný SARS vykazuje potenciál pro lidský výskyt.“, Přírodní medicína, 21 (12): 1508–1513, doi:10,1038 / NM.3985, ISSN  1078-8956, PMC  4797993, PMID  26552008, Wikidata  Q36702376
  16. ^ Butler, Declan (12. listopadu 2015). „Inženýrský netopýr vyvolává debaty o riskantním výzkumu“. Příroda. doi:10.1038 / příroda.2015.18787.
  17. ^ Drosten, C .; Rozbočovač.; Zeng, L.-P .; Yang, X.-L .; Ge, Xing-Yi; Zhang, Wei; Li, Bei; Xie, J.-Z .; Shen, X.-R .; Zhang, Yun-Zhi; Wang, N .; Luo, D.-S .; Zheng, X.-S .; Wang, M.-N .; Daszak, P .; Wang, L.-F .; Cui, J .; Shi, Z.-L. (2017). „Objev bohatého genofondu koronavirů souvisejících s netopýry SARS poskytuje nový pohled na původ koronaviru SARS“. PLOS patogeny. 13 (11): e1006698. doi:10.1371 / journal.ppat.1006698. PMC  5708621. PMID  29190287.
  18. ^ Wang, N .; Li, S. Y .; Yang, X. L .; Huang, H. M .; Zhang, Y. J .; Guo, H .; Luo, C. M .; Miller, M .; Zhu, G .; Chmura, A. A .; Hagan, E .; Zhou, J. H .; Zhang, Y. Z .; Wang, L. F .; Daszak, P .; Shi, Z. L. (2018). „Sérologické důkazy o infekcích koronaviry u netopýrů souvisejících se SARS“. Čína Virologica Sinica. 33 (1): 104–107. doi:10.1007 / s12250-018-0012-7. PMC  6178078. PMID  29500691.
  19. ^ „Odpověď časopisu Science“ (PDF). sciencemag.org: 9.
  20. ^ Qiu, Jane (11. března 2020). „Jak čínská„ netopýrka “pronásledovala viry ze SARS na nový koronavirus“. Scientific American. Archivováno z původního dne 18. března 2020. Citováno 18. března 2020.
  21. ^ Rathore, Jitendra Singh; Ghosh, Chaitali (25. srpna 2020). „Těžký akutní respirační syndrom coronavirus-2 (SARS-CoV-2), nově objevený patogen: přehled“. Patogeny a nemoci. 78 (6). doi:10.1093 / femspd / ftaa042. ISSN  2049-632X. OCLC  823140442.
  22. ^ Buckley, Chris; Steven Lee Myers (1. února 2020). „Jak se šíří nový koronavirus, staré čínské zvyky odložily boj“. The New York Times. Archivováno z původního dne 19. března 2020. Citováno 3. února 2020.
  23. ^ Cohen, Jon (1. února 2020). „Těžba genomů koronaviru jako vodítka pro počátky vypuknutí“. Věda. Archivováno z původního dne 3. února 2020. Citováno 4. února 2020. Virové sekvence, jak tvrdí většina vědců, také potlačují myšlenku, že patogen pochází z virologického ústavu ve Wu-chanu.
  24. ^ Zhengli, Shi; Tým 29 výzkumných pracovníků na WIV (3. února 2020). „Vypuknutí zápalu plic spojené s novým koronavirem pravděpodobného původu netopýra“. Příroda. 579 (7798): 270–273. Bibcode:2020Natur.579..270Z. doi:10.1038 / s41586-020-2012-7. PMC  7095418. PMID  32015507.
  25. ^ „Dopis všem zaměstnancům a postgraduálním studentům“. Oficiální web WIV (v čínštině). 19. února 2020. Archivovány od originál dne 26. dubna 2020. Citováno 24. května 2020.
  26. ^ Zhengli, Shi; Tým 10 výzkumných pracovníků na WIV (4. února 2020). „Remdesivir a chlorochin účinně inhibují in vitro nově objevený nový koronavirus (2019-nCoV)“. Příroda. 30 (3): 269–271. doi:10.1038 / s41422-020-0282-0. PMC  7054408. PMID  32020029.
  27. ^ „Čína chce patentovat experimentální lék proti koronavirům Gilead“. Bloomberg News. Archivováno z původního dne 6. února 2020. Citováno 5. února 2020.
  28. ^ Grady, Denise (6. února 2020). „Čína začíná testovat antivirotikum u pacientů s koronaviry“. New York Times. Archivováno z původního dne 8. února 2020. Citováno 8. února 2020.
  29. ^ Cohen, John (19. února 2020). „Vědci důrazně odsuzují pověsti a konspirační teorie o vzniku ohniska koronaviru“. Věda. Archivováno z původního dne 14. dubna 2020. Citováno 14. dubna 2020.
  30. ^ Fisher, Max (8. dubna 2020). „Proč vzkvétají koronavirové konspirační teorie. A proč na tom záleží“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Archivováno z původního dne 17. dubna 2020. Citováno 20. dubna 2020.
  31. ^ Noor, Poppy (13. dubna 2020). „Třetina Američanů věří v laboratorní konspirační teorii Covid-19 - studie“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Archivováno z původního dne 18. dubna 2020. Citováno 20. dubna 2020.
  32. ^ Holland, Kate (27. března 2020). „Je nám líto, konspirační teoretici. Studie dospěla k závěru, že COVID-19 není laboratorní konstrukce'". ABC News. Archivováno z původního dne 18. dubna 2020. Citováno 20. dubna 2020.
  33. ^ A b Lipton, Eric; Sanger, David E .; Haberman, Maggie; Shear, Michael D .; Mazzetti, Mark; Barnes, Julian E. (11. dubna 2020). „Mohl vidět, co se blíží: za Trumpovým neúspěchem na viru“. New York Times. Archivováno z původního dne 15. dubna 2020. Citováno 16. dubna 2020.
  34. ^ Rogin, John (14. dubna 2020). „Kabely ministerstva zahraničí varovaly před bezpečnostními problémy v laboratoři Wuhan při studiu koronavirů netopýrů“. Washington Post. Archivováno z původního dne 14. dubna 2020. Citováno 14. dubna 2020.
  35. ^ Hudson, John; Jones, Nate (17. července 2020). „Ministerstvo zahraničí vydává kabel, který uvádí, že koronavirus unikl z čínské laboratoře“. Washington Post. Citováno 8. srpna 2020.
  36. ^ Rincon, Paul (16. dubna 2020). „Koronavirus: Existují nějaké důkazy o teorii uvolnění v laboratoři?“. BBC. Archivováno z původního dne 16. dubna 2020. Citováno 16. dubna 2020.
  37. ^ Dilanian, Ken; Kube, Courtney (16. dubna 2020). „Americká komunita Intel zkoumá, zda se koronavirus náhodou objevil v čínské laboratoři“. Zprávy NBC. Archivováno z původního dne 16. dubna 2020. Citováno 16. dubna 2020. Americká zpravodajská komunita zkoumá, zda se koronavirus, který způsobil globální pandemii, objevil náhodně z čínské výzkumné laboratoře studující nemoci u netopýrů.
  38. ^ Mazzetti, Mark; Barnes, Julian E .; Wong, Edward; Goldman, Adam (30. dubna 2020). „Úředníci Trumpa se domnívají, že tisknou špiony, aby propojili laboratoře virů a Wuhan“. New York Times. Citováno 27. května 2020.
  39. ^ Singh, Maanvi; Davidson, Helen; Borger, Julian (1. května 2020). „Trump tvrdí, že v čínské laboratoři začal důkaz koronaviru, ale nenabízí žádné podrobnosti“. Opatrovník. Archivováno od původního dne 7. května 2020. Citováno 3. května 2020.
  40. ^ Cohen, Zachary; Marquardt, Alex; Atwood, Kylie; Acosta, Jim (1. května 2020). „Trump odporuje americké intelektuální komunitě tvrzením, že viděl důkazy o koronaviru pocházejícím z čínské laboratoře“. CNN. Archivováno od původního dne 7. května 2020. Citováno 3. května 2020.
  41. ^ „Donald Trump odporuje americkým zpravodajským informacím tím, že tvrdí, že důkazy spojují koronaviry s laboratoří Wuhan v Číně“. Telegraph Media Group Limited. 1. května 2020. Archivováno od původního dne 1. května 2020. Citováno 1. května 2020.
  42. ^ Borger, Julian (3. května 2020). „Mike Pompeo:‚ obrovský důkaz 'koronaviru pocházel z čínské laboratoře “. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Archivováno z původního dne 4. května 2020. Citováno 4. května 2020.
  43. ^ A b C Barclay, Eliza (23. dubna 2020). „Proč tito vědci stále pochybují o úniku koronaviru z čínské laboratoře“. Archivováno z původního dne 30. dubna 2020. Citováno 29. dubna 2020.
  44. ^ Wadman, Meredith; Cohen, Jon (8. května 2020). „NIH přesun do koronavírusového granátu se sekerou pálí oheň“. Věda. 368 (6491): 561–562. Bibcode:2020Sci ... 368..561W. doi:10.1126 / science.368.6491.561. PMID  32381695. S2CID  218556464. Citováno 28. května 2020.
  45. ^ "Správa". Wuhanský virologický institut, CAS. Archivováno z původního dne 29. července 2019. Citováno 26. ledna 2020.

externí odkazy