Kontroverze příborů mezi Montrealem a Filipínami - Montreal–Philippines cutlery controversy
The Kontroverze příborů mezi Montrealem a Filipínami byl incident v roce 2006, při kterém a Filipínský -rozený kanadský chlapec byl potrestán jeho školou v Roxboro, Montreal za použití jeho příbory podle tradičních Filipínská etiketa.
V reakci na medializaci aféry se mimo EU konal protest kanadský ambasáda v Manila a filipínský velvyslanec v Kanadě José Brillantes to popsal jako „urážku filipínské kultury“.[1] Někteří komentátoři to považovali za příklad předsudků, Bílý nacionalismus a kulturní střet, zejména proto, že školní tabule předtím vyloučil a sikh student pro přepravu Kirpan (Sikhská dýka).[2]
Časová osa
Chlapec, Luc Joachim Gallardo Cagadoc, se narodil v roce 1998 filipínské rodině v Manile. Ve stejném roce Cagadocs migrovali do Kanady kvůli pracovním příležitostem.
V dubnu 2006 učitelka Martine Bertrand, která byla ve škole École Lalande přidělena roli školního monitoru jídelny, potrestala tehdy sedmiletého Luca při různých příležitostech za to, co škola nazvala „nechutnými“ a „prasátkovými“ stravovacími návyky: používání Vidlička tlačit své jídlo na a lžíce před jídlem. Školní rada namítla, že chlapec byl potrestán pouze za rušivé chování. Matka chlapce se formálně omluvila a oznámila, že ředitel školy Normand Bergeron jí v telefonním rozhovoru řekl, že v Kanadě by se mělo jíst kanadskými způsoby („Madame, jste v Kanadě. Tady v Kanadě byste měli jíst tak, jak jedí Kanaďané.“)[3]
Příběh se poprvé objevil v West Island Chronicle. Podle novin v oblasti Montrealu, když jeho matka Theresa Gallardo Cagadoc vyslýchala Bergerona ohledně potrestání studentů za jejich zvyky u stolu, Bergeron odpověděl, že Luc musí být přesunut na jiný stůl, pokud bude i nadále „jíst jako prase“, protože to bylo jejich způsobem, jak ukázňují studenty.
V Kronika článku, Bergeron rozšířil své komentáře a tvrdil, že Luc byl někdy rušivý, což bylo důvodem pro jeho sankce a ne pro jeho zvyky vidličky a lžíce:
[V rozhovoru s (matkou)] jsem řekl: „Tady to není způsob, jakým jíme.“ ... Nechci nutně chtít, aby studenti jedli jednou rukou nebo jen s jedním nástrojem, chci, aby jedli inteligentně u stolu ... Chci, aby jedli správně s respektem k ostatním, kteří s nimi jedí. To je vše, co žádám. Osobně s tím nemám žádné problémy, ale není to způsob, jakým vidíte lidi jíst každý den. Nikdy jsem neviděl někoho jíst lžící a vidličkou současně.
Pozdější zprávy uváděly, že Luc byl varován, že je u stolu opožděný, a tak se vrátil k metodě krmení lžící, aby ušetřil čas. Luc řekl, že byl oddělen od svých spolužáků, kdykoli se tak stravoval.
Bergeron byl následně zdržen mluvit v této otázce školní tabule; mluvčí Brigitte Gavreau uvedla, že politika školy spočívá v tom, že studenti mohou jíst s jakýmkoli náčiním.
Skóre protestujících před kanadským velvyslanectvím v Manila apeloval na "respekt k kulturní rozmanitost "a potvrzeno" jíme lžící a jsme hrdí. "[4] Položka byla rychle vyzvednuta po celém světě, zejména ve filipínských novinách a na webových stránkách.
A ochranka byl přidělen k základní škola, a policejní křižník šel do služby a ředitel školy dostal hrozbu smrti. Fo Niemi, právník Cagadocs a výkonný ředitel pro Centrum pro výzkumné akce týkající se rasových vztahů (CRARR), musel aktivně odradit lidi z filipínské komunity od protestů před školní radou.
France Pilon, asistent ředitele školní rady, uvedl, že Lucovi rodiče byli opakovaně pozváni na schůzky s úředníky školy, ale odmítli, údajně kvůli právní radě. Pilon také řekl, že Lucovi rodiče mu dali pokyn, aby jedl odděleně od ostatních studentů.
Případ byl předložen Quebecskému tribunálu pro lidská práva k formální mediaci.[2][5] Mezitím byl Luc přeložen na jinou základní školu.[6]
Rozhodnutí Komise
V roce 2008 Quebecská komise pro lidská práva a práva mládeže rozhodla, že Bertrandovo napomenutí bylo ojedinělým incidentem, a nenalezla žádné důkazy o předpojatosti Bergerona.[7] Zjistilo se, že Luc byl disciplinovaný za nebezpečné stravovací chování,[8] ne pro jeho etiketu příborů.[7]
Komise dospěla k závěru, že Luc ano šaškování kolem naplněním velkého množství rýže do úst a to napomenutí za jeho vlastní bezpečnost.[8] Komise dospěla k závěru, že pro Bertranda bylo diskriminační zeptat se Luca, zda lidé v „jeho zemi“ umyli si ruce před jídlem.[7][8]
V listopadu 2008 bylo oznámeno, že CRARR požádal komisi pro lidská práva a práva mládeže, aby přezkoumala své rozhodnutí, vycházející z anomálií v procesu, které by mohly ovlivnit rozhodnutí komise. Komentáře ředitele v novinách byly údajně ignorovány. Theresa uvedla, že komise pro lidská práva vyslechla zástupce školské rady, nikoli však Cagadocse. Theresa údajně uvažovala o odvolání Quebecskému tribunálu pro lidská práva, kvazi-soudnímu orgánu,[7][8] zatímco členové místní filipínské komunity chtěli případ předložit soudu.[7]
V dubnu 2010 Quebecský tribunál pro lidská práva nařídil, aby škola uhradila Cagadocs CDN 17 000 $ jako morální a represivní náhradu škody. Tribunál uvedl, že ředitel školy sdílí vinu za neprovádění politiky mezikulturního vzdělávání.[9]
Viz také
Reference
- ^ Volba příborů v Montrealu vyvolává protesty na Filipínách, Canadian Broadcasting Corporation, 5. května 2006.
- ^ A b Incident mohl být chybou Archivováno 2008-10-04 na Wayback Machine, Montrealský věstník, 8. května 2006
- ^ Potravinový boj rozzuří Filipínce doma i v zahraničí, CTV News, 5. května 2006
- ^ Demonstranti obvinili kanadskou školu z diskriminace filipínského chlapce, 5. května 2006 (z webu sítě místních novin Sun.Star na Filipínách)
- ^ „Rada usiluje o mediaci v potravinářském boji.“ Archivováno 17. 06. 2006 na Wayback Machine 13. června 2006. Montrealský věstník.
- ^ Incident se školní lžící v Kanadě stále není vyřešen, Manila Mail, 15. ledna 2007.
- ^ A b C d E Kontroverze příborů zpět na stůl Archivováno 2009-04-06 na Wayback Machine, Asian Pacific Post, 19. listopadu 2008
- ^ A b C d Kanadská lžíce se rozsévá, Manila Mail, 18. října 2008
- ^ „Kanadský chlapec“ vyhrál v Kanadě odškodné 17 000 $
externí odkazy
- „Škola se neomlouvá za spor o filipínský vidlice“. Canadian Broadcasting Corporation.
- „Výběr stříbra z Montrealu vyvolává protesty na Filipínách.“ Canadian Broadcasting Corporation.
- „Rada usiluje o mediaci v potravinářském boji.“ 13. června 2006. Montrealský věstník.
- „Incident mohl být chybou.“ Montrealský věstník. 8. května 2006.
- „Filipínský chlapec dostane podporu v obědě“ Montrealský věstník. 6. května 2006.
- „Chlapec, který jedl tradičním filipínským způsobem a šel do skupiny pro lidská práva“. Montrealský věstník. 5. května 2005.
- „Potravinový boj se šíří do zahraničí“ Toronto Star. 6. května 2006.
- „Filipínská etiketa stolu potrestána v místní škole“ Montreal West Island Chronicle (via archive.org ). 19. dubna 2006
- „Filipínská máma požádat o veřejnou omluvu.“ Montreal West Island Chronicle (prostřednictvím archive.org). 26.dubna 2006.
- Nůž? Vidlička? Lžíce „Ne nutně. na Jason Skog (2008). Dospívající na Filipínách. Knihy kompasových bodů. p.27. ISBN 978-0-7565-3853-8.
- Valerie Petrillo (2007). Dětský průvodce po asijských amerických dějinách: Více než 70 aktivit. Chicago Review Press. str.141. ISBN 978-1-55652-634-3.
Obecně jedí s vidličkou a lžící, i když jídlo s rukama je stále běžné.