Trinity Western University proti British Columbia College of Teachers - Trinity Western University v British Columbia College of Teachers

Trinity Western University proti British Columbia College of Teachers
Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 9. listopadu 2000 Rozsudek: 17. května 2001
Celý název případu	British Columbia College of Teachers proti Trinity Western University a Donna Gail Lindquist
Citace	Trinity Western University v. College of Teachers, [2001] 1 S.C.R. 772, 2001 SCC 31
Členství v soudu
Hlavní soudce: Beverley McLachlin Puisne Justices: Claire L'Heureux-Dubé, Charles Gonthier, Frank Iacobucci, John C. Major, Michel Bastarache, Ian Binnie, Louise Arbor, Louis LeBel
Uvedené důvody
Většina	Iacobucci a Bastarache JJ., Ke kterým se připojili McLachlin C.J. a Gonthier, Major, Binnie, Arbor a LeBel JJ.
Nesouhlasit	L’Heureux-Dubé J.

Trinity Western University proti British Columbia College of Teachers, [2001] 1 S.C.R. 772, 2001 SCC 31, je přední Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí o svoboda vyznání a schopnost soudu přezkoumat zásady soukromé školy.

Pozadí

Trinity Western University je soukromý křesťan univerzita, která se snažila převzít plnou odpovědnost za stávající program vzdělávání učitelů společně provozovaný společností Trinity Western a Univerzita Simona Frasera. Škola se přihlásila k British Columbia College of Teachers pro správnou certifikaci.

Vysoká škola zamítla žádost společnosti Trinity Western s odůvodněním, že komunitní standardy školy, které se vztahují na všechny studenty, učitele a zaměstnance, zakazují „homosexuální chování“. Akademie tvrdila, že tato politika byla diskriminační a že by nebylo ve veřejném zájmu žádost schválit.

Stanovisko Soudního dvora

V rozhodnutí osm ku jednomu rozhodl Soud, že College „jednala nespravedlivě“ při zamítnutí žádosti společnosti Trinity Western. Soudní dvůr souhlasil s nižšími zemskými soudy a uvedl, že „[s ohledem na náboženské předpisy TWU namísto skutečného dopadu těchto přesvědčení na prostředí veřejné školy BCCT jednala na základě irelevantních úvah.“

Soud dále poznamenal, že „[v] normách Společenství TWU, které se omezují na předepisování chování členů během pobytu na TWU, nic nenasvědčuje tomu, že absolventi TWU nebudou s homosexuály zacházet spravedlivě a s respektem. Dosavadní důkazy jsou, že absolventi společného vzdělávacího programu učitelů TWU-SFU se stali kompetentními učiteli veřejných škol a před tímto soudem neexistují žádné důkazy o diskriminačním chování. ““^[1]

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady (soud McLachlin)
• Multani v. Komise scolaire Marguerite-Bourgeoys

Reference

externí odkazy

• Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí k dispozici na LexUM a CanLII
• Nejvyšší soud v Kanadě vyslechne 9. listopadu výzvu k certifikaci učitelů na západní univerzitě tisková zpráva z Trinity Western University
• Intervener factum křesťanského právního společenství
• Intervener factum sdružení BC Civil Liberties Association

Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.