Seznam petičních parlamentních volebních peticí - List of UK Parliamentary election petitions
An volební petice je peticí zpochybňující výsledek voleb do a Volební obvod parlamentu Spojeného království. The Zákon o parlamentních volbách z roku 1868 přenesl jurisdikci pro posuzování petic z dolní sněmovna do Vrchní soudní dvůr. V následující tabulce jsou uvedeny všechny petice, které se následně dostaly před soud.
Glosář (podle sloupců)
- Volby: Rok a všeobecné volby nebo celé datum a doplňovací volby.
- Volební obvod: parlamentní volební obvod znepokojený.
- Navrhovatel: Osoba nebo lidé, kteří podávají petici a zpochybňují volby.
- Odpůrce: Obžalovaný v případu. Zvolený poslanec byl vždy respondentem; pokud byla údajná procesní nesrovnalost, Vracející se důstojník lze přidat.
- Tvrzení
- „Úplatkářství atd.“ : Bylo zvykem, že v 19. století byly volební petice podané z úplatků také obviněny ze zacházení a nepatřičného ovlivňování. Některé petice byly zjevně napsány za použití standardní text.
- Personace: Jedna osoba vědomě hlasuje jménem druhé.
- Kontrola hlasů: Proces, kdy byly hlasy přepočítávány, byla zkontrolována způsobilost každého voliče a začaly nezpůsobilé hlasy.
- Léčení: Akt dávání jídla a pití zdarma s úmyslem přesvědčit příjemce, aby hlasoval pro konkrétního kandidáta.
- Nepřípustný vliv: Jakýkoli pokus o získání hlasů vyhrožováním.
- Výsledek
- Řádně zvolený: Soud potvrdil volby a prohlásil sedícího člena za právoplatného vítěze. Jeden ze čtyř možných výsledků petičního procesu; v tabulce zelené.
- Nepřiměřené volby: Soud zjistil, že osoba, která byla zvolena, volby nevyhrála, ale že jiný kandidát měl většinu zákonných hlasů, a proto prohlásil, že je druhý kandidát zvolen. Jeden ze čtyř možných výsledků petičního procesu; v tabulce červené barvy.
- Prázdné volby: Soud shledal, že volby nebyly provedeny spravedlivě, a zrušil výsledek. To znamenalo, že místo bylo prázdné a pro jeho zaplnění bylo nutné uspořádat další volby. Jeden ze čtyř možných výsledků petičního procesu; barevné fialové v tabulce.
- Stažen: Soudci umožnili navrhovateli stáhnout případ a výsledek voleb byl stabilní. Vzhledem k tomu, že předkladatelé mohli být nuceni stáhnout návrh dalším činem korupce, museli soudci dát souhlas na základě toho, že byli přesvědčeni, že se nejedná o žádnou korupční úvahu. Jeden ze čtyř možných výsledků petičního procesu; v tabulce žlutá.
- Důvod
- Činidlo: Kdokoli jednající přímo nebo nepřímo jménem kandidátů; nejen volební agent ale kdokoli u nich zaměstnán. Mnoho případů se týkalo toho, zda osoba prokázala nezákonnou činnost, byla agentem (neplatí pro volby) nebo jednala samostatně.
- Obvinivý případ: Pokud byla předložena petice poraženého kandidáta, který prohlašoval, že byl právoplatným vítězem (a nikoli že byly volby prohlášeny za neplatné), měl odpůrce možnost vznést obvinění proti své volební kampani.
- Úleva: Pokud došlo k neúmyslnému prolomení určitých aspektů volebního zákona, je možné, aby byli zúčastnění osvobozeni od důsledků porušení zákona. Účinek úlevy je, jako by k porušení zákona nikdy nedošlo.
- Speciální případ: Pokud se spor ve volební petici týkal práva, a nikoli skutečností, byl postoupen třem soudcům Nejvyššího soudu (Anglie a Wales), Nejvyššího soudu (Skotsko) nebo Nejvyššího soudu Severního Irska.
- Reference
- Den: Den, Samuel H. Volební případy v letech 1892 a 1893: soubor právnických a praktických otázek vyplývajících z parlamentních volebních peticí v těchto letech, spolu se zprávami o rozsudcích. London: Stevens and Sons, 1894.
- Fitzgerald: Rozsudky Pan baron Fitzgerald, v případě volebních peticí pro městské části Limerick, Belfast a Cashel. 1869.
- HCP: House of Commons Papers. Do roku 1911 sněmovna zveřejňovala rozsudky většiny volebních soudů v novinách. Je uveden rok zasedání a počet příspěvků, za nimiž následují příslušné stránky v případě, že je více rozsudků v jednom příspěvku.
- O'M & H: O'Malley, Edwin L .; Hardcastle, Henry. Zprávy o rozhodnutích soudců pro soud o volebních peticích v Anglii a Irsku podle zákona o parlamentních volbách z roku 1868. Londýn: Stevens & Haynes. 7 vols, 1870-1929. 1870: Volume I (Petitions 1869} • 1875: Svazek II (Petice 1870 - 6. srpna 1874) • 1881: Svazek III: (Petice 8. srpna 1874 - 2. prosince 1880) • [sv. 4–7 (1893, 1910 a 1929) se zdá být veřejnou doménou pouze v USA]
např. 1 O'M & H 281 = svazek 1, s. 1 281
Volební petice byly zkoušeny v letech 1868 až 1883
| Volby | Volební obvod | Navrhovatel (é) | Odpůrce | Tvrzení | Výsledek | Důvod | Reference |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1868 | Belfast | James M'Tier a Charles Murray Arundell | Thomas McClure | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Soudce nevěřil voličům, kteří tvrdili, že byli podplaceni. McClureova kampaň dala 200 £ na podporu kampaně Williama Johnstona za druhé sídlo, což se zdálo být zkorumpovanými výdaji určenými na pomoc McClureovi, ale nespadalo do zákonné definice úplatkářství. | 1 O'M & H 281; Fitzgerald p. 19-27; HCP 1869 120-I str. 214-217 |
| 1868 | Beverley | Luke Hind, John Armstrong a Joseph Dannatt | Vážený pane Henry Edwards a Edmund Hegan Kennard | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Bylo podplaceno nejméně 800 až 1 000 lidí. | 1 O'M & H 143; HCP 1869 120 str. 2-6 |
| 1868 | Bewdley | Charles Sturge a John Baldwin | Vážený pane Richard Atwood Glass | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Glassova kampaň platila za to, že byl během voleb poskytován nápoj zdarma v 19 nebo 20 veřejných domech ve čtvrti, a agent ji skryl nepřesným návratem volebních výdajů. Úplatkářství nebylo prokázáno. Neexistoval žádný důkaz, že Glass očekával toto ošetření. | 1 O'M & H 16; HCP 1869 120 str. 6-11 |
| 1868 | Blackburn | John Gerald Potter a Montague Joseph Feilden | William Henry Hornby a Joseph Feilden | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Od obvinění z úplatkářství a zacházení bylo upuštěno, ale bylo zjištěno, že dělníci v továrnách ve čtvrti vlastněných příznivci Hornbyho a Feildena, kteří podporovali jejich oponenty, byli vyhozeni nebo jim bylo zabráněno v práci. Kandidát ani jejich agent nebyli zodpovědní; žádná objednávka nákladů. | 1 O'M & H 198; HCP 1869 120 s. 11-25 |
| 1868 | Bodmin | Richard Adams, Abraham Hambly a James Fell | Hon. Edward Frederick Leveson-Gower | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | William Grose se najedl Lanivet pro příznivce Leveson-Gower, ale bylo to skromné a zahrnovalo to jen málo lidí, takže se nezdálo, že by se jednalo o korupční zacházení. | 1 O'M & H 117; HCP 1869 120 s. 25-35 |
| 1868 | Bradford (Č.1) | John Haley, Charles Hastings, Angus Holden, Titus Salt Jr. | Henry William Ripley | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Bylo zjištěno, že Ripley dal svému agentovi neomezený bankovní účet, který byl použit k udržení 115 veřejných domů otevřených a dodávajících nápoj voličům, kteří by hlasovali pro Ripleye. | 1 O'M & H 30; HCP 1869 120 str. 35-39 |
| 1868 | Bradford (Č. 2) | Samuel Storey a Thomas Garnett | William Edward Forster | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Důkazy o úplatkářství prostřednictvím hotovostních darů popsali soudci jako „pod opovržením“, a zatímco bylo pracovníkům kampaně poskytováno občerstvení, nebylo to zkorumpované, protože všichni vždycky chtěli hlasovat pro Forstera. | 1 O'M & H 35; HCP 1869 120 s. 39-44 |
| 1868 | Brecon | Dr. Thomas Prestwood Lucas a Mordechaj Jones | Howel Gwyn | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | John New, špión ze strany Lucase a Jonese, dostal úplatek od někoho, o kom se vědělo, že je agentem Gwyna. | 1 O'M & H 212; HCP 1869 120-I str. 219 |
| 1868 | Bridgwater | Henry Westropp a Charles William Gray | Alexander William Kinglake a Philip Vanderbyl | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Bylo zjištěno, že voličům dal hotovost Henry Chapman Bussell, který zjevně jednal za Kinglake a Vanderbyl. | 1 O'M & H 112, HCP 1869 120 s. 44-46 |
| 1868 | Carrickfergus | Robert Torrens | Marriott Robert Dalway | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Útoky na dva voliče nebyly součástí úmyslného zastrašování. Zdálo se, že jídlo a pití nejsou podávány zkorumpovaně. Žádná objednávka nákladů. | 1 O'M & H 264; HCP 1869 120-I str. 219-227 |
| 1868 | Cashel | Henry Munster | James Lyster O'Beirne | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Prázdné volby | Bylo zjištěno, že O'Beirne podplatil voliče pod záminkou placení pohledávek z předchozích voleb a poplatků za pronájem místnosti. V obžalobním případě bylo zjištěno, že Munster také spáchal úplatky svými agenty. | 1 O'M & H 286; Fitzgerald p. 28-48; HCP 1869 120-I str. 228-235 |
| 1868 | Cheltenham | James Tynte Agg-Gardner | Henry Bernhard Samuelson | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Pro zastrašování voličů byl jménem Samuelsona zaměstnán cenový bojovník, ale nedošlo k žádné všeobecné nepokoje. Někteří voliči měli své sazby zaplacené, aby je kvalifikovali jako voliče, ale neprokázalo se, že za to byl odpovědný Samuelson. | 1 O'M & H 62; HCP 1869 120 str. 46-52 |
| 1868 | Coventry | Thomas Berry Bishop a 31 dalších | Henry William Eaton a Alexander Staveley Hill | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Souhlas společnosti Eaton s platbami Hillových volebních výdajů nebyl nezákonný. Jakékoli jídlo a pití bylo dodáváno s naprostou absencí poškozeného designu. Závažnost důkazů byla proti tomu, aby došlo k úplatkářství. Žádná objednávka nákladů. | 1 O'M & H 97; HCP 1869 120 str. 53-69 |
| 1868 | Doveru | John Helliott | Hlavní, důležitý Alexander George Dickson | Úplatkářství atd. | Stažen | Svědci očekávali, že obvinění budou neuvěřitelná, a navrhovatelka úspěšně požádala o stažení případu. | 1 O'M & H 210; HCP 1869 120 s. 69 |
| 1868 | Drogheda | Sir Francis Leopold M'Clintock | Benjamin Whitworth | Nepřípustný vliv | Prázdné volby | Bylo zjištěno, že Whitworth organizoval systém zastrašování prostřednictvím římskokatolického duchovenstva ve čtvrti. | 1 O'M & H 252; HCP 1869 120-I str. 320-332 |
| 1868 | Dublin City (Č.1) | Thomas Woodlock a George Foley | Vážený pane Arthur Edward Guinness, Bt. | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Bylo prokázáno uplácení 30-40 svobodných. 41 voličů žijících mimo Dublin bylo také podplaceno sliby o úhradě svých cestovních výdajů. | 1 O'M & H 270; HCP 1869 120 s. 69-90 |
| 1868 | Galway Borough | Thomas M'Govern | Lord St Lawrence a Sir Rowland Blennerhasset, Bt. | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Platby voličům byly bezohledné, ale šlo o voliče využívající výhod kandidátů místo úplatků. Římskokatolický klérus měl právo obracet se na své sbory na základě zásluh kandidátů. Žádná objednávka nákladů. | 1 O'M & H 303; HCP 1869 120 s. 332-351 |
| 1868 | Greenock | William Dougal Christie | James Johnston Grieve | Úplatkářství atd .; nezákonná opatření pro hlasování | Řádně zvolený | Šerif jako vracející se důstojník se poradil s městským úředníkem a volební místnosti nebyly v souladu se zákonem, ale neovlivnilo to výsledek. Soudce shledal, že tvrzení podplácených voličů nemají žádný dopad. | 1 O'M & H 247; HCP 1869 120 str. 91-99 |
| 1868 | Guildford | William Edward Elkins a další | Guildford Hillier Mainwaring Ellerker Onslow | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Dva voliči, kteří nebyli rezidenty, měli své cestovní výdaje zaplaceny, ale neprokázalo se, že osoba, která peníze poslala, byla agent. Nápoj dodávali diskutující společnosti, nikoli kandidát. Nebylo prokázáno žádné úplatkářství. Žádná objednávka nákladů. | 1 O'M 13; HCP 1869 120 s. 99-106 |
| 1868 | Hastingsi (Č.1) | Edward Barker Sutton a Robert Ransom | Frederick North | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Brasseyho honosné výdaje na jeho domácnost nebyly nezákonné, i když měly vliv na volby; aby bylo nezákonné, musí se zaměřit na konkrétní hlasování. Sdružení, které vytvořila strana North a Brassey, aby podpořilo registraci svých voličů, zaplatilo voličům volno, aby se zaregistrovali, a poskytlo jim občerstvení, ale to nebylo úplatky ani léčba, když přišli volit o mnoho měsíců později. | 1 O'M & H 217; HCP 1869 120-I str. 235-242 |
| 1868 | Hastingsi (Č. 2) | Hon. Plukovník Calthorpe a Clement Arthur Thruston | Thomas Brassey | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | ||
| 1868 | Hereford | Francis Henry Thomas, Josiah Webbe Goldsworthy a John Cleave | George Clive a John William Shaw Wyllie | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Každý Harrison dal snídani každému, kdo se chtěl napít; bylo zjištěno, že byl agentem Clive a Wyllie, i když o tom nevěděli. | 1 O'M & H 194; HCP 1869 120 str. 106-113 |
| 1868 | Horsham | Robert Henry Hurst | John Aldridge | Kontrola hlasů | Nepřiměřené volby | Kandidáti získali stejný počet hlasů a oba byli vráceni. Odpůrce Aldridge svůj nárok na sedadle neobhájil. | HCP 1869 120-I str. 399. |
| 1868 | King's Lynn | William Armes a George Holditch | Hon. Robert Bourke | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Odpověď by vyžadovalo pouze jedno obvinění z podplaceného voliče; tam byly důkazy v rozporu. | 1 O'M & H 206; HCP 1869 120 s. 113-115 |
| 1868 | Lichfield | Major Hon. Augustus Henry Archibald Anson | Plukovník Richard Dyott | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Byla vznesena individuální obvinění z úplatkářství, která neukazovala organizovanou korupci. Jednotlivé případy byly neuvěřitelné. Jeden pronajímatel dodával zdarma jídlo, aby vytvořil dobrou vůli pro svoji hospodu, ale ne na popud kandidáta. | 1 O'M & H 22; HCP 1869 120 s. 115-123 |
| 1868 | Limerick City | Daniel Ryan, Thomas M'Knight, Mathew Brennan, Robert Stacpool, Thomas M'Namara a Denis Grimes | Major George Gavin a Francis William Russell | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Nebyl nalezen žádný důkaz o úplatkářství; důkazy o občerstvení neukázaly, že byly dány k ovlivňování hlasů. Respondenti svolali dav, který byl placen tím, že mu bylo dáno pivo ve výši 300–400 £, aby je bránil před tím, o čem důvodně tušili, že jde o pokus o útok. Žádná objednávka nákladů. | 1 O'M & H 260; Fitzgerald p. 2-18; HCP 1869 120-I str. 243-248 |
| 1868 | Londonderry City | David John M'Gown a George David Christie | Richard Dowse | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Lidem zaměstnaným ve volbách byla vyplácena mzda, ale všichni slíbili hlasy Dowseovi dávno předtím. Nebyl nabídnut žádný důkaz na podporu obvinění ze zastrašování. | 1 O'M & H 274; HCP 1869 120-I str. 249-260 |
| 1868 | Manchester | Frederic Royse a Charles Wright | Hugh Birley | Diskvalifikace | Řádně zvolený | Birley byl partnerem ve společnosti, která měla dvě smlouvy s vládou. Jedna ze smluv byla v době voleb plně dodána, a přestože společnost nebyla vyplacena, považovala se za dokončenou a dokončenou smlouvu. Birley o druhé smlouvě nevěděl. Speciální případ. | HCP 1869 120-I str. 260-268 |
| 1868 | Norfolk, severní | Edward Colman | Hon. Frederick Walpole a pane Edmund Henry Knowles Lacon, Bt. | Úplatkářství atd .; zaměstnávání osoby, která byla obviněna z korupčního jednání | Řádně zvolený | Muž jménem Preston byl dříve údajně vinen z korupčních praktik, ale pouze předsedal veřejným schůzkám a navrhoval Lacona jako kandidáta, což nebylo nezákonné. Žádosti o úplatky nebyly zveřejněny. Panoš dal svým nájemníkům večeři na oslavu po volbách, aby zvýšil svůj vliv, který nesouvisí s kandidáty. | 1 O'M & H 236; HCP 1869 120-I str. 269-282 |
| 1868 | Northallerton | Jasper Wilson Johns | John Hutton | Úplatkářství atd .; kontrola hlasů | Řádně zvolený | Kontrola potvrdila Huttonovo vítězství. Hutton nedal žádné zkorumpované sliby, údajné zacházení se týkalo pouze podezření na jedinou sklenici piva a doutníku a zastrašování se rovnalo jen hádce mezi dvěma lidmi. | 1 O'M & H 167; HCP 1869 120-I str. 283-285 |
| 1868 | Norwich | Jacob Henry Tillett | Sir Henry Josias Stracey, Bt. | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Prázdné volby | Bylo prokázáno, že muž jménem Hardiment podplatil voliče, aby podpořili Stracey, a rozhodně byl agentem. Navrhovatel svůj nárok na místo na zkoušku netlačil. | 1 O'M & H 8; HCP 1869 120 str. 123-127 |
| 1868 | Oldham | John Morgan Coblett, Frederick Lowton Spinks, Thomas Evan Lees a John Bentley | John Tomlinson Hibbert a John Platt | Kontrola hlasů | Stažen | Několik hlasů udělených nesprávně zaregistrovanými voliči bylo zrušeno; další vybrané hlasy byly udržovány v pořádku, ale po šesti dnech navrhovatelé uznali, že Platt měl většinu jednoho hlasu. | 1 O'M & H 151; HCP 1869 120 s. 127-128 |
| 1868 | Penryn a Falmouth | Robert Richard Broad a další | Robert Nicholas Fowler a Edward Backhouse Eastwick | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Voliči nebyli zaměstnáni, aby ovlivňovali jejich hlasy; pokus dokázat, že neslyšící volič byl slíben, že vyléčí, pokud podpoří Fowlera a Backhouse se porouchá u soudu. | 1 O'M & H 127; HCP 1869 120 s. 128-137 |
| 1868 | Salford | Roderick Anderson; Jesse Bryant; a Edward Charlton Harding | Charles Edward Cawley a William Thomas Charley | Úplatkářství atd .; najímání kabin k předání voličů k hlasování | Řádně zvolený | Kabiny měly dopravovat plachty na pracoviště. Respondenti si najali gang drsných lidí poté, co vyslechli zvěsti o irském zasahování, které soudci kritizovali. 2 s. 6d. Úplatkářství agentem bylo prokázáno v ojedinělých zákonech, ale to nenarušilo volby. | 1 O'M & H 133; HCP 1869 120 s. 138-144 |
| 1868 | Salisbury | Granville Richard Ryder | Edward William Terrick Hamilton | Hlasy odevzdali lidé nesprávně zaregistrovaní | Řádně zvolený | Malí nájemci, jejichž sazby byly složeny a placeny jejich pronajímateli, měli nárok na registraci. Speciální případ. | HCP 1869 120-I str. 286-289 |
| 1868 | Sligo Borough | Michael Foley a Joseph Foley | Hlavní, důležitý Lawrence Edward Knox | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Byl prokázán důkaz úplatkářství mnoha voličů od muže jménem Cherry jménem majora Knoxe. Existoval také systém zastrašování a násilí praktikovali velké davy, které se stavěly proti Knoxovi. | 1 O'M & H 300; HCP 1869 120 s. 144-155 |
| 1868 | Southampton | Alfred Pegler | Rt Hon. Russell Gurney, Q.C. a Peter Merrick Hoare | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Řádně zvolený | Někteří synové voličů byli zaměstnáni na pomoc při volbách, ale toto zaměstnání nebylo zkorumpované. Taxikář najatý na volební den a platící normální jízdné nebylo úplatkářství. Přezkoumání a obviňovací případ byly opuštěny. | 1 O'M & H 222; HCP 1869 120-I str. 289-294 |
| 1868 | Stafford (Č.1) | Richard Croft Chawner | Plukovník Walter Meller | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Agent společnosti Meller po volbách zapsal jména voličů na seznam plateb, pokud byly k dispozici finanční prostředky. Meller nebyl osobně zapojen. Obvinivý případ prokázal, že Chawner jmenoval zkorumpovaného agenta, a byl proto z voleb vyloučen. | 1 O'M & H 228; HCP 1869 120-I str. 295-302 |
| 1868 | Stafford (Č. 2) | Joseph Wile a Thomas Smallman | Henry Davis Pochin | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Pět nebo šest mužů bylo od hlasování odrazeno hrozbami násilí ze strany davu. Pochin nebyl osobně odpovědný. | |
| 1868 | Stalybridge | James Ogden, John Woolley a Abel Buckley | James Sidebottom | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Důkazy o léčbě ve dvou hospodách nebyly důvěryhodné. Neexistoval žádný důkaz, že by kandidáti podněcovali zastrašování. Jedním voličům byla slíbena denní mzda volit Sidebottoma, ale dvěma dobrovolníky. | 1 O'M & H 66; HCP 1869 120 s. 156-162 |
| 1868 | Tamworthe (Č.1) | John Hill a Thomas Watton | Vážený pane Robert Peel, Bt. a pane Henry Lytton Bulwer, Bt. | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Nároky na osobní úplatky od Peela byly neopodstatněné a Peelův pozemkový agent Carmichael také nepodplatil. Bulwer dovolil svému agentovi Barracloughovi najmout muže, aby udrželi mír v den voleb, a Barraclough najal 130 (mnohem více, než je nutné), ale bylo to bez souhlasu. | 1 O'M & H 75; HCP 1869 120 str. 163-183 |
| 1868 | Taunton (Č. 2) | Thomas Meredith Williams a Joseph Mellor | Pane Serjeant Edward William Cox | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Nepřiměřené volby | Bylo vytvořeno sdružení pro registraci voličů. Dlouho po registraci platilo sdružení voličům 5 s. každý pro registraci; nebyla provedena kontrola toho, co kdokoli pro peníze udělal. Uchazeči úzce spolupracovali se sdružením. Když byly zkorumpované hlasy vyškrtnuty, Henry James měl většinu a byl řádně zvolen. | 1 O'M & H 181; HCP 1869 120 s. 352-357 |
| 1868 | Wallingford | Vážený pane Charles Wentworth Dilke, Bt. | Stanley Vickers | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Sedm voličů žijících mimo město bylo pozváno do domu Deacona, agenta Vickerse, který jim dal jídlo a pití a vzal je, aby hlasovali ve svém kočáru, ale nedošlo k žádnému zkaženému úmyslu. | 1 O'M & H 57; HCP 1869 120 s. 184-189 |
| 1868 | Warrington | Miles Crozier a další | Peter Rylands | Nepravidelné získávání hlasů v jednom volební automatu | Řádně zvolený | U volební místnosti číslo 1 na jihovýchodě města došlo ke zmatku a hodiny byly hlasy nesprávně zaznamenány nebo nebyly zaznamenány vůbec. Zákonnou povinností voličů však bylo zajistit, aby jejich hlasy byly správně zaznamenány. | 1 O'M & H 42; HCP 1869 120 s. 189-191 |
| 1868 | Westbury | Abraham Laverton | John Lewis Phipps | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Prázdné volby | Joseph Harrop, výrobce ve městě, řekl svým zaměstnancům, že budou propuštěni, pokud budou hlasovat pro Lavertona, který je jeho obchodním rivalem. Obvinění proti Lavertonovi selhalo, ale přineslo závažné důkazy. | 1 O'M & H 47; HCP 1869 120 s. 191-197 |
| 1868 | Westminster | James Beal a další | William Henry Smith | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Smith utratil enormní částku za to, aby zaplatil obchodníkům za vystavení jeho plakátů, ale bez úmyslu je podplatit. Pracovníkům kampaně bylo dodáváno jídlo a pití, ale pouze obyčejná jídla. | 1 O'M & H 89; HCP 1869 120 s. 198-202 |
| 1868 | Wexford Borough | John Sutton, Thomas Edward Cavanagh, John Wheelock, James Jones, Patrick Brian a Michael Hughes | Richard Joseph Devereux | Vracející se důstojník nesprávně přijal odvolání kandidáta | Prázdné volby | Ukázka rukou šla ve prospěch Standish Motte a byl požadován průzkum. Motte poté ustoupil a vracející se důstojník následně prohlásil zvolení Devereux; neměl k tomu žádnou pravomoc. Mělo se konat hlasování. Speciální případ. | HCP 1869 120 str. 202-203 |
| 1868 | Wigan | Daniel Brayshay a William Atkinson | Henry Woods a John Lancaster | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Zaměstnanec politického sdružení založeného ve městě na podporu Woodse a Lancastera korupčně zaplatil sazby jednoho voliče, ale v této akci nejednal jako jejich agent. | 1 O'M & H 188; HCP 1869 120 str. 203-207 |
| 1868 | Windsor | Plukovník Robert Richardson Gardner | Roger Eykyn | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Volič, který předtím slíbil Eykynovi svůj hlas následně, dostal 1 £, aby mu pomohl poté, co jeho dvě děti zemřely, ale to byl izolovaný dar a ne úplatek. Eykyn předsedal společnosti Odd Fellows Society a na své výroční večeři platil za víno, ale byla to nepolitická příležitost. | 1 O'M & H 1; HCP 1869 120 s. 208-212 |
| 1868 | Yorkshire (West Riding), jižní | Hon. Francis Dudley Stuart Wortley a George Wilton Chambers | Vikomt Milton a Henry Frederick Beaumont | Úplatkářství atd. | Stažen | Seznam obsahující voliče, kteří byli údajně podplaceni, byl respondentům doručen příliš pozdě a byl nepřípustný. Podle obžalovaného případu bylo zaplaceno železniční jízdné, aby farmáři v Penistone mohli přijít do Sheffieldu volit, ale v každém případě by v ten den šli na trh. Druhá petice byla stažena, než byly předloženy důkazy. | 1 O'M & H 213; HCP 1869 120-I str. 303-304 |
| 1868 | Yorkshire (West Riding), jižní | Walter Thomas William Spencer Stanhope | Henry Frederick Beaumont | Úplatkářství atd. | Stažen | ||
| 1868 | Youghal | John Welling Brasier | Christopher Weguelin | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Od chvíle, kdy se Weguelin prohlásil za kandidáta, až do rozpuštění parlamentu, nabídl voličům drink, aby získali jejich podporu. Soudce získal rozhodnutí Court of Common Pleas že to bylo zkorumpované zacházení, i když se zastavilo při rozpuštění. | 1 O'M & H 291; HCP 1869 120 s. 304-320 |
| 11. března 1869 | Bewdley | Hon. Augustus Henry Archibald Anson | John Cunliffe Pickersgill Cunliffe | Kontrola hlasů | Nepřiměřené volby | Anson zjistil, že někteří voliči byli nesprávně zaregistrováni a hlasovali; když byly jejich hlasy zrušeny, měl většinu osm. Protioznámení z úplatkářství bylo staženo. | 1 O'M & H 174; HCP 1869 120-I str. 217-219 |
| 16. června 1869 | Nottingham | Lawrence Torr a další | Charles Seely | Úplatkářství atd .; Nepokoje | Řádně zvolený | Důkazy o úplatkářství neprokázaly, že to provedli agenti kandidáta. Jedinému voliči zabránil strach z hlasování, ale nedošlo k žádné všeobecné vzpouře. | 1 O'M & H 245; HCP 1872 268 str. 131-133 |
| 22. listopadu 1869 | Waterford City | John Slattery a Daniel Carrigan | Vážený pane Henry Winston Barron, Bt. | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Sir Henry jmenoval svého agenta Marcusa Barrona jako svého agenta; Marcus Barron zařídil, aby Nathaniel Allen provedl rozsáhlé úplatky. | 2 O'M & H 1; HCP 1872 268 str. 145-150 |
| 31. prosince 1869 | Longford | Thomas Broderick, Michael Lynch, Alexander Birne a Edward Duggan | Hon. Reginald Greville-Nugent | Neposkytnutí řádného oznámení o volbě; Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Soudce si myslel, že šerif má právo vyhlásit volby 27. prosince poté, co dne 24. prosince obdržel soudní příkaz. Kolem voleb docházelo k „neobvyklému násilí“, ale žádný důkaz o zastrašování. Existoval systematický systém korupčního zacházení. | 2 O'M & H 6; HCP 1872 268 str. 86-103 |
| 3. února 1870 | Sléz | Hlavní, důležitý Lawrence Edward Knox | Henry Munster | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Prázdné volby | 22 ze 47 publikánů ve čtvrti dostalo rozkaz distribuovat jídlo a pití zdarma a všichni hlasovali pro Munstera, přestože někteří mu dříve odporovali. Knox nebyl schopen udeřit dostatek hlasů, aby se ukázal jako vítěz. | 2 O'M & H 18; HCP 1872 268 str. 103-113 |
| 25. února 1870 | Waterford City | Thomas Condon a Michael O'Shea | Ralph Bernal Osborne | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | U soudu bylo upuštěno od tvrzení o nepřiměřeném vlivu pronajímatelů, zaměstnavatelů a duchovního zastrašování. Tvrzením o zkorumpovaných nabídkách se nevěřilo. | 2 O'M & H 24; HCP 1872 268 str. 151-157 |
| 28. února 1870 | Tipperary County | Patrick Mackay a Thomas Patrick O'Connor | Denis Caulfield Heron | Úplatkářství atd .; přerušení telegramů | Řádně zvolený | Všechna obvinění, kromě těch, která se týkala úplatkářství a neoprávněného ovlivňování, byla před soudem opuštěna. Neexistovaly dostatečné důkazy o úplatkářství a římskokatoličtí duchovní uplatňovali legitimní vliv. | 2 O'M & H 31; HCP 1872 268 str. 140-145 |
| 29. března 1870 | Bristol | James Brett, Frederick Meers, Henry Matthews a George Palmer | Elisha Smith Robinson | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Před volbami proběhlo zkušební hlasování mezi třemi kandidáty Robinsonovy strany, aby se určilo, kdo z nich by měl být nominován. Bylo prokázáno, že Robinson v těchto volbách organizoval korupční zacházení. Zvláštní případ určil, že ošetření při zkušebním hlasování by zneplatnilo následné volby. | 2 O'M & H 27; HCP 1872 268 str. 8-19 |
| 13. července 1870 | Norwich | Zahradník Christopher Stevens | Jacob Henry Tillett | Úplatkářství atd .; zaměstnávání zkorumpovaného agenta; kandidát dříve vinný z úplatkářství | Prázdné volby | Tillett kandidoval ve volbách v roce 1868 se sirem Williamem Russellem, který jako agent zaměstnával Orlanda Dennise Raye; Ray byl údajně vinen z úplatkářství. | 2 O'M & H 38; HCP 1872 268 str. 113-130 |
| 19. července 1870 | Brecon (Č.1) | Overton a Mainwaring | James Price William Gwynne Holford | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Navrhovatelé se pokusili stáhnout petici před soudním řízením, ale nebyli včas. Nebyl nabídnut žádný důkaz. | 2 O'M & H 33; HCP 1872 268 str. 4-6 |
| 19. července 1870 | Brecon (Č. 2) | Richard Watkins a J. Watkins | James Price William Gwynne Holford | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Poté, co byla zamítnuta předchozí petice, uspořádala Holfordova matka (s jeho vědomím) večírek k oslavě jeho volebního vítězství. Mezi účastníky byli i někteří, kteří hlasovali proti němu, a na stranu se myslelo až po volbách. | 2 O'M & H 43; HCP 1872 268 str. 6-8 |
| 21. září 1870 | Shrewsbury | Podpěra, kohout, Davies a Whitwell | Douglas Straight | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Hospodu, kterou vlastnil pan Townsend, využíval Straight pro volby a rozdával večeře příznivcům Straight, ale nesměřoval k podpoře hlasování. | 2 O'M & H 36; HCP 1872 268 str. 133-140 |
| 1. dubna 1872 | Galway County | Hon. William De La Poer příkop | John Philip Nolan | Ošetřování; nepřiměřený vliv; kandidát vyloučen jako dříve vinný z korupčních praktik | Nepřiměřené volby | Arcibiskup, suffraganský biskup a většina farářů v římskokatolické církvi v kraji byli drženi, aby využili veškerého vlivu k svržení veškeré svobodné vůle. Zvláštní případ rozhodl, že oznámení předložená společností Trench upozorňující voliče na předchozí Nolanovo zapojení do léčby byla dostatečná k informování voličů, že byl diskvalifikován. | 2 O'M & H 46; HCP 1872 268 str. 20-85 |
| 8. května 1873 | Gloucester | Sir William Vernon Guise, Bt., William Philip Price, William Charles Lucy, Herry Allen a John Pleydell Wilton | William Killigrew Počkejte | Úplatkářství atd .; personace | Řádně zvolený | Od tvrzení o úplatcích a zacházení bylo upuštěno. V jedné ulici byli registrováni dva muži stejného jména, pouze jeden z nich se kvalifikoval; ten pravý hlasoval. Nezletilý syn voliče byl přesvědčen, aby hlasoval ve jménu svého otce, ale plátce nevěděl, že není správným mužem. | 2 O'M & H 59; HCP 1874 374 str. 75-79 |
| 14. října 1873 | Taunton | John Marshall a Walter Chorley Brannan | Henry James | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Ukázalo se úplatkářství od muže jménem Rollings, ale nebylo možné prokázat, že Rollings byl Jamesovým agentem. | 2 O'M & H 66; HCP 1874 374 str. 150-154 |
| 1874 | Athlone | Edward Sheil | John James Ennis a Walter Nugent | Vracející se důstojník nesprávně odmítl hlasy | Nepřiměřené volby | Původní výsledek dal oběma kandidátům 140 hlasů. 21 jasných hlasů pro Sheila a 9 pro Ennisa umístil křížek na špatném místě na hlasovacím lístku. Soud rozhodl, že by měly být započítány a neměly by být zamítnuty, přičemž Sheil získal většinu. Speciální případ. Žádná objednávka nákladů. | 2 O'M & H 186; HCP 1874 374 str. 3-6 |
| 1874 | Barnstaple | John Fleming a John Holt | Jeskyně Thomase a Samuel Danks Waddy | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Soudci nevěřili svědkům, kteří obvinili kandidáty z úplatkářství. Důkazy o zastrašování pronajímateli byly v rozporu. | 2 O'M & H 105; HCP 1874 374 str. 6-12 |
| 1874 | Bolton | James Ormrod, William Hargreaves, Thomas Lever Rushton, William Walter Cannon, Nathaniel Greenhalgh, Charles Henry Houldon, William Hesketh | John Kynaston Cross | Úplatkářství atd .; nezákonné sdělování jmen voličů | Řádně zvolený | Bylo nezákonné, aby personální agenti ve volebních místnostech informovali kandidáta, který hlasoval, ale nenarušilo to volby. Dávat železniční průkazy, aby lidé mohli přijít a volit, nebylo úplatkářství. | 2 O'M & H 138; HCP 1874 374 str. 12-18 |
| 1874 | Boston | John Wingfield Malcolm | William James Ingram a Thomas Parry | Úplatkářství atd .; Kontrola hlasů | Nepřiměřené volby | 877 voličů dostalo dary uhlí od agentů Parryho s úmyslem ovlivnit jejich hlasy; několik voličů v Bull Inn ošetřil Henry Cabourn Simonds. Když byly vyloučeny hlasy těch, kteří dostávali uhlí, měl Malcolm většinu. Zvláštní případ stanovil, že tento přístup k rozhodnutí o případu byl správný. | 2 O'M & H 161; HCP 1874 374 str. 19-30; HCP 1875 342 str. 3-11 |
| 1874 | Drogheda | Morton a další | Dr. William Hagerty O'Leary a pan Daly | Úplatkářství atd .; nesprávný postup při hlasování a zachování mlčenlivosti | Řádně zvolený | Obvinění z korupčních praktik byla stažena. Zahájení hlasování bylo zpožděno o 45 minut, ale žádnému voliči nebylo zabráněno v hlasování. Zvláštní případ zjistil, že navzdory tomu, že označené papíry voličů byly viditelné pro ostatní ve volební místnosti, neviděla je žádná neoprávněná osoba. | 2 O'M & H 201; HCP 1874 374 str. 31-50 |
| 1874 | Dudley | Benjamin Hingley, Edward Bowen, Josiah Robinson a Thomas Foxall | Henry Brinsley Sheridan | Nepokoje | Prázdné volby | Prázdné podle obecného práva kvůli nepokojům na obou stranách; Jediným důvodem, proč bylo ze strany Sheridana více násilí, bylo to, že měl více bouřlivých příznivců. | 2 O'M & H 115; HCP 1874 374 str. 50-51 |
| 1874 | Durham City | James a další | John Henderson a Thomas Charles Thompson | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Několik voličů bylo podplaceno Johnem Heatonem, Johnem Newtonem a Charlesem Dawsonem, kteří byli agenty Hendersona a Thompsona; Heaton, Newton a Thomas Marshall byli také vinni z korupčního zacházení. Kandidáti nevěděli. | 2 O'M & H 134; HCP 1874 374 str. 51-56 |
| 1874 | Durham, severní | Burdon a další | Isaac Lowthian Bell a Charles Mark Palmer | Úplatkářství atd .; nepokoje a zastrašování | Prázdné volby | Obvinění z korupce ze strany agenta bylo vyvráceno, ale v mnoha městech došlo ke zastrašování: mělo to podobu, že obchodníkům bylo řečeno, že ztratí zvyk, pokud nebudou hlasovat v souladu se svými zákazníky, zdemolovány místnosti opozičních výborů a napadeny domy. | 2 O'M & H 152; HCP 1874 374 str. 57-61 |
| 1874 | Galway Borough | Pierce Joyce, červ. | Francis Hugh O'Donnell | Úplatkářství atd .; zaměstnávání zkorumpovaného agenta | Prázdné volby | O'Donnell organizoval systém zastrašování a davové násilí používané k zastrašování voličů. O'Donnellovi pomáhali někteří katoličtí kněží, kteří byli v roce 1872 obviněni z nepřiměřeného vlivu v petici v Galway County. | 2 O'M & H 196; HCP 1874 374 str. 62-74 |
| 1874 | Hackney | William John Gill | Vážený pane Charles Reed, John Holms a Henry Child | Nedodržení hlasování na některých volebních místech | Prázdné volby | Vracející se důstojník určil 19 volebních místností. V několika z nich volební urny a hlasovací lístky nebyly k dispozici a nebylo provedeno hlasování; ostatní otevřeli pozdě. Nejméně 4 838 voličů nemohlo hlasovat ze 40 870 voličů. | 2 O'M & H 77; HCP 1874 374 str. 79-83 |
| 1874 | Haverfordwest | Thomas Whicher Davies | Lord Kensington a William Lewis Harding | Odmítnutí přijmout nominaci | Prázdné volby | Vracející se důstojník, Harding, odmítl Daviese přijmout jako kandidáta, pokud nevloží zálohu 40 £ na náklady napadených voleb (které v tomto okamžiku připadly na kandidáty). Davies odmítl a nebyl přijat jako kandidát, takže Kensington byl vrácen bez odporu. Vracející se důstojník neměl pravomoc trvat na složení zálohy. Speciální případ. | HCP 1874 374 str. 84-92 |
| 1874 | Kidderminster | James Youngjohns a Charles Thomas | Albert Grant | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Grant byl na poslední chvíli vyzván, aby proti sedadlu bojoval. V předvečer hlasování přednesl projev slibující „zábavu“, pokud zvítězí, a poté, co vyhrál, dal stejný slib. Později se konala velká slavnost v hodnotě 1480 liber. To představovalo zkorumpované zacházení. | 2 O'M & H 170; HCP 1874 374 str. 92-99 |
| 1874 | Launceston | Herbert Charles Drinkwater | James Henry Deakin | Úplatkářství atd .; kandidát vyloučen z korupčního jednání; Kontrola hlasů | Prázdné volby | Deakin, vlastník půdy, dovolil svým nájemcům zabíjet králíky na jeho panství a prodávat je; to byla forma úplatku. Společnost Drinkwater zveřejnila oznámení, v němž prohlásila jeho jednání za zkorumpované a tvrdí, že tím byl Deakin diskvalifikován. Soudci souhlasili, že to bylo zkorumpované. Zvláštní případ určil, že oznámení automaticky nezrušilo hlasy pro Deakina. | 2 O'M & H 129; HCP 1874 374 str. 99-118 |
| 1874 | majonéza | Sir George Clendining O'Donel | George Ekins Browne, Thomas Tighe a Joseph Pratt | Odmítnutí přijmout nominaci | Prázdné volby | Vracející se důstojník Pratt odmítl přijmout O'Donela jako kandidáta navzdory jeho jinak platné nominaci, protože nezvolil volebního agenta. Vracející se důstojník na to neměl právo a měl provést hlasování. Speciální případ. | 2 O'M & H 191; HCP 1874 374 str. 119-123 |
| 1874 | Petersfield | Henry John Dayrell Stowe | Hon. Sydney Hylton Jolliffe | Úplatkářství atd .; hlasování nezpůsobilých lidí; Kontrola hlasů | Řádně zvolený | Rok předtím byl voliči pronajat dům s příslibem hlasování na oplátku; připomenout mu slib bez hrozby nebyl nepřiměřený vliv a nájemné bylo příliš dávno na to, aby představovalo úplatkářství. Od obžalovacího případu bylo upuštěno. Ve zvláštním případě bylo zjištěno, že nedostatek nezpůsobilých voličů rozrušilo většinu Jolliffe. | 2 O'M & H 94; HCP 1874 374 str. 123-130 |
| 1874 | Poole (Č.1) | Charles Hurdle a Henry Stark | Charles Waring | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Agent dostal účty za pití a občerstvení dodané během voleb, které byly zaplaceny. Pivo bylo po volbách objednáno Waringovými agenty a rozdáno zdarma. Because neither was a spontaneous act, this was corrupt treating. | 2 O'M & H 123; HCP 1874 374 p. 130-140 |
| 1874 | Poole (Č. 2) | Hiram Young and John Rennison | Bribery, etc.; payments after the election | ||||
| 1874 | Renfrewshire | Charles Edward Irvin and James Macgregor | Plukovník William Mure | Přepočítat | Duly elected | The recount increased Mure's majority from 88 to 91. 22 irregularly marked ballots were found, with clear intentions of 8 to vote for Mure and 14 for the runner-up Colonel Campbell. They made no difference to the result. | 2 O'M & H 213; HCP 1874 374 p. 141 |
| 1874 | Stroud | Baynes and others | Sebastian Stewart Dickinson a Walter John Stanton | Bribery, etc. | Prázdné volby | An agent of the respondents, Smith, openly organised treating and entertainments as part of the campaign, probably in ignorance of the law. When this was proved the two MPs abandoned their defence save to establish that they had neither authorised it nor known about it. | 2 O'M & H 107; HCP 1874 374 p. 142-143 |
| 1874 | Wakefield | William Hartley Lee and Isaac Briggs | Edward Green | Bribery, etc. | Prázdné volby | Green was Vice-President of a society, many of whose members were his political supporters. Others who attended its meetings were bribed there by his supporters. | 2 O'M & H 100; HCP 1874 374 p. 155-159 |
| 1874 | Wigtown Burghs | Andrew Haswell and Robert Jamieson | Mark John Stewart | Returning officer wrongly counted irregular votes | Undue election | Some ballot papers were discounted, others held good. A special case was referred to the Court of Session on 19 irregularly marked ballot papers. At the end it was found that Stewart was one vote behind Rt Hon George Young; Young had since been made a judge so the seat was vacant. | 2 O'M & H 215; HCP 1874 374 p. 160-172 |
| 1874 | Windsor | Herbert and another | Robert Richardson-Gardner | Bribery, etc. | Duly elected | Richardson-Gardner had evicted tenants who voted against him in the 1868 election, but there was no proof this action influenced voters in 1874. Because it was reprehensible behaviour, no order as to costs. | 2 O'M & H 88; HCP 1874 374 p. 174-180 |
| 18. května 1874 | Stroud | Marling and others | John Edward Dorington | Bribery, etc. | Prázdné volby | Dorington had been an unsuccessful candidate in the general election and his agents had sent large sums to voters living outside the town as travelling expenses, which were much more than a railway ticket would cost. | 2 O'M & H 179; HCP 1874 374 p. 143-146 |
| 18. května 1874 | Stroud | Baynes and others | Alfred John Stanton | Bribery, etc. | Duly elected | Mills in the town had closed for polling day but workmen were paid for a day's work. This was a kindness and not bribery. | 2 O'M & H 181; HCP 1874 374 p. 146-149 |
| 15. června 1874 | Wigtown Burghs | Augustus Smith | Mark John Stewart | Scrutiny of votes | Duly elected | The scrutiny reduced Stewart's majority from 8 votes to 2. | 2 O'M & H 232; HCP 1874 374 p. 172-174 |
| 22. června 1874 | Durham, Northern | Thomas Graholm and Samuel Storey | Vážený pane George Elliot, Bt. | Bribery, etc. | Duly elected | After "trifling" evidence of bribery, the petitioners applied to withdraw the petition. The Judge insisted on giving a full judgment. | 3 O'M & H 1; HCP 1875 342 p. 12-14 |
| 22. června 1874 | Durham, Northern | Edward Pickering and William Williams | Charles Mark Palmer | Bribery, etc. | Stažen | As soon as the case was opened the petitioners applied to withdraw it; the Judge allowed them. | 3 O'M & H 4; HCP 1875 342 p. 14-18 |
| 27 July 1874 | Stroud | Holloway | Henry Robert Brand | Bribery, etc., at this and previous elections | Prázdné volby | At least 13 bribed voters were found (two more were offered bribes) and five bribers were named. Brand's agent, on realising what he would have to disclose in court, had absconded. There was a £1,200 fund for 'decorations' which was partly used for bribery. | 3 O'M & H 7; HCP 1875 342 p. 25-39 |
| 30 December 1874 | St Ives | Sir Francis Lycett | Charles Tyringham Praed | Bribery, etc. | Prázdné volby | After it was established that several pubs in St Ives and surrounding areas were opened to supply free drink in support of Praed, Praed's counsel conceded that the election must be void. | 3 O'M & H 13; HCP 1875 342 p. 23-24 |
| 6. března 1875 | Norwich | Francis Ames | Jacob Henry Tillett | Bribery, etc.; employment of corrupt agents | Prázdné volby | After seven witnesses were called, counsel for Tillett declared that he believed that they and many other voters were bribed by being unjustifiably employed on the election. Tillett was unaware. | 3 O'M & H 15; HCP 1875 342 p. 18-22 |
| 11 March 1875 | Tipperary (Č.1) | Matthew Villiers Sankey Morton | John Mitchel (replaced after his death by Michael John Cahalan and Edward Galway) | Candidate disqualified due to conviction for treason felony | Undue election | Before the petition was heard, Mitchel died. Cahalan failed in an application to the Court of Common Pleas to set the petition aside. Mitchel had been convicted of treason felony in 1848 and had escaped, and in 1853 was naturalised as a citizen of the Spojené státy of America at San Francisco, renouncing his allegiance to Britain. As voters knew of his history, their votes for him were thrown away and the runner-up, Moore, was duly elected. | 3 O'M & H 19; HCP 1875 342 p. 39-52 |
| 11 March 1875 | Tipperary (Č. 2) | Kapitán Stephen Moore | James Scully and Michael John Cahalan | Candidate disqualified as a naturalised alien and through treason felony | |||
| 18. října 1875 | Armagh City | Dr James Ledlie Riggs, George Scott Riddell, and James Gardner | Kapitán George de la Poer Beresford | Bribery, etc. | Duly elected | 96 cases of bribery were alleged with 125 witnesses, but the Judge found that those for the defence always outweighed those for the petitioners. | 3 O'M & H 50 |
| 17 December 1875 | Horsham | John Aldridge | Robert Henry Hurst | Bribery, etc. | Prázdné volby | Letters sent to voters living outside the town offered to pay their travelling expenses to vote, provided they promised their vote to Hurst. Travelling expenses were money and this was therefore bribery. | 3 O'M & H 52 |
| 1880 | Athlone | Edward Sheil | Sir John Ennis, Bt. | Personace | Duly elected | Shiel had a majority of one and Ennis claimed two voters had voted instead of their identically-named deceased fathers. The Judge found that the sons were the people on the register. Other personation cases were not proved. | 3 O'M & H 57; HCP 1880 337 p. 3-10 |
| 1880 | Bewdley | William Francis Spencer and John Blundell | Charles Harrison | Bribery, etc. | Prázdné volby | An association formed to promote Harrison worked together with his election agent. Members of the association were involved in several acts of bribery including letting voters off debts if they promised their votes. | 3 O'M & H 145; HCP 1880 322 |
| 1880 | Boston (Č.1) | Sydney Charles Buxton | Thomas Garfit | Bribery, etc. | Prázdné volby | After several witnesses had given unchallenged evidence of bribery, counsel for Garfit admitted that he could not defend the case. | 3 O'M & H 150; HCP 1880 330 |
| 1880 | Boston (Č. 2) | Charles Thomas Tunnard, William Barton, John Ashlin Thomas, Edward Clarke Porter, Charles Dobson, John William Rowland, William Charlton, John Thompson, William Smart, George Colley Bland, and Samuel Sherwin | William James Ingram | Bribery, etc. | Prázdné volby | Ingram's agent, believing his opponents would engage in bribery, employed 300-400 voters on polling day in various nominal roles. This was a disguised form of bribery. | 3 O'M & H 151; HCP 1880 330 |
| 1880 | Buteshire | Archibald McKay, Richard Ferguson, John Duncan, Alexander Brown, and Alexander McLean | Thomas Russell | Bribery, etc.; Candidate disqualified due to Government contract | Prázdné volby | Russell accepted that he was indeed disqualified under the House of Commons Disqualification Act of 1782 (22 Geo. III c. 45); the bribery allegations were abandoned and no trial was held. | See HCP 1883 325 p. 6 |
| 1880 | Canterbury | Henry Munro-Butler-Johnstone | Hon. Alfred Erskine Gathorne-Hardy a plk. Robert Peter Laurie | Bribery, etc. | Prázdné volby | After several witnesses had given evidence of direct bribery by people acting for Hardy and Laurie, counsel for the respondents told the court that he had to advise his clients they did not have an answer to the charges. The candidates were unaware. | 3 O'M & H 103; HCP 1880 263 |
| 1880 | Carrickfergus | Marriott Robert Dalway | Thomas Greer | Bribery, etc.; personation; scrutiny of votes | Duly elected | The scrutiny was abandoned. Greer's charitable gifts were genuinely charitable and not an indirect attempt at corrupting voters. Providing cars to help voters was illegal but was not done corruptly. No proof of personation was found. | 3 O'M & H 90; HCP 1880 337 p. 13-32 |
| 1880 | Cheltenham | Pakenham and others | Baron Charles Conrad Adolphus du Bois de Ferrieres | Bribery, etc.; disqualified as an alien | Duly elected | Coal and bread tickets were distributed by a man called Solomon who was possibly an agent of de Ferrieres, but were bought by a subscription fund. De Ferrieres had been naturalised by a Private Act of Parliament which made him eligible to take a seat in Parliament. | 3 O'M & H 86; HCP 1880 337 p. 33-34 |
| 1880 | Chester | Thomas Heywood, William Dodd, William Jones and William Davies | Rt Hon John George Dodson a Hon. Beilby Lawley | Bribery, etc. | Prázdné volby | When the candidates began their campaign, they found a political association was very well organised in the city, and they could not run their campaign without dealing with it. More than 30 witnesses established that the association engaged in bribery. | 3 O'M & H 148; HCP 1880 301 |
| 1880 | Dolů | Blakely McCartney | Vikomt Castlereagh | Undue influence; scrutiny of votes | Duly elected | Carriages had been hired to take voters to the poll, which was illegal, but the votes of the cabmen were not nullified in consequence. No order as to costs. | 3 O'M & H 115; HCP 1880 260 |
| 1880 | Dungannon | Robert Newton and Armytage Lennox Nicholson | Thomas Alexander Dickson | Bribery, etc. | Prázdné volby | Dickson's agent had offered an ex-employee of his £10 not to vote for his opponent. Two other cases of alleged bribery were not proved. | 3 O'M & H 101; HCP 1880 337 p. 37-44 |
| 1880 | Evesham | Edward Charles Rudge and Joseph Masters | Daniel Rowlinson Ratcliff | Bribery, etc. | Prázdné volby | Ratcliffe had made many charitable gifts nationwide, including at Evesham. His agent, Ballinger, had made sure that anything given in Evesham was conditional on the recipient promising their vote. | 3 O'M & H 94; HCP 1880 228 |
| 1880 | Gloucester | Edmund Digby Worsley, James Franklin, and George Twyford | Thomas Robinson a Charles James Monk | Bribery, etc. | Prázdné volby (Robinson only) | Robinson gave notice before the trial that he would not defend the petition. The petitioners presented evidence of direct bribery by Robinson's agent but offered no evidence against Monk. The Judges made a special report that the withdrawal of the petition against Monk appeared to be a corrupt agreement to cover up his involvement in bribery. | 3 O'M & H 72; HCP 1880 229 |
| 1880 | Gravesend | Sir Francis Truscott | Thomas Bevan | Bribery, etc. | Prázdné volby | Bevan was an employer of 1,000 in the town, of which 180 were voters and many others were relations of voters. On election day the employees clocked in as usual, were given rosettes in Bevan's colours, and all voted in a group, then had a paid holiday. This constituted bribery. | 3 O'M & H 81; HCP 1880 337 p. 47-49 |
| 1880 | Harwich | Col. George Tomline | Vážený pane Henry Whatley Tyler | Bribery, etc. | Duly elected | Tyler had given firm instructions that his canvass was to be run by Francis Hales; he had no connection to an unofficial canvass and was not responsible for their corrupt acts. A recriminatory case established that Tomline's agents had bribed voters. | 3 O'M & H 61; HCP 1880 227 |
| 1880 | Knaresborough | Basil Thomas Wood and Thomas Slingsby | Vážený pane Henry Meysey Meysey-Thompson, Bt. | Bribery, etc. | Prázdné volby | After evidence of extensive treating had been given, counsel for Meysey-Thompson conceded that he could not deny that an admitted agent was responsible. | 3 O'M & H 141; HCP 1880 337 p. 53-55 |
| 1880 | Lichfield | Vážený pane John Swinburne, Bt. | Plukovník Richard Dyott | Bribery, etc. | Prázdné volby | Agents of Dyott's, stationed in one polling station on election day, continued to solicit votes and kept such a close eye on voters as to intimidate them. | 3 O'M & H 136; HCP 1880 278 |
| 1880 | Louth | George Harley Kirk | Philip Callan | Bribery, etc. | Duly elected | Trivial amounts of food and drink were given as gifts during the election; they could not have influenced votes. Others accused of corrupt practices were clearly not agents of Callan. | 3 O'M & H 161; HCP 1880 300 |
| 1880 | Macclesfield | Isaac Day, Charles Shaw, James Gayes, and Edward Fairhurst | William Coare Brocklehurst and David Chadwick | Bribery, etc. | Prázdné volby | An extensive system of bribery and treating by agent was proved. | 3 O'M & H 100; HCP 1880 262 |
| 1880 | Plymouth | Isaac Latimer and Francis Barratt | Vážený pane Edward Bates, Bt. | Bribery, etc. | Prázdné volby | Bates had sent an agent, Stibbs, to Penzance to find Plymouth voters and bring them back; one fisherman had insisted on having his travelling expenses and paying for a substitute to do his fishing during his absence, which was paid. This constituted bribery. | 3 O'M & H 107; HCP 1880 337 p. 63-68 |
| 1880 | Salisbury | Rigden and others | John Passmore Edwards a William Henry Grenfell | Bribery, etc. | Duly elected | Witnesses accusing the two MPs of personal bribery were unconvincing and that part of the case was withdrawn. A well-known local resident who helped introduce Edwards and Grenfell to local people had engaged in bribery but was not their agent. | 3 O'M & H 130; HCP 1880 337 p. 75-77 |
| 1880 | Tewkesbury | Collins and others | William Edwin Price | Bribery, etc. | Prázdné volby | Ebenezer Lugg was established as having given money to, and forgiven the debts of, a shoemaker and elector called Samuel Jones; he also gave a new pair of boots to another voter. The court was satisfied that Lugg was an agent of Price. | 3 O'M & H 97; HCP 1880 337 p. 79-81 |
| 1880 | Thirsk | Samuel Bradley Wilcock, Robert Skilbeck, Thomas Humphrey, and David Meek | Colonel Hon. Lewis Payn Dawnay | Bribery, etc. | Duly elected | The petitioners brought evidence of corrupt dealings by a man called Wright but the judge found all the allegations had failed; it seemed that Wright had no connection to Dawnay. | 3 O'M & H 113; HCP 1880 337 p. 83 |
| 1880 | Wallingford | Edward Wells | Walter Wren | Bribery, etc. | Prázdné volby | Many acts of bribery by a single person were uncovered. Wren's counsel accepted that he was clearly an agent and that Wren was responsible in law for his actions. | 3 O'M & H 106; HCP 1880 337 p. 85 |
| 1880 | Westbury | Abraham Laverton | Charles Nicholas Paul Phipps | Bribery, etc. | Duly elected | Several acts of bribery were proved to have been committed by George and William Cornish. George Cornish had sought employment by one candidate, and when refused, supported his opponent; William was his brother. However each had acted independently of Phipps. | 3 O'M & H 78; HCP 1880 337 p. 87-89 |
| 1880 | Worcester | George Farmsworth, Frederick Wadeley, Walter Baylis, Henry Davis and James Edmonds | Thomas Rowley Hill a Jako John McIntyre | Bribery, etc.; failure to open and close poll on time | Duly elected | Evidence of bribery was unbelievable; witnesses failed to give evidence in court along the lines they had given to the petitioners. One polling station was rushed by a large group during the afternoon, which caused the presiding officer to close up briefly to restore order; this was justified. | 3 O'M & H 184; HCP 1881 10 p. 27-34 |
| 1880 | Worcestershire, Western | Fildes and Darling | Vážený pane Edmund Lechmere, Bt. a Frederick Winn Knight | Léčení | Duly elected | The claims of treating were minor in the first place. Claims that a free round of beer were bought for people at a public meeting for Lechmere and Knight were disproved on the evidence. | 3 O'M & H 135; HCP 1880 337 p. 93-96 |
| 10. května 1880 | Oxford | Thomas H. Green, Owen Grimbly, William Parish, George Rolleston, Henry S. Underhill, and George Young | Alexander William Hall | Bribery, etc. | Prázdné volby | Hall's campaign employed 744 'messengers' on election day, of whom 600 were voters. Their work was purely nominal and the employment was a cover for a bribe. | 3 O'M & H 155; HCP 1880 337 p. 59-61 |
| 19 May 1880 | Sendvič | Sir Julian Goldsmid, Bt. | Charles Henry Crompton-Roberts | Bribery, etc. | Prázdné volby | Crompton-Roberts engaged a solicitor, Hughes, to run the election. Hughes hired a 'committee room' in each of 88 pubs in the constituency, for £5 each which was much more than the market rent; most of the rooms were never used. The Judges decided this was a hidden form of bribery. | 3 O'M & H 158; HCP 1880 337 p. 69-73 |
| 20 May 1880 | Wigtown Burghs | Alexander Boyd and James O'Kane | Mark John Stewart | Bribery, etc. | Prázdné volby | After witnesses had given evidence of bribery, counsel for Stewart declared that he could not maintain his defence of the petition. The Judges accepted that Stewart had no personal involvement. | 3 O'M & H 114; HCP 1880 337 p. 91 |
| 1. července 1880 | Wallingford | Robert William Hanbury | Pandeli Ralli | Bribery, etc. | Duly elected | Groups of agricultural workers were bribed to come to vote by a man named Green, but Green's connection to Ralli could not be substantiated. | 3 O'M & H 191; HCP 1881 10 p. 23-26 |
| 9 July 1880 | Evesham | Frederick Dixon Dyke Hartland | Augustus Frederick Lehmann | Bribery, etc.; scrutiny of votes | Undue election | Extensive treating by agents of Lehmann was established; the Judges noted that Lehmann himself was never called as a witness. A recriminatory case against Hartland failed to prove corrupt practices on the part of his campaign. On a scrutiny, Lehmann's two vote majority was converted into a one-vote majority for Hartland. | 3 O'M & H 192; HCP 1881 10 p. 5-22 |
| 21 July 1880 | Berwick-upon-Tweed | John McLaren | David Milne Home | Returning officer wrongly refused and rejected votes; scrutiny of votes | Duly elected | Some irregularly marked votes which had been rejected were held good. The scrutiny resulted in Home's majority increasing from two to three. | 3 O'M & H 178; HCP 1881 10 p. 3-4 |
| 20. ledna 1881 | Wigan | James Spencer and Edward Prestt | Francis Sharp Powell | Bribery, etc. | Prázdné volby | Powell's agent worked closely with Thomas Scott, who was secretary of a local political Association. Scott was responsible for several acts of direct bribery. Food and drink provided on election day was more effective treating because the local miners were on strike and many families were starving. | 4 O'M & H 1 |
| 21 November 1882 | Salisbury | Moore and others | Coleridge Kennard | Bribery, etc. | Duly elected | While Kennard employed 214 people on election day (including 78 voters), each of them could account for the fact that they were employed for genuine duties, and so the jobs were not a cover for bribery. | 4 O'M & H 21 |
Election Petitions tried since 1883
The Zákon o prevenci korupce a nezákonných postupů z roku 1883 substantially altered and strengthened the law in respect of election offences.
| Volby | Volební obvod | Petitioner(s) | Respondent(s) | Tvrzení | Výsledek | Důvod | Reference |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1885 | Aylesbury | Frederick Charsley | Baron Ferdinand de Rothschild | Bribery, etc. | Duly elected | 158 men employed in tree planting on an estate belonging to a cousin of Rothschild were allowed half a day's paid leave to go to vote, but the foreman was not an agent and was only allowing them reasonable time. Rothschild gave an annual school treat to up to 10,000 people in the area which was held shortly before the election, but it was not a political occasion. | 4 O'M & H 59; HCP 1886 177 p. 3-8 |
| 1885 | Barrow-in-Furness | Henry William Schneider | David Duncan | Bribery, etc. | Prázdné volby | It was not illegal for Duncan to pay people to distribute leaflets, but his provision of refreshments to 441 campaign workers on polling day constituted a form of payment which was now illegal. A recriminatory case was withdrawn. | 4 O'M & H 76; HCP 1886 177 p. 9-21 |
| 1885 | Ipswich | Packard and others | Henry Wyndham West a Jesse Collings | Bribery, etc. | Prázdné volby | West and Collings' agent hired a number of 'roughs' to keep order at their public meetings shortly before the polling day. Doing so was not illegal but the expenditure was illegal under s. 17 of the 1883 Act. | 4 O'M & H 70; HCP 1886 177 p. 39-53 |
| 1885 | Kennington | John Crossman, George Garlick, John Charles Jowett, and John Sandes | Robert Gent-Davis | Illegal payments; illegal employment | Duly elected | Gent-Davis had paid for an electoral registration drive, and during the election had published a local newspaper to promote his views. While they were done to improve his chances, they did not count as election expenses. | 4 O'M & H 93; HCP 1886 177 p. 55-58 |
| 1885 | Norwich | Henry Birkbeck and others | Harry Bullard | Bribery, etc.; election expenses not paid through agent | Prázdné volby | Costs of meetings held to invite Bullard to contest the election were not election expenses. A leaflet urging voters to persuade their friends to support Bullard did not make all the recipients his agent. Charges of bribery were not made out but several public houses engaged in treating. Posters were distributed in the city by a man called Corrick who was not the agent, and they cost £19 18s; this was illegal expenditure. | 4 O'M & H 84; HCP 1886 177 p. 59-83 |
| 1885 | St Andrews Burghs | Vážený pane Robert Anstruther, Bt. | Stephen Williamson | Recount with scrutiny | Undue election | The original result had been a tie. A voter named John Watson was found to have been personated; the personated vote went to Williamson while Watson's real vote went to Anstruther. Another voter had been registered twice and had cast both votes for Anstruther. Other objections to votes failed. As a result, Anstruther had a majority of one. | 4 O'M & H 32; HCP 1886 177 p. 85-87 |
| 1885 | Stepney | Frederick Wootton Isaacson | John Charles Durant | Votes cast by voters who were corrupt, voting twice, personated, disqualified; Erroneous counting; Scrutiny of votes | Duly elected | A voter employed by Durant before his selection was held to be disqualified from voting; one whose children were employed was also disqualified. Compensating a voter for the loss of his hat at a public meeting was not illegal expenditure. One personated vote was struck and a tendered vote accepted. The judges disagreed in the recriminatory case on whether Isaacson was entitled to employ people to hand out handbills outside polling stations. The Queen's Bench Division of the High Court was asked to rule on whether people born in Hannover before 1837 were British subjects. At the conclusion of the scrutiny and recount, Durant had a majority of 10 votes. | 4 O'M & H 34; HCP 1886 177 p. 89-99 |
| 1885 | Thornbury | Benjamin St John Ackers | Edward Stafford Howard | Bribery, etc.; Rioting and intimidation; counting ballot papers which were void | Duly elected | Organised bands came into the constituency and attacked Ackers' committee rooms as well as homes, but most electors in the affected areas voted anyway. A slight overpayment for hiring a committee room was not bribery. On a point of law reserved to the Queen's Bench Division of the High Court, it was decided that ballots with the official mark only on the back and not the front were valid. | 4 O'M & H 65; HCP 1886 177 p. 23-37 |
| 1886 | Belfast, West | James Horner Haslett | Thomas Sexton | Bribery, etc.; Disqualified from election; Personace | Duly elected | Sexton had been returned unopposed for Jižní Sligo on 5 July but nominations in Belfast had closed on 2 July. Witnesses failed to give any evidence of bribery. 13 cases of personation were proved in respect of people who had voted for Sexton, but they did not affect the result. | 4 O'M & H 105; HCP 1887 90 p. 3-12 |
| 1886 | Buckrose | Christopher Sykes | William Alexander McArthur | Votes cast by voters who were corrupt, personated, disqualified; Erroneous counting; Scrutiny of votes | Undue election | Certain votes were struck off and others were held good. It was illegal to use a schoolmasters' home, provided it was part of the premises of a state school, as a committee room; as this was illegal, the votes of those in charge were struck off. A tendered ballot put in the ballot box was bad even though the voter had been personated. Payments made by a local political association which were not returned as election expenses were illegal and the secretary of the association's vote was struck. At the end of scrutiny a majority of 1 for McArthur had become 11 for Sykes.[1]:424 | 4 O'M & H 110; HCP 1887 90 p. 15-17 |
| 1886 | Londonderry City | Justin McCarthy | Charles Edward Lewis | Bribery, etc.; Voting by minors; Erroneous counting | Undue election | Five non-resident freemen had voted; they were entitled to. One voter, Robert Neely, was proved to have been bribed by an agent of Lewis. As a result of the scrutiny, Lewis' majority of 3 was reversed and McCarthy had a majority of lawful votes. | 4 O'M & H 96; HCP 1887 90 p. 13 |
| 1892 | Clare, Eastern | Joseph Richard Cox | William Hoey Kearney Redmond | Bribery, etc.; Intimidation; Returning Officer irregularities | Duly elected | It was not illegal for the Young Ireland Society to print 3,000 cards reading "Men of Clare, remember Parnell; vote for Redmond". The Returning Officer had held the poll too soon after nomination but it was an honest mistake and Cox had not objected at the time. Two presiding officers who had closed the poll for lunch did not invalidate the election. 195 votes which were not detached from the counterfoils were bad; they did not affect Redmond's majority. | 4 O'M & H 162; Day p. 161-167; HCP 1893 25 p. 15-24 |
| 1892 | Finsbury, Central | Frederick Thomas Penton | Dadabhai Naoroji | Votes cast by voters who were disqualified, personated, employed by Naoroji, corrupt, voting twice | Stažen | Some votes were from aliens who had not been naturalised, and were struck. Others were struck because the voter was registered in two divisions of Finsbury. Personated votes was struck. People contracted to post bills or clean rooms by Naoroji were entitled to vote. At the end of the scrutiny Naoroji's majority increased from 3 to 5,[1]:13 and the Judge allowed the petition to be withdrawn. | 4 O'M & H 171 |
| 1892 | Greenock | Vážený pane Thomas Sutherland | John Bruce | Přepočítat | Undue election | As a result of the recount, a majority of 44 for Bruce was reversed to a majority of 55 for Sutherland.[1]:510 | Hansard 4ser vol 7 cols 187-8 |
| 1892 | Hexham | William Hudspeth and John Knox Lyal | Nathaniel George Clayton | Bribery, etc. | Prázdné volby | Clayton had given his agent, Isaac Baty, £326 for the local political association, including £35 for holding a picnic at Clayton's home. This constituted illegal treating. | 4 O'M & H 143; Day p. 90-98; HCP 1893 25 p. 3-13 |
| 1892 | Manchester, East | Joseph Edward Crawfurd Munro | Rt Hon Arthur James Balfour | Bribery, etc.; illegal hiring | Duly elected | Claims of illegal hiring were malformed in the wording of the petition and had to be abandoned. There never was any evidence that workmen at Chester's Brewery had been given a paid holiday; Munro abandoned this part of the case. Claims by a man called Green that he agreed to participate in bribery were incredible. The evidence did not support charges of treating. | 4 O'M & H 120; Day p. 153-155; HCP 1893 25 p. 101-104 |
| 1892 | Meath, Northern | Pierce Charles de Lacy O'Mahony | Michael Davitt | Intimidation; nepřiměřený vliv | Prázdné volby | The same factors were at work in North Meath as in South Meath, which was tried first. A pastoral letter written by the Roman Catholic Bishop of Meath was read from the altar in all churches in the diocese attacking Charles Stewart Parnell, and stating with no-one could remain a Catholic and support him. After the South Meath judgment the petition was not defended. | 4 O'M & H 185; Day p. 141-147; HCP 1893 25 p. 39-46 |
| 1892 | Meath, Southern | James Joseph Dalton | Patrick Fulham | Bribery, etc.; Intimidation; nepřiměřený vliv | Prázdné volby | Charges of bribery and treating could not be proved. A pastoral letter written by the Roman Catholic Bishop of Meath was read from the altar in all churches in the diocese attacking Charles Parnell, and stating with no-one could remain a Catholic and support him. This constituted undue influence. | 4 O'M & H 130; Day p. 132-140; HCP 1893 25 p. 25-37 |
| 1892 | Montgomery Boroughs | T. George, J. Pickup and J. Andrew | Vážený pane Pryce Pryce-Jones | Bribery, etc. | Duly elected | A voter named Withers claimed to have been bribed by Pryce-Jones but he was not a reliable witness. Pryce-Jones' campaign was unlikely to have appointed Thomas Jones a member of their committee and instructed him to go about bribing voters, and he did not bribe. Evidence of treating did not establish a link to Pryce-Jones. | 4 O'M & H 167; Day p. 148-152; HCP 1893 25 p. 47-60 |
| 1892 | Pontefract | John Shaw | Harold James Reckitt | Bribery, etc. | Prázdné volby | An agent of Reckitt's had corruptly paid travelling expenses of one voter, and had given him an additional payment after he had voted. A corrupt offer of payment had been made to another voter. | 4 O'M & H 200; Day p. 125-131; HCP 1893 25-I p. 3-12 |
| 1892 | Rochester | Alfred Barry and Charles John Saxby Varrall | Horatio David Davies | Bribery, etc. | Prázdné volby | Payments by Davies to a constituency association were supposed to cover registration expenses, but no accounts were produced to prove it. The association held a conversazione with food and drink provided at nominal price to the attendees; the costs were not returned as election expenses. | 4 O'M & H 156; Day p. 98-106; HCP 1893 25 p. 79-88 |
| 1892 | Stepney | William Rushmere and William Charles Steadman | Frederick Wootton Isaacson | Bribery, etc. | Duly elected | Some voters who were employed for pay and disqualified from voting did vote, but they were unaware; the agent had not told them, but had not procured their votes either. Banners stretched across streets endorsing Isaacson, paid for by Isaacson's agent, were illegal expenditure, but the agent's actions were inadvertent and so he was given relief. | 4 O'M & H 178; Day p. 116-125; HCP 1893 25 p. 89-99 |
| 1892 | Walsall | Henry Hately, Thomas Moss and James Mason | Frank James | Bribery, etc. | Prázdné volby | 2,000 hat cards ordered by the local Licensed Victuallers' Association were paid for by James's agent out of the election account. This was illegal expenditure. | 4 O'M & H 123; Day p. 106-115; HCP 1893 25 p. 61-68 |
| 1892 | Worcester | William Glaszard and Edwin Turner | Hon. George Higginson Allsopp | Bribery, etc. | Duly elected | The petitioners identified 147 cases of bribery by money, and 93 by drink, but the evidence brought forward was minimal. | 4 O'M & H 153; Day p. 85-90; HCP 1893 25 p. 69-77 |
| 13. října 1892 | Cirencester | Harry Lawson Webster Lawson | Plukovník Thomas Chester-mistr | Recount with scrutiny | Prázdné volby | The original result had been a majority of 2 for Chester-Master. One voter had erroneously been recorded as voting; his tendered vote was added. Votes not marked with the official mark on the back were bad, but if the ink showed through from the front, they were good. Other votes were struck and others held good. At the end, the candidates were exactly equal. | 4 O'M & H 194; Day p. 155-160; HCP 1893 25 p. 105-107 |
| 11. srpna 1893 | Halifax | Alfred Arnold | William Rawson Shaw | Přepočítat | Duly elected | The recount resulted in Shaw obtaining the same 368 vote majority as in the original count.[1]:116–7 | 4 O'M & H 203 |
| 1895 | Elginshire a Nairnshire | James Hood and Alexander Gillanders | Hon. John Edward Gordon | Bribery, etc. | Duly elected | Gordon's election expenses began only when he was selected, not when he began seeking selection. A paid polling agent lawfully appointed, who also canvassed on a voluntary basis, was not illegally employed. After these points the petitioners offered no more evidence. | 5 O'M & H 1 |
| 1895 | Haggerston | William Randal Cremer | John Lowles | Bribery, etc.; excessive election expenses; Přepočítat | Duly elected | Some election expenses had not been returned, but would not have taken Lowles over the legal limit. To mark his birthday Lowles distributed 500 cards entitling recipients to 6d. of food, but his name did not appear on them and the cards were distributed by a political opponent; the Judges disagreed on whether this was corrupt treating. They had to agree to make a finding of corruption. The recount increased Lowles' majority from 31 to 40. A recriminatory case was withdrawn. | 5 O'M & H 68; HCP 1896 63 p. 23-35 |
| 1895 | Lancaster | Thomas Bradshaw and Alfred Wilkes Kaye | Plukovník William Henry Foster | Bribery, etc.; inducing prohibited people to vote; election literature without imprint | Duly elected | Smoking concerts had been held by Foster's agent, at which free drinks were distributed; these concerts went on routinely outside election times, so were not corrupt. It was not illegal for a voter to have his tram fare to the poll paid for by a friend. The judges did not believe evidence of direct bribery. | 5 O'M & H 39; HCP 1896 63 p. 3-14 |
| 1895 | Lichfield | Sir Charles Wolseley, Bt., Theophilus John Levett, John Alkin and John Shaw | Henry Charles Fulford | Bribery, etc.; Illegal employment; Incomplete return of election expenses | Prázdné volby | Fulford's donation to an association of miners was not bribery. Treating could not be proved. A sub-agent had voted, and as a result had not been paid; his inferred salary was not an election expense. Paid agents had canvassed, which was unlawful. A regular subsidy paid to a supportive newspaper ought to have been returned as an election expense. Some election meetings were not returned as they ought to have been. | 5 O'M & H 27; HCP 1896 63 p. 15-22 |
| 1895 | St George | John Williams Benn | Harry Hananel Marks | Bribery, etc.; False statement of fact; Recount with scrutiny | Duly elected | Marks was president of a philanthropic society to help the poor of the constituency which distributed tickets for free coal, but distribution was not political and it was not corrupt. Marks' subscription of 5gs. to help costermongers fight a ban on placing stalls was legitimate. Free drinks at a smoking concert were paid by the Irish Unionist Alliance and not by Marks. A campaign statement that Benn had "a skeleton in his cupboard" was not made by an agent of Marks. A recriminatory case failed when it accused Benn of false statements of fact failed because the leaflet in question was published before the Act came into force; the case did establish that Benn's payment for linen banners was illegal. The recount increased Marks' majority from 4 to 11. | 5 O'M & H 89 |
| 1895 | Southampton (Č. 2) | Walter Crees Austen and John Rowland | Tankerville Chamberlayne a pane John Barrington Simeon, Bt. | Úplatkářství atd. | Prázdné volby (Pouze Chamberlayne) | Člen výboru Chamberlayne a Simeon zaplatil železniční jízdné, aby volič pocházel z Winchesteru; to bylo nezákonné, ale velmi malé množství, a dostal úlevu. Tvrzení o pokusu o podplácení na veřejných schůzích Chamberlaynem nebyla prokázána. Chamberlayne vedl průvod městem, po kterém následovaly pivovarské vozíky; průvod se zastavil v mnoha místních hospodách, kde následovníci dostali drink. To představovalo korupční zacházení; Simeon s tím nebyl spojen. | 5 O'M & H 17; HCP 1896 63 str. 37-44 |
| 1895 | Sunderland | Samuel Storey | William Theodore Doxford | Falešná prohlášení o faktech | Řádně zvolený | Projev Doxforda, podle kterého ho Storey obvinil z vyhození svých starších pracovníků, a v novinách tvrdí, že Storey schválil socialistický program, byl při soudu stažen. The Sunderland Herald a Daily Post vydal redakční článek jako leták a zaútočil na Storeyho za vyplácení nízkých mezd, ale redaktor novin nebyl agentem Doxfordu. | 5 O'M & H 53; HCP 1896 63 str. 45-50 |
| 13. ledna 1898 | York | Vážený pane Christopher Furness | Lord Charles William de la Poer Beresford | Přepočítávání a kontrola | Stažen | Přepočítání mělo za následek vyloučení Beresfordovy většiny z 11 a oba kandidáti získali stejný počet hlasů, přičemž několik hlasovacích lístků bylo vyhrazeno pro rozhodnutí soudu. Furness dostal radu, že pravděpodobně dostane 4, zatímco Beresford 11; jeho právní zástupce proto požádal o stažení návrhu. | 5 O'M & H 118 |
| 1900 | Christchurch | Hon. Thomas Allnutt Brassey | Hlavní, důležitý Kenneth Robert Balfour | Hlasy odevzdané nezpůsobilými voliči; Přepočítávejte s kontrolou | Stažen | Poté, co přepočítání zvýšilo Balfourovu většinu ze 3 na 11, bylo Brasseyovi doporučeno, že nemá dostatek důkazů, aby prokázal dostatek případů nezpůsobilých voličů, aby zvrátili výsledek. Dostal povolení stáhnout petici. | 5 O'M & H 147 |
| 1900 | Kohoutek | John Armstrong, James Hardaker Brooksbank, Benjamin Brown, James Beck, William Cooper a Barwise Henderson | John Scurrah Randles | Neoprávněné praktiky agenta | Řádně zvolený | Místnost v hospodě byla používána jako místnost výborů, ale dříve byla používána ve volbách a neměla žádnou souvislost s barem. Volební adresa neměla jméno tiskařů, ale fotografie Randlese na jedné straně měla razítko odpovědné společnosti, takže soudci poskytli úlevu. Setkání s čajem pořádané Randlesovým stranickým sdružením bylo organizováno nezávisle na jeho kampani a nebylo jeho součástí. Řeč kritická vůči Randlesovu protivníkovi, pane Wilfrid Lawson který byl také vydán jako brožura, kritizoval spíše Lawsonovo politické chování než jeho osobní povahu, a tak nemohl porušovat zákon. | 5 O'M & H 155; HCP 1901 97 |
| 1900 | Islington, West | Francis Hastings Medhurst | Thomas Lough a Charles Gasquet, vracející se důstojník | Volební místnosti zůstaly otevřené i po 20:00 | Řádně zvolený | Když se ukázalo 20:00 (čas, kdy se mělo hlasování uzavřít), mohli voliči čekající ve volebních místnostech hlasovat. Soudci rozhodli, že voličům, kteří dostali hlasovací lístek před ukončením hlasování, by mělo být umožněno jej vyplnit a hlasovat, ale těm, kteří čekají na hlasovací lístky, by jim nemělo být poskytnuto. Po 8:00 bylo rozdáno pouze 14 hlasovacích lístků, což znamenalo, že Loughova většina z 19 byla v bezpečí. | 5 O'M & H 120; HCP 1902 43 |
| 1900 | Maidstone | Fiennes Stanley Wykeham Cornwallis | John Barker | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Poté, co několik svědků poskytlo důkazy o přímém úplatku Barkerovými agenty, Barkerův zástupce oznámil, že jim nemůže odporovat; Sám Barker nevěděl, co se stalo. Tam bylo asi 25 prokázaných případů, kdy voliči dostali buď 5 s., 7 s. 6d. Nebo 10s., Na podporu Barkera. | 5 O'M & H 149; HCP 1901 92 |
| 1900 | Monmouth Boroughs | Thomas Embrey a Christopher Sweeting | Dr. Frederick Rutherfoord Harris | Platby neprováděné prostřednictvím agenta; Falešné vrácení volebních výdajů; Nelegální výdaje; Falešné prohlášení o skutečnosti | Prázdné volby | Thomas Icke poskytl nezpochybnitelné důkazy o tom, že byl zaměstnán jako úředník, ale byl placen jménem svého syna; právník pro Harris připustil, že to anulovalo volby. Redaktor časopisu Western Daily Mail úspěšně tlačil na Harrisa, aby inzeroval v novinách; účet zaplatil Harrisův soukromý tajemník (nikoli agent), ale když se zjistilo, že jde o volební výdaje, peníze byly vráceny a poté zaplaceny agentem. Harrisova prohlášení obviňující jeho oponenta Albert Spicer živit se zisky levné zahraniční pracovní síly a rozdávat munici nepřátelům Anglie byla nepravdivá fakta o Spicerově osobním charakteru. | 5 O'M & H 166; HCP 1902 44 |
| 1900 | Pembroke Boroughs | Thomas Terrell | Všeobecné John Wimburn Laurie | Přepočítávání a kontrola | Stažen | Přepočítání zvýšilo Lauriinu většinu z 12 na 17. Samostatný rozsudek soudu krátce před volbami nařídil odstranění soukromníků z Haverfordwest z volebního seznamu tohoto volebního obvodu, ale volby proběhly pomocí starého seznamu; protože to bylo stále aktuální, 28 soukromníků, kteří hlasovali, na to mělo právo. V tomto okamžiku navrhovatelé podali návrh na zpětvzetí petice a Laurie rovněž požádala o zpětvzetí protinávrhu vycházejícího z korupce; soud obě žádosti vyhověl. | 5 O'M & H 135; HCP 1902 42 |
| 1906 | Appleby | Hon. Henry William Edmund Petty-Fitzmaurice, hrabě z Kerry | Leifchild Stratten Jones | Přepočítávání a kontrola | Stažen | Přepočítání zvýšilo Jonesovu většinu ze 3 na 8; devět hlasovacích lístků bylo vyhrazeno pro názor soudu. Kerry bylo poučeno, že nezajistí dost, aby získal většinu, a úspěšně požádal o stažení petice. | 5 O'M & H 237 |
| 1906 | Bodmin | Podplukovník William Henry Vallack Tom a William Stuart Bruton Duff | Hon. Thomas Charles Reginald Agar-Robartes | Úplatkářství atd .; Falešné vrácení volebních výdajů | Prázdné volby | Důkazy o úplatkářství doložily pouze jeden případ, který zahrnoval šilink; navrhovatelé stáhli obvinění a rovněž nenabídli žádné důkazy o nezákonných platbách. Agar-Robartes uspořádal od roku 1903 řadu setkání, aby o sobě dal vědět; soudci se neshodli na tom, zda jejich náklady jsou výdaji na volby. Agar-Robartes pravidelně chodil do hospůdek po celém volebním obvodu a každému kupoval něco k pití, někdy se svým volební agentem; toto bylo zkorumpované zacházení. Zahradní slavnost pořádaná rodiči Agar-Robartes měla 4 000 účastníků; Volební agent Agar-Robartes to použil ke kampani za své zvolení, takže to také bylo zkorumpované zacházení. | 5 O'M & H 225 |
| 1906 | Velký Yarmouth | Martin White | Arthur Fell | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Muž jménem Baker dovezl voliče k volebním urnám na vozíku, který byl zapůjčen Fellovi na den voleb. Každému voliči dal dva až pět šilinků. Když o tom bylo řečeno jednomu z Fellových pracovníků kampaně, vyzval Bakera, který to popřel; Bakerovi bylo umožněno pokračovat v používání vozíku. Soudci se neshodli na tom, zda byl Baker Fellovým agentem pro účely volebního práva; potřebovali souhlasit, aby se vyhnuli volbám. Almanach distribuovaný Fellem na Štědrý den byl nevratný jako volební výdaj. Setkání a kuřácké koncerty pořádané místním spolkem Fell z roku 1904, na nichž se distribuoval nápoj zdarma, nebyly výdaji na volby a nepředstavovaly korupční jednání. Večírek pro odcházejícího poslance na sedadle otevřeně inzerovaný v místních novinách, kde byla dána nějaká whisky, nebyl zkorumpovaný. | 5 O'M & H 176; HCP 1906 169 |
| 1906 | Maidstone | Vážený pane Francis Evans, Bt. | Charles Stewart Henry Vane-Tempest-Stewart, vikomt Castlereagh | Úplatkářství atd .; nepravdivé prohlášení o výdajích na volby; překročení maximálních volebních výdajů | Řádně zvolený | Svědectví pracovníka kampaně, který prohlašoval, že mu agent Castlereagh zaplatil 2 £, bylo přijato pod nátlakem a svědek byl odvolán. Starší volič, kterého k volbám přivezli auto, ale zmeškal výtah, dostal své železniční jízdné domů, ale poté, co byly volební místnosti uzavřeny; to nepředstavovalo úplatkářství. „Šílený šílenec [muže]“ jménem Tyrer, který se zmocnil některých letáků Castlereagha a vyšel ven, mával jimi, požadoval podporu Castlereagha a házel peníze z balkonu, kampaň neschválila. Castlereagh byl přijat jako kandidát až 27. prosince 1905 a jeho výdaje do té doby nebyly volební výdaje. | 5 O'M & H 200 |
| 1906 | Sheffield, Attercliffe | Arnold Muir Wilson | J. Batty Langley | Falešné prohlášení o skutečnosti | Řádně zvolený | Wilson, právní zástupce a radní v Sheffieldu, tlačil na generálního prokurátora, aby stíhal kolegu radního Charles Hobson kdo přijal úplatek 100 £ za to, že přesvědčil radu, aby koupila kus půdy; Wilson byl právním zástupcem a Hobson byl uvězněn. Langley v den voleb vydal leták s uvedením „Kdo pronásledoval Charlese Hobsona do vězení? NENÍ BATTY LANGLEY“. Prohlášení, že Wilson pronásledoval Hobsona, nebylo v mysli Langleyho falešným faktem. Další výroky v letáku nebyly o Wilsonově osobním charakteru. | 5 O'M & H 218 |
| 1906 | Worcester | Henry Devenish Harben a Richard Cadbury | George Henry Williamson | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Po třech dnech důkazů, které prokázaly rozsáhlé podplácení voličů, právní zástupce Williamsona připustil, že proti petici nemůže podat námitku. Williamson osobně nevěděl o úplatkářství. | 5 O'M & H 212; HCP 1906198 |
| Leden 1910 | Denbigh Boroughs | Allen Clement Edwards | Hon. William George Arthur Ormsby-Gore | Přepočítávání a kontrola | Stažen | Přepočítání zvýšilo většinu Ormsby-Gore z 8 na 10 hlasů. Výsledkem bylo, že Edwards požádal o povolení stáhnout návrh. | 6 O'M & H 57 |
| Leden 1910 | Dorset, východní | Walker Miller Lambert a Gerald Dennis Bond | Kapitáne Hon. Frederick Edward Guest | Úplatkářství atd .; nepravdivé prohlášení o výdajích na volby | Prázdné volby | Hostující rodina pod Vikomt Wimborne byl významným místním vlastníkem půdy. Dělník na rodinných statcích byl vyhozen z toho, co soudci předpokládali jako demonstraci potřeby politické loajality ostatním pracovníkům. 400 držitelů přídělu, kteří byli vystěhováni majetkem, který chtěl stavební pozemky, směli zůstat po kampani politického příznivce hosta, ale tato akce se nezdála být zkorumpovaná. Realitní agenti byli mimo volební místnosti a sledovali voliče; to bylo zákonné. Soudce nevěřil tvrzením o přímém podplácení. K přivádění voličů k volbám bylo používáno velké množství automobilů, mimo jiné i lady Wimborne; jejich náklady byly volební výdaje. Letáky hájící rodinu hostů měly být započítány do volebních výdajů, které součet převyšovaly maximum. | 6 O'M & H 22; HCP 1910 158 |
| Leden 1910 | Hartlepools | Joseph Forster Wilson a John Roger Butterwick | Vážený pane Christopher Furness | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Furnessův syn Marmaduke najal speciální vlak, který dopravoval koně, kočáry a podkoní do čtvrti, kde byli zvyklí přepravovat voliče k volebním urnám; tento výdaj nebyl nezákonný. Úředníci pracující pro firmu Furness směli pomáhat v den voleb, v sobotu, ale práce byla dobrovolná, a proto jejich plat nebyl volebními výdaji. 5 liber poštovních známek nebylo vráceno jako volební výdaje, které převyšovaly částku maxima, ale soudci poskytli úlevu. Furnessův agent však kandidátovi neznámý najal skupinu horníků, kteří chodili po ulicích a zastrašovali voliče. Volby byly neplatné pro nepřiměřený vliv. | 6 O'M & H 1 |
| Leden 1910 | Kerry, východní | John Murphy a Daniel Collins | Eugene O'Sullivan | Porušení tajemství tajného hlasování; Personace; Nepatřičný vliv; Zaměstnávání zakázaných osob | Prázdné volby | Tvrzení, že O'Sullivan hlasoval dvakrát, byla vyvrácena předsedajícím důstojníkem ve volební místnosti; ani nezákonně nepomohl negramotnému voliči označit jeho hlasovací lístek. Mohlo se jednat o personifikované hlasy, ale O'Sullivanova kampaň nebyla zapojena. Projevy O'Sullivana neohrožovaly násilím proti jeho oponentům. Dav vedený O'Sullivanovým agentem vyhrožoval skupině Murphyho příznivců a zabránil jim volit; ostatní voliči byli zastrašováni, aby šli volit. O'Sullivan mohl kopat do nepřátelských voličů a vystřelit z pistole. Volby byly neplatné pro nepřiměřený vliv. | 6 O'M & H 58 |
| Leden 1910 | North Lonsdale | Joseph Bliss | George Bahr Haddock | Přepočítat; Hlasovací lístky byly chybně spočítány nebo odmítnuty | Řádně zvolený | Přepočítání zvýšilo většinu tresky jednoskvrnné ze 69 na 169. Bliss poté požádal, aby byla petice brána jako zvláštní případ, který byl povolen, ale nebyly vzneseny žádné nové problémy. | 6 O'M & H 97 |
| Prosince 1910 | Cheltenham | Edward Powell Smythies a John Richard Baker Claridge | Richard Mathias | Nepravdivé prohlášení o výdajích na volby; nelegální zaměstnávání; nelegální nábor | Prázdné volby | Na konci případu navrhovatelů Mathiasův právní zástupce připustil, že v rané fázi bylo prokázáno, že jeho kampaň překročila maximum volebních výdajů, a podal falešné prohlášení, aby to skryl. Kampaň utratila prostředky na to, aby voliči mohli volit. Mathias osobně nevěděl. | 6 O'M & H 194 |
| Prosince 1910 | Chippenham | Bryn Hozier Freeman | George Terrell | Přepočítat | Stažen | Přepočítání snížilo Terrellovu většinu z 26 na 24, přičemž dalších 21 hlasovacích lístků bylo zamítnuto. Protože nemohli zvrátit Terrellovu většinu, požádal Freeman o žádost a dostal povolení stáhnout petici. Slyšel jako zvláštní případ na žádost stran. | 6 O'M & H 99 |
| Prosince 1910 | Cork, východní | Timothy Glavin a Thomas Coady | Kapitán Anthony John Charles Donelan | Zastrašování; Úplatkářství atd .; personace; nelegální platby; nepravdivé prohlášení o výdajích na volby | Prázdné volby | Izolované činy pálení podobizen oponentů a vystavování rakví neprokázaly všeobecné zastrašování. „Výstřední a nezodpovědná osoba“ nabídla úplatek nesouvisící s Donelanem. Osobnost nebyla prokázána. Donelan neměl dodávat jídlo lidem, kteří se účastnili jeho schůzek, ale nebylo zkorumpované. Donelanova kampaň platila za vozidla, která měla předávat voliče k volebním urnám, a také najala speciální vlaky. Účetní kniha výdajů na kampaň byla údajně rutinně zničena; soudci zjistili, že byla úmyslně zničena, aby se zabránilo prokázání nezákonných plateb; předložený výnos musel být nepravdivý. | 6 O'M & H 318; HCP 1911 204 |
| Prosince 1910 | Exeter | Henry Edward Duke | Richard Harold St. Maur | Kontrola hlasů | Nepřiměřené volby | Původní výsledek a přepočítání poskytly Sv. Maurovi většinu 4 hlasů, přičemž k rozhodnutí soudu zbývá několik dokumentů. Hlasování s hlasem „Nahoru, Duke!“ navíc kříž v Dukeově krabici byl držen špatně, protože volič mohl být identifikován. Volič, který se přestěhoval do domu, který dříve obýval někdo se stejným příjmením, a hlasoval na jméno předchozího obyvatele, byl oprávněn tak učinit, protože byl způsobilý k registraci. U voliče, který hlasoval dvakrát ve dvou různých okrskech, byl udeřen jeden hlas. Volič, jehož syn byl zaměstnán v den voleb, měl volební právo. Pět lidí zaměstnaných v kampani svatého Maura hlasovalo a jejich hlasy byly udeřeny; usvědčujícímu případu se podařilo useknout dva hlasy od lidí zaměstnaných vévodovou kampaní a jednoho, jehož syn byl zaměstnán. Na konci všech námitek měl Duke většinu jednoho hlasu. | 6 O'M & H 228 |
| Prosince 1910 | Gloucester | Henry Finnis Blosse Lynch | Henry Terrell | Přepočítat | Stažen | Díky přepočítání zůstala Terrellova většina čtyř hlasů nezměněna a právnímu zástupci pro Lynche bylo uděleno povolení stáhnout petici. | 6 O'M & H 101 |
| Prosince 1910 | Kingston upon Hull Central | Marriott Morley, Charles Wray a Benjamin Musgrave | Vážený pane Henry Seymour King | Úplatkářství atd. | Prázdné volby | Král krátce před volbami oslavil své 25. výročí jako poslanec za volební obvod. Aby to označil, rozdal uhlí každému, kdo dostal úlevu, a také poslal sladkosti všem dětem v místních školách. Ačkoli distribuce byla okamžitě zastavena, když byly volby vypsány, distribuce představovala korupční zacházení. | 6 O'M & H 372 |
| Prosince 1910 | King's Lynn | Harry Flanders, William Carter Watling a Richard Senter | Holcombe Ingleby | Úplatkářství atd .; nelegální nábor | Řádně zvolený | Ingleby byl starostou King's Lynn v letech 1909-10 a během svého funkčního roku poskytl velkou pohostinnost, kterou financoval. Než se však stal kandidátem, vzal si primátorství a zábava se nedělala s korupčním záměrem ovlivňovat voliče. Soudci shledali, že volič, který byl poslán k volebním urnám, byl odvezen nikoli v pronajatém automobilu, ale v osobním automobilu, což nebylo nezákonné. | 6 O'M & H 179 |
| Prosince 1910 | Louth, severní | Daniel Fearon, James Hanlon, Thomas Hanratty a Patrick Larkin | Richard Hazleton | Zastrašování; porušení tajného hlasování; úplatkářství atd .; personace; nelegální platby; nepravdivé prohlášení o skutečnosti | Prázdné volby | Davy se posmívaly voličům, o nichž je známo, že se staví proti Hazletonovi, a někteří byli napadeni, ale nebylo jim zabráněno v hlasování, takže obecné zastrašování nebylo prokázáno. Bylo vystaveno pouze 12 hlasovacích lístků a ty byly náhodně. Nezaměstnaný volič byl radním spojeným s Hazletonem nabídnut práci v městské radě Dundalk Urban; to bylo úplatkářství. Několik voličů bylo ošetřeno policisty. Davy pod kontrolou agentů Hazletona ohrožovaly voliče; to byl nepatřičný vliv. Pracovníci kampaně byli nelegálně zaměstnáni Spojenou irskou ligou spíše než agentem. Zjevně byly najaty dva vozy, ale o smlouvě nebyl žádný důkaz. Leták, který uváděl, že rodina Hazletonova protivníka Timothy Michael Healy všichni hledali vládní zaměstnání, bylo falešné prohlášení o skutečnosti. | 6 O'M & H 103; HCP 1911 75 |
| Prosince 1910 | Mile End | Bertram Stuart Straus | Hon. Harry Lawson Webster Lawson | Přepočítat | Stažen | Přepočítání zvýšilo většinu Lawsona ze 2 na 6; právní zástupce pro Strause poté požádal o povolení stáhnout žádost. | 6 O'M & H 100 |
| Prosince 1910 | Nottingham, východ | George Goodall a Joseph Reid | Kapitán James Archibald Morrison | Úplatkářství atd. | Řádně zvolený | Velký počet svědků vydalo prohlášení s tvrzením, že dostali 5 s. za jejich hlasy, ale za jejich prohlášení byli zaplaceni, a téměř všichni, když byli předvoláni jako svědci u soudu, podali důkaz, že jejich prohlášení nebyla pravdivá. Malý počet volebních plateb nebyl vrácen jako volební výdaje, ale byla to triviální částka. Morrison byl hlavou charity, která rozdávala dary, a pravděpodobně měl v úmyslu ovlivnit volební obvod obecně, ale nejednalo se o individuální úplatky. | 6 O'M & H 292; HCP 1911 170 |
| Prosince 1910 | St. Pancras, West | John George Haller a William Lloyd-Taylor | Felix Maximilian Schoenbrunn Cassel | Přepočítat | Stažen | Přepočítání zvýšilo většinu společnosti Cassel z 8 na 9. Obhájci pro navrhovatele poté dostali povolení stáhnout petici. | 6 O'M & H 102 |
| Prosince 1910 | West Bromwich | Alfred Ernest William Hazel | William Legge, vikomt Lewisham | Kontrola hlasů | Řádně zvolený | Prvotním výsledkem byla většina pro Lewisham 5; přepočítání to zvýšilo na 42. Několik pochybných hlasovacích lístků bylo drženo dobře. Volič, který údajně přiznal, že byl zaměstnán agentem Lewishama, neprokázal, že ano, takže jeho hlas byl dobrý. Zaměstnání 22letého syna voliče ve volbách nezpochybnilo jeho hlasování. Volič, který byl zaměstnán a který vrhl zkažený hlas, neznamenal, že by měl být dobrý hlas zakázán. Lidé pracující pro reklamní společnost se zavázali zveřejňovat Lewishamovy plakáty a ti, kteří byli placeni jako sendvičoví muži, nebyli v kampani zaměstnáni a jejich hlasy byly dobré. Volič zaplatil za nesení pochodně v pochodňovém průvodu a organizátor průvodu nechal udeřit hlasy. Další lidé, kteří na kampani pracovali, dostali své hlasy. Na konci kontroly měl Lewisham většinu 2.[1]:205 | 6 O'M & H 256 |
| Prosince 1910 | West Ham, sever | Edmond Johnson Boake a George Alfred Brabazon | Charles Frederick Gurney Masterman | Falešné vrácení volebních výdajů; překročení maximálních volebních výdajů; nelegální zaměstnávání | Prázdné volby | Mastermanov volební agent jako důkaz přiznal, že během voleb utrpěl poruchu. Soud odmítl poskytnout Mastermanovi úlevu za nadměrné výdaje, akceptoval, že nemá moc. | 6 O'M & H 392 |
| 1922 | Berwick-upon-Tweed | Robert Carr Bosanquet a Bertram Fitzherbert Widdrington | Hilton Philipson | Falešné vrácení volebních výdajů; překročení limitu volebních výdajů; nelegální nábor; platba jinak než prostřednictvím volebního agenta | Prázdné volby | Philipsonův agent objednal 164 £ 15s. 1d. tiskařské práce od George Martina, což vedlo k tomu, že překročil maximum. Aby bylo možné vrátit výnos níže, Martin souhlasil se snížením částky na faktuře na 68 £ 3 s. 7d. Návrat také vynechal £ 6 6s. 6d. o pronájmu motorových vozidel, platu organizátorky a pronájmu místnosti pro volební práci. 4 £ za pronájem automobilů v den voleb bylo nezákonné najímání. Některé výdaje byly hrazeny prostřednictvím sub-agentů, což bylo zákonné; platby však byly provedeny po termínu. Společnost Philipson nevěděla o nezákonných praktikách. | 7 O'M & H 1 |
| 1922 | Derbyshire, severovýchodní | Joseph Stanley Holmes | Frank Lee a Harry Reginald Cleaver, vracející se důstojník | Přepočítat; chybné počítání hlasů; chybné vkládání hlasů | Řádně zvolený | Přepočítání snížilo Leeovu většinu z 5 na 3, přičemž 63 hlasů pro Lee a 56 pro Holmese bylo zpochybněno a 76 zamítnuto. Petice byla vyslyšena jako zvláštní případ. Po vyhlášení výsledku byly v počítací hale nalezeny tři hlasy (2 pro Lee, 1 pro Holmese); drželi se dobře. 45 z napadených hlasů pro Holmese bylo dobrých; 9 bylo neplatných pro nedostatek oficiální známky a 2 pro nejistotu. 57 z napadených hlasů pro Leeho bylo dobrých; 6 bylo neplatných pro nedostatek oficiální známky. Jeden ze zamítnutých hlasů byl pro Holmese dobrý. To dalo Leeovi většinu 15. Byly nezveřejněny dva hlasovací lístky, ale nemohly ovlivnit Leeovu většinu. Ze 69 hlasů odmítnutých pro nedostatek oficiální známky bylo 38 pro Lee a 31 pro Holmese, takže neovlivnily jeho většinu. | Zprávy Times Times, Sv. 39, s. 423 |
| 1923 | Oxford | Hugh Hall a James Herbert Morrell | Frank Gray | Nepravdivé prohlášení o výdajích na volby; překročení limitu volebních výdajů; platby jiné než prostřednictvím volebního agenta; nelegální nábor | Prázdné volby | Grayův agent vrátil výdaje přesahující zákonné maximum, ale hledal úlevu z důvodu neúmyslnosti; této žádosti bylo nařízeno vydržet, dokud nebude slyšet návrh. Soudci shledali, že návratnost byla záměrně podhodnocena: účet za reklamu ve výši 91 £ 2 s. 0 d. byl vrácen jako 72 £ 17s. 7d .; tisk stojí 53 liber 19 s. 9d. byl vrácen jako 48 £ 11s. 9d .; pohlednice v hodnotě 72 £ 17 s. 0 d. údajně stálo 40 liber. Náklady na distribuci pohlednic, £ 41 13 s. 4d., Nebyl vrácen, když měl být. Účet za tisk z Oxfordská kronika, původně 181 £ 9s. 0d., Byl nečestně snížen na 118 £ 6s. 0d; zvláštní vydání příspěvku v hodnotě 20 £ byly také volební výdaje. Agent odečetl 4 GBP z účtu za psací potřeby, pokud jde o vrácené položky nevyužité, za které byla vrácena částka; nebyl k tomu oprávněn. Různé další položky, včetně 2 GBP za pronájem místností výboru a 15 GBP 7 s. pro dvě ženy a mládež pracující na volbách. Některé platby nebyly provedeny prostřednictvím volebního agenta. Placení distributoři volebních adres nebyli nelegální. Gray byl očištěn od účasti. | 7 O'M & H 49 |
| 1929 | Plymouth, Drake | Nicholas John Pethick Revington a Andrew Treeby Easterbrook | James John Hamlyn Mojžíš | Podplácení; nelegální výdaje; nelegální nábor; falešné vrácení volebních výdajů; platba jinak než prostřednictvím volebního agenta | Řádně zvolený | Albert Ballard byl známý filantrop, který otevřel chlapecký klub Ballard Institute v Plymouthu. Slíbil ohňostroj a oslavu, pokud Mojžíš zvítězí, a zároveň hrozil, že klub zavře, pokud Mojžíš prohraje. Žádný volič však neprokázal, že byli při svém hlasování ovlivněni jeho činy, a když mluvil s chlapci, nejednal jako Mojžíšův agent, takže nešlo o úplatky. Mojžíš se pokusil zastavit, aby Ballard distribuoval oběžník na jeho podporu, takže za to nebyl odpovědný a byl právem vyloučen z vrácení volebních výdajů. Taxík byl najat, aby pomohl odvést voliče k volbám sub-agentem, což bylo nezákonné, ale agent nevěděl a soudci poskytli úlevu zúčastněným stranám, protože neúmyslně porušili zákon. Návrat nebyl přísně v souladu se správnou formou, ale byla poskytnuta úleva. | 7 O'M & H 101 |
| 1955 | Fermanagh a Jižní Tyrone | Pplk Robert George Grosvenor | Philip Christopher Clarke | Kandidát diskvalifikován z důvodu přesvědčení za zločin velezrady | Nepřiměřené volby | Clarke byl usvědčen ze tří počtů zrady jako účastník ozbrojeného útoku na kasárna Omagh a dne 15. prosince 1954 byl odsouzen k 10 letům vězení. Jako takový byl vyloučen z voleb podle Zákon o propadnutí majetku z roku 1870. Grosvenorův agent vložil reklamy do Tyrone Courier a Dungannon News, Nestranný reportér a farmářský deník a Tyronova ústava upozorňovat na postavení Clarka a pravděpodobnou diskvalifikaci; the Fermanagh Herald a Dungannon Observer také uvedl, že Clarkeovi příznivci věděli, že lidé ve výkonu trestu odnětí svobody déle než rok byli diskvalifikováni. Podobná prohlášení byla vysílána na internetu BBC a RTÉ. Grosvenor také rozdal 30 121 letáků s nadpisem „Oznámení o diskvalifikaci kandidáta“ lidem, o nichž se ví, že nejsou jeho příznivci, a vystavoval plakáty mimo většinu volebních místností. Soudci byli spokojeni, že ti, kdo hlasovali pro Clarka, věděli, že byl diskvalifikován, a proto své hlasy zahodili. | Stůl svazek 24 str. 59-76 |
| 11. srpna 1955 | Mid Ulster | Charles Beattie | Thomas James Mitchell | Kandidát diskvalifikován z důvodu přesvědčení za zločin velezrady | Nepřiměřené volby | Mitchell byl jako účastník ozbrojeného útoku na kasárna Omagh odsouzen za tři počty zločinů velezrady a dne 15. prosince 1954 byl odsouzen k 10 letům vězení. Jako takový byl vyloučen z voleb podle Zákon o propadnutí majetku z roku 1870. Předtím byl zvolen a diskvalifikován usnesením poslanecké sněmovny dne 18. července 1955. Zpráva o jeho diskvalifikaci byla široce hlášena v novinách cirkulujících ve volebním obvodu, v novinách čtených příznivci Beattie i Mitchella a také vysílán na internetu BBC a RTÉ. Během doplňovací kampaně Ulster Herald, který koloval mezi příznivci Mitchella, opět hlásil, že Mitchell byl ve vězení. Beattieho volební adresa potvrdila Mitchellovu diskvalifikaci. Soudci byli spokojeni, že ti, kteří hlasovali pro Mitchella, věděli, že byl diskvalifikován, a proto zahodili své hlasy. | Stůl svazek 24 str. 59-76 |
| 1959 | Kensington, North | Vážený pane Oswald Ernald Mosley, Bt. | George Henry Roland Rogers a Arthur Newton Edward McHaffie, vracející se důstojník | Voliči nebyli přeškrtnuti při hlasování; hlasovací lístky nesprávně přepravené k počtu; nesprávné úpravy počtu; přijetí neoprávněných osob k počtu | Řádně zvolený | Mosley provedl průzkum osob, které nebyly označeny jako hlasující, a 111 uvedlo, že ve skutečnosti hlasovali. Pouze 10 bylo ochotno být předvoláno jako svědek a pět poté uvedlo, že ve skutečnosti nehlasovali. Z ostatních pěti byl jejich hlas dobrý a neexistoval žádný důkaz, že využili výhody toho, že jejich jméno nebylo přeškrtnuto, aby mohli hlasovat vícekrát. Neexistovalo žádné pravidlo vyžadující, aby policie doprovázela volební urny z volebních místností k sčítání. Ivor Richard, kandidát v Kensington, South, spolu s agentem pro počítání pro tento volební obvod, byli do sčítání neprávem vpuštěni, ale do toho nezasahovali, takže to neovlivnilo výsledek. | 1960 (1) AELR 762 |
| 4. května 1961 | Bristol, jihovýchod | Malcolm Archibald James St. Clair a John Malcolm Harris | Hon. Anthony Neil Wedgwood Benn | Kandidát diskvalifikován jako a Peer | Nepřiměřené volby | Benn uspěl ve šlechtickém titulu jako Vikomt Stansgate o smrti jeho otce dne 17. listopadu 1960; bez ohledu na skutečnost, že nepožádal o soudní příkaz do Sněmovny lordů, byl diskvalifikován ze sněmovny. St. Clair široce inzeroval v tisku a zobrazoval oznámení upozorňující na Bennovo postavení a diskvalifikaci. Soudci byli spokojeni, že ti, kteří hlasovali pro Benna, věděli, že je diskvalifikován, a proto své hlasy zahodili. | 1961 (3) AELR 354; [1961] 3 WLR 577 |
| 1964 | Kinross a West Perthshire | Christopher Murray Grieve | Rt Hon. Vážený pane Alexander Frederick Douglas-Home KT | Výdaje vzniklé bez oprávnění volebního agenta; Falešné vrácení volebních výdajů | Řádně zvolený | The BBC a ITA udělal televizi vysílání ve kterém se Douglas-Home objevil jako vůdce strany, a vznikly jim náklady. Vzhledem k tomu, že vysílání bylo zaměřeno na celou zemi, nemělo se zaměřovat na podporu volby Douglas-Home ve volebním obvodu, takže náklady na vysílání nebyly výdaji na volby. | Skotský zákon Times, 1965, s. 186 |
| 28. července 1983 | Penrith a hranice | Poručík Eric Wilfred Morgan DSC | David John Maclean | Nelegální volební výdaje; nepravdivé prohlášení o volebních výdajích; nepravdivé prohlášení o skutečnosti; nepřiměřený vliv | Řádně zvolený | Nebyly nalezeny žádné důkazy na podporu tvrzení o nezákonných výdajích na místnosti výborů; návratnost volebních výdajů byla přesná. Vynechání Morgana ze seznamu kandidátů zveřejněného v The Daily Telegraph byl nešťastný, ale jen podrážděný, a nepředstavoval falešné prohlášení o skutečnosti ze strany Macleana. Tvrdí, že Vikomt Whitelaw nenáležitý vliv na podporu Macleana byly „enormní drzostí“, která nikdy neměla být provedena. | Cumberland a Westmorland Herald, 24. prosince 1983, s. 1 |
| 1992 | Belfast, západ | Maura McCrory | Dr. Joseph Gerard Hendron a Thomas Kelly | Pokud nevrátíte volební výdaje nebo nezaplatíte volební výdaje ve stanovené lhůtě; překročení maximálních volebních výdajů | Řádně zvolený | Hendronův volební agent Thomas Kelly byl nováček, který byl jediným dobrovolníkem pro tuto práci poté, co byli předchozí agenti napadeni kriminálníky. Návrat volebních výdajů nezahrnoval 703,25 GBP za tisk a reklamu, 40 GBP za pronájem mikrobusu a 88,12 GBP za pronájem rozhlasu. Sleva poskytnutá na reklamu v Irish Newsa výdaje na volební průzkumy nebyly výdaji na volby. Účty vypořádané pokladníkem rady volebních obvodů byly stále prováděny prostřednictvím volebního agenta; ne všechny účty však byly uhrazeny v časovém limitu. Hendron i Kelly požádali o úlevu z důvodu neúmyslného porušení; za okolností nátlaku na Kellyho a jeho neznalost zákona soud přiznal úlevu všem položkám. | [1993] NI QBD 177 |
| 1997 | Winchester | Gerald Peter Malone | Mark Oaten a Lindsay Garrett Fox, vracející se důstojník | Opomenutí opatřit hlasovací lístky oficiální značkou; nesprávné odmítnutí hlasů; personace; nezapočítání nabídkových hlasovacích lístků | Prázdné volby | Čtyři voliči odevzdali hlasovací lístky poté, co prohlásili, že byli personifikováni, ale personalisty se nepodařilo najít a obvinění nebylo stíháno. 56 hlasovacích lístků nebylo opatřeno oficiální značkou; kdyby byli drženi v pořádku, Oatenova většina 2 by byla obrácena a Malone by měl většinu 2. Zvláštní případ určoval, že možnost, že neoznačení hlasovacích lístků bylo způsobeno chybami zaměstnanců vracejícího se důstojníka, výsledek nemohl být jistý. | Časy, 2. října 1997, s. 2 |
| 2001 | Fermanagh a Jižní Tyrone | James Leslie Cooper | Michelle Gildernew | Selhání včasného uzavření hlasování; vydané hlasovací lístky a hlasy odevzdané po ukončení hlasování | Řádně zvolený | To je volební místnost Garrison, hrabství Fermanagh neuzavřel včas | 2001 NI QB 36 |
| 2010 | Fermanagh a Jižní Tyrone | Rodney Connor | Michelle Gildernew, Douglas Bain (hlavní volební důstojník) a Martin Fox (zástupce pro návrat) | Chyby při vydávání hlasovacích lístků; chybně spočítané a odmítnuté hlasovací lístky | Řádně zvolený | Tvrzení, že volební urny obsahovaly více hlasovacích lístků, než kolik bylo ověřeno, byly vydány, celkem tedy 36 hlasů. | 2010 NIQB 113 |
| 2010 | Oldham East a Saddleworth | Robert Elwyn James Watkins | Philip James Woolas | Falešné prohlášení o skutečnosti | Prázdné volby | Letáky vydané Woolasem uváděly nepravdivá tvrzení o Watkinsovi | 2010 EWHC 2702 (QB); 2010 EWHC 3169 (správce) |
| 2015 | Orkneje a Shetlandy | Timothy Denis Morrison, Euphemia Matheson, Fiona Morag Grahame a Carolyn Ann Welling | Alexander Morrison Carmichael | Falešné prohlášení o skutečnosti | Řádně zvolený | Tvrzení týkající se úniku memoranda ze Skotského úřadu | 2015 ECIH 71 Timothy Morrison a další proti Alistair Carmichael MP a Alistair Buchan |
Petice staženy před soudem
V některých případech byla předložena petice a byla poskytnuta jistota za náklady, ale navrhovatel požádal o stažení petice před soudním řízením.
- 1868: Athlone. John Stamforth v. John James Ennis.
- 1868: Boston. Thomas Mason Jones v. John Wingfield Malcolm a Thomas Collins.
- 1868: Bradford (Č. 3). Samuel Storey a Thomas Garnett v. Rt. Hon. William Edward Forster.
- 1868: Cambridge. Daniel Lloyd a John Brown v. Robert Richard Torrens a William Fowler.
- 1868: Carlow Borough. Richard Boardman v. William Fagan.
- 1868: Christchurch. Harcourt Pauncefoot Popham v. Edmund Haviland Burke.
- 1868: Derbyshire, severní (Č.1). William Longsdon a další v. Augustus Peter Arkwright.
- 1868: Derbyshire, severní (Č. 2). John Broxup Coates a další v. Lord George Henry Cavendish.
- 1868: Dublin City (Č. 2). Hon. David Robert Plunket v. Jonathan Pim.
- 1868: Dumfriesshire. George Gustavus Walker v. Sir Sydney Hedley Waterlow.
- 1868: Durham, Jižní. John Cary Hendy a William Watson Brown v. Joseph W. Pease a Frederick Blackett Beaumont.
- 1868: Enniskillen. George Kittson a Thomas Johnston v. John Henry, vikomt Crichton.
- 1868: Gloucester. Francis Niblett a další v. William Philip Price a Charles James Monk.
- 1868: Hampshire, Southern (Č.1). John Watkins Drew v. Lord Henry Scott.
- 1868: Hampshire, Southern (Č. 2). Charles Castleman a Arthur Frederick Naghton v. Rt. Hon. William Francis Cowper.
- 1868: Hartlepools. William Gray a další v. Ralph Ward Jackson.
- 1868: Horsham (Č.1). Charles Spencer Scrace Dickins a další v. Robert Henry Hurst.
- 1868: Kingston upon Hull. Joseph Walker Pease a další v. Charles Morgan Norwood a James Clay.
- 1868: Pembroke. William Hughes v. Thomas Meyrick.
- 1868: Prestone. Joseph Toulmin a Richard Pemberton v. Edward Hermon a sir Thomas George Fermor Hesketh, Bt.
- 1868: Shrewsbury. Thomas Young a James Coch v. James Figgins.
- 1868: Sligo County (Č.1). John Hannon a James Casey v. Sir Robert Gore Booth, Bt.
- 1868: Sligo County (Č. 2). Henry Griffith v. Denis Maurice O'Connor.
- 1868: Stockport (Č.1). James Walton a William Jones v. John Benjamin Smith.
- 1868: Stockport (Č. 2). Ephraim Hallam a John Eskrigge v. William Tipping.
- 1868: Taunton (Č.1). John Dyke a William Oaten v.Alexander Charles Barclay.
- 1868: Taunton (Č. 3). John Dyke and William Oaten v. Alexander Charles Barclay.
- 1868: Thirsk. Frederic Bell and others v. Sir William Payne Gallwey, Bt.
- 1868: Warwickhire, Southern. William Colley and others v. John Hardy.
- 1868: Wick Burghs. Edmund Beatty Lockyer v. George Loch.
- 1868: York (Č.1). T. H. Gladstone v. James Lowther.
- 1868: York (Č. 2). John Burrill v. Joshua Proctor Brown-Westhead.
- 24 April 1869: Brecon. David Evans, David Williams, Rees Price and Edward Williams v. Edward Hyde Villiers, Lord Hyde.
- 6 February 1872: Kerry. Thomas Duckett Maybury and Maurice Harman v. Rowland Ponsonby Blennerhassett.
- 16. dubna 1873: Tyrone. John William Ellison Macartney v. Capt. Hon. Henry William Lowry Corry.
- 1874: Ayr Burghs. Edward Henry John Craufurd v. Sir William James Montgomery Cuninghame, Bt.
- 1874: Durham, Southern. Henry Edward Surtees, William Culley Stobart and George Anthony Leaton Blenkinsopp v. Joseph Whitwell Pease and Frederick Edward Blackett Beaumont.
- 1874: Isle of Wight. Hon. A.E.M. Ashley v. A.B. Cochrane.
- 1874: Kerry. Maurice James O'Connell, James Egan, John Harrison, and Maurice Walsh v. Henry Arthur Herbert and Rowland Ponsonby Blennerhassett.
- 1874: Kidderminster. H.R. Willis and another v. Albert Grant.
- 1874: Leitrim. Francis O'Beirne v. William Richard Ormsby Gore (The trial judge refused permission for the petition to be listed for trial).
- 1874: Pembroke. G. White v. Edward James Reed.
- 1874: Stockport. John Oldfield and James Kirk v. Charles Henry Hopwood and Frederick Pennington.
- 26 May 1874: Poole. Sir I.B. Guest, Bt. v. Hon. DOPOLEDNE. Ashley.
- 22. června 1874: Durham, severní. Edward Pickering and William Williams v. Charles Mark Palmer.
- 1880: Bandone. John Corcoran v. Percy B. Bernard.
- 1880: Bury St Edmunds. W.H. Rushbrooke and another v. J.A. Hardcastle.
- 1880: Cheshire, Western. J. Ledsham and another v. W.F.Tollemache and another.
- 1880: Colchester. Thomas May, John Lay, Alfred Robert Staines, James Watson, William Moseley Tabrum and Frederick Abraham Cole v. William Willis.
- 1880: Dunbartonshire. John William Burns v. Archibald Orr-Ewing.
- 1880: Hereford. J.B. Preece and others v. J. Pulley and another.
- 1880: Horsham. T.W. Cowan and others v. Sir H. Fletcher.
- 1880: Leominster. S.W. Johnson and another v. J. Rankin.
- 1880: Londonderry City. John Boyle and William Conaghan v. Charles Edward Lewis.
- 1880: Londonderry County. James Forrest and Thomas Walker v. Rt. Hon. Hugh Law and Sir Thomas McClure, Bt.
- 1880: Nottingham. P. Isaac and another v. C. Seely and another. Although the Judges passed on a letter reporting rumours that the Respondents had paid £10,000 to secure the withdrawal of the petition, they stated that they had no reason to believe it to be true.
- 1880: Stroud. W. Smith v. W.J. Stenton and another.
- 1880: Wicklow. William Wentworth FitzWilliam Dick v. James Carlisle McCoan and Howard Brooke.
- 1880: Wilton. S.B. Wilson v. Hon. S. Herbert.
- 1892: Halifax. Alfred Arnold v. William Rawson Shaw.
- 1892: Lichfield. Sir John Swinburne, Bt. v. Major Darwin.
- 1895: Durham. Arthur Ralph Douglas Elliot v. Matthew Fowler.
- 1895: Edinburgh, South. Robert Burn and Joseph Train Gray v. Robert Cox.
- 1895: Southampton (Č.1). Sir Francis Henry Evans v. Tankerville Chamberlayne and Sir John Stephen Barrington Simeon, Bt.
- 1900: Wick Burghs. James Edward Harper and others v. Arthur Bignold. (The petitioner was substituted by Thomas Charles Hunter Hedderwick.)
- 14. července 1988: Kensington. Phylip Andrew David Hobson v. John Dudley Fishburn. Ordered to be struck out on the motion of the respondent: the petitioner was aged 19 so he could not lodge a petition claiming to have been elected, as the Zákon o parlamentních volbách z roku 1695 set the minimum age at 21. Hobson attempted to withdraw the petition and substitute a new one in which he would petition as an elector, but he was out of time to do so.[2]
- 2015: Mid Bedfordshire. Timothy Scott Ireland v Nadine Vanessa Dorries. Ordered to be struck out on the motion of the respondent: the petition was not served on the respondent according to law as it was delivered to her constituency office rather than her home address.[3]
- 6. června 2019: Peterborough. Michael Greene v. Lisa Forbes.
Viz také
Reference
- ^ A b C d E Craig, F.W.S. (1974). Výsledky voleb do britského parlamentu 1885-1918. Macmillana.
- ^ Shiranikha Herbert, "Courts constrained by election time-limits", Opatrovník, 1 November 1988, p. 39.
- ^ Tabby Kinder, "Clifford Chance client Nadine Dorries MP bats off "harrassment" [sic] election petition, Právník, 30 July 2015.
Další čtení
- Erskine May: Parlamentní praxe
- Hardcastle, Henry (1874). The Law and Practice of Election Petitions. London: Stevens and Haynes. Updated editions were published in 1880 and 1885 by the same publisher.
- Leigh, Hon. Chandos; Le Marchant, Sir Henry, Bt. (1880). A guide to Election Law and the Law and Practice of Election Petitions. London: Davis and Son.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Mattinson, Sir Miles Walker; Macaskie, Stuart Cunningham (1883). The Law relating to Corrupt Practices at Elections and the practice on election petitions, etc. London: Waterlow and Sons.
- Parker, Frank Rowley (1885). The powers, duties and liabilities of an Election Agent, and of a Returning Officer, at a parliamentary election, etc. London: Knight and Co. Second edition 1891. Third edition 1920 ed. by Oscar F. Dowson. Fourth edition 1929 ed. by O. F. Dowson, H. W. Wightwick and C. N. T. Jeffreys. Fifth edition 1949. Sixth edition under the title "Parker's Election Agent and Returning Officer" ed. by H. W. Wightwick and H. W. Woolaston, 1959. Seventh edition under the title "Parker's Conduct of Parliamentary Elections", 1970. New edition under the title "Parker's law and conduct of elections", 1996 by Richard Clayton.
- Seager, John Renwick (1893). The Law of Elections, as viewed in the light of the Election Petitions of 1892. London: Hayman and Co.
- Jelf, Ernest Arthur (1894). The Corrupt and Illegal Practices Prevention Acts, 1883 and 1895. London: Sweet and Maxwell, Ltd. Second edition in 1895, third edition 1905, published by the same publisher.
- Fraser, Hugh (1906). The Law of Parliamentary Elections and Election Petitions. Butterworth. Second edition 1910; third edition 1922.
- Seager, John Renwick (1909). Corrupt and Illegal Practices at Parliamentary Elections, as defined in the Judgments in Election Petitions from 1886 to 1906. Liberal Publication Department.
- Schofield, Alfred Norman (1950). Parlamentní volby. London: Shaw and Sons. Second edition 1955; third edition under the title "Schofield's Election Law", 1984 ed. autor: A.J. Málo.
- O'Leary, Cornelius (1962). The Elimination of Corrupt Practices in British Elections 1868–1911. Oxford: Oxford University Press.
- Watt, Bob (2006). UK Election Law: a critical examination. London: Glass House Press. ISBN 9781859419168.