Lasiodiplodia theobromae - Lasiodiplodia theobromae

Lasiodiplodia theobromae
Lasiodiplodia theobromae sporulující v lézi na papáji
Lasiodiplodia theobromae sporulující v lézi na papája
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Houby
Divize:Ascomycota
Třída:Dothideomycety
Objednat:Botryosphaeriales
Rodina:Botryosphaeriaceae
Rod:Lasiodiplodie
Druh:
L. theobromae
Binomické jméno
Lasiodiplodia theobromae
(Pat.) Griffon & Maubl.
Synonyma

Botryodiplodia ananassae
Botryodiplodia elasticae
Botryodiplodia theobromae
Botryodiplodia tubericola
Botryosphaeria rhodina (Berku. a Curtis ) Arx[1]
Chaetodiplodia grisea
Diplodia ananassae
Diplodia gossypina Cooke[1]
Diplodia theobromae
Diplodia tubericola
Lasiodiplodia nigra
Lasiodiplodia triflorae
Lasiodiplodia tubericola
Lasiodiplodiella triflorae
Macrophoma vestita

Lasiodiplodia theobromae je rostlinný patogen s velmi širokým hostitel rozsah. Způsobuje hnilobu a odumírání u většiny druhů infikuje. Je to běžné posklizňové plísňové onemocnění citrus známé jako hniloba na konci stonku. Je příčinou hroznového révy vinné.[2] Také infikuje Biancaea sappan, druh kvetoucích stromů známý také jako Sappanwood.

Ve vzácných případech se zjistilo, že to způsobuje plísňová keratitida,[3] léze na nehtech a podkoží.[4][5]

Podílí se na rozsáhlé úmrtnosti baobabu (Adansonia digitata ) stromy v Jižní Afrika. Předběžná studie zjistila, že úmrtí mají komplexní soubor příčin vyžadujících podrobný výzkum.[6]

Hostitel a příznaky

Hniloba ovoce Lasiodiplodia Carica papája

L. theobromae způsobuje nemoci, jako je odumírání, plíseň a hniloba kořenů v různých hostitelích v tropických a subtropických oblastech.[7][8] Tyto zahrnují guava, kokosový ořech, papája, a vinná réva.[8] Botryosphaeria odumírání, které je dříve známé jako bot canker, se vyznačuje řadou příznaků, které ovlivňují zejména révu vinnou. Tyto příznaky ovlivňují různé oblasti rostliny a lze je použít k diagnostice této choroby spolu s dalšími faktory. Mezi kmeny a kmeny rostlin patří příznaky, které vycházejí z ran, léze ve tvaru klínu při řezu v průřezech a odumírání. Dieback je charakterizován jako „mrtvá paže“ a ztráta čelních pozic. Mezi další příznaky patří zakrnělé výhonky na jaře, zpoždění nebo nedostatečný růst v čelních polohách zárodku, vybělené hole a nekrotické pupeny. Nekróza pupenů, selhání pupenů a odumírání paží jsou výsledkem nekrózy cévního systému hostitele.[9]

Může také ovlivnit plody durians jako Durio graveolens.[10]

Cyklus nemocí

Houba přezimuje jako pycnidia na vnější straně nemocného dřeva. Pycnidia produkuje a uvolňuje dvoubunkové, tmavě hnědé, pruhované konidie.[11] Konidie jsou poté rozptýleny větrem a deštěm, šíří houby na další vinnou révu a z jedné části vinné révy na druhou. Nemoc se vyvíjí, když konidie dopadnou na čerstvě nařezané nebo poškozené dřevo. Konidie klíčí tkáň dřeva a začínají poškozovat cévní systém. Cankers se začnou tvořit kolem počátečního bodu infekce a nakonec úplné poškození cévního systému způsobí nekrózu a odumírání dřeva. V některých případech se pseudotécie tvoří na vnější straně konzervátorů a produkují askospory, které jsou poté rozptýleny jako konidie a infikují okolní rány.[12]

Řízení

Existuje mnoho různých postupů, které lze implementovat pro správu odumírání vinice. Lze je provést buď k prevenci další infekce přerušením chorobného cyklu, nebo k obnovení rostlin po počáteční infekci. Při odstraňování zdrojů infekce je třeba dodržovat správnou hygienu, aby se zabránilo další infekci zbytku vinice a zabránilo se křížové kontaminaci.[13] Strategie, které lze použít k prevenci a zotavení, jsou uvedeny v následující tabulce:

CílStrategieMetoda
PrevenceKulturní praxe
  • Vyhněte se stříhání za vlhkého počasí (spory hub Botryosphaeriaceae se uvolňují až 2 hodiny po dešti)
  • Minimalizujte počet a velikost prořezávacích ran
  • Řezy je třeba provádět šikmo, aby z dřevěných povrchů mohla odtékat voda
  • Prořezávejte brzy v sezóně, kdy je produkce spór nízká, nebo pozdě v sezóně, kdy jsou rány méně náchylné a hojí se rychleji
Chemické postupy

Ochrana prořezávacích ran je nejúčinnějším a nákladově nejefektivnějším způsobem prevence chorob kmene révy vinné.

  • Ochrana proti prořezávání ran: co nejdříve po prořezání aplikujte fungicidy, barvy, pasty nebo prostředky biologické kontroly přímo na velké řezy
  • Vinevax ™ (prostředek biologické kontroly) a Greenseal ™ jsou jediné dva produkty registrované v Austrálii pro ochranu prořezávání ran (oba produkty jsou registrovány pro kontrolu odumírání eutypa)
ŘízeníOdstranění napadeného dřeva
  • Odstraňte mrtvé dřevo kordonů a 10 cm zdravé tkáně
  • Intenzivně přepracujte infikovanou korunu nebo kmen
  • Odstraňte veškeré infikované dřevo z vinice
  • Přeškolení nových kordonů
  • Kmen vyměňte za vodní výhonky

Reference

  1. ^ A b "Lasiodiplodia theobromae". Taxonomie NCBI. Bethesda, MD: Národní centrum pro biotechnologické informace. Citováno 1. prosince 2017. Řádkové (plné) buněčné organismy; Eukaryota; Opisthokonta; Houby; Dikarya; Ascomycota; saccharomyceta; Pezizomycotina; leotiomyceta; dothideomyceta; Dothideomycety; Dothideomycetes incertae sedis; Botryosphaeriales; Botryosphaeriaceae; Lasiodiplodie
  2. ^ Identifikace a patogenita Lasiodiplodia theobromae a Diplodia seriata, původců nemoci vinné révy vinné révy vinné v Mexiku. J. R. Úrbez-Torres, G. M. Leavitt, J. C. Guerrero, J. Guevara a W. D. Gubler, Plant Disease, duben 2008, svazek 92, číslo 4, strany 519-529, doi:10.1094 / PDIS-92-4-0519
  3. ^ „Mycology Online - Lasiodiplodia theobromae“. adelaide.edu.au. Archivovány od originál dne 7. 10. 2008.
  4. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-07-21. Citováno 2012-10-05.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  5. ^ Summerbell, RC; Krajden, S; Levine, R; Fuksa, M (2004). „Subkutánní feohyfomykóza způsobená Lasiodiplodia theobromae a úspěšně léčená chirurgicky“. Med Mycol. 42 (6): 543–7. doi:10.1080/13693780400005916. PMID  15682643.
  6. ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 19. 6. 2012. Citováno 2014-09-27.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  7. ^ P. Sreerama Kumar, Leena Singh (prosinec 2009). „Lasiodiplodia theobromae je mykoparazit patogenu padlí“. Mykobiologie. 37 (4): 308–9. doi:10.4489 / MYCO.2009.37.4.308. PMC  3749424. PMID  23983554.
  8. ^ A b Juan M. Tovar Pedraza, José A. Mora Aguilera. „KONTROLA Lasiodiplodia theobromae, PŘÍČINNÁ AGENTKA ZMĚNY SAPOTE MAMEY [Pouteria sapota (Jacq.) H. E. Moore a Stearn] DRAHY V MÉXICU“ (PDF).
  9. ^ E. Rodríguez-Gálvez, E. Maldonado A. Alves (říjen 2014). „Identifikace a patogenita Lasiodiplodia theobromae způsobující odumírání stolních hroznů v Peru“. European Journal of Plant Pathology. 141 (3): 477–489. doi:10.1007 / s10658-014-0557-8. S2CID  18685491.
  10. ^ Sivapalan, A .; Metussin, Rosidah; Harndan, Fuziah; Zain, Rokiah Mohd (prosinec 1998). "Houby spojené s posklizňovou hnilobou ovoce Durio graveolens a D. kutejensis v Bruneji “. Australasian Plant Pathology. 27 (4): 274–277. doi:10.1071 / AP98033. ISSN  1448-6032. OCLC  204773204. S2CID  37024997.
  11. ^ Ellis, David. "Lasiodiplodia theobromae". Archivovány od originál dne 2008-07-21.
  12. ^ Wayne Pitt, Sandra Savocchia (srpen 2012). „Botryosphaeria Dieback: Identification and Management“ (PDF). www.csu.edu.au.
  13. ^ MUHAMMAD ALI KHANZADA, A. MUBEEN LODHI (2005). „CHEMICKÁ KONTROLA LASIODIPLODIA THEOBROMAE, PŘÍČINNÉHO AGENTU MANGO DECLINE V SINDH“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 02.07.2018.

externí odkazy