Intersexuální práva v Kolumbii - Intersex rights in Colombia

Intersexuální práva v Kolumbie
Kolumbie (ortografická projekce). Svg
Ochrana fyzické integrity a tělesné autonomieNe
Ochrana před diskriminacíNe
Změna klasifikace pohlaví podle pohlavíAno
ManželstvíAno
Intersex témat
Intersexuální vlajka

V roce 1999 Ústavní soud Kolumbie se stal prvním soudem, který posoudil důsledky otázky lidských práv lékařské zákroky změnit sexuální charakteristiky z intersex děti. Soud omezil věk, ve kterém mohou být intersexuální děti předmětem chirurgických zákroků.[1]

Dějiny

Další informace: Intersex v historii

The Ústavní soud Kolumbie byl prvním soudem, který posoudil důsledky otázky lidských práv intersexuální lékařské zákroky, v případě, který omezoval věk, ve kterém by intersexuální děti mohly být předmětem chirurgických zákroků.[1]

V dubnu 2018 latinskoameričtí a karibští intersexuální aktivisté zveřejnili prohlášení San José de Costa Rica definující místní požadavky.[2]

Fyzická integrita a tělesná samostatnost

  Právní zákaz nedobrovolnosti lékařské zákroky
  Regulační pozastavení nekonvenčních lékařských zásahů
Další informace: Intersexuální lidská práva a Intersexuální lékařské zákroky
  Výslovná ochrana před diskriminace z důvodu sexuální charakteristiky
  Výslovná ochrana na základě intersexuálního statusu
  Výslovná ochrana na základě intersexu v rámci atributu pohlaví

Kolumbie nezakazuje škodlivé praktiky na dětech, ale jsou regulovány řadou rozhodnutí přijatých Ústavní soud Kolumbie týkající se tělesné autonomie kojenců a dětí, včetně osob s intersexuálními podmínkami.[3]

Sentencia T-477/95

V rozsudku Sentencia T-477/95 se Soud zabýval případem YY, neintersexuálního dospívajícího chlapce, který byl vychován jako dívka po náhodné kastraci a následných feminizujících operacích genitálií. Vzal případ poté, co se dozvěděl o své lékařské historii. Soud rozhodl, že bylo porušeno právo teenagera na identitu a že pohlaví dítěte nelze změnit bez informovaného souhlasu dítěte.[3][4]

Sentencia SU-337/99

Ve věci Sentencia SU-337/99 ze dne 12. května 1999 Soud změnil dřívější rozhodnutí o informovaném souhlasu s operacemi genitálií u dětí. Soud rozhodl v případě XX, 8letého dítěte s nejednoznačnými genitáliemi, necitlivost na androgeny a chromozomy XY, vychované jako dívka. Lékaři doporučují feminizující operace, včetně a gonadektomie, vaginoplastika a klitoroplastika před pubertou, ale nemocnice by nepokračovala bez souhlasu kolumbijského institutu péče o rodinu a úřadu veřejného obhájce (Defensor del Pueblo de la Seccional del Departamento XX). Matka podala žalobu proti institutu a úřadu veřejného obhájce a chtěla poskytnout náhradní souhlas. Matka tvrdila, že „schopnost rozhodovat, bylo by příliš pozdě a zabránilo by normálnímu psychickému, fyzickému a sociálnímu rozvoji“.[5]

Soud žádost matky zamítl. To zpochybnilo naléhavost případu, argumentoval lékařskými týmy. Obhájci občanských práv a menšina lékařů upřednostňovali odložení léčby kvůli nedostatku důkazů a nezvratné povaze navrhovaných intervencí. Soud konstatoval, že zastánci chirurgie byli více než oponenti, alternativy chirurgie nebyli zcela proveditelní a operace se zlepšily, „takže je méně pravděpodobné, že bude zničena sexuální citlivost; a lékařská komunita zlepšovala komunikaci s rodiči “.[5] Někteří lékaři však odmítli reagovat na kritiku chirurgického zákroku, zatímco jiní zpochybňovali jejich chirurgický přístup.

Soud rozhodl, že ústavní ochrana práva na svobodný rozvoj osobnosti znamená, že s věkem roste autonomie dítěte, včetně rozvoje genderové identity a tělesného vědomí.[6] Soud rozhodl, že operace pohlavních orgánů by neměly být prováděny u dětí starších pěti let. Zjistilo se, že multidisciplinární týmy by měly posuzovat potřeby dětí případ od případu.[3][5][7]

(Nyní zaniklý) Intersex Society of North America uvedl, že rozhodnutí Soudního dvora „významně omezují schopnost rodičů a lékařů uchýlit se ke skalpelu, když se děti rodí s atypickými genitáliemi“, v případě, kdy „nejvyšší soud kdekoli zvažoval, zda [Intersex Genital Mutilation] je porušením lidských práv. ““[1] Morgan Holmes uvádí, že zatímco děti, které dosáhnou stejného věku a okolností, budou ve stejné pozici, bude jim „umožněn přístup k podmínkám, které chrání jejich autonomii“. Ostatní intersexuální děti z toho nebudou mít prospěch, zejména v okamžiku, kdy se narodí: „Ve svých nejhorších možných důsledcích a způsobech použití může rozhodnutí soudu jednoduše zesílit potřebu urychlit řízení.“[6]

Sentencia T-551/99

Ve věci Sentencia T-551/99, později v roce 1999, rozhodl Soudní dvůr v případě NN, dvouletého intersexuálního dítěte, které nemohlo souhlasit s operacemi genitálií. Na základě rozhodnutí o případu XX Soud rozhodl, že rodiče mohou dát povolení k normalizaci genitálií svého dítěte, pokud bude informovaný souhlas „kvalifikovaný a vytrvalý“. To však v případě NN neexistovalo, protože „rodiče byli vedeni k přesvědčení, že genitální normalizační chirurgický zákrok je pro jejich dceru jedinou možností. Rodiče nezkoumali alternativní možnosti chirurgického zákroku; proto jejich rozhodnutí nezohledňovalo nejlepší zájem dítěte “.[4]

Sentencia T-912/08

Ve věci Sentencia T-912/08 rozhodl Soudní dvůr v případě pětiletého dítěte a rozhodl, že rodiče a dítě mohou dát společný souhlas. V případech, kdy dítě a rodiče měli odlišné názory, nebylo možné provést žádnou operaci až do dospělosti.[3]

Identifikační dokumenty

Hlavní článek: Právní uznání intersexuálních lidí

Dne 4. června 2015 vláda vydala nařízení podepsané ministerstvem spravedlnosti a ministerstvem vnitra umožňující jednoduché administrativní změny právního pohlaví podpisem dokumentu před notářem.[8][9]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Intersex Society of North America (25. října 1999). „KOLUMBIE OMEZENÍ VYSOKÉHO SOUDU INTERSEX GENITAL MUTILATION“. Archivováno z původního dne 16. února 2017. Citováno 2017-02-15.
  2. ^ Účastníci regionální konference intersexuálních osob v Latinské Americe a Karibiku (13. dubna 2018). „Prohlášení ze San José de Costa Rica“. Brújula Intersexual. Citováno 2018-09-05.
  3. ^ A b C d Mezinárodní komise právníků. „Kapitola šestá: Intersex“. Archivováno od originálu 2016-10-18. Citováno 2017-02-15.
  4. ^ A b White, Ryan L. (2013). „Preferované soukromé díly: Import Intersex Autonomy for M.C. v. Aaronson“. Fordham International Law Journal. 37: 777. Archivováno z původního dne 23.03.2017.
  5. ^ A b C Mezinárodní komise právníků. „Sentencia SU 337/99, Ústavní soud Kolumbie (12. května 1999)“. Archivováno z původního dne 16. února 2017. Citováno 2017-02-15.
  6. ^ A b Holmes, Morgan (2006). „Rozhodování o osudu nebo ochrana rozvíjející se autonomie? Intersexuální děti a kolumbijský ústavní soud“. Transsexuální práva. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. str. 32–50.
  7. ^ Mezinárodní komise právníků. „Sentencia SU-337/99“ (PDF) (ve španělštině). Archivováno (PDF) od originálu dne 01.01.2018. Citováno 2017-02-15.
  8. ^ „Těchto deset trans lidí právě získalo první identifikační číslo podle nových kolumbijských pravidel pro pohlaví“. Archivováno z původního dne 9. listopadu 2017. Citováno 26. června 2016.
  9. ^ „Kolumbie umožňuje transsexuální komunitě změnit pohlaví na ID bez fyzických vyšetření“. 8. června 2015. Archivováno z původního dne 15. srpna 2016. Citováno 26. června 2016.

Bibliografie

externí odkazy