Pozdně římská hřebenová přilba - Late Roman ridge helmet

The Pozdně římská hřebenová přilba byl druh bojové přilby Pozdní starověk používané vojáky z Pozdně římská armáda. Charakterizovalo ji držení mísy složené ze dvou nebo čtyř částí, spojených podélným hřebenem.
Počátky
Na konci 3. století došlo k úplnému zlomu v designu římské helmy. Předchozí Roman helma typy, nakonec založené na keltský vzory byly nahrazeny novými formami odvozenými z helem vyvinutých v EU Sassanidská říše. Úzce související forma s římskými hřebenovými přilbami je představována jedinou přilbou z Dura Europos který je podobné konstrukce, ale má mnohem vyšší klenutou lebku. Pravděpodobně to patřilo k Sassanid válečník 3. století. To posiluje důkazy o sassanidském původu tohoto typu přilby.[1] Římané přijali dvě hlavní formy konstrukce helmy ve stejnou dobu: zde popsaná hřebenová helma a spangenhelm, který byl pravděpodobně převzat z Sarmati.[2] Nejdříve potvrzeným příkladem pozdně římské hřebenové přilby je helma Richborough, která se datuje kolem roku 280 našeho letopočtu.[3]
Konstrukce
Na rozdíl od dřívějších římských helem je lebka hřebenové helmy vyrobena z více než jednoho prvku. Římské hřebenové přilby lze rozdělit na dva typy konstrukce lebky: bipartitní a čtyřpartitové, také označované jako Intercisa a Berkasovo -typ.[4] Způsob bipartitní konstrukce je obvykle charakterizován dvoudílnou miskou spojenou středovým hřebenem probíhajícím zepředu dozadu a malými lícnicemi, postrádá také základní kroužek obíhající kolem okraje misky. Některé příklady bipartitních konstrukcí také využívají kovové hřebeny, například v příkladech Intercisa-IV a River Maas. Druhý typ přilby má čtyřstrannou konstrukci, která se vyznačuje čtyřdílnou miskou spojenou středovým hřebenem, se dvěma deskami (spojenými výztužným pásem) na každé straně hřebene a základním kroužkem spojujícím prvky lebka na okraji přilby; tento typ se dále vyznačuje velkými lícnicemi. Mnoho příkladů této přilby má také nosní. U všech typů se předpokládá, že lícnice byly k lebce připevněny podšívkou helmy a samostatný chránič krku byl připevněn pružnými koženými řemínky, jejichž spony na některých příkladech přežily.[5]
Z této metody klasifikace existují významné výjimky, mezi něž patří přilby Iatrus a Worms, které mají velké lícnice a základní prsten. Ostatní přilby také obsahují drobné variace.[6]
Dekorace

Většina dosud vykopaných příkladů má důkazy o dekorativním postříbření železa nebo je pokryta nákladným stříbrným nebo pozlaceným opláštěním; volala práce svěřená mužům barbaricarii[7] Množství stříbra a zlata použitého na opláštění bylo oficiálně odstupňováno podle hodnosti a někdy bylo vepsáno na helmu. Například přilba Deurne má zvenčí zaznamenanou hmotnost stříbra a ve zlacení měla 368/9 gramů stříbra a malé množství zlata.[8] Další dekorace se nachází na některých dochovaných helmách, například příklad Berkasovo-I je zdoben mnoha skleněnými drahokamy na misce, lícnicích a chrániči krku.[9] Císaři Constantine I. a Valentinian I. jsou zaznamenány jako vlastnící zlaté přilby pokryté drahokamy, v případě císařů by drahokamy byly spíše z drahých kamenů než z pasty.[10] U řady dochovaných přileb zbývá jen ozdobné stříbrné nebo zlaté opláštění, železo úplně zkorodovalo.[11] Jedna helma nalezená v Intercisa v Maďarsku, kde byl objeven hromad 15-20 přileb, má vysoký, celistvý železný hřeben připevněný k hřebenu. Podobná helma nalezená v Augstu má ve svém hřebenu tři otvory pro připojení samostatného hřebenu. Objevily se také nálezy nepřipojených hřebenů nebo ty, které byly připevněny pouze k hřebenu helmy.[12]
Používání
Dřívější typy římských jezdeckých helem mají obvykle lícní stráže, které mají část zakrývající uši, zatímco pěchotní přilby ne. Mnoho autorů z toho extrapolovalo, že přilby typu Intercisa byly přilby pěchoty, zatímco přilby typu Berkasovo byly příklady kavalérie, většinou založené na existenci otvorů do uší v typu Intercisa. Jedna helma typu Berkasovo, helma Deurne, má nápis na jezdeckou jednotku equites stablesiani, podporující tuto hypotézu.[13] Oba typy přilby jsou však znázorněny na nošení pěchotou a jezdectvím v římském umění a některé nálezy těchto přileb, například příklad hradu Burgh, ukazují, že byly použity zaměnitelně.[14]
Pozdně římské hřbetní přilby jsou poprvé zobrazeny na mincích Konstantina Velikého a předpokládá se, že se začaly používat v letech 270 až 300 n. L.[15] Poslední archeologické příklady pocházejí z počátku 5. století a zahrnují helmu řeky Maas datovanou 409–411 mincemi Konstantina III. A Concești příklad nalezený v a Hunnic pohřbení. Hřebenová helma zůstala v uměleckém využití až do 7. století a možná i později. Helmy se zaobleným tvarem jsou také znázorněny v byzantských rukopisech z 10. – 12. Století a mohly být odvozeny od dřívější římské „hřebenové helmy“.[16]
Rané kopie hřebenových přileb zahrnují příklad Fernpass, datovaný do 4. století a nalezený v Rakousku, o kterém se předpokládá, že patří germánskému válečníkovi, který nechal upravit svou vlastní helmu tak, aby vypadala jako hřebenová helma. Mnoho přileb germánských států západní a severní Evropy v raném středověku je odvozeninou římské hřebenové přilby, mezi ně patří Anglosaský Coppergate helma.[17]
Reference
- ^ James 1986, s. 107–134; Southern & Dixon 1996, str. 94–95.
- ^ Bishop & Coulston 1989, str. 67.
- ^ Lyne 1994, str. 97–105.
- ^ Někdy je v literatuře zaznamenán jako Berkasova, nicméně Berkasovo je správným přepisem názvu srbské vesnice, kde byly přilby vyhloubeny.
- ^ James 1986, str. 112; Southern & Dixon 1996, str. 92–94.
- ^ Southern & Dixon 1996, str. 92–95.
- ^ Codex Theodosianus 10.22.I (11. března 374)
- ^ Driel-Murray, str. 306
- ^ Klumbach 1973, str. 19.
- ^ Bishop a Coulston (2006), str. 213
- ^ Bishop & Coulston 1989, s. 66–67.
- ^ Southern & Dixon 1996, str. 93
- ^ Bishop & Coulston 1989, str. 66; Southern & Dixon 1996, str. 95.
- ^ Johnson 1980, str. 303–312.
- ^ Bishop & Coulston 1989, str. 66; James 1986, str. 114–115.
- ^ Dawson & McBride 2007, s. 20–21
- ^ James 1986, str. 134.
Bibliografie
- Bishop, M. C .; Coulston, J. C. (1989). Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome. Aylesbury: Shire Publications. ISBN 978-0-74780-005-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bishop, M.C. a Coulston J.C. (2006) Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome, Oxbow Books. ISBN 9781842171707
- Dawson, Timothy; McBride, Angus (2007). Byzantský pěšák. Východní římská říše c. 900–1204. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-105-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Driel-Murray, Carol Van, (2000) Pozdní římské shromáždění z Deurne (Nizozemsko), Bonner Jahrbücher, 2000 - journals.ub.uni-heidelberg.de
- James, Simon (1986). „Důkazy Dura Europos o počátcích pozdně římských přileb“. Sýrie. Institut Francais du Proche-Orient. 63 (1–2): 107–134. doi:10,3406 / Sýrie.1986.6923.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Johnson, Stephen (1980). „Pozdně římská přilba z hradu Burgh“. Britannia. Společnost pro podporu římských studií. 11: 303–312. doi:10.2307/525684. JSTOR 525684.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Klumbach, Hans (1973). Spätrömische Gardehelme. Kývnutí. ISBN 978-3-40600-485-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lyne, Malcolm (1994). "Pozdní římské fragmenty přilby z Richborough". Journal of Roman Military Equipment Studies. 5: 97–105.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Southern, Pat; Dixon, Karen R. (1996). Pozdně římská armáda. Londýn: B.T. Batsford Limited. ISBN 978-0-30006-843-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Mahand Vogt: Spangenhelme. Baldenheim und verwandte Typen. Monographien des Römisch-Germanischen Zentralmuseums 39. Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Schnell & Steiner, Regensburg 2007. ISBN 978-3-7954-2006-2.
- Simon MacDowall a Christa Hook: Pozdní římský jezdec AD 236-565. ISBN 1-85532-567-5
- Peter Wilcox und Angus McBride: Římští nepřátelé 3: Parthové a Sassanidští Peršané. ISBN 0-85045-688-6
- John Warry: Warfare in the Classical World: An Illustrated Encyclopedia of Weapons, Warriors, and Warfare in the Ancient Civilizations of Greece and Rome. ISBN 0-8061-2794-5