Gerhard Huisken - Gerhard Huisken
![]() | Tento životopis živé osoby potřebuje další citace pro ověření.Září 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Gerhard Huisken | |
---|---|
![]() Gerhard Huisken v roce 2017 | |
narozený | |
Národnost | Němec |
Alma mater | Heidelberg University |
Vědecká kariéra | |
Pole | Matematika |
Instituce | University of Tübingen |
Doktorský poradce | Claus Gerhardt |
Doktorandi | Ben Andrews Simon Brendle |
Gerhard Huisken (narozený 20 května 1958) je Němec matematik jehož výzkum se týká diferenciální geometrie a parciální diferenciální rovnice. On je známý pro foundational příspěvky k teorii střední tok zakřivení, počítaje v to Huiskenův monotónní vzorec, který je pojmenován po něm. S Tomem Ilmanenem prokázal verzi Riemannian Penrose nerovnost, což je zvláštní případ obecnějšího Penrosova domněnky v obecná relativita.
Život
Po dokončení střední školy v roce 1977 začal Huisken studovat v matematika na Heidelberg University. V roce 1982, jeden rok po ukončení studia, dokončil doktorát na univerzitě v Heidelbergu pod vedením Clause Gerhardta. Tématem jeho disertační práce byly nelineární parciální diferenciální rovnice (Reguläre Kapillarflächen v negativistické Gravitationsfeldern).
V letech 1983 až 1984 působil Huisken jako výzkumný pracovník v Centru pro matematickou analýzu při Australská národní univerzita (ANU) v Canbeře. Tam se otočil diferenciální geometrie, zejména problémy střední toky zakřivení a aplikace v obecná relativita. V roce 1985 se vrátil na univerzitu v Heidelbergu habilitace v roce 1986. Po nějaké době jako hostující profesor na University of California, San Diego, se vrátil do ANU v letech 1986 až 1992, nejprve jako lektor, poté jako čtenář. V roce 1991 byl hostujícím profesorem na Stanfordská Univerzita. V letech 1992 až 2002 byl Huisken řádným profesorem na University of Tübingen, působil jako děkan matematické fakulty v letech 1996 až 1998. V letech 1999 až 2000 působil jako hostující profesor na Univerzita Princeton.
V roce 2002 se Huisken stal ředitelem Max Planck Institute for Gravitational Physics (Institut Alberta Einsteina) v Postupim a zároveň čestný profesor na Svobodná univerzita v Berlíně. V dubnu 2013 nastoupil na pozici ředitele v Mathematical Research Institute of Oberwolfach, spolu s profesorem na Tübingen University. Zůstává externím vědeckým členem Institutu Maxe Plancka pro gravitační fyziku.
Mezi Huiskenovy doktorandy patří Ben Andrews a Simon Brendle, mezi více než dvaceti pěti dalšími.
Práce
Huiskenova práce se zabývá parciální diferenciální rovnice, diferenciální geometrie a jejich aplikace v fyzika. Četné jevy v matematická fyzika a geometrie souvisí s povrchy a dílčí potrubí. Dominantním tématem Huiskenovy práce bylo studium deformace takových povrchů v situacích, kdy jsou pravidla deformace určována geometrií těchto povrchů samotných. Tyto procesy jsou řízeny parciálními diferenciálními rovnicemi.
Huiskenovy příspěvky k střední tok zakřivení jsou obzvláště zásadní. Prostřednictvím jeho práce, střední zakřivení tok hyperplochy v různých konvexní nastavení je do značné míry pochopeno. Jeho objev Huiskenův monotónní vzorec, platný pro obecné střední toky zakřivení, je obzvláště důležitým nástrojem.
V matematické studii o obecná relativita, Huisken a Tom Ilmanen (ETH Curych ) byli schopni prokázat významný zvláštní případ Riemannian Penrose nerovnost. Jejich způsob dokazování rovněž rozhodujícím způsobem přispěl k průtok inverzní střední křivosti. Hubert Bray později prokázali obecnější verzi svého výsledku alternativními metodami. Obecná verze domněnky, o které jde černé díry nebo zdánlivé obzory v Lorentzian geometrie, je stále otevřený problém (od roku 2020).
Střední tok zakřivení
Huisken je široce známý pro svou základní práci na střední tok zakřivení z hyperplochy. V roce 1984 se adaptoval Richard Hamilton práce na Ricciho tok k nastavení středního toku zakřivení, což dokazuje, že normalizace toku, která zachovává povrchovou plochu, deformuje jakýkoli hladký uzavřený konvexní nadpovrch Euklidovský prostor do kulaté koule.[1][H84] Hlavní rozdíl mezi jeho prací a Hamiltonovou je v tom, že na rozdíl od Hamiltonovy práce není příslušná rovnice v důkazu „štípajícího odhadu“ přístupná maximální princip. Místo toho Huisken využil iterativních integrálních metod podle dřívější práce analytiků Ennio De Giorgi a Guido Stampacchia. V roce 1987 Huisken přizpůsobil své metody, aby zvážil alternativní tok „středního zakřivení“ pro uzavřené hyperplochy v euklidovském prostoru, ve kterém je objem uzavřený povrchem udržován konstantní; výsledek je přímo analogický.[H87] Podobně jako Hamiltonův výsledek lze Huiskenovy výsledky považovat za důkaz, že jakýkoli hladký uzavřený konvexní hyperplocha euklidovského prostoru je difeomorfní na kouli a je hranicí oblasti, která je difeomorfní vůči kouli. Oba tyto výsledky však lze prokázat elementárnějšími prostředky pomocí Gaussova mapa.
V roce 1986 Huisken rozšířil výpočty ve svém důkazu, aby zvážil hyperplochy obecně Riemannovy rozdělovače.[H86] Jeho výsledek říká, že pokud je hyperplocha dostatečně konvexní vzhledem k geometrii Riemannova potrubí, pak jej střední tok zakřivení smrští do bodu a že normalizace povrchu v normální geodetické souřadnice způsobí hladkou deformaci koule v euklidovském prostoru (vyjádřenou souřadnicemi). To ukazuje, že takové hyperplochy jsou difeomorfní vůči kouli a že jsou hranicí oblasti v Riemannově varietě, která je difeomorfní vůči kouli. V této obecnosti neexistuje jednoduchý důkaz pomocí Gaussovy mapy.
Následující práce Yoshikazu Giga a Robert Kohn který rozsáhle využíval Dirichletova energie vážený exponenciály, Huisken dokázal v roce 1990 integrální identitu, známou jako Huiskenův monotónní vzorec, což ukazuje, že pod středním tokem zakřivení je integrál „dozadu“ euklidovský tepelné jádro nad vyvíjejícím se nadpovrchem se vždy nezvyšuje.[2][3][H90] Později rozšířil svůj vzorec, aby umožnil obecnou codimension a obecná pozitivní řešení „zpět“ rovnice tepla; monotónnost v této obecnosti zásadně využívá Richard Hamilton maticový odhad Li-Yau.[H93][4] Rozšíření riemannovského nastavení dal také Hamilton.[5] Huisken a Hamiltonovy nápady byly později adaptovány Grigori Perelman k nastavení "zpětné" rovnice tepla pro objemové formuláře podél Ricciho tok.[6]
Huisken a Klaus Ecker opakovaně využili výsledku monotónnosti k prokázání, že pro určitou třídu nekompaktních grafických hyperplošin v euklidovském prostoru existuje střední tok zakřivení pro veškerý pozitivní čas a deformuje jakýkoli povrch ve třídě na samo-rozšiřující se řešení středního toku zakřivení.[EH89] Takové řešení se pohybuje pouze neustálým přeškálováním jednoho hyperplocha. Využití maximální princip techniky, byli také schopni získat čistě lokální derivační odhady, zhruba paralelní s těmi, které dříve získaly Wan-Xiong Shi pro Ricciho tok.[7][EH91]
Vzhledem k singularitě konečného toku průměrného zakřivení v konečném čase existuje několik způsobů, jak provádět mikroskopické změny měřítka k analýze místní geometrie v oblastech poblíž bodů velkých zakřivení. Na základě svého vzorce monotónnosti Huisken ukázal, že mnoho z těchto regionů, konkrétně regionů známých jako singularity typu I., jsou modelovány přesným způsobem pomocí samo zmenšující se řešení středního toku zakřivení.[H90]
Nyní existuje rozumné úplné pochopení procesu změny měřítka při nastavování průměrných toků zakřivení, které zahrnuje pouze hyperplochy, jejichž střední zakřivení je přísně pozitivní. Po provizorní práci Huisken, Tobias studený a William Minicozzi ukázaly, že (za určitých technických podmínek) jsou jedinými samo-zmenšujícími se řešeními středního zakřivení, která mají nezáporné střední zakřivení, kulaté válce, čímž poskytují úplný lokální obraz singularit typu I. v nastavení „střední-konvexní“.[H90][H93][8] V případě jiných singulárních oblastí, známých jako singularity typu IIRichard Hamilton vyvinul metody změny měřítka v nastavení Ricciho toku, které lze transponovat na střední tok zakřivení.[9] Změnou integrálních metod, které vyvinul v roce 1984, provedli Huisken a Carlo Sinestrari propracovaný induktivní argument o elementárním symetrické polynomy z druhá základní forma ukázat, že jakýkoli model singularity vyplývající z takových změn měřítka musí být průměrným tokem zakřivení, který se pohybuje translací jedné konvexní hyperplochy v určitém směru.[HSS99a][HS99b] Tento přechod od střední-konvexity k plné konvexitě je srovnatelný s mnohem snazším Hamilton-Iveyovým odhadem pro Ricciho tok, který říká, že jakýkoli model singularity Ricciho toku na uzavřeném 3-potrubí musí mít nezáporné řezové zakřivení.
Obrácený střední tok křivosti
V 70. letech fyzikové Robert Geroch, Pong-Soo Jang a Robert Wald rozvinuté myšlenky spojující asymptotické chování průtok inverzní střední křivosti k platnosti Penrosova domněnky, která se týká energie asymptoticky plochého časoprostoru na velikost černé díry obsahuje.[10][11] To lze považovat za zostření nebo kvantifikaci věta o pozitivní energii, což poskytuje slabší tvrzení, že energie není záporná.
V 90. letech 20. století Yun Gang Chen, Yoshikazu Giga a Shun'ichi Goto a nezávisle Lawrence Evans a Joel Spruck, vyvinuli teorii slabá řešení pro střední tok zakřivení zvážením sady úrovní řešení určitého eliptická parciální diferenciální rovnice.[12][13] Tom Ilmanen učinil pokrok v porozumění teorii takových eliptických rovnic prostřednictvím aproximací eliptickými rovnicemi standardnějšího charakteru.[14] Huisken a Ilmanen dokázali tyto metody přizpůsobit toku inverzního středního zakřivení, čímž matematicky zpřesnili metodiku Gerocha, Janga a Walda. Jejich výsledek se zabývá nekompaktními trojrozměrnými Riemannovými varietami s hranicí nezáporných skalární zakřivení jehož hranice je minimální, vztahující geometrii blízko nekonečna k povrchu největší hraniční složky.[HI01] Hubert Bray, využitím věta o kladné hmotnosti místo inverzního středního zakřivení byl schopen zlepšit Huiskenovu a Ilmanenovu nerovnost tak, aby zahrnovala celkovou povrchovou plochu hranice.[15]
Vyznamenání a ocenění
Huisken je členem Heidelberg Academy for Sciences and Humanities, Akademie věd a humanitních věd v Berlíně-Braniborsku, Akademie věd Leopoldina a Americká matematická společnost.[16]
- 1991: Medaile Australská matematická společnost
- 1998: pozvaný řečník na Mezinárodním kongresu matematiků[17]
- 2002: Gaussova přednáška z Německá matematická společnost
- 2003: Cena Gottfrieda Wilhelma Leibnize
Hlavní publikace
H84. | Gerhard Huisken. Tok středním zakřivením konvexních povrchů do koulí. J. Diferenciální Geom. 20 (1984), č. 2. 1, 237–266. doi: 10,4310 / jdg / 1214438998 |
H86. | Gerhard Huisken. Kontrakční konvexní hyperplochy v Riemannově varietě podle jejich průměrného zakřivení. Vymyslet. Matematika. 84 (1986), č. 1. 3, 463–480. doi: 10,1007 / BF01388742 |
H87. | Gerhard Huisken. Objem zachovávající střední tok zakřivení. J. Reine Angew. Matematika. 382 (1987), 35–48. doi: 10,1515 / crll.1987.382,35 |
EH89. | Klaus Ecker a Gerhard Huisken. Střední vývoj zakřivení celých grafů. Ann. matematiky. (2) 130 (1989), č. 2. 3, 453–471. doi: 10,2307 / 1971452 |
H90. | Gerhard Huisken. Asymptotické chování pro singularity středního toku zakřivení. J. Diferenciální Geom. 31 (1990), č. 3 1, 285–299. doi: 10,4310 / jdg / 1214444099 |
EH91. | Klaus Ecker a Gerhard Huisken. Odhady interiéru pro hyperplochy pohybující se středním zakřivením. Vymyslet. Matematika. 105 (1991), č. 5. 3, 547–569. doi: 10,1007 / BF01232278 |
H93. | Gerhard Huisken. Místní a globální chování hyperplošin pohybujících se středním zakřivením. Proc. Symposy. Pure Math., 54, část 1 (1993), str. 175–191. Diferenciální geometrie: Parciální diferenciální rovnice na rozdělovačích (Sborník letního výzkumného ústavu AMS pro diferenciální geometrii, který se konal na Kalifornské univerzitě v Los Angeles, Kalifornie, 8. – 28. Července 1990). Amer. Matematika. Soc., Providence, RI. Upravil Robert Greene a S.T. Yau. doi: 10,1090 / pspum / 054,1 |
HS99a. | Gerhard Huisken a Carlo Sinestrari. Střední singularity toku zakřivení pro střední konvexní povrchy. Calc. Var. Parciální diferenciální rovnice 8 (1999), č. 1. 1, 1–14. doi: 10,1007 / s005260050113 |
HS99b. | Gerhard Huisken a Carlo Sinestrari. Odhady konvexity pro střední tok zakřivení a singularity středních konvexních povrchů. Acta Math. 183 (1999), č. 1, 45–70. doi: 10,1007 / BF02392946 |
HI01. | Gerhard Huisken a Tom Ilmanen. Inverzní střední tok zakřivení a Riemannova Penrosova nerovnost. J. Diferenciální Geom. 59 (2001), č. 5 3, 353–437. doi: 10,4310 / jdg / 1090349447 |
Reference
- ^ Richard S. Hamilton. Tři potrubí s pozitivním Ricciho zakřivením. J. Diferenciální geometrie 17 (1982), č. 1. 2, 255–306.
- ^ Yoshikazu Giga a Robert V. Kohn. Asymptoticky podobný výbuch semilineárních tepelných rovnic. Comm. Pure Appl. Matematika. 38 (1985), č. 3. 3, 297–319.
- ^ Yoshikazu Giga a Robert V. Kohn. Charakterizace zvětšení pomocí proměnných podobnosti. Indiana Univ. Matematika. J. 36 (1987), č. 3. 1, 1–40.
- ^ Richard S. Hamilton. Maticový Harnackův odhad pro rovnici tepla. Comm. Anální. Geom. 1 (1993), č. 1 1, 113–126.
- ^ Richard S. Hamilton. Monotonické vzorce pro parabolické toky na potrubích. Comm. Anální. Geom. 1 (1993), č. 1 1, 127–137.
- ^ Grisha Perelman. Entropický vzorec pro tok Ricci a jeho geometrické aplikace. arXiv:matematika / 0211159
- ^ Wan-Xiong Shi. Deformace metriky na kompletních Riemannovských potrubích. J. Diferenciální Geom. 30 (1989), č. 1. 1, 223–301.
- ^ Tobias H. Colding a William P. Minicozzi, II. Obecný střední tok zakřivení I: generické singularity. Ann. matematiky. (2) 175 (2012), č. 2, 755–833.
- ^ Richard S. Hamilton. Tvorba singularit v toku Ricci. Průzkumy v diferenciální geometrii, sv. II (Cambridge, MA, 1993), 7–136. Int. Press, Cambridge, MA, 1995.
- ^ Robert Geroch. Extrakce energie. Ann. New York Acad. Sci. 224 (1973), 108–117.
- ^ Pong Soo Jang a Robert M. Wald. Domněnka pozitivní energie a hypotéza kosmického cenzoru. J. Mathematical Phys. 18 (1977), č. 1 1, 41–44.
- ^ Yun Gang Chen, Yoshikazu Giga a Shun'ichi Goto. Jedinečnost a existence řešení viskozity obecných rovnic střední rychlosti zakřivení. J. Diferenciální Geom. 33 (1991), č. 3. 3, 749–786.
- ^ L.C. Evans a J. Spruck. Pohyb hladin pomocí střední křivosti. I. J. Diferenciální Geom. 33 (1991), č. 3. 3, 635–681.
- ^ Tom Ilmanen. Eliptická regularizace a částečná pravidelnost pohybu středním zakřivením. Mem. Amer. Matematika. Soc. 108 (1994), č. 1. 520, x + 90 stran
- ^ Hubert L. Bray. Důkaz Riemannovy Penrosovy nerovnosti pomocí věty o kladné hmotnosti. J. Diferenciální Geom. 59 (2001), č. 5 2, 177–267.
- ^ Seznam členů Americké matematické společnosti, vyvoláno 07.07.2013.
- ^ Huisken, Gerhard (1998). "Vývoj hyperplošin podle jejich zakřivení v Riemannovských varietách". Doc. Matematika. (Bielefeld) Extra sv. ICM Berlin, 1998, roč. II. str. 349–360.
externí odkazy
- Literatura od Gerharda Huiskena v Německá národní knihovna katalog
- Laudatio za cenu Leibniz
- Huiskenova stránka na MPI pro gravitační fyziku, Golm Potsdam (Englisch)
Média související s Gerhard Huisken (matematik) na Wikimedia Commons