Encyklopedie - Encyclopedia

An encyklopedie nebo encyklopedie (Britská angličtina ) je referenční práce nebo kompendium poskytující souhrny znalost buď ze všech oborů, nebo z určitého oboru či oboru.[1]Encyklopedie se dělí na článků nebo záznamy, které jsou často uspořádány abecedně podle názvu článku[2] a někdy podle tematických kategorií. Encyklopedické záznamy jsou delší a podrobnější než ty ve většině slovníky.[2] Obecně řečeno, na rozdíl od slovníkových záznamů - na které se zaměřujeme jazykové informace o slova, jako je jejich etymologie, význam, výslovnost, použití a gramatické tvary - články encyklopedie se zaměřují na věcný informace týkající se subjektu uvedeného v názvu článku.[3][4][5][6]
Encyklopedie existují již asi 2000 let a během této doby se značně vyvinuly, pokud jde o jazyk (psaný v hlavním mezinárodním nebo lidovém jazyce), velikost (několik nebo mnoho svazků), záměr (prezentace globálního nebo omezeného rozsahu znalostí) ), kulturní perspektiva (autoritativní, ideologická, didaktická, utilitární), autorství (kvalifikace, styl), čtenářství (úroveň vzdělání, pozadí, zájmy, schopnosti) a technologie dostupné pro jejich výrobu a distribuci (ručně psané rukopisy, malé nebo velké tiskové úlohy, internet). Jako cenný zdroj spolehlivých informací shromážděných odborníky si tištěné verze našly prominentní místo v knihovnách, školách a dalších vzdělávacích institucích.
Vzhled digitální a open-source verze v 21. století, jako např Wikipedia, výrazně rozšířil přístupnost, autorství, čtenářství a rozmanitost encyklopedických záznamů.[7]
Etymologie
Dvě řecká slova byla nepochopena jako jedna
Slovo encyklopedie (encyklopedie|pedia) pochází z Koine Řek ἐγκύκλιος παιδεία,[9] přepsal enkyklios paedia, což znamená „všeobecné vzdělání“ od enkyklios (ἐγκύκλιος), což znamená „kruhový, opakující se, požadovaný pravidelně, obecný“[10] a paedia (παιδεία), což znamená „výchova, výchova dítěte“; společně se tato fráze doslovně překládá jako „úplná instrukce“ nebo „úplná znalost“.[11] Tato dvě samostatná slova však byla kvůli chybě v písmu redukována na jedno slovo[12] copyisty a latinský rukopisné vydání Quintillian v roce 1470.[13] Textáři považovali tuto frázi za jediné řecké slovo, enkyklopaedia, se stejným významem, a toto falešné řecké slovo se stalo Nová latina slovo „encyklopedie“, které zase přišlo do angličtiny. Kvůli tomuto složenému slovu si čtenáři patnáctého století a od té doby často a nesprávně mysleli, že římští autoři Quintillian a Plinius popsal starověký žánr.[14]
Použití složeného slova v šestnáctém století
V šestnáctém století byla úroveň nejednoznačnosti, jak používat toto nové slovo. Jak ilustruje několik titulů, neexistovala ustálená představa o jeho pravopisu ani o statusu podstatného jména. Například: Jacobus Philomusus Vystavuje Margarita philosophica encyclopaediam (1508); Johannes Aventinus je Encyklopedie orbisque doctrinarum, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius philosophiae index ac divisio; Joachimus Fortius Ringelbergius je Lucubrationes vel potius absolutissima kyklopaideia (1538, 1541); Paul Skalich je Encyclopaediæ, seu orbis disciplinarum, tam sacrarum quam prophanarum, epistemon (1559); Gregor Reisch je Margarita philosophica (1503, retitled Encyclopaedia v roce 1583); a Samuel Eisenmenger je Cyclopaedia Paracelsica (1585).[16]
Byly tam dva příklady nejstarších lidový použití složeného slova. Asi v roce 1490 napsal Franciscus Puccius Politianusovi dopis, ve kterém mu poděkoval za své Různé, volat to encyklopedie.[17] Běžněji, François Rabelais je citován pro jeho použití výrazu v Pantagruel (1532).[18][19]
Přípona -p (a) edia
Několik encyklopedií má názvy, které obsahují příponu -p (a) edia, k označení textu, který patří do žánru encyklopedií. Příkladem je Banglapedie (o záležitostech důležitých pro Bangladéš).
Současné využití
Dnes je v angličtině toto slovo nejčastěji hláskováno encyklopedie, ačkoli encyklopedie (z encyklopedie ) se také používá v Británii.[20]
Vlastnosti
Moderní encyklopedie byla vyvinuta z slovník v 18. století. Historicky byly encyklopedie i slovníky prozkoumány a napsány vzdělaným a dobře informovaným obsahem Odborníci, ale ve struktuře se výrazně liší. Slovník je lingvistická práce, která se primárně zaměřuje na abecední seznam slova a jejich definice. Synonymní slova a slova související s tematikou lze nalézt roztroušená po slovníku, což neposkytuje žádné zjevné místo pro důkladné zpracování. Slovník tedy obvykle poskytuje omezené množství informace, analýza nebo pozadí definovaného slova. I když to může nabídnout definici, může to nechat čtenáře chybí porozumění význam, význam nebo omezení a období a jak tento výraz souvisí s širší oblastí znalostí.
Abychom uspokojili tyto potřeby, článek encyklopedie se obvykle neomezuje na jednoduché definice a neomezuje se pouze na definování jednotlivého slova, ale poskytuje širší význam pro předmět nebo disciplína. Kromě definování a vypsání synonymních pojmů pro dané téma je článek schopen zpracovat širší význam tématu do hloubky a zprostředkovat nejrelevantnější nahromaděné znalosti o daném tématu. Článek encyklopedie také často obsahuje mnoho mapy a ilustrace, stejně jako bibliografie a statistika. Encyklopedie není teoreticky napsána, aby přesvědčila, ačkoli jedním z jejích cílů je skutečně přesvědčit čtenáře o vlastní pravdivosti.
Encyklopedii definují čtyři hlavní prvky: její předmět, rozsah, způsob organizace a způsob výroby:
- Encyklopedie mohou být obecné a obsahují články o tématech ve všech oblastech (v anglickém jazyce) Encyklopedie Britannica a německy Brockhaus jsou známé příklady). Obecné encyklopedie mohou obsahovat návody, jak dělat různé věci, stejně jako vložené slovníky a místopisci.[Citace je zapotřebí ] Existují také encyklopedie, které pokrývají širokou škálu témat z určité kulturní, etnické nebo národní perspektivy, jako je Velká sovětská encyklopedie nebo Encyclopaedia Judaica.
- Práce encyklopedického rozsahu mají za cíl zprostředkovat důležité akumulované znalosti pro jejich předmětovou doménu, jako je encyklopedie lék, filozofie nebo zákon. Díla se liší v šíři materiálu a hloubce diskuse, v závislosti na cílová skupina.
- K tomu, aby byla encyklopedie použitelná jako reference, je nezbytná určitá systematická metoda organizace. Historicky existují dvě hlavní metody organizace tištěných encyklopedií: abecední metoda (skládající se z několika samostatných článků uspořádaných v abecedním pořadí) a organizace podle hierarchický Kategorie. První metoda je dnes běžnější, zejména pro obecné práce. Tekutost elektronická média, nicméně, umožňuje nové možnosti pro více metod organizace stejného obsahu. Elektronická média dále nabízejí nové možnosti vyhledávání, indexování a křížový odkaz. The epigraf z Horace na titulní straně 18. století Encyklopedie naznačuje důležitost struktury encyklopedie: „Jaká milost může být přidána k běžným věcem silou pořádku a spojení.“
- Jak se moderní multimédia a informační věk vyvinuly, objevily se nové metody sběru, ověřování, sčítání a prezentace informací všeho druhu. Projekty jako Vše2, Encarta, h2g2, a Wikipedia jsou příklady nových forem encyklopedie as vyhledávání informací se stává jednodušší. Metoda produkce encyklopedie byla historicky podporována v neziskových i neziskových kontextech. The Velká sovětská encyklopedie výše uvedené bylo zcela sponzorováno státem, zatímco Britannica byla podporována jako nezisková instituce. Pro srovnání, Wikipedia je podporována dobrovolníky, kteří přispívají do neziskového prostředí v rámci organizace Wikimedia Foundation.
Některá díla s názvem „slovníky“ jsou ve skutečnosti podobná encyklopediím, zejména těm, která se zabývají konkrétním oborem (např Slovník středověku, Slovník amerických námořních bojových lodí, a Blackův právní slovník ). The Slovník Macquarie, Australský národní slovník se stal encyklopedický slovník po svém prvním vydání jako uznání používání vlastních jmen v běžné komunikaci a slova odvozená od těchto vlastních jmen.
Mezi encyklopediemi a slovníky existuje několik širokých rozdílů. Články encyklopedie jsou nejvíce patrné, jsou delší, plnější a důkladnější než záznamy ve většině univerzálních slovníků.[2][21] Existují také rozdíly v obsahu. Obecně řečeno, slovníky poskytují jazykové informace o samotných slovech, zatímco encyklopedie se více zaměřují na věc, pro kterou tato slova stojí.[3][4][5][6] I když jsou tedy slovníkové záznamy neoddělitelně spojeny s popsaným slovem, články v encyklopedii mohou mít jiný název záznamu. Položky slovníku jako takové nelze plně přeložit do jiných jazyků, ale články encyklopedie mohou být.[3]
V praxi však rozdíl není konkrétní, protože neexistuje žádný jasný rozdíl mezi věcnými, „encyklopedickými“ informacemi a jazykovými informacemi, jaké se objevují ve slovnících.[5][21][22] Encyklopedie tedy mohou obsahovat materiál, který se také nachází ve slovnících, a naopak.[22] Zejména slovníkové záznamy často obsahují věcné informace o věci pojmenované slovem.[21][22]
Dějiny
Encyklopedie pokročily od písemné formy ve starověku k tisku v moderní době. Dnes je lze také distribuovat a zobrazovat elektronicky.
Dávné doby

Jedním z prvních encyklopedických děl, které přežily do moderní doby, je Naturalis Historiae z Plinius starší, a římský státník žijící v prvním století našeho letopočtu. Sestavil práci z 37 kapitol zabývajících se přírodopisem, architekturou, medicínou, geografií, geologií a dalšími aspekty světa kolem sebe. V předmluvě uvedl, že shromáždil 20 000 faktů z 2 000 děl více než 200 autorů a mnoho dalších přidal ze své vlastní zkušenosti. Práce byla publikována kolem 77–79 nl, ačkoli Plinius pravděpodobně nikdy nedokončil práci před svou smrtí při erupci Vesuv v inzerátu 79.[23]
Středověk
Isidore ze Sevilly, jeden z největších učenců na počátku Středověk, je široce uznáván pro psaní první encyklopedie středověku, Etymologiae (Etymologie) nebo Počátky (kolem 630), ve kterém shromáždil značnou část učení dostupného v jeho době, starověkého i současného. Práce má 448 kapitol ve 20 svazcích a je cenná kvůli citátům a fragmentům textů jiných autorů, které by byly ztraceny, kdyby je neshromáždil.
Nejoblíbenější encyklopedie Karolínský věk byl De Universo nebo De rerum naturis podle Rabanus Maurus, napsáno kolem 830; bylo založeno na Etymologiae.[24]
Encyklopedie Suda, obrovská byzantská encyklopedie z 10. století, měla 30 000 záznamů, mnoho čerpalo ze starověkých zdrojů, které byly od té doby ztraceny, a často pocházely ze středověku křesťan překladače. Text byl uspořádán abecedně s drobnými odchylkami od běžného pořadí samohlásek a místa v řecké abecedě.
The rané muslimské kompilace znalostí ve středověku zahrnoval mnoho komplexních děl. Kolem roku 960 Bratří čistoty z Basra se zabývali svými Encyklopedie bratří čistoty.[25] Pozoruhodná díla zahrnují Abu Bakr al-Razi encyklopedie vědy, Mutazilit Al-Kindi plodný výstup 270 knih a Ibn Sina lékařská encyklopedie, která byla po staletí standardní referenční prací. Pozoruhodné jsou také díla univerzální historie (nebo sociologie) z Asharité, al-Tabri, al-Masudi, Tabari je Historie proroků a králů, Ibn Rustah, al-Athir, a Ibn Khaldun, jehož Muqadimmah obsahuje upozornění týkající se důvěry v písemné záznamy, které zůstávají dnes plně použitelné.

Obrovská encyklopedická práce Číny Čtyři skvělé knihy písní, zkompilovaný 11. stoletím na počátku Dynastie písní (960–1279), byl v té době obrovským literárním počinem. Poslední encyklopedie čtyř, Prime želva Record Bureau, činil 9,4 milionu čínské postavy v 1000 písemných svazcích. „Období encyklopedistů“ trvalo od desátého do sedmnáctého století, během nichž čínská vláda zaměstnávala stovky vědců, kteří shromažďovali obrovské encyklopedie.[27] Největší z nich je Encyklopedie Yongle; byla dokončena v roce 1408 a sestávala z téměř 23 000 svazků folií v rukopisné podobě,[27] největší encyklopedie v historii, dokud ji v roce 2007 nepřekonal Wikipedia.
V pozdně středověké Evropě mělo několik autorů ambici například sestavit souhrn lidských znalostí v určitém oboru nebo celkově Bartoloměj z Anglie, Vincenta z Beauvais, Radulfus Ardens, Sydrac, Brunetto Latini, Giovanni da Sangiminiano, Pierre Bersuire. Některé byly ženy Hildegarda z Bingenu a Herrad z Landsbergu. Nejúspěšnější z těchto publikací byly Speculum maius (Velké zrcadlo) z Vincenta z Beauvais a De proprietatibus rerum (O vlastnostech věcí) podle Bartoloměj z Anglie. Ten byl přeložen (nebo upraven) do francouzština, Provensálské, italština, Angličtina, vlámský, Anglo-Norman, španělština, a Němec během středověku. Oba byly napsány v polovině 13. století. Žádná středověká encyklopedie nesla název Encyklopedie - často se jim říkalo O přírodě (De natura, De naturis rerum), Zrcadlo (Speculum maius, Speculum universale), Poklad (Trésor).[28]
renesance

Středověké encyklopedie byly všechny ručně kopírovány, a tak byly k dispozici většinou bohatým mecenášům nebo mnišským učencům; byly drahé a obvykle psané spíše pro ty, kdo rozšiřují znalosti, než pro ty, kteří je používají.[29]
V roce 1493 Norimberská kronika bylo vyrobeno a obsahuje stovky ilustrací historických postav, událostí a geografických míst. Je psána jako encyklopedická kronika a zůstává jednou z nejlépe zdokumentovaných raných tištěných knih - an prvotisk —A jeden z prvních, který úspěšně integroval ilustrace a text. Ilustrace zobrazovaly mnoho nikdy předtím ilustrovaných velkých měst v Evropě a na Blízkém východě. [30] Pro ilustraci bylo použito 645 původních dřevorytů.[31]
Během renesance, vytvoření tisk umožnil širší šíření encyklopedií a každý vědec mohl mít svou vlastní kopii. The De expetendis et fugiendis rebus podle Giorgio Valla byl posmrtně vytištěn v roce 1501 autorem Aldo Manuzio v Benátky. Tato práce navazovala na tradiční schéma svobodných umění. Valla však přidal překlad starořeckých prací o matematice (nejprve autorem) Archimedes ), nově objevené a přeložené. The Margarita Philosophica podle Gregor Reisch, vytištěno v roce 1503, byla úplná encyklopedie vysvětlující sedm svobodných umění.
Termín encyklopedie byl vytvořen humanisty 16. století, kteří špatně četli kopie svých textů z Plinius[32] a Quintilian,[33] a spojila dvě řecká slova "enkyklios paedia„do jednoho slova, έγκυκλοπαιδεία.[34] Fráze enkyklios paedia (ἐγκύκλιος παιδεία) používal Plútarchos a latinské slovo encyklopedie pochází od něj.
První takto pojmenovaná práce byla Encyklopedie orbisque doctrinarum, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius philosophiae index ac divisio napsáno Johannes Aventinus v roce 1517.[Citace je zapotřebí ]
Anglický lékař a filozof, pane Thomas Browne použil v předmluvě slovo „encyklopedie“ v roce 1646 čtenáři definovat jeho Pseudodoxia Epidemica, hlavní dílo vědecké revoluce 17. století. Browne strukturoval svou encyklopedii podle časem prověřeného schématu renesance, takzvané „stupnice stvoření“, která stoupá minerálním, rostlinným, zvířecím, lidským, planetárním a kosmologickým světem. Pseudodoxia Epidemica byl evropským bestsellerem, přeložen do francouzštiny, holandštiny, němčiny a latiny, prošel ne méně než pěti vydáními, každé přepracované a rozšířené, poslední vydání se objevilo v roce 1672.
Finanční, obchodní, právní a intelektuální faktory změnily velikost encyklopedií. Během renesance, střední třídy měly více času na čtení a encyklopedie jim pomohly dozvědět se více. Vydavatelé chtěli zvýšit svou produkci, takže některé země, jako je Německo, začaly prodávat knihy s chybějícími abecedními oddíly, aby publikovaly rychleji. Vydavatelé si také sami nemohli dovolit všechny zdroje, takže se se svými zdroji spojilo několik vydavatelů, aby vytvořili lepší encyklopedie. Když se zveřejnění ve stejné míře stalo finančně nemožným, obrátili se k předplatným a sériovým publikacím. To bylo pro vydavatele riskantní, protože museli najít lidi, kteří by zaplatili vše předem nebo provedli platby. Kdyby to fungovalo, kapitál by vzrostl a encyklopedie by měla stálý příjem. Později rivalita vzrostla, což způsobilo výskyt autorských práv kvůli slabým nedostatečně rozvinutým zákonům. Někteří vydavatelé kopírují práci jiného vydavatele, aby vytvořili encyklopedii rychleji a levněji, takže spotřebitelé nemuseli platit hodně a prodávali by více. Encyklopedie se dostala tam, kde občané střední třídy mohli mít v zásadě malou knihovnu ve svém vlastním domě. Evropané byli stále více zvědaví na svou společnost kolem sebe, která způsobovala jejich vzpouru proti jejich vládě.[35]
Tradiční encyklopedie

Počátky moderní myšlenky univerzální, široce distribuované tištěné encyklopedie předcházejí encyklopedistům 18. století. Nicméně, Komory ' Cyclopaedia nebo Universal Dictionary of Arts and Sciences (1728) a Encyklopedie z Denis Diderot (1750) a Jean le Rond d'Alembert (1751 a dále), stejně jako Encyklopedie Britannica (1768) a Konverzace - Lexikon, byli první, kdo si uvědomili formu, kterou bychom dnes poznali, s komplexním rozsahem témat, podrobně diskutovaných a organizovaných přístupnou, systematickou metodou. Chambers v roce 1728 následoval dřívější vedení Johna Harrise Lexicon Technicum z roku 1704 a novějších vydáních (viz také níže); tato práce byla svým názvem a obsahem „Universal English Dictionary of Arts and Sciences: Explaining only the Terms of Art, but the Arts Themselves“.
Populární a dostupné encyklopedie jako např Harmsworthova univerzální encyklopedie a Dětská encyklopedie se objevil na počátku 20. let.
Ve Spojených státech se v 50. a 60. letech objevilo několik velkých populárních encyklopedií, často prodávaných na splátky. Nejznámější z nich byli Světová kniha a Funk a Wagnalls. Bylo prodáno až 90% dveře ke dveřím. Jack Lynch říká ve své knize Mohl bys to vyhledat že prodejci encyklopedie byli tak běžní, že se stali terčem vtipů. Popisuje jejich prodejní hřiště slovy: "Neprodávali knihy, ale životní styl, budoucnost, příslib sociální mobility." 1961 Světová kniha reklama řekla, "Právě teď držíš budoucnost své rodiny ve svých rukou," zatímco ukazuje ženskou ruku, která drží objednávkový formulář.[36]

Ve druhé polovině 20. století došlo také k rozmnožování specializovaných encyklopedií, které zpracovávaly témata v konkrétních oborech, zejména na podporu konkrétních průmyslových odvětví a odborníků. Tento trend pokračoval. Encyklopedie o velikosti alespoň jednoho svazku nyní existují pro většinu, ne-li všechny akademické obory, včetně takových úzkých témat, jako je bioetika.
Vzestup digitálních a online encyklopedií
Na konci 20. století byly encyklopedie publikovány CD-ROM pro použití s osobními počítači. Microsoft je Encarta, publikovaný v letech 1993 až 2009, byl významným příkladem, protože neměl žádný tištěný ekvivalent. Články byly doplněny o video i audio soubory a také o řadu vysoce kvalitních obrázků.[37]
Digitální technologie a online crowdsourcing umožnilo encyklopediím vymanit se z tradičních omezení dechu i hloubky probraných témat. Wikipedia, z davu vícejazyčný, otevřená licence, volný, uvolnit encyklopedie online podporováno neziskovkou Wikimedia Foundation a otevřený zdroj MediaWiki software otevřen v roce 2001. Na rozdíl od komerčních online encyklopedií, jako je Encyklopedie Britannica Online Wikipedii, kterou napsali odborníci, Wikipedia společně vytváří a udržuje dobrovolní redaktoři, organizováno společně dohodnuto pokyny a uživatelské role. Většina přispěvatelů používá pseudonymy a zůstává anonymní. Obsah je proto kontrolován, kontrolován, uchováván nebo odstraňován na základě jeho vlastní vnitřní a externí hodnoty Zdroje podporovat to.
Spolehlivost tradičních encyklopedií na jejich straně stojí na autorství a souvisejících odborných znalostech. Mnoho akademiků, učitelů a novinářů odmítlo otevřené odmítnutí encyklopedií, zejména Wikipedie, jako spolehlivého zdroje informací, a nadále je odmítá, a Wikipedia sama o sobě není spolehlivým zdrojem podle svých vlastních standardů kvůli své otevřeně upravitelné a anonymní crowdsourcing Modelka.[38] Studie od Příroda v roce 2005 zjistil, že vědecké články Wikipedie byly zhruba srovnatelné co do přesnosti s články z Encyklopedie Britannica, obsahující stejný počet závažných chyb a asi 1/3 drobnějších faktických nepřesností, ale psaní na Wikipedii mělo tendenci být matoucí a méně čitelné.[39] Encyklopedie Britannica odmítl závěry studie a považoval ji za fatálně chybnou.[40] V únoru 2014 měla Wikipedia každý měsíc 18 miliard zobrazení stránky a téměř 500 milionů jedinečných návštěvníků.[41] Kritici argumentují exponáty Wikipedie systémové zkreslení.[42][43]
Existuje několik mnohem menších, obvykle specializovanějších encyklopedií na různá témata, někdy věnovaných konkrétní geografické oblasti nebo časovému období.[44] Jedním z příkladů je Stanfordská encyklopedie filozofie.
Největší encyklopedie
Počátkem 20. let 20. století jsou největšími encyklopediemi čínština Baidu Baike (16 milionů článků) a Hudong Baike (13 milionů), následovaný Wikipedie pro Angličtina (6 milionů), Němec (+2 miliony) a francouzština (+2 miliony).[45] Více než tucet dalších Wikipedií má 1 milion nebo více článků s různou kvalitou a délkou.[45] Měření velikosti encyklopedie podle jejích článků je od online nejednoznačná metoda Čínské encyklopedie výše uvedené povolit více článků na stejné téma, zatímco Wikipedie přijímat pouze jeden jediný společný článek na téma, ale umožňují automatické vytváření téměř prázdných článků.
Viz také
Poznámky
- ^ "Encyklopedie". Archivovány od originál 3. srpna 2007. Glosář pojmů knihovny. Riverside City College, Digital Library / Learning Resource Center. Citováno dne: 17. listopadu 2007.
- ^ A b C Hartmann, R. R. K .; James, Gregory; James, Gregory (1998). Slovník lexikografie. Routledge. str. 48. ISBN 978-0-415-14143-7. Citováno 27. července 2010.
- ^ A b C Béjoint, Henri (2000). Moderní lexikografie, s. 30–31. Oxford University Press. ISBN 0-19-829951-6
- ^ A b "Encyklopedie". Encyklopedie Britannica. Citováno 27. července 2010.
Anglický lexikograf, H.W. Fowler, napsal v předmluvě k prvnímu vydání (1911) z Stručný Oxfordský slovník současného anglického jazyka že slovník se zabývá používáním slov a frází a poskytováním informací o věcech, za nimiž stojí, pouze pokud současné používání slov závisí na znalosti těchto věcí. V encyklopedii je důraz kladen mnohem více na povahu věcí, pro které slova a fráze stojí.
- ^ A b C Hartmann, R. R. K .; Gregory, James (1998). Slovník lexikografie. Routledge. str. 49. ISBN 978-0-415-14143-7. Citováno 27. července 2010.
Na rozdíl od jazykových informací se encyklopedický materiál více zabývá popisem objektivních realit než slovy nebo frázemi, které se na ně vztahují. V praxi však neexistuje žádná pevná hranice mezi faktickými a lexikálními znalostmi.
- ^ A b Cowie, Anthony Paul (2009). Oxfordské dějiny anglické lexikografie, svazek I. Oxford University Press. str. 22. ISBN 978-0-415-14143-7. Citováno 17. srpna 2010.
„Encyklopedie“ (encyklopedie) obvykle poskytuje více informací než slovník; vysvětluje nejen slova, ale také věci a pojmy, na které tato slova odkazují.
- ^ Cooke, Richard (17. února 2020). „Wikipedia je poslední nejlepší místo na internetu“. WIRED. Condé Nast. Citováno 28. listopadu 2020.
- ^ Denis Diderot a Jean le Rond d'Alembert Encyklopedie. Knihovna University of Michigan: Scholarly Publishing Office a DLXS. Citováno dne: 17. listopadu 2007
- ^ Ἐγκύκλιος παιδεία, Quintilian, Institutio Oratoria, 1.10.1, na projektu Perseus
- ^ ἐγκύκλιος, Henry George Liddell, Robert Scott, Řecko-anglický lexikon, v Perseus Project
- ^ παιδεία, Henry George Liddell, Robert Scott, Řecko-anglický lexikon, v Perseus Project
- ^ Podle některých účtů, například Slovník amerického dědictví Archivováno 19. srpna 2017, v Wayback Machine, textáři latinských rukopisů považovali tuto frázi za jediné řecké slovo, ἐγκυκλοπαιδεία enkyklopaedia.
- ^ Franklin-Brown, Mary (2012). Čtení světa: encyklopedické psaní v akademické době. Chicago London: The University of Chicago Press. str. 8. ISBN 9780226260709.
- ^ König, Jason (2013). Encyklopedismus od starověku do renesance. New York: Cambridge University Press. str. 1. ISBN 978-1-107-03823-3.
- ^ Yeo, Richard (2001). Encyklopedické vize: vědecké slovníky a osvícenská kultura. Cambridge New York: Cambridge University Press. str. 6. ISBN 978-0521152921.
- ^ Harris-McCoy, Daniel (2008). Odrůdy encyklopedismu v rané římské říši: Vitruvius, Plinius starší, Artemidorus (Ph.D). University of Pennsylvania. str. 12. ProQuest 304510158.
- ^ Harris-McCoy 2008, str. 11–12.
- ^ Roest, Bert (1997). "Kompilace jako téma a praxe ve františkánských univerzálních kronikách". V Peter Binkley (ed.). Pre-Modern Encyclopaedic Texts: Proceedings of the Second Comers Congress, Groningen, 1. - 4. července 1996. BRILL. str. 213. ISBN 90-04-10830-0.
- ^ Carey, Sorcha (2003). „Dvě strategie encyklopedie“. Pliny's Catalog of Culture: Art and Empire in the Natural History. Oxford University Press. str. 17. ISBN 978-0-19-925913-7.
- ^ "encyklopedie" (online). Oxfordský anglický slovník (OED.com), Oxford University Press. Citováno 18. února 2012.
- ^ A b C Hartmann, R. R. K .; James, Gregory; James, Gregory (1998). Slovník lexikografie. Routledge. str. 48–49. ISBN 978-0-415-14143-7. Citováno 27. července 2010.
Obvykle se tyto dva aspekty překrývají - encyklopedické informace je obtížné odlišit od jazykových informací - a slovníky se pokoušejí zachytit obojí ve vysvětlení významu ...
- ^ A b C Béjoint, Henri (2000). Moderní lexikografie. Oxford University Press. str. 31. ISBN 978-0-19-829951-6.
Jak jsme viděli, tyto dva typy nelze snadno odlišit; encyklopedie obsahují informace, které lze také najít ve slovnících, a naopak.
- ^ Naturalis Historia
- ^ Kaske, Robert Earl; Groos, Arthur; Twomey, Michael W .; Studies, University of Toronto Center for Medieval (1988). Medieval Christian Literary Imagery: A Guide to Interpretation. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2636-1.
- ^ P.D. Wightman (1953), Růst vědeckých nápadů
- ^ „Liber Floridus [rukopis]“. lib.ugent.be. Citováno 26. srpen 2020.
- ^ A b Murray, Stuart (2009). Knihovna: ilustrovaná historie. New York, NY: Skyhorse Pub. ISBN 9781602397064. OCLC 277203534.
- ^ Monique Paulmier-Foucart, „Medieval Encyclopaedias“, André Vauchez (ed.), Encyklopedie středověku, James Clarke & Co, 2002.
- ^ Viz "Encyklopedie" v Slovník středověku.
- ^ Hennessy, Kathryn (2018). Pozoruhodné knihy, nejkrásnější a historická díla na světě. 345 Hudson St, New York, New York 10014: DK Penguin Random House. str. 78. ISBN 9781465483065.CS1 maint: umístění (odkaz)
- ^ A.), McPhee, John (John; NSW., Muzea a galerie. Skvělé sbírky: poklady z Art Gallery of NSW, Australian Museum, Botanic Gardens Trust, Historic Houses Trust of NSW, Museum of Contemporary Art, Powerhouse Museum, State Library of NSW, State Records NSW. Muzea a galerie NSW. str. 37. ISBN 9780646496030. OCLC 302147838.
- ^ Plinius starší, Naturalis Historia, Předmluva 14.
- ^ Quintilian, Institutio oratoria, 1.10.1: ut efficiatur orbis ille doctrinae, quem Graeci ἐγκύκλιον παιδείαν vocant.
- ^ έγκυκλοπαιδεία, Henry George Liddell, Robert Scott, Řecko-anglický lexikon, v projektu Perseus: „f. l. [= falsa lectio, Latinka pro „nesprávné čtení“] pro ἐγκύκλιος παιδεία “
- ^ Loveland, J. (2012). „Proč se encyklopedie zvětšily… a zmenšily“. Informace a kultura. 47 (2): 233–254. doi:10.1353 / lac.2012.0012. S2CID 144466580.
- ^ Cibule, Rebecca. „Jak dva umělci přeměňují staré encyklopedie na krásné, melancholické umění“. Břidlice. Citováno 23. září 2019.
- ^ Důležité upozornění: MSN Encarta bude ukončena. MSN Encarta. Archivovány od originál 27. října 2009.
- ^ Sidener, Jonathan (23. září 2006). „Spoluzakladatel Wikipedie se snaží přidat odpovědnost, ukončit anarchii“. San Diego Union-Tribune. Archivovány od originál dne 17. ledna 2018. Citováno 16. ledna 2017.
- ^ Giles, Jim (Prosinec 2005). „Internetové encyklopedie jdou proti sobě“. Příroda. 438 (7070): 900–901. Bibcode:2005 Natur.438..900G. doi:10.1038 / 438900a. PMID 16355180.(vyžadováno předplatné)Poznámka: Studie byla citována v několika zpravodajských článcích; např.:
- „Wikipedia přežije výzkumný test“. BBC novinky. 15. prosince 2005.
- ^ „Fatally Flawed: vyvracení nedávné studie o encyklopedické přesnosti v časopise Příroda" (PDF). Encyklopedie Britannica, Inc. březen 2006. Citováno 17. ledna 2018.
- ^ Cohen, Noam (9. února 2014). „Wikipedia vs. malá obrazovka“. New York Times.
- ^ Reagle, Joseph; Rhue, Lauren (8. srpna 2011). „Gender Bias in Wikipedia and Britannica“. International Journal of Communication. 5: 21. ISSN 1932-8036. Citováno 1. listopadu 2018.
- ^ Holloway, Todd; Bozicevic, Miran; Börner, Katy (2007). "Analýza a vizualizace sémantického pokrytí Wikipedie a jejích autorů". Složitost. 12 (3): 30–40. arXiv:cs / 0512085. Bibcode:2007Cmplx..12c..30H. doi:10.1002 / cplx.20164. S2CID 28396770.
- ^ Sideris A., „Encyklopedický koncept v éře webu“, Ioannides M., Arnold D., Niccolucci F. a K. Mania (eds.), Elektronická volba informační komunikační technologie v kulturním dědictví. Kde se Hi-Tech dotýká minulosti: Rizika a výzvy pro 21. století. VAST 2006, Epocha, Budapešť 2006, s. 192-197. ISBN 963-8046-74-0.
- ^ A b „Wikipedia“. www.wikipedia.org. Citováno 13. května 2020.
Reference
- "encyklopedie | Hledat online slovník etymologie". www.etymonline.com. Citováno 13. května 2020.
- "Encyklopedie". Encyklopedie Britannica. Citováno 27. července 2010.
- Béjoint, Henri (2000). Moderní lexikografie. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829951-6.
- C. Codoner, S. Louis, M. Paulmier-Foucart, D. Hüe, M. Salvat, A. Llinares, L'Encyclopédisme. Actes du Colloque de Caen, A. Becq (dir.), Paříž, 1991.
- Bergenholtz, H .; Nielsen, S .; Tarp, S., eds. (2009). Lexikografie na křižovatce: Slovníky a encyklopedie dnes, Lexikografické nástroje zítra. Peter Lang. ISBN 978-3-03911-799-4.
- Blom, Phillip (2004). Osvícení světa: Encyklopedie, kniha, která změnila běh dějin. New York; Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6895-1. OCLC 57669780.
- Collison, Robert Lewis (1966). Encyklopedie: Jejich historie v průběhu věků (2. vyd.). New York, Londýn: Hafner. OCLC 220101699.
- Cowie, Anthony Paul (2009). Oxfordské dějiny anglické lexikografie, svazek I. Oxford University Press. ISBN 978-0-415-14143-7. Citováno 17. srpna 2010.
- Darnton, Robert (1979). Osvícenství: historie vydávání Encyclopédie, 1775–1800. Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-08785-9.
- Hartmann, R. R. K .; James, Gregory; James, Gregory (1998). Slovník lexikografie. Routledge. ISBN 978-0-415-14143-7. Citováno 27. července 2010.
- Kafker, Frank A., ed. (1981). Pozoruhodné encyklopedie sedmnáctého a osmnáctého století: devět předchůdců encyklopedie. Oxford: Voltaire Foundation. ISBN 978-0-7294-0256-9. OCLC 10645788.
- Kafker, Frank A., ed. (1994). Pozoruhodné encyklopedie z konce osmnáctého století: jedenáct nástupců Encyclopédie. Oxford: Voltaire Foundation. ISBN 978-0-7294-0467-9. OCLC 30787125.
- Needham, Joseph (1986). „Část 7, Vojenská technologie; Epos střelného prachu“. Věda a civilizace v Číně. 5 - Chemie a chemická technologie. Taipei: Caves Books Ltd. ISBN 978-0-521-30358-3. OCLC 59245877.
- Rosenzweig, Roy (Červen 2006). „Může být historie otevřeným zdrojem? Wikipedia a budoucnost minulosti“. Journal of American History. 93 (1): 117–46. doi:10.2307/4486062. ISSN 1945-2314. JSTOR 4486062. Archivovány od originál 25. dubna 2010.
- Ioannides, Marinos (2006). Elektronická volba informační komunikační technologie v kulturním dědictví: kde se hi-tech dotýká minulosti: rizika a výzvy pro 21. století. Budapešť: Archaeolingua. ISBN 963-8046-73-2. OCLC 218599120.
- Walsh, S. Padraig (1968). Anglo-americké obecné encyklopedie: historická bibliografie, 1703–1967. New York: Bowker. str. 270. OCLC 577541.
- Yeo, Richard R. (2001). Encyklopedické vize: vědecké slovníky a osvícenská kultura. Cambridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65191-2. OCLC 45828872.
externí odkazy
- Encyklopedie a Hypertext
- Projekt přesnosti internetu - Životopisné chyby v encyklopediích a almanachech
- Encyklopedie - Diderotův článek o encyklopedii z originálu Encyklopedie.
- De expetendis et fugiendis rebus - První renesanční encyklopedie
- Chyby a nesrovnalosti v několika tištěných příručkách a encyklopediích Archivováno 18. července 2001, v Wayback Machine
- Digitální encyklopedie vám dají svět na dosah ruky – CNET článek
- Encyklopedie online University of Wisconsin - Stout výpis podle kategorie
- Komory Cyclopaedia, 1728, s doplňkem 1753
- Encyklopedie Americana, 1851, Francis Lieber vyd. (Boston: Mussey & Co.) na stránkách University of Michigan Making of America
- Encyklopedie Britannica, články a ilustrace z 9. vydání, 1875–1889 a 10. vydání, 1902–03.
Texty na Wikisource:
- "Cyclopædia ". Collierova nová encyklopedie. 1921.
- "Encyklopedie ". Encyklopedie Americana. 1920.
- "Encyklopedie ". Referenční práce nového studenta. 1914.
- "Encyklopedie ". Encyklopedie Britannica (11. vydání). 1911.
- "Encyklopedie ". Nuttall Encyclopædia. 1907.
- "Encyklopedie ". Nová mezinárodní encyklopedie. 1905.
- "Cyclopædia ". Americká Cyclopædia. 1879.