Věta o dominantní konvergenci - Dominated convergence theorem - Wikipedia

v teorie míry, Lebesgue je dominující věta o konvergenci poskytuje dostatečné podmínky pod kterými téměř všude konvergence a sekvence z funkce znamená konvergenci v L1 norma. Jeho síla a užitečnost jsou dvě z hlavních teoretických výhod Lebesgueova integrace přes Riemannova integrace.

Kromě častého výskytu v matematické analýze a parciálních diferenciálních rovnicích je široce používán v teorie pravděpodobnosti, protože poskytuje dostatečnou podmínku pro konvergenci očekávané hodnoty z náhodné proměnné.

Tvrzení

Lebesgueova dominantní věta o konvergenci. Nechť (Fn) být posloupností komplex -hodnota měřitelné funkce na změřte prostor (S, Σ, μ). Předpokládejme, že sekvence konverguje bodově na funkci F a dominuje nějaká integrovatelná funkce G V tom smyslu, že

pro všechna čísla n v sadě indexů sekvence a všech bodů XS.Pak F je integrovatelný (v Lebesgue smysl) a

což také naznačuje

Poznámka 1. Prohlášení "G je integrovatelný "znamená tuto měřitelnou funkci G je Lebesgue integrovatelný; tj.

Poznámka 2. Sbližování posloupnosti a nadvlády G lze uvolnit pouze k držení μ-téměř všude za předpokladu, že měrný prostor (S, Σ, μ) je kompletní nebo F je vybrána jako měřitelná funkce, která souhlasí μ-téměř všude s μ-téměř všude, kde existuje bodový limit. (Tato opatření jsou nezbytná, protože jinak by mohla existovat a neměřitelná podmnožina a μ-null soubor N ∈ Σ, proto F nemusí být měřitelné.)

Poznámka 3. Pokud μ (S) <∞, podmínka, že existuje dominující integrovatelná funkce G lze uvolnit jednotná integrovatelnost sekvence (Fn), viz Vitaliho věta o konvergenci.

Poznámka 4. Zatímco F je Lebesgue integrovatelný, není to obecně Riemann integrovatelný. Vezměte například fn definovat v [0,1] tak, aby byla všude nula kromě racionálních čísel tvaru k / m, takže k a m ​​jsou coprime a m> n. Série (fn) konverguje bodově na 0, takže F je shodně nula, ale | fn-f | = fn není Riemannovo integrovatelné, protože jeho obraz v každém konečném intervalu je {0,1}, a tedy horní a dolní Integrály Darboux jsou 1, respektive 0.

Důkaz

Bez ztráty obecnosti, to lze předpokládat F je skutečný, protože člověk se může rozdělit F do jeho reálné a imaginární části (nezapomeňte, že posloupnost komplexních čísel konverguje kdyby a jen kdyby jeho skutečný i imaginární protějšek se sbíhají) a aplikovat nerovnost trojúhelníku na konci.

Lebesgueova dominantní konvergenční věta je zvláštním případem Fatou – Lebesgueova věta. Níže je však přímý důkaz, který používá Fatouovo lemma jako základní nástroj.

Od té doby F je bodový limit posloupnosti (Fn) měřitelných funkcí, kterým dominuje G, je také měřitelný a dominuje mu G, proto je integrovatelný. Dále (tyto budou potřeba později),

pro všechny n a

Druhý z nich je triviálně pravdivý (ze samotné definice F). Použitím linearita a monotónnost Lebesgueova integrálu,

Podle obrácené Fatouovo lemma (zde používáme skutečnost, že |FFn| je ohraničen výše integrovatelnou funkcí)

což znamená, že limit existuje a zmizí, tj.

Konečně, protože

máme to

Teď následuje věta.

Pokud předpoklady platí μ-téměř všude pak existuje a μ-null soubor N ∈ Σ takové, že funkce Fn 1S \ N uspokojit předpoklady všudeS. Pak funkce F(X) definovaný jako bodový limit Fn(X) pro XS \ N a tím F(X) = 0 pro XN, je měřitelný a je bodovým limitem této pozměněné funkční sekvence. Hodnoty těchto integrálů nejsou ovlivněny těmito změnami celých značek v této sadě μ-nullN, takže věta nadále platí.

DCT platí, i když Fn konverguje k F v míře (konečná míra) a dominující funkce je téměř všude nezáporná.

Diskuse o předpokladech

Předpoklad, že v posloupnosti dominuje nějaká integrovatelnost G nelze obejít. To lze vidět následovně: definovat Fn(X) = n pro X v interval (0, 1/n] a Fn(X) = 0 v opačném případě. Žádný G který dominuje sekvenci, musí také dominovat bodově supremum h = supn Fn. Dodržujte to

divergencí harmonická řada. Monotónnost Lebesgueova integrálu nám tedy říká, že neexistuje žádná integrovatelná funkce, která by dominovala posloupnosti na [0,1]. Přímý výpočet ukazuje, že integrace a bodový limit pro tuto sekvenci nedojíždí:

protože bodový limit posloupnosti je nulová funkce. Všimněte si, že sekvence (Fn) není rovnoměrné jednotně integrovatelný, tedy také Vitaliho věta o konvergenci není použitelné.

Věta o omezené konvergenci

Jedním z důsledků dominující věty o konvergenci je věta o omezené konvergenci, který uvádí, že pokud (Fn) je posloupnost jednotně ohraničený komplex -hodnota měřitelné funkce který konverguje bodově na ohraničené změřte prostor (S, Σ, μ) (tj. ten, ve kterém μ (S) je konečný) k funkci F, pak limit F je integrovatelná funkce a

Poznámka: Bodová konvergence a jednotná omezenost posloupnosti mohou být uvolněny, aby se udržovaly pouze μ-téměř všude, za předpokladu, že měrný prostor (S, Σ, μ) je kompletní nebo F je vybrána jako měřitelná funkce, která souhlasí μ-téměř všude s μ-téměř všude, kde existuje bodový limit.

Důkaz

Protože je posloupnost rovnoměrně ohraničená, existuje reálné číslo M takhle |Fn(X)| ≤ M pro všechny XS a pro všechny n. Definovat G(X) = M pro všechny XS. Potom sekvenci dominuje G. Dále G je integrovatelný, protože se jedná o konstantní funkci na množině konečné míry. Výsledek tedy vyplývá z dominantní věty o konvergenci.

Pokud předpoklady platí μ-téměř všude pak existuje a μ-null soubor N ∈ Σ takové, že funkce Fn1S\N uspokojit předpoklady všudeS.

Dominantní konvergence v Lp-prostory (důsledek)

Nechat být změřte prostor, 1 ≤ p < ∞ skutečné číslo a (Fn) posloupnost -měřitelné funkce .

Předpokládejme sekvenci (Fn) konverguje μ-téměř všude na -měřitelná funkce F, a dominuje a (srov. LP prostor ), tj. pro každé přirozené číslo n máme: |Fn| ≤ G, μ-téměř všude.

Pak vše Fn stejně jako F jsou v a sekvence (Fn) konverguje k F v smysl , tj.:

Myšlenka důkazu: Aplikujte původní větu na funkční posloupnost s dominující funkcí .

Rozšíření

Věta o převládající konvergenci platí také pro měřitelné funkce s hodnotami v a Banachův prostor, přičemž dominující funkce je stále nezáporná a integrovatelná, jak je uvedeno výše. Předpoklad konvergence téměř všude může být oslaben, aby vyžadoval pouze konvergence v míře.

Viz také

Reference

  • Bartle, R.G. (1995). Prvky integrace a Lebesgueova opatření. Wiley Interscience.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Royden, H. L. (1988). Skutečná analýza. Prentice Hall.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Weir, Alan J. (1973). "Věty o konvergenci". Integrace a měření Lebesgue. Cambridge: Cambridge University Press. 93–118. ISBN  0-521-08728-7.
  • Williams, D. (1991). Pravděpodobnost u martingales. Cambridge University Press. ISBN  0-521-40605-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)