Kubánská intervence v Angole - Cuban intervention in Angola
Kubánská intervence v Angole | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Angolská občanská válka | |||||||
![]() Umístění Kuba (Červené), Angola (zelená) a Jižní Afrika (modrá), včetně Jihozápadní Afrika | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
Materiálová podpora: |
| ||||||
Síla | |||||||
Celkově kubánské jednotky:
|
| ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
![]() ![]() 10 000–15 000 zabitých, zraněných nebo pohřešovaných[24][25] 56 000 dezertérů[26] ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |

The Kubánská intervence v Angole (s kódovým označením Operation Carlota) byla zahájena dne 5. listopadu 1975, kdy Kuba poslal bojové jednotky na podporu komunistický -zarovnaný Lidové hnutí za osvobození Angoly (MPLA) proti pro-západní Národní unie pro úplnou nezávislost Angoly (UNITA) a Fronta národního osvobození Angoly (FNLA). Zásah přišel po vypuknutí nemoci Angolská občanská válka, ke kterému došlo po bývalá portugalská kolonie byla po Angolská válka za nezávislost. Z občanské války se rychle stala proxy válka mezi Východní blok vedená Sovětský svaz a Západní blok vedená Spojené státy. Jižní Afrika a Spojené státy podpořila UNITA a FNLA, zatímco komunistické národy podpořily MPLA.[30][31] 4 000 kubánských vojáků pomohlo vrátit se zpět tříbodový postup podle SADF a Zairean vojska, zálohovaná cizími žoldáci. [32] Později 18 000 kubánských vojsk porazilo FNLA na severu a UNITA na jihu.[32] Separatisté z Fronta za osvobození enklávy Cabindy (FLEC) bojoval s Kubánci, ale byl poražen. V roce 1976 dosáhla kubánská armáda v Angole 36 000 vojáků. Po stažení Zairu a Jižní Afriky (březen 1976) zůstaly kubánské síly v Angole, aby podpořily vládu MPLA proti UNITA v pokračující občanská válka.[33] Jižní Afrika strávila následující desetiletí zahájením bombardování a bombardováním náletů ze svých základen v roce Jihozápadní Afrika do jižní Angoly, zatímco UNITA se účastnila přepadů, útoků typu „hit-and-run“ a obtěžování kubánských jednotek.[34]
V roce 1988 kubánská vojska (zvýšila se na přibližně 55 000) znovu zasáhla, aby odvrátila vojenskou katastrofu v a sovětský -vedený Ozbrojené síly lidu za osvobození Angoly (FAPLA) ofenzíva proti UNITA, kterou stále podporovala Jihoafrická republika, což vedlo k Bitva o Cuito Cuanavale a otevření druhé přední strany.[35] Tento vývoj událostí je považován za hlavní impuls k úspěchu probíhajících mírových rozhovorů vedoucích k Newyorské dohody, dohoda, kterou kubánské a jihoafrické síly stáhly z Angoly, zatímco jihozápadní Afrika získala nezávislost na Jižní Africe.[36][37][38][39][40] Kubánské vojenské angažmá v Angole skončily v roce 1991, zatímco angolská občanská válka pokračovala až do roku 2002. Kubánské ztráty v Angole činily celkem přibližně 10 000 mrtvých, zraněných nebo pohřešovaných.[41][42]
Pozadí
Selhání dohody Alvor a občanská válka
The Karafiátová revoluce ze dne 25. dubna 1974 v Portugalsko překvapil svět a připravil hnutí za nezávislost v jeho posledních afrických koloniích nepřipravený.[43] Po hladkých jednáních Mosambik Nezávislost byla udělena dne 25. června 1975, ale angolská kontrola zůstala sporná mezi třemi soupeřícími hnutími za nezávislost: MPLA, FNLA a UNITA ve vlastní Angole a Fronta za osvobození enklávy Cabindy (FLEC) v Cabinda.
Až do získání nezávislosti spočívala priorita hnutí za nezávislost v boji s koloniální mocí a původně neměla jasná spojenectví. Se zmizením Portugalska jako jejich společného nepřítele se etnické a ideologické soupeření dostalo do popředí. Boje mezi těmito třemi vypukly již v listopadu 1974, počínaje rokem Luanda a rychle se šíří po celé Angole. Nové levicový Portugalská vláda projevila malý zájem o zasahování, ale často upřednostňovala MPLA. Země se brzy rozpadla na různé sféry vlivu, FNLA ovládla severní Angolu a UNITA na centrálním jihu. MPLA většinou držela pobřeží, daleký jihovýchod a v listopadu 1974 získala kontrolu nad Cabindou.[44] Nejednotnost tří hlavních hnutí odložila předání moci. The Dohoda Alvor, které trojice a Portugalsko podepsaly dne 15. ledna, se ukázaly jako žádný pevný základ pro postup. Přechodná vláda, kterou dohoda stanovila, byla stejně složena ze tří velkých hnutí za nezávislost a z Portugalska. Byla složena přísaha dne 31. ledna 1975; den nezávislosti byl stanoven na 11. listopadu 1975, ve stejný den příměří.[38][45][46] FLEC nebyl součástí dohody, protože bojoval za nezávislost Cabindy, ke které se Portugalci administrativně připojili jako exclave do Angoly.
Boje v Luandě (podle MPLA označované jako „druhá osvobozenecká válka“) se sotva obnovily den po nástupu přechodné vlády.[47] Jednotky FNLA přiletěly z Zair, zaujímal pozice v Luandě od října 1974. MPLA následovala později v menším počtu.[48] MPLA a UNITA do té doby „dávaly všechny náznaky úmyslu dodržovat Alvorovu dohodu“.[49] V Luandě vypukly boje mezi FNLA a MPLA. FNLA byla podpořena Mobutu a NÁS. V březnu řídila FNLA ze severní Angoly Luandu, ke které se připojily jednotky zairské armády, kterou USA vyzvaly k zajištění Mobutu.[50] Dne 28. dubna zahájila FNLA druhou vlnu útoků a začátkem května přešlo 200 severních jednotek Zairian na jejich podporu do severní Angoly.[51][52]
Zpočátku slabší MPLA ustoupila na jih, ale dodávky nakonec dorazily z Sovětský svaz poté se podařilo vyhnat FNLA z Luandy do 9. července. FNLA zaujala pozice východně od Kifangondo na východním okraji hlavního města, odkud udržovala svůj tlak, a eliminovala veškerou zbývající přítomnost MPLA v severních provinciích Uige a Zair.[53]
Boje probíhaly po celé zemi. Hnutí za nezávislost se pokusila využít klíčových strategických bodů, zejména hlavního města v den nezávislosti. Na schůzi Rada národní bezpečnosti Spojených států (NSC) dne 27. června 1975, americký prezident Gerald Ford uvedl, že navzdory plánovaným volbám je důležité nejprve získat „svého muže“ s odkazem na tehdejšího vůdce UNITA Jonas Savimbi mít kontrolu nad Luandou před volbami. Arthur Schlesinger na stejném setkání poukázal na to, že USA „by si mohly přát podpořit rozpad Angoly. Cabinda ve spárech Mobutu by znamenala mnohem větší bezpečnost ropných zdrojů“.[54]
Zahraniční zapojení
Počátkem šedesátých let se tři velká hnutí za nezávislost těšila podpoře z celé řady zemí, v některých případech dokonce ze stejné země. V době nezávislosti dostaly FNLA a UNITA pomoc z USA, Zairu, Jižní Afriky a Číny.
Dokud bylo Portugalsko přítomno v Angole, musely mít hnutí ústředí v nezávislých sousedních zemích, což způsobilo, že Kongo-Léopoldville (Zair /Demokratická republika Kongo, dříve Belgičan), pro MPLA i FNLA logickou volbou. Po jeho vyloučení z Léopoldville (Nyní Kinshasa ) v listopadu 1963 se MPLA přesunula přes řeku Kongo do dříve francouzského KongaBrazzaville (Konžská republika ), kde byl pozván svou novou levicovou vládou.[55] FNLA zůstala v Kongu-Léopoldville, s nímž zůstala úzce spjata a odkud získala převážnou část své podpory. Vedoucí FNLA Holden Roberto byl spojen s Mobutu manželstvím a zavázán mu za mnoho minulých laskavostí. V průběhu let se FNLA stala jen něčím víc než rozšířením Mobutuových vlastních ozbrojených sil. Velká část podpory Zairu pocházela nepřímo z USA, s nimiž měl Zairův vůdce Mobutu úzké vazby. Zair byl první zemí, která v březnu 1975 vyslala vojáky do Angoly a do léta téhož roku začala bojovat proti MPLA.[56]
V létě 1974 byla Čína první, která začala jednat po portugalské revoluci, a vyslala 200 vojenských instruktorů do Zairu, kde cvičili jednotky FNLA a poskytovali vojenskou pomoc. Čínská angažovanost byla spíše měřítkem proti sovětskému vlivu než západním zemím. Dne 27. října 1975 byli také prvními, kdo stáhli své vojenské instruktory. UNITA, která se odštěpila od FNLA v letech 1965/66, byla původně Maoistické a získal určitou podporu z Číny.[57] Čína cvičila elitní divizi Mobutu, Kamanyola, také trénovali FNLA, ale do konce prosince 1975 zrušili podporu Zairu a FNLA.[58] V roce 1975 byla Čína také první, která se po portugalské revoluci vymanila z oblasti. Když jejich podpora skončila, FNLA a UNITA se pevně usadily v západním táboře.
Spojené státy měly v minulosti podporu Salazar režim v Portugalsku, např. umožňující použití vybavení NATO v Angole, jakož i hnutí za nezávislost bojující proti portugalskému kolonialismu.[59] Americkou podporu FNLA převzala Kennedy správy v roce 1960. Holden Roberto byl na Ústřední zpravodajská služba (CIA) mezd od roku 1963.[60] Dne 7. července 1974 začala CIA v malém měřítku financovat FNLA.[61] Dne 22. ledna 1975, týden po podpisu Alvorových dohod a těsně předtím, než se měla ujmout funkce prozatímní vláda Angoly, „Rada národní bezpečnosti USA“40 Výbor “, který dohlížel na tajné operace CIA, schválil skrytou pomoc FNLA ve výši 300 000 USD.[62][63]
Vzhledem k tomu, že CIA byla podezřelá z levicově orientované MPLA, „nechtěla si přát, aby americká vláda uzavřela smlouvu s MPLA“, a nechtěla, aby byly součástí přechodné vlády.[64] USA zvýšily svoji podporu FNLA a poprvé se chopily financování UNITA. Dne 18. července 1975 americký prezident Ford schválil tajnou operaci CIA “IAFEATURE „pomoci FNLA a UNITA penězi (30 milionů USD), zbraněmi a instruktory. Američtí vojenští instruktoři (CIA) dorazili do jižní Angoly počátkem srpna, kde úzce spolupracovali se svými jihoafrickými protějšky, kteří dorazili přibližně ve stejnou dobu. nábor žoldáků a rozšířená propagandistická kampaň proti MPLA. Americká veřejnost nebyla informována. USA „byly veřejně zavázány k embargu proti dodávkám zbraní angolským frakcím, zatímco tajně zahajovaly polovojenský program“.[60]
Jižní Afrika, který tehdy podléhal pravidlu bílé menšiny známému jako Apartheid, brzy se stal nejbližším spojencem UNITA i FNLA.[65][66] Dalšími západními zeměmi s vlastní tajnou podporou pro FNLA a UNITA byly Velká Británie a Francie.[67] Izrael podporoval FNLA v letech 1963 až 1969 a FNLA vyslala členy do Izraele na výcvik. Během sedmdesátých let dodával Izrael zbraně do FNLA přes Zair.[68]
Nějaký Východní blok země a Jugoslávie poprvé navázal vztahy s MPLA na počátku 60. let během boje proti Portugalcům. Sovětský svaz zahájil mírnou vojenskou pomoc koncem šedesátých let. Tato podpora zůstávala tajná, přicházela v pramenech a někdy úplně přestala. Tak tomu bylo v roce 1972, kdy se MPLA dostala pod silný tlak Portugalců a byla rozervána vnitřními spory (boj mezi vůdcem MPLA António Agostinho Neto a Chipenda od roku 1972 do roku 1974). Sovětská pomoc byla pozastavena v roce 1973, s výjimkou několika omezených zásilek v roce 1974, která měla čelit čínské podpoře FNLA; pouze Jugoslávie pokračovala v zasílání zásob do MPLA.[46][67][69] V reakci na americkou a čínskou podporu FNLA byla v březnu 1975 obnovena sovětská podpora MPLA v podobě dodávek zbraní letecky prostřednictvím Brazzaville a po moři přes Dar-es-Salaam.[46][56] Sovětská pomoc MPLA byla vždy poněkud váhavá; nikdy Neto plně nedůvěřovali a jejich vztah měl zůstat v následujících letech rozpolcený. Sověti upřednostňovali politické řešení, ale nechtěli, aby byla MPLA marginalizována.[70] Dokonce i po invazích v Jihoafrické republice poslali Sověti pouze zbraně, ale žádní instruktoři pro použití sofistikovaných zbraní.[71] Mezi ostatními zeměmi východního bloku měla MPLA dobře navázané kontakty Východní Německo a Rumunsko, bývalý přepravující velké množství nevojenských dodávek. Přestože byl Neto levicový, zajímal se o ideologickou rovnováhu ve své zahraniční podpoře, ale navzdory „předehrám“ až do roku 1975 nebyl schopen získat podporu pro MPLA z USA, čímž se stal závislým pouze na východním táboře.[72]
Kuba a MPLA před občanskou válkou
První neformální kontakty Kuby s MPLA sahaly do konce 50. let.[73] Partyzáni MPLA absolvovali první výcvik od Kubánců v roce Alžír počínaje rokem 1963 a Che Guevara setkal se s vůdcem MPLA Agostinho Neto na první rozhovory na vysoké úrovni dne 5. ledna 1965 v Brazzaville, kde Kuba zakládala dvouletou vojenskou misi. Hlavním účelem této mise bylo působit jako strategická rezerva pro kubánskou operaci ve východním Kongu. Rovněž to bylo poskytnout pomoc Alphonse Massemba-Débat vláda v Brazzaville a na žádost Neta MPLA s jejími operacemi proti Portugalcům v Cabindě a v severní Angole, kde jejím hlavním nepřítelem byla FNLA. Tato spolupráce znamenala počátek kubánské aliance MPLA, která měla trvat 26 let.[74]
Kubánské operace MPLA v Cabindě a severní Angole se setkaly s velmi malým úspěchem a Kubánci ukončili misi do Brazzaville podle plánu v červenci 1966. MPLA přesunula své sídlo do Lusaky počátkem roku 1968. Několik partyzánů MPLA pokračovalo ve vojenském výcviku na Kubě, ale jinak se kontakty mezi Kubou a MPLA ochladily, když Havana obrátila svou pozornost k boji za nezávislost Guinea-Bissau.[75][76] Po Castrově turné po afrických zemích v květnu 1972 Kuba zintenzivnila své internacionalistické operace v Africe a zahájila výcvikovou misi v Sierra Leone a menší technické mise v Rovníková Guinea, Somálsko, Alžírsko a Tanzanie.
V memorandu ze dne 22. listopadu 1972 komunikoval kubánský major Manuel Piñeiro Lozada Raúl Castro žádost MPLA o malé množství výcviku a posádky.[77] Tyto úvahy v roce 1972 nepřinesly žádné ovoce a pozornost Kuby se i nadále soustředila na Guineji-Bissau. Teprve po portugalské revoluci podala delegace MPLA 26. července 1974 na Kubu žádost o hospodářskou pomoc, vojenský výcvik a zbraně. Na začátku října obdržela Kuba další žádost, tentokrát naléhavější, o pomoc při organizaci pěti kubánských vojenských důstojníků armáda MPLA, FAPLA. V prosinci 1974 / lednu 1975 vyslala Kuba majora Alfonsa Pereze Moralese a Carlose Cadela na vyšetřovací misi do Angoly, aby vyhodnotili situaci.[78] V dopise ze dne 26. ledna 1975, který byl předán Cadelovi a Moralesovi, Neto uvedl, co MPLA od Kuby chce, včetně „Zřízení, organizace a údržby vojenské školy pro kádry“, „[kubánské] lodi k přepravě války materiál že máme v Dar-es-Salaamu v Angole "," Uniformy a vojenské vybavení pro 10 000 mužů "a" Finanční pomoc, zatímco se sami usazujeme a organizujeme. " [79]
Přestože Kuba uvažovala o zřízení vojenské mise (vojenského výcviku) v Angole, opět na tuto žádost žádná oficiální odpověď nebyla. To zopakovala až MPLA v květnu 1975, kdy se kubánský velitel Flavio Bravo setkal s Neto v Brazzaville, zatímco se Portugalci připravovali na ústup ze svých afrických kolonií.[80] Naděje MPLA na pomoc se obrátily na země východního bloku, odkud se podle jejich přání neuskutečnilo dostatečné množství pomoci. Neto je uveden v kubánské zprávě stěžující si na nevýraznou podporu Moskvy. Rovněž vyjádřil naději, že se válka v Angole stane „zásadní otázkou v boji proti imperialismu a socialismu“. Samotný SSSR ani MPLA však neočekávaly, že před vypuknutím nezávislosti vypukne velká válka.[81] V březnu 1975 zaslala MPLA cca. 100 členů na výcvik v Sovětském svazu a požadovanou finanční pomoc (100 000 USD), kterou obdržela od Jugoslávie.
Zasahuje Jihoafrická republika
Náhlý ústup Portugalska z Angoly a Mosambiku v roce 1975 ukončil historii jihoafrické vojenské a zpravodajské spolupráce s Portugalskem proti angolským a namibijským hnutím za nezávislost sahající až do šedesátých let, později formalizovanou v tajné alianci s kódovým označením Cvičení Alcora.[82] Rovněž ukončila hospodářskou spolupráci, pokud jde o vodní projekt Cunene na angolsko-namibijské hranici, který financovala Jihoafrická republika.[83][84]
Jihoafrická angažovanost v Angole, která spadá pod jihoafrickou pohraniční válku, začala v roce 1966, kdy došlo ke konfliktu s namibijským hnutím za nezávislost, Jihozápadní africkou lidovou organizací (SWAPO ), který měl v té době své základny v Ovamboland a Zambie, nejprve vzplanul. Se ztrátou Portugalce jako spojence a nastolením pro-SWAPO komunistické vlády ve dvou bývalých koloniích apartheid režim ztratil vysoce ceněné části svého „cordon sanitaire“ (nárazníková zóna ) mezi sebou a nepřátelskou černou Afrikou.[85][86][87] V následujících letech se Jihoafrická republika zapojila do mnoha vojenských a hospodářských činností v regionu a podpořila RENAMO v EU Mosambická občanská válka, podnikající různá opatření při ekonomické destabilizaci proti Botswana, Lesotho, Malawi, Mosambik, Svazijsko, Tanzanie, Zambie, a Zimbabwe podporující neúspěšný žoldákský zásah v Seychely v roce 1981 a podpora puče v Lesothu v roce 1986. Stála za pokusem o puč v Tanzanii v roce 1983, poskytovala podporu rebelům v Zimbabwe od získání nezávislosti, prováděla nájezdy proti Africký národní kongres kanceláře v Maputo, Harare a Gaborone a provedl a protipovstalecké válka v Namibii proti SWAPO.[40] SWAPO ustoupilo a operovalo ze základen v Angole a Jižní Afrika byla konfrontována nejen s otázkou překročení jiné hranice ve snaze o SWAPO, ale také s jinou levicovou vládou v regionu. Na rozdíl od ostatních zemí v regionu neměla Jihoafrická republika na Angolu žádný ekonomický vliv, takže vojenská akce byla jediným možným prostředkem k uplatnění jakéhokoli vlivu na vývoj událostí.[40]
Dne 14. července 1975 jihoafrický předseda vlády John Vorster schválené zbraně v hodnotě 14 milionů USD tajně nakoupeny pro FNLA a UNITA.[88][89] První dodávky zbraní pro FNLA a UNITA z Jižní Afriky dorazily v srpnu 1975.
Dne 9. srpna 1975 byla 30členná hlídka Jihoafrické obranné síly (SADF) se přesunul asi 50 km do jižní Angoly a obsadil Ruacana -Calueque hydroelektrický komplexní a další instalace na internetu Řeka Cunene. Pod záminkou bylo několik nepřátelských incidentů s děsivým zahraničním pracovníkem UNITA a SWAPO.[90] Obrana Calueque přehradní komplex v jižní Angole byl ospravedlněním Jihoafrické republiky pro první trvalé nasazení pravidelných jednotek SADF uvnitř Angoly.[56][91]
Dne 22. srpna 1975 zahájil SADF operaci „Sausage II“, hlavní nálet proti SWAPO v jižní Angole. Kromě toho dne 4. září 1975 povolil Vorster poskytnutí omezeného vojenského výcviku, poradenství a logistické podpory. FNLA a UNITA by zase pomohly Jihoafričanům bojujícím proti SWAPO.[92] Kvůli nedávným úspěchům MPLA se území UNITA zmenšovalo do částí střední Angoly,[93] a Jihoafrické republice bylo jasné, že v den nezávislosti získá MPLA kontrolu nad Luandou; „ani USA, ani Jihoafrická republika to nebyly ochotny přijmout.“ [94] SADF zřídil výcvikový tábor poblíž Silva Porto a připravil obranu Nové Lisboa (Huambo). Shromáždili mobilní útočnou jednotku „Foxbat“, aby se přestali přibližovat k jednotkám FAPLA, se kterými se střetlo 5. října, čímž zachránili Novou Lisabon pro UNITA.[95]
Dne 14. října tajně vypustili Jihoafričané Operace Savannah když Task Force Zulu, první z několika jihoafrických kolon, přešla z Namibie do Cuando Cubango. Jižní Angola byla v chaosu, když tři hnutí za nezávislost bojovala navzájem o nadvládu. Trvalo FAPLA nějakou dobu, než si všimlo, proti komu jinému stojí, a SADF postupoval velmi rychle. Pracovní skupina Foxbat se k intervenci připojila v polovině října.[63][96] Operace počítala s odstraněním MPLA z jižní pohraniční oblasti, poté z jihozápadní Angoly, z centrální oblasti a nakonec se zajmutím Luandy.[97]
„Pretoria věřila, že napadením Angoly může v dohledné budoucnosti nainstalovat své zástupce a podpořit apartheid.“[92] USA povzbuzovaly Jihoafričany, předem věděly o jejich skrytých plánech a na rozdíl od ministra zahraničí vojensky spolupracovaly se svými silami. Henry Kissinger Svědectví v té době pro Kongres, stejně jako v rozporu s verzí v jeho pamětech a na rozdíl od toho, co prezident Ford řekl Číňanům, kteří podporovali FNLA, ale obávali se angažovanosti Jihoafrické republiky v Angole.[38][98]Podle John Stockwell, bývalý důstojník CIA, „existovala úzká spolupráce mezi CIA a Jihoafričany“ [94] a „„ vysokí úředníci “v Pretorii tvrdili, že jejich zásah v Angole byl založen na„ porozumění “se Spojenými státy“.[99]
Kubánská vojenská mise
Do konce srpna měla Kuba jen několik technických poradců[který? ] v Angole, což CIA vzala na vědomí.[100] Dne 3. srpna odcestovala kubánská delegace podruhé do Angoly, aby posoudila situaci, vypracovala plány výcvikového programu podle požadavků Neta a předala 100 000 USD.[101] Neto si stěžoval „na malou částku pomoci ze socialistických zemí“ a „že SSSR zadržel v roce 1972 pomoc MPLA, i když nám řekli, že nyní pomáhají zbraněmi, ale ve srovnání s jejich obrovskými potřebami je to velmi málo“. Arguelles souhlasil s Netem, když viděl strany v Angole „jasně definované, že FNLA a UNITA zastupovaly mezinárodní imperialistické síly a portugalskou reakci a MPLA reprezentovaly pokrokové a nacionalistické síly“.[102][103]
Po návratu delegace 8. srpna zvažovali Kubánci možnosti svých instruktorů v Angole v případě zásahu Jihoafrické republiky nebo Zairu, což by byla buď „partyzánská válka“, nebo ústup do Zambie, kde Kuba přistoupila k otevření velvyslanectví .[104] V memorandu ze dne 11. srpna 1975 vysvětlil major Raúl Diaz Argüelles majorovi Raúlovi Castrovi důvody návštěvy a informoval o obsahu rozhovorů. Zdůraznil, že byly zohledněny útoky FNLA a Mobutu na MPLA a možný vývoj budoucích akcí až do získání nezávislosti v listopadu a vědomí, že „reakcionáři a imperialisté zkusí všechny možné metody zabránit tomu, aby se síly MPLA chopily moci “. Ve stejný den Argüelles navrhl 94-ti letou misi do Castra.[105] Dne 15. srpna Castro vyzval SSSR ke zvýšení podpory MPLA, nabídl vyslání speciálních jednotek a požádal o pomoc. Rusové to odmítli.[106]
Vzhledem k zásahu Zairian na severu a jihoafrické okupaci hydroelektrického komplexu Ruacana-Calueque na jihu bylo rozhodnuto zaměstnat CIR s téměř 500 Kubánci místo požadovaných 100, které měly tvořit přibližně 4800 FAPLA rekrutuje do 16 pěších praporů, 25 minometných baterií a různých protiletadlových jednotek během tří až šesti měsíců. Těchto 500 mužů zahrnovalo 17 ve zdravotnické brigádě a 284 důstojníků.[91][105][107] „Rozhodnutí o rozšíření operace odráželo v Havaně pocit, že ... musí jich být dost na to, aby mohli plnit své poslání a bránit se v případě, že by se operace zhoršila. Bylo nicméně jasné, že ... očekávali to (mise ) být krátkodobý a trvat přibližně 6 měsíců “.[108]
Expedice kubánských dobrovolníků začala 21. srpna a mezinárodní obchodní lety využila předem připravená strana s nejnaléhavěji potřebnými odborníky. Malé skupiny i nadále proudily do Luandy na takových letech i na stárnutí Kuby Britannia letadla a většina dorazila po dvoutýdenní cestě na palubu tří kubánských nákladních lodí; první, „Vietnam Heroico“ zakotvila v Porto Amboim 5. října.[101] CIA ohlásila příjezd dvou kubánských lodí do Angoly s instruktory na palubě[109] a ve Washingtonu nevyvolával poplach.[110]
CIR byly umístěny dovnitř Cabinda, Benguela, Saurimo (dříve Henrique de Carvalho) a v N'Dalatando (dříve Salazar). CIR v Cabindě představovala téměř polovinu z celkového počtu 191 mužů, zatímco ostatní měli po 66 nebo 67. Některé byly umístěny v ústředí v Luandě nebo na jiných místech po celé zemi. Důvodem silnějšího oddělení v Cabindě byla vnímaná hrozba Zairu buď Cabindě, nebo Kongu.[101][111] V době, kdy byla školicí střediska 18. – 20. Října plně obsazena a funkční, svět si jich nikdo nevšiml, byla operace Savannah již v plném proudu.[112]

Na rozdíl od úspěchů na jihu, kde do poloviny října získala MPLA kontrolu nad 12 angolskými provinciemi a většinou městských center, se jim jen stěží podařilo udržet dobře vybavenou FNLA a její spojence na severní frontě východně od Luandy .[113] FNLA přijímala zbraně a vybavení z USA přes Zair od konce července [114] a v září byl posílen příchodem 4. a 7. praporu komanda Zairian.[91] Od července do listopadu se fronta pohybovala tam a zpět mezi Caxito a Quifangondo (Kifangondo). Neto požádal Sovětský svaz o větší podporu, která neměla v úmyslu vyslat před osamostatněním žádný personál, a jen neochotně poslala další zbraně. Kubánci měli plné ruce práce s příchodem kontingentů pro CIR a až 19. října věnovali Luandině nejisté situaci dostatečnou pozornost. Uvědomili si hrozbu a uzavřeli CIR u Salazara pouhé 3 dny poté, co začala fungovat, a nasadili většinu rekrutů a kubánských instruktorů v Luandě.[115] Čtyřicet instruktorů z CIR Salazar byli prvními Kubánci, kteří se zapojili do obrany Quifangondo dne 23. října 1975, když zahájili neúspěšný útok jedné síly FNLA-Zairian na Morro do Cal. Druhá skupina podpořila MPLA 28. října podél stejné obranné linie východně od Kifangondo.[116]
Přesto si Kubánci nevšimli, že území, které MPLA právě získala na jihu, bylo rychle ztraceno pro jihoafrické pokroky. Poté, co začátkem října pomohli jihoafrickí poradci a protitankové zbraně zastavit postup MPLA na Novém Lisabonu (Huambo), obsadila Zulu Roçadase do 20. října, Sá da Bandeira do 24. října a Moçâmedes do 28. října. Ve dnech 2. – 3. Listopadu se do bojů zapojili již potřetí kubánští instruktoři, tentokrát 51 mužů z CIR Benguela, když se neúspěšně pokusili pomoci FAPLA zastavit postup Zulu poblíž Catengue. Toto první setkání mezi Kubánci a Jihoafričany vedlo také k prvním oficiálně uznaným kubánským úmrtím. „Jejich účast vedla velitele Zulu Breytenbacha k závěru, že jeho jednotky„ čelí dosud nejlépe organizované a nejtěžší opozici FAPLA “.“[117]
První zásah Kuby
Provoz Carlota
Teprve po debaklu MPLA v Catengue si Kubánci plně uvědomili jihoafrický zásah, Luanda bude přijata a jejich výcvikové mise budou ve vážném nebezpečí, pokud nebudou okamžitě jednat. Na naléhání Argüelles požádal Neto z Havany o okamžité a masivní posily. Dne 4. listopadu se Castro rozhodl zahájit intervenci v nebývalém měřítku s kódovým označením mise Provoz Carlota, po 'Černá Carlota „, vůdce povstání otroků v roce 1843. Ve stejný den odletělo první letadlo se 100 specialisty na těžké zbraně, o které MPLA požádala v září, do Brazzaville a přiletělo do Luandy 7. listopadu. Dne 9. listopadu dorazily do Luandy první dvě kubánská letadla s prvními 100 muži kontingentu 652-silného praporu elitních speciálních jednotek.[118] První prioritou Kubánců byla pomoc MPLA udržet Luandu.Fidel Castro vysvětlil kubánský zásah: „Když invaze pravidelných jihoafrických vojsk do Angoly začala 23. října, nemohli jsme zůstat nečinní. A když nás MPLA požádala o pomoc, nabídli jsme nezbytnou pomoc, abychom zabránili apartheidu v tom, aby se v Angole cítil pohodlně.“ .[37] [106]

Díky operaci Carlota se Kuba stala významným hráčem v konfliktu. Na rozdíl od zahraničních angažmá v šedesátých letech to nebyla žádná tajná operace. Castro se rozhodl podpořit Angolu ve vší otevřenosti, vyslat do konce roku 1976 speciální jednotky a 35 000 pěchoty a nasadit je na vlastní náklady Kuby a vlastními prostředky od listopadu 1975 do ledna 1976. Stejně jako u předchozích misí byli všichni zaměstnanci dobrovolníci a vyvolání bylo extrémně populární.
Letecká doprava pro rychlé nasazení se ukázala jako hlavní problém. Kuba měla pouze tři stárnoucí střední rozsah Bristol Britannia turbovrtulová letadla nejsou vhodná k provádění 9 000 km nepřetržitých transatlantických přechodů. Nicméně mezi 7. listopadem a 9. prosincem se Kubáncům podařilo uskutečnit 70 výztužných letů do Luandy. Zpočátku byli schopni zastavit se na Barbadosu, na Azorských ostrovech nebo na Newfoundlandu, což vedlo k tlaku ze strany Washingtonu, aby upíral přistávací práva Kuby. Ale přesouváním vzletů na nejvýchodnější kubánské letiště Holguin, které mělo co nejmenší váhu a přidali další tanky, byla letadla používána k četným běhům přes oceán, dokud se Sověti nepřiblížili dálkovými tryskovými letadly.[37][119]
Pro většinu vojáků a vybavení Kubánci zabavili všechny dostupné lodě ve své obchodní lodi, první tři se plavily z Havany 8. listopadu. Ukotvili v Luandě ve dnech 27. a 29. listopadu a 1. prosince a přinesli 1253 vojáků a techniky.[120]
Nasazení vojsk nebylo předem dohodnuto se SSSR, jak to často uváděla a líčila americká administrativa. Naopak, překvapilo to také SSSR.[121] Sověti byli nuceni přijmout rozmístění kubánských vojsk, aby neohrozily vztahy se svým nejdůležitějším spojencem v těsné blízkosti Spojených států. Měli však na mysli, aby udrželi přehled o rozsahu kubánského střetnutí a pouze poslali zbraně a několik specialistů do Brazzaville a Dar-es-Salaamu. Bylo to jen o dva měsíce později poté, co se boje změnily ve prospěch Kubánců a USA schválily Clarkův dodatek, že Moskva souhlasila s určitou podporou tím, že zajistila maximálně 10 přepravních letů z Kuby do Angoly.[122]
Když FNLA útočila z východu, situace pro MPLA vypadala jen několik dní před nezávislostí. Kromě toho hrozilo Cabindě převzetí silou FLEC-Zairian.[82] Kubánské jednotky schopné zasáhnout před vyhlášením nezávislosti 11. listopadu byly v zásadě ty, které byly vyslány do tří CIR, 100 specialistů, kteří dorazili do Luandy 7. listopadu a prvních 164 speciálních sil operace Carlota, kteří dorazili večer dvěma letadly ze dne 8. listopadu.[123] 100 specialistů a 88 mužů speciálních sil bylo okamžitě odesláno na nedalekou frontu v Quifangondu, kde ráno ráno zahájila útok FNLA-Zairianská armáda. Podporovali 850 FAPLA, 200 Katangans a jednoho sovětského poradce. První těžké zbraně dorazily z Kuby lodí již 7. listopadu, mezi nimi i děla, minomety a 6 BM-21 (Kaťuša) více raketometů. Kubánci obdrželi zprávy, že očekávaná invaze do Cabindy začala ráno 8. listopadu.
Severní fronta a Cabinda
Invazi do Cabindy provedli tři FLEC a jeden zairianský pěší prapor pod velením 150 francouzských a amerických žoldáků. MPLA měla k dispozici 232 Kubánců z CIR, čerstvě vycvičeného a nevycvičeného pěchotního praporu FAPLA. V následující bitvě o Cabindu ve dnech 8. – 13. Listopadu se jim bez podpory operace Carlota podařilo odrazit invazi, čímž se zachránilo exclave pro MPLA.[124]
Dva dny před nezávislostí přišlo nejzávažnější nebezpečí pro MPLA ze severní fronty, kde FNLA a její spojenci stáli východně od Quifangondo. 2 000 vojáků FNLA bylo podpořeno dvěma prapory zairských pěších jednotek (1 200 mužů), 120 portugalskými žoldáky, několika rezidentními poradci, mezi nimi i malým kontingentem CIA a 52 Jihoafričany pod vedením generála Bena de Wet Roos. Obsazovali dělostřelectvo poskytnuté SADF, které bylo do Ambrizu přiletěno jen dva dny předtím.[125]
Po dělostřeleckém bombardování Luandy a Quifangonda přes noc a bombovém útoku jihoafrického letectva v časných ranních hodinách byl 10. listopadu ráno zahájen finální útok na FNLA. Útočící síla byla přepadena a zničena kubánskými silami FAPLA. Kubánské síly také bombardovaly své nepřátele z Jihoafrické republiky a FNLA BM-21 Grad rocket launchers which had been put into place only the night before, and were well out of range of the antiquated South African guns. The defeat of the FNLA in the Bitva o Quifangondo secured the capital for the MPLA. On the same day the Portuguese handed over power "to the people of Angola" and shortly after midnight Neto proclaimed independence and the formation of the "People's Republic of Angola".[126][127] Urged by the CIA and other clandestine foreign services, the FNLA and UNITA announced the proclamation of a Democratic People's Republic with the temporary capital at Huambo. Yet, UNITA and FNLA could not agree on a united government and fighting between them already broke out in Huambo on the eve of independence day.[128][129][130] On the day of independence the MPLA held little more than the capital and a strip of central Angola inland toward Zaire and the exclave of Cabinda. On 4 December the FAPLA-Cubans launched a counter-offensive against the FNLA. But with Luanda and Cabinda secured and the defeat of the FNLA at Quifangondo they could finally turn more attention to the south.[131]
Cuba operated independently through December and January bringing in their troops in slowly, but steadily. Two months after the start of Operation Carlota the Soviets agreed to ten charter flights on long-range IL-62 jet airliners, starting on 8 January.[132] This was followed one week later by an agreement that "the Soviets would supply all future weaponry … transporting it directly to Angola so that the Cuban airlift could concentrate on personnel." [131]
By early February, with increasing numbers in Cuban troops and sophisticated weaponry, the tide changed in favour of the MPLA. The final offensive in the North started on 1 January 1976. By 3 January FAPLA-Cuban forces took the FNLA air bases of Negage and Camabatela and a day later the FNLA capital of Carmona. A last-ditch attempt by FNLA to use foreign mercenaries enlisted by the CIA (see next chapter: U.S. response) failed; on 11 January FAPLA-Cubans captured Ambriz and Ambrizete (N'zeto) an on 15 February the FNLA's last foothold, São Salvador. By late February one Cuban and 12 FAPLA and battalions had completely annihilated the FNLA, driving what was left of them and the Zairian army across the border.[133][134] The South African contingent on the northern front had already been evacuated by ship on 28 November.[135] The last mercenaries left northern Angola by 17 January.[136]
Reakce USA
It was several days before the U.S. realised the severity of the FNLA defeat at Quifangondo, but even then had little idea of the extent of the Cuban involvement. The news from the southern front was, in their view, still positive.[137] Kissinger, like the South Africans, was shaken by the scale of the Soviet and Cuban response. The CIA's Angolan task force at CIA headquarters at Langley had been so confident of success by the Zairian and South African regulars, that on 11 November the members had celebrated Angolan independence with wine and cheese in their offices.[56] The U.S. had not commented on the South African intervention in Angola but denounced the Cuban intervention when it first acknowledged Cuban troops in Angola in an official statement on 24 November 1975. Kissinger said "that US efforts at rapprochement with Cuba would end should 'Cuban armed intervention in the affairs of other nations struggling to decide their own fate' continue." [94] On 28 February 1976, Ford called Castro "an international outlaw" and the Cuban intervention a "flagrant act of aggression".[138]
Due to the hostility between the U.S. and Cuba, the Americans regarded such an air by the Cubans as a defeat which could not be accepted.[139] The U.S. assumed that the USSR was behind the Cuban interference.[37][140] On 9 December Ford asked the Soviets to suspend the airlift, still assuming it was a Soviet-run operation.[141] The Americans also depicted the motivations and timings of the Cubans differently: They claimed that South Africa had to intervene after Cuba sent troops in support of the MPLA and that the war in Angola was a major new challenge to US power by an expansionist Moscow newly confident following communist victories in the vietnamská válka. Only years later did it become clear to them that the Cubans acted on their own behalf.[142]
Castro responded to the U.S. reaction: "Why were they vexed? Why had they planned everything to take possession of Angola before 11 November? Angola is a country rich in resources. In Cabinda there is lots of oil. Some imperialists wonder why we help the Angolans, which interests we have. They are used to thinking that one country helps another one only when it wants its oil, copper, diamonds or other resources. No, we are not after material interests and it is logical that this is not understood by the imperialist. They only know chauvinistic, nationalistic and selfish criteria. By helping the people of Angola we are fulfilling a fundamental duty of Internacionalismus.[37]
On 3 December 1975, in a meeting with officials from the U.S. and China including Deng Xiaoping (Vice Premier and deputy of Mao Ce-tung ), Chiao Kuan-hua (Foreign Minister), President Gerald Ford, Henry Kissinger (Secretary of State/Foreign Minister), Brent Scowcroft (Assistant to the President for NSA) and George H. W. Bush (Chief of U.S. Liaison Office in Peking) international issues were discussed, one of them being Angola. Although China had supported the MPLA in the past, they now sided with the FNLA and UNITA. China was especially concerned about African sensitivities and pride and considered South African involvement as the primary and relative complex problem. Kissinger responded, that the U.S. is prepared to "push out South Africa as soon as an alternative military force can be created".[143] It is in this meeting that President Ford told the Chinese: "We had nothing to do with the South African involvement, and we will take action to get South Africa out, provided a balance can be maintained for their not being in".[143] He also said that he had approved US$35 million more (in support of the north) above what had been done before. They discussed and agreed who should support the FNLA or UNITA by which means and in what manner taking into account the sensitivities of the neighbouring countries.[143]
It was only when the U.S. administration asked Congress for US$28 million for IAFEATURE that Congress really paid attention to the events in Angola. By then "the evidence of the South African invasion was overwhelming and the stench of US-collusion with Pretoria hung in the air. Worse, the growing numbers of Cuban troops had derailed the CIA's plans and the administration seemed at a loss what to do next."[144] The money was not approved and on 20 December 1975, the U.S. Senate passed an amendment banning covert assistance to anti-Communist forces and curtailing CIA involvement in Angola. Later that winter, an amendment to the foreign aid bill sponsored by Dick Clark extended the ban. (Clarkův pozměňovací návrh ) [145] The U.S. administration resorted to other means of support for FNLA and UNITA of which one was raising mercenaries. The CIA initiated a covert programme to recruit recruit Brazilci a Evropané to fight in the north of Angola. Altogether they managed to enlist around 250 men, but by the time meaningful numbers arrived in January 1975 the campaign in the north was all but over.[146] Other ways of continued support for the FNLA and UNITA were through South Africa and other U.S. allied states such as Israel and Morocco.[147]
A report by Henry Kissinger of 13 January 1976 gives an insight into the activities and hostilities in Angola, inter alia:[148]
2. There follows an updated situation report based on classified sources.
A: Diplomatic
- (1) Two Cuban delegations were present in Addis Ababa. During the just concluded Organizace africké jednoty (OAU) meeting, one delegation, headed by Osmany Cienfuegos, PCC ? Official concerned with Africa and Middle East and member of the PCC Central Committee, visited the Congo, Nigeria, Uganda and Algeria prior to the OAU meeting. Another Cuban delegation was headed by Cuba's ambassador Ricardo Alarcon.
- (2) In late December early January a MPLA delegation visited Jamaica, Guyana, Venezuela a Panama to obtain support for its cause. The delegation is still in the region.
B: Military
- (1) It is estimated that Cuba may now have as many as 9,000 troops in Angola, based on the number of Cuban airlifts and sealifts which have presently transited Angola. Military assistance to the MPLA may have cost Cuba the equivalent of US$30 million. This figure includes the value of the military equipment that Cuba has sent to Angola, the costs of transporting men and material, and the cost of maintaining troops in the field.
- (2) Cuban troops bore the brunt of fighting in the MPLA offensive in the northern sector last week which resulted in MPLA capture of Uige (Carmona). The MPLA may be preparing for an offensive in the south, partially at the request of the South West Africa People's Organization (SWAPO).
- (3) Eight Soviet fighters, probably MiG-17, are reported being assembled in Luanda. These fighters arrived from an unknown source at the end of December. Eight MiGs, type unknown, are expected to be sent to Angola from Nigeria, numerous Cuban pilots arrived during December. The pilots are operating many aircraft now available to the MPLA including a Fokker Friendship F-27. The Cubans will operate the MiGs.
- (4) Cuban troops are in complete control of Luanda by January 9. They are conducting all security patrols, operating police checkpoints, and will apparently soon assume control of Luanda's airport complex.
- (5) Cuba may have begun to use 200 passenger capacity IL-62 aircraft (Soviet) in its airlift support operations. The IL-62 has double the capacity of Bristol Britannias a IL-18 which Cuba has previously employed and has a longer range as well. IL-62 left Havana for Luanda Jan. 10. and Jan. 11.
C: Other:
- All Portuguese commercial flights now landing at Luanda carry as cargo as much food as possible. Food supplies available to the general population have become tight.
"US intelligence estimated that by December 20 there were 5,000 to 6,000 Cubans in Angola."[149] "Cuban sources, however, indicate that the number hovered around 3,500 to 4,000."[150] This more or less would have put the Cubans at par with the South Africans on the southern front. Gabriel García Márquez wrote that Kissinger remarked to Venezuelan President Carlos Andrés Pérez: 'Our intelligence services have grown so bad that we only found out that Cubans were being sent to Angola after they were already there.' At that moment, there were many Cuban troops, military specialists and civilian technicians in Angola — more even than Kissinger imagined. Indeed, there were so many ships anchored in the bay of Luanda that by February 1976 Neto said to a functionary close to him: 'It's not right', if they go on like that, the Cubans will ruin themselves.' It is unlikely that even the Cubans had foreseen that their intervention would reach such proportions. It had been clear to them right from the start, however, that the action had to be swift, decisive, and at all costs successful.[151] But one result of the events in Angola in 1976 was the American's heightened attention to African affairs, especially in the south of the continent. Kissinger worried, "if the Cubans are involved there, Namibia is next and after that South Africa itself." With the need to distance themselves from outcasts in the eyes of black Africa this also meant the U.S. would drop support for the white regime in Rhodesia, a price it was willing to pay to "thwart communism".[152][153]
International press coverage
The South Africans had managed to keep their intervention hidden from world view for quite some time. It even took the MPLA until 23 October 1975 to notice that not white mercenaries but the SADF was advancing on Luanda. Yet it took another whole month for the world press to take notice: A day after the South African coastal advance was stopped, two correspondents from Reuters and British Independent Television News published news that South Africans were fighting in Angola.[154] On 23 November 1975 a major Western newspaper, the Washington Post, announced that regular South African troops were fighting inside Angola. Although other papers were still slow to follow, e.g., the New York Times on 12 December, the fact eventually became internationally known. The South African public had also been kept in the dark, and only on 19 December learned more about what was called the "Border War" when papers published pictures of SADF soldiers captured by FAPLA and the Cubans.[155]
Jižní fronta
SADF advance is stopped

By the time FAPLA and the Cubans were able to turn more attention to the southern front after the battle of Quifangondo, the South Africans had gained considerable ground. On 6 and 7 November 1975, Task Force Zulu took the harbour cities of Benguela a Lobito which had been unexpectedly abandoned. The towns and cities taken by the SADF were handed over to UNITA. In central Angola, at the same time, combat unit Foxbat had moved 800 km north toward Luanda.[56]By then it became clear that Luanda could not be taken by independence day on 11 November and the South Africans considered to break off the advance and retreat. But on 10 November 1975 Vorster gave in to UNITA's urgent request to keep up the military pressure with the aim of capturing as much territory as possible before the upcoming meeting of the OAU.[156] Thus, Zulu and Foxbat continued north with two new battle groups formed further inland (X-Ray and Orange) and "there was little reason to think the FAPLA would be able to stop this expanded force from capturing Luanda within a week." [157] Through November and December 1975, the SADF presence in Angola numbered 2,900 to 3,000 personnel.[158]
Zulu now faced stronger resistance advancing on Novo Redondo after which fortunes changed in favour of the FAPLA and the Cubans. The first Cuban reinforcements arrived in Porto Amboim, only a few km north of Novo Redondo, quickly destroying three bridges crossing the Queve river, effectively stopping the South African advance along the coast on 13 November 1975.[159] Despite concerted efforts to advance north to Novo Redondo, the SADF was unable to break through FAPLA defences.[160][161][162] In a last successful advance a South African task force and UNITA troops took Luso on the Benguela railway on 11 December which they held until 27 December.[163]
By mid-December, South Africa extended military service and called in reserves.[164][165] "An indication of the seriousness of the situation …. is that one of the most extensive military call-ups in South African history is now taking place".[166] By late December, Cuba had deployed 3,500 to 4,000 troops in Angola, of which 1,000 were securing Cabinda [155] and eventually the tide turned in favour of the MPLA.[94] Apart from being "bogged down" on the southern front,[167] South Africa had to deal with two other major setbacks: the international press taking note of the operation and the shift in U.S. policies.
South Africa withdraws
In light of these developments, Pretoria had to decide whether it would stay in the game and bring in more troops. In late December 1975, there were heated debates between Vorster, foreign minister Muller, defence minister Botha, head of BOSS (Jihoafrický úřad pro státní bezpečnost ) van den Bergh and a number of senior officials as to withdraw or to stay. Zaire, UNITA and the U.S. urged South Africa to stay. But the U.S. would not openly endorse the South African intervention and assure continuing military assistance in case of an escalation.
On 30 December 1975, Vorster planned to withdraw after the OAU emergency session in Addis Abeba on 13 January 1976 to a line 50 to 80 km north of the Namibie okraj.[168] "In military terms the advance had come to a halt anyway, as all attempts by Battle-Groups Orange and X-Ray to extend the war into the interior had been forced to turn back by destroyed bridges." [169]
In early January 1976, the Cubans launched a first counter-offensive driving Foxbat from the Tongo and Medunda hills.[170] The OAU meeting which the South Africans had hopes for finally debated the Angola issue and voted on 23 January 1976, condemning the South African intervention and demanding its withdrawal.[171] Sobered by the Cubans' performance and by the West's cold shoulder, Pretoria chose to fold and ordered the retreat of its troops from Angola.[172][173]
The sentiment of the Pretoria government at the time was expressed in a speech by Botha before South African parliament on 17 April 1978, in which he charged the U.S. with "defaulting on a promise to give them all necessary support in their campaign to defeat the MPLA":[138] "Against which neighbouring states have we taken aggressive steps? I know of only one occasion in recent years, when we crossed a border and that was in the case of Angola when we did so with the approval and knowledge of the Americans. But they left us in the lurch. We are going to retell that story: the story must be told and how we, with their knowledge, went in there and operated in Angola with their knowledge, how they encouraged us to act and, when we had nearly reached the climax, we were ruthlessly left in the lurch".[174]
Once the decision was made, South Africa rapidly withdrew its forces towards Namibia. In late January, the SADF abandoned the towns of Cela and Novo Redondo [175] Apart from a few skirmishes, the Cubans stayed well behind the retreating South Africans and easily overcame the remaining UNITA resistance. By early February 1976, the SADF had retreated to the far south of Angola, leaving behind mine fields and blown up bridges. UNITA's capital, Nova Lisboa (Huambo) fell into FAPLA hands on 8 February, the ports of Lobito and Benguela on 10 February. By 14 February, control of the Benguala railway was complete and on 13 March UNITA lost its last foothold in far south-eastern Angola, Gago Gouthinho (Lumbala N'Guimbo). It is in this attack that the Cubans for the first time employed their airforce.[176]
Four to five thousand SADF troops kept a strip along the Namibian border up to 80 km deep until Angola at least gave assurance that it wouldn't supply bases for SWAPO and that it would continue to supply electricity to Namibia from the Cunene dams.[177] While the Cubans and FAPLA were slowly approaching the southern border, South Africa and the MPLA took up indirect negotiations about South African withdrawal brokered by the britský a Soviet governments. Neto ordered FAPLA and the Cubans to halt at a distance to the border, forestalling what some feared might turn into a much bigger conflict.[178] In exchange for South African recognition, he offered to guarantee the safety of South Africa's 180 million US$ investment in the Cunene hydroelectric complex in northwest Namibia, close to the Angolan border.[178] On 25 March, Botha announced the total withdrawal of South African troops from Angola by 27 March 1976.[179] On 27 March, the last 60 military vehicles crossed the border into Namibia.
Konsolidace
With the withdrawal of South Africa, FNLA and UNITA resistance crumbled and the MPLA was left in sole possession of power.[138] With the help of its Cuban allies the MPLA "not only vanquished its bitterest rivals – the FNLA and UNITA – but in the process had seen off the CIA and humbled the mighty Pretoria war machine." [176] Whatever remained of UNITA retreated into the Angolan bush and Zaire. A number of African countries publicly discredited UNITA for its links with the apartheid government, the CIA and white mercenaries.[180]
The Rada bezpečnosti OSN met to consider "the act of aggression committed by South Africa against the People's Republic of Angola" and on 31 March 1976, branded South Africa the aggressor, demanding it provide compensation for war damages. Internationally South Africa found itself completely isolated and the failure of its Operation Savannah left it "without a single crumb of comfort".[181] "The internal repercussions of the Angolan debacle were felt quickly when, on 16 June 1976 – emboldened by the FAPLA-Cuban victory – the Soweto Uprising began, inaugurating a period of civil unrest which was to continue up until and beyond the collapse of apartheid." [181] Another setback for Pretoria within four years was the end of white minority rule in Rhodesie as it emerged as the next black majority-ruled nation of Zimbabwe, completing the total geographic isolation of apartheid South Africa. Angola obtained recognition by the OAU on 10 February 1976. The OAU recognized the MPLA as Angola's government. The majority of the international community albeit not the U.S. soon did the same.[178] The U.S. was unable to prevent its admittance to the UN General Assembly as its 146th member.[182]
At the height of the deployment in 1976, Cuba had 36,000 military personnel stationed in Angola.[183] At their meeting in Conakry on 14 March 1976, when victory was already assured, Castro and Neto decided that the Cubans would withdraw gradually, leaving behind for as long as necessary enough men to organize a strong, modern army, capable of guaranteeing the MPLA's future security without outside help. The Cubans had no intention of getting bogged down in a lengthy internal counter-insurgency and started to reduce their presence in Angola as planned after the retreat of the South Africans. By the end of May, more than 3,000 troops had already returned to Cuba, and many more were on the way.[184] By the end of the year the Cuban troops had been reduced to 12,000.

The Cubans had high hopes that after their victory in Angola, in co-operation with the USSR, they could remove all of southern Africa from the influence of the U.S. and China.[185] In Angola, they put up dozens of training camps for Namibian (SWAPO), Rhodesian (ZAPU ) and South African (ANC) guerrillas. An SADF intelligence report in 1977 concluded "that SWAPO's standard of training had improved significantly because of the training they had received from the Cuban instructors".[186] Cuba saw its second main task in training and equipping the FAPLA which the Soviets generously supplied with sophisticated weapons including tanks and an own air force with MiG-21 fighters.
In early 1977, the new Carterova administrace had in mind to recognize the MPLA-government despite of the presence of Cuban troops assuming they would be withdrawn once the Namibian issue was settled and the southern border of Angola was secure.[187] The MPLA and Cuban troops had control over all southern cities by 1977, but roads in the south faced repeated UNITA attacks. Savimbi expressed his willingness for rapprochement with the MPLA and the formation of a unity, socialist government, but he insisted on Cuban withdrawal first. "The real enemy is Cuban colonialism," Savimbi told reporters, warning, "The Cubans have taken over the country, but sooner or later they will suffer their own Vietnam in Angola."
On the international stage, Cuba's victory against South Africa boosted Castro's image as one of the top leaders in the Nezúčastněné hnutí of which he was secretary-general from 1979 to 1983.[188] Although with Cuba's help the MPLA-government became firmly established, Cuban attempts to hand over the defence of the country failed and it soon became drawn[lasičková slova ] into MPLA's war against UNITA.
Humanitární angažovanost
According to the Cubans, the overriding priority of their mission in Angola was humanitarian, not military. In the wake of Operation Carlota, around 5,000 Cuban technical, medical and educational staff were constantly posted in Angola to fill the gaps the Portuguese had left behind. "For a generation of Cubans, internationalist service in Angola represented the highest ideal of the Cuban Revolution" and for many it became a normal part of life to volunteer for an internationalist mission, principally in Angola, which lasted 18 to 24 months. In the following years, tens of thousands of volunteers were processed each year.[189] By 1978, Angola's health system was almost completely run by Cuban doctors. After the Portuguese left the country, there was only one doctor per 100,000 inhabitants.[190] The Cubans posted a large medical team at Luanda's University and Prenda hospitals and opened clinics in remote areas all across Angola.[190]
At the time of independence, over 90% of the Angolan population was illiterate. Starting in June 1977, an educational programme began to take shape. 2,000 students were granted scholarships in Cuba and by 1987 there were 4,000 Angolan students studying on the "Isla de la Juventud " (Isle of Youth).[191] In March 1978, the first Cuban 732-strong secondary school teacher brigade (Destacamento Pedagógico Internationalista) took up its work in Angola. These were later joined by 500 primary school teachers and 60 professors at Luanda's university. Through the 1980s the level was constantly held at about 2,000 teachers of all levels.[Citace je zapotřebí ]
The technical programme was the largest branch of Cuba's humanitarian mission as Angola was desperate for technicians to oversee the reconstruction projects. Cuban engineers, technicians and construction workers worked on construction sites, especially repairing the badly damaged infrastructure (bridges, roads, buildings, telecommunication etc.) of the country. The first teams arrived in January 1977 and in the following 5 years they built 2,000 houses in Luanda and 50 new bridges, reopened several thousand km of road, electricity and telephone networks. Attempts to revive Angolan coffee and sugar cane production soon failed due to the spread of war with UNITA. According to Cubatecnica, the government office for non-military foreign assistance, there were more Cuban volunteers than could be accepted and long waiting lists.[192] Cuba's engagement laid the foundations for Angola's social services.[193]
Proxy war, UN resolutions and negotiations (late 1970s and 1980s)
In the following years, Cuba kept itself engaged in a number of other African countries. In 1978, Cuba sent 16,000 troops to the Etiopský Ogadenská válka, but this time in close coordination with the Soviets. Smaller military missions were active in the Konžská lidová republika, Guinea, Guinea-Bissau, Mosambik a Benin. Cuban technical, educational and medical staff in the tens of thousands were working in even more countries: Alžírsko (Tindouf), Mosambik, Kapverdy, Guinea-Bissau, Guinea, Etiopie, Svatý Tomáš a Princův ostrov, Tanzanie, Kongo a Benin. Up to 18,000 students from these countries studied on full Cuban scholarships per year on the island.[192][194]
Towards the end of the 1970s and into the 1980s, Angola slipped away from wider international public attention but despite Cuba's victory on the ground, the war in Angola was far from over. UNITA was able to take up its insurgency operations in the south with the help of military and logistical support from South Africa and the MPLA still had not gained control over the whole country. While the vast majority of the Cuban troops remaining in Angola stayed in the bases, some of them helped in 'mopping-up' operations, clearing remaining pockets of resistance in Cabinda and in the north. The operations in the south were less successful because of "Savimbi's tenacity and determination to fight on".[195] "Most of the Cubans were organized and deployed in motorized infantry, air defense, and artillery units. Their main missions were to deter and defend against attacks beyond the southern combat zone, protecting strategic and economically critical sites and facilities, and provide combat support, such as rear-area security for major military installations and Luanda itself. At least 2000 Cuban troops were stationed in oil-producing Cabinda Province".[196]
After the South African retreat SWAPO again established bases in southern Angola, now supported by the MPLA, and stepped up its operations in Namibia. In turn, as of early 1977, South African incursions into Angola were on the increase.[186]
Cuban forces soon again were increased due to tensions between the MPLA and Zaire in March 1977 (see Shaba I. ). Mobutu accused the MPLA of instigating and supporting an attack of the Fronta pro národní osvobození Konga (FNLC) on the Zairian province of Shaba and Neto charged Mobutu with harbouring and supporting the FNLA and FLEC. Two months later the Cubans played a role in stabilizing the Neto government and foiling the Nitista Plot když Nito Alves and José van Dunem split from the government and led an uprising. While Cuban soldiers actively helped Neto put down the coup, Alves and Neto both believed the Soviet Union supported Neto's ouster, which is another indication of the mutual distrust between the Soviets and Neto as well as the differing interests between the Soviets and the Cubans.[197][198] Raúl Castro sent an additional four thousand troops to prevent further dissension within the MPLA's ranks and met with Neto in August in a display of solidarity. Naproti tomu se zvýšila Netova nedůvěra k sovětskému vedení a zhoršily se vztahy se SSSR.[199] Thousands of people were estimated to have been killed by Cuban and MPLA troops in the aftermath of Nito's attempted coup over a period that lasted up to two years, with some estimates claiming as high as 70,000 murdered.[200][201][202][203]

In 1977 Britain, Kanada, France, the Federal Republic of Germany (West Germany), and the United States formed an informal negotiating team, called the "Contact Group", to work with South Africa to implement a UN plan for free elections in Namibia. The South African government, however, was fundamentally opposed to the UN plan, which it claimed was biased in favour of the installation of a SWAPO government in Namibia.[204][205]
South Africa continued to support UNITA, which not only took up the fight against the MPLA but also helped the South Africans hunt down SWAPO, denying it a safe zone along Angola's southern border. The SADF established bases in Cuando Cubango Province in south-eastern Angola and the South African Air Force (SAAF) supplied UNITA with air cover from bases in Namibia.[206] South Africa also went to great lengths to brush up Savimbi's image abroad, especially in the US. Apart from being a friend to some African dictators[SZO? ] Savimbi became the toast of the Reagan White House and was feted by the rightwing establishment in many countries.[když? ][180][207] Beginning in 1978, periodic South African incursions and UNITA's northward expansion in the east forced the MPLA to increase expenditures on Soviet military aid and to depend even more on military personnel from the USSR, East Germany and Cuba.[198]
The first large-scale incursions by the SADF occurred in May 1978 (Operace Sob ), which became South Africa's most controversial operation in Angola.[208] It involved two simultaneous assaults on a heavily populated SWAPO camps at Cassinga (Kassinga) and Chetequera. SADF intelligence believed Cassinga to be a PLAN (Lidová osvobozenecká armáda Namibie, the armed wing of SWAPO) camp. The operational order was "to inflict maximum losses", but where possible, to "capture leaders".[209] In the air borne raid on 8 May 1978 (SADF-terminology: Bitva u Cassingy ) over 600 people were killed, including some women and children. In addition, up to 150 Cubans of a unit rushing to the camp's aid lost their lives in an air attack and ambush on the way from their garrison in Tchamutete 15 km to the south.[210] Thus, Cuba suffered its highest single-day casualty of its Angolan intervention. According to the controversial[Citace je zapotřebí ] nálezy Komise pro pravdu a usmíření, the camp most likely served civilian as well as a military purposes and the raid constituted a breach of international law and the "commission of gross human rights violations".[209]SWAPO and the international media branded the incident a masakr turning it into a political disaster for South Africa. The revulsion at the carnage of the "Cassinga raid" and the ensuing international outcry led to the adoption of UN Security Council Resolution 435 on 29 September 1978, calling for Namibia's independence and, to that end, for the establishment of a "Transition Assistance Group".[40][211] Pretoria signed the resolution which spelled out the steps for granting independence to Namibia, and according to Bender, raised expectations that peace was in sight in southern Africa.[212]
In Resolution 447 of 28 March 1979, the UN Security Council concluded "that the intensity and timing of these acts of armed invasion are intended to frustrate attempts at negotiated settlements in southern Africa" and voiced concern "about the damage and wanton destruction of property caused by the South African armed invasions of Angola launched from Namibia, a territory which South Africa illegally occupies". It strongly condemned "the racist regime of South Africa for its premeditated, persistent and sustained armed invasions ... of Angola", its "utilization of the international territory of Namibia as a springboard for armed invasions and destabilization of ... Angola" and demanded that "South Africa cease immediately its provocative armed invasions against ...Angola".[213] On 2 November 1979 the UN Security Council passed yet another resolution (454), branding South Africa in a similar fashion for its armed incursions, calling upon South Africa "to cease immediately all acts of aggression and provocation against ... Angola" and "forthwith to withdraw all its armed forces from Angola" and demanding that "South Africa scrupulously respect the independence, sovereignty and territorial integrity ... of Angola" and that "South Africa desist forthwith from the utilization of Namibia, a territory which it illegally occupies, to launch acts of aggression against ... Angola or other neighbouring African States".[214] Nevertheless, by the end of 1979, following the bombing of Lubango, an undeclared war was in full swing.[206]
Hardly 2 weeks later, on 17 May 1978, 6,500 Katangese gendarmes invaded the Zairian province of Shaba from bases in eastern Angola and the U.S. accused Cuba of having a hand in it. Although there is no proof for a Cuban involvement it is likely that the Katangese had the support of the MPLA. They were driven back across the border by French and Belgian military and Cuba and the U.S. coaxed Neto and Mobutu to sign a non-aggression pact. While Neto agreed to repatriate the Katangese Mobutu cut off aid to FNLA, FLEC and UNITA and their bases along the border were shut down.[215] By late 1978 the MPLA's security had been steadily deteriorating and UNITA emerging as a formidable guerrilla army, expanding its operations from Cuando Cubango into Moxico and Bié while the SADF intensified its cross-border campaigns from Namibia.
Neto died on 10 September 1979 while seeking medical treatment in Moscow and was succeeded by Jose Eduardo Dos Santos. Barely one month later Ronald Reagan became President of the United States, immediately adopting a harder line with the MPLA: The Cubans were absolutely to be driven out of Angola.[37]
In elections held in February 1980; the leader of the leftist Africký národní svaz Zimbabwe (ZANU) and outspoken opponent of apartheid, Robert Mugabe, was elected president, ending white minority rule in Zimbabwe. Losing its last ally (Rhodesia) in the region, South Africa adopted the policy of "Total Onslaught" vowing "to strike back at any neighbouring states which harboured anti-apartheid forces".[216] On 10 June 1980 Pretoria launched its largest operation since World War II, 180 km into Angola, during which, for the first time, it was attacked by the FAPLA. In the following September, the SADF assisted UNITA in the capture of Mavinga.
In the early 1980s, the United States, in their endeavour to get the USSR and Cuba out of Angola, became directly involved in negotiations with the MPLA. The MPLA argued it could safely reduce the number of Cuban troops and Soviet advisors if it wasn't for the continuing South African incursions and threat at its southern border. The most obvious solution was an independent Namibia which South Africa had to give up. After having to accept a leftist regime in Angola, Pretoria was reluctant to relinquish control of Namibia because of the possibility that the first elections would bring its "traditional nemesis", SWAPO, to power. It continued to attend negotiating sessions of the Contact Group throughout the early 1980s, always prepared to bargain but never ready to settle.[204] Cuba, not involved in the negotiations, basically agreed to such a solution paving the way to Namibia's independence. Yet, towards the end of Reagan's second term in office, the negotiations had not born any fruit.[37]
After the UN-sponsored talks on the future of Namibia failed in January 1981, (South Africa walked out of the Pre-Implementation Conference in Geneva on 13 January [147]) in April 1981 the new American Assistant Secretary of State for African Affairs, Chester Crocker, took up negotiations combining 'constructive engagement with South Africa' with the 'linkage' proposal (independence for Namibia in change for Cuba's withdrawal). Both the MPLA and South Africa deeply distrusted the U.S. for various reasons and the idea was rejected. It continued to be the basis of further negotiations; yet, the Contact Group members as well as the 'frontline states' (states bordering South Africa) were opposed to linking Namibian independence with Cuban withdrawal.[217] Despite its overwhelming presence in Angola, the Cubans remained uninvited to the negotiations.[218]
The same year, South African military activity increased against MPLA targets and SWAPO guerrillas. On 23 August 1981, the SADF launched Provoz Protea with eleven thousand troops penetrating 120 kilometres into southwestern Angola and occupying about 40,000 km² in southern Cunene (holding the territory until 1988). Bases were established in Xangongo and N'Giva. The South Africans not only fought SWAPO but also wanted FAPLA out of the border area and openly intensified assaults on Angolan economic targets. The U.S. vetoed a UN Resolution condemning the operation, instead insisting on Cuba's withdrawal from Angola.[40][63][219] Within five months of the South African intervention the Soviets started a new two-year military programme for the FAPLA to which Cuba committed another 7,000 troops. FAPLA-Cuban forces refrained from larger actions against South African operations, which were routinely undertaken deep into MPLA territory following Operation Protea.[220] Through 1982 and 1983 the SAAF also participated in operations by UNITA, which gained more and more control of south-eastern Angola. The attacks by far exceeded the previous hit and -run operations and were aimed primarily at the Benguela Railway. Increasingly Cubans got involved in the fighting, either because they had garrisons in the embattled area or because they came to the rescue of FAPLA units under attack. The civil war had a crippling effect on the Angolan economy, especially agriculture and infrastructure, created hundreds of thousands of refugees. UNITA guerrillas took foreign technicians as hostages.[40][221]
On 6 December 1983 Pretoria launched its twelfth incursion, Operation Askari, in pursuit of SWAPO which was also to inflict as much damage as possible on FAPLA's increasing military presence in southern Angola. In protest, France and shortly after Canada, left the UN Contact Group. On 20 December the UN Security Council passed yet another resolution (546) demanding withdrawal and reparations by South Africa. Unlike during Operation Protea this operation was met with strong resistance by the FAPLA-Cuban forces leading to the fiercest fighting since independence. A battle ensued after a SADF attack on a SWAPO camp near Cuvelei (northern Cunene) on 3 – 7 January 1984. Although SWAPO suffered a severe defeat in this campaign the South Africans were unable to unseat the FAPLA from bases at Cahama, Mulondo and Caiundo as it had planned. Under growing international pressure Pretoria stopped the operation and retreated south of the border on 15 January but kept the garrisons in Calueque, N'Giva and Xangongo.[222] A cease fire between the MPLA and South Africa was signed on 31 January, the first treaty between Luanda and Pretoria. Peace negotiations were taken up again and in February 1984 Crocker met with the MPLA and South Africans in Lusaka, Zambia. The resulting first 'Lusaka Accord' of 16 February 1984 detailed the disengagement of MPLA and South African forces in southern Angola. Already during this process the accord was doomed to fail because SWAPO was not involved in the talks and continued its operations. UNITA also stepped up its raids including mine-laying, truck bombs, hostage taking and attacking foreign civilians as far north as Sumbe.[223]
V joint statement on 19 March 1984 Cuba and the MPLA announced the principles on which a Cuban withdrawal would be negotiated: unilateral withdrawal of the SADF, implementation of Resolution 435 and cessation of support for UNITA and armed actions in Angola. Cuban withdrawal would be a matter between Cuba and Angola. In a similar joint announcement in 1982 these principles had been formulated as demands. The proposal was rejected by Botha.[224] In September 1984 the MPLA presented a plan calling for the retreat of all Cubans to positions north of the 13. rovnoběžka a pak do 16. rovnoběžka, again on the condition that South Africa pulled out of Namibia and respected Resolution 435. 10.000 Cuban troops around the capital and in Cabinda were to remain. A major obstacle in the negotiations was the timeline for the withdrawal of Cuban troops. While Pretoria demanded a maximum of 7 months the Cubans wanted four years. Crocker managed to reduce the Cuban's timeline to two years upon which the South Africans suggested only 12 weeks. Crocker then proposed a timeline of 2 years and a withdrawal in stages and a maximum of 6,000 troops remaining up to another year in the north. But both parties and UNITA rejected this proposal and the negotiations stalled. On 17 April Pretoria installed an 'Interim Government' in Namibia which was in direct contravention of Resolution 435.[225] The Lusaka Accord completely fell apart when South Africa broke the cease-fire. On 20 May 1985 it sent a commando team to blow up an American-run Gulf Oil facility in northern Angola. Nájezd selhal, ale ukázalo se, že Pretorii „nezajímala dohoda o příměří ani namibijská osada, ke které mělo příměří vést“. [226]
Dne 10. července 1985 americký kongres zrušil desetiletý Clarkův dodatek. Během roku následovalo naléhání na pomoc agentuře UNITA nejméně sedm návrhů zákonů a rezolucí, včetně zjevné vojenské podpory a přibližně 15 milionů USD. Od roku 1986 USA otevřeně podporovaly UNITA.[85][227] V roce 1986 se válka dostala do slepé uličky: FAPLA nebyla schopná vykořenit UNITA ve své kmenové pevnosti a UNITA nebyla vážnou hrozbou pro vládu v Luandě.[228] Během týdne vyhlásila Pretoria trpící vnitřními nepokoji a mezinárodními sankcemi stav nouze.[229]
Druhý zásah Kuby
Eskalace konfliktu
V důsledku Jihoafrické republiky Operace Askari v prosinci 1983, který cílil Lidová osvobozenecká armáda Namibie základny v Angole, SSSR nejen zvýšil svou pomoc MPLA, ale také převzal taktické a strategické vedení FAPLA, nasazení poradců až na úroveň praporu,[230] a začal plánovat rozsáhlou ofenzívu proti pevnosti UNITA v jihovýchodní Angole.
Sovětské velení nezahrnovalo kubánské síly v Angole.[231] Strategické názory Kuby se značně lišily od názorů Sovětů a MPLA a Kuba důrazně doporučovala proti ofenzivě na jihovýchodě, protože by vytvořila příležitost pro významnou jihoafrickou intervenci, což se stalo.[37] Ofenzíva FAPLA v roce 1984 již přinesla skličující výsledky. Pod sovětským vedením zahájila FAPLA v letech 1985 a 1986 další dvě ofenzívy. Kubánci popírají účast v operaci z roku 1985, ale v roce 1986 podpořili ofenzívu navzdory mnoha výhradám, neposkytují pozemní síly, ale technickou a leteckou podporu. Kromě útoku na Cazombo v roce 1985, přiblížení se k Mavingě a přiblížení UNITA k porážce skončily oba útoky úplným neúspěchem a pro Sověti se staly velkou hanbou. Na rozdíl od Kubánců s desetiletými zkušenostmi v africkém divadle bylo sovětské vedení nezkušené a vztahy mezi nimi byly napjaté. Kromě toho v březnu 1985 Michail Gorbačov se stal novým generálním tajemníkem, s nímž měl Castro značné neshody. V obou útocích FAPLA zasáhla Jihoafrická republika, která stále ovládala dolní tok jihozápadní Angoly, jakmile se UNITA dostala do nouze. V září 1985 jihoafrické letectvo zabránilo pádu Mavingy a ofenzíva FAPLA skončila u řeky Lomba.[230]
Po tomto debaklu v roce 1985 Sověti poslali do Angoly další vybavení a poradce a okamžitě pokračovali v přípravě další ofenzívy FAPLA v následujícím roce. Mezitím UNITA obdržela první vojenskou pomoc od USA, která zahrnovala zemský vzduch Stinger rakety a VLEČENÍ BGM-71 protitankové střely. USA prostřednictvím reaktivace zaslaly zásoby agenturám UNITA a SADF Kamina Letecká základna v Zairu. Ofenzíva začínající v květnu 1986 již začala špatně a opět se jí pomocí SADF UNITA podařilo zastavit postup do konce srpna.[232]
Pokračovaly přípravy na další ofenzívu v roce 1987, Operação Saudando Outubro a ještě jednou Sověti vylepšili vybavení FAPLA, včetně 150 T-55 a T-54B tanky a Mi-24 a vrtulníky Mi-8 / Mi-17. Opět odmítli varování před jihoafrickým zásahem. Pretoria, všímající si mohutné vojenské zástavby kolem Cuito Cuanavale, varovala UNITA a dne 15. června schválila skrytou podporu. Navzdory těmto přípravám navrhl Castro dne 27. července účast Kuby na jednáních, což naznačuje, že má zájem na omezení její účasti v Angole. Reaganova administrativa odmítla.[233]
Od samého začátku ofenzívy FAPLA bylo Pretorii jasné, že UNITA útokům nevydržela a dne 4. srpna 1987 zahájila tajnou operaci Moduler provozu, který se zapojil do prvních bojů o devět dní později. FAPLA dosáhla severního břehu řeky Lomba poblíž Mavinga dne 28. srpna a očekával je SADF. V sérii hořkých bojů mezi 9. zářím a 7. říjnem zabránili FAPLA překročit řeku a zastavili ofenzívu potřetí. FAPLA utrpěla těžké ztráty a Sověti stáhli své poradce ze scény a ponechali FAPLA bez vyššího vedení. 29. září zahájil SADF ofenzivu, jejímž cílem bylo zničit všechny síly FAPLA východně od řeky Cuito. Dne 3. října zaútočila a zničila prapor FAPLA na jižním břehu řeky Lomba a o dva dny později zahájila FAPLA ústup do Cuito Cuanavale.[234] SADF a UNITA pronásledovaly ustupující jednotky FAPLA a 14. října zahájily obléhání Cuito Cuanavale ostřelováním dlouhého doletu o 155 mm dělostřelectvo ze vzdálenosti 30 až 40 km.
Cuito Cuanavale, jen vesnice, bylo pro FAPLA důležité jako přední letecká základna pro hlídkování a obranu jižní Angoly a považováno za důležitou bránu do ústředí UNITA na jihovýchodě. Vzhledem k tomu, že Jihoafričané byli v protiútoku, bylo nyní město a základna a možná i celé Cuando Cubango v ohrožení, stejně jako plánovaný postup FAPLA na jih proti UNITA; dne 15. listopadu Luanda požádala Kubu o naléhavou vojenskou pomoc. Castro schválil kubánský zásah, operace Maniobra XXXI Anniversario ve stejný den převzal iniciativu Sovětů. Stejně jako v roce 1975 Kuba opět neinformovala SSSR předem o svém rozhodnutí zasáhnout.[235] Kuba podruhé vyslala přes oceán velký kontingent vojsk a zbraní: 15 000 vojáků a vybavení, včetně tanků, dělostřelectva, protiletadlových zbraní a letadel. Přestože Kuba není odpovědná za neutěšenou situaci FAPLA, cítila nutkání zasáhnout, aby zabránila úplné katastrofě pro MPLA. Podle Castra by vítězství UNITA a Jihoafrické republiky znamenalo zajetí Cuita a zničení nejlepších vojenských formací MPLA.
Kolem poloviny ledna Castro dal MPLA vědět, že se ujímá vedení, a první kubánské vymáhání byly rozmístěny v Cuito Cuanavale.[236] Původní prioritou Kubánců byla záchrana Cuita Cuanavaleho, ale zatímco do obléhané posádky přicházely donucovací orgány, připravovaly se na druhou frontu v Lubangu, kde SADF fungoval nerušeně po celá léta.[37][237][238] Na začátku listopadu SADF ovládl jednotky FAPLA v Cuito Cuanavale a byl připraven je zničit.[239] Dne 25. listopadu požadovala Rada bezpečnosti OSN bezpodmínečné stažení SADF z Angoly do 10. prosince, ale USA zajistily, že pro Jižní Afriku nedojde k žádným dopadům. Americký náměstek ministra pro Afriku Chester Crocker ujistil velvyslance Pretorie: „Rezoluce neobsahovala výzvu ke komplexním sankcím a neposkytovala žádnou pomoc MPLA. To nebyla náhoda, ale důsledek našich vlastních snah o udržení rezoluce v mezích. “ [240] V prosinci se situace obléhaného MPLA stala kritickou, protože SADF utáhla smyčku kolem Cuito Cuanavale. Pozorovatelé očekávali, že se brzy dostane do jihoafrických rukou, a agentura UNITA předčasně oznámila, že město bylo zajato.[39]
Počínaje 21. prosincem naplánovali Jihoafričané závěrečnou operaci na „vyzvednutí“ pěti brigád FAPLA, které se stále nacházely na východ od řeky Cuito, „než se přistěhují k obsazení města, pokud budou příznivé podmínky“.[241] Od poloviny ledna do konce února zahájil SADF šest hlavních útoků na pozice FAPLA východně od řeky Cuito, z nichž žádný nepřinesl hmatatelné výsledky. Ačkoli první útok ze dne 13. ledna 1988 byl úspěšný a způsobil téměř katastrofu pro brigádu FAPLA, SADF nebyl schopen pokračovat a ustoupil do svých výchozích pozic. Po měsíci byl SADF připraven na druhý útok dne 14. února. Opět se stáhlo poté, co úspěšně vyhnalo kubánské jednotky FAPLA z vyvýšeniny Chambinga. Úzce unikající katastrofa se jednotky FAPLA východně od řeky Cuito stáhly k trojúhelníku Tumpo (řeka), menší ploše, ideální pro obranu. Dne 19. února utrpěl SADF první zásadní porážku, když byl odrazen třetí útok proti praporu FAPLA severně od řeky Dala; SADF nebyl schopen dosáhnout předních pozic FAPLA a musel se stáhnout. V následujících dnech Kubánci zintenzívnili své letecké útoky proti jihoafrickým pozicím. Dne 25. února odrazili Kubánci FAPLA čtvrtý útok a SADF musel ustoupit na své pozice východně od řeky Tumpo. Neúspěch tohoto útoku „se ukázal jako zlom v bitvě u Cuito Cuanavale, který posílil ochablou morálku FAPLA a zastavil jihoafrický postup.“ [242] Pátý pokus byl odražen 29. února, což přineslo SADF třetí porážku v řadě. Po nějaké další přípravě zahájili Jihoafričané svůj poslední a čtvrtý neúspěšný útok 23. března. Jak napsal plukovník SADF Jan Breytenbach, jihoafrický útok „byl zastaven a definitivně zastaven“ spojenými kubánskými a FAPLA jednotkami.[85][237][239]
Síla kubánských jednotek v Angole se nakonec zvýšila na asi 55 000, přičemž 40 000 bylo rozmístěno na jihu. V důsledku mezinárodní zbrojní embargo od roku 1977 bylo stárnoucí letectvo Jihoafrické republiky překonáno sofistikovaným systémem protivzdušné obrany dodávaným Sovětem a schopnostmi vzdušných úderů, které ovládala MPLA, a nebylo schopno udržet leteckou nadvládu, kterou po léta požívalo; jeho ztráta se zase ukázala být rozhodující pro výsledek bitvy na zemi.[243]
Cuito Cuanavale bylo hlavním bitevním místem mezi kubánskými, angolskými, namibijskými a jihoafrickými silami. Jednalo se o největší bitvu na africké půdě od druhé světové války a v jejím průběhu bylo zabito necelých 10 000 vojáků. Kubánská letadla a 1 500 kubánských vojáků posílilo MPLA v Cuitu. Po neúspěšném útoku ze dne 23. března 1988 se SADF stáhl a zanechal za sebou „zadržovací sílu“ 1 500 mužů a zajistil jejich ústup v jedné z nejvíce těžených oblastí na světě. Cuito Cuanavale bylo nadále bombardováno ze vzdálenosti 30 až 40 km.[236][244]
Západní fronta
Mezitím, 10. března 1988, kdy byla zabezpečena obrana Cuito Cuanavale po třech neúspěšných útocích SADF, postupovaly kubánské jednotky, jednotky FAPLA a SWAPO z Lubango na jihozápad. První jihoafrický odpor byl narazen poblíž Calueque 15. března následovaly tři měsíce krvavé střety, když Kubánci postupovali směrem k namibijské hranici. Na konci května měla Kuba dvě divize v jihozápadní Angole. V červnu postavili dvě přední letecké základny v Cahama a Xangongo s nimiž by se kubánská vzdušná síla mohla promítat do Namibie. Celá jižní Angola byla pokryta radarovou sítí a SA-8 protivzdušná obrana končící jihoafrickou vzdušnou převahou.[245]
Dne 26. května 1988 oznámil velitel SADF „těžce vyzbrojené kubánské a SWAPO síly, poprvé integrované, se přesunuly na jih do 60 km od namibijské hranice“. Zbývajícím silám SADF v Cuito Cuanavale nyní hrozilo uzavření. Dne 8. června 1988 SADF povolal 140 000 mužů rezerv (Občanské síly), což naznačuje, jak vážná situace se stala.[39] Jihoafrický generální administrátor v Namibii 26. června uznal, že kubánské MiGy-23 letěly nad Namibií, což je dramatický obrat z dřívějších dob, kdy obloha patřila SAAF. Dodal, že „přítomnost Kubánců způsobila nával úzkosti“ v Jižní Africe.[239]
V červnu 1988 se Kubánci připravovali na postup na Calueque počínaje Xangongem a Tchipou. V případě vážných jihoafrických protiútoků vydal Castro rozkazy, aby byl připraven zničit Ruacana nádrže a transformátory a zaútočit na jihoafrické základny v Namibii. Ofenzíva začala od Xangonga dne 24. června a okamžitě se střetla s SADF na cestě do Cuamato. Přestože byl SADF zahnán, FAPLA-Kubánci ustoupili na svou základnu. Dne 26. července 1989 SADF ostřelovalo Tchipa (Techipa) dělostřelectvem dlouhého doletu a Castro vydal rozkaz k okamžitému postupu na Calueque a letecký úder proti táborům a vojenským zařízením SADF v okolí Calueque. Po střetu s kubánskou zálohovou skupinou FAPLA dne 27. června ustoupil SADF bombardováním kubánských letadel směrem k Calueque a téhož odpoledne překročil hranici do Namibie. Do té doby kubánský MiG-23 podnikl útoky na pozice SADF kolem přehrady Calueque, 11 km severně od namibijské hranice, a poškodil také most a vodní zařízení.[236] Hlavní síla Kubánců, která byla stále na cestě, nikdy neviděla žádnou akci a vrátila se do Tchipy. Ústupem SADF do Namibie 27. června nepřátelství přestalo.[246]
CIA uvedla, že „úspěšné využití vzdušných sil na Kubě a zjevná slabost protivorské obrany“ zdůraznily skutečnost, že Havana dosáhla převahy ve vzduchu v jižní Angole a severní Namibii. Jen několik hodin po kubánském leteckém úderu zničil SADF nedaleký most přes řeku Cunene. Učinili tak, domnívali se CIA, „aby odepřeli kubánským a angolským pozemním silám snadný průchod na hranici Namibie a snížili počet pozic, které musí bránit.“ [247] Jihoafričané, ohromeni náhlostí a rozsahem kubánského postupu, a věří, že velká bitva „s sebou nese vážná rizika“ se stáhla.[248] O pět dní později Pretoria nařídila bojové skupině stále operující v jihovýchodní Angole, aby se zmenšila, aby se vyhnula dalším obětem, účinně ustoupila od všech bojů, a divize SADF byla nasazena na obranu severní hranice Namibie.[249]
Kuba a dohoda tří mocností
Jednání a dohody až do roku 1988 probíhaly bilaterálně, ať už mezi MPLA a USA, MPLA a Jihoafrickou republikou, nebo mezi USA a Jižní Afrikou. Luanda odmítla jakýkoli přímý kontakt s agenturou UNITA, místo toho hledala přímé rozhovory se sponzory Savimbi v Pretorii a Washingtonu. Jednání obvykle probíhala ve třetích zemích a byla zprostředkována třetími zeměmi. USA, ačkoli tajně podporují UNITA,[250] často působil jako prostředník sám. Od roku 1986 vyjádřil Sovětský svaz zájem o politické řešení. Stále častěji byla zahrnuta do konzultací, ale nikdy se přímo neúčastnila jednání. Po vypuknutí bojů v jižní Angole v roce 1987 se úsilí o urovnání zintenzivnilo. Bylo dohodnuto, že tentokrát se jednání měla účastnit pouze vlády, které účast UNITA vyloučily.
Od začátku jednání v roce 1981 Kubánci nepožádali a nebyli žádáni o účast a Američané neměli v úmyslu je zahrnout. Castro signalizoval zájem USA v červenci 1987, zatímco probíhala příprava na ofenzívu FAPLA proti UNITA. Sdělil Američanům, že jednání včetně Kubánců by byla mnohem slibnější. Avšak až v lednu 1988 byl ministrem zahraničí USA George Shultz zmocnil americkou delegaci k přímým rozhovorům s Kubánci s přísným ustanovením, že projednávají pouze záležitosti Angoly a Namibie, nikoli však Americké embargo proti Kubě.[37] Kubánská vláda se připojila k jednání dne 28. ledna 1988. Připustili, že jejich stažení muselo zahrnovat všechny jednotky v Angole, včetně 5 000, které měli v zájmu ochrany ropných polí na severu a v Cabindě. Americká podpora pro agenturu UNITA přesto měla pokračovat a neměla by být problémem diskusí.[251]
USA pokračovaly ve své dvousměrné politice, která zprostředkovávala vztahy mezi Luandou a Pretorií a poskytovala pomoc agentuře UNITA prostřednictvím letecké základny Kamina v Zairu.[252] První prioritou Reaganovy administrativy bylo dostat Kubánce z Angoly. Ve své terminologii USA podporováním UNITA vedly „válku s nízkou intenzitou“. Podle západního diplomata v Luandě USA „nejprve chtěly dostat Kubánce ven a poté chtěli požádat Jihoafričany, aby laskavě ustoupili z Namibie“.[85] David Albright uvedl, že jihoafričtí úředníci tomu věří Armscor přípravy na jadernou zkoušku v Vastrap byly objeveny sovětskými nebo západními zpravodajskými agenturami a že tento objev vedl ke zvýšenému tlaku na Kubu a Sovětský svaz, aby se stáhly z Angoly.[253]
Crocker zpočátku nebyl schopen nikoho v Evropě přesvědčit o jeho koncepci propojení, která spojovala namibijskou nezávislost s kubánským odchodem. Naopak Evropská unie byl připraven pomoci s angolskou rekonstrukcí.
Pretoria odešla z jednání před dvěma lety a bylo nutné dostat Jižní Afriku zpět ke stolu. Dne 16. března 1988 Jihoafrický obchodní den oznámil, že Pretoria „nabízí ústup do Namibie - nikoli z Namibie - výměnou za stažení kubánských sil z Angoly. Z toho vyplývá, že Jihoafrická republika nemá žádný skutečný záměr dát tak brzy na území. “ Po dlouhém přemlouvání se jihoafrická vláda připojila k jednání v Káhiře dne 3. května 1988 a očekávala úpravu rezoluce 435. Ministr obrany Malan a prezident P.W. Botha tvrdil, že Jihoafrická republika by se z Angoly stáhla, pouze „kdyby Rusko a jeho zástupci udělali totéž“. Nezmínili stažení z Namibie.
V červenci 1987 se Kuba a Angola nabídly k urychlení kubánského stažení. 20 000 vojáků rozmístěných jižně od 13. rovnoběžka mohl být poslán domů do dvou místo tří let pod podmínkou, že SADF ustoupil z Angoly, že byla ukončena americká a jihoafrická podpora pro UNITA, že byla respektována suverenita Angoly a byla provedena rezoluce OSN 435. Botha rázně odmítl jakýkoli krok, než se Kubánci stáhli z Angoly. Za účelem „torpédování“ iniciativ Malan „nevinně“ navrhl přímá jednání s Moskvou, aby mohl být angolský konflikt vyřešen po vzoru Afghánistánu. Kreml posměšně odpověděl, že Angola a Afghánistán mají stěží společného více než počáteční písmena v jejich jménu.[85] Časový rámec stažení tak zůstal největší překážkou pro vypořádání. Chester Crocker navrhl přísnější časový rámec úplného stažení do tří let, který Angolané odmítli.[254]
Teprve po bitvě u Cuito Cuanavale projevila vláda Botha skutečný zájem o mírová jednání.[192] Kubánská vojenská strategie v jižní Angole v roce 1988 přinesla jednání naléhavost. Poté, co zastavili protiofenzívu SADF na Cuito Cuanavale a otevřeli druhou frontu na západ, zvedli Kubánci v Angole sázky a zvrátili situaci na zemi. USA si ve skutečnosti kladly otázku, zda Kubánci zastaví svůj postup na namibijských hranicích.[255] Těžké ztráty na životech v Calueque vyvolaly pobouření v Jižní Africe a nařídily okamžité omezení. Síly SADF zbývající ve východní Angole dostaly pokyny, aby se vyhnuly dalším obětem. Po krvavých střetech 27. června zřídil SADF 13. července 10. divizi na obranu severní Namibie pro případ, že by se Kubánci pokusili o invazi.[249] Jorge Risquet, vedoucí kubánské delegace, tak reagoval na jihoafrické požadavky: „Čas pro vaše vojenská dobrodružství, pro agresivní činy, které jste beztrestně stíhali, pro vaše masakry uprchlíků ... je u konce ... Jižní Afrika se chová, jako by to byla vítězná armáda, spíše než to, čím ve skutečnosti je: poražený agresor, který se stahuje ... Jihoafrická republika musí čelit skutečnosti, že nezíská u vyjednávacího stolu to, co nemohla dosáhnout na bojišti. " [37][256] Crocker připojil ministra zahraničí George Shultze k tomu, že rozhovory proběhly „na pozadí rostoucího vojenského napětí kolem velkého nárůstu těžce ozbrojených kubánských vojsk v jihozápadní Angole v těsné blízkosti namibijských hranic ... Kubánci budování na jihozápadě Angoly vytvořilo nepředvídatelnou vojenskou dynamiku. “ [257]
Kubánci byli hnací silou jednání v závěrečné fázi, která začala v červenci 1988. Spojenci MPLA, kteří nejprve chtěli zachovat současný stav po úspěších na jihu, museli být přesvědčeni, aby pokračovali. Crocker, který se obával, že boje v Cunene přerostly v totální válku, dosáhl 13. července v New Yorku prvního průlomu. Kubánci nahradili Jorgeho Risqueta smířlivějším Carlosem Aldanou Escalante a obecně souhlasili s odchodem z Angoly na oplátku za namibijskou nezávislost. (Viz také Tripartitní dohoda (Angola) pro Bothovu úvahu o jeho dosažení porozumění s Risquetem, jak dokumentuje francouzský dokument z roku 2007 Kuba, africká odysea.) Výpočty Kuby byly jednoduché: Jakmile byli Jihoafričané mimo Namibii a byla zavedena rezoluce 435, Pretoria by neměla bezpečnou základnu pro provoz od a destabilizaci vlády MPLA. Luandova vláda by mohla UNITA zadržet bez kubánské pomoci. Kuba také usoudila, že SWAPO, jejich regionální spojenec, bude v Namibii ladit.[192]
V rámci „newyorských zásad“ se strany dohodly na urovnání sporů prostřednictvím jednání. Následující kolo jednání v Kapverdy Ve dnech 22. – 23. Července 1988 byl přijat pouze závazek zřídit společnou monitorovací komisi, která měla dohlížet na výběry. Dne 5. srpna podepsaly všechny tři strany „Ženevský protokol“, který stanoví odstoupení Jihoafrické republiky z Angoly počínaje 10. srpnem a bude dokončen 1. září. Do té doby se měli Kubánci a MPLA dohodnout na stažení kubánských vojsk. 10. září mělo být podepsáno trojstranné mírové urovnání a 1. listopadu měla být provedena rezoluce 435.[258] Příměří vstoupilo v platnost dne 8. srpna 1988.[259] Pretoria vytáhla zbývající síly z Angoly do 30. srpna 1988. Kubánské a SWAPO síly se vzdálily od jižní hranice. Do té doby nebyl nalezen vzorec kubánského stažení z Angoly, protože mezi kubánským a jihoafrickým návrhem stále ještě byla mezera 41 měsíců a mezi srpnem a říjnem 1988 trvalo dalších pět kol jednání, aby se našlo řešení. Jednání byla přerušena, aby se čekalo na výsledek amerických voleb, ve kterých George H. W. Bush uspěl Ronald Reagan dne 8. listopadu 1988. Mezitím probíhala ofenzíva FAPLA a UNITA byla blízko kolapsu, který ohrožoval další jihoafrický zásah a uvedl kubánské síly v Angole do pohotovosti. Přesto Pretoria neměla v úmyslu rozhovory ohrozit a nezdržovala se rušení.
Teprve po amerických volbách se strany dohodly na harmonogramu pro Kubánce. Dne 22. prosince 1988, měsíc před Reaganovým druhým funkčním obdobím, podepsaly Angola, Kuba a Jihoafrická republika Dohoda tří mocností v New Yorku, zajištění stažení jihoafrických vojsk z Angoly a Namibie, nezávislost Namibie a stažení kubánských vojsk z Angoly. Kuba souhlasila s celkovým časovým rámcem 30 měsíců a se stažením do 27 měsíců po provedení rezoluce 435. Dohodnutý harmonogram stanovil následující kroky:
- do 1. dubna 1989: stažení 3 000 kubánských vojsk (3 měsíce)
- 1. dubna 1989: Implementace rezoluce 435 a začátek 27měsíčního časového rámce pro úplné stažení
- 1. srpna 1989: všechny kubánské jednotky se přesunuly na sever od 15. rovnoběžka (7 měsíců)
- 31. října 1989: všechna kubánská vojska se přesunula na sever od 13. rovnoběžky (10 měsíců)
- 1. listopadu 1989: svobodné volby v Namibii a 50% všech kubánských vojáků staženo z Angoly
- 1. dubna 1990: 66% všech kubánských vojáků bylo staženo (15 měsíců)
- 1. října 1990: 76% všech kubánských vojáků staženo (21 měsíců)
- 1. července 1991: kubánský výběr dokončen (30 měsíců)[260]
Dohoda skončila 13 let kubánské vojenské přítomnosti v Angole, která byla dokončena o měsíc dříve 25. května 1991, kdy generál Samuel Rodiles Planas nastoupil do letadla, které ho odvedlo zpět na ostrov.[261] Kubánci zároveň odstranili svá vojska z Pointe Noire (Konžská republika) a Etiopie.
Následky
Kubánská intervence měla podstatný dopad na jižní Afriku, zejména při obraně kontroly MPLA nad velkými částmi Angoly a při zajišťování nezávislosti Namibie. Dne 26. Července 1991, u příležitosti oslav 38. Výročí zahájení Kubánská revoluce, Nelson Mandela přednesl projev v Havaně a ocenil Kubu za její roli v Angole:
Kubánský lid má v srdcích afrického lidu zvláštní místo. Kubánští internacionalisté přispěli k africké nezávislosti, svobodě a spravedlnosti, která neměla obdoby pro svůj principiální a nezištný charakter - my v Africe jsme zvyklí být oběťmi zemí, které chtějí rozdělit naše území nebo rozvrátit naši suverenitu. V afrických dějinách nemá obdoby to, že se další lidé postavili na obranu jednoho z nás - Porážka armády apartheidu byla inspirací pro bojující lidi v Jižní Africe! Bez porážky Cuito Cuanavale by naše organizace nebyly zrušeny! Porážka rasistické armády v Cuito Cuanavale mi umožnila být zde dnes! Cuito Cuanavale byl milníkem v historii boje za osvobození jižní Afriky![262]

Kritizována byla také kubánská intervence, ke které byl napojen i jihoafrický misionář Dr. Peter Hammond Společenstvo v první linii,[263] připomínající:
V zemi působilo přes 50 000 kubánských vojáků. Komunisté napadli a zničili mnoho kostelů. Loďky vrtulníků MiG-23 a Mi-24 Hind terorizovaly vesničany v Angole. Zdokumentoval jsem mnoho zvěrstev, včetně bombardování vesnic, škol a kostelů.[264]
Při národním obřadu 7. prosince 1988 byli všichni Kubánci zabiti v Africe pohřbeni na hřbitovech po celém ostrově. Podle údajů kubánské vlády bylo během všech kubánských zahraničních intervenčních misí prováděných v Africe od počátku 60. let do stažení posledního vojáka z Angoly 25. května 1991 zabito celkem 2 289 Kubánců. Jiní analytici si všimli, že z 36 000 kubánských vojáků odhodlaných bojovat v Angole v letech 1975 až 1979 se počet bojových úmrtí blížil k 5 000.[265]
Svobodné volby v Namibii se konaly v listopadu 1989, přičemž SWAPO získalo 57% hlasů, a to navzdory pokusům Pretorie ovlivnit volby ve prospěch jiných stran.[266][267] (vidět Martti Ahtisaari a Historie Namibie ). Namibie získala nezávislost v březnu 1990.
Situace v Angole nebyla nic jiného než urovnání a země byla po více než deset let nadále ničena občanskou válkou. MPLA vyhrál 1992 voleb, nicméně osm opozičních stran odmítlo volby 1992 jak zmanipulované. UNITA vyslala mírové vyjednavače do hlavního města, kde je MPLA zavraždila, spolu s tisíci členů UNITA. Savimbi byl stále připraven pokračovat ve volbách. MPLA poté po celé zemi zmasakrovala desítky tisíc voličů UNITA,[268] v případě známém jako Halloween masakr. Předseda UNITA Jonas Savimbi by výsledky nepřijal a odmítl vstoupit do angolského parlamentu jako opozice. UNITA se znovu chopila zbraní a byla financována prodejem krevní diamanty. Občanská válka skončila v roce 2002 poté Jonas Savimbi byl zabit v bitvě.
Viz také
- Jihoafrická pohraniční válka
- Angolská občanská válka
- Mallin, Jay (1987). Kuba v Angole. Coral Gables, Fla .: Výzkumný ústav kubánských studií, Graduate School of International Studies, University of Miami. OCLC 17560083.
Reference
- ^ A b Shubin, Vladimir Gennadijevič (2008). Horká „studená válka“: SSSR v jižní Africe. London: Pluto Press. str. 92–93, 249. ISBN 978-0-7453-2472-2.
- ^ Thomas, Scott (1995). Diplomacie osvobození: Zahraniční vztahy ANC od roku 1960. London: Tauris Academic Studies. 202–207. ISBN 978-1850439936.
- ^ Wolfe, Thomas; Hosmer, Stephen (1983). Sovětská politika a praxe vůči konfliktům třetího světa. Lanham: Rowman & Littlefield. p. 87. ISBN 978-0669060546.
- ^ A b C d Hughes, Geraint (2014). My Enemy's Enemy: Proxy Warfare in International Politics. Brighton: Sussex Academic Press. str. 65–79. ISBN 978-1845196271.
- ^ Vanneman, Peter (1990). Sovětská strategie v jižní Africe: Gorbačovův pragmatický přístup. Stanford: Hoover Institution Press. str.41–57. ISBN 978-0817989026.
- ^ Chan, Stephen (2012). Jižní Afrika: Staré zrady a nové podvody. New Haven, Connecticut: Yale University Press. str. 42–46. ISBN 978-0300184280.
- ^ Mitchell, Thomas G. (2013). Izrael / Palestina a politika řešení založeného na dvou státech. Jefferson: McFarland & Company Inc. str. 94–99. ISBN 978-0-7864-7597-1.
- ^ Shubin, Vladimir; Shubin, Gennady; Blanch, Hedelberto (2015). Liebenberg, Ian; Risquet, Jorge (eds.). Far-Away War: Angola, 1975-1989. Stellenbosch: Sun Press. str. 86–87. ISBN 978-1920689728.
- ^ James III, W. Martin (2011) [1992]. Politické dějiny občanské války v Angole: 1974-1990. New Brunswick: Transaction Publishers. 207–214, 239–245. ISBN 978-1-4128-1506-2.
- ^ Polack, Peter (13. prosince 2013). Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Vydavatelé kasematy. str. 66–68. ISBN 9781612001951.
- ^ https://www.globalwitness.org/en/archive/all-presidents-men/
- ^ „Kubánské tanky“.
- ^ A b C „La Guerras Secretas de Fidel Castro“ Archivováno 18. ledna 2012 v Wayback Machine (ve španělštině). CubaMatinal.com. Vyvolány 9 March 2013.
- ^ Gleijeses, Piero (2013). Vize svobody: Havana, Washington, Pretoria a boj za jižní Afriku, 1976-1991. Tiskové knihy UNC. p. 521.
- ^ Risquet Valdés (2007: xlvii)
- ^ Risquet Valdés 2008: 102
- ^ Saul David (2009). Válka. ISBN 9781405341332. Citováno 9. března 2013.
- ^ Andrej Michajlov (15. února 2011). „Sovětský svaz a Rusko ztratily 25 000 vojáků v cizích zemích“. Anglicky pravda.ru. Citováno 18. srpna 2013.
- ^ Irving Louis Horowitz (1995). Kubánský komunismus, 8. vydání. ISBN 9781412820899. Citováno 9. března 2013.
- ^ Angola - boj za nezávislost, občanská válka a intervence. MongaBay.com.
- ^ Politický terorismus: nový průvodce aktéry, koncepty, databázemi, teoriemi a literaturou.
- ^ A b Clodfelter, Micheal (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4. vydání. McFarland. p. 566. ISBN 978-0786474707.
- ^ Polack, Peter (2013). Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce (ilustrované vydání). Oxford: Casemate Publishers. 164–171. ISBN 978-1612001951.
- ^ Mallin, Jay (1994). Krycí Castro: Vzestup a úpadek kubánského komunistického diktátora. Vydavatelé transakcí. p. 101.
- ^ Shubin, Gennadiĭ Vladimirovich; Tokarev, Andrej Alexandrovič (2011). Bush Wars: The Road to Cuito Cuanavale. ISBN 9781431401857. Citováno 18. srpna 2013.
- ^ Horowitz, Irving Louis (1995). Kubánský komunismus / 8. editi. Vydavatelé transakcí. p. 560.
- ^ „Sovětský svaz a Rusko ztratily 25 000 vojáků v zahraničí - anglická Pravda“. English.pravda.ru. 15. února 2011. Citováno 18. srpna 2013.
- ^ Akawa, Martha; Silvester, Jeremy (2012). „Probuzení mrtvých: civilní oběti v namibijském osvobozeneckém boji“ (PDF). Windhoek, Namibie: University of Namibia. Archivovány od originál (PDF) dne 10. listopadu 2016. Citováno 4. ledna 2015.
- ^ Reginald Herbold Green. „Namibia: The road to Namibia - Britannica Online Encyclopedia“. Britannica.com. Citováno 15. ledna 2013.
- ^ George, str. 1
- ^ Smith, str. 66, 71-72
- ^ A b Clodfelter 2017, str. 566.
- ^ Afrika, problémy a vyhlídky: Bibliografický průzkum. Americké ministerstvo armády. 1977. str. 221.
- ^ James III, W. Martin (2020). Politické dějiny občanské války v Angole, 1974-1990. Routledge. p. 11.
- ^ Vanneman, Peter (1990). Sovětská strategie v jižní Africe: Gorbačovův pragmatický přístup. Hoover Press. p. 40.
- ^ George, str. 3
- ^ A b C d E F G h i j k Film Une Odyssée Africaine (Francie, 2006, 59 min.) Režie: Jihan El Tahri
- ^ A b C Gleijeses
- ^ A b C Cuito Cuanavale - "Afrikas Stalingrad", Ein Sieg über Pretorias Apartheid "v: Neues Deutschland, 19. a 20. dubna. 2008
- ^ A b C d E F Campbell, Horace: Vojenská porážka Jihoafričanů v Angole v: Měsíční revize, Duben 1989
- ^ Mallin, Jay (1994). Krycí Castro. Vydavatelé transakcí.
- ^ Horowitz, Irving Louis (1995). Kubánský komunismus / 8. editi. Vydavatelé transakcí. p. 560.
- ^ George, str. 50–52
- ^ George, str. 55
- ^ Library of Congress Country Studies
- ^ A b C Smith, str. 66
- ^ George, str. 59
- ^ Gleijeses, str. 250
- ^ Smith, str. 68
- ^ Norton, W .: Při hledání nepřátel: Příběh CIA, New York, 1978, citováno v: Smith, str. 67
- ^ Wright, George v: Zničení národa: politika Spojených států vůči Angole od roku 1945, Pluto Press, Londýn, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 60
- ^ George, str. 63
- ^ Smith, str. 68, 70
- ^ Dokument získaný z knihovny Geralda Forda, NSC Meetings File, rámeček 2. Několik sekcí je vybarvených, včetně té, která odhaluje osobu, kterou prezident Ford citoval.
- ^ George, str. 10
- ^ A b C d E IPRI — Instituto Português de Relações Internacionais: USA a portugalská dekolonizace (1974-1976) Kenneth Maxwell, Rada pro zahraniční vztahy. Příspěvek prezentovaný na mezinárodní konferenci „Portugalsko, Evropa a Spojené státy“, Lisabon, říjen 2003
- ^ Library of Congress Country Studies
- ^ Klinghoffer, A. J. v: Angolská válka: Studie sovětské politiky ve třetím světě, Boulder, 1980
- ^ George, str. 14
- ^ A b Smith, str. 70
- ^ George, str. 54
- ^ Library of Congress Country Studies
- ^ A b C Smith, str. 62
- ^ Smith, str. 69
- ^ Leonard, Thomas M. (2006). Encyklopedie rozvojového světa. p.1292. ISBN 1-57958-388-1.
- ^ Scherrer, Christian P. (2002). Genocida a krize ve střední Africe: kořeny konfliktů, masové násilí a regionální válka. Greenwood Press. p. 335. ISBN 0-275-97224-0.
- ^ A b Gleijeses, str. 293-294, 296-297
- ^ „Fronta národního osvobození Angoly“. Answers.com.
- ^ George, str. 11-12
- ^ Wright, George v: Zničení národa: politika Spojených států vůči Angole od roku 1945, Pluto Press, Londýn, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 58
- ^ Dokument Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Centrum informací ozbrojených sil]
- ^ Smith, str. 62,69
- ^ Hurst, Ryan (15. července 2009). „Angolská občanská válka (1975-2002)“. Citováno 25. května 2020.
- ^ George, str. 22-23, 30
- ^ Mabeko, Tali in: Dissidences, s. 1 348
- ^ George, str. 44
- ^ Dokument Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Informační centrum revolučních ozbrojených sil]
- ^ Gleijeses, s. 244–245 (Citace z rozhovoru s Cadelem a z Cienfuegos do Senen Casas, Havana, 22. listopadu 1974)
- ^ Gleijeses cituje: (Agostinho Neto: Necesidades urgentes. Lista dirigada al Comite Central del Partido Communista de Cuba, 26. ledna 1975, uzavřeno v „Visita“, s. 22-23)
- ^ García Márquez, Gabriel in: Operation Carlota, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
- ^ Westad, Odd Arne in: „Moskva a angolská krize, 1974–1976: Nový model intervence“, Bulletin mezinárodních dějin studené války, nos. 8-9, s. 24
- ^ A b Library of Congress Country Studies
- ^ George, str. 11
- ^ „Dohoda mezi vládou Jihoafrické republiky a vládou Portugalska o první fázi rozvoje vodních zdrojů v povodí řeky Cunene“ (Tisková zpráva). Département de l'administration et des finances (Portugalsko). 21. ledna 1969.
- ^ A b C d E Stührenberg, Michael in: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, str. 11
- ^ Gleijeses, str. 273-276
- ^ Dr. Leopold Scholtz: Namibijská pohraniční válka (Stellenbosch University)
- ^ Citace Gleijeses: Spies, F. J. du Toit in: Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, str. 64-65
- ^ Citace Gleijeses: Deon Geldenhuys v: Diplomacie izolace: Jihoafrická zahraniční politika, str. 80
- ^ Hilton Hamann (2001). Dny generálů. Zebra. s. 22–23. ISBN 1-86872-340-2.
- ^ A b C Smith, str. 71
- ^ A b George, str. 68
- ^ Gleijeses cituje: Bureau of Intelligence and Research, DOS, in: Angola: The MPLA Prepares for Independence, 22. září 1975, s. 4-5, National Security Archive, Washington, cituje: Le Monde, 13. září 1975, s. 3 a citace: Diaz Arguelles Colomé, 1. října 1975, s. 3 11
- ^ A b C d Smith, str. 72
- ^ George, str. 69
- ^ Gleijeses, str. 298
- ^ Gleijeses cituje: Deon Geldenhuys in: Diplomacie izolace: Jihoafrický Zahraniční politika Tvorba, str. 80, citace: du Preez, Sophia in: Avontuur v Angole. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, s. 32, 63, 86 a citace: Spies, F. J. du Toit v: Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, str. 93-101
- ^ George, str. 71
- ^ Marcum, John in: Lessons of Angola, Foreign Affairs 54, No. 3 (April 1976), quoted in: Smith, p. 62
- ^ CIA, National Intelligence Daily, 11 October 1975, p. 4, NSA
- ^ A b C George, str. 66
- ^ "CNN Cold War - Historical Documents: Cuba-Angola letters". Archivovány od originál dne 1. ledna 2007.
- ^ Document from the Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Information Centre of the Revolutionary Armed Forces]
- ^ Gleijeses, p. 255
- ^ A b George, str. 64
- ^ A b Gleijeses quoting: Westad, Odd Arne in: Moscow and the Angolan Crisis 1974-76: A New Pattern of Intervention, Cold War International Project Bulletin, n.8-9, p. 25
- ^ Gleijeses quoting: Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Composicion de fuerzas y medios de la unidad incluyendo el incremento del Punto 4
- ^ George, str. 65
- ^ CIA, National Intelligence Daily, 11 October 1975, p. 4
- ^ Gleijeses, p. 228
- ^ Gleijeses, pp. 255-256, 265
- ^ George, str. 67
- ^ Washington Post, 24 August 1975, B1
- ^ Gleijeses, p. 258 and quoting: Rand Daily Mail, 3 August 1975, p. 5
- ^ George, str. 73-74
- ^ Gleijeses, p. 269
- ^ George, str. 76
- ^ George, pp. 77-78
- ^ Gleijeses quoting: Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Batallon de Tropas Especiales, n. d.
- ^ George, pp. 80-81, 99
- ^ N. Broutens, sovětská politbüro, odd. chief foreign affairs, in Une Odyssée Africaine (France, 2006, 59min) directed by: Jihan El Tahri
- ^ George, pp. 79-80
- ^ George, str. 82
- ^ George, pp. 82-86
- ^ George, str. 89
- ^ George, str. 91
- ^ Gleijeses, pp. 310-311
- ^ Quotations from Bridgeland in: Savimbi, p. 151
- ^ Gleijeses quoting: Rand Daily Mail, 10 November 1975, p. 3
- ^ Jornal Novo, 12 November 1975, p. 15
- ^ A b George, str. 101
- ^ Document from the Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Center of Information of the Armed Forces])
- ^ Gleijeses quoting: Vermerk über das Gespräch m. d. Präsidenten d. VR Angola, Genossen Dr. Agositinho Neto, am 26 February 1976, p. 2, SED, DY30IV2/2.035/128
- ^ George, pp. 108-109
- ^ Gleijeses, pp. 51-52; quoting: Spies, F. J. du Toit in. Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 140 –143; quoting: du Preez, Sophia in: Avontuur in Angola. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 121-122; quoting: de Villiers, PW, p. 259
- ^ Strážce, Manchester, 18 February 1976, p. 2
- ^ CIA, Intelligence Checklist, 14 November 1975, pp. A2-A5, NSA
- ^ A b C Smith, str. 73
- ^ Cohen, Hermann, National Security Council, USA, in Une Odyssée Africaine (France, 2006, 59m) directed by: Jihan El Tahri
- ^ Gräfin Dönhoff, Marion in: Die Buren sind abgezogen, Pretorias Chance zum Umdenken, Die Zeit 36, 1988, p. 7
- ^ George, str. 99
- ^ Frank Wisner Jr., Ambassador, US-Foreign Ministry, in Une Odyssée Africaine (France, 2006, 59m) directed by: Jihan El Tahri
- ^ A b C "Memorandum of Conversation (between United States and China)" (PDF). Ministerstvo zahraničí Spojených států. 3 December 1975. Document obtained by National Security Archive, from National Archives Record Group 59. Records of the Department of State, Policy Planning Staff, Director's Files (Winston Lord)
- ^ Gleijeses, p. 332
- ^ "Clark Amendment article". cuny.edu.
- ^ Gleijeses, pp. 334-337
- ^ A b Wright, George in: The Destruction of a Nation: United States' Policy toward Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 100
- ^ "(Document obtained from Department of State files through FOIA)" (PDF). Ministerstvo zahraničí Spojených států. Leden 1976.
- ^ Gleijeses quoting: Secretary of State to All American Republic Diplomatic Posts, 20 December 1975
- ^ Gleijeses quoting: "Informe", p. 11
- ^ Márquez, Gabriel García in: Operation Carlota, Nová levá recenze I/101-102, January–April 1977
- ^ Gleijeses quoting: Quotations from Kissinger, NSC meeting, 7 April 1976, p. 13, NSAd, NSC Meeting Minutes, box 2, GRFL
- ^ Newsweek, 10 May 1976, p. 51
- ^ George, str. 96
- ^ A b Gleijeses, p. 325
- ^ George, str. 93
- ^ George, str. 94
- ^ Spies, F. J. du Toit in. Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, p. 215
- ^ George, pp. 94-96
- ^ Observer, 7 December 1975, p. 11
- ^ Times, 11 December 1975, p. 7
- ^ Gleijeses quoting: du Preez, Sophia in: Avontuur in Angola. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 154-73; quoting: Spies, F. J. du Toit in. Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 203–18
- ^ Gleijeses quoting: du Preez, Sophia in: Avontuur in Angola. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 186-201
- ^ Foreign Broadcast Information Service (FBIS), 8, 28 December 1975, E3 (quoting Botha)
- ^ Gleijeses quoting: Steenkamp, Willem in: South Africa's Border War 1966-1989, Gibraltar,1989, p. 55
- ^ Rand Daily Mail, 16 January
- ^ Gleijeses quoting: Secretary of State to all American Republic Diplomatic posts, 20 December 1975, NSA
- ^ Gleijeses quoting: Spies, F. J. du Toit in: Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 260-263; quoting: de Villers Dirk and Johanna in: PW-A biography of South Africa's President PW Botha, Cape Town: Tafelberg, 1984, pp. 266-269
- ^ George, str. 107
- ^ George, str. 105
- ^ George, str. 106
- ^ Gleijeses, pp. 337, 341, also quoting: See the pessimistic reports of Generals André van Deventer, Magnus Malan and Viljoen in Spies, F. J. du Toit in: Operasie Savannah. Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 259, 261, 264 and: World (Johannesburg), 3 December 1975, p. 1: Quotations from Admiral H. H. Biermann
- ^ Thom, William in: Angola's 1975-76 Civil War, Autumn 1998, 1-44, p. 31
- ^ Gleijeses quoting: Botha, P. W., 27 January 1976, Republic of South Africa, House of Assembly Debates, col. 114
- ^ Gleijeses quoting: CIA, National Intelligence Daily, 8 January 1976
- ^ A b George, str. 112
- ^ Washington Post, 4 February 1976, p. 1
- ^ A b C Time: Recognition, Not Control, 1 March 1976
- ^ Gleijeses quoting: Republic of South Africa, House of Assembly Debates, 25 March 1976, cols. 3916-17
- ^ A b Brittain, Victoria in: Strážce: Jonas Savimbi, Angolan nationalist whose ambition kept his country at war, 25 February 2002
- ^ A b George, str. 114
- ^ George, str. 113
- ^ afrol Novinky, 6. Dec. 2005 / Ministerio de Relaciones Exteriores
- ^ García Márquez, Gabriel in: Operation Carlota, 1976, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
- ^ Gleijeses quoting: Matthews, Herbert in: Forward with Fidel Castro, Anywhere, New York Times, 4 March 1976, p. 31
- ^ A b Scholtz, Leopold, Stellenbosch University, Vol. 34, Issue 1, 2006: The Namibian Border War
- ^ Wright, George in: The Destruction of a Nation: United States' Policy toward Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 78
- ^ Jiří
- ^ George, str. 143
- ^ A b George, str. 158
- ^ Hurst, Ryan (15 July 2009). "Angolan Civil War (1975-2002)". Citováno 25. května 2020.
- ^ A b C d Gräfin von Dönhoff, Marion in: Die Zeit 36/1988, Die Buren sind aus Angola abgezogen, Pretorias Chance zum Umdenken, p. 7
- ^ George, pp. 158-162
- ^ Gleijeses, p. 392
- ^ George, str. 115-119
- ^ Library of Congress Country Data: Angola, Foreign Influences
- ^ Library of Congress Country Studies
- ^ A b Library of Congress Country Studies
- ^ Gleijeses quoting George, pp. 129–131
- ^ Sulc, Lawrence. "Communists coming clean about their past atrocities." HUMAN EVENTS, (13 October 1990): 12.
- ^ Ramaer, J. C. SOVIET COMMUNISM: THE ESSENTIALS. Druhé vydání. Translated by G. E. Luton. Stichting Vrijheid, Vrede, Verdediging (Belgium), 1986.
- ^ Georges A. Fauriol and Eva Loser. Cuba: The International Dimension, 1990. Page 164.
- ^ Domínguez, Jorge I. Aby byl svět bezpečný pro revoluci: Kubánská zahraniční politika, 1989. Page 158.
- ^ A b Collelo, Thomas, ed. Angola: Venkovská studie. Washington: GPO pro Library of Congress, 1991.
- ^ Library of Congress Country Studies
- ^ A b Library of Congress Country Studies
- ^ Všeobecné Magnus Malan, South African Minister of Defence in the film Une Odyssée Africaine (France, 2006, 59 min) directed by: Jihan El Tahri
- ^ George, str. 133-134
- ^ A b Truth and Reconciliation Commission of South Africa Report, Part Two, pp. 46-54
- ^ George, str. 134
- ^ Tým ODS. „DOMÁCÍ STRÁNKA ODS“ (PDF). un.org.
- ^ Bender, Gerald in: Peacemaking in Southern Africa: the Luanda-Pretoria tug-of-war, Třetí svět čtvrtletní 11, January 1989, ISSN 0143-6597
- ^ Tým ODS. „DOMÁCÍ STRÁNKA ODS“ (PDF). un.org.
- ^ Tým ODS. „DOMÁCÍ STRÁNKA ODS“ (PDF). un.org.
- ^ George, str. 136
- ^ George, str. 139
- ^ Wright, George in: The Destruction of a Nation: United States' Policy toward Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 101
- ^ George, pp. 171-179
- ^ Wright, George in: The Destruction of a Nation: United States' Policy toward Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 102
- ^ George, pp. 142, 164-170
- ^ The Library of Congress, February 1989
- ^ "SADF OPERATION ASKARI (1983 - 1984)". archive.org. Archivovány od originál dne 27. října 2009.
- ^ George, str. 142, 184-185
- ^ George, pp. 142, 183-184
- ^ George, str. 142, 188-190
- ^ Smith, str. 63
- ^ Wright, George in: The Destruction of a Nation: United States' Policy toward Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, str. 118
- ^ Smith, str. 61
- ^ George, pp. 142, 191
- ^ A b Peter Vanneman (1990). Sovětská strategie v jižní Africe: Gorbačovův pragmatický přístup. Hoover Press. p. 29. ISBN 0-8179-8901-3.
- ^ George, str. 183
- ^ George, pp. 192-199
- ^ George, str. 201
- ^ George, pp. 206-208
- ^ Saney, Isaac in: African Stalingrad: The Cuban Revolution, Internationalism and the End of Apartheid, Latin American Perspectives, Vol. 33, No. 5 (September 2006): pp. 81-117
- ^ A b C Barber, Simon in: Castro explains, why Angola lost battle against the SADF, 27 July 1989
- ^ A b Truth and Reconciliation Commission of South Africa Report, Part Two, str. 59
- ^ George, pp. 210-212
- ^ A b C Mail & Guardian Online: Piero Gleijeses, Cuito Cuanavale revisited, ANALYSIS, 11 July 2007
- ^ Gleijeses quoting: Secretary of State to American Embassy, Pretoria, 5 December 1987, Freedom of Information Act
- ^ George, str. 214
- ^ George, str. 227
- ^ Jacklyn Cock, Laurie Nathan (1989). War and society: the militarisation of South Africa. New Africa Books. p. 23. ISBN 0-86486-115-X.
- ^ George, str. 234
- ^ George, pp. 236-237
- ^ George, pp. 243-246
- ^ Gleijeses quoting: CIA, "South Africa-Angola-Cuba", 29 June 1988, Freedom of Information Act and CIA, "South Africa-Angola-Namibia", 1 July 1988, Freedom of Information Act
- ^ Gleijeses quoting: Abramowitz (Bureau of Intelligence and Research, U.S. Department of State) to Secretary of State, 13 May 1988, Freedom of Information Act
- ^ A b George, str. 245
- ^ Giorgio Baravalle (2004). Přehodnotit: Příčina a důsledky 11. září. design. Metoda provozu Lrd. p. 311. ISBN 0-9705768-6-2.
- ^ George, str. 221
- ^ Wright, George in: The Destruction of a Nation. United States Policy Towards Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1030-3, str. 131
- ^ David Albright (červenec 1994). „Jihoafrická republika a dostupná bomba“. Bulletin atomových vědců: 45.
- ^ Wright, George in: The Destruction of a Nation. United States Policy Towards Angola since 1945, Pluto Press, London, Chicago, 1997, ISBN 0-7453-1030-3, str. 134
- ^ Gleijeses quoting: "Entrevista de Risquet con Chester Crocker, 26/6/88", ACC
- ^ Gleijeses quoting: "Actas das Conversaçôes Quadripartidas entre a RPA, Cuba, Estados Unidos de América e a Africa do Sul realizadas no Cairo de 24-26.06.988", Archives of the Central Committee of the Communist Party of Cuba, Havana
- ^ Gleijeses quoting: Crocker to Secretary of State, 26 June 1988, Freedom of Information Act
- ^ George, pp. 247-249
- ^ Alao, Abiodun. Brothers at War: Dissidence and Rebellion in Southern Africa, 1994. Pages XIX-XXI.
- ^ George, Edward, pp. 253–255
- ^ "Una efemérides pasada por alto | Havanaluanda". Havanaluanda.wordpress.com. Citováno 18. srpna 2014.
- ^ Mandela, Nelson and Castro, Fidel: How Far We Slaves Have Come, New York: Pathfinder 1991, ISBN 087348729X, ISBN 978-0873487290
- ^ Freston, Paul (2004). Evangelicals and Politics in Asia, Africa and Latin America. Cambridge University Press. str. 124–126. ISBN 9780521604291.
- ^ Hammond, Peter,Reagan Saved Lives in Angola Archivováno 15 November 2013 at the Wayback Machine, FrontLine Fellowship, accessed August 9, 2012.
- ^ John Hoyt Williams (1 August 1988). „Kuba: Havanský vojenský stroj“. Atlantik.
- ^ Opatrovník, 26. července 1991
- ^ New York Times, 26.07.89: The United States has complained...., New York Times, 12.08.89: American Group Finds Obstacles To Free and Fair Vote in Namibia, New York Times, 03.11.89: Pretoria Playing Down Namibia 'Infiltration', New York Times, 28.11.89: South-West African Police became Pretoria's paramount armed presence..., New York Times, 29.07.91: $35 million to seven political parties...
- ^ National Society for Human Rights, Ending the Angolan Conflict, Windhoek, Namibia, 3 July 2000 (opposition parties, massacres); John Matthew, Letters, The Times, UK, 6 November 1992 (election observer); NSHR, tiskové zprávy, 12. září 2000, 16. května 2001 (zvěrstva MPLA).
Bibliografie
- Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015 (4. vydání). Jefferson, Severní Karolína: McFarland. ISBN 978-0786474707.
- George, Edward The Cuban Intervention in Angola, 1965-1991, Frank Cass, London, New York, 2005, ISBN 0-415-35015-8
- Gleijeses, Piero: Konfliktní mise: Havana, Washington a Afrika, 1959-1976, The University of North Carolina Press, 2003 ISBN 0-8078-5464-6
- Smith, Wayne: A Trap in Angola in: Zahraniční politika No. 62, Spring 1986, Carnegie Endowment for International Peace
Další čtení
- Stockwell, John: In Search of Enemies: A CIA Story, New York, USA: W. W. Norton & Co., 1978, ISBN 0-393-05705-4
- Minter, William: Apartheid's Contras: An Enquiry into the Roots of War in Angola and Mosambique, Johannesburg, South Africa: Witwatersrand University Press, 1994
- Klinghoffer, Arthur Jay: Angolská válka: Studie sovětské politiky ve třetím světě, Boulder, Colorado, USA: Westview Press, 1980
- Guimaraes, Fernando Andresen: The Origins of the Angolan Civil War, London, England: Macmillan Press Ltd, 1998, ISBN 0-312-17512-4
- Brittain, Victoria: Death of Dignity: Angola's Civil War, London, England: Pluto Press, 1998, ISBN 0-7453-1252-7
- Wolfers, Michael: Angola in the Front Line, London: Zed Books, 1983, ISBN 978-0862321062
- Marcum, John A.: The Angolan Revolution, Sv. II, Exile Politics and Guerrilla Warfare (1962–1976), Cambridge, Massachusetts, USA and London, England: The MIT-Press, ISBN 0-262-13136-6
- James, W. Martin: A Political History of the Civil War in Angola 1974-1990, New Brunswick, USA, and London, England: Vydavatelé transakcí, 1992
- Spikes, Daniel, Angola and the Politics of Intervention: From Local Bush War to Chronic Crisis in Southern Africa, Jefferson, North Carolina, and London: McFarland & Company, 1993, ISBN 0-89950-888-X
- Ignatiev, Oleg: Secret Weapon in Africa, Moscow, Russia: Vydavatelé pokroku, 1977
- Kitchen, Helen: Angola, Mozambique, and the West, Praeger, 1987
- ICAIC (Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos )
- Gleijeses, Piero: Kuba in Afrika 1975–1991. V: Bernd Greiner /Christian Th. Müller / Dierk Walter (Hrsg.): Heiße Kriege im Kalten Krieg. Hamburg, 2006, ISBN
- Gleijeses, Piero, "Moscow's Proxy? Cuba and Africa 1975–1988", Journal of Cold War Studies 8.4 (2006) 98-146 Copyright © 2006 by the President and Fellows of Harvard College and the Massachusetts Institute of Technology.
- Departement Sozialwissenschaften der Universität Hamburg über den Krieg in Angola (Hamburg University)
- Deutsches Auswärtiges Amt zur Geschichte Angolas (German foreign ministry)
- Welt Online: Wie Castro die Revolution exportierte
- Archiv národní bezpečnosti: Secret Cuban Documents on Africa Involvement
- Saney, Isaac, "African Stalingrad: The Cuban Revolution, Internationalism and the End of Apartheid", Perspektivy Latinské Ameriky, Sv. 33, No. 5 (September 2006): pp. 81–117.
- Mandela, Nelson, & Fidel Castro, How Far We Slaves Have Come! New York: Pathfinder Press, 1991, ISBN 978-0-87348-729-0
- Pazzanita, Anthony G., "The Conflict Resolution Process in Angola." The Journal of Modern African Studies Sv. 29 No 1 (March 1991): pp. 83–114.
- Truth and Reconciliation Commission of South Africa, Truth and Reconciliation Commission of South Africa Report: Volume Two: Repression and Resistance
- Crocker, Chester A., Poledne v jižní Africe: Mír v drsném sousedství. New York: W. W. Norton, 1992.
- Peter Stiff, The Silent War: South African Recce Operations 1969–1994. Alberton, South Africa: Galago, 1999.
- Henry Kissinger, Roky obnovy. New York: Simon & Schuster, 1999. ISBN 0-684-85571-2
- Marrack Goulding, Peacemonger. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2003
- Willem Steenkamp, South Africa's Border War, 1966–1989. Gibraltar: Ashanti Publishing, 1989
- Roger Ricardo Luis, Prepárense a vivir: Crónicas de Cuito Cuanavale. Havana: Editora Politica, 1989
- Wright, George, The Destruction of a Nation: United States' Policy Toward Angola Since 1945, London: Pluto Press, 1997 ISBN 978-0-7453-1030-5
- Castro, Fidel, Jorge Risquet, and Gabriel García Márquez, Changing the History of Africa: Angola and Namibia, Melbourne: Ocean Press, 1989
- Polack, Peter, Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Casemate, 2013. ISBN 978-1612001951.