CPA (zemědělství) - CPA (agriculture)

A CPA (Cooperativa de Producción Agropecuaria), nebo Zemědělské výrobní družstvo, je druh zemědělství družstevní který existuje v Kuba dnes.

Historie CPA

Kubánské zemědělství se skládá ze státních a soukromých farem, které jsou spravovány buď ministerstvem zemědělství, které spravuje hospodářská zvířata a různé plodiny, nebo ministerstvem cukru, které spravuje cukrovou třtinu. (Deree) V těchto kategoriích existuje mnoho variací, čímž se odvětví zemědělství rozšiřuje o družstva: UBPC, CPA, CCS, soukromé a státní. (Harnecker).

Od padesátých do osmdesátých let 20. století dominoval na Kubě zemědělství plantážní systém, který tvořil ekonomiku pouze pro vývoz cukru, tabáku a kávy. Tyto komodity řídily kubánskou ekonomiku více než 150 let, do ledna 1959 s komunistickou revolucí. (Burchardt). V roce 1959 patřilo 73,3 procenta půdy země pouze 9,4 procentům vlastníků půdy, což také ukázalo rozdíly v příjmech z důvodu zemědělské výroby. (Harnecker)

Dispozice pro kooperativní zemědělství byla vytvořena po revoluci v roce 1959 zákonem o agrární reformě, který převedl 70% zemědělské půdy z obrovských koloniálních farem (Burchardt) do státu (Harnecker). Státní farmy byly vytvořeny Fordistovým modelem okamžité masové výroby pomocí chemikálií, masivních výrobních jednotek a specializovaných jednotek (Burchardt).

V roce 1960 byla banka, která poskytovala půjčky zemědělcům, uzavřena, a tak úvěrové a servisní družstva (Cooperativas de Créditos y ServiciosCCS) byly vytvořeny jako způsob, jak mohou pěstitelé tabáku stále dostávat potřebné půjčky. Farmáři CSS byli stále individuálními vlastníky jejich půdy a ponechali si svobodu kdykoli opustit družstvo a stále vlastnit jejich půdu a jejich produkci. (Harnecker).

CSS sestával ze zemědělců, kteří se dobrovolně spojili, aby získali přístup k půjčkám, nové technologie, která by jinak byla příliš nákladná na individuální získání, marketingové výhody, mimo jiné. V roce 1961 byla vytvořena Národní asociace drobných zemědělců (Asociación Nacional de Pequeños Agricultores, ANAP), která zastupuje jednotlivé i spolupracující členy. (Harnecker)

V roce 1975 bylo rozhodnuto přejít na pokročilejší typy výroby, která vytvořila zemědělská výrobní družstva (Cooperativas de Producción Agropecuaria, CPA). CPA byli soukromí farmáři, kteří dobrovolně darovali svou půdu družstvu. CPA se lišily od CSS, protože farmáři dostali platbu za prodej svých zdrojů družstvu, poté se stali kolektivními pracovníky a vlastníky.

Se zemědělskými družstvy, podobnými CPA, se experimentovalo v prvních několika letech následujících po EU Kubánská revoluce.

V letech 1977 až 1983 se zemědělci začali kolektivizovat na CPA z různých důvodů. Jedním z hlavních motivů bylo, že stát nabízel různé pobídky zemědělcům, kteří se chtěli připojit k CPA. Například zemědělci prodávající svou půdu státu by dostávali platby po dobu 20 let a zároveň by se podíleli na výsledcích CPA. Také vstup do CPA umožnil jednotlivcům, kteří byli dříve rozptýleni po celé venkově, přestěhovat se do centralizovaného městského umístění se zvýšeným přístupem k elektřině, lékařské péči, bydlení a školám.

Kubánské zemědělství v současné době přešlo na autonomnější systém, “Autoconsumo„: farmy, které vyčlenily půdu pro zaopatření vlastních pracovníků.[1] Další změnou bylo, že potravinářské zboží již není dodáváno centrální marketingové agentuře z dobrovolných družstev, ale je přímo distribuováno a modeluje tak kapitalistické ekonomiky. V tomto smyslu státní kontrola ustoupila autonomii farmy.

Autonomie CPA

CPA jsou provozovány na vyšší úrovni autonomie od státu než a UBPC nebo státní farmu. Autonomie je omezena centralizovaným ekonomickým plánováním i státní kontrolou nad vstupním a výstupním trhem.

Rozdíly mezi UBPC a CPA:

UBPCCPA
Jejich fungování se řídí rezolucí ministerstva zemědělství č. 629/04 na základě zákonného nařízení 142/93.Jejich fungování se řídí zákonem č. 95 schváleným Národním shromážděním.
Patří jim země s užívacími právy.Legálně vlastní půdu, kterou vlastní.
Byly vytvořeny rozdělením neproduktivních a neefektivních státních entit, které existovalo v roce 1993.Jsou vytvářeny jednotlivými zemědělci, kteří přispívají svou půdou a majetkem.
Jejich vozidla, která společně vlastní, jsou označena jako vozidla patřící státu.Jejich vozidla jsou označena jako vozidla patřící do družstev.
Řídí se tím, co je stanoveno pro státní sektor.Podle zákona o sociálním zabezpečení se jako zvláštní případ použije zákonný dekret 217.
Mají omezení v používání rezervních fondů pro blaho pracovníků a další kolektivní aspekty.Jejich účetní postupy zahrnují „sociokulturní“ účet pro provádění činností souvisejících s blahobytem pracovníků a dalšími kolektivními aspekty schválenými jejich shromážděním.
Až 50 procent jejich zisků může být rozděleno a až 70 procent, pokud jsou ziskové tři roky nebo déle.Podle zákona může být rozděleno až 70 procent jejich zisku.
Vrchní vůdce družstva se nazývá „správce“.Vrchnímu vůdci družstva se říká „prezident“.
Nejsou dostatečně uznáni jako družstva.Jsou všeobecně uznávány jako družstva.
Využívání jejich finančních prostředků je omezené; k nákupu a prodeji musí používat účet podniku, kterému jsou podřízeni.Jejich případ je podobný případu UBPC, i když méně.
Správce je odvolán uživatelem

shromáždění a příležitostně může podnik požádat shromáždění, aby tak učinilo; Správce může být také odvolán, aniž by zohlednil shromáždění.

Shromáždění odvolá předsedu družstva a ve výjimečných případech je ANAP jediným subjektem oprávněným požadovat, aby shromáždění v případě potřeby odvolalo prezidenta.
Obsluhují je masové organizace, CTC a dva odbory, které mají větší podíl ostatních členů, což je důvod, proč UBPC nebyly prioritou.Obsluhuje je masová organizace ANAP, která je zastupuje, požaduje, aby plnili své povinnosti, a hájí jejich práva.
Každý UBPC má pouze jednoho správce, který je pověřen všemi funkcemi družstva, spolu se správní radou.Každá CPA má prezidenta pověřeného strategickými rozhodnutími, radu

ředitelů a správce pověřeného veškerými provozními činnostmi, společně se správní radou.

Obecná nařízení UBPC stanoví, že shromáždění schvaluje všechny funkce spolupráce, ale toto není dodržováno a je systematicky porušováno.CPA mají kulturu disciplíny a respektu k přijímaným rozhodnutím

shromážděním podle toho, co stanoví zákon. Č. 5.

Zdroj: UBPC National Leadership, MINAG, 2010. (Harnecker)

Účast pracovníků na CPA

CPA umožňují demokracii na pracovišti.[2][Citace je zapotřebí ] Demokratická praxe má tendenci se omezovat na obchodní rozhodnutí a je omezována centralizovaným ekonomickým plánováním kubánského systému.

Rozdíly mezi soukromými farmami, státními farmami a UBPC, 1994

CharakteristickýSoukromé farmyDružstevní farmyStátní farmyUBPC (bývalé státní farmy)
Vlastnictví půdyIndividuálníKolektivníStátStát (bez nájmu)
Vlastnictví zařízení a výrobaIndividuálníKolektivníStátkolektivní
Zdroj příjmůOsoby samostatně výdělečně činnéPodíl na čistém výstupuMzdyPodíl na čistém výstupu
Rozhodnutí o výroběSebeurčenýKvóty vyjednányStátní plánStátní plány primární výrobní linka; kontrola nad přebytkem
Úvěr a vstupyMožná úvěrová a servisní družstvaStát podporovalStátní plánStát podporoval
Investiční rozhodnutíJsem odhodlanýFond kolektivního investováníStátní plánKolektivní investice,

Investiční fond a bankovní účet

ŘízeníMajitelČlenství zvolenoStátČlenství zvoleno
SdruženíMnozí jsou členy ANAPZDŘÍMNUTÍDělnický syndikátDělnický syndikát

Zdroj: Abbassi 1994, 113. (Abbassi)

Družstva vs. kapitalistická družstva

Shrnutí kapitalistických a družstevních podniků:

Kontrola nad rozhodováním:Kapitalistický podnikDružstevní podnik
Rozdělení nadbytečných příjmů pracovníkůDrží akcionáři, kteří nemusí být nutně zaměstnanciKolektiv členů, z nichž všichni jsou zaměstnanci

Rozhodli členové

Demokratická práva pracovníkůRozhodli akcionáři

Může mít hlas prostřednictvím odborů, ale nemá hlas

Rozhodli členové, samotní pracovníci

Každý člen má hlas a hlas

Hlavní cílMaximalizovat zisky akcionářůAby vyhovovaly potřebám členů
Hlavní motivace majitelůIndividuální výhodyKolektivní výhody, hmotné i duchovní

(Harnecker)

Viz také

Reference

  1. ^ „foodfirst.org“. Archivovány od originál dne 30. 11. 2006. Citováno 2006-11-28.
  2. ^ „ASCE, Sdružení pro studium kubánské ekonomiky“. ascecuba.
  • Frederick S. Royce, William A. Messina, Jr. a José Alvarez. „Empirická studie příjmů a výkonnostních pobídek na CPA kubánské cukrové třtiny.“ p. 457-471. Na Kubě v přechodu, svazek 7. (1997)
  • Deere, C. D. (1993). Příjmy domácností v kubánském zemědělství: srovnání státního, družstevního a rolnického sektoru. Haag, Nizozemsko: Úřad pro publikace, Institut sociálních studií, [1993].
  • Družstva a socialismus: Pohled z Kuby CAMILA PIÑEIRO HARNECKER. (2013). Zahraniční styky, (5), 169.
  • Burchardt, H.-J. (2001). Kubánské zemědělství po nových reformách: mezi stagnací a udržitelným rozvojem. Socialismus a demokracie, 15(1), 141.
  • JENNIFER ABBASSI. (1998). Úloha potravinových trhů 90. let v decentralizaci kubánského zemědělství. Kubánská studia, 21.