Firemní nacionalismus - Corporate nationalism

Nesmí být zaměňována s Obchodní nacionalismus.
Část a série na
Nacionalismus
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky
Korporativismus
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky

Firemní nacionalismus je fráze, která se používá k vyjádření různých významů:

  • A politická kultura ve kterém členové věří, že základní jednotkou společnosti a primárním zájmem státu je firemní skupina spíše než jednotlivec, a zájmy korporátní skupiny jsou stejné jako zájmy národa.
  • Korporace by měly pracovat hlavně pro národní dobro než pro dobro svých vlastníků.
  • Korporace by měly být chráněny před zahraničním vlastnictvím.
  • Korporace by měly nebo mohly být znárodněny.
  • Stát je zaujatý vůči podnikovým zájmům.

Stát by měl jednat spíše s korporacemi než s jednotlivci

„Firemní nacionalismus“ lze použít k popisu a politická filozofie a ekonomická teorie jejichž přívrženci jsou korporatisté a věřte, že základní jednotka společnosti, ať už je to rodina nebo jiná firemní skupiny, má stejné zájmy jako národ. Někteří proto věří, že stát by měl jednat primárně s „korporacemi“, které mohou zahrnovat společnosti, dělnická družstva, odbory atd., A umožnit těmto jednotkám, aby se samy organizovaly a sloužily svým členům, jak se cítí fit.[1]

Korporace by měly pracovat hlavně pro národní dobro

Křesťan falangista Strana Ameriky se k tomuto názoru hlásí. Nezavrhují právo investorů na zisk, ale věří, že nemají právo podnikat kroky, jako je přesunutí továren do jiných zemí, a tím ohrožení amerických pracovníků.[2]

Národní společnosti by měly být chráněny před zahraničním vlastnictvím

Norsko má za sebou historii státních kampaní zabraňujících zahraničním společnostem převzít hlavní norské firmy.[3] V roce 2005 PepsiCo říkalo se, že plánuje nabídku na převzetí francouzské skupiny potravin Danone, což vzbudilo populární pobouření. Řekl bývalý šéf Danone. „Danone je jako katedrála v Chartres a nikdo si katedrálu v Chartres nekoupí.“[4]

Korporace by měly (mohou) být znárodněny

Frázi lze použít k popisu národní intervence do korporací, včetně přímého znárodnění, kdy stát převezme vlastnictví korporace. Někteří vidí nedávné americké vládní intervence ve finančním odvětví, včetně účinného znárodnění Fannie Mae a Freddie Mac jsou považovány za formu podnikového nacionalismu.[5]

Stát je zaujatý vůči podnikovým zájmům

Někteří libertariáni v USA se domnívají, že konec otroctví se časově shodoval se začátkem režimu „poskvrněného“ agresivními korporátní nacionalismusnebo vládní intervence do ekonomiky.[6] Z tohoto pohledu zničení otroctví movitých věcí zachovalo a udržovalo „buržoazní“ otroctví.[7]

Viz také

Reference

  1. ^ Wolfgang Streeck a Lane Kenworthy, „Teorie a praxe neokorporatismu“. V Thomas Janoski (ed.) Příručka politické sociologie (Cambridge Univ. Press: 2005), s. 441ff.
  2. ^ Často kladené otázky Archivováno 2008-12-30 na Wayback Machine Křesťanská falangistická strana Ameriky
  3. ^ Norsko hlídací pes kupující pojišťovnu Kaupthing Reuters 12. dubna 2007.
  4. ^ Bitva o zachování identity The Guardian 27. února 2006.
  5. ^ Před úsvitem je vždy nejtemnější ... hospodářské krize marketoracle.co.uk. 24. července 2008.
  6. ^ Skutečná světová politika a radikální libertarianismus Archivováno 18. 06. 2015 na Wayback Machine Lew Rockwell.com: anti-state, anti-war, pro-market. 22.dubna 2007.
  7. ^ Hummel, Jeffrey Rogers (1996), Emancipace otroků, zotročení svobodných mužů: historie americké občanské války, Chicago, Ill.: Open Court, ISBN  0-8126-9311-6

Další čtení