Nacionalistické studie - Nationalism studies

„Historiografie nacionalismu“ přeadresuje tady. Vliv nacionalismu na psaní dějin viz historiografie a nacionalismus.
The Babylonská věž, běžný symbol v diskusích o nacionalismu (malba Pieter Bruegel starší, 1563)

Nacionalistické studie je mezioborové akademický obor věnovaný studiu nacionalismus a související problémy. Zatímco nacionalismus je předmětem vědecké diskuse přinejmenším od konce 18. století, teprve od počátku 90. let se mu dostalo dostatečné pozornosti, aby mohl vzniknout odlišný obor.[1]

Autoři jako Eric Hobsbawm, Carlton J. H. Hayes, Hans Kohn, Elie Kedourie, John Hutchinson, Ernest Gellner, Karl Deutsch, Walker Connor, Anthony D. Smith, a Benedict Anderson položil základ pro studium nacionalismu v poválečném období. Na počátku 90. let se jejich myšlenek nadšeně ujali akademici, novináři a další, kteří se snažili pochopit a vysvětlit zjevný vzestup nacionalismu poznamenaného událostmi, jako je zhroucení Sovětského svazu, Rwandská genocida a Jugoslávské války.

Historie oboru

Vývoj oboru lze rozdělit do čtyř fází: (I) konec osmnáctého a devatenáctého století, kdy se poprvé objevil nacionalismus, a největší zájem o něj byl filozofický; (II) období od První světová válka až do konce Druhý, kdy se nacionalismus stal předmětem formálního akademického šetření; (III) poválečné období od roku 1945 do konce 80. let, kdy jich bylo několik sociologové a politologové vyvinuli obecné teorie nacionalismu v kontextu světa dekolonizace a "etnické obrození" v EU Západ; a (IV) období po pád komunismu v roce 1989, což vedlo k nárůstu zájmu o nacionalismus a krystalizaci studií nacionalismu jako oboru.[1]

Osmnácté a devatenácté století

„Až do první světové války,“ Umut Özkirimli vysvětluje: „Zájem o nacionalismus byl do značné míry etický a filozofický. Vědci tohoto období, převážně historici a sociální filozofové, se více zajímali o „zásluhy a nedostatky“ doktrína než s počátky a šířením národních jevů. “[2] The národní stát byla považována za progresivní fázi historického vývoje lidských společností a obojího liberálové a Marxisté očekával, že nacionalismus nakonec ustoupí a kosmopolitní světový řád. V této souvislosti byly národy a nacionalismus považovány za samozřejmost a většina autorů, kteří o nich diskutovali, byla motivována určitým politickým zájmem. Nebyly provedeny žádné pokusy o vytvoření obecné teorie nacionalismu použitelné ve všech případech.[3] Mezi významné autory v tomto období patří: Johann Gottfried Herder, Jean-Jacques Rousseau, Emmanuel Joseph Sieyès, Johann Gottlieb Fichte, Giuseppe Mazzini, Ernest Renan, a John Stuart Mill.

Nacionalismus studuje jako akademický obor

Několik univerzit organizuje vysokoškolské a neabsolvující kurzy nacionalismu. Bostonská univerzita, Londýnská univerzita (zejména London School of Economics ), Středoevropská univerzita (Maďarsko), University of Sussex a University of Edinburgh patří k nejvýznamnějším institucím, kde má studium nacionalismu ústřední místo. Fakulta humanitních studií Univerzita Eötvöse Loránda (Maďarsko) nedávno zahájilo komplexní krátkodobý program věnovaný výhradně studiu nacionalismu.

Budoucnost pole

Autoři jako Michal Luczewski a Ruhtan Yalçıne věří, že studium oboru je stále obtížnější. Podle Michala Luczewského vědci spolu hovoří už desítky let a asi 50 let nebyly získány žádné cenné poznatky.[4] Od této doby se pole zaseklo mezi současnými vědeckými fakty a teoriemi zdravého rozumu. Odpovědi na základní otázky nacionalismu (Co je to národ? Proč existuje národ?) Byly zodpovězeny nespočetněkrát po zanechání řady protichůdných teorií a nedostatku konsensu. Otázkou zůstává, zda je vůbec možné vytvořit univerzální teorii nacionalismu. Teorie, které byly dříve navrženy, jsou často odděleny od reality, vzhledem k různým způsobům, jakými se identity vytvářejí v různých skupinách po celém světě.[5]

Za účelem vyřešení tohoto problému Michal Luczewski doporučuje, aby vědci měli větší povědomí při řešení základních otázek studií nacionalismu. Vědci by měli vypracovat rozsáhlou práci zabývající se „národními jevy ve všech jejich rozmanitostech, integrujících emoce, poznání, subjektivní i objektivní dimenzi do jednoho obrazu“. Pro učence je zásadní ignorovat subjektivní zkušenost a jednat přímo s realitou. Toho lze dosáhnout využitím empirických důkazů. Luczewski také doporučuje začít od malého, „postupně od mikroúrovně přes stále obecnější kroky k makroúrovni.“

Časopisy

Jedním z prvních časopisů věnovaných studiu nacionalismu byl Kanadský přehled studií nacionalismu, založená na University of Prince Edward Island podle Thomas Spira v roce 1973. Časopis "Dokumenty národností „byla založena v roce 1971. Časopisy v oboru zahrnují následující:

Sdružení

Výzkumné skupiny, centra, instituty a židle

Akademické programy

Viz také

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b Özkirimli, Umut (2000). Teorie nacionalismu: Kritický úvod. Svatomartinský tisk. p. 15. ISBN  0-333-77711-5.
  2. ^ Özkirimli, Umut (2000). Teorie nacionalismu: Kritický úvod. Svatomartinský tisk. p. 12. ISBN  0-333-77711-5.
  3. ^ Özkirimli, Umut (2000). Teorie nacionalismu: Kritický úvod. Svatomartinský tisk. s. 12–13. ISBN  0-333-77711-5.
  4. ^ Luczewski, Michal (19. dubna 2010). „Co zbývá pro studia nacionalismu?“. Institute for Human Sciences.
  5. ^ Yalçıner, Ruhtan (01.03.2010). „Politická filozofie a nacionalismus“. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. doi:10.1093 / dříve / 9780190846626.013.276.

Bibliografie

  • Özkirimli, Umut (2000). Teorie nacionalismu: Kritický úvod. New York: St. Martin's Press.
  • Smith, Anthony D. (1998). Nacionalismus a modernismus: Kritický průzkum nedávných teorií národů a nacionalismu. London: Routledge.

Další čtení

externí odkazy

Webové stránky

Seznam e-mailových adres