Územní nacionalismus - Territorial nationalism - Wikipedia
Územní nacionalismus popisuje formu nacionalismus na základě víry, že všichni obyvatelé konkrétního území by měl sdílet společné národní identita, bez ohledu na jejich etnické, jazykové, náboženské, kulturní a jiné rozdíly. V závislosti na politickém nebo správním stavu konkrétního území územní nacionalismus lze projevit na dvou základních úrovních, jako územní nacionalismus rozlišovací suverénní státy, nebo územní nacionalismus výrazného sub-suveréna regionech (regionální nacionalismus).[1]
Uvnitř panovníka národní státy, územní nacionalismus se projevuje jako víra, že všichni obyvatelé toho národ dluží věrnost své zemi narození nebo adopce.[2] Podle územního nacionalismu musí každý jedinec patřit k národu, ale může si vybrat, ke kterému se připojí.[3] V tomto národě a v populárních vzpomínkách, které vyvolává, se hledá posvátná kvalita.[4] Občanství je idealizováno územním nacionalistou.[4] Kritériem územního nacionalismu je vytvoření masové veřejné kultury založené na společných hodnotách a tradicích obyvatel.[3][4] Právní rovnost je pro územní nacionalismus zásadní.[3]
Protože státní občanství namísto etnického původu je idealizován územním nacionalismem, argumentuje tím Athena S. Leoussi a Anthony D. Smith (v roce 2001), že francouzská revoluce bylo územní nacionalistické povstání.[4]
Územní nacionalismus je také spojen s pojmy Lebensraum, nucené vyloučení, etnické čistky a někdy dokonce genocida když si jeden národ nárokuje určité imaginární území a chce se zbavit ostatních národů na něm žijících. Tyto územní aspirace jsou součástí cíle etnicky čistého národního státu.[5] To také někdy vede k iredentismus, protože někteří nacionalisté požadují, aby stát a národ byly neúplné, pokud není celý národ zahrnut do jednoho jediného státu, a proto si klade za cíl zahrnout členy svých národů ze sousední země. To tedy často vede k etnický konflikt. Thomas Ambrosio tvrdí: „Pokud vůdce státu A pošle materiální podporu a / nebo skutečné jednotky do státu B v naději, že oddělí diasporu státu A od státu B, bylo by to jednoznačně známkou etno-teritoriálního nacionalismu.“[6]
Územní nacionalismus v Evropě
V západní Evropě má národní identita tendenci více vycházet z toho, kde se člověk narodil, než z toho Centrální a východní Evropa.[7] Vědci tvrdili, že to lze vysvětlit skutečností, ze které vzešly státy v posledních dvou imperiální státy.[8] The komunistické režimy v Východní blok aktivně potlačili to, co popsali jako „buržoazní nacionalismus "[8] a považován za nacionalismus a buržoazní ideologie.[9] V Sovětský svaz to vedlo k Russifikace a další pokusy o nahrazení druhého kultury Sovětského svazu s Ruská kultura,[8] i když Sovětský svaz současně prosazoval určité formy nacionalismu, které považoval za slučitelné se sovětskými zájmy.[10] Jugoslávie se lišila od ostatních evropských komunistických států, kde Jugoslávství byl povýšen.[8]
Územní nacionalismus na Středním východě
Ačkoli územní nacionalismus je v kontrastu s univerzálností islám,[11] zvláště Egypt a Tunisko měl územní nacionalistické politiky po získání nezávislosti.[2] Toto bylo postupně nahrazeno Panarabismus v 50. letech, ale panarabismus upadl do poloviny 70. let.[11][12]
Územní nacionalismus v Africe
V Africe jsou hlavními příklady územního nacionalismu překrývající se oblasti iredentista koncepty Velké Maroko a Velká Mauretánie.[13] Zatímco Mauritánie se od té doby vzdala veškerých nároků na území mimo své mezinárodně uznané hranice, Maroko nadále okupuje země jižně od Maroka, označované jako „Jižní provincie ".
Územní nacionalismus v Severní Americe
Stejně jako v západní Evropa, národní identita má tendenci více vycházet z toho, kde se člověk narodil, než etnický původ.[7]
Viz také
Reference
- ^ Straehle, Christine; Kymlicka, Will. „Kosmopolitaniam, národní státy a menšinový nacionalismus: kritický přehled nedávné literatury“. European Journal of Philosophy. 7 (1): 65–88 - prostřednictvím www.academia.edu.
- ^ A b Střední východ a severní Afrika: výzva pro západní bezpečnost Peter Duignan a L.H. Gann, Hoover Institution Press, 1981, ISBN 978-0-8179-7392-6 (str. 22)
- ^ A b C Populistická výzva: politický protest a etno-nacionalistická mobilizace ve Francii podle Jens Rydgren, Berghahn Books, 2004, ISBN 1571816917
- ^ A b C d Encyklopedie nacionalismu Athena S. Leoussi a Anthony D. Smith, Vydavatelé transakcí, 2001, ISBN 978-0-7658-0002-2, (str. 62)
- ^ William B. Wood (2001). „Geografické aspekty genocidy: srovnání Bosny a Rwandy“. Transakce Institute of British Geographers. 26 (1): 57–75. doi:10.1111/1475-5661.00006. JSTOR 623145.
- ^ Ambrosio, Thomas (2001). Irredentism: Etnický konflikt a mezinárodní politika. Greenwood Publishing Group. 18, 19. ISBN 9780275972608.
- ^ A b Území: Nárok na prostor podle David Storey, Prentice Hall, 2003, ISBN 978-0-582-32790-0
- ^ A b C d Změna Evropy: identity, národy a občané podle David Dunkerley, Lesley Hodgson, Stanislaw Konopacki, a Tony Spybey, Routledge, 2002, ISBN 978-0-415-26777-9
- ^ Khiterer, V. (2004) „Nacionalismus v Sovětském svazu“, v Encyclopedia of Russian History, Macmillan Reference USA
- ^ Pomsta minulosti: nacionalismus, revoluce a rozpad Sovětského svazu Ronald Grigor Suny, Press Stanford University, 1993, ISBN 0804722471
- ^ A b Vznik územního nacionalismu na současném arabském Středním východě Archivováno 22. Září 2006 v Wayback Machine podle Kenneth W. Stein, 1982 Archivováno 12. června 2010 v Wayback Machine
- ^ „Arabská jednota.“ Kontinuum Politická encyklopedie na Středním východě. Vyd. Avraham Sela. New York: Continuum, 2002. s. 160–166.
- ^ "Abstraktní" (PDF). www.bundesheer.at. Citováno 14. září 2019.
Zdroje
- Baram, Amatzia (1990). „Územní nacionalismus na Středním východě“. Středovýchodní studia. 26 (4): 425–448. doi:10.1080/00263209008700830. JSTOR 4283392.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hepburn, Eve (2010). Využití Evropy: Strategie územních stran ve víceúrovňovém systému. Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719081385.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Nimni, Ephraim (2007). „Národně-kulturní autonomie jako alternativa k menšinovému územnímu nacionalismu“. Etnopolitika. 6 (3): 345–364. doi:10.1080/17449050701487363. S2CID 144080330.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Paterson, Lindsay (2000). „Občanská společnost: Osvícenský ideál a demotický nacionalismus“. Sociální text. 18 (4): 109–116. doi:10.1215/01642472-18-4_65-109. S2CID 143793741.CS1 maint: ref = harv (odkaz)