Producentismus - Producerism
Producentismus je ideologie, která tvrdí, že ti členové společnosti, kteří se zabývají výrobou hmotného bohatství, mají pro společnost větší užitek než například aristokraty kteří zdědí své bohatství a postavení.
Dějiny
Robert Ascher stopuje historii producentství již v Bagry ve 40. letech 16. století. Tento výhled nebyl mezi tehdejšími řemeslníky rozšířený, protože za své živobytí vděčili aristokracii, ale v době americká revoluce, mezi americkými řemeslníky dominoval pohled producenta.[1]
Rosanne Currarino identifikuje v polovině 19. století dvě varianty producentství: „proprietární producentismus“, který je populární mezi samostatně výdělečně činnými farmáři a městskými řemeslníky, a „průmyslový producentismus“, který hovořil s námezdními dělníky a je identifikován zejména Rytíři práce a vzestup socialismus.[2]
Pro některé komentátory je Pullman Strike z roku 1894, vedená Eugene V. Debs, byl v historii amerického producentství známkou vysoké hladiny.[3][4][5]
Ve Spojeném království měl v EU historicky vlivný producentismus Liberální strana, zejména jeho Radikální křídlo, až do počátku 20. století, postavilo „mnoho proti několika“ - tj. dělnickou a střední třídu proti pozemkové aristokracii, vyjádřené na podporu myšlenek, jako je jednotná daň z pozemků obhajoval Gruzínci.[6]
Moderní producentství
Producerismus zaznamenal současné oživení, vyvolané populární opozicí vůči machinacím globalizace finanční kapitál a velké, politicky propojené korporace. Kritici producentství vidí korelaci mezi producentskými názory a názory, které jsou nepřátelské vůči lidem s nízkými příjmy a přistěhovalcům, jako je nativismus. Tito kritici považují producentství za analogické populismus.[7][8] Mezi příklady politiků nebo skupin, které tito kritici citují, patří Reformní strana Spojených států amerických, Ross Perot, Pat Buchanan, Lou Dobbs, a Donald Trump[9][10] ve Spojených státech; stejně jako Jean-Marie Le Pen v Francie, Björn Höcke v Německo a podobní disidentští politici v celé Evropě.[8]
Náboženství a sociální otázky
![]() | tento článek případně obsahuje nevhodné nebo nesprávně interpretované citace to ne ověřit text.prosinec 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Ačkoli je důraz na produkci primárně ekonomický, má perspektivu i v sociálních otázkách. Jmenovitě podporuje tradiční hodnoty střední třídy jako jediné skutečné národní hodnoty. Hájí tyto hodnoty proti korupci dekadentního zděděného bohatství a před nebezpečnou apatií a leností, kterou považuje za nevyhnutelný důsledek závislosti na sociální stát. Proto mají producenti tendenci být vlasteneckými, ale zároveň silně nedůvěřivými vůči státu, o kterém se domnívají, že je pod kontrolou sil nepřátelských vůči národu.[11][potřebujete nabídku k ověření ]
Nějaký[SZO? ] poukázali na podobnost mezi producentstvím a určitým křesťanem Konec doby příběhy, které prorokují zradu důvěryhodných politických a náboženských vůdců, přičemž mnoho občanů upadalo do lenivosti a hříchu. Producentský důraz na inherentní hodnotu tvrdé práce přímo souvisí s Protestantská pracovní morálka, nastínil Weber. Ve Spojených státech a v Evropě je často nakloněn konzervativnímu nebo fundamentalistickému / primitivnímu křesťanství, které je vnímáno jako obránce proti morální degeneraci chudých a dravosti bezuzdného kapitalismu. Producentismus však není svázán s konkrétním náboženským světovým pohledem a jeho důraz na ekonomiku, práci a zášť tříd ho přivádí k materialismu, který není zcela slučitelný s čistě náboženským pohledem.[12][potřebujete nabídku k ověření ]
Viz také
- Elitářství víra, že sociální hodnost lidí zhruba odráží jejich hodnotu pro společnost.
- Georgismus, ekonomická filozofie, podle níž by lidé měli vlastnit pouze hodnotu, kterou sami produkují
- Filozofie a taktika průmyslových pracovníků světa, názory skupiny, která se hlásí k formě producentství
- Populismus, politický přístup, který mobilizuje nepřátelství „obyčejného“ proti „privilegovaným elitám“
- Nadhodnota, zisk podniků dosažený placením pracovníků nižší, než je prodejní cena produktu jejich práce
- Pracovní morálka víra, že tvrdá práce a píle mají morální užitek
- Dělnická třída, všichni lidé ve společnosti, kteří jsou zaměstnáni za mzdu
Reference
- ^ Ascher, Robert, „Producerismus je vědomím třídy“ Organizovaná práce a americká politika: 1894-1994: dělnicko-liberální aliance„Albany: State Univ. of New York Press, 1998, s. 53-55
- ^ Currarino, Roseanne, Labour Question in America: Economic Democracy in the Gilded Age, University of Illinois Press, 2011, s. 13-15
- ^ Stromquist, Shelton, „Krize v roce 1894 a dědictví producentství, Pullman Strike a krize 90. let 19. století: eseje o práci a politice, Urbana, Ill. [USA] University of Illinois Press 1999, s. 197
- ^ Currarino, Roseanne, Labour Question in America: Economic Democracy in the Gilded Age, University of Illinois Press, 2011, s. 118
- ^ Westbrook, Robert B., Demokratická naděje: pragmatismus a politika pravdy, Ithaca, NY: Cornell University Press, 2005, s. 84
- ^ Taylor, Anthony (1. dubna 2011). „Politický život Josiah C. Wedgwooda: Země, svoboda a impérium, 1872-1943“. Recenze v historii. Citováno 29. prosince 2016.
- ^ Berlet, Chip & Lyons, Matthew N. (2000), Pravicový populismus v Americe: příliš blízko pro pohodlí, New York: Guilford Press, ISBN 1-57230-562-2
- ^ A b Betz, Hans-Georg (1994), Radikální pravicový populismus v západní Evropě, New York: St. Martin's Press, ISBN 0-312-08390-4
- ^ Ed Kilgore (03.09.2015). „Trump a producentství“. Washington měsíčně.
- ^ Chauncey Devega (2016-02-13). „Bílá Amerika Donalda Trumpa se vzbouřila: nová čísla ukazují, jak škodlivá je koalice přední strany GOP“. Salon.
- ^ Canovan, Stock, Kazin
- ^ Kazin, Berlet & Lyons