Příčiny ztráty sluchu - Causes of hearing loss

Ztráta sluchu má několik příčin, včetně stárnutí, genetiky, perinatálních problémů a získaných příčin, jako je hluk a nemoci. U některých druhů ztráty sluchu lze příčinu klasifikovat jako neznámé příčiny.

Stáří

Postupně dochází ke ztrátě schopnosti slyšet vysoké frekvence se stárnutím známým jako presbycusis. U mužů to může začít již ve 25 letech a u žen ve 30 letech. I když je geneticky variabilní, je to normální doprovod stárnutí a liší se od ztrát sluchu způsobených vystavením hluku, toxiny nebo chorobnými látkami.[1] Běžné stavy, které mohou zvýšit riziko ztráty sluchu u starších lidí, jsou vysoký krevní tlak, cukrovka nebo užívání některých léků škodlivých pro ucho.[2][3] Zatímco každý ztrácí sluch s věkem, množství a typ ztráty sluchu se mění.[4]

Hluk

Hlavní článek: Ztráta sluchu způsobená hlukem

Vystavení hluku je příčinou přibližně poloviny všech případů ztráty sluchu, což způsobuje určitý stupeň problémů u 5% populace na celém světě.[5] The Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (NIOSH) uznává, že většina ztráty sluchu není způsobena věkem, ale vlivem expozice hluku. Při korekci na věk při hodnocení sluchu má člověk tendenci nadhodnocovat ztrátu sluchu kvůli hluku pro některé a podceňovat ji pro jiné.[6]

Ztráta sluchu způsobená hlukem může být dočasná, nazývaná „dočasný posun prahové hodnoty“, snížená citlivost na zvuk v širokém frekvenčním rozsahu vyplývající z vystavení krátkému, ale velmi hlasitému hluku, jako je výstřel, žabka, proudový motor, sbíječka atd. nebo vystavení hlasitému zvuku během několika hodin, například během koncertu popu nebo nočního klubu.[7] Obnova sluchu je obvykle do 24 hodin, ale může trvat až týden.[8] Konstantní expozice hlasitým zvukům (85 dB (A) nebo vyšší) a jednorázová expozice extrémně hlasitým zvukům (120 dB (A) nebo vyšší) mohou způsobit trvalou ztrátu sluchu.[9]

Ztráta sluchu způsobená hlukem (NIHL) se obvykle projevuje jako zvýšené prahové hodnoty sluchu (tj. Menší citlivost nebo ztlumení) mezi 3000 a 6000 Hz, se středem na 4000 Hz. Jak poškození hlukem postupuje, poškození se šíří a ovlivňuje nižší a vyšší frekvence. Na audiogram, výsledná konfigurace má výrazný zářez, který se nazývá zářez „šumu“. Jelikož stárnutí a další efekty přispívají ke ztrátě vyšších frekvencí (6–8 kHz na audiogramu), může být tento zářez zakrytý a zcela zmizet.

Normy hluku stanoví různé vládní, průmyslové a normalizační organizace.[10]

The Americká agentura na ochranu životního prostředí určil úroveň 70 dB (A) (o 40% hlasitěji až dvakrát hlasitěji než normální konverzace; typická úroveň televize, rádia, stereofonního zvuku; hluk z ulice) pro 24hodinovou expozici jako úroveň nezbytnou k ochraně veřejnosti před sluchem ztráta a další rušivé účinky hluku, jako jsou poruchy spánku, problémy spojené se stresem, poškození učení atd.[11] Úrovně hluku jsou obvykle v rozmezí 65 až 75 dB (A) pro osoby žijící v blízkosti letišť nebo dálnic a mohou mít za následek poškození sluchu, pokud strávíte dostatek času venku.[12]

Hlasitější zvuky způsobují poškození za kratší dobu. Odhad „bezpečné“ doby expozice je možný pomocí směnný kurz 3 dB. Jelikož 3 dB představuje zdvojnásobení intenzity zvuku, musí být doba expozice snížena na polovinu, aby byla zachována stejná dávka energie. Pro regulaci hluku na pracovišti je „bezpečná“ denní expozice na úrovni 85 dB A, známá jako akční hodnota expozice, je 8 hodin, zatímco „bezpečná“ expozice při 91 dB (A) je pouze 2 hodiny.[13] Různé standardy používají akční hodnoty expozice mezi 80dBA a 90dBA. Uvědomte si, že u některých lidí může být zvuk škodlivý i při nižších úrovních než 85 dB A. Expozice dalším ototoxinům (například pesticidům, některým lékům včetně chemoterapeutik, rozpouštědel atd.) Může také vést k větší náchylnosti k poškození hlukem jako způsobení vlastní škody. Tomu se říká a synergický interakce. Protože poškození hlukem je kumulativní po dlouhou dobu, osoby, které jsou vystaveny hluku mimo pracoviště, jako jsou rekreační aktivity nebo hluk z prostředí, mohou mít směsné škody ze všech zdrojů.

Některé národní a mezinárodní organizace a agentury používají směnný kurz 4 dB nebo 5 dB.[14] I když tyto směnné kurzy mohou naznačovat širší zónu pohodlí nebo bezpečnosti, mohou výrazně podcenit škody způsobené hlasitým hlukem. Například při 100 dB (úroveň hudby v nočním klubu) by směnný kurz 3 dB omezil expozici na 15 minut; směnný kurz 5 dB umožňuje hodinu.

Mnoho lidí si neuvědomuje přítomnost okolního zvuku na škodlivých úrovních nebo úroveň, při které se zvuk stává škodlivým. Mezi běžné zdroje škodlivých hladin hluku patří autorádia, dětské hračky, motorová vozidla, davy lidí, trávník a zařízení pro údržbu, elektrické nářadí, použití zbraní, hudební nástroje a dokonce i vysoušeče vlasů. Poškození hlukem je kumulativní; ke zhodnocení rizika je třeba vzít v úvahu všechny zdroje poškození. Pokud je člověk vystaven hlasitému zvuku (včetně hudby) na vysokých úrovních nebo po delší dobu (85 dB A nebo vyšší), dojde ke ztrátě sluchu. Intenzita zvuku (zvuková energie nebo sklon k poškození uší) se dramaticky zvyšuje s blízkostí podle zákona o inverzních čtvercích: snížení vzdálenosti zvuku na polovinu zvyšuje intenzitu zvuku na čtyřnásobek.

V USA má 12,5% dětí ve věku 6–19 let trvalé poškození sluchu v důsledku nadměrné expozice hluku.[15] Světová zdravotnická organizace odhaduje, že polovina pacientů ve věku od 12 do 35 let je užíváním ohrožena osobní audio zařízení které jsou příliš hlasité.[16]

Ztráta sluchu v důsledku hluku byla popsána jako primárně podmínka moderní společnosti.[17] V preindustriálních dobách byli lidé mnohem méně vystaveni hlasitým zvukům. Studie primitivních lidí naznačují, že mnoho z toho, co bylo přičítáno ztrátě sluchu související s věkem, může být dlouhodobé kumulativní poškození ze všech zdrojů, zejména hluku. Lidé žijící v předindustriálních společnostech mají podstatně menší ztrátu sluchu než podobné populace žijící v moderní společnosti. U primitivních lidí, kteří migrovali do moderní společnosti, je ztráta sluchu úměrná počtu let strávených v moderní společnosti.[18][19][20] Vojenská služba v druhá světová válka, Korejská válka a vietnamská válka Pravděpodobně také způsobil ztrátu sluchu u velkého počtu mužů z těchto generací, i když prokázání, že ztráta sluchu byla přímým důsledkem vojenské služby, je bez vstupních a výstupních audiogramů problematické.[21]

Ztráta sluchu u dospívajících může být způsobena hlasitým hlukem z hraček, hudbou ze sluchátek, koncerty nebo událostmi.[22] V roce 2017 Centra pro kontrolu a prevenci nemocí spojili své výzkumné pracovníky s odborníky z Světová zdravotnická organizace a akademická obec prozkoumat riziko ztráty sluchu z nadměrné expozice hluku na pracovišti i mimo něj v různých věkových skupinách, jakož i opatření přijatá ke snížení zátěže tohoto stavu. Souhrnná zpráva byla zveřejněna v roce 2018.[23]

Genetický

Ztráta sluchu může být zděděna. Asi 75–80% všech těchto případů dědí recesivní geny, 20–25% dědí dominantní geny, 1–2% dědí X-vázaný vzory a méně než 1% zdědí mitochondriální dědičnost.[24]

Při pohledu na genetiku hluchoty existují 2 různé formy, syndromické a nesyndromický. Syndromická hluchota nastává, když existují jiné příznaky nebo zdravotní problémy kromě hluchoty u jednotlivce. To představuje přibližně 30% neslyšících jedinců, kteří jsou hluší z genetického hlediska.[24] Nesyndromická hluchota nastává, když s jinou osobou než hluchotou nejsou spojeny žádné jiné známky nebo zdravotní problémy. Z genetického hlediska to představuje dalších 70% případů a představuje většinu dědičné ztráty sluchu.[24] Syndromické případy se vyskytují u poruch jako např Usherův syndrom, Sticklerův syndrom, Waardenburgův syndrom, Alportův syndrom, a neurofibromatóza typu 2. Jedná se o nemoci, které mají hluchotu jako jeden z příznaků nebo jako společný rys s ním spojený. Bylo identifikováno mnoho genetických mutací, které vedly k syndromické hluchotě. V nesyndromických případech, kdy je jediným nálezem hluchota, je obtížnější identifikovat genetickou mutaci, i když některé byly objeveny.

  • Genové mapování identifikovalo genetická umístění pro několik nesyndromických dominantních (DFNA #) a recesivních (DFNB #) forem hluchoty. První gen mapovaný na nesyndromovou hluchotu, DFNA1, zahrnuje mutaci místa sestřihu v homologu diafanózní 1 (DIAPH1) souvisejícím s forminem. Jedna změna základny ve velkém Kostarické rodina byla identifikována jako původce ve vzácné formě progresivní ztráty sluchu s nízkou frekvencí nástupu s autozomálně dominantní dědičností vykazující variabilní věk nástupu a úplnou penetraci do věku 30 let.[25] Nejběžnějším typem vrozené ztráty sluchu ve vyspělých zemích je DFNB1, také známý jako hluchota konexinu 26 nebo GJB2 související hluchota.
  • Mezi nejčastější dominantní syndromické formy ztráty sluchu patří Sticklerův syndrom a Waardenburgův syndrom.
  • Mezi nejčastější recesivní syndromické formy ztráty sluchu patří Pendredův syndrom a Usherův syndrom.
  • Vrozená vada mikrotie, deformované nebo neformované vnější ucho, může být spojeno s částečnou nebo úplnou vodivou hluchotou, v závislosti na závažnosti deformity a na tom, zda je ovlivněno i střední ucho. Může to být také spojeno s abnormalitami vnitřního ucha, které způsobují další senzorineurální složku ztráty sluchu (smíšená hluchota).
  • Byly identifikovány desítky dalších genů pro nesyndromovou hluchotu.[26]

Perinatální problémy

  • Poruchy fetálního alkoholového spektra se uvádí, že způsobují ztrátu sluchu až u 64% kojenců narozených alkoholik matky, z ototoxického účinku na vyvíjející se plod a podvýživy během těhotenství z přebytku alkohol přívod.
  • Předčasný porod může být spojeno se senzorineurální ztrátou sluchu kvůli zvýšenému riziku hypoxie, hyperbilirubinémie, ototoxické léky a infekce, jakož i vystavení hluku na novorozeneckých jednotkách. Riziko ztráty sluchu je největší u osob vážících při narození méně než 1 500 g.

Poruchy

  • Sluchová neuropatie porucha špatného vnímání řeči, přestože tympanická membrána, struktury středního ucha a kochleární nerv jsou neporušené.[27][28] Lidé se sluchovou neuropatií mohou mít normální sluch nebo ztrátu sluchu od mírné po těžkou.
  • Zděděné poruchy
    • Lidé s Downův syndrom máte větší pravděpodobnost ztráty sluchu.[29] To je obvykle způsobeno výpotky středního ucha v dětství, ale na konci druhého desetiletí se u nich může objevit vysokofrekvenční senzorineurální ztráta sluchu, která se může postupně zhoršovat.
    • Charcot – Marie – zubní nemoc varianta 1E (CMT1E) je známá pro demyelinizaci kromě hluchoty.[30]
    • Autoimunitní onemocnění je uznána jako příčina kochleárního poškození. Ačkoli je vzácné, je možné, aby autoimunitní procesy cílily na hlemýžď ​​konkrétně jako první prezentaci. Granulomatóza s polyangiitidou je jedním z autoimunitních stavů, které mohou urychlit ztrátu sluchu. Coganův syndrom běžně se projevuje ztrátou sluchu.
    • Roztroušená skleróza může mít vliv i na sluch. Roztroušená skleróza nebo MS je autoimunitní onemocnění kde imunitní systém útočí na myelinová vrstva, krytina, která chrání nervy. Pokud dojde k poškození sluchového nervu, postižená osoba úplně ohluší jedno nebo obě uši. Léčba MS neexistuje.
  • Meningitida může poškodit sluchový nerv nebo hlemýžď.
  • Cholesteatom je (získaná nebo vrozená) benigní sbírka plochých epiteliálních buněk ve středním uchu. Získané cholesteatomy jsou obvykle způsobeny opakovanými infekcemi středního ucha
  • Otoskleróza je stav, který může způsobit fixaci svorek (nebo třmenů) ve středním uchu a zabránit tak jejich pohybu a způsobit vodivou ztrátu sluchu.
  • Perilymph fistula - mikrotrhnutí v kulatém nebo oválném okénku (membrány oddělující střední a vnitřní ucho) hlemýžďů způsobující únik perilymfy do středního ucha. Obvykle k tomu dochází v důsledku traumatu, včetně barotrauma, a může to vést k vertigo i ke ztrátě sluchu.
  • Meniérová nemoc (endolymfatické hydropy) nastává, když je v endolymfě v kochlei zvýšený tlak. Mezi jeho příznaky patří kolísavá nízkofrekvenční ztráta sluchu, sluchová plnost, tinnitus a závratě trvající několik hodin
  • Opakované infekce uší nebo souběžné sekundární infekce (například bakteriální infekce po virové infekci) mohou vést ke ztrátě sluchu
  • Cévní mozkové příhody - jedním z příznaků může být hluchota v závislosti na tom, jaké cévy cévní mozková příhoda postihuje
  • Vynikající dehiscence půlkruhového kanálu, mezera v kostním krytu nad vnitřním uchem, může vést k nízkofrekvenční vodivé ztrátě sluchu, autofonii a závratě.
  • Syndromická ztráta sluchu může být buď vodivý nebo senzorineurální. Vyskytuje se s abnormalitami v jiných částech těla. Mezi příklady patří Pierre Robin, Treacher-Collins, Retinitis Pigmentosa, Pedreds, a Obraceče syndrom, mimo jiné.
  • Syfilis se běžně přenáší z těhotných žen na jejich plody a asi třetina infikovaných dětí nakonec ohluchne.
  • Vestibulární schwannom, chybně známé jako Akustické neuromy a další typy mozkové nádory může způsobit ztrátu sluchu porušením nádoru na vestibulocochlear nerv
  • Virové infekce ucha může způsobit senzorineurální ztrátu sluchu obvykle jako důsledek labyrinthitidy. Osoba může být v té době obecně nemocná.
    • Spalničky může způsobit Sluchový nerv poškození, ale obvykle vede k chronickému problému středního ucha, který vede ke smíšené ztrátě sluchu.
    • Příušnice (Epidemická parotitida) může vést k hluboké senzorineurální ztrátě sluchu (90 dB nebo více), jednostranné (jedno ucho) nebo dvoustranné (obě uši).
    • kongenitální zarděnky Syndrom (také nazývaný německé spalničky) může u novorozenců způsobit hluchotu
    • několik odrůd herpes viry které způsobují další nemoci, mohou také infikovat ucho a mohou vést ke ztrátě sluchu: vrozená infekce s cytomegalovirus je zodpovědný za hluchotu u novorozenců a také za progresivní senzorineurální ztrátu sluchu v dětství; herpes simplex typ 1, orální herpes spojený s opary; Epstein Barr virus, který způsobuje mononukleózu; varicella zoster oticus, který způsobuje paralýzu obličeje (Ramsay Huntův syndrom )[31]
    • Lidé s HIV / AIDS se mohou vyvinout problémy se sluchem kvůli lékům, které užívají k léčbě nemoci, Virus HIV nebo kvůli zvýšené míře jiných infekcí.[32]
    • virus západního Nilu, který může způsobit různé neurologické poruchy, může také způsobit ztrátu sluchu napadením sluchového nervu.

Chemikálie

Hlavní článek: Ototoxicita

Kromě léků může být ztráta sluchu způsobena také specifickými chemickými látkami v prostředí: kovy, jako jsou Vést; rozpouštědla, jako toluen (nalezen v ropa, benzín[33] a výfuk automobilu,[33] například); a asfyxianty.[34] V kombinaci s hlukem ototoxický chemikálie mají aditivní účinek na ztrátu sluchu člověka.[34]

Ztráta sluchu způsobená chemikáliemi začíná ve vysokofrekvenčním rozsahu a je nevratná. Poškozuje to kochlea s lézemi a degraduje centrální části sluchový systém.[34] U některých ototoxických chemických expozic, zejména styrenu,[35] riziko ztráty sluchu může být vyšší než vystavení hluk sama. Účinky jsou největší, když zahrnuje kombinovaná expozice impulsní šum.[36][37]

Informační bulletin USA z roku 2018 Správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (OSHA) a Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (NIOSH) představuje problém, uvádí příklady ototoxických chemikálií, uvádí riziková odvětví a povolání a poskytuje informace o prevenci.[39]

Léky

Některé léky mohou reverzibilně ovlivnit sluch. Tyto léky jsou zvažovány ototoxický. To zahrnuje kličková diuretika jako je furosemid a bumetanid, nesteroidní protizánětlivé léky (NSAID) jak volně prodejné (aspirin, ibuprofen, naproxen), tak na předpis (celecoxib, diklofenak atd.), Paracetamol, chinin, a makrolidová antibiotika. Souvislost mezi NSAID a ztrátou sluchu bývá větší u žen, zejména u těch, které užívají ibuprofen šestkrát nebo vícekrát týdně.[40] Jiné mohou způsobit trvalou ztrátu sluchu.[41] Nejdůležitější skupinou je aminoglykosidy (hlavní člen gentamicin ) a chemoterapeutika na bázi platiny, jako je cisplatina a karboplatina.[42][43]

V roce 2007 US Food and Drug Administration (FDA) varoval před možnou náhlou ztrátou sluchu z Inhibitory PDE5, které se používají k erektilní dysfunkci.[44]

Audiologické monitorování ototoxicity umožňuje (1) včasnou detekci změn stavu sluchu, které lze pravděpodobně připsat lékovému / léčebnému režimu, aby bylo možné uvažovat o změnách lékového režimu, a (2) audiologické intervence, když došlo k postižení sluchu.[45]

Současné podávání antioxidantů a ototoxických léků může omezit rozsah ototoxického poškození.[46][47]

Fyzické trauma

Může dojít k poškození ucha, ať už vnějšího nebo středního ucha, kochley nebo mozkových center, která zpracovávají sluchové informace přenášené ušima. Poškození středního ucha může zahrnovat zlomeninu a diskontinuitu ossikulárního řetězce. Může dojít k poškození vnitřního ucha (hlemýžď) zlomenina spánkové kosti. Lidé, kteří utrpí poranění hlavy, jsou obzvláště zranitelní ztrátou sluchu nebo tinnitem, ať už dočasným nebo trvalým.[48][49]

Reference

  1. ^ Robinson DW, Sutton GJ (1979). "Efekt věku na sluch - srovnávací analýza publikovaných prahových údajů". Audiologie. 18 (4): 320–34. doi:10.3109/00206097909072634. PMID  475664.
  2. ^ Worrall L, Hickson LM (2003). Msgstr "Omezení komunikační aktivity". Ve Worrall LE, Hickson LM (eds.). Komunikační postižení ve stárnutí: od prevence po intervenci. Clifton Park, NY: Delmar Learning. str. 141–142.
  3. ^ Akinpelu OV, Mujica-Mota M, Daniel SJ (březen 2014). „Je diabetes mellitus typu 2 spojen se změnami sluchu? Systematický přehled a metaanalýza.“ Laryngoskop. 124 (3): 767–76. doi:10,1002 / lary.24354. PMID  23945844.
  4. ^ „Ztráta sluchu a starší dospělí“ (Poslední aktualizace 3. června 2016). Národní institut pro hluchotu a jiné komunikační poruchy. 2016-01-26. Archivováno z původního dne 4. října 2016. Citováno 11. září 2016.
  5. ^ Oishi N, Schacht J (červen 2011). „Vznikající léčba ztráty sluchu způsobené hlukem“. Znalecký posudek na vznikající drogy. 16 (2): 235–45. doi:10.1517/14728214.2011.552427. PMC  3102156. PMID  21247358.
  6. ^ „CDC - NIOSH Science Blog - A Story of Impact ...“ cdc.gov. Archivováno od originálu dne 2015-06-13.
  7. ^ „Šum a ochrana sluchu: účinky nadměrné expozice“. Správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Archivovány od originál 29. června 2016. Citováno 14. července 2016.
  8. ^ „Threshold Shift (TS)“. Univerzita Simona Frasera. Archivovány od originál dne 2016-05-03. Citováno 2016-07-14.
  9. ^ „O ztrátě sluchu“. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. Archivovány od originál dne 2016-07-20. Citováno 2016-07-15.
  10. ^ Ve Spojených státech, Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států, Správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, Správa bezpečnosti a zdraví v dolech a mnoho dalších vládních agentur stanoví hlukové standardy.
  11. ^ Informace o úrovních hluku v životním prostředí nutných k ochraně veřejného zdraví a dobrých životních podmínek s odpovídajícím okrajem bezpečnosti. ID dokumentu: usepa-1974
  12. ^ "Hluchota". SANDRA: Jihoafrické národní sdružení neslyšících. Archivovány od originál dne 2016-08-01. Citováno 2016-07-14.
  13. ^ Expozice hluku při práci, Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci 98-126
  14. ^ „Průvodce dodržováním standardu MSHA pro vystavení hluku při práci, PŘÍLOHA B - SLOVNÍK POJMŮ“. Archivovány od originál dne 12. 11. 2013. Citováno 2013-11-12.
  15. ^ „Ztráta sluchu vyvolaná hlukem: Podpora zdraví sluchu u mládeže“. CDC Zdravá mládež!. CDC. 2009-07-01. Archivováno od originálu 21. 12. 2009.
  16. ^ „1,1 miliardy lidí ohrožených ztrátou sluchu WHO zdůrazňuje vážnou hrozbu vystavenou rekreačnímu hluku“ (PDF). kdo. v. 27. února 2015. Archivováno (PDF) z původního dne 1. května 2015. Citováno 2. března 2015.
  17. ^ Goines L, Hagler L (březen 2007). "Znečištění hlukem: moderní mor". Southern Medical Journal. 100 (3): 287–294. CiteSeerX  10.1.1.504.8717. doi:10.1097 / smj.0b013e3180318be5. PMID  17396733.
  18. ^ Rosen S, Bergman M, Plester D, El-Mofty A, Satti MH (září 1962). „Presbycusisova studie relativně bezhlučné populace v Súdánu“. Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. 71 (3): 727–43. doi:10.1177/000348946207100313. PMID  13974856.
  19. ^ Bergman M (říjen 1966). „Slyšení v Mabaanech. Kritický přehled související literatury“. Archivy otolaryngologie. 84 (4): 411–5. doi:10.1001 / archotol.1966.00760030413007. PMID  5921716.
  20. ^ Goycoolea MV, Goycoolea HG, Farfan CR, Rodriguez LG, Martinez GC, Vidal R (prosinec 1986). „Vliv života v průmyslových společnostech na sluch domorodců z Velikonočního ostrova“. Laryngoskop. 96 (12): 1391–6. doi:10.1288/00005537-198612000-00015. PMID  3784745.
  21. ^ Výbor pro ztrátu sluchu způsobenou hlukem a tinnitus spojený s vojenskou službou od druhé světové války po současnost, Agentura pro lékařské sledování (2006). Humes L, Joellenbeck L, Durch J (eds.). Hluk a vojenská služba: důsledky pro ztrátu sluchu a tinnitus (PDF). 500 Fifth Street, N.W., Washington, DC 20001: TISK NÁRODNÍCH AKADEMIÍ. 72–111. ISBN  978-0-309-09949-3. Archivovány od originál (eBook) dne 24. prosince 2014. Citováno 26. listopadu 2014.CS1 maint: umístění (odkaz)
  22. ^ de Laat JA, van Deelen L, Wiefferink K (září 2016). "Screening sluchu a prevence ztráty sluchu u dospívajících". The Journal of Adolescent Health. 59 (3): 243–245. doi:10.1016 / j.jadohealth.2016.06.0.017. PMID  27562364.
  23. ^ Murphy WJ, Eichwald J, Meinke DK, Chadha S, Iskander J (březen 2018). „Velká kola CDC: Podpora zdraví sluchu po celou dobu životnosti“. MMWR. Týdenní zpráva o nemocnosti a úmrtnosti. 67 (8): 243–246. doi:10,15585 / mmwr.mm6708a2. PMC  5861697. PMID  29494567.
  24. ^ A b C Rehm H. „Genetika hluchoty; Průvodce pro pacienty a rodiny“ (PDF). Harvardské lékařské centrum pro dědičnou hluchotu. Harvardská lékařská škola. Archivovány od originál (PDF) dne 19. 10. 2013.
  25. ^ Lynch ED, Lee MK, Morrow JE, Welcsh PL, León PE, King MC (listopad 1997). „Nesyndromická hluchota DFNA1 spojená s mutací lidského homologu diafanového genu Drosophila“. Věda. 278 (5341): 1315–8. Bibcode:1997Sci ... 278.1315L. doi:10.1126 / science.278.5341.1315. PMID  9360932.
  26. ^ hereditaryhearingloss.org/
  27. ^ Starr A, Sininger YS, Pratt H (2011). „Odrůdy sluchové neuropatie“. Časopis základní a klinické fyziologie a farmakologie. 11 (3): 215–30. doi:10.1515 / JBCPP.2000.11.3.215. PMID  11041385.
  28. ^ Starr A, Picton TW, Sininger Y, Hood LJ, Berlin CI (červen 1996). „Sluchová neuropatie“. Mozek. 119 (Pt 3) (3): 741–53. doi:10.1093 / mozek / 119.3.741. PMID  8673487.
  29. ^ Rodman R, Pine HS (červen 2012). „Přístup otolaryngologa k pacientovi s Downovým syndromem“. Otolaryngologické kliniky Severní Ameriky. 45 (3): 599–629, vii – viii. doi:10.1016 / j.otc.2012.03.010. PMID  22588039.
  30. ^ McKusick VA, Kniffen CL (30. ledna 2012). „# 118300 CHARCOT-MARIE-ZUBNÍ CHOROBA A Hluchota“. Online Mendelian Inheritance in Man. Citováno 2. března 2018.
  31. ^ Byl FM, Adour KK (březen 1977). "Sluchové příznaky spojené s herpes zoster nebo idiopatickou paralýzou obličeje". Laryngoskop. 87 (3): 372–9. doi:10.1288/00005537-197703000-00010. PMID  557156.
  32. ^ Araújo E, Zucki F, Corteletti LC, Lopes AC, Feniman MR, Alvarenga K (2012). „Ztráta sluchu a syndrom získané imunodeficience: systematický přehled“. Jornal da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. 24 (2): 188–92. doi:10,1590 / s2179-64912012000200017. PMID  22832689.
  33. ^ A b „Tox Town - Toluen - Toxické chemikálie a zdravotní rizika pro životní prostředí, kde žijete a pracujete - Textová verze“. toxtown.nlm.nih.gov. Archivováno od originálu 2010-06-09. Citováno 2010-06-09.
  34. ^ A b C Morata TC. „Řešení rizika ztráty sluchu z průmyslových chemikálií“. CDC. Archivovány od originál dne 22.01.2009. Citováno 2008-06-05.
  35. ^ Johnson A (09.09.2008). „Pracovní vystavení chemickým látkám a poškození sluchu - potřeba zvukového záznamu“ (PDF). Karolinska Institutet: 1–48. Archivovány od originál (PDF) dne 06.09.2012. Citováno 2009-06-19.
  36. ^ Venet T, Campo P, Thomas A, Cour C, Rieger B, Cosnier F (březen 2015). „Tonotopicita ztráty sluchu vyvolaná styrenem závisí na souvisejícím šumovém spektru“. Neurotoxikologie a teratologie. 48: 56–63. doi:10.1016 / j.ntt.2015.02.003. PMID  25689156.
  37. ^ Fuente A, Qiu W, Zhang M, Xie H, Kardous CA, Campo P, Morata TC (březen 2018). „Použití statistické statistiky o špičatosti při hodnocení účinků hluku a expozice rozpouštědlům na prahové hodnoty sluchu pracovníků: průzkumná studie“ (PDF). The Journal of the Acoustical Society of America. 143 (3): 1704–1710. Bibcode:2018ASAJ..143.1704F. doi:10.1121/1.5028368. PMID  29604694.
  38. ^ Sliwinska-Kowalska M, Zamyslowska-Szmytke E, Szymczak W, Kotylo P, Fiszer M, Wesolowski W, Pawlaczyk-Luszczynska M (květen 2005). „Exacerbace ztráty sluchu vyvolané hlukem souběžným vystavením chemikáliím na pracovišti“. Environmentální toxikologie a farmakologie. 19 (3): 547–53. doi:10.1016 / j.etap.2004.12.018. PMID  21783525.
  39. ^ „Prevence ztráty sluchu způsobené chemickými látkami (ototoxicita) a vystavením hluku“ (PDF). Citováno 4. dubna 2018.
  40. ^ Curhan SG, Shargorodsky J, Eavey R, Curhan GC (září 2012). „Analgetické užívání a riziko ztráty sluchu u žen“. American Journal of Epidemiology. 176 (6): 544–54. doi:10.1093 / aje / kws146. PMC  3530351. PMID  22933387.
  41. ^ Kužel B, Dorn P, Konrad-Martin D, Lister J, Ortiz C, Schairer K. "Ototoxické léky (účinky léků)". Americká asociace pro slyšení řeči a jazyka.
  42. ^ Rybak LP, Mukherjea D, Jajoo S, Ramkumar V (listopad 2009). „Ototoxicita a ochrana cisplatiny: klinické a experimentální studie“. Tohoku Journal of Experimental Medicine. 219 (3): 177–86. doi:10.1620 / tjem.219.177. PMC  2927105. PMID  19851045.
  43. ^ Rybak LP, Ramkumar V (říjen 2007). „Ototoxicita“. Ledviny International. 72 (8): 931–5. doi:10.1038 / sj.ki.5002434. PMID  17653135.
  44. ^ „FDA ohlašuje revize štítků pro Cialis, Levitra a Viagra“. Úřad pro kontrolu potravin a léčiv. 2007-10-18. Archivováno od originálu dne 2011-10-23. Citováno 2011-10-30.
  45. ^ "Monitorování ototoxicity". Audiologie. 12. června 2014. Citováno 10. srpna 2019.
  46. ^ Yorgason JG, Fayad JN, Kalinec F (květen 2006). „Porozumění ototoxicitě léků: molekulární pohledy na prevenci a klinické řízení“. Znalecký posudek o bezpečnosti léčiv. 5 (3): 383–99. doi:10.1517/14740338.5.3.383. PMID  16610968.
  47. ^ Kranzer K, Elamin WF, Cox H, Seddon JA, Ford N, Drobniewski F (listopad 2015). „Systematický přehled a metaanalýza účinnosti a bezpečnosti N-acetylcysteinu při prevenci aminoglykosidem indukované ototoxicity: důsledky pro léčbu multirezistentní TB“. Hrudník. 70 (11): 1070–7. doi:10.1136 / thoraxjnl-2015-207245. PMID  26347391.
  48. ^ Oesterle EC (březen 2013). „Změny sluchového senzorického epitelu obratlovců po traumatu“. Výzkum sluchu. 297: 91–8. doi:10.1016 / j.heares.2012.11.010. PMC  3637947. PMID  23178236.
  49. ^ Eggermont JJ ​​(leden 2017). "Získaná ztráta sluchu a plasticita mozku". Výzkum sluchu. 343: 176–190. doi:10.1016 / j.heares.2016.05.008. PMID  27233916.