After Dark (TV program) - After Dark (TV programme)
 | tento článek obsahuje příliš mnoho nebo příliš zdlouhavé nabídky pro encyklopedický záznam. (Listopad 2017) |
| Po setmění | |
|---|---|
 "Jižní Afrika" 11. června 1988 | |
| Vytvořil | Otevřete média |
| Ne. epizod | 90 |
| Výroba | |
| Provozní doba | Otevřený |
| Uvolnění | |
| Původní síť | Kanál 4 a BBC |
| Původní vydání | Květen 1987 – Březen 2003 |
Po setmění byl britský živý diskusní program pozdě v noci vysílaný dál Kanál 4 televizi v letech 1987 až 1997 a na internetu BBC v roce 2003. Roly Keating BBC to popsalo jako „jeden z největších formátů televizních hovorů všech dob“.[1] V roce 2010 časopis o televizním obchodu Přenos napsal „Po setmění definoval prvních 10 let kanálu 4 stejně Velký bratr udělal pro druhé "[2] a v roce 2018 byl program citován v úvodníku v Časy jako příklad vysoce kvalitní televize.[3]
Vysíláno živě a bez plánovaného času ukončení, série inspirovaná rakouským programem s názvem Klub 2,[4] byl považován za průkopnický objev formátu diskuzního programu. Pořad moderovala celá řada moderátorů a každá epizoda měla kolem půl tuctu hostů, často včetně veřejnosti. Byli by vybráni hosté, kteří by vyvolali živou diskusi; předmět zahrnoval „zacházení s dětmi, duševně nemocnými, vězni a o třídních, peněžních a rasových a sexuálních rozdílech“, jakož i „záležitosti výjimečné citlivosti k tehdejším Thatcherová vláda, například státní tajemství nebo problémy v Severním Irsku “;„ místa dále do zahraničí ... - Chile, Eritrea, Írán, Irák, Izrael, Nikaragua, Jihoafrická republika a Rusko - pravidelně vystupují “a„ méně zjevně slavnostní předměty - sport, móda, hazard, populární hudba - byly ve směsi od začátku ".[5] Mezi nezapomenutelné rozhovory patřil i fotbalista Garth Crooks zpochybňuje budoucnost hry s politikem Sir Rhodes Boyson; MP Teresa Gorman opuštění diskuse o nezaměstnanosti s Billy Bragg; a Oliver Reed opilý líbání Kate Millett během programu, který se ptal „Musejí muži být násilníci?“[6] Mezi další hosty patřili „básníci a pornografové, špioni a právníci, feministky a farmáři, čarodějnice a velrybáři, soudci a novináři“.[7]
Přehlídka skončila v roce 1991, ale následovala řada jednorázových speciálů a oživení BBC, než program konečně skončil v roce 2003. V roce 2004 Po setmění byl charakterizován jako "legendární" Otevřená univerzita[8] a v roce 2014 jako „nejcenzurovatelnější program v historii britské televize“.[9] V roce 2016 The Herald napsal, že „na rozdíl od živých televizních reality reality dnes, Po setmění bylo nezbytné pozorování, přičemž některé velmi vážné řeči byly ještě více oživeny neočekávanými událostmi. “[10] V roce 2017 Journal of British Cinema and Television nazval jej „vzrušujícím způsobem odlišným a politicky dobrodružným programem“[11] a v roce 2018 ji akademická historie nezávislé televizní produkce ve Velké Británii posoudila „jako„ experiment “, který zpochybnil omezení televize jako média intenzivního a demokratického uvažování a diskuse, byla velmi úspěšná a z hlediska historie se stále zdá dodnes pozoruhodně čerstvé. “[12]
Od roku 2010 do roku 2020 byly jednotlivé online programy k dispozici pro online streamování na BFI InView. V roce 2020 Opatrovník uvedené Po setmění jako jeden ze „klenotů“ v historii televize - „nabídl věc, která již zanikla: konstruktivní debata“[13] - a Simon Heffer napsal dovnitř The Daily Telegraph "je jistě čas na návrat programu, jako je Po setmění".[14]
Začněte na kanálu 4
Mediální akademik David Lee popsal založení programu v jeho historii nezávislé televizní produkce ve Velké Británii:
Aktuální formát talk show, který umožňoval vývoj zcela jedinečných forem politické a osobní diskuse v britské televizi (...) After Dark byl vytvořen jako kontrapunkt k dominantní (a spíše konvenční) ekologii talk show té doby, která zahrnoval „dvojité pilíře“ rozhlasového vysílání, Parkinson a Čas na otázky... Účastníci byli vyzváni, aby diskutovali o tématu intenzivně, ale také vyčerpávajícím způsobem, dokud nebylo více řečeno. Rovněž podpořila reflexivnější druh diskuse, kdy hosté často upravovali své původní postavení v důsledku interakcí v show ... Formát podporoval disent, kontroverze a také reflexivní upřímnost ... Jeho nedostatek stanoveného koncového bodu byl kritické, zajišťující otevřenou, poněkud neurčitou kvalitu řízení ... Účastníci byli často umístěni mimo hlavní politickou a sociální agendu a program si užíval svého postavení outsidera.[12]
Sir Jeremy Isaacs, zakládající generální ředitel společnosti Kanál 4, napsal ve své knize zprávu o prvních letech existence sítě Storm Over 4. Vybírá v něm dvacet šest programů („velmi osobní ... volba“), včetně Po setmění, kterou popisuje následovně:
Otevřený rozhovor. Zvedl bystrý producent ... z Rakouska Klub 2, začalo to o půlnoci a pokračovalo to, dokud to neskončilo. Cíl, diskuse mezi lidmi s planoucí zkušeností s daným tématem; např. vrah a soudce. Účastník mohl na vyslovení dlouho čekat, ale nakonec přišel jeho řada. Diváci před ním mohli usnout, probudit se a najít diskuzi, která se právě rozproudila.[15]
Program umožnil Isaacsovi uskutečnit jednu z jeho nejdéle držených ambicí. „Když jsem poprvé začínal v televizi v Granadě ... Sidney Bernstein řekl mi, že nejhorší slova, která kdy v televizi zazněla, byla, omlouvám se, to je vše, na co máme čas. Zvláště proto, že byly vždy proneseny, právě když se někdo chystal říct něco opravdu zajímavého. “ Po setmění by skončilo, až by jeho hosté neměli co říci.[16]
Od konce dubna 1987 vysílal kanál 4 a V noci strand, směs filmů a diskusních programů, které probíhaly ve čtvrtek, pátek a sobotu do 3 hodin ráno.[6] Kanál 4 spuštěn Po setmění jako formát s otevřeným koncem vysílaný v pátek večer (později v sobotu večer) jako originální program, jehož výroba by byla levná. Nebyla tam žádná „židle“, prostě „hostitel“ a diskuse se konala kolem konferenčního stolku v zatemněném studiu. Vzhledem k jeho pozdě v noci plánování byla série dabována Po zavírací době podle BBC1 komediální seriál Bohužel Smith a Jones.[17]
Série byla vyrobena produkční společností Otevřete média. Redaktor seriálu Sebastian Cody, který o programu hovořil v rozhovoru v roce 2003, uvedl, že „Reality TV je umělá. Po setmění je skutečné v tom smyslu, že to, co vidíte, je to, co dostanete, což neplatí pro něco, co bylo upraveno, aby poskytlo iluzi toho, že je skutečné. Další pořady ukazují, že lidé mají předtím chlast, a když jsou právě na programu, dají jim sklenice vody. Našim hostům nedáme nic, dokud nedorazí na scénu, a pak mohou pít pomerančový džus nebo si dát láhev vína. A nechali jsme je jít na záchod. “[18]
Odezva diváka
V roce 1987 Opatrovník napsal: "Po setmění, nejblíže Británii k nestrukturované talk show, již zjišťuje, že čím vážnější rozhovor, tím menší publikum ... výkonná ředitelka pro průzkum trhu Channel 4 Sue Clenchová ... říká, že asi tři miliony lidí viděly Po setmění v jeho prvním slotu. “[19]
Průzkum publika provedený později kanálem 4 to uvedl Po setmění sledovalo 13% všech dospělých, což vzrostlo na to, co výzkumná společnost označila jako „ohromující číslo“ 28% mezi mladými muži.[20] V akademické studii je uveden jeden divák Mluvte v televizi jak následuje:
Po setmění je mnohem lepší, protože umožňuje lidem projít nejrůznějšími fázemi diskuse a nejsou zavřeni. Předpokládám, že jsou zapnuté tři nebo čtyři hodiny, ale myslím si, že je to opravdu dobrý nápad, že si můžete opravdu všechno vyřešit sami.[21]
Kritická odpověď
Po setmění si vysloužil pozoruhodné rozšíření kritického nadšení od Socialistický pracovník ("moje oblíbená chatovací show") a Opatrovník ("jedno z nejinspirovanějších a nejúčinnějších využití vysílacího času, jaké bylo dosud navrženo"), a The Daily Telegraph („Zářivý příklad televize v nočních hodinách“), do více mediálně zaměřených časopisů, jako jsou BFI Zrak a zvuk („často vyrobeno Pozdní přehlídka vypadat jako Denní zrcadlo ") a dokonce i americká showbyznys bible Odrůda ve své recenzi roku („kompulzivní pro diváky v noci“).[5] Posluchač Časopis jej nazval „Program, ve kterém můžete vidět lidi přemýšlet“.[22]
Reakce hostů
Autor James Rusbridger napsal dovnitř Posluchač časopis: „Když jsem se objevil na kanálu 4 Po setmění program mi nedávno zastavil na ulici můj pošťák, mlékař a více než dvě desítky cizinců a řekli, jak moc si to užili, a citovali doslovné výňatky z diskuse. “[23]
Novinář Peter Hillmore popsal vystoupení na Po setmění jak následuje:
Ve věku glib se zdá nutnost zabalený zvukový skus, diskusní program, který je dlouhý a otevřený a trvá tak dlouho, dokud je rozhovor vzdáleně zajímavý, občas delší. Přes všechny své chyby, jako když Oliver Reed objevil se unavený a emotivní jako mlok program splnil svůj účel a zaplnil mezeru. Jednou jsem se na něm objevil. Byl to zvláštní pocit, uvědomit si, že pokud jste nedokázali správně přednést svůj názor, měli jste o chvíli později více času. Rozhodnutí kanálu 4 se tedy zdá nepochopitelné a špatné ... Ve své knize o kanálu, jeho zakladateli Jeremy Isaacs dal dlouhý seznam programů, o nichž se domníval, že shrnul jejich étos. S koncem roku Po setmění, nezůstane jediný program ze seznamu. To není náhoda.[24]
Pozoruhodné hosty a programy
Série jedna
Peter Hain, Clive Ponting, Peter Utley, Colin Wallace a "Tajemství"
Vůbec první Po setmění Program (1. května 1987) byl popsán v Posluchač:
Po setmění udělal historický průlom znovuobjevením struktury konverzace dospělých: ingrediencemi jsou inteligence, upřímnost a odvaha a absence překážejících struktur, jako jsou časové bariéry televize. Sedm lidí mluvilo živě, od půlnoci do časných ranních hodin, na téma drahé pro naše srdce - a v tuto chvíli nákladné pro naše nervy - tajemství. Clive Ponting, ex MOD; Anne-Marie Sandler, francouzská psychiatrička; Peter Hain, bývalý bojovník proti apartheidu; Colin Wallace, bývalý „informační důstojník“ armády zapojený do psychologické války v Severním Irsku v sedmdesátých letech; Paní Margaret Moore, vdova po jednom z počítačových vědců, který nedávno zemřel za záhadných okolností; Isaac Evans, zemědělec, který bojuje proti byrokratickému tajemství, a T. E. Utley, Časy politický publicista, který stále věří části 2 Zákon o úředních tajemstvích „má smysl“ - všichni tito upřímně diskutovali o svých zkušenostech a vnímání důsledků nadměrného utajení.[25]
Nancy Banks-Smith napsal dovnitř Opatrovník:
Trochu legrace, trochu vzrušení a docela nejlepší nápad pro televizní program, protože muži seděli kolem táborového ohně a povídali si, zatímco ve tmě sledovali oči rudě zářící ... Bude to mnoho půlnoci před Channel 4 přichází s tématem, takže na plese jako Tajemství a tak fascinující skupina hostů. Kdo, jak se můžete rozumně zeptat, je Isaac Evans? Sám sebe popsal jako „rolníka ze země“ .... Ve stáří se s velkou jednoduchostí chopil věci malých lidí zničených tajnými složkami ... Peter Hain a Clive Ponting (byly) laskavě odkázány předsedou, Tony Wilson „Jako vy dva gaolbirdi“ .... Bylo navrženo, že to sledovalo jen půl tuctu mužů MI5 Po setmění. „V dvojnásobném čase,“ řekl (Colin) Wallace a zamával jim.[26]
Program skončil s brouci zpěv "Chceš se dozvědět tajemství? "[27] Program je k dispozici online tady.
Simon Hughes
Druhý program první série - přenášený 8. května 1987 - se soustředil na etiku tisku a mimo jiné obsahoval: Tony Blackburn, Peter Tatchell, Victoria Gillick, muž, který zahájil Profumo skandál a a Soukromé očko novinář.[28] O týden později Po setmění vyslal následující opravu ve vztahu k britskému poslanci Simon Hughes „Pan Hughes nás požádal, abychom řekli, že není homosexuál, nikdy nebyl homosexuál a nemá v úmyslu stát se homosexuálem v budoucnu.“[29]
David Mellor, David Yallop a „Mafie“
Později v květnu 1987 Financial Times popsal diskusi o mafii:
Po setmění může být levný, ale je jednou z nejzajímavějších inovací po celá léta .... Dva faktory dodávají programu zvláštní charakter: jeho délka, která umožňuje čas jak na osobní reminiscenci, tak na diskusi o teorii nebo principu bez toho " tam "malarkey; a kamerové uspořádání s účastníky se odehrálo v kaluži světla v zatemněném ateliéru a vytvářelo pro pozdní noc podivně silný pocit intimity ... Kombinace ministra vnitra David Mellor Bývalý „bagman“ Cosa Nostra Bob Dick, bývalý zpravodajský důstojník Scotland Yardu Frank Pulley (který učinil obzvláště vychytralé politické a sociální komentáře), newyorský tajný policista Douglas le Vien a několik novinářů, kteří píší o organizovaném zločinu, se ukázali jako vysoce produktivní. Po setmění potvrzuje to, co již bylo řečeno: že běžné diskusní programy mají čas pouze na zjištění pověření účastníků před odletem. Tento program stanoví pověření, přejde k diskusi o zásadách a někdy dokonce zvládne některé zajímavé závěry. Body uvedené v posledních 15 minutách minulý pátek, o rozdílech mezi Británií a USA v postojích k bohatství a způsobu, jakým by to mohlo vysvětlit záhadné (i když potěšující) selhání organizovaného zločinu v Británii, bylo nejzajímavější z celé diskuse. Nezapínejte pro „chuť“, kdy si budete říkat, že půjdete spát v 1.00. Stále tam budete ve 3.00.[30]
V průběhu programu se tvrdilo, že Papež Jan Pavel I. „byl vyloučen ... protože zjistil, že zisky mafie z heroinu byly prány pomocí Vatikánské banky“.[31] „Velkolepá obvinění z korupce od autora David Yallop "[32] byly popsány uživatelem Pozorovatel jak následuje:
Advokát Channel 4, posazený v galerii nahoře, nervózně sleduje, zda guláše bublají. Jeho nejhorší chvíle nastala včera ráno v 1.30 David Yallop... zkrátit nějaké stydlivé úniky o tom, kdo vede PII, italská odrůda zednářství, pojmenováním. Právníkovi bylo tiše řečeno, že pan Yallop právě jmenoval vyššího ministra italské vlády. Pan Yallop ve své knize nezašel tak daleko. Navrhl také, aby člen Britský kabinet byl ve správní radě stejné společnosti jako někteří členové PII. Od té doby Po setměníNa rozdíl od většiny rádiových telefonů se chlubí zpožděním pásky, údajnému pomluvy nebylo možné zabránit.[33]
Chris Horrie a Peter Chippendale podrobně popisují, co následovalo: „Příběh způsobil hrůzu mezi novináři v zemi, kteří bez dechu čekali, až se na tvůrce programu sestoupí spousta soudních příkazů ... Ale ačkoli si hackeři, kteří zmeškali show, vyměnili videa a nekonečně přehráli výňatky z úryvků informací, tvůrcům programů se nic nestalo. “[34] O několik let později David Mellor a spisovatelka Gaia Servadio popsala, jak jejich přátelství začalo v programu.[35]
Teresa Gorman a „Funguje Británie?“
Dne 12. Června 1987, v noci po Britské všeobecné volby ", první den třetího termínu thatcherismu - show s názvem Británie funguje? sešli vítězní Tory MP Teresa Gorman; 'Červený klín ' popový zpěvák Billy Bragg; Helen z Stonehenge Konvoj; starý kolonialista plukovník Hilary Hook... a Adrian, jeden z nezaměstnaných. Byl to dokonalý příklad chemie, kterou můžete získat. Byly nepravděpodobné spojenectví (Bragg a Hook) a paní Gormanová “[36] „zaútočila na scénu a prohlásila, že byla zaváděna o povaze programu“[37] „Řekla levicovému popovému zpěvákovi Billymu Braggovi:‚ Ty a tvůj druh skončili. Teď jsme budoucnost. '“[38] Bragg řekl: „Zpívám každou noc v kouřových místnostech a mohu mluvit dál déle, než ty Teresa.“[39] Bragg později vysvětlil: „Byla tak samolibá. A protože byla Essex, vzal jsem to osobně. Potom mě obvinila, že jsem dobrým příkladem thatcherismu.“[40]
Nezávislý řekl:
... úžasná otevřená diskusní show přemítaná v časných sobotních ranních hodinách ... někdo vzal zastínění ... Byla to paní Gormanová, která pochodovala za stolní lampy do vnější temnoty ... „Teď my“ Budu vést civilizovanou diskusi, “řekl Billy Bragg.[41]
„Zabíjíte opatrně?“
Program následujícího týdne popsal ITN jako "Diskuse o euthanasie s kontroverzním nizozemským lékařem Piet Admiraal kdo provedl eutanazii; Britský socialistický a metodistický kazatel Lord Soper; zakladatel charity na podporu rakoviny 'Záloha rakoviny ', Dr. Vicky Clement-Jones (ve vzhledu ze své smrtelné postele - zemřela krátce po skončení tohoto programu), kvadraplegická Maggie Davis, katolická filozofka John Finnis, homosexuál a zakladatel hospice. “[42]
Edward Teller a „Mír v naší době“
Program 3. července 1987 “viděl otce H-bomby Edward Teller připustit, že loboval za nejhorší ze všech zbraní kvůli tomu, co Rusové udělali jeho zemi “.[43]
Jacques Vergès a „Klaus Barbie“
Po setmění„„ ukončení desetitýdenního zkušebního provozu bylo pozoruhodným úspěchem “, napsal Nezávislý v červenci 1987. „Seriál přinesl televizi vzácné projevy poslechu, přemýšlení a důkladné a jemné diskuse… V malých hodinách sobotního rána Maitre Jacques Vergès, obhájce Řezník z Lyonu, opřel se o pohovku s půl sklenicí něčeho bledého a odložil kufřík. Novinář a kánon a a Odpor bojovník a koncentrační tábor přeživší poslouchal a dal své. “[44] Vergès uvedl, že „důvodem, proč byli lidé stále stíháni za masakrování Židů, bylo to, že Židé byli bílí; kdyby nebyli, byly by zločiny dávno zameteny pod koberec.“[45]
Opatrovník popsal, co se stalo:
[Po setmění] měl Maitre Vergès v porotě, která diskutovala, zda je někdy žádoucí nebo dokonce možné odpustit [Klaus] Barbie 43 let po jeho zločinech .... Vergès se pokusil obžalovat francouzské zločiny v Africe, imperiální zločiny všude .... Byl to kánon Paul Oestreicher kteří izolovali od soudu skutečný rozdíl mezi Barbie a nacistický režim [a] imperiální brutalitu, kterou Vergès chtěl odhalit: jedinečným zlem bylo, že nacisté vybudovali systém a politiku vyhlazování celých národů.[46]
Vergès je zjevně muž, který ví, jak neztratit hádku, i když ji nemůže vyhrát, ale nastal okamžik, kdy byl jeho ohromující klid téměř rozbit. Přišlo to, když mladý americký právník [ Eli Rosenbaum ] oznámil, že se zapojil do programu konkrétně s cílem konfrontovat Vergèse s důkazy o jeho antisemitských, pravicových vztazích a obecné morální korupci. Byl to okamžik vysokého dramatu, ale byl to rozhořčený Američan, který praskl jako první. „Ztrácíš nervy,“ nařídil mu starý maitre. „To není způsob, jak by dobrý právník mohl uplatnit svůj případ.“ Hrajte a nastavte, pokud se neshoduje, s Vergèsem.[47]
Židovská telegrafická agentura:
[Rosenbaum] rozhněval Vergese dotazem, proč v mnoha případech, které obhajoval za posledních 30 let, byl antisionistický a antiizraelský prvek. Zeptal se také právníka narozeného v Siamu na jeho údajné vztahy s bohatým švýcarským neonacistou. Verges se vyhýbal přímým odpovědím, ale dělal poznámky o Rosenbaumově židovském sdružení. Další účastník diskuse, přeživší z Osvětimi Gena Turgel, řekl, že jeho poznámky zaváněly antisemitismem.[48]
Série dva
„Zednářství“
Na začátku druhé série Nezávislý uvedl („Zednáři se stáhli z televizní debaty s policistou“), že „hlavní inspektor Brian Woollard, důstojník metropolitní policie ve středu Zednářství kontroverze, půjde dnes večer do národní televize, aby uvedl svůj případ. “[36] Woollard „dokončil 33 let působení v armádě, získal sedm pochval a byl zodpovědný za vypátrání Rozzlobená brigáda."[49] Posluchač časopis popsal program:
Po setmění obrátila svou pozornost, s trochou odvahy, na otázku zednářského vlivu v policejních silách. Odvážný, protože skutečně neomezený program - živý, prakticky bez omezení délky - se rozhodl vypořádat se s věcmi, které jsou potenciálně urážlivé a některými se zdá, že jsou vázány dílčí soudce omezení. Ústřední postavou byl policista, který tvrdil, že byl suspendován, protože jeho vyšetřování podvodu se postavilo proti zkorumpované zednářské loajalitě ... Byli tam dva bývalí zednáři, kněz, který opustil bratrství z náboženských důvodů a právník, Sir David Napley, který s ním za starých časů krátce koketoval ... Bývalý zástupce metropolitní policejní komisař Sir Colin Woods za policii mluvil neoficiálně. Novinář, Martin Short, shrnul historii zednářského hnutí a T. Dan Smith vyprávěl, jak ve vězení dostal zednářský stisk prstů od dozorců i vězňů ... mnoho vhledu do druhu společnosti, kterou obýváme, jejích úzkostí a starostí.[50]
Shere Hite a "Manželství"
Mark Lawson napsal dovnitř Nezávislý:
... kde jinde by James Dearden, scenárista filmu Fatální přitažlivost, být povinen sedět, zatímco sexpert Shere Hite dal konec filmu pryč a zničil jeho charakterizaci? V diskusi o tom, co ženy opravdu chtějí, se k Deardenovi a paní Hiteové přidali Mary Whitehouse, Naim Attallah a zastánci kariérního mateřství, lesbismu a otevřeného manželství ... výhodou délky je příležitost vidět, jak se pozice rozpadají a budují. Začali jsme s hrubým konsensem a Mary Whitehouse určila začátek diskuse. Když mluvila, lidé si povzdechli a posunuli oči. O pár hodin později jsme měli nepravděpodobné spojenectví Dearden a Whitehouse proti Hite.[51]
Večerní standard popsal toto jako „naprosto přesvědčivé sledování“:
Není důležité jen to, co se říká. Stejně fascinující jsou malá gesta a výrazy, které krásně zachytí ve významných okamžicích nějaká vychytralá kamera; vzájemná fyzická a slovní interakce skupiny; a především způsoby, kterými dokážeme zjistit, jak a proč jednotlivec mohl dospět ke své sadě nápadů a přesvědčení.[52]
William „Spider“ Wilson
Sunday Times řekl program dne 4. března 1988 "rozhodně zůstává v mnoha myslích. Spider ... byl" objeven "výzkumným pracovníkem programu, který vytáhl postavy v londýnském kartonovém městě. Spider řádně vstoupil do studií Channel 4, s pavučinou vytetovanou na čele, mluvit o drogové závislosti, být gayem a žít drsně. (hostitel) Helena Kennedyová připomíná, že bezdomovec Spider, který seděl na kyprých pohovkách ve falešném studiovém obývacím pokoji s ostatními hosty, nepřijal laskavě k tomu, aby ho poučovali o bezstarostnosti John Heddle, a Tory MP ".[53] Popsala konfrontaci:
„Spider“ Wilsonova argumentace s Johnem Heddleem, který byl v té době předsedou výboru Tory backbench pro bydlení, byla dokonalým příkladem toho, co se mohlo stát. Heddleova taktika spočívala v poučení bezstarostného Spidera a řekl mu, aby si natáhl ponožky. Argument byl ve skutečnosti docela hrozivý. Je ironií, že Heddle později spáchal sebevraždu, zatímco Spider šel na rehabilitaci, vystřízlivěl a nyní má domov i práci.[54]
Bernadette McAliskey
The Financial Times napsal o program dne 18. března 1988:
Bernadette McAliskey (dříve Devlin) směla hovořit, jako by britská armáda vedla válku proti „jejím“ lidem. Těm, kteří si pamatují, že armáda v roce 1968 vstoupila na ochranu „jejích“ lidí, to bude připadat zvláštní.[55]
"Koňské dostihy"
The Racing Post popsal program vysílaný večer po roce 1988 Velký národní:
[Jockey Frankie] Dettori vzpomíná: „Před mnoha lety, když mi bylo 17 nebo 18, byl na kanálu 4 přibližně o půlnoci program Po setmění, diskusní pořad pro lidi, kteří nemohli spát! Přišel jsem z noci a bylo McCririck a pár dalších, kteří tam seděli v televizi a mluvili o spoustě odpadků. Ale tam byl ten chlap, který tam tiše seděl, který každou chvíli čipoval a říkal něco, co bylo docela výjimečné. To byl Barney Curley a byl jsem k němu přitahován jako magnet.[56]
Mezi dalšími hosty byl Vévodkyně z Argyll, objevující se „tak řekla, abych pohlédla na koně“, který z programu později odešel „protože byla tak ospalá“.[57]
„Okouzlený, obtěžovaný nebo zmatený?“
Dne 30. dubna 1988 Tony Wilson hostil „speciální pálení čarodějnic vydání ... které představovalo zástupce několika pohanských, okultních a satanistických skupin. Obecný tón výslechu byl tázavý a neodsuzující a jediné nepřátelství vyjádřila „tokenská“ křesťanská mluvčí, ex-čarodějnice Audrey Harperová. Před polovinou osmdesátých let by se zdálo absurdní diskutovat o britských satanistech jako o vážném jevu, ještě méně o sociálním problému. “[58]
„Derry '68“
Socialistický pracovník napsal "Nedávná diskuse o Irský boj za občanská práva v roce 1968 poskytl jedno z nejlepších nočních prohlídek ve věcích. Eamonn McCann ovládl celou diskusi a zničil každého, kdo se ho odvážil překonat. “[59] Televizní recenzent Nový státník napsal, že „ Po setmění diskuse, “Derry 68: Look Back in Anger? “, Byl prostě ten nejvíc poučný program Severní Irsko Co jsem kdy viděl."[60]
„Izrael: 40 let dále“
Dne 14. května 1988, The Daily Telegraph napsal:
Dnešní vydání Po setmění... si připomínáme 40. výročí Izrael. Tento program pravděpodobně vyvolá polemiku, jako stínový ministr zahraničí Gerald Kaufman a řada Izraelců se objeví po boku Faisal Aweidah, nekompromisní PLO zástupce v Londýně. Pro Kaufmana nebude vystoupení bez politického rizika, hlavně kvůli odporu britských Židů, kteří pravděpodobně nebudou rádi, že se objeví po boku Aweidah, zastánce Jásir Arafat. Pro Izraelce zapojené do programu však existuje ještě větší nebezpečí. Budou stateční proti hněvu vlády své země - kde je pro občany nezákonné sdílet platformu s OOP. Jedna účastnice ... už couvla poté, co jí bylo řečeno, že bude po vysílání vysílána domů zatčena.[61]
„K čemu je sex?“
O týden později “během diskuse o sexu představil program fyzicky neatraktivní Anthony Burgess stejně okouzlujícím (a stejně posedlým sexem) Andrea Dworkinová, za pozorné přítomnosti třetího spisovatele, aktivisty za transsexuální práva Roz Kaveney ".[43]
„Winston Churchill“
The Socialistický pracovník popsal vydání „mé oblíbené chatovací show“ z 28. května 1988:
"Winston Churchill: Hrdina nebo šílenec? ".... Bohužel postava, která tvrdí, že to nebyl nikdo jiný než" historik " David Irving.... Zde seděl muž pro-Hitler, který urážel legendárního Churchilla. Tváří v tvář mu stál chlap ... který byl Churchillovým soukromým tajemníkem asi deset let. A bylo Lord Hailsham, který jako Quintin Hogg v té době působil jako konzervativní poslanec. Ale nebyl to Irving, pro který si vyhradili své pohrdání a hněv. Občas ho trochu naštvali, ale opovrhovali levým představitelem ... drahý starý vážený Jack Jones, bývalý vůdce odborového svazu pracovníků v dopravě.[59]
Jako Radio Times napsal později: "Nejvýbušnější spor byl mezi lordem Hailshamem a zkušeným odborářem Jackem Jonesem. Mezi nimi bylo ... 50 let nenávisti."[62]
Harvey Proctor a „Otevřená expozice?“
Milton Shulman v Posluchač časopis napsal o vydání vysílaném 4. června 1988:
Nikdy jsem neplánoval sledovat Po setmění a obvykle jsem překvapen, když vidím, že je zapnutý, když se v sobotu večer vracím z nějaké společenské příležitosti a v jednu zapnu krabici .... Můj oblíbený večer byl spojen s tématem etiky a žurnalistiky. Nejprve Harvey Proctor byl hlavním tématem našeho zájmu, protože tvrdil, že byl pronásledován z veřejného života, ne kvůli svým sexuálním zálibám, ale kvůli svým pravicovým politickým názorům. Ale jeho stížnosti, stejně jako Christine Keeler stížnost ... ohledně jejího zacházení během Profumo záležitost, brzy upadl do bezvýznamnosti ve srovnání s podivným přiznáním novinářů o tom, k čemu se dostali, aby dostali příběh. Nina Myskow přiznala, že skočila do postele s kusem mužského biftek poté, co ho viděla v soutěži o mužskou krásu, kterou posuzovala. Annette Witheridge z Novinky ze světa vyprávěla, jak poslala pronajatého chlapce, zapojeného pro zvuk, do domu zesnulých Russell Harty.[63]
A Večerní standard popsal „strhující televizi“:
Harvey Proctor - výpraský poslanec bulvárních legend, nyní rezignoval na svou Billericay volební obvod a provoz obchodu s tričkami v Richmondu - v debatě kulatý studiový stůl s průřezem jeho mučitelů .... Proctor zapnutý (reportérka Annette Witheridge). Vytáhl z kapsy příběh, který napsala, s titulkem „Poslanec Spank Row Urgent to Take AIDS Test ", který ho údajně spojil s„ bývalým milencem mužského pohlaví, o kterém se věřilo, že má zabijáckou chorobu AIDS. "Zkontrolovala to? Pokusila se kontaktovat„ bývalého milence mužského pohlaví "? Ne ... Připuštění Annette Witheridgeové, že nechal tento příběh ostatním, aby si ho prohlédli, čtyři měsíce nezjistil, že je falešný, a neomluvil se, protože o to nikdo nepožádal, což znamenalo zlom v debatě.[64]
Samotný Proctor ve své monografii z roku 2016 uvedl, že:
Byla to protiklad dnešní kultury zdravého sousta ... Trvalo to ve formátu rozhovoru po večeři mezi přáteli, kolem stolu s nápoji, jen jsme nebyli žádní přátelé ... Program ... (byl) jedním z nejsledovanější a nejžádanější video: zjevně jeden takový požadavek přišel z Buckinghamského paláce ... a v důsledku programu se mi podařilo získat další investory (pro obchod s tričkami).[65]
Harry Belafonte, Denis Worrall a "Jižní Afrika"
"Po Nelson Mandela koncert loni v létě, (Po setmění) provozoval diskusní program včetně Harry Belafonte, Breyten Breytenbach, Denis Worrall a Ismail Ayob (Mandelův právník). “[66] Opatrovník popsal to jako „nejcivilizovanější a stimulující současné televizní programy“[67] (na obrázku tady s kompletní seznam hostů zde ) a později Victoria Brittain popsal „mimořádný zážitek z debaty s Worrallem“:
Každý dopis, který jsem dostal od diváků, se zaměřoval na to, jak program změnil jejich vnímání. Harry Belafonte řekl, jak moc se těší na setkání s ním kvůli jeho obrazu v USA jako „osvícenému hlasu“ ... Po setmění byl pravděpodobně prvním televizním programem, který přesně odráží skutečnou rovnováhu sil na jihoafrické politické scéně ... Význam programu ... spočíval v tom, jak posunul debatu z bílé politické agendy, kterou tak vytrvale sledovala Jihoafrická republika - založené korespondenty a přisoudil skutečným odpůrcům režimu náležitou váhu.[68]
O rok později vyšlo na veřejnost, že došlo k „odhalujícímu incidentu mimo kameru mezi Harrym Belafonte a jihoafrickým exvyslancem Denisem Worrallem. Během prvních tří hodin programu si Worrall zahrál pana Nice Guy, ale v závěrečných 30 minutách diplomatické vrstvy ušlechtilý Belafonte lítostivě potřásl hlavou, když se změnil Worrallův tón a on řekl, že se bude modlit za Worrall. Snaží se po programu znovu získat ztracenou půdu, Worrall šel k Belafonte a podle produkčního týmu řekl: No, pane Belafonte, jsi opravdu docela inteligentní, že? “[69]
Patricia Highsmith
V návaznosti na vysílání programu dne 18. června 1988 Opatrovník napsal:
Po setmění, tříhodinová diskuse o tématech, která ne vždy ponesou denní světlo, byla o ... vraždě. Zde bylo Patricia Highsmith spisovatelka thrilleru, zvídavá jako opice, Georgina Lawton, Ruth Ellis dcera ... Lord Longford... reverend James Nelson ... (a) David Howden, otec dívky, která byla zavražděna v její ložnici před dvěma lety ... „Nevím, jestli si dokážete představit scénu v ložnici mé dcery. Přátelé a sousedé museli jít vyčistit tu ložnici. Skvrny a otisky prstů. Museli zvednout koberec, obrousit podlahu a zbavit se značek, koupit nový koberec a odložit jej. " „Jaké známky?“ zeptala se Patricia Highsmithová, která bude jednoho dne poražena.[70]
The Dnes noviny napsal:
Byli tam velmi zvláštní lidé Po setmění.... Byl tam skinhead, který opustil střední show a hledal čerstvé zásoby ležáku. A před dvěma týdny se novinář Peter Hillmore tolik potil, až jsem si myslel, že mu budu muset hodit gumový prsten. Ale pro naprostou podivnost nikdo nepřekonal kriminální spisovatelku-cum-newyorskou dámu, která vypadala jako Patricia Highsmithová ... klást sérii neuvěřitelně hloupých a necitlivých otázek na chudáka Davida Howdena, jehož dceru při spánku uškrtil maniak.[71]
Andrew Wilson ve své biografii Highsmitha rozšířil:
Sitting next to Howden, Highsmith questioned the bereaved father in a near-clinical fashion. What kind of man was the murderer? Had he been watching the daughter? Was robbery part of the motive? Had she been raped?[72]
Bill Margold and "Pornography"
The Večerní standard reviewed the 25 June 1988 discussion:
In the business, they call him Poppa Bear (or is it Bare?)... Bill Margold, a large American with the vocabulary of a peanut, and one of the guests appearing on this week's Po setmění. The subject was pornografie and a well balanced mixture of perversion, puritanism and prurience combined to entertain and enlighten insomniacs.[73]
Opatrovník přidané:
Margold's breezy definition of hard core – "up, in, out, off" – belies his ambition to give the public genuine artistic storylines.... I was waiting for someone, preferably a woman, to hang one on big, burly Poppa Bear, who is about the most arrogant, bullying, bulldozer loudmouth this sleep-cheating series has so far brought us."[74]
Všechna vydání Po setmění ended with music, more or less related to the subject of the week. The Večerní standard noted: "This intelligent (mostly), thought-provoking discussion was brought to an end by the song 'It's illegal, it's immoral, or it makes you fat'."[73]
"British Intelligence"
In a discussion titled "British Intelligence ", broadcast on 16 July 1988, the guests included Merlyn Rees, H. Montgomery Hyde and a man called Robert Harbinson, popsal Francis Wheen v Nezávislý newspaper as follows:
Robin Bryans, a... travel writer and sometime music teacher who also goes under the names Robert Harbinson and Christopher Graham. (His opponent) is Kenneth de Courcy... who likes to be known as the Duc de Grantmesnil.... Though both are Irish by birth, both have intelligence connections (Bryans was a friend of Otupit ), both are ex- jailbirds and both are – how shall we say? – quite eccentric... (Bryans) denounced de Courcy on the Channel 4 programme Po setmění. His allegations are too confused (and too libellous) to be summarised here, but names such as Mountbatten, Shackleton, Churchill, Otupit seem to pop up often.[75]
Bryans himself wrote:
Before the cameras, we delighted to talk about Adeline de la Feld's family upsetting Mussolini with their writings. I was then asked by Robin Ramsay z Humr magazine about my own early writing which he knew about from his co-editor Stephen Dorril who had interviewed me for his book Honeytrap, the sad story of my friend Stephen Ward hounded by the Establishment to suicide in 1963. But the Channel Four masterminds wanted to know about my war activities and the following day Montgomery Hyde, a barrister, phoned me to warn me that a High Court writ was on its way.[76]
Novinář Paul Foot described it as "one magnificent edition of Po setmění in which Robin Ramsay excelled himself."[77] During the discussion, another guest, retired GCHQ zaměstnanec Jock Kane, claimed "that the new procedures recommended by the Security Commission regarding the removal of documents from GCHQ had not been implemented four years later."[78]
The following week Opatrovník noviny hlásily:
Třicet Práce Poslanci yesterday called for a judicial inquiry into claims that the Vláda has used private security companies to carry out undercover operations on its behalf. A motion, drawn up by Mr Ken Livingstone (Brent E), refers to statements made by Mr Gary Murray – a private investigator, who says he has been employed by the Government – on Channel 4's Po setmění program.[79]
"Save the Whale, Save the World?"
On 30 July 1988 "After Dark" turned its attention to the velryba. One guest, Shigeko Misaki of the Ústav výzkumu kytovců, subsequently wrote:
It might have been the British sense of fair play that required the Japanese views for balance, they asked Mr. C. W. Nicol, the author of "Harpoon," to appear on the show to speak for the Japanese position. Responding to Mr. Nicol's call, I flew to London to appear on the show with him. Several distinguished persons appeared on the program, including Dr. Jim Lovelock, který vymyslel jméno Gaia for global environmental crisis; Heathcote Williams, poet and author of "The Whale Nation" enormously popular with young generation of the U.K.; Petra Kelly, then a German parliamentarian of the Green Party; Kieran Mulvaney, then a 17-year-old energetic anti-whaling activist (who later became the spokesman for Greenpeace); and Tony Ball who represented the British motor industry. During the course of the program, I happened to remark on the traditional use of whale baleen plates that is an important part of the respect paid to all parts of the whales caught, using them without waste. I explained that the whale baleen has been used inside the extremely delicate mechanism for the movements of puppets' heads in the traditional Japanese theatrical art called 'bunraku " To this, poet Williams responded: "Using a whale product for a puppet show which Japanese call 'culture.' It's unforgivable. Japanese should use plastic." "Bunraku," one of the three most treasured traditional theatrical arts of Japan...apparently meant nothing to one whose life is dedicated to arts of the West.[80]
Bianca Jagger and "Nicaragua"
John Underwood wrote of the programme broadcast on 6 August 1988: "I recall hosting an edition of... Po setmění ve kterém (Bianca Jagger ) intellectually crushed Dr John Silber, a senior adviser to Ronald Reagan, and Roberto Ferrey, an apologist for the Contras. Furthermore, she left Sir Alfred Sherman lost for words, a feat rarely achieved before or since."[81]
Jonathan Miller and "Alternative Medicine"
V Nový státník spisovatel Sean French described "the best moment of my week" occurring at the end of the 3 September 1988 edition:
Po setmění had been debating the problems of alternativní medicína. After a few hours of acrimonious debate, each of the participants was asked to say a few words on what they hoped for the future of medicine. The last comment of all was made by Dr Jonathan Miller. Since he had been the evening's most vociferous opponent of fringe medicine I expected him to deliver a final diatribe. Instead of this, he said he wanted to speak of something which was more important than any kind of medicine delivered on a one-to-one basis:
The main welfare which was ever conferred on the human community was actually by social administration. They were the improvement of drainage, the rationalisation of diet and a humane society, administered by a just and equitable government which actually sees human welfare as being something which has to be honoured according to principles of distributive justice.
Therefore, he concluded, he thought the most pressing need was 'the ousting of this appalling government'.[82]
Gerry Adams
The following week Channel 4 dropped plans to invite the Sinn Féin prezident Gerry Adams "to appear on its late night talk show Po setmění, after protests from other contributors. The Nezávislý úřad pro vysílání said then that it would have banned Mr Adams on the grounds that his views were offensive to public feeling. Channel 4 avoided a dispute with the IBA by dropping the programme, saying it had only wanted Mr Adams to appear if a suitable context could be found and that, at such short notice, it had been impossible to achieve that."[83]
Opatrovník napsal:
On Thursday 8 September, Channel 4 took a decision which has serious implications for freedom of speech on British television.... The arguments used – including what appears to be an unprecedented threat to use the 1981 Broadcasting Act – and the way the decision was taken, were as significant as the decision itself. The invitation to Adams was made public... by Paul Wilkinson, profesor Mezinárodní vztahy na Aberdeen University and chairman of the Research Foundation for the Study of Terrorism. The programme makers asked him for advice and contacts – they did not invite him to appear. Wilkinson publicly attacked the proposal to have Adams on the programme. Tory MPs, including Neil Hamilton, Paní Thatcherová je parlamentní osobní tajemník, a Tony Marlow, joined what was likely to lead to a chorus of protest. C4 was under pressure to react. Initially, it said that Adams would only appear if a "suitable context" could be found. A second statement, announcing the decision that the programme had been abandoned, said that it was impossible, at such short notice, to achieve that "satisfactory context"... C4 thereby successfully avoided a dispute with the IBA... (which) announced later that day that, if necessary, it would have used Section 4 of the Broadcasting Act to stop Adams appearing....Po setmění in the past has included Roberto Ferrey, a member of the Contras seven-man directorate, Klaus Barbie 's defence counsel, and a man who admitted having molested 200 schoolchildren.... The decision to drop the programme was taken as the programme makers – who often do not finalise the show until Friday midday – were trying to get a Tory spokesman from the mainland... Ian Gow, who left the government over its Irish policy, initially said he had no objection in principle to appearing, but then changed his mind.[84]
The Daily Telegraph napsal:
A spokesman for the IBA said: "... The fact that it is a live programme also means that there is no editorial control over remarks Mr Adams may make." The issue comes a month after an appeal from the premiér to the British media... to withhold publicity from IRA sympatizanti.[85]
Channel 4's former Chief Executive, Jeremy Isaacs, speaking at a public lecture that month, said he would have given the Po setmění air-time to Adams: "Although I sympathise with what must have been a difficult decision, broadcasters are always going to be accused of self-censorship. Jásir Arafat was allowed on Channel 4 because he happened to represent a lot of people but I knew this would lead to criticism because he is one of many who believe it is right to use any means of obtaining power".[86] The row was later placed in context by the academic study Média a Severní Irsko:
There were a few straws in the wind in the autumn of 1988 which, with hindsight, suggested what was on the way. In September Channel Four pulled an Po setmění programme which was to feature Gerry Adams.... Most journalists though saw this as an isolated case of self-censorship brought on by the post-Ballygawley atmosféra.[87]
An alternative view is provided by Laura K. Donohue (writing in the Cardozo Law Review [88]), who summarises Professor Keith Ewing a Conor Gearty jak následuje:
... at the urging of the British Government, Channel 4 eliminated one of the Po setmění programs, in which Gerry Adams was scheduled to appear.[89]
Following a debate in the sněmovna Liz Forgan of Channel 4 challenged this account in a letter to Časy:
Po setmění considered inviting Gerry Adams on to the programme, not simply for him to express his views but to hold him to account for his apology for vile acts of terrorism against the vigorous challenge of five other participants. Michael Mates cites this as an example of the media failing to put its house in order. He omits to mention that in fact the invitation was never issued and programme was never made or transmitted because I... decided that we could not gather enough other participants on that date of sufficient authority to ensure that the programme did not turn into a free run for Mr Adams and flout the normal standards of due impartiality.[90]
The producer later commented in an article in Humr časopis:
Adams had apparently agreed to what was at the time quite a coup: he would sit down with sworn political enemies.... Finally the C4 Director of Programmes Liz Forgan and I agreed a deal: if a former British prime minister would come on the programme, Adams could appear. Wilson měl Alzheimerova choroba; Callaghan never liked us; a Edward Heath, who later appeared twice on Po setmění, couldn't make it. So that was the end of it... I was subsequently told our (unmade) programme was the straw which broke Downing Street je zpět. I cannot confirm this, but the timing is eloquent: our programme with Adams was to be on 10 September. 19. října Douglas Hurd, pak Domácí sekretářka, představen broadcasting restrictions (the "broadcasting ban") on organisations proscribed in Northern Ireland and Britain, including direct statements by members of Sinn Féin. From November 1988 to September 1994, the voices of Irský republikán a Loyalist polovojenské jednotky were barred by the government from British television and radio.[27]
Série tři
Tony Benn and "Out of Bounds"
The first programme of the third series was titled Mimo meze: "1988 was the year of the tri-centenary of the Bill of Rights, yet in May 1989, in the shadowy studio of Channel 4's Po setmění programme, a group of former British and US intelligence agents discussed the merits and evils of new legislation on official secrets. When this legislation completes its processes through Parliament such a gathering is likely to become illegal."[91]
The Financial Times napsal:
Kanál 4 Po setmění triumphantly broke all the rules from the beginning.... The first of the new series on Saturday proved that the formula is still working extremely well. The subject was official secrecy, and during the course of the night remarks included: "I was in Egypt at the time, plotting the assassination of Nassere " a "Wilson a Vřesoviště were destroyed in part by the action of intelligence agents" and (spoken with incredulity) "You mean we shouldn't have got rid of Allende ?" The hostility between just two of the participants, which often brings most life to the programme, occurred this time between Tony Benn a ex-CIA muž Miles Copeland, and it was the fundamental difference in political outlook between these two which informed the entire discussion. Anyone who regarded Benn as a dangerous "loony leftie" but watched right through until 2.00 may have been astonished at his thoroughly conservative British attitudes.[92]
Tony Benn wrote in his diary, later published as Konec jedné éry:
Saturday 13 May – In the evening I went to take part in this live television programme Po setmění s John Underwood in the chair. It was an open-ended discussion which started at about midnight and went on till the early hours. The other participants were the historian Lord Dacre, Eddie Chapman, who had been a double agent during the war, Anthony Cavendish, who is a former MI6 and MI5 officer, Miles Copeland (an ex-CIA man), James Rusbridger, who has worked with MI5 at one stage, and Adela Gooch, a defence journalist from The Daily Telegraph. Every one of them made admissions or came out with most helpful information. I was terribly pleased with it.[93]
Posluchač magazine described the programme:
Nové Zákon o úředních tajemstvích has just received the Queen's assent. This may be the last time for some years that any disclosures can be made on such matters.... Po setmění exists for mysterious reasons, probably something to do with a necessary safety-valve in a climate of increasing pressure on the media.... Its strength is that it has rescued that endangered species, genuinely spontaneous conversation, and presented it absolutely without frills. It does not have to rely on a presenter or on the glamour of its guests, as other talk shows do. Its force is its unique lack of inhibition in dealing with very controversial issues without exhibitionism...an invaluable programme.[94]
Richard Norton-Taylor reported on guests who did not appear because of concerns about pohrdání soudem: "Michael Randle and Pat Pottle, who admitted helping the spy, George Blake, escape from prison in 1966... have been dropped from the... programme... Mr Randle and Mr Pottle were arrested and released on police bail last week after admitting in a book that they had helped Blake escape."[95] Michael Randle eventually appeared on Po setmění, fourteen years later, on 22 March 2003.
Hillsborough and "Football – The Final Whistle?"
On 20 May 1989, shortly after the Hillsborough katastrofa, Po setmění invited bereaved parents to participate, which became a testament to their grief:[28]
... they didn't give the poor people who were killed any dignity...I bent down to kiss and talk to [my son] and as we stood up there was a policeman who came from behind me... trying to usher me and my husband out.... I had to scream at the police officer to allow us privacy... the total attitude was, you've identified number 33 so go![96]
A lengthy extract from what bereaved mother Eileen Delaney said can be read tady.[97]
'Blue' and "Drugs"
O týden později Časy napsal:
The sexiest show of the week by far is Po setmění.... Saturday night's talking point was the demon drug crack, a subject which would normally leave this viewer in a state of lacquered composure. Again, however, one's hackles soon rose and one was up there, punching the air, taking sides. Unfortunately the debate was hijacked by a black musician called 'Blue', who shouted everyone down with non-sequiturs. Eventually he got up and left.[98]
Denis Healey and "Back in the USSR?"
The programme the following week was described by ITN as being "about the changes in Soviet Russia. Former communist (and later British Chancellor) Denis Healey; romanopisec Tatania Tolstoya and other Russians including journalist Vitali Vitaliev a disident Vladimír Bukovský."[53] The Communist journal "Unity" later wrote "The last time I saw Bukovsky was on a Channel 4 programme Po setmění in which he slaughtered the drinks trolley and got up the nose of the former Labour leader [sic] Denis Healey who seemed to work out pretty early that this bloke was not the best of people."[99]
Edward Heath
On 10 June 1989 "in the course of a bad-tempered late-night television discussion programme during the Evropské volby campaign in June, [former Prime Minister Edward Heath ] contemptuously rejected the possibility, posed by the former American Defence Secretary Richard Perle, that the political map of Europe was about to be transformed: 'Does anyone seriously believe that these satellite countries are going to become free democracies and does anyone really believe that Moscow is going to see the disintegration of the Soviet empire?'"[100]
This was the first time a former Prime Minister had appeared on Po setmění. Edward Heath was a guest again, on 2 March 1991, discussing the Perský záliv s Lord Weidenfeld a Adnan Khashoggi.
"Germany – 50 Years On"
Ve své knize A Thread of Gold the Rabín Albert Friedlander describes his participation in the Po setmění discussion held on the 50th anniversary of the start of the Druhá světová válka:
I had a strange and almost traumatic encounter with some Germans of the type I had basically avoided.... I was asked to join Christof Wackernagel, bývalý Baader-Meinhof actor and poet... a Herr Spitzi from Austria who was a "revizionista " historian and questioned whether a Holocaust had in fact happened; a camp survivor; A Wall Street Journal spisovatel; a psychiatrist; a Franz Schoenhuber, head of the new Republican party in Germany.... At least three times during the long night I excused myself and marched out of the TV studio, into the street, to breathe fresh air.[101]
"Body Beautiful"
Later in September 1989, the Večerní standard řekl "Po setmění 'provided us with the best talk, entertainment and drama of the weekend, when a group sat down to discuss the Body Beautiful. On one seat sat Mandy Mudd, representing the London Fat Woman's Group.... Strategically seated next to her on the sofa was the exquisite Suzanne Younger, Slečna Velká Británie.... The most impressive guests were Molly Parkinová, who asked all the right questions; ex-body builder Zoe Warwick, whose perceptiveness and incisive comments kept opening up new areas of discussion; a profesor Arthur Marwick, who had to bear the brunt of everyone's criticism and abuse.... Ms Mudd and disabled actor Nabil Shaban shouted him down."[102] A columnist in Časy, Barbara Amiel, wrote "A very fat lady and a deformed man (told) a beauty queen that her looks were 'boring'. Any suggestion that she was beautiful, they explained, was simply a reflex of a conditioned and oppressed culture. My outrage at this nonsense was tempered by the inability of the beauty queen to do much more than squeak."[103]
"Death Penalty?"
A week later, on 7 October 1989, "a hangman (Syd Dernley ) declared, in the presence of a judge yearning for the return of the death penalty (Michael Argyle ), that if authorised he would happily kill another guest, a former IRA man (Sean O'Dochartaigh)".[43]
"Královská rodina"
On 21 October Tony Wilson hosted a discussion about royalty with, among others, Andrew Morton, Peregrine Worsthorne a Archduke Karl von Habsburg. The Irish Independent wrote that Worsthorne "likened meeting the Královna matka na schůzku Einstein ".[104]
Xaviera Hollander and "Men and Women: What's the Difference?"
On 28 October 1989, during a discussion on differences between men and women with among others Mary Stott a Hans Eysenck, one guest, Malcolm Bennett, "successfully propositioned the Happy Hooker author Xaviera Hollander, and the pair walked off the live set to continue their discourse privately."[105]
Edwina Currie and "What Makes MPs Run?"
A week later, on "the night of 4th November 1989 the politician Edwina Currie appeared, truly live and unconstrained, on Po setmění, while at exactly the same time the BBC transmitted her appearance on another programme (Saturday Matters ) recorded earlier but as usual announced as "live". Po setmění had fun with Currie's apparent bilocation and the clash of realities".[5] The Newcastle Journal reported that "An angry lady called her 'a conceited witch' and hoped she would never set eyes on her again".[106]
Řada čtyři
"Arms and the Gulf"
The Britský filmový institut characterised the opening discussion of the new series in January 1991 as follows:
Discussion on the West's role in supplying arms to the Middle East. The speakers included: Adel Darwish (Egyptian journalist, author of Holy Babylon), Tam Dalyell MP, Bruce Hemmings (ex-CIA ), Major-General James Lunt (former commander of Arabská legie ), Rana Kabbani (author of "A Letter To Christendom" and daughter of Syrian Ambassador to Washington), Colonel Robert Jarman (ex-Minister of Defence), Joey Martyn-Martin (former arms dealer).[107]
"Survival – At What Cost?"
The programme the following week was described by ITN as "As the 1991 válka v Zálivu begins, a group of survivors discuss their feelings – with a powerful appearance by Auschwitz survivor Rabbi Hugo Gryn a Sheila Cassidy, tortured by Chileans while General Pinochet was in power"[42] Gryn's daughter wrote: "At first Hugo and another guest, Karma Nabulsi, zástupce společnosti PLO, seemed hostile to one another, but before long they were giggling like old friends".[108]
Oliver Reed and Kate Millett: "Do Men Have To Be Violent?"
Ve výšce válka v Zálivu, Oliver Reed appeared on an edition discussing militarism, masculine stereotypes and violence to women (Reed had won a libel case that week against a newspaper claiming he beat his wife[109]). Reed drank alcohol during the broadcast; he referred to another member of the panel, who had a moustache, as "tache" and used offensive language. After one hour Reed returned from the toilet and, getting more to drink, rolled on top of the noted feminist author Kate Millett, who then complained (though she later asked for a tape of the show to entertain her friends[110]). A member of the production team later wrote that Reed "got famously sloshed but perhaps not quite as much as viewers may have thought (or as other guests had been – the drinking record was held by philosopher A. J. Ayer )".[43]
Another guest on the programme, author Neil Lyndon, wrote an article in Nezávislý about the experience.[111] The producer wrote later to the British television trade magazine Přenos:
Tým odpovědný za Po setmění were naturally pleased that Přenos chose our programme as one of the most significant in Channel 4's history in your anniversary issue. Since you referred to the edition in which the late Oliver Reed took part, this seems a good time to correct some of the myths which have surrounded the programme since it was transmitted on 26 January 1991.
Although Reed was not the only disruptive guest in the history of Po setmění, what put this particular show into the headlines was not so much Reed's behaviour as C4's. It took the show off the air for 20 minutes, filling the space with an old documentary about coal mining. When our programme returned, Reed was still on set and still disruptive.
That night Reed's behaviour was certainly causing concern. But neither the production team nor host Helena Kennedyová felt the situation was out of control. Kennedy told us the guests could themselves decide whether and when to ask Reed to leave the set.
That night, while the then commissioning editor of Po setmění, Michael Atwell, was watching the show, he was phoned by someone representing himself as the "duty officer" of the Nezávislý úřad pro vysílání. This individual said an angry Michael Grade, then Chief Executive of C4, had demanded the programme be stopped. We sought to reassure Atwell, explaining that Po setmění often received hoax calls and urged him to check further with his C4 superiors. We could not help reflecting that if Grade were truly upset it would have been more sensible for him to call either the studio or C4, rather than the regulator. However Michael Atwell, without further consultation, decided to stop transmission. We let the guests continue their discussions, though live broadcasting was obviously no longer possible.
But why did live transmission then resume after 20 minutes? Because further enquries by Atwell revealed that Grade was away on his boat. In fact it was Liz Forgan, awoken at home, who said the programme should be put back on air. The curious event of the disappearance of a live programme provided Fleet Street with some funny stories, not all of them true (but many are still recycled). We at Otevřete média were asked by C4 to issue a joint statement which would have absolved C4 from responsibility. This we refused to do. Six days later Atwell quietly admitted on C4's Právo na odpověď že Po setmění was not implicated in the screw-up.
Viewers with long memories may recall that Reed was asked to leave by the other guests some while after the show resumed transmission. Atwell kept his job at C4 and axed the show at the end of that run.[112]
Ve svém sloupci v Denní zrcadlo, Victor Lewis-Smith boasted of his hoax call: "The show was taken off air not by C4, but by... little-old-wine-drinking-me, sitting at home, far from the TV studio.... Once connected, I shouted: 'Michael Grade is furious about this. Take the bloody programme off... now!'"[113]
Právník Geoffrey Robertson wrote: "The Broadcasting Standards Council condemned the makers of Po setmění for not blacking out Oliver Reed's crude and boorish behaviour...when this behaviour was actually proving the point in a discussion of 'men and violence' ".[114]
Channel 4's Deputy Programme Director, John Willis, wrote an internal memo: "Oliver Reed got drunk and a hoaxer caused the programme briefly to be taken off air. I view the latter with a great deal more seriousness than the former... 1,000 calls from an audience estimated at just 300,000. Remarkable."[37]
Gordon Winter and Peter Hain
A week later the programme discussed "The Cost of a Free Press" with, among others, Duncan Campbell, Anthony Howard a Lord Lambton. In the course of the programme, Gordon Winter said "I was a chief witness against Peter Hain, a pak ŠÉF ordered me to do a maverick witness to get him off in order to beat up Jeremy Thorpe. Peter Hain – of course he was set up by the South Africans – of course he was."[115] Peter Hain had himself appeared on the very first After Dark programme several years earlier (see tady ).
Prisons: No Way Out
On 29 February 1991, a discussion about prison reform featured a "rare live appearance by socialite writer Taki Theodoracopolous, who (admitted) he deserved his prison sentence for cocaine possession. Another striking guest (was) Tony Lambrianou, who served 15 years for his part in the murder of Jack The Hat McVitie."[42]
Záliv
The discussion on 2 March 1991 featured the only live TV appearance by Adnan Khashoggi, together with a confrontation between Lord Weidenfeld a David Mellor 's friend Mona Bauwens (daughter of a senior PLO figure). Also on the programme Chris Cowley, implicated in the Iraqi supergun affair and former Conservative Prime Minister Edward Heath."[42]
Andy Croall and "Satanic Ritual Abuse"
The discussion on 9 March 1991 – "After Rochdale " – was later described by two academics:
(Satanic abuse) allegations collapsed during March 1991 ... That rare airing of issues in care proceedings led the Saturday night, three-hour round-table Po setmění talk-show, popular with the opinion formers, to cover the subject. It then became the show to watch when news broke that the Royal Scottish Society for the Prevention of Cruelty to Children (RSSPCC), the Northern Constabulary (NC), and social workers from Orkneje Islands Council (OIC) had carried on regardless and seized another nine children to save them from Satan. When Professor (Sherrill) Mulhern and Dr. Bill Thompson systematically explained how MPD and disclosure therapy were iatrogenní a ani jeden Beatrix Campbell nor the feminist or Christian social work directors had an answer, the media set out to extricate itself from its uncritical coverage of the NSPCC 's claims by pouring all over Orkneje.[116]
Croall "agreeing with Campbell about the existence of satanic abuse" had said during the programme that "as a Christian I believe it's God time for it [satanic abuse] to be revealed….. it's a time when, in God's plan, it's going to be revealed."[117] The Daily Telegraph reported what happened next: "More than 100 Christians gathered outside County Hall to demonstrate their support for Mr Andrew Croall ... . Členové Sdružení úředníků národní a místní správy, meanwhile, held a protest backing the suspension. His supporters rallied before a meeting of the county social services committee. Mr Croall's remarks ... had outraged members of NALGO, who called for his resignation."[118]
James Harries and "Teachers"
The Nový státník described the programme broadcast on 23 March 1991:
James Harries, aged 12, sat perched forward on the edge of his seat, dwarfed by the upholstery that threatened to devour both him and his blonde mop of frizzy curls. Annis (Garfield) was too busy pouring wine to notice anything more than where the next bottle was coming from. And when Peter (Davies) was not receiving a refill, he was lighting up another cigarette and attacking anything that smacked of tolerance. This bizarre trio transformed a potentially tedious Po setmění into the most extraordinary three hours of television all week.... Anthony Clare in the chair had an enormously difficult job. "I've chaired many Po setmění discussions," he said, "and we've had politicians, sexologists... but I've never seen any group of people less willing to listen to each other's point of view." Thank heaven, in all this, for Russell Profitt (deputy director of education in Southwark) and Zoe Readhead (daughter of TAK JAKO. Neille, and head teacher at Summerhill ).[119]
Yorkshire Ripper
Dnes described the programme broadcast on 6 April 1991:
Yorkshire Ripper may have turned killer because he was forced to wear short trousers as a child, his father claimed yesterday. Mladá Peter Sutcliffe was humiliated by being the only boy in his school wearing them, John Sutcliffe said on television. „Když se ohlédneme zpět, bylo to hrozné, že jsme ubohého ďábla nechali celou tu dobu čekat,“ řekl pan Sutcliffe .... „Byli jsme k němu velmi nespravedliví“. Pan Sutcliffe ... připustil, že od svého převodu do nejvyšší ostrahy svého syna nikdy nenavštívil Broadmoorská nemocnice - na rozkaz Ripperovy manželky Sonie Sutcliffeové .... Řekl, že Sonia je „mimořádně divná“, ale dodal: „Není nic, co bych udělal, abych se dostal mezi ně, kdyby to tak cítili.“[120]
The Daily Star přidané:
Pan Sutcliffe také obvinil mladistvou nehodu na motocyklu, že jeho syna změnil na vraha. „Zjevně si poškodil hlavu v hromadě. Od té chvíle, kdy byl docela introvertním mladým mužem, byl pravý opak a stal se velmi, velmi extrovertním. Došlo k absolutní osobnostní změně.“ .... pan Sutcliffe ... také tvrdil, že jeho syn nebyl „monstrum“. „Věřím, že se někteří lidé rodí zlí, ale můj syn nebyl jedním z nich. Na něm teď není nic zlého. Přál bych si, abys ho všichni mohli potkat. Byli byste ohromeni, jak citlivý a laskavý je.“[121]
Pan Sutcliffe také řekl, že jeho syn byl „milý kluk“, s čímž Michael Winner velmi nesouhlasil. The ICA napsal: „skončilo to tím, že (Stefan Jaworzyn) vehementně debatoval o významu slova„ integrita “s kolegou hostem Michaelem Winnerem.“[122]
Axing kanálu 4
V srpnu 1991, Channel 4 oznámil konec série, akce, která se stala předmětem úvodníku v Časy.[123]
Nezávislý noviny poznamenaly: "Programování Grade je zmatené: promluvil na talk show ... údajně proto, aby uvolnil cestu ještě inovativnějším programům, přesto jej nahradil řadou opakování ze sedmdesátých let. Chválil Po setmění bohatě na veřejnosti, ale v dopise Edward Heath, řekl, že „slíbil více, než přinesl“. “[124] Producent napsal později v článku v Humr časopis:
K velkému překvapení všech program přežil novost své formy a po několik let zůstal velkou událostí, a to i do té míry, že vedoucí sítě, Jeremy Isaacs, když jej opustil C4 a napsal knihu, vybral jej jako jeden ze svých nejoblíbenějších programů všech dob. Ne každý však plně podporoval. Ačkoli zahájil Isaacs, většina z devadesáti Po setmění programy byly vyrobeny za vlády Michael Grade, o kterém jsme si nikdy nebyli jistí, že show sledoval. A známka, vždy spíš aspirující Zřízení muž, než navrhoval čas na C4, měl obavy. Rozhovor několik let poté, co sebral Po setmění z nejistých důvodů Grade řekl: „To (Po setmění) byl zajímavý nápad a měl smysl ho sledovat. Myslel jsem, že to bylo redakčně velmi špatně vyrobené. “[125]
Byl zveřejněn otevřený dopis podepsaný Profesor sir Ian Kennedy, Buzz Aldrin, Billy Bragg, Beatrix Campbell, Lord Dacre, Gerald Kaufman, Mary Midgley, Richard Perle, Merlyn Rees, Richard Shepherd, Ralph Steadman, Peter Ustinov, Lord Weidenfeld a mnoho dalších:
S velkým znepokojením jsme se dozvěděli o rozhodnutí kanálu 4 nepokračovat v televizním diskusním programu Po setmění. Někteří z nás na této produkci pracovali a další byli jejími hosty na obrazovce, další nemají s programem žádný profesionální vztah, ale jak zjistili diváci Po setmění jedinečně zábavný, poučný a poučný. Nechceme, aby to zmizelo.[126]
Angela Lambert napsal později v Nezávislý:
Je mi opravdu líto, že jsem slyšel sobotní malou hodinovou talk show Po setmění má být vypuštěn kanálem 4. Byl to nejoriginálnější program v televizi a jediný, v němž zvuk lidského hlasu - naštvaný, nudný, opakující se, vzrušující, ale občas vášnivý, odhalující a nezapomenutelný - překonal patinu vynalézavost, kterou televize obvykle leští a upravuje své reproduktory. Jen na Po setmění mohli jsme slyšet válcování ruského zabarvení Tatyana Tolstaya... nebo vidět Clare Short svíjet se jako Tony Howard přemýšlelo, proč, když tak chrání svůj soukromý život, s kým mluvila v rádiu Anthony Clare.... Pouze Po setmění měl pohodové tempo, které umožnilo výměnu mezi rabínem, který přežil holocaust Hugo Gryn a PR hlas Jásira Arafata Karma Nabulsi, jehož vzájemná touha po světě, ve kterém by jejich vnoučata mohla hrát společně, byla tak dojímavá; a povoleno Wendy Savage přiznat si vlastní pokračující bolest při provádění potratů. Pozdní, jak byla show (a byla otevřená, někdy trvala až do 3 hodin ráno), byla nejpohlavnějším a nejnebezpečnějším sledováním ve vzduchu. Proto to upustili.[127]
Producenti to napsali varováním Po setměníje „Ztráta představuje takovou hrozbu pro svobodu vysílání. Je to ... jediný televizní program, jehož hosté nebyli strženi do pevného časového úseku, podrobeni předběžné kontrole nebo úpravám nebo konfrontováni s hostitelem celebrit a hlučným studiovým publikem. rok a dál, během 90. let, jsme hlasitě argumentovali, že Po setmění by měl být uveden zpět do vysílání, což je efektivní a nezbytný nápravný prostředek k omezením a nadměrným kontrolám vytvořeným hromadným vysíláním v těchto dnech. “[5]
Pozdější programy
Speciální nabídka
Od roku 1993 vysílal kanál 4 řadu Po setmění jednorázové speciály. V roce 1995 Financial Times napsal:
Kanál 4 ukončil svoji pozoruhodnou sezónu trest smrti „Lethal Justice“ oživením Po setmění, nejlepší studiový diskusní formát, jaký byl kdy vytvořen; proč to neprovedou 52 týdnů v roce, je záhadou. Být naživu může znamenat vydržet nudy ... ale můžete také narazit na úžasné lidi - v tomto případě bývalý americký guvernér vězení - kteří mají neobvykle dost času vysvětlit své myšlenky. Jak tak často u Po setmění Zapnul jsem, abych sledoval 10 minut a zůstal až do konce.[128]
V roce 1997 řekl výkonný ředitel Channel 4 Opatrovník „naléhat na to“ je populární mylná představa, že jsme to zabili. Ve skutečnosti jsme to nikdy neztratili. Neprovedli jsme další sérii, ale udělali jsme jednorázově Po setmění nedávno v naší potratové sezóně “. Bizarně, Channel 4 citován Po setmění jako model druhu mozkového programu, který chtěl, když v květnu pozval (nezávislá produkční společnost) podání .... „Nenapadají mě žádné nápady, které by umožnily lepší programování v noci než Po setmění,'[129] řekl a zopakoval slova původního výkonného ředitele z Po setměníSeamus Cassidy,[130] kdo v rozhovoru pro Irish News v roce 2005 řekl: „Jsem asi nejvíce hrdý Po setmění."[131]
„Bloody Bosnia“
V roce 1993 Nezávislý časopis napsal o první Po setmění speciální, vysílané jako součást sezóny Channel 4 Krvavá Bosna:
Mezi účastníky byl Nikola Koljević, viceprezident tzv. Srbské republiky Bosna. Mezi těmi, kdo mu odporovali a hájili multietnickou, nenacionalistickou Bosnu ..., byl chorvatský historik, srbský redaktor novin a muslimský uprchlík.[132]
V průběhu programu diváci viděli „Koljević připouští srbské koncentrační tábory v Bosně“.[43] Také byl přítomen Sir Fitzroy Maclean, který byl britským prostředníkem Josip Broz Tito je Partyzáni ve druhé světové válce.
Sinéad O'Connor a „Irsko: Sex a celibát“
V lednu 1995 "Sinéad O'Connor měla tak velký zájem o diskusi o [sexuálním] zneužívání a katolické církvi, že zazvonila a zeptala se, jestli by se mohla objevit. Poslali jí domů taxi. “[62] The Večerní standard napsal, že "Po setmění minulé sobotní noci se krátce znovu objevil, když Sinéad O'Connor, věrný své nepředvídatelné formě, kráčel na scénu 10 minut před zavřením. “[133] Hostitel Helena Kennedyová popsal událost:
Při té příležitosti, bývalý taoiseach, Garret FitzGerald, sdílel pohovky s dominikánským mnichem a zástupcem katolické církve. „Když jsme byli ve vzduchu, zavolala Sinéad O'Connor,“ říká Kennedy. „Pak jsem dostal do sluchátek zprávu, že se právě objevila ve studiu. Sinéad přišla a tvrdila, že zneužívání v rodinách bylo zakódováno církví, protože odmítla přijmout účty žen a dětí.“ Ale O „Connorův zásah ji tu noc nelíbil. Pro Kennedyovou, která je z irské katolické populace, skutečnou předností programu byl způsob, jakým skandály zneužívání vedly k širší debatě, a celkový obraz společenských změn, které v té době v Irsku probíhaly, což bylo náročné učení o antikoncepci rozvod a tradiční úcta k církvi. „Byla to víc než diskuse o sexuálním zneužívání dětí,“ říká. „Mohl jsi vidět vznik nového Irska.“[53]
"Lethal Justice"
The Glasgow Herald napsal o Po setmění speciální vysílání dne 17. srpna 1995:
Zdálo se, že debata o vraždě u soudu nikam nevede. Pozice byly vyřešeny, názory pevné. Před námi byli shromážděni obhájce, policista, psycholog, usvědčený vrah a vdova po oběti, každý říkal přesně to, co se od nich očekávalo. Pak promluvil tlustý a usměvavý Američan. Byl to Don Cabana, profesor trestního práva z Mississippi, ale jednou guvernér vězení a jednou opravdu kat. Tiše a s určitým úsilím přesně popsal, co se stane, když se do komory uvolní kyanid, když se plyn dotkne kůže, kdy začnou křeče a znečištění, a jak to všechno ovlivňuje ty, jejichž úkolem je vykonávat příkazy státu .... Byl to jednoduchý, nelakovaný účet a tento týden nejvíce strhující kus televize.[134]
BBC série
V lednu 2003 Opatrovník napsal:
Po setmění, otevřený diskusní program, který dal svým hostům volnou ruku k přemítání nebo bloudění - v závislosti na tom, kolik alkoholu vypili - je návrat na BBC Four...." Po setmění je jedním z největších formátů televizních hovorů všech dob - bylo neopatrné, aby jej Channel 4 pustil, “řekl správce BBCFour, Roly Keating. Program umožňoval svým hostům mluvit zcela svobodně. Mohli pít, pokud chtěli, a program skončil, až když jim došly věci, které se řekly.
Produkovalo několik nezapomenutelných televizních momentů: John Sutcliffe, otec Yorkshire Ripper, byl schopen poskytnout uvážený pohled na chování svého syna; Generále pane Anthony Farrar-Hockley, bývalý velitel britských sil v Severním Irsku, vyměnil anekdoty s Bernadette Devlin; a obchodník se zbraněmi Joey Martyn-Martin tvrdil Mark Thatcher byl příjemcem mezinárodního obchodu se zbraněmi. Přehlídka však byla vynechána ze svého pravidelného sobotního nočního slotu v roce 1991 tehdejším výkonným ředitelem Channel 4, Michael Grade. Jeho rozhodnutí podnítilo kampaň více než 100 osobností veřejného života, od astronauta po zoologa, aby program zachránil. Následující rok se vrátil pro příležitostné speciály až do svého konečného zániku v roce 1997.
Verze BBC Four zůstane ve formátu beze změny a bude vytvořena původním producentem ...: 'Po setmění je jedinečnou kombinací skutečně živého programu, nikoli se zpožděním dvou hodin jako Čas na otázky nebo pět minut jako rozhlasový program. Studiové publikum není k dispozici, takže účastníci nejsou povinni se vystavovat. Neexistuje žádný hostitel celebrit, který by musel vypadat dobře. A co je nejdůležitější ze všeho, je to otevřený, který přesouvá sílu od vysílače a producentů k účastníkům. “ Předpovídal, že program se nyní může zdát ještě neobvyklejší, ve věku úhledné a formátované televize.[135]
Tom O'Carroll a „Ochrana dětí: Jak daleko bychom měli zajít?“
V březnu 2003 Po setmění dal vysílací čas sebevědomému pedofil. Opatrovník popsal show:
Tom O'Carroll... tvrdí, že sex s dětmi není na škodu .... 56letý muž je nejznámějším irským pedofilem. V roce 1972 se přestěhoval do Leamington Spa, kde založil Výměna informací pedofilů... (který) požadoval otevřenou diskusi o pedofilii a zrušení zákonů proti pohlavním jednáním mezi dětmi a dospělými. A „milenec chlapce“ - jak si říká - se zúčastnil mezinárodních konferencí po celém světě a napsal knihu ospravedlňující chování těch, kteří se živí dětmi. Pan O'Carroll a pět dalších členů burzy byli v 80. letech odsouzeni za „spiknutí s cílem zkorumpovat veřejnou morálku“ vydáním časopisu obhajujícího sex s dětmi. Připojil se k Po setmění panel pro diskusi o pedofilii a ochraně dětí. Na panelu byli také vysoce postavení bojovníci za ochranu dětí Esther Rantzen, právník Helena Kennedyová QC, bývalá oběť zneužívání, kriminalista, advokát a dva akademici. BBC obhájila rozhodnutí poskytnout platformu panu O'Carrollovi a uvedla, že byl pozván jako součást legitimní diskuse o aktuálním problému. “[136]
Silke Maier-Witt a „Terorismus: Kdo vyhrává?“
O týden později proběhla diskuse o terorismu „jednorázově Baader-Meinhof terorista Silke Maier-Witt přiznat, že si už nemohla vzpomenout, proč udělala to, co udělala “.[43]
„Irák: Pravda a lži?“
Poslední Po setmění („Irák: Pravda a lži?“) byl předán 29. března 2003. Výrobce napsal: „Úplně poslední Po setmění Program skončil, patrně dost, zástrčkou pro kampaň bez obrazovky TV Turnoff Week ".[5]
Jiné pozoruhodné programy
Jak je uvedeno na webové stránce ITN Zdroj:[28]
1988
- 11. března módní návrhářka Bruce Oldfield dorazil dobře poté, co program začal, protože se rozhodl dokončit jídlo za a West End před připojením k dalším hostům.
- Dne 30. Dubna - během diskuse mezi čarodějnicí, psychiatrem, exorcistou a údajnou obětí Satanské týrání – Po setmění se stal možná prvním britským televizním programem, který vysílal tvrzení, že novorozenci byli rituálně konzumováni.
- Dne 27. Srpna jeden z Oz soud obžalovaní byli znovu zařazeni k soudci, který ho odsoudil.
1989
- 16. září možná první diskuse o pedofilie v britské televizi představoval pachatele, oběť a psychiatra, který doporučil kastrace.
- 18. listopadu Whitley Strieber, který řekl, že byl unesen vesmírnými mimozemšťany, potkal astronauta Buzz Aldrin.
- Dne 25. Listopadu muž, který navrhl využít nabídky tehdejší vlády Jižní Afrika emigrovat do své země velmi levně, byl představen Jihoafričanům, kteří mu řekli, co mohou očekávat, včetně redaktora novin Donald Woods a hudebník Abdullah Ibrahim, který uzavřel program rozšířeným jazzovým improvizací na klavír.
1997
- 13. září Po setmění představoval vzhled uživatelem Claus von Bülow.
jiný
Nějaký jiný Po setmění programy byly zvýrazněny v článku v Radio Times v roce 2003:
- „Jedna show („Počítání nákladů na bezplatný tisk“, 2. února 1991)[137] byl vržen do tmy výpadkem proudu. Během výpadku proudu pokračovali hosté v rozhovorech. “
- "Mary Whitehouse řekla jedna důchodkyně: „To, co ženy chtějí, je bar na Marsu a láhev ginu.'"
- „Host, který konzumoval nejvíce alkoholu, byl filozof A. J. Ayer. "Prošel nejlepší částí láhve skotské, ale stále byl skvělý."'"[62]
A z komentáře v Opatrovník v roce 2012:
- „Vzadu v hlavě si pamatuji ... skupinu čarodějnic ... a srdcervoucí diskusi o eutanázii s mnoha lidmi, kteří mají zemřít.[138]
Výročí kanálu 4
V říjnu 2007, v rámci oslav 25letého výročí, se Channel 4 opakoval vůbec první Po setmění na Více4 kanál,[139] fakturovat jako „Anthony Wilson pořádá diskusi o tajemstvích - jak o tajemstvích státu, tak o osobních tajemstvích, která před sebou uchováváme. “[140] V roce 2012, u příležitosti 30. výročí kanálu 4, Po setmění vystupoval prominentně v řadě dvoustránkových poct v britských novinách.[141]
BFI InView
V roce 2009 Britský filmový institut oznámil to Po setmění programy byly k dispozici online prostřednictvím jeho InView servis. Tento webový vzdělávací zdroj byl bezplatný, ale přístupný pouze britským institucím vysokoškolského vzdělávání a dalšího vzdělávání ve spolupráci s Národní archiv jednotka parlamentního vysílání, BBC, FremantleMedia a Po setmění produkční společnost Otevřete média. BFI uvedla, že InView nabídl příklady toho, jak byly zastoupeny a diskutovány některé z klíčových sociálních, politických a ekonomických problémů Spojeného království. Až do konce služby v roce 2020 padesát vydání toho, co BUFVC s názvem „hodně zmeškaná série After Dark“[142] byly streamovány online.[143]
Výroba
Redakční
Producent napsal: „Vytvořili jsme programy o známých britských problémech (neboli„ nemocech “, jak jsme jim říkali): o zacházení s dětmi, duševně nemocnými, vězni a o třídních, peněžitých a rasových a sexuálních rozdílech. Několik programů se týkaly záležitostí výjimečné citlivosti na tehdejší dobu Thatcherova vláda, jako je státní tajemství nebo problémy v Severním Irsku. Místa vzdálená, ale stejně důležitá - Chile, Eritrea, Írán, Irák, Izrael, Nikaragua, Jižní Afrika a Rusko - se pravidelně objevovala, stejně jako programy výslovně o tlacích, které historie vyvíjí na současnost (Po setmění zaznamenala různá výročí jako druhá světová válka a smrt Freud ). Méně zjevně vážná témata - sport, móda, hazardní hry, popová hudba - byly od začátku v mixu a ukázalo se, že jsou vážnější, než by diváci mohli čekat. “[5]
Hlavní témata Po setmění byly uvedeny v interní poznámce v roce 1988:
- Bez lásky: prostory v naší společnosti, které jsou z jakéhokoli důvodu chladné, prázdné, formální, bezcitné, systematizované a naplněné pouze prázdnou rétorikou nebo tichem.
- Kdo vlastní vaše tělo? Ano? Stát? Váš lékař? Tvůj milenec? Policie? Tví rodiče? Toto téma zahrnuje celou řadu zjevně nesouvisejících předmětů: vězení, zdravotní péče, trest smrti, duševní choroby, potraty, školní docházka ...
- Co se stane „po setmění“? Sex, kriminalita, astronomie ...
- Zářící světlo do stínů najdeme nejen Ralf Dahrendorf Podtřída, ale také neviditelní lidé. Někteří neviditelní lidé jsou tak proto, že se rozhodli být (zločinci, špioni, skrytí bohatí), ale jiní jsou neviditelní, protože je nechceme vidět (bezdomovci, vyvlastnění, duševně zmatení, umírající ...). Mezi neviditelnými je nová třída otroků: některé z nich byly odkryty Gunther Wallraff ve svém dokumentu „The Lowest of the Low“ (nelegální přistěhovalci, kteří se používají k objasňování jaderných havárií, i když je práce známa jako smrtelná).
- Chceš se dozvědět tajemství? Hosté o tom řeknou všechno nebo trochu.
- Co je nad rámec zákona? Kdo je nad rámec zákona?
- Nevědět je akt volby. Během diskuse o holocaust, tvrdila Rakušanka „Nevěděli jsme“; jiný účastník namítl, že ne všechno, co vědí, pochází ze čtení novin. Dívat se, poslouchat a čerpat dedukce jsou dalším způsobem poznání, takže rozhodnout se nehledat, neposlouchat nebo nevodit dedukci může být vědomé „nevědět“. Takže: od jakých věcí v naší společnosti se rozhodujeme odvrátit pohled a rozhodnout se nevědět? Z čeho nás budou vnoučata obviňovat? “[144]
Výběr hostů
"Po setmění se liší: odborníci sedí bok po boku s obyčejnými lidmi - bez ohledu na věk, rasu, pohlaví nebo sexuální orientaci - jejichž zkušenosti se shodují s tématem ... (Producent říká) „Průměrná show by měla sestávat z Punch, Judy, krokodýl, kat a babička '. “[145] "V programu není nikdo, koho bych neměl."[146]
Mark Lawson napsal dovnitř Nezávislý:
The Watergate spiklenec John Ehrlichman když zazvonil telefon na chirurgii, byl u zubaře. Bylo to pro něj. Hlas z Londýna: jak by se rád zúčastnil otevřené diskuse o povaze pravdy ve velmi pozdní noci. Pokud měl zájem, měl čtyři hodiny na to, aby nastoupil do letadla ...Jeremy Isaacs ve své rozloučené řeči s televizním průmyslem počítal (Po setmění) mezi inovacemi, na které byl nejvíce hrdý .... Klíčem k seriálu ... je casting ... (Producent říká) „Začínáme s jedním nebo dvěma lidmi, bez nichž by se diskuse neujala katalyzátory. Pak jsou tu lidé, kteří nejsou známými televizními umělci, ale kteří přinesou osobní svědectví o problémech, které by jinak byly teoreticky zpochybňovány. Pak existují historici nebo novináři, kteří poskytují kontext ... V dokumentu schůzky mezi těmito úhly pohledu by se staly v řezací místnosti nebo v lepším případě kolem stolu pod jasnými světly a čas by se krátil. V žádném jiném programu nezískáte všechny nuance setkání mezi lidmi. “[147]
Časy napsal: „Některá z juxtapozic byla inspirována.“[148] "Po Nelson Mandela koncert loni v létě proběhl diskusní program včetně Harry Belafonte, Breyten Breytenbach, Denis Worrall a Ismail Ayob, Mandelin právník. Belafonte přišel přímo z Wembley s policejním doprovodem pro své jediné britské televizní vystoupení. Program najal soukromé letadlo, aby letělo v Breytenbachu. Worrall přišel z Jižní Afriky v Po setmění výdaje. Ale tato štědrost je zjevně neobvyklá. ““[66]
Producent napsal: „Mezi výjimečnými a oslavovanými často zvítězily hvězdy a skandální, tišší lidé. Ti, kteří nám napsali příběh, který měl vyprávět, nebo kteří byli objeveni pečlivým výzkumem, zjistili, že formát jim umožňoval hlas, i přes silnou konkurenci. Ačkoli možná až za hodinu a více do programu, mohli přesto přetvořit diskusi a mohli by zvítězit nad vyleštěnými tvrzeními profesionálnějších odborníků. “[5]
Pracovní metoda
Časy napsal:
Po setmění se podařilo skutečně nový přístup. Učinilo to tak, že se osvobodilo od takových konvencí, jako je studiové publikum a nastavená doba běhu, pokračování v reklamních přestávkách a jednání s jedním subjektem místo několika.[148]
a televizní obchodní časopis Televizní komentoval:
Přehlídka byla úspěšná v tom, že její hosté zapomněli na kamery a hostitele. Edward Teller, vynálezce H-bomba, pouze souhlasil, že se objeví v pořadu, protože nebyl upraven.[149]
Tento program byl „nejcenzurovatelnějším programem v historii britské televize. Skutečně živý - na rozdíl od mnoha takzvaných„ živých “pořadů, které jsou zpožděny o několik sekund nebo déle - a zásadně otevřený, účastníci těchto jedinečných vysílacích diskusí byli schopni převzít kontrolu nad obsahem: program byl uzavřen, až když každý řekl všechno, co chtěl říct. “[9]
Výrobce popsal pracovní metodu:
... jsou navrženy tak, aby zmocňovaly hosty, místo aby jim poskytovaly předem stanovenou a nevyhnutelně omezenou agendu navrženou ostatními. Ve všech ohledech záleží na ovládání Po setmění přešel od producenta a provozovatele vysílání k účastníkům. Ve výsledku to nikdy nebylo naše představení - vždy patřilo hostům, což je jen správné, správné a jak by mělo být, ale normálně nikdy není ... Zvláštní svobody zaručené programem popadli účastníci, kteří často řekl zjevně nečekaný. Inteligentní výroba nás udržovala mimo soudní dvory, ne-li mimo horkou vodu.[27]
Moderátor Tony Wilson řekl „After Dark držel své účastníky od sebe před přenosem“[150] Moderátor John Underwood počítá s tím, že prvním rozdáním je výběr sedadel hostů při vstupu do studia: "Údaje o síle, které lidé dříve poslouchali, se vrhají dolů naproti hostiteli. Sedadlo vpravo od moderátorů, trochu ve stínu, je vybrán tmavými koňmi, jejichž příspěvky jsou málo, ale smrtelné. “ Také si užívá neočekávaných spojenectví, která jsou vytvořena, a skutečný dialog, který je možný.[151]
Jay Rayner popsal zákulisní atmosféru v Aréna časopis:
Situace je trochu kontrolovanější, než si divák dokáže představit ... Když hosté dorazili, byli odvedeni do jednotlivých šaten. Taková samotka měla chránit hosty před vzájemným setkáním a ... promluvit si, než začala televizní zábava .... Plyšový červený nábytek je umístěn na dobře naplánované formaci: dva dlouhé gauče na každé straně, dva velké křesla na obou koncích, kde, jak doufáme, mohly sedět silné osobnosti a židle pro cizince na jednom rohu, zatlačená zpět do stínu ... plán sezení navrhl rakouský psycholog pro původní program, ačkoli nikdo z hostů je jim řečeno, kam si sednout ... Vědci využili své osobní znalosti každého hosta, aby pomohli při diskusi. Z telefonu v pohostinské místnosti zazvonili na televizní galerii a požádali ředitele, aby naléhali Ian Kennedy, hostitel toho večera, vyzvat konkrétní členy strany, kteří byli dobře informováni v diskutované oblasti. Pomocí rádiového spojení sekretovaného Kennedyho uchu mu ředitelé předali zprávu. O několik sekund později, jako by vědci synchronizovali rty s Kennedym, vyšla otázka z jeho úst. Byl to čin s velkou dovedností ... hosté si dokázali odpočinout v obvykle zastrašujícím prostředí televizního studia .... Dostali správné prostředí, aby si mohli promluvit, a právě to udělali.[146]
Limity města napsal:
Tak jako Don Coutts, ředitel seriálu, říká „první půlhodina zní jako Newsnight situace, ale po chvíli se lidé uvolní a dostanou se do předmětu správně ... Vzhledem k tomu, že se jedná o situaci nastavení a obsazení celkem opatrně, je to zcela otevřené. “[145]
Q Časopis citoval producenta: „Ve skutečnosti se snažíme prolomit bariéry, které rozdělují lidi ...Jeremy Isaacs řekl nám, že to byl nejlepší návrh živé show, jakou kdy viděl. “[152] „Opravdu nevím, co se stane.“[145] Posluchač časopis řekl:Po setmění přijal formát směrem k říši psychodrama, odloupávání jeho účastníků vrstvy zdrženlivosti a přední.'"[153]
Hostitelé
Produkční tým hledal hostitele, kteří byli „více než obvyklým lákadlem mechanického hackerského publika“ a „spíše zprostředkovatelem než celebritou“.[154] Vrchní ředitel Coutts zamýšleli, aby jejich role byla minimální, když řekla, že „Přerušují, když na sebe všichni křičí, a obecně jen udržují věci v chodu.“ Dodal, že přimět hostitele, aby „ztichli“, byla nejtěžší věc.[145] "Tony Wilson, známý obličej programových pozorovatelů v Granadalandu, chápe, že příští týden nebude hostitelem. Opravdu ví, že už nebude dotázán, pokud se pokusí vést diskusi. “[155]
Na televizní konferenci v roce 1992 Tony Wilson řekl:
Jedním z mých privilégií v televizi je to, že úžasný Sebastian Cody mi dovolil představit několik vydání After Dark. Takový program nelze nahrávat. Nemůžete dosáhnout toho, aby se tyto lidské a emocionální a intelektuální věci staly ... Někde kolem dvaceti nebo třiceti minut strčíte pár otázek ... a je to, jako byste věděli, že vlak začal, horská dráha, a budete na něm alespoň dvě a půl hodiny. A ta horská dráha emocí a intelektu je spojena s červenými světly. Je to spojeno s tím, že se jedná o živé televizní vysílání. Tito lidé si toho jsou vědomi. Jste si toho vědomi. To je jeho velká radost.[150]
Mezi časté přednášející série patřili Prof. Anthony Clare, Helena Kennedyová QC, Prof. sir Ian Kennedy, Sheena McDonald, Matthew Parris, John Underwood a Tony Wilson. Mezi ty, kteří hostili pouze jedno vydání, patří Anthony Holden, Stuart Hood, Henry Kelly a John Plender.
Personální obsazení
Opatrovník spustil první náborovou reklamu pro zaměstnance programu:
V květnu zahájí Channel 4 mimořádný diskusní program .... Otevřete média nabízejí řadu krátkodobých kontraktů na tuto pozoruhodnou sérii .... Potřebujeme zkušené výzkumné pracovníky se značnými zkušenostmi s televizí v aktuálním dění, všestranností, dobrou náladou, neomezenou pracovní schopností a především sympatií a znalostí mnoha různé pohledy a lidé - ne všichni sympatičtí.[156]
Výrobce napsal:
Rozmanitost byla stejně zaručena barevnými produkčními týmy, které zkoumaly programy. Byly osmdesátá léta, takže jsme zaměstnali člena Militantní (alespoň si myslím, že sehnal noviny), ale také člen a římský katolík sekta, důchodce pronájem chlapce a někdo, kdo byl později vystříknut na přední stránku Pozorovatel jako SIS činidlo. Dali jsme pauzu řidiči minibusu, který nám roky posílal zneužívající faxy. Byl tam nepříjemný bývalý Soukromé očko muž, jehož příběhy mě vedly k tomu, abych to objevil Peter Cook byl seriózním a profesionálním majitelem (Cookův jinak nepřetržitý komediální shtick zmizel, když diskutoval o personálních problémech časopisu). Neexistovala žádná kolektivní zaujatost: zaměstnanci byli pestrá posádka, která tvrdě bojovala za prosazování svých individuálních zájmů.[27]
Producent herní show se dostal do televize tím, že napsal Po setmění: "Nakonec mě dali na velmi krátkou smlouvu, která vystříhala články z novin. Byla to ta nejmladší práce, jakou jsem kdy měl, a byl jsem nesmírně šťastný! Během následujících dvou sérií Po setmění„Čtu a stříhám 10 novin denně, 10 časopisů týdně plus měsíční přehled zahraničního tisku - fantastický úvod do aktuálního dění. Užíval jsem si intelektuální škrty v kanceláři, vzrušení z živého vysílání a rozmanitost témat, kterým jsme se věnovali. “[157]
Jedna starší zaměstnankyně popsala svůj pracovní týden:
V sobotu, když show vyjde, bych mohl být ve studiu do 5 dopoledne. V pracovní den bych mohl mít 10 začínám, zahajuji produkční schůzku. To zahrnuje každého, kdo pracuje pro Open Media, produkční společnost - a několik odborníků na témata, která zvažujeme do budoucna. Máme program post mortem z předchozího sobotního programu. Pak se přesuneme na příští týden. Diskutujeme o možných hostech a možných hostitelích. Později jsme se rozdělili na menší jednotky jednoho výrobce a dvou nebo tří výzkumníků. V rámci svého týmu sestavím užší seznam asi 15 hostů a 20 knih ke čtení. Přidělám úkoly, přičemž si dám o něco menší pracovní zátěž, abych mohl dohlížet na celkový pokrok jednoho nebo dvou projektů v ruce. Zbytek dne trávím telefonováním, stykem s kolegy a setkáváním s užitečnými kontakty.[158]
Směr
O vzhledu režiséra show Don Coutts řekl: „Použili jsme velké záběry zblízka, zaostřili jsme nebo jsme použili systém panorámování. Práce s kamerou byla radikální ... Myšlenkou bylo použít velmi špatné světelné podmínky a atmosféru, která měla být temná a náladová.“ Coutts je stále potěšen tím, jak diváci mohli zapnout televizi a během několika vteřin věděli, že to, co sledují, nemůže být nic jiného než Po setmění."[159]
Producent napsal: „Hosté seděli v kruhu a soustředili se spíše na sebe než na kamery. Ve prospěch sledujícího publika doma byli účastníci často natáčeni při poslechu, což byl pohled mnohem expresivnější než tváře, které při mluvení děláme . Ve skutečnosti Po setmění poskytly takové příležitosti k poslechu, že příležitostně diváci dokonce viděli hosty - pomalu, možná jen provizorně, ale přesto - měnit svůj názor ve vzduchu. “[43]
Právní
A Kanál 4 právník napsal:
Po setmění producenti zvážili šance, že se host bude chovat přirozeně, aby se nestal jazykem kvůli děsivému formálnímu právnímu dokumentu, a rozhodli se pro stranu svobodnějšího projevu. Právník kanálu 4 byl vždy po ruce, aby hostům vysvětlil manipulaci se zvláště citlivými oblastmi a neformálně je varoval před možnými nebezpečími. Zahrnuty jsou také konkrétní problémy pohrdání soudem nebo možná identifikace nezletilých během debaty o EU Clevelandské týrání dětí případech. Bylo obzvláště důležité poskytnout vodítko ohledně pohrdání soudem, protože hosté riskovali a trestný čin pokud by pohrdali. Kanál 4 povinnost právník posadil se do galerie a všiml si problémů, jak se staly. Pokud by katastrofa zasáhla, právník by s hostitelem promluvil v nejbližší možné (komerční) přestávce. Pokud hostitel ještě nereagoval tím, že dal jasně najevo, že urážlivé názory hosta byly jeho samé, to znamená.[160]
Kulturní odkazy
- Po setmění vystupoval v Praštit karikatury, jako toto z Opatrovník v roce 1988.
- Po setmění byl pravidelně parodován jako součást BBC1 komediální seriál Bohužel Smith a Jones. Lze vidět příklad tady (z Youtube ).[161][162]
- Spisovatel komiksu William Donaldson zaběhl sloupec Nezávislý noviny o pokusech o Po setmění zaměstnanci, aby ho kontaktovali („neznali mě z díry na silnici a pouze chtěli Janie Jones "číslo").[163]
- Simon Bell hraje roli an Po setmění moderátor ve filmu z roku 1989 Vysoký chlap.[164]
- V roce 2011 Oliver Reed vzhled na Po setmění vystupoval v rozhlasové hře BBC Hořící oba konce Matthew Broughton[165]
- V roce 2016 Po setmění byla inspirací pro produkci turné Zničená místnost divadelní společností Bod zmizení.[166][167]
Viz také
Reference
- ^ Přenos časopis, 28. ledna 2003
- ^ Přenos časopis, 4. března 2010
- ^ 'Not So Dumb', Časy, 3. října 2018
- ^ vidět Klub 2 v německé Wikipedii
- ^ A b C d E F G Po setmění a budoucnost veřejné debaty, Westminster Institute for Advanced Studies, 3. září 2017, přístup 6. září 2017
- ^ A b „Funkce - Channel 4 at 25 - 1987“. Off The Telly. Listopad 2002. Archivovány od originál dne 8. června 2011.
- ^ Enniscorthy Guardian, 31. ledna 1991
- ^ Tisková zpráva podle Otevřená univerzita, zpřístupněno 4. června 2014
- ^ A b Poznámky k programu Archivováno 2. dubna 2015 v Wayback Machine na akademickou konferenci, 1984: Kde jsme teď?, která se konala 23. dubna 2014
- ^ „Instinktivní pohled na svět se skrývá temně“, The Herald, Neil Cooper, 5. ledna 2016, zpřístupněno 13. září 2017
- ^ David Lee a John Corner, „After Dark - Innovation Channel 4 in Television Talk“, Journal of British Cinema and Television, Díl 14, vydání 4, září 2017
- ^ A b David Lee, Nezávislá televizní produkce ve Velké Británii, Palgrave Macmillan, 2018
- ^ Znovu spusťte klenoty Jack Seale, Opatrovník, 18. dubna 2020, zpřístupněno 20. dubna 2020
- ^ Žádné davy na Twitteru, jen inteligentní debata Simon Heffer, The Daily Telegraph, 18. srpna 2020, zpřístupněno 19. srpna 2020
- ^ Jeremy Isaacs, Storm Over 4, Weidenfeld & Nicolson, Velká Británie, 1989
- ^ „Mluvčí televize“, Nezávislý, 7. června 1989
- ^ Posluchač, 21. prosince 1989
- ^ Deans, Jason (28. ledna 2003). „BBC4 vzkřísit po setmění“. Opatrovník. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ Virginia Matthews, Opatrovník, 8. června 1987
- ^ Průzkum BMRB, 1988
- ^ Sonia M. Livingstone, Peter Lunt, Přednáška v televizi: Účast publika a veřejná debata, Routledge 1993
- ^ Posluchač, 22. prosince 1988
- ^ Posluchač, 27. července 1989
- ^ Pozorovatel, 25. srpna 1991
- ^ Peter Lennon, Posluchač, 7. května 1987
- ^ Nancy Banks-Smith, Opatrovník, 4. května 1987
- ^ A b C d ‚Po Kelly ', Humr 55, léto 2008
- ^ A b C "Getty Images". Itnsource.com. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ „Stále se chci vdávat - ale se ženou, ne s mužem“. Časy. 27. ledna 2006.
- ^ Christopher Dunkley, Financial Times, 3. června 1987
- ^ Gillian Ania, Osudy světlušky, University Texts / University of Hull, 1996
- ^ London Daily News, 1. června 1987
- ^ „Hodina už svítila pro pozdní pozdní show“, Pozorovatel, 31. května 1987
- ^ Chippendale a Horrie, Katastrofa: Vzestup a pád novinek v neděli, Sphere Books, 1988
- ^ 'Jak jsme se potkali', Nezávislý v neděli, 4. prosince 1994
- ^ A b Nezávislý, 19. února 1988
- ^ A b Maggie Brown, Licence odlišná, BFI, 2007
- ^ Alwyn W. Turner, Radujte se! Radujte se! Británie v 80. letech, Aurum 2010
- ^ Úvod do podstaty a funkcí jazyka„Jackson and Stockwell, Continuum, 2010
- ^ Daniel Rachel, Zdi padají dolů, Picador, 2016
- ^ Nezávislý, 15. června 1987
- ^ A b C d "Getty Images". Itnsource.com. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ A b C d E F G "Obhajoba práva to říci", British Journalism Review, Sage, sv. 28, č. 4, prosinec 2017
- ^ Nezávislý, 13. července 1987
- ^ Tablet, 25. července 1987
- ^ „Zločin a trestaný“, Opatrovník, 16. července 1987
- ^ Sunday Times, 19. července 1987
- ^ „Rozzlobená televizní debata o zkouškách nacistických válečných zločinů,“ Židovská telegrafická agentura odeslání zveřejněno v Židovský týden z New Yorku, 4. září 1987. V článku se rovněž uvádí, že Rosenbaum „nahrazuje“ v krátké době „lovce nacistů se sídlem v Paříži“ Serge Klarsfeld „, který se odmítl objevit ve stejném programu s Vergesem.“ Vergesův životní příběh je vyprávěn ve filmu z roku 2009 Ďáblův advokát, jehož přívěs je tady.
- ^ Tablet, 27. února 1988
- ^ Posluchač, 25. února 1988
- ^ Nezávislý, 29. února 1988
- ^ Večerní standard, 29. února 1988
- ^ A b C „Baronka se vrací do zóny soumraku“. Sunday Times. 23. února 2003.
- ^ 'The neverending story', Opatrovník, 17. února 2003
- ^ Christopher Dunkley, Financial Times, 23 March 1988
- ^ 'Frankie Dettori talks to Alastair Down', Racing Post, 12. června 2010
- ^ "Tony Wilson - 'Britain's finest live presenter'". MediaGuardian. 14 August 2007. Archivováno z původního dne 20. září 2008. Citováno 6. října 2008.
- ^ Prof Philip Jenkins, "The Devil Rides In: Charismatic Christians and the Depiction of a Satanic Menace in Contemporary Great Britain", RELIGIOLOGIQUES, 11, Spring 1995, pp. 169-192
- ^ A b 'Fascism on FOUR', Socialistický pracovník, 4 June 1988
- ^ W. Stephen Gilbert, 'Talking Revolution', Nový státník, 13 May 1988
- ^ 'Troubled talks with the PLO', The Daily Telegraph, 14. května 1988
- ^ A b C 'All night long', Radio Times, 15 March 2003
- ^ Milton Shulman, Posluchač, 8 December 1988
- ^ 'Falling foul of the Press gang', Večerní standard, 10 June 1988
- ^ Harvey Proctor, Credible and True, Biteback, 2016
- ^ A b Časy, 8 February 1989.
- ^ Opatrovník, 11 June 1988.
- ^ Victoria Brittain, "Foreign Bodies", Posluchač, 30 June 1988.
- ^ Posluchač, 18 May 1989.
- ^ Nancy Banks-Smith, 'A manna of speaking', Opatrovník, 20 June 1988
- ^ Dnes, 23 June 1988
- ^ Andrew Wilson, Beautiful Shadow, Bloomsbury 2003, p.432-3
- ^ A b Jaci Stephen, 'Seeing life through Mr Porn's eyes', Večerní standard, 27 June 1988
- ^ 'Poppa Porn', Opatrovník, 27 June 1988
- ^ Francis Wheen, Nezávislý, 9. září 1990
- ^ Robin Bryans, Prach se nikdy neusadil, Honeyford, 1992
- ^ Paul Foot, Kdo zarámoval Colin Wallace?, Macmillan, 1989
- ^ Peter Gill, Policing Politics: Security Intelligence and the Liberal Democratic State, Frank Cass & Co., 1994
- ^ Opatrovník, 22 July 1988
- ^ Shigeko Misaki, "Whaling for the Twenty-First Century", "The Institute of Cetacean Research", 1996
- ^ John Underwood, 'Bianca For President', Nezávislý, 16 May 1992
- ^ Sean French, 'Diary', Nový státník, 9 September 1988
- ^ Opatrovník, 26 September 1988
- ^ Opatrovník, 19 September 1988
- ^ The Daily Telegraph, 9 September 1988
- ^ Fáze a televize dnes, 22 September 1988
- ^ Ed Moloney, in The Media & Northern Ireland, vyd. Bill Rolston, Macmillan 1991
- ^ Laura K. Donohue, "Terrorist Speech & The Future of Free Expression", vol. 27, 1 „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 10. června 2007. Citováno 24. října 2007.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Cited K.D. Ewing & C.A.Gearty, Freedom Under Thatcher: Civil Liberties in Modern Britain, OUP 1990
- ^ Liz Forgan, 'Air-time ban', Časy, Letters, 22 October 1988
- ^ Andrew Gray & William I. Jenkins, Public Administration and Government in 1988-89, Parliamentary Affairs, vol.42, no.4, October 1989
- ^ Christopher Dunkley, 'Never Mind the Chit-Chat, Where's The Conversation?', Financial Times, 15 May 1989
- ^ Tony Benn, The End of an Era: Diaries 1980-90, Hutchinson, 1992
- ^ Posluchač, 25 May 1989
- ^ Richard Norton-Taylor, 'Blake escape men dropped by Channel 4', Opatrovník, 12 May 1989
- ^ Programme extract, quoted in Phil Scraton, "Power, conflict and criminalisation", Routledge, London and New York, 2007
- ^ From Scraton, Coleman & Jemphrey, Hillsborough and After, Edge Hill College of Higher Education Centre for Studies in Crime and Social Justice, 1990
- ^ Chris Peachment, 'Speech Therapy', Časy, 29 May 1989
- ^ "Unity", 24 January 2004
- ^ John Campbell, Edward Heath: A biography, Jonathan Cape, 1993
- ^ Albert H. Friedlander, A Thread of Gold: Journeys Towards Reconciliation, SCM Press, London, 1990
- ^ Jaci Stephen, 'A night of chewing the fat', Večerní standard, October 1989
- ^ Barbara Amiel, 'Hired for their bodies, fired for their wrinkles?', Časy, 13. října 1989
- ^ Irish Independent, 'Eddie Holt on TV', 28 October 1989
- ^ Vincent Raison, Obituary of Malcolm Bennett, Opatrovník 8 April 2015, accessed 15 October 2015
- ^ The Newcastle Journal, 7 November 1989
- ^ "Access Restricted - BFI InView". Bfi.org.uk. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ "Three Minutes of Hope", Hugo Gryn, Continuum, 2010: footnote 8 to the introduction by Naomi Gryn
- ^ "After Dark - Channel 4.... - Page 2". Forums.digitalspy.co.uk. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ Pozorovatel, 14 August 1994
- ^ 'I warned them it was a bad idea to invite Oliver', Nezávislý, 29 January 1991
- ^ Dopis dovnitř Přenos magazine, 27 November 2002
- ^ Denní zrcadlo, 8 May 1999
- ^ Geoffrey Robertson QC, Freedom, The Individual and The Law, Penguin, 1993, p.288
- ^ Francis Bennion, Hain Prosecution Scrapbook Archivováno 22 January 2016 at the Wayback Machine, zpřístupněno 16. října 2015
- ^ Bill Thompson and Andy Williams, Mýtus o morální panice: sex, šňupací tabák a satan, Routledge 2013
- ^ Citováno uživatelem David Aaronovitch v an online article, 5. července 2015
- ^ "Child abuse row draws rival demos", The Daily Telegraph, 25 April 1991
- ^ Nový státník, 29 March 1991
- ^ Dnes, 8 April 1991
- ^ Daily Star, 8 April 1991
- ^ "Five wretched years of Blackest Ever Black: ICA, London, 26.09.15 - Blackest Ever Black". Blackesteverblack.com. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ 'Best of a bad job', Časy, 28 August 1991
- ^ William Leith, 'Crisis on Four', Nezávislý, 15. září 1991
- ^ 'After Kelly', Humr 55, Summer 2008 (quoting 'a recorded interview... held at the headquarters of First Leisure on 25 February 1999')
- ^ Dopis dovnitř Nezávislý, 30. srpna 1991
- ^ Angela Lambert, 'A modern twist to an old, old story', Nezávislý, 15. září 1991
- ^ Christopher Dunkley, 'Sizzlers for summer evenings', Financial Times, 23. srpna 1995
- ^ Bob Strange, quoted in John Dugdale, 'The big question', Opatrovník, 24. listopadu 1997
- ^ Irish News, 29 January 2000
- ^ Irish News, 12. září 2005
- ^ Nezávislý, 21 August 1993
- ^ Večerní standard, 25. ledna 1995
- ^ Glasgow Herald, 19 August 1995
- ^ Wells, Matt (29 January 2003). "'Risky' After Dark chat show to return". Opatrovník. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ Cozens, Claire (4 March 2003). "BBC braced for paedophile row". Opatrovník. Citováno 1. března 2017.
- ^ Jaci Stephen, Nový státník, 8 February 1991
- ^ 'The 10 best Channel 4 moments', Opatrovník, 22 October 2012
- ^ Listing on online guide Modculture News Archivováno 31. Října 2007 v Wayback Machine
- ^ "All 4 - TV Guide". Channel4.com. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ 'Just don't f*** it up', Opatrovník, 1 December 2012, and Sunday Times a Pozorovatel, 2. prosince 2012
- ^ "A New Source of History", Patrick Russell, BFI, accessed 1 July 2020
- ^ "Home | BFI InView". Archivovány od originál dne 12. ledna 2016. Citováno 4. srpna 2010.
- ^ Quoted in 'After Kelly', Humr 55, Summer 2008
- ^ A b C d 'The Dark Side', Limity města, 30 April 1987
- ^ A b Jay Rayner, 'Table Talk', Aréna, 1989
- ^ Mark Lawson, 'All we've got time for', Nezávislý, 19 February 1988
- ^ A b "Deep talk into the night", Časy, 13. května 1989
- ^ 'After Dark's leading light', Televizní, Září 1987
- ^ A b Edited Nod Miller and Rod Allen, It's Live - But Is It Real?, John Libbey, 1993
- ^ 'Watching Brief', Opatrovník, 13. května 1989
- ^ Q 7. dubna 1987
- ^ Posluchač, 21 April 1988
- ^ Cody, Sebastian (14 August 2007). "Tony Wilson - 'Britain's finest live presenter'". Opatrovník. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ Sean Day-Lewis, 'Dark Thoughts', London Daily News, 1 May 1987
- ^ Opatrovník, March 1987
- ^ 'Jack Kibble-White interviews Justin Scroggie', Z Telly, July 2002, „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 14. května 2008. Citováno 2008-08-20.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) (accessed 20 August 2008)
- ^ Margaret Coen, Dívka o městě, 18. července 1988
- ^ Televizní týden, 24 November 1988
- ^ Sarah Andrew, 'TV - Live and dangerous', TV producent, December 1991
- ^ Divák, 2 December 1989
- ^ Večerní standard, 16 April 1993
- ^ William Donaldson, 'I blame Mad Maria and Pratt the Playwright', Nezávislý, 8 September 1990
- ^ "The Tall Guy (1989)". IMDb.com. Citováno 2. srpna 2018.
- ^ Zní to BBC, accessed 7 May 2019
- ^ "The Destroyed Room, the panel show that tears down convention", Skot, 2. února 2016
- ^ "An instinctive look at the world is taken through a glass darkly", The Herald, 5 January 2016, accessed 13 September 2017