Zákon o nekalých smluvních podmínkách z roku 1977 - Unfair Contract Terms Act 1977 - Wikipedia
![]() | |
Dlouhý název | Zákon, kterým se stanoví další omezení rozsahu, v jakém lze podle právních předpisů Anglie a Walesu a Severního Irska zabránit občanskoprávní odpovědnosti za porušení smlouvy nebo z nedbalosti nebo jiného porušení povinností prostřednictvím smluvních podmínek a jinak, a za zákonům ve Skotsku lze zabránit občanskoprávní odpovědnosti prostřednictvím smluvních podmínek. |
---|---|
Citace | 1977 c 50 |
Územní rozsah | Anglie a Wales; Skotsko; Severní Irsko |
Termíny | |
královský souhlas | 1977 |
Stav: Pozměněno | |
Text statutu, jak byl původně přijat | |
Text zákona o nekalých smluvních podmínkách z roku 1977 ve znění platném dnes (včetně jakýchkoli změn) ve Spojeném království od legislativa.gov.uk. |
The Zákon o nekalých smluvních podmínkách z roku 1977 (c 50 ) je Zákon parlamentu z Spojené království který reguluje smlouvy omezením fungování a zákonnosti některých smluvní podmínky. Rozšiřuje se téměř na všechny formy smluv a jednou z jeho nejdůležitějších funkcí je omezení použitelnosti smlouvy zřeknutí se odpovědnosti z odpovědnost. Podmínky se vztahují jak na skutečné smluvní podmínky, tak na oznámení, která jsou považována za smluvní závazek.
Zákon činí ustanovení vylučující nebo omezující odpovědnost neúčinnými nebo podléhajícími přiměřenosti v závislosti na povaze povinnosti, která má být vyloučena, a na tom, zda strana, která má v úmyslu vyloučit nebo omezit obchodní odpovědnost, jedná proti spotřebitel.
Obvykle se používá ve spojení s Nekalé podmínky v nařízeních o spotřebitelských smlouvách z roku 1999 (Statutární nástroj 1999 č. 2083),[1] stejně jako Zákon o prodeji zboží z roku 1979 a Zákon o dodávkách zboží a služeb z roku 1982.
The Právní komise a Skotská právní komise doporučili, aby byly nepřiměřené podmínky v nařízeních o spotřebitelských smlouvách z roku 1999 a zákon o nepřiměřených smluvních podmínkách z roku 1977 nahrazeny jednotnějším a soudržnějším režimem.[2]
Podmínky neúčinné
Smluvní právo |
---|
![]() |
Část zvykové právo série |
Smlouva formace |
Obrana proti formaci |
Výklad smlouvy |
Omluvy za neplnění |
Práva třetích stran |
Porušení smlouvy |
Opravné prostředky |
Kvazi-smluvní závazky |
Související oblasti práva |
jiný zvykové právo oblastech |
Nedbalost. s2 (1), odpovědnost nelze vyloučit z nedbalosti způsobující smrt nebo zranění.
Záruka výrobců. s5 (1), nelze vyloučit ztrátu vyplývající z a) vadného zboží nebo b) nedbalosti distributora, pokud je zboží „typu běžně dodávaného pro soukromé použití nebo spotřebu“.
- s6 (1), implicitní výrazy týkající se názvu (Zákon o prodeji zboží z roku 1979 s12) nelze vyloučit.
- s6 (2), implicitní pojmy týkající se popisu, kvality nebo vzorek (Zákon o prodeji zboží z roku 1979 ss13-15) nelze vyloučit proti spotřebiteli.
Podmínky, které se řídí Zákon o ochraně spotřebitele z roku 1987.
Rovněž se od roku 2007 řídí Zákon o odpovědnosti okupantů z roku 1984.
Podmínky podléhají přiměřenosti
Nedbalost. s2 (2), vyloučení odpovědnosti za všechny druhy nedbalosti (jiné než za smrt nebo zranění, které jsou zakázány) musí splňovat požadavek přiměřenost.
Smluvní odpovědnost. s3, To platí proti straně, která obchoduje za standardních písemných podmínek, nebo kde druhá strana obchoduje jako spotřebitel. Jakékoli vyloučení této strany z odpovědnosti vyplývající z a porušení spáchané touto stranou na základě stejné smlouvy (s3 (2) (a)) nebo plnění na základě smlouvy, která je podstatně nebo zcela odlišná od toho, co se od ní rozumně očekává (s (3) (b)), bude neplatné, s výjimkou případů, kdy protože splňuje požadavek přiměřenosti.
Odškodnění doložky. s4, Strana jednající jako a spotřebitel nemůže uzavřít smlouvu o odškodnění třetí strany jménem druhé strany, s výjimkou případů, kdy splňuje požadavek přiměřenost.
Prodej zboží. s6 (3), Předpokládané podmínky pokud jde o popis, kvalitu a vzorek (Zákon o prodeji zboží z roku 1979 ss 13–15) lze přiměřeně vyloučit, pouze pokud žádná ze stran nejedná jako spotřebitel.
Klamné informace. s8, nahrazuje Zákon o zkreslování údajů z roku 1967 s3. Podle této části po roce 1979 musí vyloučení odpovědnosti za zkreslování představ splňovat požadavek přiměřenosti.
Definice spotřebitel a podnikání
Obchodní. s 1 odst. 3, zákon se vztahuje pouze na „odpovědnost za porušení povinností nebo povinností vyplývajících z (a) věcí, které provedla nebo má provést osoba v rámci podnikání (ať už v rámci své vlastní nebo jiné činnosti); nebo ( b) z užívání prostor užívaných k obchodním účelům nájemce “. s14, Zahrnuje jakékoli vládní oddělení.
Spotřebitel. s 12,[3] Strana jedná jako spotřebitel, pokud
- s12 (1) (a), nepodniká a nedrží se toho.[4]
- s12 (1) (b), druhá strana je v podnikání.
- s12 (1) (c), Ve smlouvě o prodeji zboží je zboží typu „běžně dodávaného pro soukromé použití nebo spotřebu“ (s12 (1A), tento pododdíl se nevztahuje na fyzické osoby)
- s12 (2), Strana není spotřebitelem, pokud obchoduje s aukce kde má možnost osobně se zúčastnit nebo není Přirozený člověk nákupní aukce.
- s12 (3), Burden je na straně, která má jednat v rámci podnikání, aby prokázala, že buď není v podnikání, nebo že druhá strana jinak není spotřebitelem.
Definice přiměřenost
Část 11 poskytuje určité pokyny, ale většina vývoje proběhla v zvykové právo.
Příloha 2 poskytuje pokyny konkrétně k ss 6 (3), 7 (3), 7 (4).
Judikatura
- Stewart Gill Ltd v.Horatio Myer & Co Ltd[5] stanoví, že přiměřenost se posuzuje v době uzavření smlouvy; a že důkazní břemeno nese strana, která má vyloučit odpovědnost.
- Levison v Patent Steam Carpet Cleaning Co Ltd[6] stanoví, že jasnost a přesnost zvýší přiměřenost termínu; a naopak. Viz také Stag Line Ltd v.Tyne Ship Repair Group Ltd[7] pokud jde o malý tisk (doslovně - souvisí s velikostí písma).
- Smith v. Eric S Bush.[8] Lord Griffith poskytuje čtyři body, které mohou být vzaty v úvahu (viz žádost v St Albans City and District Council v. International Computers Ltd[9]):
- Rovnost vyjednávacích sil.
- Jak praktické bylo získat nezávislé právní poradenství ohledně tohoto výrazu?
- Jak obtížný je úkol, za který je vyloučena odpovědnost?
- Jaké jsou praktické důsledky rozhodnutí, že je termín nepřiměřený?
Viz také
- Standardní formulářová smlouva
- Zákon o právech spotřebitelů z roku 2015
- Nekalé podmínky v nařízeních o spotřebitelských smlouvách z roku 1999
- Předpisy o elektronickém obchodu z roku 2002
- Office of Fair Trading v Abbey National a další (2008) - Testovací případ bankovních poplatků
- Britvic Soft Drinks Ltd proti Messer UK Ltd [2002] EWCA občan 548
- Commerzbank AG v. Keen [2007] IRLR 132
- Baltic Shipping Company v Dillon (1993) 176 CLR 344
Poznámky
- ^ ve znění nařízení o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách (dodatku) z roku 2001 (Statutární nástroj 2001 č. 1186), který pouze dále definoval „úřad pro finanční služby“
- ^ Právní komise, „Nekalé podmínky ve smlouvách“ (LC292, 2005)
- ^ Ve znění Předpisy o prodeji a dodávkách zboží spotřebitelům z roku 2002
- ^ Držení se je důležité, protože strana, která je jinak spotřebitelem, se může pokusit jednat v utajení za účelem daňových výhod nebo nakupovat ve velkoobchodech.
- ^ [1992] 2 Všechny ER 257
- ^ [1977] 3 WLR 90
- ^ [1984] 2 Lloyd's Rep 211
- ^ [1990] 1 AC 831
- ^ (1996) Časy 14. srpna
Reference
- PS Atiyah, Úvod do smluvního práva (Clarendon, Oxford 2000)
- H Collins, Smluvní právo v kontextu (CUP 2004)
- E McKendrick, Smluvní právo (8. vydání Palgrave 2009)
- J Hilliard a J O’Sullivan, Smluvní právo (2. vydání OUP 2006)
- Burrows, Případová kniha o smlouvě (2. vydání Hart, Oxford 2009)
- Jill Poole, Případová kniha o smluvním právu (2006), 8. vydání, Oxford University Press
- Ewan McKendrick, Smluvní právo - text, případy a materiály (2005) Oxford University Press ISBN 0-19-927480-0