Smlouva z Waitangi tvrdí a vyrovnání - Treaty of Waitangi claims and settlements

Pohledávky a vypořádání podle Smlouva z Waitangi byly významným rysem rasových vztahů a politiky Nového Zélandu od doby Smlouva z Waitangi Act 1975. Postupné vlády stále častěji poskytovaly formální právní a politické příležitosti Māori usilovat o nápravu v případě porušení záruk stanovených ve smlouvě z Waitangi korunou. I když to vedlo k odpočinku řady významných dlouhodobých stížností, tento proces byl předmětem kritiky z mnoha úhlů, od těch, kteří se domnívají, že náprava není dostatečná k vyrovnání ztrát Māori, až po ty, kteří nevidí žádnou hodnotu v přehodnocení bolestivých a svárlivých historických otázek. Osady jsou obvykle považovány za součást širšího Māori Renaissance.

Vzhledem k tomu, že Smlouva z Waitangi má sama o sobě omezené právní postavení, je primárním prostředkem registrace a průzkumu nároků Smlouvy prostřednictvím Tribunál Waitangi. Primárním prostředkem k vypořádání těchto nároků je jednání s vtedajší vládou.

Historie smlouvy

Hlavní článek: Smlouva z Waitangi
Smlouva z Waitangi

The Smlouva z Waitangi je často považován za zakládající dokument pro Evropu (Pākehā ) osada na Novém Zélandu. Zaručeno Māori právo ponechat si své pozemky, lesy, rybolov a všechny své poklady, ale předaly by suverenitu v Angličtina verze a guvernéra v Māori verze, až do koruna a byl by také schopen prodat pouze koruně. Zpočátku se vedlo jen málo sporů, protože osadníci byli schopni koupit půdu od Māori legální cestou. Po nějaké době však byl Māori rozčarovaný a méně ochotný prodávat, zatímco koruna se dostala pod rostoucí tlak ze strany osadníků, kteří si přáli koupit. Vládní pozemkoví agenti byli následně zapojeni do řady pochybných výkupů pozemků. Dohody byly sjednány pouze s jedním vlastníkem kmenově vlastněné půdy a v některých případech byla půda zakoupena úplně od nesprávných lidí. Nepokoje a vzpoury způsobené těmito činy se setkaly s dalšími represivními pozemkovými konfiskacemi. Nakonec to vedlo k Války Nového Zélandu, které vyvrcholily konfiskací velké části Waikato a Taranaki.

Počáteční osídlení

Ve dvacátých letech vyšetřovaly pozemkové komise stížnosti na hapu jejichž země byla zkonfiskována nebo jinak podvodně získána v předchozím století a mnoho z nich bylo shledáno platnými.[1] Do 40. let byla urovnání v podobě skromných ročních plateb vypořádána s trochou hapu. Hapu však začal považovat částky za neadekvátní, zejména proto, že inflace narušila jejich hodnotu, a koruna připustila, že dostatečně neusilovala o souhlas hapu, aby prohlásila jejich nároky za vyřízené.[2]

Tribunál Waitangi

Hlavní články: Tribunál Waitangi a Smlouva z Waitangi Act 1975

Během pozdních šedesátých a sedmdesátých let se smlouva z Waitangi stala středem silného maorského protestního hnutí, které se shromáždilo kolem výzev, aby vláda „ctila smlouvu“ a „napravila stížnosti podle smlouvy“. Māori vyjádřil frustraci z pokračujícího porušování smlouvy a následné legislativy vládními úředníky, stejně jako nespravedlivé legislativy a nesympatických rozhodnutí Māori Land Court odcizení maorské půdy od jejích maorských vlastníků.[3]

V roce 1975 byl zákonem Waitangi Act zřízen Waitangi Tribunal, aby vyslechl stížnosti na porušení smlouvy Waitangi ze strany Crown, aby tyto obavy vyřešil. Umožnilo každému Māori podat žalobu proti Koruně za porušení smlouvy z Waitangi a její zásady. Původně byl jeho mandát omezen na tvrzení o současných problémech, tedy o těch, které nastaly po ustavení tribunálu. Časné nároky zahrnovaly nárok „Te Reo Māori“.[4] V důsledku zprávy tribunálu o žalobě v roce 1987 vláda učinila Te Reo Māori úředním jazykem Nového Zélandu a založil Maorská jazyková komise podporovat to. Klíčovou otázkou, kterou Tribunál zvažoval, bylo, zda lze jazyk považovat za „poklad“ nebo „taonga“, a tedy chránit Smlouvou.

V roce 1985 Čtvrtá labouristická vláda rozšířil pravomoci Tribunálu tak, aby mu umožňoval zvažovat korunní akce z roku 1840,[5] včetně období novozélandských válek. Počet pohledávek rychle rostl a na počátku 90. let začala vláda vyjednávat o vypořádání historických pohledávek (před rokem 1992).[6]

Osady 90. let

Zatímco dřívější doporučení Tribunálu se týkala hlavně současného problému, který by v té době mohla vláda revidovat nebo napravit, historická osídlení vyvolala složitější problémy. The Úřad pro urovnávání smluv byla založena na ministerstvu spravedlnosti za účelem rozvoje vládní politiky v oblasti historických pohledávek. V roce 1995 vláda vypracovala „Korunní návrhy na vypořádání nároků z Waitangi“[7] pokusit se tyto problémy řešit. Klíčovým prvkem návrhů bylo vytvoření „fiskální obálky“ ve výši $ 1 miliarda na vypořádání všech historických pohledávek, efektivní limit na to, co koruna vyplatí v osadách. Koruna uspořádala sérii konzultací ahoj po celé zemi, kde Māori takové omezení předem důrazně odmítl, protože rozsah nároků je plně znám.[8] Pojem fiskální obálky byl následně po Všeobecné volby 1996.

Přes protest byly během této doby dosaženy tři hlavní osady. Tehdejší ministr spravedlnosti a jednání o Smlouvě, Sir Douglas Graham, je připočítán s vedením do značné míry konzervativní Národní vláda udělat tyto průlomy.[9]

Sealord

Smlouva zaručila Māori jejich pozemky, lesy a rybolov. Postupem času však začalo regulovat novozélandské právo komerční rybolov, takže ovládání Māori bylo podstatně narušeno. K vyřešení této stížnosti bylo v roce 1989 dosaženo prozatímní dohody. Koruna převedla 10 procent z Nového Zélandu rybářská kvóta (přibližně 60 000 tun), spolu s podíly v rybářských společnostech a 50 miliony dolarů v hotovosti, komisi pro rybolov ve Waitangi. Tato komise byla odpovědná za držení rybářských aktiv jménem Māori, dokud nebylo dosaženo dohody o tom, jak mají být aktiva rozdělena mezi kmeny. V roce 1992 byla zahájena druhá část dohody, označovaná jako Sealord obchod, označené úplné a konečné vypořádání Māori komerční rybolov tvrdí podle smlouvy z Waitangi. To zahrnovalo 50% Sealord Fisheries a 20% všech nových druhů přivezených v rámci systému kvót, více podílů v rybářských společnostech a 18 milionů $ v hotovosti. Celkově to mělo hodnotu kolem 170 milionů dolarů.[10] Toto urovnání bylo provedeno pod vedením Hon. Matiu Rata a Dr. George Habib.[11]

Waikato Tainui Raupatu

Hlavní článek: Waikato Raupatu Claims Settlement Act 1995

První velká dohoda o historické konfiskaci neboli raupatu byla schválena v roce 1995. Waikato -Tainui Žádosti o konfiskaci byly vyřízeny za balíček v hodnotě 170 milionů dolarů ve směsi hotovosti a půdy ve vlastnictví Crown. Dohoda byla doprovázena formální omluvou, která byla součástí právního předpisu o pohledávkách královský souhlas podle Královna Alžběta II osobně během svého královského turné po Novém Zélandu v roce 1995. Koruna se omluvila za Invaze Waikato a následná nevybíravá konfiskace půdy.

Ngāi Tahu

Ngāi Tahu Pohledávky pokrývaly velkou část Jižní ostrov Nového Zélandu a souvisí s tím, že koruna nesplnila svůj konec dohody o prodeji pozemků, ke kterému došlo od 40. let 18. století.[12] Ngāi Tahu hledal uznání jejich vztahu k zemi, stejně jako hotovosti a majetku, a byla vyvinuta řada nových opatření, jak to vyřešit. Mimo jiné se Ngāi Tahu a koruna dohodli, že Mt Cook bude formálně přejmenován Aoraki / Mount Cook, a vrátil se do Ngāi Tahu, aby byl darován zpět lidem Nového Zélandu.

Osady 2000s

Proces vyjednávání historických nároků pokračoval i po Volby v roce 1999 a následná změna ve vládě bez radikálních změn ve vládní politice. Modely vyvinuté pro počáteční osídlení zůstávají silným vlivem. První Práce Ministr smluvních jednání byl Margaret Wilson. O jejím jmenování jako Mluvčí domu na začátku roku 2005, ona byla následována v roli Mark Burton. Na jeho místo nastoupil místopředseda vlády Michael Cullen v listopadu 2007.

V červnu 2008 koruna a zástupci sedmi maorských kmenů podepsali dohodu týkající se lesních pozemků koruny, kterou média nazvali „Treelords“,[13] kvůli vnímané podobnosti s Sealordovou dohodou z 90. let. Stejně jako Sealord se týká jediné záležitosti, ale pokrývá více kmenů. Dohoda obsahuje pouze finanční odškodnění z důvodu komplexního urovnání, které bude sjednáno s každým kmenem v rámci Kolektivu. Dohoda je dosud největší, z hlediska finanční hodnoty, lesní půdy v celkové hodnotě 196 milionů NZ (včetně hodnoty podílu společnosti Affiliate Te Arawa Iwi a Hapu). Kromě toho, pokud to vláda nepočítá jako součást opravného balíčku, obdrží kmeny nájemné, které se na zemi nashromáždilo od roku 1989, v hodnotě 223 milionů NZ.[14]

V červenci 2008 bylo 23 osad (počítáno výše) různých velikostí.[15] S výjimkou, jak je uvedeno výše, dohody obecně zahrnují finanční odškodnění, formální korunní omluvu za porušení Smlouvy a uznání kulturních sdružení skupiny s různými místy.

V listopadu 2008 Chris Finlayson, právník se sídlem ve Wellingtonu se zkušenostmi s vymáháním Smlouvy, byl jmenován ministrem pro jednání o Smlouvě v návaznosti na Národní strana vítězství v Volby 2008.

Stejně jako hodně propagované půdy a finanční kompenzace, mnoho z těchto pozdějších osad zahrnovalo změnu oficiálních placenames. To zavedlo značné množství makrony poprvé do oficiálních jmen Nového Zélandu.[16]

Seznam dohod Smlouvy

Skupina navrhovatelůRok vypořádánHodnota vypořádání (NZ $ )Akt
Rybolov (známý jako „Sealord " obchod)1992170,000,000Smlouva o vyrovnání z Waitangi (žádosti o rybolov) z roku 1992[17]
Ngati Rangiteaorere1993760,000Zákon o nakládání s rezervami a jinými pozemky z roku 1993[18][je nutné ověření ]
Hauai1993715,682Zákon o nakládání s rezervami a jinými pozemky z roku 1995[19]
Ngati Whakaue19945,210,000
Waikato - Tainui Raupatu1995170,000,000Waikato Raupatu Claims Settlement Act 1995[20]
Waimakuku1995375,000
Rotoma199643,931
Te Maunga1996129,032
Ngāi Tahu1997170,000,000Zákon o vypořádání nároků Ngāi Tahu z roku 1998[21]
Ngati Turangitukua19985,000,000Zákon o vypořádání nároků Ngāti Tūrangitukua z roku 1999[22]
Pouakani19992,000,000Pouakani Claims Settlement Act 2000[23]
Te Uri o Hau200015,600,000Zákon o urovnání nároků Te Uri o Hau z roku 2002[24]
Ngati Ruanui200141,000,000Zákon o vypořádání nároků Ngati Ruanui z roku 2003[25]
Ngati Tama200114,500,000Zákon o vypořádání nároků Ngati Tama z roku 2003[26]
Ngati Awa (včetně vedlejších nároků)200343,390,000Zákon o vypořádání nároků Ngāti Awa z roku 2005[27]
Ngati Tuwharetoa (Bay of Plenty)200310,500,000Zákon o vypořádání nároků Ngāti Tuwharetoa (Bay of Plenty) z roku 2005[28]
Nga Rauru Kitahi200331,000,000
Te Arawa (jezera)20042,700,000Zákon o vypořádání jezer Te Arawa z roku 2006[29]
Ngati Mutunga200514,900,000Zákon o vypořádání nároků Ngati Mutunga z roku 2006[30]
Te Roroa20059,500,000Zákon o vypořádání nároků Te Roroa z roku 2008[31]
Te Arawa Přidružený Iwi a Hapu200838,600,000Zákon o přidružení Te Arawa Iwi a Hapu Claims Settlement Act 2008[32]
Central North Island Forests Iwi Collective (známý jako dohoda „Treelords“)[33]2008161,000,000Zákon o kolektivním vypořádání pozemků na středním severním ostrově z roku 2008[34]
Taranaki Whanui ki Te Upoko o Te Ika200845,159,000Port Nicholson Block (Taranaki Whānui ki Te Upoko o Te Ika) Zákon o vypořádání nároků 2009[35]
Waikato-TainuiZákon o vyrovnání Waikato-Tainui Raupatu (řeka Waikato) z roku 2010[36]
Ngati ApaZákon o vypořádání nároků z Ngati Apa (Severní ostrov) z roku 2010[37]
Whanganui Iwi (vězení Whanganui (Kaitoke) a severní část lesa Whanganui) Zákon o vypořádání na účet z roku 2011[38]
Ngati ManawaZákon o vypořádání nároků Ngāti Manawa z roku 2012[39]
Ngati WhareZákon o vypořádání nároků Ngati Whare z roku 2012[40]
Ngati PāhauweraZákon o urovnání nároků ze smlouvy Ngāti Pāhauwera z roku 2012[41]
Ngāti PorouZákon o vypořádání nároků Ngati Porou z roku 2012[42]
Zákon o vypořádání nároků z Maraeroa A a B z roku 2012[43]
Ngati MākinoZákon o vypořádání nároků Ngati Mākina z roku 2012[44]
Zákon o vypořádání nároků z Rongowhakaata z roku 2012[45]
Ngai TāmanuhiriZákon o vypořádání nároků Ngai Tāmanuhiri z roku 2012[46]
Celkem osídlení:952 082 645 (k roku 2008)[15]

Mana Motuhake a Smlouva

Dotaz Te Paparahi o te Raki na Waitangi Tribunal

The Tribunál Waitangi, v Te Paparahi o te Raki poptávka (Wai 1040)[47] je v procesu zvažování Māoriho a korunního chápání He Whakaputanga o te Rangatiratanga / The Deklarace nezávislosti 1835 a Te Tiriti o Waitangi / Waitangská smlouva z roku 1840. Tento aspekt šetření nastoluje problémy, pokud jde o povahu suverenity a to, zda signatáři Māorské smlouvy Waitangi chtěli převést suverenitu.[48]

První fáze zprávy byla vydána v listopadu 2014 a zjistila, že maorští náčelníci v Northlandu nikdy nesouhlasili s tím, že se vzdají své suverenity, když podepsali Waitangiskou smlouvu v roce 1840. Ačkoli Koruna měla v úmyslu vyjednat převod suverenity prostřednictvím Smlouvy, porozumění dohody mezi náčelníky spočívalo v tom, že pouze postoupili sílu, aby Koruna ovládla Pākehā a chránila Māori.[49] Manažerka tribunálu Julie Tangaere při vydání zprávy pro žadatele o Ngapuhi uvedla:

Vaši tupuna [předkové] nerozdali svou manu ve Waitangi, ve Waimate, v Mangungu. Svou suverenitu nepostoupili. To je pravda, na kterou jste dlouho čekali.[49]

Pokud jde o mana motuhake On Whakaputanga, vytvoření maorského státu a vlády v roce 1835 a / nebo Te Tiriti o Waitangi a ti, kteří nic nepodepsali, čímž si udrželi mana motuhake.[50] Pokud jde o první, souhrnná zpráva (nazvaná „Ngāpuhi Speaks“) o důkazech předložených soudu Waitangi přesvědčivě prokazuje, že:

  1. Ngāpuhi nevzdal svou suverenitu.
  2. Koruna poznala He Whakaputanga jako prohlášení rangatiry o jejich svrchovanosti nad touto zemí.
  3. Smlouva uzavřená rangatirou a korunou - Te Tiriti o Waitangi - navázala na He Whakaputanga a ustanovila roli britské koruny ve vztahu k Pākehā.
  4. Smlouva byla přenesena na Královna Viktorie Guvernér, autorita vykonávat kontrolu nad dosud nezákonnými lidmi Pākehy v oblastech hapu půda přidělená královně.
  5. Dokument anglického jazyka The Crown, označovaný jako Waitangiho smlouva, Ngāpuhi neviděl ani s ním nesouhlasil a odráží skrytá přání britské imperiální moci.[50][51]

Nesignatář Iwi a Hapu

Ngati Tuwharetoa akademik Hemopereki Simon nastínil případ v roce 2017, přičemž jako případovou studii použil Ngati Tuwharetoa, jak hapu a iwi, kteří nepodepsali Smlouvu, stále udržují mana motuhake a jak Suverenita koruny lze považovat za sporné.[50] Tato práce byla postavena na Te Paparahi o te Raki rozhodnutí soudu (Wai 1040) Waitangi Tribunal.

Kritiky

Proces vypořádání Smlouvy přitahoval od svého vzniku kritiku z celého politického spektra. Jak bylo uvedeno výše, Māori se obávali, že poskytovaná úroveň nápravy je příliš nízká a že proces vypořádání podléhá přílišné kontrole Crown. Ochránci přírody se obávali dopadu nároků na zachování půdy a mnoho Pākehā se obávalo, že se jich osad přímo dotknou. Public Access New Zealand and the One New Zealand Foundation[52] respektive byly lobbistické skupiny vytvořené k reprezentaci těchto názorů. Obecně platí, že ti, kteří mají pocit, že proces vymáhání Smlouvy zašel příliš daleko, jsou Pākehā, zatímco ti, kteří věří, že to nejde dostatečně daleko, jsou Māori. Na obou stranách však existují určité výjimky: politik, který je pravděpodobně nejvýznamnějším v argumentaci proti Smlouvě, je Winston Peters, který je Māori, zatímco tam bylo několik Pākehā pro-smlouvy skupin.

V průběhu 90. let však došlo mezi hlavními politickými stranami k široké shodě, že vypořádání historických nároků je vhodné, a to v mezích vládní politiky omezit dopad na soukromé vlastníky půdy a přístup k památkové rezervaci. Legislativa zakládající dohody o dohodě byla schválena parlamentem s drtivou většinou. Na straně žadatelů byla podpora urovnání vyjádřena ratifikací dospělých členů kmene, na rozdíl od raných pokusů o urovnání ve 40. letech.

Konsenzus ze strany politiků se v průběhu času rozhádal. Winston Peters kritizoval rostoucí počet pohledávek zaregistrovaných u Waitangi Tribunal, což je výsledek zákona, který umožňuje jakémukoli Māori podat žalobu, a navrhl, aby kolem procesu vyřizování nároků vznikla „Smlouva o Waitangi Gravy Train“.[53] The AKT strana tuto kritiku zopakovala - navzdory tvrzení, že „nároky by měly být neprodleně vyřízeny tam, kde byla půda odebrána protiprávně nebo nesprávně odškodněna, pokud dokážeme identifikovat potomky těch, kterým se stalo křivda“,[54] nikdy nehlasovali pro podporu právních předpisů o urovnání smlouvy a vytvořili frázi „Smlouva o stížnosti ve Waitangi“,[55] popsat účastníky procesu vypořádání.

The Orewa Speech v roce 2004 národní strana poprvé přijala termín „Smlouva o Waitangi stížnosti průmyslu“. Mluvčí národní záležitosti Māori Georgina te Heuheu, který byl náměstkem ministra Sira Douglase Grahama, byl v roli nahrazen Gerry Brownlee. Konkrétní kritika členů Národní strany proti osadám spočívá v tom, že o nich není vyjednáváno dostatečně rychle, že není věnována dostatečná pozornost tomu, aby bylo zajištěno, že žadatelé vyjednavači budou mít podporu svého lidu,[56] a tato vypořádací legislativa nepřiměřeně váží duchovní víry Māori.[57]

The Māori Party a Strana zelených oba kritizují dohody o dohodě z důvodu, že koruna má při vyjednávání příliš velkou moc, že ​​dohody sjednané na úrovni iwi ignorují práva hapu (klany nebo podskupiny), a tato náprava vyrovnání je příliš šetrná.[58]

I když stále přetrvávají určité neshody, strany jednomyslně podpořily právní předpisy k provádění osad Te Roroa, Affiliate Te Arawa a Central North Island, které byly schváleny v září 2008.[59]

Akademická kritika

Maorští akademici Evan Poata-Smith, Carwyn Jones,[60] Margaret Mutu, Linda Te Aho, Hemopereki Simon a Robert Joseph[61] kritizují procesy urovnání Smlouvy.[62][63][64][65]

Reference

  1. ^ Smlouva o Waitangi Information Unit (2005). „Počátek dvacátého století“. Státní komise pro služby. Archivovány od originál dne 8. září 2006. Citováno 15. srpna 2006.
  2. ^ Úřad pro urovnávání smluv (2003). „Shrnutí vypořádání Ngaa Rauru Kiitahi“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 23. července 2006. Citováno 15. srpna 2006.
  3. ^ Keane, Basil (20. června 2012). „Ngā rōpū tautohetohe - maorská protestní hnutí“. Te Ara: Encyklopedie Nového Zélandu. Citováno 23. července 2017.
  4. ^ Waitangi Tribunal (c. 1986). „Zpráva z tribunálu Waitangi o nároku Te Reo Maori“. Archivovány od originál dne 2. října 2006. Citováno 15. srpna 2006.
  5. ^ "Výzkumné práce". Citováno 26. dubna 2018.
  6. ^ Crocker, Therese (1. ledna 1970). „Historie a proces vypořádání smlouvy Waitangi“. The Journal of New Zealand Studies (18). doi:10.26686 / jnzs.v0i18.2184. ISSN  2324-3740.
  7. ^ Úřad pro urovnávání smluv (1995). „Korunní návrhy na vypořádání nároků z Waitangi“. Citováno 15. srpna 2006.
  8. ^ Gardiner, Wira (1996). Vrátit odesílateli; co se skutečně stalo na fiskální obálce hui. Auckland: Reed. ISBN  0-7900-0460-7.
  9. ^ Lean, Mary (říjen – listopad 1999). „Vláda se omlouvá“. Pro změnu. Iniciativy změn. Archivovány od originál dne 28. února 2014. Citováno 15. srpna 2006.
  10. ^ Walrond, Carl (2006). „Rybářský průmysl“. Te Ara: Encyklopedie Nového Zélandu. Citováno 15. srpna 2006.
  11. ^ DigitalMaori. „Architekt architektů Sealords Deal umírá | TangataWhenua.com“. Citováno 10. dubna 2019.
  12. ^ Te Runanga o Ngāi Tahu (2006). „Přehled historie nároku“. Archivovány od originál dne 10. srpna 2006. Citováno 15. srpna 2006.
  13. ^ „The Treelords deal in 168 words“. The New Zealand Herald. 26. června 2008. Citováno 3. července 2008.
  14. ^ Úřad pro urovnávání smluv (25. června 2008). „Hromadná listina o vypořádání na středním severním ostrově Iwi“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 17. října 2008. Citováno 3. července 2008.
  15. ^ A b Úřad pro urovnávání smluv (červen 2008). „Čtyřměsíční zpráva“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 18. října 2008. Citováno 25. září 2008.
  16. ^ „Novozélandský místopisný seznam úředních zeměpisných jmen“. 2008. Citováno 4. února 2009.
  17. ^ „Smlouva o vyrovnání z Waitangi (žádosti o rybolov) z roku 1992“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  18. ^ „Zákon o nakládání s rezervami a jinými pozemky z roku 1993“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  19. ^ „Zákon o nakládání s rezervami a jinými pozemky z roku 1995“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  20. ^ „Waikato Raupatu Claims Settlement Act 1995“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  21. ^ „Ngāi Tahu Claims Settlement Act 1998“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  22. ^ „Ngāti Tūrangitukua Claims Settlement Act 1999“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  23. ^ „Pouakani Claims Settlement Act 2000“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  24. ^ „Te Uri o Hau Claims Settlement Act 2002“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  25. ^ „Zákon o vypořádání nároků Ngati Ruanui z roku 2003“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  26. ^ „Ngati Tama Claims Settlement Act 2003“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  27. ^ „Ngāti Awa Claims Settlement Act 2005“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  28. ^ „Ngāti Tuwharetoa (Bay of Plenty) Claims Settlement Act 2005“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  29. ^ „Zákon o vypořádání jezer Te Arawa z roku 2006“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  30. ^ „Zákon o vypořádání nároků Ngāti Mutunga z roku 2006“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  31. ^ „Zákon o vypořádání nároků Te Roroa z roku 2008“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  32. ^ „Affiliate Te Arawa Iwi and Hapu Claims Settlement Act 2008“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  33. ^ „Největší smlouva„ Treelords “, kterou kdy Smlouva uzavřela, prochází zákonem“. The New Zealand Herald. 25. září 2008. Citováno 25. září 2008.
  34. ^ „Zákon o kolektivním vypořádání pozemků v lesích na severním ostrově z roku 2008“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  35. ^ „Port Nicholson Block (Taranaki Whānui ki Te Upoko o Te Ika) Claims Settlement Act 2009“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  36. ^ „Waikato-Tainui Raupatu Claims (Waikato River) Settlement Act 2010“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  37. ^ „Zákon o vypořádání nároků z Ngati Apa (Severní ostrov) z roku 2010“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  38. ^ „Whanganui Iwi (vězení Whanganui (Kaitoke) a severní část lesa Whanganui) Zákon o vypořádání na účet z roku 2011“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  39. ^ „Ngāti Manawa Claims Settlement Act 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  40. ^ „Ngāti Whare Claims Settlement Act 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  41. ^ „Zákon o urovnání nároků ze smlouvy Ngāti Pāhauwera z roku 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  42. ^ „Zákon o vypořádání nároků Ngati Porou z roku 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  43. ^ „Zákon o vypořádání nároků z Maraeroa A a B z roku 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  44. ^ „Zákon o vypořádání nároků Ngāti Mākino z roku 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  45. ^ „Zákon o vypořádání nároků z Rongowhakaata z roku 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  46. ^ „Zákon o vypořádání nároků Ngai Tāmanuhiri z roku 2012“. legislativa.govt.nz. Citováno 18. února 2015.
  47. ^ „Te Paparahi o Te Raki (Northland)“. Tribunál Waitangi. 19. června 2017. Citováno 20. srpna 2017.
  48. ^ Paul Moon (2002) Te Ara Ki Te Tiriti: Cesta k Waitangiho smlouvě
  49. ^ A b „Ngapuhi se nikdy nevzdali suverenity'". Věk Northland. 18. listopadu 2014. Citováno 16. února 2015.
  50. ^ A b C Simon, Hemopereki (2017). „Te Arewhana Kei Roto i Te Rūma: Domorodé nové spory ve společnosti osadníků, zrušení Te Tiriti,„ přírodní zdroje “a naše kolektivní budoucnost v Aotearoa na Novém Zélandu.“. Te Kaharoa. 9:1.
  51. ^ Ngāpuhi Mluví: Nezávislá zpráva o počátečním vyšetřování Ngāpuhi Nui ohledně He Wakaputanga a Te Tiriti O Waitangi. Kaitaia: Te Kawariki a Network Waitangi Whangarei Inc. 2012.
  52. ^ „One New Zealand Foundation Inc“. onenzfoundation.co.nz. Citováno 10. dubna 2019.
  53. ^ ""Oběti “a„ Wellingtonův problém"" (Tisková zpráva). Nový Zéland jako první. 7. března 2002. Archivovány od originál dne 12. července 2003. Citováno 15. srpna 2006.
  54. ^ ACT Party (c. 2005). „ZÁKON o Smlouvě o Waitangi a Māori“. Archivovány od originál dne 18. května 2006. Citováno 15. srpna 2006.
  55. ^ Newman, Muriel (c. 2005). „Kdysi radikální politika ACT nyní určuje budoucnost Nového Zélandu“. Citováno 15. srpna 2006.[mrtvý odkaz ]
  56. ^ „Brownlee podezřelý z načasování osídlení“ (Tisková zpráva). Národní strana. 5. září 2005. Citováno 15. srpna 2006.
  57. ^ Mapp, Wayne (1. března 2005). „Ngāti Awa požaduje návrh zákona o vyrovnání v řeči výboru“. Hansard. Citováno 15. srpna 2006.[mrtvý odkaz ]
  58. ^ Berry a Stokes, Ruth a Jon (1. září 2005). „Volání po větších dohodách o dohodě“. The New Zealand Herald. Citováno 15. srpna 2006.
  59. ^ „Největší smlouva„ Treelords “, kterou kdy Smlouva uzavřela, přechází do práva“. The New Zealand Herald. 25. září 2008. Citováno 19. listopadu 2008.
  60. ^ "Carwyn Jones | Právnická fakulta | Victoria University of Wellington". www.victoria.ac.nz. Citováno 10. dubna 2019.
  61. ^ „Robert Joseph - Te Piringa: University of Waikato“. www.waikato.ac.nz. Citováno 10. dubna 2019.
  62. ^ „Smluvní proces, špinavé dohody, levné špíny'". Māori Television. Citováno 12. října 2018.
  63. ^ Simon, Hemopereki (2017). „Te Arewhana Kei Roto i Te Rūma: Domorodé nové spory ve společnosti osadníků, zrušení Te Tiriti,„ přírodní zdroje “a naše kolektivní budoucnost v Aotearoa na Novém Zélandu.“. Te Kaharoa. 9:1.
  64. ^ Jones, Carwyn (2017). Nová smlouva, nová tradice: Sladění Nového Zélandu a maorského práva. Vancouver: UBC Press. ISBN  9780774831697.
  65. ^ Te Aho, Linda (2017). Falešná velkorysost urovnání smlouvy: inovace a zkroucení. Wellington: Victoria University Press.

Další čtení

externí odkazy