Výstřel (Puškin) - The Shot (Pushkin) - Wikipedia
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Červen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |

"Výstřel„(Выстрел) je povídka od Aleksandr Puškin publikováno v roce 1831. Je to první Puškinův příběh The Tales of the Late Ivan Petrovich Belkin, cyklus pěti povídek. Výstřel podrobně popisuje události na vojenské základně v ruské provincii a poté o několik let později na venkovském statku. Puškin diskutuje o tématech cti, pomsty a smrti a staví je do širšího kontextu ruské společnosti. Výstřel vypráví příběh vojáka ve výslužbě jménem Silvio, který po mnoho let chová zášť po hádce, při které byl před svými vrstevníky nerešpektován. Vyprávěn z pohledu nejmenovaného vypravěče, příběh uzavírá návratem Silvia, aby se pomstil muži, který mu ublížil, hraběte.
Puškinova inspirace pro Výstřel byla kombinací jeho osobních zkušeností i prací jeho vrstevníků. Puškin sám poznamenal, že Silviova postava byla ovlivněna psaním ruského kolegy, Alexander Bestuzhev. Ačkoli kratší práce, Výstřel sloužil jako vliv na pozdější ruskou literaturu, včetně Fjodor Dostojevskij Je Poznámky z podzemí.[1] Tento příběh zůstává populární a relevantní pro moderní čtenáře. Poskytuje čtenářům vhled do ruské společnosti 19. století a tajemství obklopující Silvio slouží k přilákání a udržení čtenářů.
Nastavení
Umístěním nastavení v provinční oblasti Ruska vytváří Puškin prostředí, které je pro čtenáře relativně nudné. Místo toho používá vývoj spiknutí a postavy k vyplnění prázdnoty. Vesnice je domovem vojenské základny, která připravuje půdu pro Výstřel. Nastavení umožňuje čtenáři soustředit se spíše na konflikt mezi postavami než na význam jeho umístění v Rusku a na to, jak to může ovlivnit symboliku za jeho umístěním. Druhá část Výstřel odehrává se na panství hraběte. Panství je velké a luxusní a je v ostrém kontrastu se skromným domovem Silvia. Puškin využívá srovnání mezi životními situacemi hraběte a Silvia jako způsob, jak zdůraznit rozdíly mezi těmito dvěma postavami.
Autobiografické prvky
Mnoho prvků v Výstřel lze spojit s Puškinovými zkušenostmi jako mladého dospělého. V roce 1817, během svého posledního ročníku školy, se spřátelil s ruskými vojáky umístěnými poblíž jeho školy v Petrohrad a často se s nimi stýkali - často pili a hráli karetní hry. Jeho zkušenosti s pitím a hazardem s nečinnými ruskými vojáky poskytly Puškinovi z první ruky popis chování ruských vojáků z 19. století, což se odráží v Výstřel. Poté, co Puškin žil v provinčním Rusku, toto prostředí zná. Od roku 1824 do roku 1826 žil Puškin v sídle své rodiny Mikhailovskoye v provinciích západního Ruska, asi 300 km jihozápadně od Petrohradu. Strávil tam většinu času na samotě; na sídlišti se však spřátelil s rodinnou sestrou. Sestra často vyprávěla Puškinovy lidové pohádky, které inspirovaly mnoho z jeho pozdějších prací. A konečně, soubojové prvky v Výstřel jsou těžce čerpány z Puškinova vlastního jednání se souboji. Pushkin zemřel v 1837 duelu s Georges D’Anthes; nešlo však o první Pushkinův duel se soubojem. Během prvních let se ocitl v mnoha soubojích a měl velké štěstí, že jim unikl bez úhony. První duel mezi Silviem a Hraběm byl přímo založen na jednom z Puškinových dřívějších duelů. Životopisec Robert Chandler píše: „Pokud jde o souboje, zdá se, že Puškin prokázal více bravado než kdykoli předtím; při jedné příležitosti dorazil s kloboukem třešní a snědl je, zatímco jeho soupeř pořídil první ránu “.[2] Poté, co jeho soupeř Zubov minul, Puškin odešel, aniž by vystřelil.[3] v Výstřel, hrabě začne v polovině duelu jíst hejno třešní, což rozzlobí Silvia.
Shrnutí spiknutí
Výstřel řekl Belkinovi plukovník I.L.P., který byl jako důstojník pěchoty umístěn v ruské vojenské základně. Policisté vždy navštěvují tajemného muže jménem Silvio, aby si zahráli karty. Silvio je známý střelec a neustále trénuje střelbu. Stěny jeho domu jsou plné otvorů po kulkách. Při jedné příležitosti Silvio urazí důstojník, který je v pluku nový, ale nevyzve svého hosta k souboji, jak káže zvyk. Většina důstojníků je poté považována za zbabělce. To zejména matí vypravěče, který nedokáže pochopit, proč Silvio nebojuje s důstojníkem kvůli jeho dovednosti s pistolí. Silvio nakonec vysvětlil svou situaci soukromě vypravěči: před lety byl mimořádně oblíbeným vojákem, ale po příchodu nového důstojníka ho přemohla žárlivost. Nový důstojník byl mimořádně pohledný, zkušený střelec z bohaté rodiny a byl velmi úspěšný u žen. Silvio ho vyhledal na plese a zašeptal mu urážku. Důstojník, později známý jako hrabě, mu poté dal facku jako odpověď a v důsledku toho byl uspořádán souboj na následující úsvit. Hrabě vytáhl los, aby vystřelil jako první, a zasáhl jeho střelu přes Silviův klobouk. Když se Silvio připravoval na střelu, byl nesmírně nervózní z toho, jak jeho protivník nenuceně jedl třešně, když čekal, až vystřelí. Rozhodl se, že život bezstarostného a sebevědomého mladého muže zjevně nemá smysl. Výsledkem bylo, že Silvio nezastřelil a nevybral si zabití muže, který si nevážil svůj vlastní život. Silvio vysvětluje Vypravěči, že od toho dne byl zcela uchvácen náročnou pomstou hraběte. Kdyby nyní zapojil důstojníka do duelu o karetní hru, téměř jistě by ho zabil, ale také by riskoval smrt, než by se mohl pomstít hraběte. Po tomto dni se Silvio brzy dozví, že hrabě je zasnoubený, aby se oženil, a proto mu již nemusí být lhostejný k životu. To je okamžik, na který Silvio neúnavně čekal, a odejde z vesnice, aby se pomstil.
Po několika letech vypravěč opouští aktivní službu a odchází do svého venkovského sídla ve městě P. Život mu připadá velmi nudný a často touží po svém minulém životě ve vojenské základně. Po chvíli dorazí jeho sousedé, zejména krásná mladá hraběnka, a vypravěč je brzy poté navštíví. Na zdi si všimne malby švýcarské krajiny se dvěma otvory po kulkách na sobě. Vypravěč, když to viděl, vypráví svému sousedovi o muži, kterého znal v armádě a byl mimořádným výstřelem, a řekne to hraběti Silviovi. Hrabě je přemožen strachem a začíná vyprávět vypravěči, že byl Silviovým protivníkem, a krátce po jeho svatbě si Silvio vyžádal svůj pravý oheň a jeho střela odpověděla. Hrabě popisuje, že Silvio se rozhodne nezastřelit neozbrojeného hraběte, ale spíše chce losovat nový duel. Hrabě opět vytáhne právo střílet jako první, ale je nervózní a mine, a kulka končí v obraze švýcarské krajiny. Když Silvio chce střílet, hraběnka vstoupí do místnosti. Silvio se nad ní slituje a místo toho, aby střílel na hraběte, střílí obraz téměř přesně na stejném místě jako hrabě. Silvio opět šetří hraběcí život, přesto ukazuje, jak snadno mohl hraběte zabít. S vědomím, že mohl zabít hraběte, Silvio uspokojuje své svědomí a výtěžek opouští dům, aby ho už nikdo nikdy neviděl. Dozvěděli jsme se později, že Silvio byl zabit vedoucím pluku v bitvě v řecké revoluci, v boji proti osmanským silám.
Žánr
Ačkoli se to nemusí zdát nejviditelnějším žánrem, Puškin ve skutečnosti píše většinou satiricky prostřednictvím své konstrukce Výstřel.[1][4] Prvním a nejviditelnějším žánrem, který ovlivňuje Puškinův styl psaní, je jeho „romantický“, který je patrný z postav a jejich smyslu pro tradici.[5] To však netvoří většinu jeho příběhu, protože má tradiční postavu, jako je Silvio, a staví ho proti zbytku společnosti s jeho nedostatkem cti, který se projevuje v prvním duelu, který má. Ve smyslu parodie se Puškin zaměřuje na povahu postav, aby se soustředil na tradici a čest a na to, jak se to během příběhu rozpadá.[1] Vyprávění o Silviovi ukazuje, že byl kdysi čestným mužem, který později upadl do svého sobectví, a odložil tak historii svých předků, čímž překonal romantickou povahu Puškinova písma. To je patrné i na konci, když se hrabě obrátí k muži, kterým Silvio kdysi byl, ten, který by nezemřel se ctí, a proto si vyměnil svá místa v čestné společnosti a zároveň označil obě změny, kterými procházejí.
Postavy
Vypravěč (plukovník I.L.P.)
Vypravěč Výstřel líčí události, které se v tomto příběhu odehrávají z pohledu první osoby. O vypravěči není odhaleno mnoho informací, protože příběh se soustředí na Silvia. Žije ve vojenské základně ve venkovské vesnici N. Je důstojníkem pěchoty a často trávil čas se Silviem, a to buď na večeři, nebo při hazardních hrách. Poté, co Silvio nevyzve důstojníka, který ho urazil, k souboji, vypravěč nemůže na tuto epizodu zapomenout a nedokáže přestat uvažovat, proč ho Silvio nebojoval. Poté, co Silvio oznámí svůj odchod, vypravěč zůstane po večeři, aby vyslechl jeho vysvětlení, proč nebojuje s druhým důstojníkem. Dozví se, že když Silvio sloužil v X. husarském pluku, bojoval s jiným mužem, ale nezasáhl jeho střelu, protože věděl, že mu to bylo jedno.
O několik let později vypravěč žil v chudé vesnici v P. okrese. Spravoval svůj majetek a toužil po své staré, jednodušší existenci. Během svého druhého roku na statku přijel navštívit jejich statek bohatý pár, který žil poblíž. Byla to vzrušující vyhlídka a měl v plánu vzdát úctu. Když dorazí, vypravěč se s nimi setká a hrabě a hraběnka a jejich majetek na něj udělaly velký dojem. Na malbě švýcarské krajiny si všimne dvou děr po kulkách a poznamenává, že kdokoli je vytvořil, musí být velmi talentovaný. Hrabě mu poté vypráví příběh těchto děr po kulkách a vypravěč se dozví, že to byl hrabě, který se dvakrát účastnil duelu se Silviem.
Silvio
Silvio je vojenský důstojník ve výslužbě žijící v ruských provinciích. Výstřel je soustředěn kolem Silvia a jeho posedlé touhy po pomstě Hraběte. Vypravěč se s ním spřátelí a Silvio mu vysvětlí historii mezi sebou a hrabětem. Silvio je v celém příběhu zamyšlený a opatrný, nerušený ničím, co nezahrnuje hraběte. Na konci příběhu se dozvídáme, že po posledním výstřelu se Silvio vrátil k armádě a byl zabit v bitvě.
Hrabě
Jako protivník Silvio, hrabě se jeví jako osoba, která poslal Silvio život do spirály s jeho účastí ve stejném vojenském pluku jako Silvio. Tím, že vyvolává Silviovu žárlivost, také odhaluje slabost, která stojí za Silviovým charakterem a jak slabý může být vnímaný smysl pro čest ve vojenském Rusku. Hrabě je nástroj, který Puškin používá k tomu, aby ukázal, jak slabí jsou lidé ve společnosti a jak snadno se mohou změnit. Hrabě donutí Silvia, aby se dozvěděl více o sobě a o tom, jak se vnímá, ale je také dostatečně silný, aby ho donutil k šílenství. Později v příběhu je uveden do stejné polohy jako Silvio kdysi, ale nakonec mu bylo umožněno žít, protože jeho manželka hraběnka o něj prosí.
Hraběnka
Hraběnka je manželkou hraběte. Ona je vedlejší postava v příběhu. Dorazí uprostřed druhého duelu s Hraběm. Její příjezd je důvodem, proč se Silvio slituje s hrabětem a šetří mu život.
Poručík R.
Jednou v noci, po večeři se skupinou dalších důstojníků v domě Silvia, se skupina rozhodla hrát karty. Roztržitě ohnul roh karty a když Silvio (správně) změnil skóre, začal se se Silviem hádat. To ho velmi rozzlobilo a kvůli konzumaci alkoholu a rozpakům nad smíchem svých kolegů hodil na Silvia mosazný svícen. Objekt stěží minul Silvia, který vstal a vyhodil důstojníka ze svého domu. Policista prohlásí, že je připraven odpovědět na přestupek, a očekává souboj se Silviem. Následujícího dne neslyšel od Silvia nic, což šokovalo mnoho dalších důstojníků. Na důstojníka Silvio nepřistoupil, což matou zbytek pluku, zejména vypravěče.
Motivy
Odvaha a soucit
Téma odvahy je v celém příběhu důležité. Když Silvio nevyzve provinilého důstojníka k souboji, mnoho vojáků předpokládá, že mu chybí odvaha, a považují ho za to negativně. Vypravěč uvádí, že „nedostatek odvahy je něco, co mladí mohou nejméně odpustit; považují srdnatost za vrchol lidské ctnosti a za omluvu pro všechny možné zlozvyky. “ Myšlenka odvahy byla v současné době pro mladé muže v ruské společnosti nesmírně důležitá, a proto bylo odmítnutí souboje s někým důrazně pohlíženo dolů. Ačkoli většina vojáků na tuto epizodu brzy zapomene, vypravěč to nemůže udělat, protože je zmaten Silviovým jednáním. Nevěří mu, že je zbabělec, a brzy zjistí skutečný důvod, proč Silvio odmítl napadnout důstojníka. S tím souvisí i téma cti, které v tomto příběhu zkoumá Puškin.
Čest
Honor je trvalé téma, které motivuje mnoho postav v příběhu. V roce 1722 Petra Velikého představil Tabulka hodností do ruské společnosti, čímž se upevnila přísná společenská hierarchie, která trvala více než 150 let.[6] Silvio je původně představen hazard s vypravěčovým vojenským plukem. Voják urazí Silvia a obviní ho z podvádění. To by tradičně vyústilo v souboj, přesto ho Silvio odmítá vyzvat. Mnoho lidí v pluku to považuje za „nečestné“. Později jsme se dozvěděli, že navzdory zjevnému nedostatku cti Silvia byl celý jeho život založen na znovuzískání jeho cti, kterou už dávno hraběti ztratil. Tento kontrast mezi hrabětem a Silviem vytváří největší konflikt cti vnímaný v tomto příběhu. Hrabě vítězí v duelu kvůli své nedostatečné péči o život nad ctí, ale Silvio je touto zkušeností natolik změněn, že si za ni musí i nadále bojovat. Čest je v tomto příběhu vyvážena v různých podobách a je neustále porovnávána s hodnotou života, která je nakonec největším kontrastem všech. Proto je Puškinův příběh skutečně parodií, protože navzdory tomu, že každá postava je primárně motivována osobním zájmem a ctí, jejich touha po životě nakonec všechno překonává.[7]
Souboje
Rusko zažilo nejvíce soubojů ve své historii na počátku 19. století, což je kdy Výstřel koná se.[8] Souboje se staly preferovanou metodou Rusů k urovnání všech typů konfliktů. Zdrojem mnoha soubojů bylo cokoli od neshod v podnikání, urovnávání sporů o ženy, triviální urážky nebo širší konflikty společenských tříd.[8] Jakákoli akce, která zpochybňovala něčí čest, byla předmětem souboje a samotné souboje byly součástí gentlemanského „čestného kódu“. Souboje byly velmi rituální událostí a navzdory mnoha pokusům státu tuto praxi postavit mimo zákon přetrvávaly po celá staletí.[8] Bylo to považováno za primární způsob, jak si gentleman během této doby obnovil svou čest. Ruská literatura 19. století se často soustředila na souboje a díla jako Výstřel pomohl posílit její status kulturní normy v ruské společnosti.
Adaptace
- Výstřel byl vyroben do film, Vystrel, v roce 1966. Byl vyroben v Sovětském svazu a zobrazen v ruštině. To bylo režírované Naum Trakhtenberg a hrál Michail Kozakov jako Silvio.[9]
Překlady do angličtiny
- Výstřel, přeložil T. Keane (1894)
- Výstřel, přeložil Paul Debrececzeny (1983)
- Výstřel, přeložil Peter Campbell (2014)
Reference
- ^ A b C Debreczeny, Paule. The Other Puškin: A Study of Alexander Pushkin's Proza Fiction. Stanford, CA: Stanford UP, 1983. Tisk.
- ^ Chandler, Robert, Stanley Mitchell a Antony Wood. Stručný život: Alexander Puškin. London: Hesperus, 2008. Tisk.
- ^ Binyon, T J. Puškin: Životopis. Hammersmith, London: HarperCollinsPublishers, 2002. Tisk.
- ^ Bethea, David M. a Sergej Davydov. „Puškinův saturnský Amor: Poetika parodie v Belkinových povídkách.“ PMLA 96,1 (1981): 8. Web.
- ^ Evdokimova, Svetlana, Puškinova historická představivost, str. 23–24
- ^ „Tabulka hodností.“ Encyklopedie Britannica. Britannica Academic. Encyklopedie Britannica Inc., 2016. Web. 06.03.2016. <http://academic.eb.com/EBchecked/topic/491256/Table-of-Ranks >.
- ^ Evdokimova, Svetlana. Puškinova historická představivost. New Haven: Yale UP, 1999. Tisk.
- ^ A b C Reyfman, Irina. „Vznik duelu v Rusku: tělesné tresty a čestný zákon“. The Russian Review 54.1 (1995), s. 26
- ^ IMDb. IMDb.com. Web. 8. března 2016.