Norris v.Alabama - Norris v. Alabama
![]() | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace.Listopad 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Norris v.Alabama | |
---|---|
![]() | |
Argumentoval 15. února 1835, 1935 Rozhodnuto 1. dubna 1935 | |
Celý název případu | Norris v.Alabama |
Citace | 294 NÁS. 587 (více ) 55 S. Ct. 579; 79 Vedený. 1074 |
Podíl | |
Vyloučení černochů z hlavní poroty, z níž je obviňován Američan Afričana, nebo z petit poroty, která je souzena za trestný čin, vyplývající ze systematického a svévolného vylučování černochů ze seznamů poroty pouze kvůli jejich rase nebo barvě, je popření stejné ochrany podle čtrnáctého dodatku. | |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Většina | Hughes, doplnění Van Devanter, Cardozo, Brandeis, Butler, Sutherland, Roberts, Stone |
McReynolds se neúčastnil úvah ani rozhodnutí případu. | |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. XIV |
Norris v.Alabama, 294 USA 587 (1935), byl jedním z případů rozhodovaných Spojenými státy nejvyšší soud který vznikl soudem Scottsboro Boys. Jednalo se o případ, kdy bylo devět afroamerických teenagerů obviněno ze znásilnění dvou bílých žen v roce 1931. Zkušební porota ve Scottsboro neměla žádné afroamerické členy. Několik věcí bylo předloženo Nejvyššímu soudu k diskusi o ústavnosti celobílé poroty.[1] Norris v.Alabama soustředěný kolem Clarence Norrise, jednoho ze Scottsboro Boys, a jeho tvrzení, že výběr poroty systematicky vylučoval černé členy kvůli rasovým předsudkům.[2]
1. dubna 1935 rozhodnutí soudu 8-0 zvrátilo přesvědčení Clarence Norrise z důvodu, že důkazy prokázaly, že Afroameričané byli nezákonně vyloučeni z poroty. Nedostatek nesouhlasu charakterizuje posun národního názoru na myšlenky rasy v systému trestního soudnictví.[2] Ve stanovisku soudu se uvádí, že ačkoli Alabama neměla žádné přímé zákony zakazující účast afroameričanů v porotách, její praktiky toho v zásadě dosáhly.
Nejvyšší soud rozhodl, že systematické vyloučení afroameričanů z porotní služby porušuje doložku o stejné ochraně Čtrnáctý pozměňovací návrh. Případ byl významným pokrokem v judikatuře trestního řízení Nejvyššího soudu. V návaznosti na stávající precedens z Strauder v. Západní Virginie (1880) a Neal v. Delaware (1882) se Nejvyšší soud zabýval alabamským zákonem, který byl obličejově neutrální, ale rozhodl, že obžalovaný může stanovit prima facie (to znamená, že je přijato jako pravdivé, pokud se neprokáže opak) tvrzení o diskriminaci tím, že ukazuje, že podstatný počet afroameričanů žije v komunitě a že afroameričané byli vyloučeni z poroty. Prvotním důkazem v tomto případě byla nepřiměřenost v počtu Afroameričanů, kteří žili v kraji, ve srovnání s počtem Afroameričanů zastoupených v porotách.
Clarence Norris, i když byl dvakrát odsouzen k trestu smrti, zemřel na stáří v roce 1989. V roce 1943 byl podmínečně propuštěn a omilostněn alabamským guvernérem George Wallace v roce 1976. Strávil 15 let ve vězení a 30 let na útěku před svým podmínečným propuštěním. Během tohoto období jako uprchlík pracoval Norris v New Yorku jako zaměstnanec skladu. Po příjezdu byl nucen změnit své jméno, protože se stigmatem být Scottsboro Boy bylo příliš obtížné žít.[3] Také během svého působení v New Yorku Norris neúspěšně bojoval o 10 000 $ jako náhradu za nespravedlnosti vůči němu.[4] Ačkoli každý z Scottsboro Boys, ale nejmladší, dostal trest smrti, žádný z nich nebyl ve skutečnosti popraven.[1] Clarence Norris byl posledním přeživším ze skupiny devíti.[3]
Konečný dopad Norris v.Alabama Jedná se o přímý účinek na to, jak je na rasovou diskriminaci pohlíženo ústavně. Před tímto rozsudkem byly celobílé poroty běžné a nebyly považovány za protiústavní. Toto stanovisko Nejvyššího soudu učinilo z rasové rozmanitosti a proporcionality očekávání v soudní síni. Vycházela z principů čtrnáctého dodatku k ústavě, Doložka o stejné ochraně, který stanoví, že zákon by měl chránit každého Američana stejně.
Reference
- ^ A b Uživatel, Super. „Zkoušky„ Scottsboro Boys “: Účet“. famous-trials.com. Citováno 2018-10-23.
- ^ A b „Norris v. Alabama - Oxford Reference“. Citováno 2018-10-23.
- ^ A b Krebs, Albín. „Clarence Norris, poslední přeživší z Scottsboro Boys, zemře v 76 letech“. Citováno 2018-10-23.
- ^ „Clarence Norris - národní registr očištění před rokem 1989“. www.law.umich.edu. Citováno 2018-10-23.
externí odkazy
- Text Norris v.Alabama, 294 NÁS. 587 (1935) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |