Tapani incident - Tapani incident
Incident Tapani | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Tchajwanci zajati po převzetí incidentu Tapani z Tainan uvěznit před soudem | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
Tai Republic Han tchajwanský Tchajwanští domorodci | ![]() | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Yu Qingfang | ![]() | ||||||
Síla | |||||||
1,413[1][2] | Neznámý | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
„tisíce“[3] | Neznámý |
Tapani incident | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
čínské jméno | |||||||||||||
čínština | 噍 吧 哖 事件 | ||||||||||||
| |||||||||||||
alternativní jméno | |||||||||||||
Tradiční čínština | 西 來 庵 事件 | ||||||||||||
Zjednodušená čínština | 西 来 庵 事件 | ||||||||||||
Doslovný překlad | Incident chrámu Xilai | ||||||||||||
| |||||||||||||
alternativní jméno | |||||||||||||
čínština | 玉井 事件 | ||||||||||||
Doslovný překlad | Yujing Incident | ||||||||||||
| |||||||||||||
Japonské jméno | |||||||||||||
Kanji | 西 来 庵 事件 | ||||||||||||
Kyūjitai | 西 來 庵 事件 | ||||||||||||
|
The Tapani incident[4] nebo Tapani povstání[3] v roce 1915 byl jedním z největších ozbrojených povstání[5] tchajwanský Han a Domorodci, počítaje v to Taivoan, proti Japonská vláda na Tchaj-wanu. Alternativní názvy používané k označení incidentu zahrnují Incident chrámu Xilai po Chrám Xilai v Tainan, kde začala vzpoura, a Incident Yu Qingfang po vůdci Yu Qingfang.[6]
Vzpoura
Několik japonských policejních stanic bylo zaútočeno domorodými a čínskými stíhači Han pod Čiang Ting (Jiang Ding) a Yü Ch'ing-fang (Yu Qingfang).[7] Povstalci vyhlásili a Tai Republic, jehož existence trvala jen 12 dní před potlačením vzpoury.[3]
Důsledky
Moderní tchajwanský historiografie pokusy vykreslit incident Tapani jako nacionalistické povstání buď od Číňana (unifikace ) nebo tchajwanský (nezávislost ) perspektiva. Japonská koloniální historiografie se pokusila vykreslit incident jako rozsáhlou banditu, vedenou kriminálními živly. Incident Tapani se však liší od ostatních povstání v historii Tchaj-wanu kvůli jeho prvkům militarismus a lidové náboženství, což umožnilo Yu Qingfangovi získat významnou ozbrojenou sílu, jejíž členové se domnívali, že jsou vůči moderním zbraním nezranitelní.[8]
Podobnosti mezi rétorikou vůdců povstání v Tapani a Společnost spravedlivé harmonie nedávné Boxer Rebellion v Číně nebyly ztraceny japonskými koloniálními úřady a koloniální vláda následně věnovala více pozornosti lidovému náboženství a podnikla kroky ke zlepšení koloniální správy na jižním Tchaj-wanu.
Domorodci pokračovali v násilném ozbrojeném boji proti Japoncům, zatímco čínská čínská násilná opozice se po Tapani zastavila.[9]
Viz také
Poznámky
- ^ Námořní Tchaj-wan: Historická setkání s východem a západem. ME Sharpe. 2009. s. 134–. ISBN 978-0-7656-4189-2.
- ^ Shih-Shan Henry Tsai (18. prosince 2014). Námořní Tchaj-wan: Historická setkání s východem a západem: Historická setkání s východem a západem. Taylor & Francis. str. -. ISBN 978-1-317-46516-4.
- ^ A b C Cohen, Sande (2006). History Out of Joint: Eseje o používání a zneužívání historie. JHU Stiskněte. str.58. ISBN 9780801882142.
- ^ https://www.academia.edu/10986929/Taiwan_under_Japanese_Rule._Showpiece_of_a_Model_Colony_Historiographical_Tendencies_in_Narrating_Colonialism._In_History_Compass._2014_online_
- ^ International Business Publications, USA (3. března 2012). Průvodce studiem tchajwanské země: Strategické informace a vývoj. Mezinárodní obchodní publikace. str. 73–. ISBN 978-1-4387-7570-8.
- ^ Shih-shan Henry Tsai (2. září 2005). Lee Teng-Hui a Tchaj-wan's Quest for Identity. Springer. str. 12–. ISBN 978-1-4039-7717-5.
- ^ Vláda a její důsledky na koloniálním Tchaj-wanu: Případová studie incidentu Ta-pa-ni
- ^ Katz, Paul R. (2005). When Valleys Turned Blood Red: The Tapani Incident in Colonial Taiwan. Honolulu: University of Hawaii Press. p. 110. ISBN 9780824829155.
- ^ Steven Crook (5. června 2014). Tchaj-wan. Bradt Travel Guides. str. 16–. ISBN 978-1-84162-497-6.
Reference
- Katz, Paul R. (2. března 2007). „Vláda a její důsledky na koloniálním Tchaj-wanu: případová studie incidentu Ta-pa-ni z roku 1915“. The Journal of Asian Studies. 64 (02): 387–424. doi:10.1017 / s0021911805000823.