Robert Fogel - Robert Fogel

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Robert Fogel“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (únor 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Robert Fogel
narozený	Robert William Fogel (1926-07-01)1. července 1926 New York City, New York, USA
Zemřel	11. června 2013(2013-06-11) (ve věku 86) Oak Lawn, Illinois, USA
Národnost	americký
Pole	Hospodářské dějiny Cliometrické údaje
Škola nebo tradice	Chicago School
Alma mater	Stuyvesant High School Cornell University Columbia University Univerzita Johna Hopkinse
Doktorský poradce	Simon Kuznets
Akademický poradci	Evsey Domar Abba Lerner Fritz Machlup
Vlivy	Nevin Scrimshaw Alok Bhargava
Ocenění	Nobelova pamětní cena za ekonomické vědy (1993) Cena Bancroft (1975)
Informace na NÁPADY / REPEc

Robert William Fogel (/ˈFoʊɡ.l/; 01.07.1926 - 11.06.2013) byl americký ekonomický historik a vědec a vítěz (s Douglass North ) z roku 1993 Nobelova pamětní cena za ekonomické vědy. Ke své smrti byl profesorem amerických institucí Charles R. Walgreen Distinguished Service Professor^[1] a ředitel Centrum populační ekonomiky (CPE)^[2] na University of Chicago Booth School of Business. On je nejlépe známý jako obhájce nové ekonomické historie (kliometrie ) - použití kvantitativních metod v historii.

Život a kariéra

Fogel se narodil v roce New York City, syn Ukrajinský židovský přistěhovalci z Oděsa (1922). Jeho šestiletý bratr byl jeho hlavním intelektuálním vlivem v mládí, když ho poslouchal a jeho přátelé ze školy intenzivně diskutovali o sociálních a ekonomických otázkách Velká deprese.^[3] Vystudoval Stuyvesant High School v roce 1944.^[4] Po ukončení studia se ocitl s láskou k literatuře a historii a toužil po vědecké kariéře, ale kvůli extrémnímu pesimismu ohledně ekonomiky ve druhé polovině 40. let přesunul svůj zájem směrem k ekonomii.^[3] Byl vzdělaný v Cornell University, kde se specializoval na historii s ekonomickou minoritou a stal se prezidentem pobočky kampusu v Americká mládež pro demokracii, a komunistický organizace. Po ukončení studia v roce 1948 se stal profesionálním organizátorem pro komunistická strana. Poté, co pracoval osm let jako profesionální organizátor, odmítl komunismus jako nevědecké a zúčastněné Columbia University, kde studoval pod George Stigler a v roce 1960 získal magisterský titul v oboru ekonomie. Získal titul PhD Univerzita Johna Hopkinse v roce 1963.

Svou výzkumnou kariéru zahájil jako odborný asistent na University of Rochester v roce 1960. V roce 1964 se přestěhoval do University of Chicago jako docent. V letech 1968 až 1975 byl také podzimním semestrem hostujícím profesorem v Rochesteru. Během této doby dokončil některé ze svých nejdůležitějších děl, včetně Čas na kříži (ve spolupráci s Stanley Engerman ). Mentoroval také velkou skupinu studentů a výzkumných pracovníků v ekonomické historii, včetně jeho kolegy Deirdre McCloskey v Chicagu. V roce 1975 odešel do Harvardská Univerzita, a od roku 1978 pracoval jako výzkumný pracovník v rámci Národní úřad pro ekonomický výzkum v Cambridge, Massachusetts. V roce 1981 se vrátil na University of Chicago, kde režíroval nově vytvořené Centrum populační ekonomiky na Booth School of Business.

Fogel zkoumal a psal v mnoha oblastech své kariéry, včetně nejen ekonomických dějin, ale také demografie, fyziologie, sociologie rodiny, výživy, ekonomického rozvoje Číny, filozofie vědy a dalších souvisejících oborů. Do svých pokusů vysvětlit důležité historické jevy, jako je dramatický pokles úmrtnosti od 18. do 20. století, začlenil poznatky z tak rozmanitých oblastí. Jeho bývalý kolega Deirdre McCloskey připisuje Fogelovi „znovusjednocení ekonomiky a historie“. Poradil mnoha studentům, kteří se stali významnými ekonomickými historiky, aby mnoho ekonomických historiků ve Spojených státech vysledovalo jeho akademickou linii k němu.

Fogel se oženil s afroamerickou ženou Enid Cassandrou Morganovou v roce 1949 a měl dvě děti. Pár v té době čelil značným obtížím kvůli zákonům proti míšení ras a převládajícím náladám proti sňatkům mezi rasy. Potýkali se s obtížemi při hledání bytů k bydlení a někdy jim byla odepřena služba v restauracích.^[5]

Zemřel 11. června 2013 v Oak Lawn v Illinois na krátkou nemoc, ve věku 86.^[6][7][8]

Příspěvky

Cliometrické údaje a Železnice a americký hospodářský růst

Fogelova první velká studie zahrnující kliometrii byla Železnice a americký ekonomický růst: Pokusy o ekonometrické historii (1964). Tento trakt se snažil vyčíslit příspěvek železnic k ekonomickému růstu USA v 19. století. Její argument a metoda byly vyvrácením dlouhé řady nečíselných historických argumentů, které připisovaly hodně expanzivnímu účinku železnic bez důsledného odkazu na ekonomická data. Fogel argumentoval proti těmto předchozím historickým argumentům, aby ukázal, že nástup železnice nebyl pro americkou ekonomiku nepostradatelný. Při zkoumání přepravy zemědělského zboží porovnal Fogel ekonomiku z roku 1890 s hypotetickou ekonomikou z roku 1890, ve které byla dopravní infrastruktura omezena na vozy, kanály a přírodní vodní cesty. Fogel poukázal na to, že absence železnic by podstatně zvýšila náklady na dopravu z farem na primární trhy, zejména na Středozápadě, a změnila by geografickou polohu zemědělské výroby. Navzdory této úvaze byl celkový nárůst nákladů na dopravu, tj. „Sociální úspory“ způsobené železnicí, malý - asi 1,3% z 1890 HNP. Potenciál náhradních technologií, jako je rozsáhlejší systém kanálů nebo vylepšené silnice, by význam železnic dále snížil. Závěr, že železnice nejsou nepostradatelné pro ekonomický rozvoj, vytvořil kontroverzní název pro cliometrické údaje.

Otroctví a Čas na kříži

Fogelova nejslavnější a nejkontroverznější práce je Čas na kříži (1974), dvousvazková kvantitativní studie Američana otroctví, spoluautorem s Stanley Engerman. V knize Fogel a Engerman tvrdili, že systém otroctví byl pro majitele otroků výhodný, protože organizovali plantážní výrobu „racionálně“, aby maximalizovali své zisky. Kvůli úsporám z rozsahu (tzv.gangový systém „práce na bavlníkových plantážích“, tvrdili, jižní otrocké farmy byly produktivnější na jednotku pracovní síly než severní farmy. Důsledky toho, tvrdí Engerman a Fogel, spočívají v tom, že otroctví na americkém jihu rychle nezmizelo jeho vlastní (jak tomu bylo v některých historických případech, jako je starověký Řím ) protože navzdory své vykořisťovatelské povaze bylo otroctví pro majitele otroků nesmírně výnosné a produktivní. To bylo v rozporu s argumentem dřívějších jižních historiků.

Část Čas na kříži zaměřili na to, jak se majitelé otroků chovali ke svým otrokům. Engerman a Fogel tvrdili, že protože vlastníci otroků přistupovali k produkci otroků jako k obchodnímu podniku, existovala určitá omezení v míře vykořisťování a útlaku, které otrokům způsobovali. Podle Engermana a Fogela žili otroci na americkém jihu lépe než mnoho průmyslových dělníků na severu. Fogel založil tuto analýzu převážně na záznamech o plantážích a tvrdil, že otroci pracovali méně, byli lépe krmeni a bičováni jen příležitostně - ačkoli autoři dávali pozor, aby výslovně uvedli, že otroci byli stále vykořisťováni způsoby, které nebyly zachyceny opatřeními dostupnými ze záznamů. Tato část Čas na kříži vytvořila bouři kontroverze, i když to přímo nesouviselo s ústředním argumentem knihy - že jižní otrokářské plantáže byly pro majitele otroků ziskové a bez občanské války by nezmizely. Některé kritiky mylně považovaly Fogela za obhájce otroctví. Fogel ve skutečnosti namítal proti otroctví z morálních důvodů; myslel si, že z čistě ekonomických důvodů není otroctví nerentabilní ani neefektivní jako předchozí historici jako např Ulrich B. Phillips hádal se.

Bez souhlasu nebo smlouvy: Vzestup a pád amerického otroctví

V roce 1989 publikoval Fogel Bez souhlasu nebo smlouvy: Vzestup a pád amerického otroctví jako odpověď na kritiku pramenící z toho, co někteří vnímali jako chladné a vypočítavé závěry nalezené v jeho dřívější práci, Čas na kříži. V něm velmi jasně vysvětluje morální obžalobu z otroctví, když zmiňuje věci, jako je vysoká dětská úmrtnost přepracovaných těhotných žen a kruté hierarchie otroků stanovené jejich pány. Nepíše tolik o tom, co již vytvořil ve své předchozí práci, místo toho se zaměřuje na to, jak byl takový ekonomicky efektivní systém ohrožen a nakonec zrušen. Pomocí stejných technik měření, jaké použil ve své předchozí práci, analyzoval kopec důkazů týkajících se životů otroků, ale tentokrát se mnohem více zaměřuje na sociální aspekty versus ekonomiku. Oba ilustruje, jak neuvěřitelně tvrdá a život ohrožující byla práce otroka, a také to, jak dokázali vytvořit svou vlastní kulturu jako odpor vůči otroctví. Jeho hlavní bod však nakonec naráží, jak vysvětluje, jak malá skupina velmi hlasitých a odhodlaných náboženských reformátorů vedla boj proti otroctví, dokud se nestala politickou silou, která upoutala pozornost prezidenta Spojených států. Jeho kniha se hluboce věnuje tomu, proč někteří z nejuznávanějších amerických vůdců přešli od otroctví jako vysoce ziskové pracovní síly (což jeho zjištění označují za pravdivá) k něčemu, co je třeba z morálních důvodů zrušit.

Čtvrté velké probuzení

V roce 2000 Fogel publikoval The Čtvrté velké probuzení a budoucnost rovnostářství ve kterém tvrdil, že Amerika cyklicky směřuje k větší rovnosti, zejména kvůli vlivu náboženství, zejména evangelikalismu. V návaznosti na své dílo o zániku otroctví navrhl, že jelikož evangelikalismus byl z velké části zodpovědný za ukončení instituce, kterou považoval za ekonomicky výnosnou, toto náboženství bude nadále podporovat morální rozvoj Ameriky. Fogel nakreslil čtyři „Velká probuzení“, nazývaná (jinými) „Fogelovým paradigmatem“. „Fogelovo paradigma vychází z toho, o čem se domnívá, že jsou to cykly etických výzev, kterými Amerika prošla, vyvolané technologickými inovacemi, které vytvářejí morální krize, které jsou zase vyřešeny evangelikálním probuzením.“^[9]

Pozdější dílo: The Technophysio Evolution

Fogel byl ředitelem Centrum populační ekonomiky (CPE)^[2] na University of Chicago a hlavní řešitel NIH - financováno Časné ukazatele pozdějších úrovní práce, nemocí a smrti projekt, který čerpá z pozorování z vojenských důchodových záznamů přes 35 000 Armáda Unie veteráni.

Hodně z Fogelova pozdního psaní obsahoval koncept technofyziologické evoluce, což je proces, který popsal jako „ synergismus mezi rychlou technologickou změnou a zlepšením člověka fyziologie."^[10] Používáním výška jako zástupce zdraví a celkové pohody Fogel pozoroval dramatická zlepšení zdraví, velikosti těla a úmrtnost za posledních 200 let došlo k určitým periodickým neúspěchům jako v průběhu EU Antebellum dekády." Tento jev je podrobněji zkoumán v Útěk z hladu a předčasné smrti, 1700–2100: Evropa, Amerika a třetí svět a Měnící se tělo: zdraví, výživa a lidský rozvoj v západním světě od roku 1700 (obě publikoval Cambridge University Press).^[11]

Tato práce Fogela a spolupracovníků byla do značné míry ovlivněna prací McKeown. Od roku 1955 britský vědec v oblasti veřejného zdraví Thomas McKeown vyvinul teorii, že růst populace od 18. století lze připsat poklesu úmrtnosti na infekční nemoci, zejména kvůli lepší životní úrovni, zejména lepší výživě, ale později také lepší hygieně, a jen okrajově a pozdě na medicínu.^[12][13] Práce Fogela a spolupracovníků poskytla nezbytné důkazy o tom, že hlavní hnací silou snižování úmrtnosti na infekční nemoci bylo více a lepší jídlo. Jak shrnul laureát Nobelovy ceny Angus Deaton (2013, s. 91–92):^[14]

„Výživa byla jednoznačně součástí příběhu o předčasném poklesu úmrtnosti. ... S počátky zemědělské revoluce se [malthusiánská] past začala rozpadat. Příjmy na jednoho obyvatele začaly růst a možná vůbec poprvé v historii existovala možnost stabilního zlepšování výživy. Lepší výživa umožnila lidem růst a posilovat, což dále umožňovalo zvyšovat produktivitu a vytvářet pozitivní synergii mezi zlepšením příjmů a zlepšením zdraví, z nichž každý se živí druhým. Když jsou dětská těla zbavena živin, které potřebují k růstu, je nepravděpodobné, že by vývoj mozku dosáhl svého plného potenciálu, takže tito větší a lépe situovaní lidé mohli být také chytřejší, což dále přispělo k ekonomickému růstu a urychlení ctnostného kruh. Vyšší, větší lidé žili déle a lépe vyživované děti méně pravděpodobně zemřely a lépe odvrátily nemoc. “

Nobelova pamětní cena za ekonomické vědy

V roce 1993 obdržel Robert Fogel společně s kolegou ekonomickým historikem Douglass C. North, Nobelova pamětní cena za ekonomické vědy „za to, že byl obnoven výzkum ekonomických dějin použitím ekonomické teorie a kvantitativních metod za účelem vysvětlení ekonomických a institucionálních změn“. Na své Nobelově přednášce^[15] s názvem „Ekonomický růst, populační teorie a fyziologie: dopad dlouhodobých procesů na vytváření hospodářské politiky“ zdůrazňuje svou práci v oblasti výživy a ekonomického růstu. Fogel se připojuje k rostoucímu seznamu nositelů Nobelovy ceny přidružený k University of Rochester.

Spisy

• Union Pacific Railroad: Případ předčasného podnikání, 1960.
• Železnice a americký ekonomický růst: Pokusy o ekonometrické historii, 1964.
• Čas na kříži: Ekonomika amerického černošského otroctví, 2 svazky, 1974. (spoluautor s Stanley Engerman )
• Která cesta do minulosti?, 1983.
• Bez souhlasu nebo smlouvy: Vzestup a pád amerického otroctví, 2 svazky, 1989, ISBN  9780393312195.
• Ekonomický růst, populační teorie a fyziologie: směry dlouhodobých procesů při tvorbě hospodářské politiky, 1994.
• Debaty o otroctví, 1952–1990: Retrospektiva . Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2003. 106 s.ISBN  0-8071-2881-3.
• The Čtvrté velké probuzení a budoucnost rovnostářství, Obsah, výňatky, a výňatky ze zadní obálky. Další odkazy na recenzi na:^[16] Chicago: University of Chicago Press, 2000.
• Útěk z hladu a předčasné smrti, 1700–2100: Evropa, Amerika a třetí svět. New York: Cambridge University Press, 2004. 189 stran. ISBN  0-521-80878-2.
• Měnící se tělo: zdraví, výživa a lidský rozvoj v západním světě od roku 1700 (spoluautorem Roderick Floud, Bernard Harris a Sok Chul Hong), Cambridge University Press, New York 2011 ISBN  978-0-521-87975-0
• Vysvětlení dlouhodobých trendů v oblasti zdraví a dlouhověkosti, 2012.
• Politická aritmetika: Simon Kuznets a empirická tradice v ekonomii (spoluautorem Enid M. Fogel, Mark Guglielmo a Nathaniel Grotte), University of Chicago Press, Chicago 2013 ISBN  978-0-226-25661-0

Viz také

• Seznam ekonomů
• Ekonomie a biologie člověka

Reference

• Conrad, Alfred H .; Meyer, John R. (1958). „Ekonomika otroctví na jihu Ante Bellum“. Journal of Political Economy. 66 (2): 95–130. doi:10.1086/258020. S2CID  154825201.
• David, Paul; et al. (1976). Počítání s otroctvím: Kritická studie v kvantitativní historii amerického černošského otroctví. New York: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-502034-2.
• Goldin, Claudia; Rockoff, Hugh [edd.] (1992). Strategické faktory v americké ekonomické historii devatenáctého století: svazek k poctě Robert W. Fogel. Chicago: University of Chicago Press. ISBN  978-0-226-30112-9.
• Parish, Peter (1989). Otroctví: Historie a historici. New York: Harper. ISBN  978-0-06-437001-1.
• Whaples, Robert (1995). „Kde je shoda mezi americkými ekonomickými historiky? Výsledky průzkumu čtyřiceti návrhů“. Journal of Economic History. 55 (1): 139–154. doi:10.1017 / S0022050700040602. JSTOR  2123771.

externí odkazy

• Robert Fogel na Nobelprize.org
• Recenze Fogelova „Útěku z hladu a předčasné smrti“
• Lance Davis recenze esej o Fogel je Železnice a americký hospodářský růst
• Recenze eseje Thomase Weissa o Fogelovi a Engermanovi Čas na kříži
• Rozhovor podcastu se spoluautorem Stanleyem Engermanem Čas na kříži na EconTalk v Econlib
• Fogel rozhovor s Harrym Kreislerem z Ústavu mezinárodních studií, UC Berkeley, Konverzace s historií, 2004
• Hlavní článek v časopise The University of Chicago
• „Robert W. Fogel (1926–2013)“. Stručná encyklopedie ekonomiky. Knihovna ekonomiky a svobody (2. vyd.). Fond svobody. 2013.
• Robert Fogel Projekt Nobel Luminaries, Muzeum židovského lidu v Beit Hatfutsot