Proto-kartartiánský jazyk - Proto-Kartvelian language
| Proto-Kartvelian | |
|---|---|
| Rekonstrukce | Kartvelianské jazyky |
| Rekonstrukce nižšího řádu | |
The Proto-kartartiánský jazyknebo Společný Kartvelian (Gruzínský : წინარექართველური ენა, romanized: ts'inarekartveluri ena), je jazyková rekonstrukce společného předka Kartvelianské jazyky, kterou mluvili předkové moderny Kartvelianské národy. Existenci takového jazyka uznávají odborníci v lingvistice, kteří provedli rekonstrukci širokého obrysu jazyka porovnáním existujících kartveliánských jazyků proti sobě.[1]Několik lingvistů, jmenovitě Gerhard Deeters a Georgy Klimov také zrekonstruovali nižší úroveň proto-jazyk volala Proto-Karto-Zan nebo Proto-Georgian-Zan, což je předchůdce Karto-Zan jazyky (zahrnuje Gruzínský a Zan ).[2]
Vlivy
The ablaut vzory Proto-Kartvelian jsou velmi podobné vzorům z Indoevropské jazyky, a proto se předpokládá, že Proto-Kartvelian interagoval s Indoevropany v relativně brzkém datu.[3] To je posíleno poměrně velkým počtem slov vypůjčených z indoevropštiny, jako je například Proto-Kartvelian * mḳerd- (prsa) a jeho možný vztah k Protoindoevropanům * ḱerd- (srdce). Proto-Kartvelian * ṭep- (teplý) může být také přímo odvozen z protoindoevropštiny * tep- "teplý".[1][je zapotřebí lepší zdroj ]
Vztah k potomkům
Moderní potomci Proto-Kartvelianu jsou Gruzínský, Svan, Mingrelian a Laz. Z nich jsou Mingrelian a Laz často považováni za dialekty jednoho jazyka[podle koho? ], volala Zan, ačkoli dva nejsou ve své podstatě vzájemně srozumitelný. Ablaut vzory Proto-Kartvelian byly lépe zachovány v gruzínštině a (zejména) Svan než buď v Mingrelian nebo Laz, ve kterém byly zřízeny nové formy, takže v každém slovním prvku je jedna stabilní samohláska.[1]
Systém zájmena Proto-Kartvelian se odlišuje svou kategorií inkluzivního -výhradní (například existovaly dvě podoby zájmena „my“: jedna zahrnující posluchače a druhá nikoli). Toto přežilo v Svan ale ne v jiných jazycích. Svan zahrnuje také řadu archaismů z Proto-Kartvelianské éry, a proto se má za to, že se Svan odtrhl od Proto-Kartvelian v relativně rané fázi: pozdější Proto-Kartvelianská fáze (tzv. Karto-Zan ) rozdělit na Gruzínský a Zan (Mingrelo-Laz).[1]
Fonologie
Samohlásky
| Přední | Zadní | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| nezaokrouhlený | zaoblený | |||||
| krátký | dlouho | krátký | dlouho | krátký | dlouho | |
| Zavřít | (tj [i]) | (u [u]) | ||||
| Open-mid | E [ɛ] | E [ɛː] | Ó [ɔ] | Ó [ɔː] | ||
| Otevřeno | A [ɑ] | A [ɑː] | ||||
Souhlásky
| Labiální | Zubní | Denti-alveolární | Alveolární | Velární | Uvular | Glottal | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| centrální | postranní[8] | ||||||||
| Nosní | m [m] | n [n] | |||||||
| Plosive | vyjádřený | b [b] | d [d] | G [ɡ] | |||||
| neznělý | p [p] | t [t] | k [k] | q [q] | |||||
| ejective | ṗ [pʼ] | ṭ [tʼ] | ḳ [kʼ] | q̇ [qʼ] | |||||
| Složitý | vyjádřený | ʒ [d͡z] | ʒ₁ [d͡ʐ] | ǯ [d͡ʒ] | |||||
| neznělý | C [t͡s] | c₁ [t͡ʂ] | C [t͡ʃ] | ||||||
| ejective | C [t͡sʼ] | c̣₁ [t͡ʂʼ] | C [t͡ʃʼ] | ɬʼ [t͡ɬʼ] | |||||
| Frikativní | neznělý | s [s] | s₁ [ʂ] | š [ʃ] | lʿ [ɬ] | X [X] | h [h] | ||
| vyjádřený | z [z] | z₁ [ʐ] | ž [ʒ] | ɣ [ɣ] | |||||
| Trylek | r [r] | ||||||||
| Přibližně | w [w] | l [l] | y [j] | ||||||
Poznámky
- ^ A b C d Britannica, 15. vydání (1986): Macropedia, „Languages of the World“, „Caucasian languages“
- ^ Klimov (1998), str. VIII
- ^ Gamkrelidze a Ivanov (1995), str. 768, 774–776
- ^ Gamkrelidze & Machavariani (1965)
- ^ Klimov (1998), str. X
- ^ Gamkrelidze (1966), str. 70, 73, 80
- ^ Gamkrelidze (1966), str. 70
- ^ A b Fähnrich (2002), str. 5
Reference
- Encyklopedie Britannica, 15. vydání (1986): Macropedia „Jazyky světa“, viz část s názvem „Kavkazské jazyky “.
- Fähnrich, H. (2002). Kartwelische Wortschatzstudien. Jena: Friedrich-Schiller-Universität.
- Gamkrelidze, Th. (1966) „Typology of Common Kartvelian“, Jazyk, sv. 42, č. 1 (leden - březen), str. 69–83
- Gamkrelidze, Th. & Ivanov, V. (1995). Indoevropan a indoevropan: Rekonstrukce a historická analýza protojazyka a protokultury. 2 sv. Berlín a New York: Mouton de Gruyter.
- Gamkrelidze, Th. & Machavariani, G. (1965). Systém sonantů a ablaut v kartvelianských jazycích (v gruzínštině a ruštině). Tbilisi.
- Klimov, G. (1998). Etymologický slovník kartveliánských jazyků. Berlín: Mouton de Gruyter.
- Schmidt, Karl Horst (1962). Studien zur Rekonstruktion des Lautstandes der südkaukasischen Grundsprache. Abhandlung für die Kunde des Morgenlandes XXXIV # 3.