Parlamentní systém - Parliamentary system

Státy světa vybarvené forma vlády¹

Úplný prezidentské republiky2      Poloprezidentské republiky2      Republiky s výkonným prezidentem voleným nebo jmenovaným zákonodárným sborem, kterému mohou nebo nemusí podléhat parlamentní důvěra.      Parlamentní republiky2      Parlamentní konstituční monarchie      Konstituční monarchie, které mají samostatnou hlavu vlády, ale kde autorská práva stále drží významnou výkonnou a / nebo zákonodárnou moc      Absolutní monarchie      Státy jedné strany      Země, kde byla pozastavena ústavní ustanovení vlády (např. vojenské diktatury )      Země, které se nehodí k žádnému z výše uvedených systémů

¹Tato mapa byla sestavena podle Wikipedie seznam zemí podle vládního systému. Zdroje najdete zde. ²Několik států ústavně považovaných za pluralitní republiky je zvenčí obecně popisováno jako autoritářské státy. Tato mapa představuje pouze de jure forma vlády, a ne de facto stupeň demokracie.

Část série na
Politika
Primární témata Rejstřík článků o politice Nástin politické vědy Politika podle země Politika rozdělením Politická ekonomika Politické dějiny Politické dějiny světa Politická filozofie
Politické systémy Anarchie Městský stát Demokracie Diktatura Adresář Federace Feudalismus Meritokracie Monarchie Parlamentní Prezidentský Republika Poloparlamentní Poloprezidentský Teokracie
Akademické obory Politická věda (politologové ) Mezinárodní vztahy (teorie ) Srovnávací politika
Veřejná správa Byrokracie (na úrovni ulice ) Adokracie
Politika Veřejná politika (doktrína ) Domácí a zahraniční politika Občanská společnost Veřejný zájem
Orgány vlády Rozdělení pravomocí Legislativa Výkonný Justiční Volební komise
související témata Suverenita Teorie politického chování Politická psychologie Biologie a politická orientace Politické organizace Zahraniční volební intervence
Subseries Volební systémy Volby (hlasování ) Federalismus Forma vlády Ideologie Politické kampaně Politické strany
Portál politiky

A parlamentní systém nebo parlamentní demokracie je systém demokratický řízení a Stát (nebo podřízený subjekt), kde výkonný odvozuje svou demokratickou legitimitu od své schopnosti ovládat důvěru EU zákonodárce, typicky a parlament, a je také odpovědný tomuto parlamentu. V parlamentním systému hlava státu je obvykle osoba odlišná od hlava vlády. To je na rozdíl od a prezidentský systém, kde hlava státu je často také hlavou vlády, a co je nejdůležitější, kde výkonná moc neodvozuje svou demokratickou legitimitu od zákonodárného sboru.

Země s parlamentními demokraciemi mohou být konstituční monarchie, kde monarcha je hlavou státu, zatímco hlavou vlády je téměř vždy člen parlamentu (jako Dánsko, Japonsko, Malajsie, Švédsko a Spojené království ), nebo parlamentní republiky, kde je většinou ceremoniální prezident hlavou státu, zatímco hlava vlády je pravidelně ze zákonodárného sboru (např Irsko, Německo, Itálie, Singapur a Jižní Korea ). V několika parlamentních republikách, jako např Botswana, Kiribati a Jižní Afrika mezi některé další, hlava vlády je také hlavou státu, ale je volena parlamentem a odpovídá za něj. v dvojkomorový parlamentů, předseda vlády je obecně, i když ne vždy, členem dolní komory.

Parlamentarismus je dominantní forma vlády v Evropě, s 32 z nich 50 suverénních států být poslancem. To je také běžné v karibský, která je formou vlády 10 ze 13 ostrovních států a v Oceánii. Jinde na světě jsou parlamentní země méně časté, ale jsou distribuovány na všech kontinentech, nejčastěji v bývalých koloniích Britská říše které se hlásí k určité značce parlamentarismu známé jako Westminsterský systém.

Dějiny

Od starověku, kdy byly společnosti kmenové, existovaly rady nebo vedoucí, jehož rozhodnutí posuzovali vesničtí starší. Tyto rady se nakonec pomalu vyvinuly v moderní parlamentní systém.

První parlamenty pocházejí z Evropy ve středověku: konkrétně v roce 1188 svolal Alfonso IX, král Leonu (Španělsko) tři státy Cortes z Leónu.^[1][2] Časný příklad parlamentní vlády vytvořený v dnešním Nizozemsku a Belgii během EU Holandská vzpoura (1581), kdy suverénní, zákonodárnou a výkonnou moc převzal Generální státy Nizozemska od panovníka, Španělský král Filip II.^{[Citace je zapotřebí ]} Moderní koncept parlamentní vlády se objevil v EU Království Velké Británie mezi 1707 a 1800 a jeho současník, Parlamentní systém ve Švédsku v letech 1721 až 1772.

V Anglii, Simon de Montfort je připomínán jako jeden z otců zastupitelská vláda za svolání dvou slavných parlamentů.^[3][4] První V roce 1258 zbavil krále neomezené autority a druhý, v roce 1265, zahrnoval obyčejní občané z měst.^[5] Později, v 17. století, Parlament Anglie propagoval některé z myšlenek a systémů liberální demokracie kulminující v Slavná revoluce a průchod Listina práv 1689.^[6][7]

V Království Velké Británie monarcha teoreticky předsedal kabinetu a volil ministry. V praxi, králi George I. Neschopnost mluvit anglicky vedla k odpovědnosti za předsedání kabinetu vedoucímu ministrovi, doslova primární nebo první ministr, Robert Walpole. Postupná demokratizace parlamentu s rozšířením volebního práva zvýšila roli parlamentu při kontrole vlády a při rozhodování o tom, koho může král požádat o sestavení vlády. V 19. století se Velký reformní zákon z roku 1832 vedl k parlamentní dominanci s jeho volbou stále rozhodování o tom, kdo byl předsedou vlády, a o vládě.^[8][9]

Ostatní země postupně přijaly to, co se začalo nazývat Westminsterský model vlády, s výkonnou mocí odpovědnou parlamentu, a vykonávající jménem hlavy státu pravomoci jmenovitě svěřené hlavě státu. Proto je používání frází jako Vláda Jejího Veličenstva nebo Vláda Jeho Excelence. Takový systém se stal zvláště převládajícím ve starších britských panstvích, z nichž mnohé měly ústavy přijaty britským parlamentem; jako je Austrálie, Nový Zéland, Kanada, Irský svobodný stát a Unie Jihoafrické republiky. Některé z těchto parlamentů byly reformovány z nebo byly původně vyvinuty odlišně od jejich původního britského modelu: Australský senát například od svého vzniku přesněji odráží Americký senát než Britové dům pánů; zatímco od roku 1950 na Novém Zélandu není horní komora.

Demokracie a parlamentarismus v následujících letech se v Evropě rozšířila první světová válka, částečně vnuceno demokratickými vítězi,^{[jak? ]} USA, Velká Británie a Francie, zejména o poražených zemích a jejich nástupcích Německá Výmarská republika a nová rakouská republika. Devatenácté století urbanizace, Průmyslová revoluce a modernismus již dlouho podporoval boj politické levice za demokracii a parlamentarismus. V radikalizovaných dobách na konci první světové války byly demokratické reformy často považovány za prostředek boje proti populárním revolučním proudům.

Vlastnosti

Tato sekce potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. (Leden 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Může jít o parlamentní systém dvojkomorový, se dvěma komory parlamentu (nebo domy) nebo jednokomorový pouze s jednou parlamentní komorou. Dvoukomorový parlament obvykle sestává z přímo voleného dolní komora s pravomocí určovat výkonnou vládu a horní komora který může být jmenován nebo zvolen jiným mechanismem než dolní komora.

Učenci demokracie, jako je Arend Lijphart rozlišovat dva typy parlamentních demokracií: systémy Westminster a Consensus.^[10]

The Westminsterský palác v Londýn, Spojené království. The Westminsterský systém pochází z Britské budovy parlamentu.

The Budova Reichstagu v Berlín, Německo. Systém konsensu se používá ve většině západoevropských zemí.

• The Westminsterský systém se obvykle nachází v Společenství národů a země, které byly ovlivněny britskou politickou tradicí.^[11][12][13] Tyto parlamenty mají tendenci mít spornější styl debaty a plenární schůze parlamentu je důležitější než výbory. Některé parlamenty v tomto modelu jsou voleny pomocí a pluralitní hlasovací systém (první kolem příspěvku ), jako je Velká Británie, Kanada a Indie, zatímco jiné používají nějakou formu poměrné zastoupení, jako je Irsko a Nový Zéland. The Australská sněmovna reprezentantů je volen pomocí hlasování s okamžitým odtokem, zatímco Senát je volen pomocí poměrného zastoupení prostřednictvím jeden převoditelný hlas. Bez ohledu na to, který systém je použit, mají hlasovací systémy tendenci umožnit voliči hlasovat pro jmenovaného kandidáta spíše než a uzavřený seznam.
• Západoevropský parlamentní model (např. Španělsko, Německo) má tendenci mít konsensuální debatní systém a obvykle má půlkruhové debatní komory. Konsenzuální systémy mají větší tendenci používat poměrné zastoupení s otevřené seznamy stran než zákonodárci Westminsterského modelu. Výbory těchto parlamentů mají tendenci být důležitější než plenární komora. Některé parlamenty zemí západní Evropy (např. V EU) Holandsko, Lucembursko a Švédsko ) implementovat princip dualismus jako forma dělba moci. V zemích využívajících tento systém musí členové parlamentu po svém jmenování (nebo zvolení) ministrem rezignovat na své místo v parlamentu. Ministři v těchto zemích se obvykle aktivně účastní parlamentních debat, ale nemají volební právo.

Implementace parlamentního systému se také může lišit v tom, jak je jmenován předseda vlády a vláda a zda vláda potřebuje výslovný souhlas parlamentu, spíše než jen absenci jeho nesouhlasu. Některé země, jako je Indie, rovněž vyžadují, aby předseda vlády byl členem zákonodárného sboru, ačkoli v jiných zemích to existuje pouze jako konvence.

• Hlava státu jmenuje předsedu vlády, který bude mít pravděpodobně většinovou podporu v parlamentu. Zatímco v praxi většina premiérů pod Westminsterský systém (včetně Austrálie, Kanady, Indie, Nového Zélandu a Spojeného království) jsou vůdci největší parlamentní strany, jmenování předsedy vlády je technicky výsadou monarchy, generálního guvernéra nebo prezidenta. O tom, kdo sestavuje vládu, se nehlasuje žádné parlamentní hlasování, ale protože parlament může vládu okamžitě porazit pomocí pohyb nedůvěry Hlava státu je podle konvence omezena na výběr kandidáta, který může ovládat důvěru parlamentu, a má tedy na rozhodnutí malý nebo žádný vliv.^{[Citace je zapotřebí ]}
• Hlava státu jmenuje předsedu vlády, který musí ve stanovené lhůtě získat hlas o důvěře. Příklady: Itálie, Thajsko.
• Hlava státu jmenuje předsedu politické strany, která má v parlamentu více křesel. Například v Řecku, pokud žádná strana nemá většinu, je vůdci strany s více křesly uděleno průzkumný mandát získat důvěru parlamentu do tří dnů. Pokud to není možné, je vedoucímu strany s druhým nejvyšším počtem sedadel přiděleno průzkumný mandát. Pokud se to nepodaří, dostane to vůdce třetí největší strany atd.
• Hlava státu nominuje kandidát na předsedu vlády, který je před jmenováním předložen ke schválení parlamentu. Příklad: Španělsko, kde král pošle návrh do Kongres poslanců ke schválení. Také Německo, kde pod Německý základní zákon (ústava) Bundestag hlasy pro kandidáta jmenovaného federálním prezidentem. V těchto případech^{[Citace je zapotřebí ]} parlament může zvolit jiného kandidáta, kterého by pak jmenovala hlava státu.
• Parlament nominuje kandidát, kterého je hlava státu ústavně povinna jmenovat předsedou vlády. Příklad: Japonsko, kde Císař jmenuje premiér o jmenování Národní strava. Také Irsko, kde Prezident Irska jmenuje Taoiseach o jmenování Dáil Éireann.
• Veřejný funkcionář (jiný než hlava státu nebo jejich zástupce) nominuje kandidát, který je po schválení parlamentem jmenován předsedou vlády. Příklad: Pod švédštinou Instrument of Government (1974), moc jmenovat někoho, kdo sestaví vládu, byla přesunuta z monarchy na předsedu parlamentu a samotný parlament. Řečník nominuje kandidáta, který je poté zvolen předsedou vlády (statistik) parlamentem, pokud nadpoloviční většina členů parlamentu nehlasuje ne (tj. mohou být zvoleni, i když hlasuje více členů parlamentu) Ne než Ano).
• Přímá volba lidovým hlasováním. Příklad: Izrael, 1996–2001, kde byl předseda vlády zvolen ve všeobecných volbách bez ohledu na politickou příslušnost a jehož postup lze také popsat jako semi-parlamentní systém.^[14][15]

Kromě toho existují rozdíly, pokud jde o podmínky (pokud existují), aby vláda měla právo rozpustit parlament:

• V některých zemích, jako je Dánsko, Malajsie, Austrálie a Nový Zéland, má předseda vlády de facto pravomoc vyhlásit volby dle libosti. To byl také případ Spojeného království až do průchodu Zákon o parlamentech na dobu určitou z roku 2011.
• V Izraeli může parlament hlasovat, aby vyhlásil volby nebo vyslovil nedůvěru vládě.
• Jiné země povolují vyhlášení voleb pouze v případě a hlasování o nedůvěře proti vládě hlasuje nadpoloviční většina ve prospěch předčasných voleb nebo prodloužení patové situace v parlamentu. Tyto požadavky lze stále obejít. Například v Německu v roce 2005 Gerhard Schröder úmyslně dovolil své vládě ztratit návrh na důvěru, aby vyhlásil předčasné volby.
• Ve Švédsku může vláda vyhlásit rychlé volby dle libosti, ale nově zvolené Riksdag je zvolen pouze k vyplnění předchozího funkčního období Riksdag. Tato možnost byla naposledy použita v 1958.
• Norsko je mezi parlamentními systémy jedinečné v tom, že Storting vždy slouží celé své čtyřleté funkční období.
• Od roku 2011 ve Velké Británii sněmovna mohou být předčasně rozpuštěny pouze hlasováním dvou třetin jejích členů, nebo pokud projde hlasováním o nedůvěře a během příštích čtrnácti dnů nebude vytvořena žádná alternativní vláda.^[16]

Parlamentní systém lze srovnávat s a prezidentský systém která funguje na základě přísnějšího rozdělení pravomocí, přičemž výkonná moc není součástí - ani není jmenována - parlamentním nebo zákonodárným orgánem. V takovém systému parlamenty nebo kongresy nevybírají nebo neodvolávají hlavy vlád a vlády nemohou požadovat předčasné rozpuštění, jak tomu může být v případě parlamentů. Existuje také poloprezidentský systém která čerpá z prezidentských i parlamentních systémů spojením mocného prezidenta s výkonnou mocí odpovědnou parlamentu: například Francouzská pátá republika.

Parlamentarismus se může vztahovat také na regionální a místní vlády. Příkladem je město Oslo, která má jako součást parlamentního systému výkonnou radu (Byråd).

Zákon proti zběhnutí

Několik parlamentních demokratických národů, jako je Indie, Pákistán, Bangladéš atd. Přijaly zákon, který zakazuje přechod přes podlahu nebo změnu strany po volebním procesu. Tímto zákonem musí volený zástupce ztratit své místo v budově parlamentu, pokud se bude při hlasování vzpírat směru strany.^[17][18][19]

V parlamentu Spojeného království může člen přejít na druhou stranu, aniž by byl zastrašován jakýmkoli zákonem o diskvalifikaci. V Kanadě a Austrálii neexistuje žádné omezení, pokud jde o změnu zákonodárců.^[20]

Výhody

Podporovatelé obecně požadují tři základní výhody parlamentních systémů:

• Přizpůsobivost
• Kontrola a odpovědnost
• Distribuce energie

Přizpůsobivost

Parlamentní systémy podobné těm, které se nacházejí ve Spojeném království, jsou obecně považovány za pružnější, což umožňuje rychlé změny v legislativě a politice, pokud je v parlamentu stabilní většina nebo koalice, což vládě umožňuje „několik zákonných omezení toho, co může dělat'^[21] Vzhledem k tomu, že systém „first-the-post“ „produkuje klasický„ Westminsterský model “se dvěma přednostmi silné, ale vstřícné stranické vlády“.^[22] Tento volební systém, který poskytuje silnou většinu ve sněmovně, ve spojení s fúzovaným energetickým systémem, má za následek obzvláště silnou vládu, která je schopna poskytovat změny a „inovovat“.^[23]

Kontrola a odpovědnost

Systém kondenzovaného napájení ve Spojeném království je často považován za výhodný z hlediska odpovědnosti. Centralizovaná vláda umožňuje větší transparentnost, pokud jde o to, odkud rozhodnutí pocházejí, což je v přímém kontrastu se systémem Spojených států s bývalým ministrem financí C. Douglas Dillon „prezident obviňuje Kongres, Kongres obviňuje prezidenta a veřejnost zůstává zmatená a znechucená vládou ve Washingtonu“.^[24] Ministři britského kabinetu navíc podléhají týdenním obdobím otázek, v nichž jsou jejich kroky / politiky podrobně zkoumány, v systému USA taková pravidelná kontrola vlády neexistuje.

Distribuce energie

Parlamentní vláda má atraktivní rysy pro národy, které jsou etnicky, rasově nebo ideologicky rozdělený. V prezidentském systému je veškerá výkonná moc svěřena jedné osobě, prezidentovi, zatímco moc je více rozdělena na parlamentní systém s jeho kolegiální výkonnou mocí. V roce 1989 libanonský Dohoda Taif, abych dal Muslimové větší politickou moc, Libanon přešel z a poloprezidentský systém se silným prezidentem do systému strukturálněji podobného klasické parlamentní vládě. Irák podobně pohrdal prezidentským systémem z obav, že by se takový systém rovnal Šíitský nadvláda velkých Sunni menšina. Afghánské menšiny odmítly jít s tak silným prezidentským úřadem jako je Paštunové žádoucí.

Lze tvrdit, že moc je v parlamentní vládě rozložena rovnoměrněji, protože vláda a předseda vlády nemají pravomoc jednostranně rozhodovat, protože celý vládní kabinet je odpovědný parlamentu. Je méně pravděpodobné, že parlamentní systémy dovolí politice založené na celebritách plně ovládnout společnost, na rozdíl od toho, co se často děje v prezidentských systémech, kde si vzpomínka na jméno a popularita mohou katapultovat celebrity, herce nebo populární politiky do prezidentského úřadu navzdory nedostatku kompetencí takového kandidáta a zkušenosti.

Někteří vědci mají rádi Juan Linz, Fred Riggs, Bruce Ackerman, a Robert Dahl zjistili, že parlamentní vláda je méně náchylná k autoritářskému kolapsu. Tito vědci na to poukazují od té doby druhá světová válka, dvě třetiny Třetí svět země ustavující parlamentní vlády úspěšně dosáhly přechodu k demokracii.^{[Citace je zapotřebí ]} Naproti tomu žádný prezidentský systém třetího světa úspěšně neprovedl přechod k demokracii, aniž by zažil převraty a další ústavní poruchy.^{[Citace je zapotřebí ]} 2001 Světová banka studie zjistila, že parlamentní systémy jsou spojeny s menší korupcí,^[25] což podporuje samostatná studie, která dospěla ke stejným závěrům.^{[Citace je zapotřebí ]}

Volání voleb

Ve své knize z roku 1867 Anglická ústava, Walter Bagehot ocenil parlamentní vlády, že vedly vážné debaty, umožnily změnu moci bez voleb a umožnily volby kdykoli. Bagehot považoval čtyřleté volební pravidlo Spojených států za nepřirozené, protože může potenciálně umožnit prezidentovi, který ve druhém roce svého funkčního období zklamal veřejnost skličujícím výkonem, pokračovat až do konce svého čtyřletého volebního období období. V rámci parlamentního systému může být předseda vlády, který během svého funkčního období ztratil podporu, snadno nahrazen svými vlastními kolegy.

Ačkoli Bagehot chválil parlamentní vlády za to, že se volby mohou konat kdykoli, nedostatek konkrétního volebního kalendáře lze zneužít. Dříve v některých systémech, jako například v Británii, mohla vládnoucí strana naplánovat volby, když měla pocit, že si pravděpodobně udrží moc, a vyhnout se tak volbám v době neoblíbenosti. (Načasování voleb ve Velké Británii je však nyní částečně fixováno pod Zákon o parlamentech na dobu určitou z roku 2011.) Díky chytrému načasování voleb tak může strana v parlamentním systému rozšířit svou vládu na dobu delší, než je možné ve fungujícím prezidentském systému. Tento problém lze poněkud zmírnit stanovením pevných termínů parlamentních voleb, jak je tomu v několika australských státních parlamentech. V jiných systémech, jako je nizozemský a belgický, má vládnoucí strana nebo koalice určitou flexibilitu při určování data voleb. Flexibilita v načasování parlamentních voleb se naopak může vyhnout obdobím legislativních překážek, které mohou nastat v prezidentském systému s pevným obdobím. V každém případě mají voliči nakonec pravomoc zvolit si, zda budou hlasovat pro vládnoucí stranu nebo pro někoho jiného.

Nevýhody a kritika

Kritici parlamentarismus, jmenovitě navrhovatelé antiparlamentarismus nebo anti-parlamentarismus, obecně požadují tyto základní nevýhody pro parlamentní systémy:

• Legislativní flip-flop
• Fragmentace strany

Legislativní flip-flop

Schopnost silných parlamentních vlád „prosadit“ legislativu s lehkostí fúzovaných energetických systémů, jako je ve Spojeném království, přičemž je pozitivní v tom, že umožňuje rychlé přizpůsobení v případě potřeby, např. znárodnění služeb během světových válek má své nevýhody. Převrácení legislativy tam a zpět, když se většina parlamentů změnila mezi konzervativy a labouristy v období 1940–1980, zpochybňování znárodnění a privatizace britského ocelářského průmyslu vedlo k velké nestabilitě britského ocelářského sektoru.^[26]

Fragmentace strany

V knize R. Kenta Weavera Jsou parlamentní systémy lepší?, píše, že výhodou prezidentských systémů je jejich schopnost umožnit a vyhovět různorodějším hlediskům. Tvrdí, že „protože zákonodárci nejsou nuceni hlasovat proti svým voličům v záležitostech místního zájmu, mohou strany sloužit jako organizační prostředky a nástroje pro jmenování, aniž by vytlačovaly disidenty.“^[27]

Země

Afrika

Země	Spojení mezi zákonodárnou mocí a výkonnou mocí
Botswana	Parlament Botswany volí Prezident kdo jmenuje Skříň
Etiopie	Federální parlamentní shromáždění jmenuje Rada ministrů
Mauricius	národní shromáždění jmenuje Kabinet Mauricia
Somálsko	Federální parlament Somálska volí Prezident kdo jmenuje premiér
Jižní Afrika	Parlament Jihoafrické republiky volí Prezident kdo jmenuje Skříň

Amerika

Parlament Kanady

Země	Propojení mezi zákonodárnou mocí a výkonnou mocí
Antigua a Barbuda	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna zástupců Antiguy a Barbudy je jmenován Předseda vlády Antiguy a Barbudy podle Generální guvernér Antiguy a Barbudy, který poté jmenuje Kabinet Antigua a Barbuda na radu předsedy vlády
Bahamy	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna Baham je jmenován Předseda vlády Baham podle Generální guvernér Baham, který poté jmenuje Kabinet Baham na radu předsedy vlády
Barbados	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna Barbadosu je jmenován Předseda vlády Barbadosu podle Generální guvernér Barbadosu, který poté jmenuje Kabinet Barbadosu na radu předsedy vlády
Belize	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna reprezentantů Belize je jmenován Předseda vlády v Belize podle Generální guvernér Belize, který poté jmenuje Kabinet Belize na radu předsedy vlády
Kanada	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Dolní sněmovna Kanady je jmenován Předseda vlády Kanady podle Generální guvernér Kanady, který poté jmenuje Kabinet Kanady na radu předsedy vlády
Dominika	Parlament schvaluje Kabinet Dominiky
Grenada	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna reprezentantů Grenady je jmenován Předseda vlády Grenady podle Generální guvernér Grenady, který poté jmenuje Kabinet Grenady na radu předsedy vlády
Jamaica	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna reprezentantů Jamajky je jmenován Předseda vlády Jamajky podle Generální guvernér Jamajky, který poté jmenuje Kabinet Jamajky na radu předsedy vlády
Svatý Kryštof a Nevis	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Národní shromáždění Svatý Kryštof a Nevis je jmenován Předseda vlády Svatý Kryštof a Nevis podle Generální guvernér Svatého Kryštofa a Nevisu, který poté jmenuje Kabinet Svatého Kryštofa a Nevise na radu předsedy vlády
Svatá Lucie	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Dům shromáždění Svaté Lucie je jmenován Předseda vlády Svaté Lucie podle Generální guvernér Svaté Lucie, který poté jmenuje Kabinet Svaté Lucie na radu předsedy vlády
Svatý Vincenc a Grenadiny	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Dům shromáždění Svatého Vincence a Grenadin je jmenován Předseda vlády Svatého Vincence a Grenadin podle Generální guvernér Svatého Vincence a Grenadin, který poté jmenuje Kabinet svatého Vincenta a Grenadiny na radu předsedy vlády
Surinam	národní shromáždění volí Prezident, který jmenuje Kabinet Surinamu
Trinidad a Tobago	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna reprezentantů Trinidadu a Tobaga je jmenován Předseda vlády Trinidadu a Tobaga podle Prezident Trinidadu a Tobaga, který poté jmenuje Kabinet Trinidadu a Tobaga na radu předsedy vlády

Asie

Sansad Bhavan, budova parlamentu v Indii

Knesset Izraele v Jeruzalém

Národní strava Japonska

Parlament Singapuru

Země	Spojení mezi zákonodárnou mocí a výkonnou mocí
Bangladéš	Jatiya Sangsad schvaluje Kabinet Bangladéše
Bhútán	Parlament Bhútánu schvaluje Lhengye Zhungtshog
Kambodža	Kambodžský parlament schvaluje Rada ministrů
Indie	Prezident Indie jmenuje vůdce politické strany nebo aliance která má podporu většiny v EU Dům lidí tak jako Předseda vlády Indie, který pak tvoří Rada ministrů Unie
Irák	Rada zástupců schvaluje Kabinet Iráku
Izrael	Vůdce politické strany s nejvíce Knesset jsou jmenováni křesla ve vládní koalici Předseda vlády Izraele podle Prezident Izraele. Předseda vlády poté jmenuje Kabinet Izraele.
Japonsko	Národní strava jmenuje premiér kdo jmenuje Kabinet Japonska
Kuvajt	národní shromáždění schvaluje korunního prince, který jmenuje premiér kdo jmenuje Kabinet Kuvajtu
Kyrgyzstán	Nejvyšší rada schvaluje Kabinet Kyrgyzstánu
Libanon	Maronite Christian President je volen Parlament Libanonu. Jmenuje předsedu vlády (sunnitského muslima) a kabinet. Parlament poté schvaluje Kabinet Libanonu prostřednictvím hlasování o důvěře (prostá většina).
Malajsie	Parlament Malajsie jmenuje Kabinet Malajsie
Myanmar	Shromáždění Unie tím, že volební vysoká škola, volí Prezident kdo tvoří Kabinet Myanmaru
Nepál	Nepálský parlament volí premiér kdo zase jmenuje Kabinet Nepálu
Pákistán	Parlament Pákistánu jmenuje Kabinet Pákistánu
Singapur	Parlament Singapuru schvaluje Kabinet Singapuru
Thajsko	The Monarcha jmenuje MP nebo jednotlivce nominovaného v Sněmovna reprezentantů (obvykle vůdce největší strany nebo koalice) jako premiér, který tvoří Kabinet Thajska.

Evropa

Národní shromáždění Arménie

Administrativní budova albánského parlamentu

The Kongres poslanců, dolní komora španělského parlamentu

Země	Spojení mezi zákonodárnou mocí a výkonnou mocí
Albánie	Parlament Albánie schvaluje Kabinet Albánie
Andorra
Arménie	národní shromáždění jmenuje a (ne dříve než za jeden rok) může propustit prostřednictvím konstruktivní vyslovení nedůvěry the Vláda Arménie
Rakousko	Teoreticky jsou kancléř a ministři jmenováni prezidentem. Z praktického hlediska nejsou schopni vládnout bez podpory (nebo alespoň tolerance) většiny v EU Národní rada. Kabinet je politicky odpovědný Národní radě a může být odvolán Národní radou prostřednictvím a pohyb nedůvěry.
Belgie	Federální parlament schvaluje Kabinet Belgie
Bulharsko	národní shromáždění jmenuje Rada ministrů Bulharska
Chorvatsko	Chorvatský parlament schvaluje Předseda vlády a Skříň jím nominovaný.
Česká republika	Prezident České republiky jmenuje vůdce největší strany nebo koalice v EU Poslanecká sněmovna parlamentu jako předseda vlády, který tvoří Skříň. Předseda vlády musí získat a hlasování o důvěře podle Poslanecká sněmovna.
Dánsko	The Monarcha jmenuje na základě doporučení vedoucích stran v roce 2006 Folketinget, vedoucí kabinetu, který s největší pravděpodobností úspěšně sestaví a Skříň což nebude v roce 2006 zamítnuto většinou Folketinget.
Estonsko	Riigikogu volí premiér kandidát nominovaný Prezident republiky (obvykle je tento kandidát vůdcem parlamentní koalice stran). The Vláda Estonské republiky je později jmenován prezidentem republiky na návrh schváleného kandidáta na předsedu vlády. Riigikogu může odvolat předsedu vlády a kteréhokoli jiného člena vlády na základě nedůvěry.
Finsko	Finský parlament jmenuje Kabinet Finska
Německo	Bundestag volí Spolkový kancléř (po nominaci z Prezident Německa ), který tvoří Skříň
Řecko	Řecký parlament schvaluje Kabinet Řecka
Maďarsko	národní shromáždění schvaluje Kabinet Maďarska
Island	The Prezident Islandu jmenuje a vykonává Kabinet Islandu. Ministři nemohou ani rezignovat, aniž by byli propuštěni prezidentský dekret.
Irsko	Dáil Éireann jmenuje Taoiseach, který je poté jmenován Prezident Irska
Itálie	Italský parlament uděluje a odvolává svou důvěru v Kabinet Itálie, jmenovaný Prezident Itálie
Kosovo	Shromáždění Kosova jmenuje Vláda Kosova
Lotyšsko	Saeima jmenuje Kabinet ministrů Lotyšské republiky
Lucembursko	Poslanecká sněmovna jmenuje Kabinet Lucemburska
Malta	Sněmovna reprezentantů jmenuje Kabinet Malty
Moldavsko	Parlament Moldavska jmenuje Kabinet Moldavska
Černá Hora	Parlament Černé Hory jmenuje Vláda Černé Hory
Holandsko	Druhý senát generálních států může zamítnout Kabinet Nizozemska přes a pohyb nedůvěry
Severní Makedonie	Shromáždění schvaluje Vláda Makedonie
Norsko	The Monarcha jmenuje poslance vedoucího největší stranu nebo koalici v roce 2006 Stortinget tak jako premiér, který tvoří Skříň
San Marino
Srbsko	národní shromáždění jmenuje Vláda Srbska
Slovensko	Národní rada schvaluje Vláda Slovenska
Slovinsko	národní shromáždění jmenuje Vláda Slovinska
Španělsko	Kongres poslanců volí Předseda vlády, který tvoří Skříň
Švédsko	The Riksdag volí premiér, který následně jmenuje další členy Vláda
Švýcarsko	A Spojené federální shromáždění volí členy Švýcarská federální rada
Spojené království	Vůdce, téměř vždy člen parlamentu (MP) a politické strany, která velí nebo je pravděpodobné, že bude mít důvěru většiny sněmovna, je jmenován premiér podle Britský panovník, který poté jmenuje členy Skříň o jmenování a doporučení předsedy vlády.

Oceánie

Parlament Austrálie

Parlament Nového Zélandu

Národní parlament Papuy-Nové Guineje

Země	Spojení mezi zákonodárnou mocí a výkonnou mocí
Austrálie	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Australská sněmovna reprezentantů je jmenován Předseda vlády Austrálie podle Generální guvernér Austrálie, který poté jmenuje Kabinet Austrálie na radu předsedy vlády
Nový Zéland	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Sněmovna reprezentantů Nového Zélandu je jmenován Předseda vlády Nového Zélandu podle Generální guvernér Nového Zélandu, který poté jmenuje Kabinet Nového Zélandu na radu předsedy vlády
Papua-Nová Guinea	Vůdce politické strany, která má podporu většiny v EU Národní parlament je jmenován Předseda vlády Papuy-Nové Guineje podle Generální guvernér Papuy-Nové Guineje, který poté jmenuje Kabinet Papuy-Nové Guineje na radu předsedy vlády
Samoa	Legislativní shromáždění jmenuje Kabinet Samoa
Vanuatu	Parlament Vanuatu jmenuje Kabinet Vanuatu

Viz také

• Reforma práva
• Seznam zákonodárných sborů podle zemí
• Parlament se připravuje
• Vůdce parlamentu
• Pravidlo podle vyššího zákona
• Právní stát

Reference

externí odkazy