Desetinná hodnota parametru přirozený logaritmus z 2 (sekvence A002162 v OEIS ) je přibližně
ln 2 ≈ 0.693 147 180 559 945 309 417 232 121 458. { Displaystyle ln 2 přibližně 0,693 , 147 , 180 , 559 , 945 , 309 , 417 , 232 , 121 , 458.} Logaritmus 2 v jiných bázích se získá pomocí vzorec
log b 2 = ln 2 ln b . { displaystyle log _ {b} 2 = { frac { ln 2} { ln b}}.} The společný logaritmus zejména je (OEIS : A007524 )
log 10 2 ≈ 0.301 029 995 663 981 195. { displaystyle log _ {10} 2 přibližně 0,301 , 029 , 995 , 663 , 981 , 195.} Inverzní hodnota tohoto čísla je binární logaritmus z 10:
log 2 10 = 1 log 10 2 ≈ 3.321 928 095 { displaystyle log _ {2} 10 = { frac {1} { log _ {10} 2}} přibližně 3,321 , 928 , 095} (OEIS : A020862 ).Podle Lindemann – Weierstrassova věta , přirozený logaritmus kteréhokoli přirozené číslo jiné než 0 a 1 (obecněji jakékoli kladné algebraické číslo jiný než 1) je a transcendentní číslo .
Sériové reprezentace Rostoucí alternativní faktoriál ln 2 = ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n + 1 n = 1 − 1 2 + 1 3 − 1 4 + 1 5 − 1 6 + ⋯ . { displaystyle ln 2 = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n + 1}} {n}} = 1 - { frac {1} {2 }} + { frac {1} {3}} - { frac {1} {4}} + { frac {1} {5}} - { frac {1} {6}} + cdots. } Toto je známý "střídavé harmonické řady ". ln 2 = 1 2 + 1 2 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n + 1 n ( n + 1 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {1} {2}} + { frac {1} {2}} součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n + 1}} {n (n + 1)}}.} ln 2 = 5 8 + 1 2 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n + 1 n ( n + 1 ) ( n + 2 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {5} {8}} + { frac {1} {2}} součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n + 1}} {n (n + 1) (n + 2)}}.} ln 2 = 2 3 + 3 4 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n + 1 n ( n + 1 ) ( n + 2 ) ( n + 3 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {2} {3}} + { frac {3} {4}} součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n + 1}} {n (n + 1) (n + 2) (n + 3)}}.} ln 2 = 131 192 + 3 2 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n + 1 n ( n + 1 ) ( n + 2 ) ( n + 3 ) ( n + 4 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {131} {192}} + { frac {3} {2}} součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n + 1}} {n (n + 1) (n + 2) (n + 3) (n + 4)}}.} ln 2 = 661 960 + 15 4 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n + 1 n ( n + 1 ) ( n + 2 ) ( n + 3 ) ( n + 4 ) ( n + 5 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {661} {960}} + { frac {15} {4}} sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n + 1}} {n (n + 1) (n + 2) (n + 3) (n + 4) (n + 5)}}.} Binární rostoucí konstantní faktoriál ln 2 = ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n . { displaystyle ln 2 = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n}}.} ln 2 = 1 − ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n ( n + 1 ) . { displaystyle ln 2 = 1- součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n (n + 1)}}.} ln 2 = 1 2 + 2 ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n ( n + 1 ) ( n + 2 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {1} {2}} + 2 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n (n + 1) (n + 2)}}.} ln 2 = 5 6 − 6 ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n ( n + 1 ) ( n + 2 ) ( n + 3 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {5} {6}} - 6 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n (n + 1) (n + 2) (n + 3)}}.} ln 2 = 7 12 + 24 ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n ( n + 1 ) ( n + 2 ) ( n + 3 ) ( n + 4 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {7} {12}} + 24 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n (n + 1) (n + 2) (n + 3) (n + 4)}}.} ln 2 = 47 60 − 120 ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n ( n + 1 ) ( n + 2 ) ( n + 3 ) ( n + 4 ) ( n + 5 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {47} {60}} - 120 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n (n + 1) (n + 2) (n + 3) (n + 4) (n + 5)}}.} Další reprezentace sérií ∑ n = 0 ∞ 1 ( 2 n + 1 ) ( 2 n + 2 ) = ln 2. { displaystyle sum _ {n = 0} ^ { infty} { frac {1} {(2n + 1) (2n + 2)}} = ln 2.} ∑ n = 1 ∞ 1 n ( 4 n 2 − 1 ) = 2 ln 2 − 1. { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n (4n ^ {2} -1)}} = 2 ln 2-1.} ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n n ( 4 n 2 − 1 ) = ln 2 − 1. { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n}} {n (4n ^ {2} -1)}} = ln 2-1.} ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n n ( 9 n 2 − 1 ) = 2 ln 2 − 3 2 . { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n}} {n (9n ^ {2} -1)}} = 2 ln 2 - { frac {3} {2}}.} ∑ n = 1 ∞ 1 4 n 2 − 2 n = ln 2. { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {4n ^ {2} -2n}} = ln 2.} ∑ n = 1 ∞ 2 ( − 1 ) n + 1 ( 2 n − 1 ) + 1 8 n 2 − 4 n = ln 2. { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {2 (-1) ^ {n + 1} (2n-1) +1} {8n ^ {2} -4n}} = ln 2.} ∑ n = 0 ∞ ( − 1 ) n 3 n + 1 = ln 2 3 + π 3 3 . { displaystyle sum _ {n = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n}} {3n + 1}} = { frac { ln 2} {3}} + { frac { pi} {3 { sqrt {3}}}}.} ∑ n = 0 ∞ ( − 1 ) n 3 n + 2 = − ln 2 3 + π 3 3 . { displaystyle sum _ {n = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n}} {3n + 2}} = - { frac { ln 2} {3}} + { frac { pi} {3 { sqrt {3}}}}.} ∑ n = 0 ∞ ( − 1 ) n ( 3 n + 1 ) ( 3 n + 2 ) = 2 ln 2 3 . { displaystyle sum _ {n = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n}} {(3n + 1) (3n + 2)}} = { frac {2 ln 2} {3}}.} ∑ n = 1 ∞ 1 ∑ k = 1 n k 2 = 18 − 24 ln 2 { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} { sum _ {k = 1} ^ {n} k ^ {2}}} = 18-24 ln 2} použitím lim N → ∞ ∑ n = N 2 N 1 n = ln 2 { displaystyle lim _ {N rightarrow infty} součet _ {n = N} ^ {2N} { frac {1} {n}} = ln 2} ∑ n = 1 ∞ 1 4 k 2 − 3 k = ln 2 + π 6 { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {4k ^ {2} -3k}} = ln 2 + { frac { pi} {6}}} (součty převrácených čísel desetiboká čísla )Zapojení funkce Riemann Zeta ∑ n = 2 ∞ 1 2 n [ ζ ( n ) − 1 ] = ln 2 − 1 2 . { displaystyle sum _ {n = 2} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n}}} [ zeta (n) -1] = ln 2 - { frac {1} {2}}.} ∑ n = 2 ∞ 1 2 n + 1 [ ζ ( n ) − 1 ] = 1 − y − ln 2 2 . { displaystyle sum _ {n = 2} ^ { infty} { frac {1} {2n + 1}} [ zeta (n) -1] = 1- gamma - { frac { ln 2 } {2}}.} ∑ n = 1 ∞ 1 2 2 n − 1 ( 2 n + 1 ) ζ ( 2 n ) = 1 − ln 2. { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {2n-1} (2n + 1)}} zeta (2n) = 1- ln 2.} (y je Euler – Mascheroniho konstanta a ζ Riemannova funkce zeta .)
Reprezentace typu BBP ln 2 = 2 3 + 1 2 ∑ k = 1 ∞ ( 1 2 k + 1 4 k + 1 + 1 8 k + 4 + 1 16 k + 12 ) 1 16 k . { displaystyle ln 2 = { frac {2} {3}} + { frac {1} {2}} součet _ {k = 1} ^ { infty} vlevo ({ frac {1} {2k}} + { frac {1} {4k + 1}} + { frac {1} {8k + 4}} + { frac {1} {16k + 12}} vpravo) { frac { 1} {16 ^ {k}}}.} (Více o Reprezentace typu Bailey – Borwein – Plouffe (BBP) .)
Použití tří obecných řad pro přirozený logaritmus na 2 dává přímo:
ln 2 = ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 n . { displaystyle ln 2 = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {n}}.} ln 2 = ∑ n = 1 ∞ 1 2 n n . { displaystyle ln 2 = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {2 ^ {n} n}}.} ln 2 = 2 3 ∑ k = 0 ∞ 1 9 k ( 2 k + 1 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {2} {3}} sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {9 ^ {k} (2k + 1)}}. } Aplikuji je na 2 = 3 2 ⋅ 4 3 { displaystyle textstyle 2 = { frac {3} {2}} cdot { frac {4} {3}}} dává:
ln 2 = ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 2 n n + ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 3 n n . { displaystyle ln 2 = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {2 ^ {n} n}} + součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {3 ^ {n} n}}.} ln 2 = ∑ n = 1 ∞ 1 3 n n + ∑ n = 1 ∞ 1 4 n n . { displaystyle ln 2 = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {3 ^ {n} n}} + součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {4 ^ {n} n}}.} ln 2 = 2 5 ∑ k = 0 ∞ 1 25 k ( 2 k + 1 ) + 2 7 ∑ k = 0 ∞ 1 49 k ( 2 k + 1 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {2} {5}} součet _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {25 ^ {k} (2k + 1)}} + { frac {2} {7}} sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {49 ^ {k} (2k + 1)}}.} Aplikovat je na 2 = ( 2 ) 2 { displaystyle textstyle 2 = ({ sqrt {2}}) ^ {2}} dává:
ln 2 = 2 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 ( 2 + 1 ) n n . { displaystyle ln 2 = 2 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {({ sqrt {2}} + 1) ^ { n} n}}.} ln 2 = 2 ∑ n = 1 ∞ 1 ( 2 + 2 ) n n . { displaystyle ln 2 = 2 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {(2 + { sqrt {2}}) ^ {n} n}}.} ln 2 = 4 3 + 2 2 ∑ k = 0 ∞ 1 ( 17 + 12 2 ) k ( 2 k + 1 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {4} {3 + 2 { sqrt {2}}}} součet _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(17 + 12 { sqrt {2}}) ^ {k} (2k + 1)}}.} Aplikuji je na 2 = ( 16 15 ) 7 ⋅ ( 81 80 ) 3 ⋅ ( 25 24 ) 5 { displaystyle textstyle 2 = { left ({ frac {16} {15}} right)} ^ {7} cdot { left ({ frac {81} {80}} right)} ^ {3} cdot { vlevo ({ frac {25} {24}} doprava)} ^ {5}} dává:
ln 2 = 7 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 15 n n + 3 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 80 n n + 5 ∑ n = 1 ∞ ( − 1 ) n − 1 24 n n . { displaystyle ln 2 = 7 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {15 ^ {n} n}} + 3 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {80 ^ {n} n}} + 5 sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {n-1}} {24 ^ {n} n}}.} ln 2 = 7 ∑ n = 1 ∞ 1 16 n n + 3 ∑ n = 1 ∞ 1 81 n n + 5 ∑ n = 1 ∞ 1 25 n n . { displaystyle ln 2 = 7 součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {16 ^ {n} n}} + 3 součet _ {n = 1} ^ { infty } { frac {1} {81 ^ {n} n}} + 5 sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {25 ^ {n} n}}.} ln 2 = 14 31 ∑ k = 0 ∞ 1 961 k ( 2 k + 1 ) + 6 161 ∑ k = 0 ∞ 1 25921 k ( 2 k + 1 ) + 10 49 ∑ k = 0 ∞ 1 2401 k ( 2 k + 1 ) . { displaystyle ln 2 = { frac {14} {31}} suma _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {961 ^ {k} (2k + 1)}} + { frac {6} {161}} sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {25921 ^ {k} (2k + 1)}} + { frac {10} { 49}} sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {2401 ^ {k} (2k + 1)}}.} Reprezentace jako integrály Přirozený logaritmus 2 se vyskytuje často v důsledku integrace. Některé explicitní vzorce pro to zahrnují:
∫ 0 1 d X 1 + X = ∫ 1 2 d X X = ln 2 { displaystyle int _ {0} ^ {1} { frac {dx} {1 + x}} = int _ {1} ^ {2} { frac {dx} {x}} = ln 2 } ∫ 0 ∞ E − X 1 − E − X X d X = ln 2 { displaystyle int _ {0} ^ { infty} e ^ {- x} { frac {1-e ^ {- x}} {x}} , dx = ln 2} ∫ 0 π 3 opálení X d X = 2 ∫ 0 π 4 opálení X d X = ln 2 { displaystyle int _ {0} ^ { frac { pi} {3}} tan x , dx = 2 int _ {0} ^ { frac { pi} {4}} tan x , dx = ln 2} Další zastoupení Rozšíření Pierce je OEIS : A091846
ln 2 = 1 − 1 1 ⋅ 3 + 1 1 ⋅ 3 ⋅ 12 − ⋯ . { displaystyle ln 2 = 1 - { frac {1} {1 cdot 3}} + { frac {1} {1 cdot 3 cdot 12}} - cdots.} The Engel expanze je OEIS : A059180
ln 2 = 1 2 + 1 2 ⋅ 3 + 1 2 ⋅ 3 ⋅ 7 + 1 2 ⋅ 3 ⋅ 7 ⋅ 9 + ⋯ . { displaystyle ln 2 = { frac {1} {2}} + { frac {1} {2 cdot 3}} + { frac {1} {2 cdot 3 cdot 7}} + { frac {1} {2 cdot 3 cdot 7 cdot 9}} + cdots.} Kotangensová expanze je OEIS : A081785
ln 2 = dětská postýlka ( arccot ( 0 ) − arccot ( 1 ) + arccot ( 5 ) − arccot ( 55 ) + arccot ( 14187 ) − ⋯ ) . { displaystyle ln 2 = cot ({ operatorname {arccot} (0) - operatorname {arccot} (1) + operatorname {arccot} (5) - operatorname {arccot} (55) + operatorname { arccot} (14187) - cdots}).} Jednoduché pokračující zlomek expanze je OEIS : A016730
ln 2 = [ 0 ; 1 , 2 , 3 , 1 , 6 , 3 , 1 , 1 , 2 , 1 , 1 , 1 , 1 , 3 , 10 , 1 , 1 , 1 , 2 , 1 , 1 , 1 , 1 , 3 , 2 , 3 , 1 , . . . ] { displaystyle ln 2 = doleva [0; 1,2,3,1,6,3,1,1,2,1,1,1,1,3,10,1,1,1,2, 1,1,1,1,3,2,3,1, ... vpravo]} ,což poskytuje racionální aproximace, z nichž prvních několik je 0, 1, 2/3, 7/10, 9/13 a 61/88.
Tento zobecněný pokračující zlomek :
ln 2 = [ 0 ; 1 , 2 , 3 , 1 , 5 , 2 3 , 7 , 1 2 , 9 , 2 5 , . . . , 2 k − 1 , 2 k , . . . ] { displaystyle ln 2 = left [0; 1,2,3,1,5, { tfrac {2} {3}}, 7, { tfrac {1} {2}}, 9, { tfrac {2} {5}}, ..., 2k-1, { frac {2} {k}}, ... right]} ,[1] také vyjádřitelný jako ln 2 = 1 1 + 1 2 + 1 3 + 2 2 + 2 5 + 3 2 + 3 7 + 4 2 + ⋱ = 2 3 − 1 2 9 − 2 2 15 − 3 2 21 − ⋱ { displaystyle ln 2 = { cfrac {1} {1 + { cfrac {1} {2 + { cfrac {1} {3 + { cfrac {2} {2 + { cfrac {2} { 5 + { cfrac {3} {2 + { cfrac {3} {7 + { cfrac {4} {2+ ddots}}}}}}}}}}}}}}}} = { cfrac {2} {3 - { cfrac {1 ^ {2}} {9 - { cfrac {2 ^ {2}} {15 - { cfrac {3 ^ {2}} {21- ddots}} }}}}}}} Zavádění jiných logaritmů Vzhledem k hodnotě ln 2 , schéma výpočtu logaritmů ostatních celá čísla je sestavit logaritmy tabulky prvočísla a v další vrstvě logaritmy kompozitní čísla C na základě jejich faktorizace
C = 2 i 3 j 5 k 7 l ⋯ → ln ( C ) = i ln ( 2 ) + j ln ( 3 ) + k ln ( 5 ) + l ln ( 7 ) + ⋯ { displaystyle c = 2 ^ {i} 3 ^ {j} 5 ^ {k} 7 ^ {l} cdots rightarrow ln (c) = i ln (2) + j ln (3) + k ln (5) + l ln (7) + cdots} Toto zaměstnává
Ve třetí vrstvě logaritmy racionálních čísel r = A / b jsou počítány s ln (r ) = ln (A ) - ln (b ) a logaritmy kořenů pomocí ln n √C = 1 / n ln (C ) .
Logaritmus 2 je užitečné v tom smyslu, že mocniny 2 jsou poměrně hustě distribuovány; hledání pravomocí 2i blízko moci bj dalších čísel b je poměrně snadné a sériové reprezentace ln (b ) jsou nalezeny spojením 2 s b s logaritmické převody .
Příklad Li ps = qt + d s některými malými d , pak ps / qt = 1 + d / qt a proto
s ln ( p ) − t ln ( q ) = ln ( 1 + d q t ) = ∑ m = 1 ∞ ( − 1 ) m + 1 ( d q t ) m m = ∑ n = 0 ∞ 2 2 n + 1 ( d 2 q t + d ) 2 n + 1 . { displaystyle s ln (p) -t ln (q) = ln vlevo (1 + { frac {d} {q ^ {t}}} vpravo) = součet _ {m = 1} ^ { infty} (- 1) ^ {m + 1} { frac {({ frac {d} {q ^ {t}}}) ^ {m}} {m}} = součet _ {n = 0} ^ { infty} { frac {2} {2n + 1}} { left ({ frac {d} {2q ^ {t} + d}} right)} ^ {2n + 1} .} Výběr q = 2 představuje ln (p ) podle ln 2 a řadu parametrů d / qt který si přeje ponechat malý pro rychlou konvergenci. Brát 32 = 23 + 1 například generuje
2 ln ( 3 ) = 3 ln 2 − ∑ k ≥ 1 ( − 1 ) k 8 k k = 3 ln 2 + ∑ n = 0 ∞ 2 2 n + 1 ( 1 2 ⋅ 8 + 1 ) 2 n + 1 . { displaystyle 2 ln (3) = 3 ln 2- součet _ {k geq 1} { frac {(-1) ^ {k}} {8 ^ {k} k}} = 3 ln 2+ sum _ {n = 0} ^ { infty} { frac {2} {2n + 1}} { left ({ frac {1} {2 cdot 8 + 1}} right)} ^ {2n + 1}.} Toto je ve skutečnosti třetí řádek v následující tabulce rozšíření tohoto typu:
s p t q d / qt 1 3 1 2 1 / 2 = − 0.500000 00 …1 3 2 2 −1 / 4 = − 0.250000 00 … 2 3 3 2 1 / 8 = − 0.125000 00 …5 3 8 2 −13 / 256 = − 0.050781 25 … 12 3 19 2 7153 / 524288 = − 0.013643 26 …1 5 2 2 1 / 4 = − 0.250000 00 …3 5 7 2 −3 / 128 = − 0.023437 50 … 1 7 2 2 3 / 4 = − 0.750000 00 …1 7 3 2 −1 / 8 = − 0.125000 00 … 5 7 14 2 423 / 16384 = − 0.025817 87 …1 11 3 2 3 / 8 = − 0.375000 00 …2 11 7 2 −7 / 128 = − 0.054687 50 … 11 11 38 2 10433 763 667 / 274877 906 944 = − 0.037957 81 …1 13 3 2 5 / 8 = − 0.625000 00 …1 13 4 2 −3 / 16 = − 0.187500 00 … 3 13 11 2 149 / 2048 = − 0.072753 91 …7 13 26 2 − 4360 347 / 67108 864 = − 0.064974 23 … 10 13 37 2 419538 377 / 137438 953 472 = − 0.003052 54 …1 17 4 2 1 / 16 = − 0.062500 00 …1 19 4 2 3 / 16 = − 0.187500 00 …4 19 17 2 −751 / 131072 = − 0.005729 68 … 1 23 4 2 7 / 16 = − 0.437500 00 …1 23 5 2 −9 / 32 = − 0.281250 00 … 2 23 9 2 17 / 512 = − 0.033203 12 …1 29 4 2 13 / 16 = − 0.812500 00 …1 29 5 2 −3 / 32 = − 0.093750 00 … 7 29 34 2 70007 125 / 17179 869 184 = − 0.004074 95 …1 31 5 2 −1 / 32 = − 0.031250 00 … 1 37 5 2 5 / 32 = − 0.156250 00 …4 37 21 2 − 222991 / 2097 152 = − 0.106330 39 … 5 37 26 2 2235 093 / 67108 864 = − 0.033305 48 …1 41 5 2 9 / 32 = − 0.281250 00 …2 41 11 2 −367 / 2048 = − 0.179199 22 … 3 41 16 2 3385 / 65536 = − 0.051651 00 …1 43 5 2 11 / 32 = − 0.343750 00 …2 43 11 2 −199 / 2048 = − 0.097167 97 … 5 43 27 2 12790 715 / 134217 728 = − 0.095298 25 …7 43 38 2 − 3059 295 837 / 274877 906 944 = − 0.011129 65 …
Počínaje přirozeným logaritmem q = 10 jeden by mohl použít tyto parametry:
s p t q d / qt 10 2 3 10 3 / 125 = − 0.024000 00 …21 3 10 10 460353 203 / 10000 000 000 = − 0.046035 32 …3 5 2 10 1 / 4 = − 0.250000 00 …10 5 7 10 −3 / 128 = − 0.023437 50 … 6 7 5 10 17649 / 100000 = − 0.176490 00 …13 7 11 10 − 3110 989 593 / 100000 000 000 = − 0.031109 90 … 1 11 1 10 1 / 10 = − 0.100000 00 …1 13 1 10 3 / 10 = − 0.300000 00 …8 13 9 10 − 184269 279 / 1000 000 000 = − 0.184269 28 … 9 13 10 10 604499 373 / 10000 000 000 = − 0.060449 94 …1 17 1 10 7 / 10 = − 0.700000 00 …4 17 5 10 − 16479 / 100000 = − 0.164790 00 … 9 17 11 10 18587 876 497 / 100000 000 000 = − 0.185878 76 …3 19 4 10 −3141 / 10000 = − 0.314100 00 … 4 19 5 10 30321 / 100000 = − 0.303210 00 …7 19 9 10 − 106128 261 / 1000 000 000 = − 0.106128 26 … 2 23 3 10 −471 / 1000 = − 0.471000 00 … 3 23 4 10 2167 / 10000 = − 0.216700 00 …2 29 3 10 −159 / 1000 = − 0.159000 00 … 2 31 3 10 −39 / 1000 = − 0.039000 00 …
Známé číslice Toto je tabulka posledních záznamů při výpočtu číslic ln 2 . Od prosince 2018 se počítá na více číslic než jakýkoli jiný přirozený logaritmus[2] [3] přirozeného čísla, kromě čísla 1.
datum název Počet číslic 7. ledna 2009 A.Yee & R.Chan 15,500,000,000 4. února 2009 A.Yee & R.Chan 31,026,000,000 21. února 2011 Alexander Yee 50,000,000,050 14. května 2011 Shigeru Kondo 100,000,000,000 28. února 2014 Shigeru Kondo 200,000,000,050 12. července 2015 Ron Watkins 250,000,000,000 30. ledna 2016 Ron Watkins 350,000,000,000 18. dubna 2016 Ron Watkins 500,000,000,000 10. prosince 2018 Michael Kwok 600,000,000,000 26. dubna 2019 Jacob Riffee 1,000,000,000,000 19. srpna 2020 Seungmin Kim[4] [5] 1,200,000,000,100
Viz také Reference Brent, Richard P. (1976). "Rychlé vícenásobné přesné vyhodnocení elementárních funkcí". J. ACM . 23 (2): 242–251. doi :10.1145/321941.321944 . PAN 0395314 . Uhler, Horace S. (1940). "Přepočet a rozšíření modulu a logaritmů 2, 3, 5, 7 a 17" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 26 (3): 205–212. doi :10.1073 / pnas.26.3.205 . PAN 0001523 . PMC 1078033 . PMID 16588339 . Sweeney, Dura W. (1963). „K výpočtu Eulerovy konstanty“ . Matematika výpočtu . 17 (82): 170–178. doi :10.1090 / S0025-5718-1963-0160308-X . PAN 0160308 . Chamberland, Marc (2003). „Binární vzorce BBP pro logaritmy a generalizovaná Gaussian – Mersennova prvočísla“ (PDF) . Journal of Integer Sequences . 6 : 03.3.7. PAN 2046407 . Archivovány od originál (PDF) dne 06.06.2011. Citováno 2010-04-29 . Gourévitch, Boris; Guillera Goyanes, Jesús (2007). "Konstrukce binomických částek pro π a polylogaritmické konstanty inspirované vzorci BBP " (PDF) . Aplikovaná matematika. E-poznámky . 7 : 237–246. PAN 2346048 . Wu, Qiang (2003). „O míře lineární nezávislosti logaritmů racionálních čísel“ . Matematika výpočtu . 72 (242): 901–911. doi :10.1090 / S0025-5718-02-01442-4 . externí odkazy