Zákon o právních službách z roku 2007 - Legal Services Act 2007

Zákon o právních službách z roku 2007[1]
Dlouhý názevZákon, který stanoví ustanovení pro zřízení Rady pro právní služby as ohledem na její funkce; přijmout opatření v souvislosti s regulací osob, které vykonávají určité legální činnosti; učinit opatření pro zřízení Úřadu pro právní stížnosti a pro systém posuzování a rozhodování právních stížností; učinit ustanovení o službách správy pohledávek a o imigračním poradenství a imigračních službách; učinit opatření týkající se bezplatného právního zastoupení; přijmout ustanovení o uplatňování zákona o právním povolání a právní pomoci (Skotsko) z roku 2007; učinit opatření týkající se skotského právního ombudsmana; a pro související účely.
Citace2007 c. 29
PředstavilLord Falconer Státní tajemník pro ústavní záležitosti, 23. listopadu 2006
Územní rozsahAnglie a Wales[2]
Termíny
královský souhlas30. října 2007
Zahájení7. března 2008[3]
Zrušeno—
Ostatní právní předpisy
Pozměněno—
Zrušeno—
Souvisí s—
Stav: Neznámý
Historie průchodu parlamentem
Text statutu, jak byl původně přijat
Přepracované znění zákona v platném znění

The Zákon o právních službách z roku 2007 je Akt z Parlament Spojeného království která se snaží liberalizovat a regulovat trh pro legální služby v Anglie a Wales, povzbudit více soutěž a poskytnout novou trasu pro stížnosti spotřebitelů.[4] Rovněž obsahuje ustanovení o Zákon o právnických profesích a právní pomoci (Skotsko) z roku 2007.

Regulační cíle

Část 1 zákona definuje osm regulační cíle:[5]

  • Ochrana a propagace veřejný zájem;
  • Podpora ústavního principu EU právní stát;
  • Zlepšení přístupu k spravedlnost;
  • Ochrana a podpora zájmů spotřebitelé z legální služby;
  • Propagace soutěž při poskytování právních služeb;
  • Podpora nezávislého, silného, ​​rozmanitého a efektivního advokacie;
  • Zvyšování povědomí veřejnosti o zákonných právech a povinnostech občana;
  • Podpora a udržování dodržování profesionální principy;

The profesionální principy jsou:[5]

  • Oprávněné osoby měl by jednat nezávisle a čestně;
  • Oprávněné osoby měl by udržovat patřičné pracovní standardy;
  • Oprávněné osoby by měli jednat v nejlepším zájmu svých klientů;
  • Osoby, které dříve cvičily soud A právo publika nebo chování soudní spory ve vztahu k řízení u kteréhokoli soudu z důvodu bytí oprávněné osoby - by měli dodržovat svou povinnost vůči soudu jednat nezávisle v zájmu spravedlnosti a -
  • Záležitosti klientů by měly být zachovány důvěrné.

Rada pro právní služby

Oddíly 2 až 7 a plán 1 vytvářejí Rada pro právní služby s povinností propagovat regulační cíle. David Edmonds byl jmenován prvním předsedou představenstva dne 23. dubna 2008 a devět členů bylo jmenováno dne 17. července. Členové nastoupili do funkce 1. září 2008 a rada začala plně fungovat 1. ledna 2010.[6][7] Představenstvo má mít Spotřebitelský panel zastupovat spotřebitele (s. 8–11).[5] Od července 2008 nebylo stanoveno žádné datum vstupu ustanovení o EU v platnost Spotřebitelský panel.

Vyhrazené právní činnosti

Oddíl 12 a příloha 2 definují šest vyhrazené právní činnosti:[5]

Tento seznam lze změnit pomocí Řád v Radě z Kancléř (s. 24–26).[5]

§ 12 dále definuje pro účely zákona a právní činnost jako buď a vyhrazená právní činnost nebo jako poskytování právního poradenství, pomoci nebo zastoupení v souvislosti s aplikací zákona nebo s jakoukoli formou řešení právních sporů. Právní činnost nezahrnuje jednání jako prostředník nebo rozhodce.[5]

Pouze oprávněná osoba nebo osoba osvobozená od daně může provést a vyhrazená právní činnost (s. 14). Je to zločin provést a vyhrazená činnost jinak je to a obrana že osoba „nevěděla a nemohlo se od ní rozumně očekávat, že věděla“, že se dopustila přestupku. Trestným činem je také předstírání autorizace (s. 17) Pachatelem může být odsouzen na souhrnné přesvědčení až šest měsíců ' odnětí svobody a a pokuta až 5 000 liber. Pokud bude usvědčen dne obžaloba v korunní soud pachateli může být uložen trest odnětí svobody až na dva roky a neomezená pokuta. Neoprávněná osoba, která má v úmyslu uplatnit právo na slyšení, se také dopustí a pohrdání soudem za což může být potrestán.[5]

Tato ustanovení vstoupila v platnost dne 1. ledna 2010.[8]

Oprávněné osoby a schválené regulační orgány

Oprávněné osoby jsou buď (s. 18):[5]

  • Osoby oprávněné s ohledem na daný právní činnost podle a příslušný schválený regulátor; nebo
  • Licencované subjekty s ohledem na tyto činnosti.

Příslušné schválené regulační orgány jsou (s. 20 / Sch. 4, Pt. 1):[5]

RegulátorPráva publikaVedení soudního sporuVyhrazené nástrojeDědické činnostiNotářské činnostiSpráva přísah
Právní společnostAnoAnoAnoAnoNeAno
Rada advokátůAnoAnoAnoAnoNeAno
Mistr fakultNeNeAnoAnoAnoAno
Chartered Institute of Legal ExecutivesAnoNeNeNeNeAno
Rada pro licencované přepravceNeNeAnoAnoNeAno
Autorizovaný institut patentových zástupcůAnoAnoAnoNeNeAno
Chartered Institute of Trade Mark AdvokátiAnoAnoAnoNeNeAno
Sdružení právníků nákladůAnoAnoNeNeNeAno

Rada pro právní služby nemá pravomoc doporučit lordovi kancléři, aby jej dále schválil schválené regulační orgány (s. 20 / Sch. 4, Pt. 2). Regulační opatření všech schválené regulační orgány definované v Sch. 4, Pt. 1 zůstanou v platnosti i po vstupu zákona v platnost, ale poté musí všechny změny interních profesních regulačních ujednání schválit představenstvo (s. 20 / Sch. 3, odst. 3).[5]

Od roku 2008, není stanoveno žádné datum vstupu těchto ustanovení v platnost, ale jako přechodné opatření oprávněná osoba je třeba vykládat jako osobu, která nebude oprávněna, když tyto oddíly vstoupí v platnost.[9]

Regulace schválených regulačních orgánů

Schválené regulační orgány mají povinnost propagovat regulační cíle (s. 28). Pokud tak neučiní nebo pokud jiným způsobem nedodrží zákon, může rada pro právní služby:[5]

  • Problém Pokyny regulátoru k nápravě nedostatku (s. 32-34 / Sch. 7);
  • Publikovat a veřejné odsouzení (s. 35–36);
  • Uložit a finanční pokuta (s. 37–40);
  • Vytvořte směr zásahu přičemž regulační funkci vykonává osoba jmenovaná radou (§ 41–44);
  • Doporučte lordovi kancléři zrušení souhlas regulátora (s. 45–48).

Představenstvo má povinnost regulovat poplatky za cvičení (s. 51), řešit regulační konflikty (s. 52–54) a pracovat s Office of Fair Trading, Komise pro hospodářskou soutěž a lord kancléř pro otázky hospodářské soutěže (s. 57–61).[5]

Od března 2008, není stanoveno žádné datum vstupu těchto ustanovení v platnost.

Alternativní obchodní struktury a orgány s licencí

Před vstupem zákona v platnost právníci v Anglii a Walesu mohli cvičit pouze jako:

Zákon umožňuje alternativní obchodní struktury (ABS) s neprávníky v profesních, řídících nebo vlastnických rolích. Zákon vytváří systém, kterým schválené regulační orgány může autorizovat licencované subjekty nabídnout vyhrazené právní služby (ss. 71–111).[5]

Stížnosti

Schválené regulační orgány musí provozovat systém stížností jako součást svých vnitřních regulačních ujednání (s. 112). § 114 zákona vytváří Úřad pro právní stížnosti který Oddíl 115 zákona o právních službách stanoví, že musí spravovat ombudsman schéma (ss. 114–158 / sch. 15). Úřady Komisař pro stížnosti na právní služby (OLSCC) a Právní služby ombudsman (OLSO), které byly zavedeny v EU Zákon o soudech a právních službách z roku 1990 jsou zrušeny podle zákona (§ 159).[5] Úřad Komisař pro stížnosti na právní služby (OLSCC) uzavřena 31. března 2010. Úřad Právní služby ombudsman uzavřen v roce 2011.

Pouze pro účely reklamace, služby správy pohledávek jsou považovány za vyhrazené právní činnosti a Regulátor služeb pro správu pohledávek jako schválený regulátor (s. 161).[5]

§ 114 vstoupil v platnost dne 7. března 2008.[10]The Úřad pro právní stížnosti (OLC) zahájena v pátek 24. července 2009. Dne 3. Února 2009 Rada pro právní služby oznámila OLC Členové představenstva. Dne 29. září 2009 bylo oznámeno, že veřejný ochránce práv bude mít sídlo v Birminghamu v Anglii. Toho prosince se potvrdilo, že jméno Právní ombudsman byl vybrán pro nový režim. Na Středa 6. října 2010 the Právní ombudsman začal dostávat stížnosti.

Právní profesní výsada

Zákon se rozšiřuje zákonné profesní výsady na oprávněné osoby kromě advokátů a právních zástupců (§ 190).[5] Tato část vstoupila v platnost v roce 2010.[11]

Náklady v pro bono řízení

Pokud je strana sporu zastoupena v občanskoprávní řízení na pro bono bylo by to v rozporu s zásada odškodnění ocenit náklady té osobě.[12][13][14] Oddíl 194 umožňuje soud objednat platbu společnosti a charita místo.[5] Tato ustanovení vstoupila v platnost postupně od 30. června do 1. října 2008.[15][16]

Reference

  1. ^ Citace tohoto zákona tímto krátký název je autorizován část 214 tohoto zákona.
  2. ^ S.212
  3. ^ Zákon o právních službách z roku 2007 (zahájení č. 1 a přechodná ustanovení), nařízení z roku 2008 SI 2008/222
  4. ^ „Zákon o právních službách s královským souhlasem“. Ministerstvo spravedlnosti. 2007. Citováno 4. března 2008.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q „Vysvětlivky k zákonu o právních službách z roku 2007“. Národní archiv. 2007. Citováno 9. ledna 2011.
  6. ^ „Jack Straw jmenován prvním předsedou rady právních služeb“. Ministerstvo spravedlnosti. Archivovány od originál dne 14. května 2008. Citováno 27. dubna 2008.
  7. ^ „Jack Straw jmenoval novou radu právních služeb“. ministerstvo spravedlnosti. Citováno 8. srpna 2008.
  8. ^ Odstavec 2 (b) zákona o právních službách z roku 2007 (zahájení č. 6, Přechodná, přechodná a ukládací ustanovení) vyhlášky z roku 2009 (SI 3250/2009)
  9. ^ SI 2008/222, čl. 7
  10. ^ Gibb, F. (8. listopadu 2007). „Kdo teď bude hlídat právníky? Musí podat žádost pouze neprávník ...“ Časy. Citováno 4. března 2008.
  11. ^ SI 2009/3250
  12. ^ O'Hare, J .; Browne, K (2005). Občanské soudní spory (12. vydání). Londýn: Thomson. str.38.020-38.021. ISBN  0-421-90690-1.
  13. ^ Gundry v. Sainsbury [1910] 1 KB 645
  14. ^ „Zásada odškodnění“. Náklady na opici. 2004. Citováno 4. března 2003.
  15. ^ Zákon o právních službách z roku 2007 (zahájení č. 2 a přechodná ustanovení), nařízení z roku 2008, SI 2008/1436
  16. ^ Zákon o právních službách z roku 2007 (zahájení č. 2 a přechodná ustanovení) (novela), nařízení z roku 2008, SI 2008/1591

Bibliografie