Obvinitelný přestupek - Indictable offence

V mnoha zvykové právo jurisdikce (např., Anglie a Wales, Irsko, Kanada, Hongkong, Indie, Austrálie, Nový Zéland, Malajsie, Singapur ), an obvinitelný přestupek je přestupek, který lze soudit pouze na obžaloba po předběžném slyšení za účelem zjištění, zda existuje prima facie případě odpovědět nebo a Velká porota (na rozdíl od a souhrnný přestupek ). V Spojené státy, zločin podobné závažnosti a pravidel se nazývá a zločin, což rovněž vyžaduje obžalobu. v Skotsko, což je hybridní zvykové právo jurisdikce, prokurátor fiskální začne slavnostní řízení za stíhání závažných trestných činů na základě obžaloby před porotou.

Kanada

v Kanada „Obvinitelným trestným činem je trestný čin, který je závažnější než trestný čin souhrnný přestupek. Mezi příklady obžalovaných trestných činů patří krádež více než 5 000 $, vloupání, vstup do země, přitěžující sexuální útok a vražda. Maximální tresty za obvinitelné trestné činy se liší v závislosti na trestném činu a mohou zahrnovat doživotní vězení. U některých obvinitelných přestupků jsou stanoveny minimální tresty.[1]

Anglie a Wales

Ve vztahu k Anglie a Wales, výraz obvinitelný přestupek znamená trestný čin, kterého se může dopustit dospělý, pokud je spáchán dospělým obžaloba, ať už je to výlučně tak poddajné nebo poddajný v obou směrech; a termín nepopiratelnýpři jeho použití na trestné činy je třeba vykládat odpovídajícím způsobem. V této definici je třeba vykládat odkazy na způsob nebo způsoby, jakými je trestný čin trestný, bez ohledu na případný účinek oddílu 22 Zákon o magistrátních soudech z roku 1980 o způsobu soudu v konkrétním případě.[2]

Obojsměrný trestný čin umožňuje obžalovanému zvolit si mezi soudem porotou na základě obžaloby korunní soud a souhrnný pokus v a soudní dvůr. Volba však může být zrušena soudním soudem, pokud fakta naznačují, že odsouzení pravomoci smírčího soudu by nebyly přiměřené, aby odrážely závažnost trestného činu.

Ve vztahu k některým obvinitelným trestným činům, například ke škodě způsobené trestným činem, je k dispozici pouze souhrnný proces, pokud způsobená škoda nepřesáhne 5 000 GBP.

Soud pro mládež má pravomoc rozhodovat o všech obvinitelných trestných činech, s výjimkou vražd a určitých trestných činů se střelnými zbraněmi, a učiní to obvykle za předpokladu, že dostupná trestní pravomoc dvouletého zadržení je dostatečná k potrestání pachatele, pokud bude shledán vinným.

Dějiny

Viz oddíl 64 dokumentu Zákon o trestním právu z roku 1977.

Velké poroty byly zrušeny v roce 1933.

Trestné činy podléhají pouze obvinění

Některé trestné činy jako např vražda a znásilnění jsou považovány za tak závažné, že je lze soudit pouze na základě obžaloby u korunní soud kde má nejširší rozsah pravomocí k ukládání trestů k dispozici soudce.

Výraz pouze žalovatelný trestný čin byl definován oddíl 51 z Zákon o kriminalitě a nepořádku z roku 1998, jak bylo původně přijato, jako trestný čin podléhající obvinění. Články 51 a 52 a příloha 3 uvedeného zákona zrušily trestní řízení pro tyto trestné činy a učinily s nimi další ustanovení.

Je-li obviněný obviněn pouze z obvinění, bude obviněn před Korunním soudem. Pravidla se v Anglii a Walesu liší, pokud jde o osoby mladší 18 let.

Viz také oddíl 14 písm. A) Zákon o trestním právu z roku 1977.

Nový Zéland

Podobně na Novém Zélandu bude obvinění ze znásilnění nebo vraždy souzeno u vrchního soudu, zatímco méně závažné trestné činy, jako je krádež, budou projednávány u okresního soudu. Okresní soud však může vést porotu i soudy.

Spojené státy

V trestním právu Spojených států, kromě trestného činu, soudních nálezů nebo činu hrubou nedbalost lze počítat jako obvinitelný přestupek.

Viz také

Reference

  1. ^ „Vláda v Britské Kolumbii“. Druhy trestných činů. Citováno 17. května 2020.
  2. ^ The Zákon o výkladu z roku 1978, oddíl 5 a plán 1 (v záhlaví „konstrukce určitých výrazů týkajících se trestných činů“ ), ve znění oddílu 154 a odstavce 169 přílohy 7 k, Zákon o magistrátních soudech z roku 1980.