Mezinárodní reakce na chemický útok Ghouta - International reactions to the Ghouta chemical attack

Mezinárodní reakce na chemický útok Ghouta ze dne 21. srpna 2013 byly velmi rozšířené. The Ghouta chemický útok byl chemické zbraně zaútočit dovnitř Damašek, Sýrie Během Syrská občanská válka. Spojené státy Prezident Barack Obama uvedl, že americká armáda by měla zasáhnout cíle v Sýrii jako odplatu za údajné použití chemických zbraní vládou - návrh podporovaný francouzština Prezident François Hollande ale proti nejbližším spojencům syrské vlády, Írán a Rusko.[1][2] Ačkoliv arabská liga uvedl, že podpoří vojenské akce proti Sýrii v případě podpory OSN, členů ligy Irák, Libanon, Egypt, Tunisko a Alžírsko oponovaný zásah.[3] 14. září USA a Rusko oznámil dohodu na Rámec pro eliminaci syrských chemických zbraní zničit syrské zásoby chemických zbraní a jejich výrobní zařízení a Sýrie souhlasila s podpisem Úmluva o chemických zbraních. The Rada bezpečnosti OSN také prošel Rozlišení 2118.

Reakce

Nadnárodní orgány

  • arabská liga - Liga arabských států vydala dne 27. srpna prohlášení, že ačkoli považuje Sýrii za odpovědnou za chemické útoky na její občany, nepodporuje vojenskou intervenci.[4]
  • Unie jihoamerických národů - Jihoameričtí vůdci odsoudili násilí a používání chemických zbraní v Sýrii a požadovali, aby syrská vláda povolila vyšetřování opozičních obvinění z používání chemických zbraní při útocích.[5]
  • Spojené národy - The Spojené království svolal tísňové zasedání Rada bezpečnosti OSN 21. srpna.[6] Západní národy prosazovaly silně formulovanou rezoluci, která by požadovala, aby OSN „naléhavě přijala opatření nezbytná pro vyšetřování dnešního útoku misí OSN“. Vzhledem k námitkám Ruska a Číny bylo prohlášení pečlivě formulovanou požadavkem na „jasnost“ incidentu.[7] Generální tajemník Ban Ki-moon uvedl, že zpráva o chemických útocích „je třeba neprodleně vyšetřit“.[8] Když bylo dohodnuto vyšetřování OSN na místě, vysoký představitel USA řekl: „Opožděné rozhodnutí režimu povolit přístup k týmu OSN je příliš pozdě na to, aby bylo důvěryhodné ... v tuto chvíli je velmi málo pochybností o tom, že chemická zbraň byla použitý syrským režimem proti civilistům při tomto incidentu “.[9] Dne 26. srpna se inspektoři dostali na některá místa (ne na šest hlavních), ale po hodině a půl jim byla syrská vláda nařízena, aby se kvůli obavám o bezpečnost vrátili.[10] Podle syrského ministra zahraničí Walida Muallema, když vyšetřovatelé dorazili do postižených oblastí, „čelili výstřelům a nepokračovali ve své návštěvě, protože ozbrojené skupiny se navzájem nedohodly na zajištění bezpečnosti týmu“.[11]

Státy

  • Albánie - Odcházející předseda vlády Sali Berisha a ministr zahraničí Aldo Bumçi obviňoval syrskou vládu z útoků a slíbil jejich vládní podpora pro všechny NATO akce proti Sýrii.[12][13]
  • Austrálie - Premiér Kevin Rudd uvedl, že chemické zbraně byly zjevně používány „ve velkém měřítku proti civilnímu obyvatelstvu“ a jako prezident Rady bezpečnosti OSN bude Austrálie prosazovat, aby inspektorům zbraní OSN byl umožněn přístup na místa, kde se údajně používají chemické zbraně. Podle Rudda, i když „důkazní břemeno nese syrský režim“, vyjádřil opatrnost ohledně mezinárodních akcí ve světle australského zapojení do Válka v Iráku ve víře, že Irácká vláda hromadil si zásoby zbraně hromadného ničení.[14] Po rozhovoru s prezidentem Obamou 27. srpna předseda vlády uvedl, že mezinárodní společenství má odpovědnost jednat, a porovnal krizi v Sýrii s Rwandská genocida a Masakr ve Srebrenici.[15]
  • Rakousko - V prohlášení vydaném ministerstvem zahraničních věcí, ministr zahraničních věcí Michael Spindelegger označil zprávy o použití chemických zbraní syrské armády za „extrémně znepokojivé“ a uvedl, že použití CW by představovalo „do očí bijící zločin Asadova režimu“. Spindelegger vyzval k prošetření těchto zpráv OSN.[16]
  • Brazílie - Ministr zahraničních věcí Antonio Patriota vyzval k nezávislému vyšetřování obvinění z používání chemických zbraní a navrhl, aby mezinárodní akce počkaly na potvrzení útoků.[17]
  • Kanada - 27. srpna, předsedo vlády Stephen Harper se telefonicky dohodl s prezidentem Obamou na „pevné reakci“ na syrskou vládu.[18] Ministr zahraničí John Baird vydal prohlášení požadující, aby syrská vláda umožnila inspektorům zbraní OSN prozkoumat místa.[19] 5. – 6. Září Summit G-20 Petrohrad Harper uvedl, že je nutný vojenský úder proti Sýrii;[20] dne 7. září vyzval mezinárodní společenství, aby podniklo vojenské kroky proti Sýrii, přičemž jako nebezpečný precedens uvedl použití chemických zbraní.[21]
  • Chile - Ministerstvo zahraničních věcí útoky odsoudilo a požadovalo, aby syrská vláda poskytla zbrojním inspektorům OSN přístup do oblastí hlášených chemických útoků.[17]
  • Čína - Mluvčí ministerstva zahraničí Hong Lei uvedl, že Čína je rozhodně proti používání chemických zbraní jakoukoli stranou v Sýrii a potvrzuje, že podporuje Sekretariát OSN při provádění nezávislého, objektivního, nestranného a profesionálního vyšetřování údajného použití chemických zbraní při v souladu s rezolucemi OSN. Podle Lei Čína věří, že by tým měl plnou spolupráci syrské vlády k zajištění hladkého vyšetřování. Jeho země vyzvala všechny strany, aby spolupracovaly na co nejrychlejším uskutečnění druhé ženevské konference o Sýrii a zahájení inkluzivního politického přechodu.[22]
  • Kolumbie - V tiskové zprávě ministerstva zahraničních věcí vyjádřila kolumbijská vláda své „hluboké znepokojení kvůli nedávným situacím v Sýrii v Arabské republice, energicky odsuzuje zabíjení nevinných civilistů a vyzývá k zahájení politického dialogu k ukončení násilí a zneužívání násilí lidská práva ".[23] Kolumbijská domácí média poznamenala, že vláda nepodporuje vojenské intervence v Sýrii, namísto toho vyjádřila podporu úsilí OSN o vyjednávání o ukončení konfliktu.[24][25] Kolumbie vyjádřila „své nejodpornější odmítnutí používání chemické zbraně, bez ohledu na to, kdo je použil. Jeho použití představuje válečné zločiny, a proto musíme jako mezinárodní společenství převzít odpovědnost za to, že tyto zločiny nezůstanou nepotrestány; znovu opakujeme, že existují mezinárodní soudy, které se musí této role ujmout. “Uznává„ Mise pro ověřování OSN a naléhá na Bezpečnostní rada přijmout opatření podle výsledků mise k zachování míru a mezinárodní bezpečnosti “.[23]
  • Ekvádor - Neidentifikovaná vládní agentura odmítla manipulaci s informacemi o použití chemických zbraní k ospravedlnění vojenské akce, čímž podpořila povolení vyšetřovacího týmu OSN sankcionovat pachatele oznámeného útoku.[26]
  • Egypt - Egyptská vláda se postavila proti vojenské intervenci v Sýrii. Prozatímní předseda Adly Mansour řekl delegaci Kongresu USA, že Egypt nepodporuje vojenský útok vedený USA na Sýrii, přičemž odsuzuje naléhání USA na jednání „bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN a bez závazku k mezinárodní legitimitě“.[27] Ministr zahraničí Nabil Fahmy uvedl, že Egypt odsoudil použití chemických zbraní bez ohledu na to, kdo je používá, a dodal, že Egypt odmítá zahraniční vojenské intervence v Sýrii a politický dialog je jedinou cestou z krize. „Egypt odmítá vojenskou intervenci v Sýrii, protože věříme, že politické řešení je jediným východiskem z tamní krize. Egypt podporuje rozhovory Ženevské dvojky,“ uvedl Fahmy Ministerstvo zahraničních věcí ČR tisková konference v Káhira.[28][29]
  • Francie - Francouzské ministerstvo zahraničí uvedlo, že ačkoli nemá nezávislé potvrzení, že došlo k útoku (jak tvrdí opozice), odpovědní „budou nést odpovědnost“. Vyzvala k vyšetřování použití chemických zbraní při útocích.[30] Francie uvedla, že mezinárodní společenství by mělo na incident reagovat „silou“,[31] 25. srpna řekl, že „není pochyb“, že za chemickými útoky stojí Damašek.[32] Prezident François Hollande řekl 27. srpna: „Francie je připravena potrestat ty, kteří přijali ohavné rozhodnutí o nevinných plynech“.[33]
  • Německo - Ministr zahraničí Guido Westerwelle řekl: „Německo bude mezi těmi [zeměmi], které považují za správné, aby to mělo důsledky“. Neidentifikovaná vládní agentura útoky odsoudila a uvedla, že pokud budou ověřeny, „musí být potrestány“.[34]
  • Svatý stolec – František vzala na vědomí „hrozné obrazy“ ze Sýrie, vyzývající mezinárodní společenství „, aby bylo na tuto tragickou situaci citlivější a vyvinulo veškeré úsilí, aby pomohlo milovanému syrskému národu najít řešení“ občanské války.[35] Velvyslanec OSN Silvano Tomasi vyzval k opatrnosti: „Jaký okamžitý zájem by měla vláda v Damašku na způsobení takové tragédie? ... Komu tento nelidský zločin skutečně prospívá?“[36]
  • Indie - Indie čeká na vyšetřování OSN, které posoudí původ útoku, a popisuje to jako „vážné znepokojení. Zdůrazňujeme, že nesmí být porušena mezinárodní právní norma proti použití chemických zbraní kdekoli a kýmkoli“.[37]
  • Indonésie - Ministr zahraničí Marty Natalegawa uvedl, že mezinárodní společenství „musí zajistit, aby byli pachatelé takových nelidských činů odpovídajícím způsobem potrestáni. Pokud [syrský režim] skutečně použil chemické zbraně, znamená to nejnižší bod konfliktu“.[38]
  • Írán - Předsedající Hassan Rouhani odsoudil útok, aniž by obviňoval vládu nebo opozici z jeho spáchání,[39] říká na jeho Cvrlikání feed: „Írán upozorňuje mezinárodní společenství, aby využilo veškeré své úsilí k zabránění použití chemických zbraní kdekoli na světě, zejména v Sýrii“.[40] Ministr zahraničí Mohammad Javad Zarif řekl, že syrská vláda ujistil Írán, že „takové nelidské zbraně“ nepoužívá, a obvinil útok z opozice: „Mezinárodní společenství musí prokázat vážnou reakci na použití chemických zbraní teroristy v Sýrii a tento krok odsuzovat“.[41] Podle Abbase Araqchiho z Íránské ministerstvo zahraničí „Rusko předložilo Radě bezpečnosti OSN důkaz, že chemické zbraně používala opozice, a nikoli vláda.[42] 1. září bývalý íránský prezident Akbar Rafsanjani uvedl, že syrská vláda použila chemické zbraně na svůj vlastní lid.[43]
  • Irák - V návaznosti na útoky neidentifikovaná vládní agentura vyzvala k pokračování vyšetřování OSN a postavila se proti další militarizaci konfliktu.[Citace je zapotřebí ]
  • Irsko - The Ministerstvo zahraničních věcí a obchodu uvedl, že postoj Irska k Sýrii se nezměnil, a zopakoval Ministr zahraničních věcí a obchodu Éamon Gilmore Prohlášení z března 2013, že „je třeba se vyhnout další militarizaci krize a místo ní najít politické řešení“.[44] Opoziční strany Fianna Fáil a Sinn Féin také proti vojenské akci.[44]
  • Izrael - Podle Ministr obrany Moshe Ya'alon, ztratila syrská vláda kontrolu nad Sýrií a je přítomna pouze ve čtyřiceti procentech země. Popisující občanskou válku jako boj na život a na smrt mezi Alawity a sunnity, Ya'alon řekl, že v nedohlednu není žádný konec.[45] Ministr pro strategické záležitosti Yuval Steinitz izraelské zpravodajské služby uvedly, že „byly použity chemické zbraně a nebyly použity poprvé“ a dodal, že „za poslední dva roky nebylo provedeno nic praktického a významného, ​​aby se zastavil pokračující masakr civilistů prováděný Assadovým režimem. Myslím si, že vyšetřování Organizace spojených národů je vtip. “[46]
  • Itálie - Ačkoli ministr zahraničí Emma Bonino nazval útok „válečným zločinem“, Itálie by se bez povolení Rady bezpečnosti OSN neúčastnila mezinárodních akcí.[47]
  • Japonsko - Podle japonských zdrojů, předseda vlády Shinzo Abe diskutoval o konfliktu v Sýrii s prezidentem Obamou na summitu G-20 v Petrohradě dne 5. září a řekl, že chápe Obamovu touhu zaútočit na Sýrii. Abe souhlasil s Obamou, že za útoky stojí Assad.[48]
  • Jordán - Premiér Abdullah Ensour zopakoval, že Jordánsko nebude použito k preventivnímu útoku na syrskou vládu. Ensour uvedl, že 900 amerických vojáků v Jordánsku není součástí plánu vést válku se Sýrií a jeho vláda staví se proti zahraniční intervenci v Sýrii.[49]
  • Libanon - Ministr zahraničí Adnan Mansour uvedl, že nepodporuje myšlenku stávek na Sýrii v reakci na chemické útoky: „Nemyslím si, že by tato akce sloužila míru, stabilitě a bezpečnosti v regionu.“[50]
  • Malajsie - Ministr zahraničí Anifah Aman řekl, že pokud k útokům došlo, vláda odsuzuje je: „Malajsie vyzývá osoby, které jsou odpovědné za takové nezodpovědné a nelidské činy, aby byly postaveny před soud“, a inspektoři chemických zbraní by měli mít možnost tato místa kontrolovat.[51]
  • Nový Zéland - Premiér John Key označil útoky za hrozné a vyzval Radu bezpečnosti OSN, aby usilovala o vyřešení krize, ačkoli USA a další země mohou kvůli odporu Rady bezpečnosti ze strany Ruska jednat mimo mandát OSN. Key nespecifikoval, jakou roli, pokud vůbec, může Nový Zéland hrát v mezinárodních akcích, které OSN neschválila.[52]
  • Pákistán - Pákistán důrazně naléhal na USA a USA Evropská unie vyhnout se vojenská síla v Sýrii. Mluvčí zahraničí Aizaz Chaudhry uvedl, že je třeba respektovat syrskou svrchovanost a územní celistvost, a vyjádřil hluboké znepokojení nad pokračujícím násilím a hrozbou Americká armáda akce v již nasazené Sýrii.[53] Chaudhry také ostře odsoudil údajné použití chemické zbraně syrská vláda: „Všechny zúčastněné strany by měly namísto násilí zvolit cestu dialogu a mělo by se usilovat o mírové řešení konfliktu.“[54] Poradce pro národní bezpečnost Sartaj Aziz, který informoval Parlament k této otázce uvedl, že ačkoli Pákistán odsuzuje použití chemické zbraně, nepodporuje navrhované USA letecké údery což by situaci „více znepokojovalo“.[55] Aziz to před parlamentem řekl USA a USA Spojené království: „Měli bychom počkat na zprávu mise OSN o Sýrii.“[55]
  • Palau - V dopise prezidentovi Obamovi, prezidentovi Palauanu Tommy Remengesau vyjádřený Palau plně podporuje americkou stávku proti Sýrii a obvinila syrskou vládu z zločiny proti lidskosti.[56]
  • Katar - Ministr zahraničí Khalid bin Mohammad Al Attiyah uvedl, že nese Radu bezpečnosti OSN „výhradně odpovědnou za to, co se stalo“, a obvinil syrskou vládu z použití „mezinárodně zakázaných zbraní“ při útoku, který „překročil všechny hranice a porušil všechna práva“.[57]
  • Rusko – Ministerstvo zahraničí mluvčí Alexander Lukaševič útok označil za „předem naplánovanou provokaci. Upozorňuje skutečnost, že regionální hromadná sdělovací prostředky řízená agendou zahájily agresivní útok najednou, jako by na povel, přičemž veškerou odpovědnost nese vláda, upozorňuje. Skutečnost, že trestné činy poblíž Damašku byly provedeny právě ve chvíli, kdy na to úspěšně zahájila svou práci v Sýrii mise odborníků OSN vyšetřovat prohlášení o možném použití tamních chemických zbraní. “[30]
  • Jižní Korea - Ministerstvo zahraničí uvedlo: „Naše vláda ostře odsuzuje takové brutální trestné činy“, přičemž odsoudila syrskou vládu za údajné použití chemických zbraní. Jižní Korea vyzvala USA, aby rázně zakročily proti Asadovu režimu, protože se obávala, že nereagování na použití chemických zbraní by vyslalo nesprávnou zprávu Severní Korea.[58][59]
  • Švédsko - Ministr zahraničí Carl Bildt napsal na svém blogu, že útokem byl jedovatý plyn a tým OSN musí okamžitě vyšetřit: „Pokouším-li se vyhodnotit dostupné informace, je pro mě těžké přijít k jinému závěru, než že k útoku proti opozici byla použita smrtící chemická látka. - kontrolované území, které prováděly režimové síly v noci mezi úterý a středou. “[60] Bildt dodal, že věří tomu syrskému prezidentovi Bašár Asad pomohl koordinovat útoky.[61]
  • krocan - Předsedající Abdullah Gül řekl: „Na ty, kdo se těchto masakrů dopustili, bude navždy vzpomínáno kletbou. Navíc budou muset za své činy zaplatit dříve mezinárodní zákon ".[62] The Ministerstvo zahraničních věcí ČR vydal prohlášení, že takový útok „lze definovat pouze jako barbarství a zvěrstva. Lidé, kteří jsou za toto krutosti zodpovědní, jsou správci režimu a pažravá skupina usilující o zachování své moci za každou cenu. Tito lidé zabíjejí své vlastní lidi a ničí Sýrie zodpoví za své činy dříve či později. Tváří v tvář tomuto masakru, který porušuje mezinárodní právo a představuje závažný zločin proti lidskosti. Turecko vyzývá Radu bezpečnosti OSN, aby nyní plnila své povinnosti vyplývající z EU Charta OSN ".[63]
  • Ukrajina - Ministr zahraničních věcí Leonid Kozhara uvedl, že „pravděpodobně“ byly použity chemické zbraně. Kyjev usiluje o řešení syrského konfliktu „politicko-právními, mezinárodními a diplomatickými prostředky“ a Kozhara navrhl, aby podle mezinárodního práva byla vhodným arbitrem konfliktu Rada bezpečnosti OSN.[64]
  • Spojené království - ministr zahraničí William Hague vyzval syrskou vládu, aby umožnila týmu OSN vyšetřovat útoky: „Jsem hluboce znepokojen zprávami, že při náletech byly zabity stovky lidí, včetně dětí, a útokem chemických zbraní na oblasti ovládané povstalci poblíž Damašku. jsou nepotvrzené a naléhavě hledáme další informace. Je však jasné, že pokud budou ověřeny, znamenalo by to šokující eskalaci v používání chemických zbraní v Sýrii “.[30] Hague dodal, že je přesvědčen, že útoky provedla syrská vláda, později uvedl, že diplomatický tlak na Sýrii selhal a Spojené království, „Spojené státy [a] mnoho dalších zemí, včetně Francie, je zřejmé, že tuto myšlenku nemůžeme připustit v 21. století lze chemické zbraně používat beztrestně “.[65] Parlamentní návrh ze dne 29. srpna 2013, že vojenské stávky v reakci na útoky chemickými zbraněmi, by byl legální, pokud by stávky představovaly humanitární intervence bylo navrženo,[66][67] který následující den neprošel ve sněmovně hlasováním 285–272.[68] Do 3. září noviny informovaly o tomto předsedovi vlády David Cameron byl po zveřejnění přesvědčivých důkazů o vině Sýrie pod rostoucím tlakem, aby umožnil revizi.[69] Cameron uvedl, že Spojené království se zaměří na humanitární pomoc uprchlíkům v Sýrii a sousedních státech, a vyzval další země skupiny G20, aby zvýšily své úsilí o pomoc.[70]
Americký ministr zahraničí John Kerry poznámky k chemickým útokům na Ghoutu, 26. srpna 2013
  • Spojené státy - Prezident Obama označil útok za „velkou událost vážného znepokojení“.[71] státní tajemník John Kerry 26. srpna uvedl, že je „nepopiratelné“, že došlo k „neomluvitelnému“ chemickému útoku, což naznačuje, že Obamova vláda věřila, že za ním stojí syrská vláda. Kerry útoky ostře odsoudil jako „morální obscénnost“ a řekl „že tuto mezinárodní normu nelze bez následků porušit“.[72] Velvyslanec OSN Samantha Power napsal dál Cvrlikání „Assad použil [chemické zbraně] proti civilistům v rozporu s [mezinárodní] normou.“[73] USA uvedly, že jsou „hluboce znepokojeny zprávami o použití chemických zbraní" a úředníci „naléhavě pracují na shromáždění dalších informací. USA důrazně odsuzuje jakékoli a jakékoli použití chemických zbraní. Osoby odpovědné za použití chemických zbraní musí nést odpovědnost. Dnes formálně požadujeme, aby Organizace spojených národů toto nové obvinění neprodleně prošetřila. “[30] Dne 22. srpna USA uvedly, že nejsou schopny přesvědčivě prohlásit, že při útoku byly použity chemické zbraně, a Obama naléhavě nařídil americkým zpravodajským agenturám, aby pomohly ověřit obvinění.[74] Dne 27. srpna američtí a izraelští představitelé uvedli, že zachytili komunikaci syrských úředníků, což naznačuje, že za útok byla odpovědná vláda.[75]
  • Uruguay - Ministerstvo zahraničních věcí vydalo prohlášení, v němž útoky označilo za „čin barbarství“ a znovu odsuzovalo násilí v Sýrii „ze strany konfliktních stran“.[17]
  • Venezuela - Předsedající Nicolás Maduro varoval před možnou americkou intervencí v Sýrii, která by podle něj porušila mezinárodní právo, a vyzval k míru a jednáním. Maduro veřejně pochyboval o tvrzeních, že syrská vláda provedla chemický útok, a uvedl, že OSN by měla dostat čas na vyšetřování: „Odmítáme válku, chceme mír“. Řekl, že Venezuela bude spolupracovat s Unií jihoamerických národů a EU Společenství latinskoamerických a karibských států „za pravdu syrského a arabského a islámského národa“.[76]
  • Vietnam - Vietnam je hluboce znepokojen používáním chemických zbraní v Sýrii a důrazně se staví proti akci zaměřené na civilní obyvatelstvo, uvedl mluvčí ministerstva zahraničí Luong Thanh Nghi: „Důrazně zdůrazňujeme nutnost dodržovat Mezinárodní úmluvu o chemických zbraních a vyzýváme související strany, aby uplatňovat sebeovládání a vyřešit problém subjektivním a opatrným způsobem, prostřednictvím mírových řešení a v souladu s mezinárodními zákony a Chartou OSN “.[77][78]

Vojenské možnosti

23. srpna USA a USA evropský bezpečnostní zdroje předběžně vyhodnotily, že chemické zbraně byly používány Syřan síly, pravděpodobně se souhlasem Asadovy vlády na vysoké úrovni. Zdroje varovaly, že hodnocení je předběžné, a stále hledají přesvědčivé důkazy, jejichž shromáždění by mohlo trvat dny, týdny nebo déle.[79] Dne 23. srpna američtí představitelé uvedli, že jejich zpravodajské služby před útokem detekovaly aktivitu na syrských stanovištích chemických zbraní.[80]Cituji neidentifikované zdroje, Zahraniční politika'Online kabelový kanál uvedl, že „americké zpravodajské služby“ zachytily komunikaci mezi úředníkem na Syrské ministerstvo obrany a vůdce jednotky chemických zbraní, požadující vysvětlení stávky nervovými agenty několik hodin po útoku. Podle zprávy se američtí představitelé domnívali, že útoky byly dílem Assadova režimu založeného na obsahu výzev (ačkoli si nebyli jisti, kdo útoky nařídil).[81][82]

ruština Prezident Vladimír Putin[83] řekl britský Premiér David Cameron, že neexistují důkazy o tom, že by syrská vláda používala chemické zbraně. An Íránské ministerstvo zahraničí úředník uvedl, že Rusko předložilo důkazy Radě bezpečnosti OSN (včetně satelitních snímků)[Citace je zapotřebí ] údajně dokazuje, že chemické zbraně používala opozice, a ne vláda.[42]

The vláda Spojeného království navrhla vojenskou akci, o které se hlasovalo v EU sněmovna.[66][84] Dne 30. srpna hlasovala sněmovna proti vojenské akci s náskokem 285–272, přičemž uvedla obavy z jejího opodstatnění.[68][85] Ačkoli předseda vlády nepotřebuje souhlas parlamentu k vojenské akci, Cameron řekl, že se bude řídit vůlí parlamentu.[86][87]

USA údajně plánovaly spustit až 100 Tomahawk řízené střely proti syrské armádě,[88] ale po několika dnech veřejné nerozhodnosti o tom, jak reagovat na útoky, prezident Obama 31. srpna řekl, že před schválením vojenské akce bude usilovat o povolení Kongresu (i když si myslel, že jsou oprávněné represivní údery).[89] V Kongresu se nehlasovalo, ale Výbor Senátu Spojených států pro zahraniční vztahy schválil Povolení k použití vojenských sil proti vládě Sýrie k reakci na použití chemických zbraní (S.J.Res 21) dne 4. září, což by prezidentovi umožnilo přijímat přímé kroky po dobu až 90 dnů, ale konkrétně zakazovat „boty na zemi“.[90] Podle memoranda amerického ministerstva obrany z počátku roku 2012 bude k získání kontroly nad továrnami na chemické zbraně v Sýrii zapotřebí „více než 75 000 pozemních jednotek“.[91]

Za prezidenta François Hollande, Francie také zvažovala vojenskou akci,[92] a turecká vláda vyzval k důraznější snaze nejen potrestat syrskou vládu za chemické útoky, ale také zbavit Asada moci.[93]

Írán varoval, že stávky budou potrestány odvetou Izrael.[94] Francouzské nebo americké akce by byly údajně zahájeny bez souhlasu EU Rada bezpečnosti OSN, s ruskými úředníky, kteří tvrdili, že mezinárodní vojenská akce bez povolení OSN by porušila mezinárodní právo.[95] Čína rovněž varovala před vojenským zásahem v Sýrii s tím, že to bude mít pro region „katastrofické důsledky“.[96]

Bývalý inspektor OSN Hans Blix napsal ve švédských novinách, Aftonbladetže nikdo nebude jednat vojensky a sankce OSN byly bezzubé.[97] Odborník Švédské agentury pro obranný výzkum na Středním východě Magnus Norell řekl: „Provádění věcí skrz Rada bezpečnosti OSN je jen výmluva, abyste něco neudělali, protože víte, že bude přijato právo veta ... Je jasné, že Assad se o OSN nestará “.[98]

Veřejný názor

Průzkumy veřejného mínění důsledně ukazují, že většina Američanů nepodporuje vojenské intervence v Sýrii.[99] A Huffington Post průzkum veřejného mínění zjistil, že americká veřejná podpora vojenským úderům v Sýrii se po útocích v Ghoutě zvýšila z 19 na 25 procent.[100] Průzkum ABC News zjistil, že 50 procent Američanů je proti intervenci, zatímco 50 procent ji podporuje, pokud je popsána jako řízené střely vypuštěn z námořní lodi.[101] A Lavice Průzkum zjistil, že Američané se postavili proti vojenské intervenci s 48- až 29-procentním rozdílem.[102] Průzkum NBC zjistil, že marže činí osm procent.[103] Průzkum agentury Reuters-Ipsos zjistil, že 56 procent se postavilo proti intervenci a 19 procent ji podpořilo,[104] Průzkum Washington Post-ABC zjistil, že 59 procent Američanů se postavilo proti vojenské akci v Sýrii.[105] Podle průzkumu Rasmussena 37 procent Američanů podpořilo „zvýšenou vojenskou pomoc na ochranu občanů Sýrie“ a 40 procent „si nemyslí, že by se USA měly více vojensky angažovat“.[106] Většina Američanů neví, kde je Sýrie, a jen malá většina dotázaných na ministerstvu obrany ví, kde se tato země nachází.[107]

Průzkumy veřejného mínění zjistily, že většina Britů a Francouzů je proti stávkám bez souhlasu OSN a parlamentní návrh na podporu vojenské intervence selhal v britské poslanecké sněmovně 31. srpna[68][108][109] (David Cameron se stal prvním britským premiérem za více než 150 let, kterému parlament nemohl zabránit ve válce).[110] Vládní politika Spojeného království se následně zaměřila na poskytování humanitární pomoci v Sýrii a uprchlíkům v sousedních zemích.[111][112]

Právní status

Generální tajemník Organizace spojených národů Pan Ki-Moon uvedl: „Použití síly je zákonné pouze při výkonu sebeobrany nebo když Rada bezpečnosti takové kroky schválí.“[113] Podle Lakhdar Brahimi (OSN a Liga arabských států Zvláštní vyslanec pro Sýrii od srpna 2012), „Myslím si, že mezinárodní právo má v tomto jasno. Mezinárodní právo říká, že vojenská opatření musí být přijata po rozhodnutí Bezpečnostní rada ... mezinárodní právo je jistě velmi jasné - musí být předložena Rada bezpečnosti. ““[114]

Vláda Spojeného království zveřejnila své právní stanovisko k zákonnosti vojenské akce. Uvedla, že usiluje o rezoluci Rady bezpečnosti OSN, která by mimo jiné opravňovala členské státy k přijetí opatření (která by mohla zahrnovat i vojenské akce) na ochranu civilistů v Sýrii před použitím chemických zbraní a zabránění jejich budoucímu použití. Sýrie je zásoba chemických zbraní. Pokud by byla zablokována rezoluce Rady bezpečnosti, Spojené království uvedlo, že podle mezinárodního práva bude i nadále povoleno provádět vojenské akce z humanitárních důvodů, pokud budou splněny určité podmínky, a že v tomto případě budou jasně splněny všechny tři podmínky.[115][116]

Členové Kongres Spojených států, počítaje v to Lynn Jenkins uvedl, že prezident Obama vyžaduje „souhlas Kongresu, jak je předepsán v ústavě a v Řešení válečných sil z roku 1973 “k provádění vojenských stávek v Sýrii.[117] Obama 31. srpna oznámil, že bude usilovat o souhlas Kongresu s vojenskými stávkami: „I když věřím, že mám oprávnění provádět tuto vojenskou akci bez zvláštního povolení Kongresu, vím, že země bude silnější, pokud se vydáme tímto směrem, a naše akce bude ještě účinnější. Měli bychom tuto debatu vést “.[118] Kongres byl v době oznámení v přestávce a měl se vrátit 9. září.[118] V souvislosti s údajnou izraelskou stávkou v dubnu 2013 na místě syrských chemických zbraní, velvyslanec USA v Izraeli Michael Oren uvedl, že odstranění chemických zbraní vojenskou silou bylo potenciálně obtížné: „... podle mezinárodního práva, pokud zasáhnete základnu chemických zbraní a dojde k vedlejšímu poškození civilistů, je to, jako byste vy, útočník, použili chemické zbraně.“[119]

Regionální nasazení

The Námořnictvo Spojených států nasazeny lodě na východ Středomoří a Rudé moře ve dnech po útocích. Pět Arleigh Burke- ničitelé třídy byli původně nasazeni do východního Středomoří: USSBarry, Tlustý, Ramage, Mahan a Vážně.[120] The USSHarry S. Truman stávková skupina dopravce včetně Ticonderoga-křižníky třídy Gettysburg a San Jacinto a Arleigh Burke- ničitelé třídy Bulkeley a Zedník transited the Suezský průplav dne 18. srpna na cestě do Indický oceán,[121] kde se jim ulevilo USSNimitz úderná skupina dopravce (která se přesunula do Rudé moře dne 1. září, kdy byl umístěn do dosahu snadného nasazení východního Středomoří). Ostatní lodě v Nimitz stávková skupina dopravců byla Ticonderoga- křižník třídy Princeton a tři Arleigh Burke- ničitelé třídy Shoup, Stockdale a William P. Lawrence.[122][123]

Dne 29 Francouzské námořnictvo Fregata třídy Horizon Chevalier Paul opustil svůj domovský přístav Toulon pro východní Středomoří.[124] Spojené království nasadilo a královské námořnictvo Trafalgar- ponorka třídy vybavené řízenými střelami Tomahawk do Středomoří.[88] Dne 29 královské letectvo nasazeno šest Tajfun stíhačky z RAF Coningsby na RAF Akrotiri o Kypru jako preventivní opatření.[125][126] Nasazení Typhoon následovalo po příchodu dvou Tristar tankování letadla vzduch-vzduch a jeden E3D Sentry vzdušné včasné varování a řízení letadlo v Akrotiri o dva dny dříve.[127] Královské námořnictvo Fregata typu 23 HMSWestminster, která je součástí větší bojové skupiny Royal Navy, byla vyslána do Středomoří na každoroční cvičení Cougar 13. Ostatní lodě v bojové skupině byly vrtulníky Proslulý, obojživelný transportní dok loď Val fregata Montrose a šest Royal Fleet Auxiliary lodě: RFALyme Bay, Mounts Bay, Cardigan Bay, Fort Austin, Fort Victoria a Diligence. Val a tři Vyloďovací lodě třídy Bay nesené prvky Royal Marines 3 brigáda komanda.[128]

Dne 30 obojživelný transportní dok USSSan Antonio přijel do východního Středomoří, aby se připojil k pěti torpédoborcům, nesoucím prvky 26. Marine Expeditionary Unit.[129] The Vosa- obojživelná útočná loď třídy USSKearsarge se přesunul do Rudého moře s další 26. námořní expediční jednotkou.[130][131] 3. září Mahan opustil východní Středomoří a vrátil se do svého domovského přístavu Norfolk.[132] Dne 4 Italské námořnictvo Orizzonte- třída fregaty Andrea Doria a Maestrale- třída fregaty Maestrale opustili domovský přístav Taranto pro východní Středomoří,[133] a italské námořnictvo Durand de la Penne- ničitel třídy Francesco Mimbelli a Sauro- ponorka třídy Salvatore Pelosi byly nasazeny do Jónské moře.[134]

Rusko tvrdí, že námořní zařízení v Tartusu. Dne 5. Září bylo na cestě do Středozemního moře několik plavidel, včetně obojživelné válečné lodě Minsk, Novočerkassk a Nikolai Filchenkov; průzkumná loď Prirazovye; the Slave- křižník třídy Moskva a Udaloy- ničitel třídy Admirál Panteleyev. The Ničitel třídy Kashin Smetlivy, Korveta třídy Nanuchka Shtil a Korveta třídy Tarantul Ivanovets měly dorazit do konce září.[135]

Plán chemických zbraní OSN

Hlavní článek: Zničení sýrských chemických zbraní

Poté, co americký návrh naznačil, že předání syrských chemických zbraní do týdne může zabránit vojenské akci, Rusko a Sýrie začaly usilovat o toto řešení. Dne 10. září Sýrie uvedla, že je ochotna podepsat Úmluva o chemických zbraních, zastavit výrobu zbraní a umožnit inspektorům OSN přístup k jeho zásobám; připojení k úmluvě by znamenalo implicitní závazek ke zničení zásob chemických zbraní. V OSN začala debata o podmínkách rezoluce o této otázce. Bez zjevné podpory vojenských akcí v Kongresu[136] a britský parlament již hlasoval proti vojenské akci,[137] USA pozastavily svůj pokus získat povolení Kongresu k vojenským úderům a zdůraznily, že iniciativa OSN nesmí být pouhou taktikou zdržování,[138] a řekl, že počká na zprávu inspektorů OSN.[139]

v Zahraniční politika, Yochi Dreazen napsal, že realizace takového plánu by nebyla snadná: „Převzetí kontroly nad Assadovými enormními zásobami munice by bylo těžké udělat uprostřed brutální občanské války. Desítky nových zařízení pro ničení zbraní by musely být postaveny od nuly nebo přivezli do země z USA a dokončení práce by potenciálně trvalo deset nebo více let. “ Úspěch plánu by závisel na odhalení plné zásoby syrské populace - z nichž většina je mobilní a rozložená na desítkách míst - a bylo by obtížné (zejména v podmínkách občanské války) ověřit, zda se tak stalo.[140]

Syrští rebelové se postavili proti plánu a uvedli, že syrská vláda by mohla uniknout trestu za své zločiny. Podle Selim Idris rebelové by spolupracovali s inspektory, ale Qassim Saadeddine řekl: „Nechte plán Kerry-Lavrova jít do pekla. Odmítáme to a nebudeme chránit inspektory ani je nenecháme vstoupit do Sýrie.“[141] Idris uvedl, že vláda začala přesouvat své chemické zbraně do Libanonu a Iráku.[141]

Mírové návrhy

Pre-Ženeva II přípravné setkání plánované vyššími americkými a ruskými diplomaty na 28. srpna 2013 v Haag byl odložen Americké ministerstvo zahraničí kvůli „probíhajícím konzultacím“ o útocích. Podle mluvčího ministerstva zahraničí USA „budou spolupracovat s Ruskem na změně harmonogramu plánovaného setkání a že údajný útok chemickými zbraněmi prokázal potřebu„ komplexního a trvalého politického řešení “.“[142] Dne 6. září prezident Obama prohlásil, že se s ruským prezidentem Putinem shodli, že „základní konflikt“ v Sýrii lze „vyřešit pouze politickým přechodem, jak to předpokládá proces v Ženevě I a Ženevě II“.[143]

Viz také

Reference

  1. ^ „Francie by mohla jednat v Sýrii bez Británie, říká François Hollande“. Opatrovník. 30. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  2. ^ „Írán bude spolupracovat s Ruskem na zastavení stávky na Sýrii“. ABC News. 29. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  3. ^ „Liga arabských států požaduje akci podporovanou OSN v Sýrii“. 3. září 2013. Citováno 5. září 2013.
  4. ^ „Případ Muddies Ligy arabských států v USA“, The New York Times, Publikováno 27. srpna 2013. Citováno 28. srpna 2013
  5. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  6. ^ Spencer, Richard (21. srpna 2013). „Sýrie: Británie svolává pohotovostní Radu bezpečnosti OSN pro„ útok jedovatým plynem'". The Daily Telegraph. Citováno 22. srpna 2013.
  7. ^ „Sýrie: Rada bezpečnosti OSN požaduje„ jasnost “ohledně údajného chemického útoku“. The Daily Telegraph. Reuters. 21. srpna 2013. Citováno 22. srpna 2013.
  8. ^ „Sýrský„ chemický “útok: Ban Ki-moon naléhá na rychlou sondu“. BBC novinky. 23. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  9. ^ „USA tvrdí, že věří, že Sýrie použila chemické zbraně“. The Wall Street Journal. 25. srpna 2013.
  10. ^ Peter Walker; Tom McCarthy. „Sýrie: americký ministr zahraničí John Kerry nazývá chemický útok„ zbabělým zločinem “- jak se stalo“. Opatrovník (v holandštině). Citováno 26. srpna 2013.
  11. ^ Atul Aneja (24. srpna 2013). „Jak se válečné mraky shromažďují, Sýrie slibuje, že se bude bránit.“. Hind. Citováno 28. srpna 2013.
  12. ^ „Keshilli i Ministrave“ (v albánštině). Km.gov.al. Citováno 4. září 2013.
  13. ^ „MPJ mě donutil, abych se zbavil lustrového helmu, luftarake kundër popullsisë civile në Siri“. Mfa.gov.al. Citováno 4. září 2013.
  14. ^ „Austrálie bude usilovat o vstup inspektorů zbraní do Sýrie“. 25. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  15. ^ „Kevin Rudd diskutoval o krizi v Sýrii s Barackem Obamou“. The Sydney Morning Herald. 27. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  16. ^ „Spindelegger o Sýrii:“ Použití chemických zbraní by bylo klasifikováno jako válečný zločin"". Rakouské ministerstvo zahraničí. 22. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  17. ^ A b C „Jižní Amerika odsuzuje násilí a použití chemických zbraní v Sýrii“. UNASUR Outlook. 23. srpna 2013. Archivovány od originál dne 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  18. ^ „Stephen Harper a Barack Obama diskutují o Sýrii, zatímco Rusko varuje před vojenskou akcí“. Ó Kanada. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  19. ^ „Západní vůdci vyjadřují„ pobouření “nad údajnými útoky chemickými zbraněmi v Sýrii“. Zeměkoule a pošta. 25. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  20. ^ „Harper má pevnou pozici v Sýrii, splácení dluhu na G20“. Canadian Broadcasting Corporation. 5. září 2013. Citováno 5. září 2013.
  21. ^ „Stephen Harper naléhá na vojenskou akci proti Sýrii“. Toronto Star. 7. září 2013. Citováno 7. září 2013.
  22. ^ „Mluvčí ministra zahraničí Hong Lei k možnému použití chemických zbraní v Sýrii“. Fmprc.gov.cn. Citováno 26. srpna 2013.
  23. ^ A b „Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación en la República Árabe Siria“. Cancilleria.gov.co. Citováno 1. října 2013.
  24. ^ „Gobierno colombiano no apoya una intervención en Siria“. ElEspectador.com. Citováno 1. října 2013.
  25. ^ "GGobierno urge a la ONU una posición sobre Siria". ElTiempo.com. Citováno 1. října 2013.
  26. ^ "Ecuador Voices Utter Rejection of Possible Military Action against Syria". Citováno 27. srpna 2013.
  27. ^ "Demo in Cairo against military intervention in Syria". Ahram online. 6. září 2013.
  28. ^ "Egypt rejects military intervention in Syria". Ahram online. 27. srpna 2013.
  29. ^ "Egypt rejects foreign military intervention in Syria: Egyptian FM". Stiskněte TV. 28. srpna 2013.
  30. ^ A b C d "Syrian activists: Videos show chemical weapons used". CNN. Citováno 26. srpna 2013.
  31. ^ Donna Abu-Nasr. "France calls for force after Syrian gas attacks". Věk. Citováno 26. srpna 2013.
  32. ^ AFP on Twitter. Vyvolány 25 August 2013
  33. ^ "France 'Ready To Punish' Syria Over Gas Attack". Huffington Post. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  34. ^ "Germany: A chemical attack in Syria 'cannot be without consequences'". Deutsche Welle. 26. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  35. ^ "Pope Francis I disturbed by 'terrible images' in Syria, calls for renewed dialogue". JNS. 26. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  36. ^ "Vatican urges caution over Syria chemical arms claims". Straits Times. 23. srpna 2013. Citováno 4. září 2013.
  37. ^ "US-led military action against Syria spells bad news for India". The Times of India. 27. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  38. ^ "Indonesia Condemns Syria Chemical Weapons Attack". Jakarta Globe. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  39. ^ "Iran leader condemns chemical weapons use in Syria". The New Zealand Herald. 25. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  40. ^ "Has Iran's Position on Syria Changed?". IPS News/Lobe Log. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  41. ^ "Iran's foreign minister says Syria will allow UN inspectors to investigate chemical weapons allegations". ABC News. 25. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  42. ^ A b "Russia and Iran Warn Against Intervention in Syria". Čas. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  43. ^ "Iran ex-president says Syria government launched gas attacks: news agency". Reuters. Citováno 4. září 2013.
  44. ^ A b Caroline O'Doherty (27 August 2013). "Call for talks to forestall military moves into Syria". Irish Examiner. Citováno 31. srpna 2013.
  45. ^ Lappin, Yaakov. "Ya'alon: Assad regime has repeatedly used chemical weapons in Syria". The Jerusalem Post. Citováno 26. srpna 2013.
  46. ^ "France calls for 'force' if Syria chemical weapons use is proved". CNN. Citováno 26. srpna 2013.
  47. ^ "Italy insists on UN mandate for any military action in Syria for purported chemical attack". The Washington Post. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  48. ^ "Abe, Obama agree to cooperate on Syria". The Japan Times. 6. září 2013. Citováno 7. září 2013.
  49. ^ "Fears of getting sucked into Syrian crisisd". Arabské zprávy. 26. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  50. ^ "Syria crisis: Where key countries stand". BBC. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  51. ^ "Malaysia urges UN to probe alleged us of chemical weapons in Syria". Hvězda. 25. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  52. ^ "Key mum over non-mandated action in Syria". Rádio Nový Zéland. 28. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  53. ^ "Pakistan strongly urged Americans to restraint over Syria". The Nation, Pakistan. 2. září 2013. Archivovány od originál dne 1. září 2013. Citováno 2. září 2013.
  54. ^ "Pakistan urges strong American restraint over Syria". Národ. Pákistán. Archivovány od originál dne 1. září 2013. Citováno 4. září 2013.
  55. ^ A b By APP (30 August 2013). "Breakthrough expected on drone issue, says Sartaj Aziz". Express Tribune, 2013. Citováno 2. září 2013.
  56. ^ "Palau supports US actions in Syria". Island Times. 12. září 2013. Citováno 19. září 2013.
  57. ^ "UN to blame for Syria chemical attack, Qatar minister says". Světový bulletin. 25. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  58. ^ "S. Korea slams Syria for apparent use of chemical weapons". Yonhap News Agency. 1. září 2013. Citováno 19. září 2013.
  59. ^ ""한국, 미국에 시리아 강력 대응 요구"…WSJ". Chosun Ilbo. 1. září 2013.
  60. ^ "Det hemska i Syrien | Alla Dessa Dagar". Carlbildt.wordpress.com. 21. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  61. ^ "UK, Sweden FMs say Syria perpetrated chemical attack on Ghouta". Al Arabiya. Citováno 31. srpna 2013.
  62. ^ "Concrete steps should be taken on Syria, Turkish president urges". Dnešní Zaman. 23. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  63. ^ "No: 231, 21 August 2013, Press Release Regarding the Attacks Perpetrated by the Forces of the Regime in Various Neighborhoods of Damascus in Syria". Ministerstvo zahraničních věcí Turecka. 21. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  64. ^ "Ukraine For Using Political-Legal Arrangements For Resolution of Syria Conflict". Ukrajinské zprávy. 3. září 2013. Citováno 12. září 2013.
  65. ^ "Syria crisis: Where key countries stand". BBC. 28. srpna 2013. Citováno 28. srpna 2013.
  66. ^ A b "House of Commons debate on Syria". Dolní sněmovna Spojeného království. Citováno 1. září 2013.
  67. ^ "Syria and the Use of Chemical Weapons (motion in the name of the Prime Minister)". Dolní sněmovna Spojeného království. That this House: ... Agrees that a strong humanitarian response is required from the international community and that this may, if necessary, require military action that is legal, proportionate and focused on saving lives by preventing and deterring further use of Syria’s chemical weapons; ...
  68. ^ A b C „Sýrská krize: Cameron ztrácí hlasování Commons o akci v Sýrii“. BBC novinky. 30. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  69. ^ Robert Winnett; Peter Dominiczak. "Pressure on Cameron for new vote on Syria strikes". The Daily Telegraph. Archivováno z původního dne 2. září 2013. Citováno 2. září 2013. David Cameron is under increasing pressure to return to Parliament for another vote on British military action against Syria after the Americans postponed missile strikes for at least a week.
  70. ^ "David Cameron Unveils £52m More Syria Aid at G20 Summit". Huffington Post. 6. září 2013.
  71. ^ "Obama: Syria chemicals grave concern". BBC novinky. Citováno 23. srpna 2013.
  72. ^ "Transcript: Secretary of State John Kerry's remarks on alleged Syria chemical attack". The Washington Post. 26. srpna 2013. Citováno 26. srpna 2013.
  73. ^ "Samantha Power: Syrian President Has Used Chemical Weapons". Huffington Post. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  74. ^ "U.S. says unable to conclusively determine chemical weapons used in Syria". Reuters. 12. července 2013. Citováno 24. srpna 2013.
  75. ^ "Reports That US And Israel Have Proof of Syria Attack". Business Insider. 21. března 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  76. ^ Robertson, Ewan. "Venezuela's Maduro Warns against U.S. Intervention in Syria". venezuelanalysis.com. Citováno 4. září 2013.
  77. ^ "VN condemns chemical weapon use in Syria". news.gov.vn. 29. srpna 2013. Citováno 3. září 2013.
  78. ^ "Remarks by Foreign Ministry Spokesman Luong Thanh Nghi on Syria's situation". mofa.gov.vn. 29. srpna 2013. Citováno 4. září 2013.
  79. ^ Mark Hosenball (23 August 2013). "Initial Western intelligence finds Syrian forces used chemical weapons". Reuters. Citováno 23. srpna 2013.
  80. ^ "U.S. detected activity at Syria chemical weapons sites before attack". Zprávy CBS. 23. srpna 2013.
  81. ^ Richard Hall (29 July 2013). "Syria crisis: As US prepares to reveal intelligence on suspected Damascus chemical weapons attack, what do we know already? – Middle East – World". Nezávislý. Citováno 31. srpna 2013.
  82. ^ "Exclusive: Intercepted Calls Prove Syrian Army Used Nerve Gas, U.S. Spies Say". Thecable.foreignpolicy.com. 27. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  83. ^ "Russia says Western attack on Syria would be 'catastrophic'". The Washington Post. 26. srpna 2013. Citováno 28. srpna 2013.
  84. ^ "Publications - Syria". Vláda Spojeného království. Citováno 23. července 2014.
  85. ^ Andy McSmith (30 August 2013). "Syria crisis: It's usually the MPs who are gung-ho for going to war". Nezávislý. Citováno 4. září 2013.
  86. ^ "British Prime Minister David Cameron loses parliamentary vote on Syrian military strike". The Washington Post. 29. srpna 2013. Citováno 23. července 2014.
  87. ^ "British lawmakers reject reprisal strike against Syria". Los Angeles Times. 29. srpna 2013. Citováno 23. července 2014.
  88. ^ A b "Western attack to punish Syria likely to begin with barrage of more than 100 missiles in 48-hour blitz". The Telegraph. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  89. ^ "Obama will seek congressional approval before any military action against Syria". Zprávy NBC. 31. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  90. ^ Kasperowicz, Pete (6. září 2013). „Bližší pohled na příští týden ... Výdaje, Sýrie, ObamaCare“. Kopec. Citováno 9. září 2013.
  91. ^ Levine, Adam (4 September 2013). "Military: Thousands of troops needed to secure Syrian chemical sites". CNN. Citováno 20. září 2013.
  92. ^ "France's Plan of Attack in Syria". Slate France. 30. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  93. ^ "For Turkey, Planned U.S. Missile Strikes on Syria Not Good Enough". Čas. 30. srpna 2013. Citováno 31. srpna 2013.
  94. ^ "Strike on Syria Would Lead to Retaliation on Israel, Iran Warns". The New York Times. 29. srpna 2013. Citováno 29. srpna 2013.
  95. ^ Miklaszewski, Jim (27 August 2013). "Military strikes on Syria 'as early as Thursday,' US officials say". Zprávy NBC. Citováno 27. srpna 2013.
  96. ^ "Syria crisis: Russia and China step up warning over strike". BBC novinky. 27. srpna 2013. Citováno 27. srpna 2013.
  97. ^ Lisa Röstlund (22 August 2013). "Blix: "Ingen kommer agera militärt"". Aftonbladet. Citováno 26. srpna 2013.
  98. ^ Lisa Röstlund (22 August 2013). "Expert om Syrien: "Assad skiter i FN"". Aftonbladet. Citováno 26. srpna 2013.
  99. ^ Edwards-Levy, Ariel (3 September 2013). "The American People Really Don't Want To Bomb Syria (POLLS)". Huffington Post. Citováno 5. září 2013.
  100. ^ Swanson, Emily (28 August 2013). "Syria Poll Finds Little American Support For Air Strikes". Huffington Post. Citováno 5. září 2013.
  101. ^ Good, Chris (30 August 2013). "Polls: Americans Don't Want to Attack Syria, but Could Support Limited Action That Did Not Risk American Lives". ABC News. Citováno 5. září 2013.
  102. ^ "Public Opinion Runs Against Syrian Airstrikes". 3. září 2013. Citováno 5. září 2013.
  103. ^ Murray, Mark (30 August 2013). "NBC poll: Nearly 80 percent want congressional approval on Syria". Zprávy NBC. Citováno 5. září 2013.
  104. ^ "Poll: U.S. public opposes Syria intervention as Obama presses Congress". Reuters. 4. září 2013. Citováno 5. září 2013.
  105. ^ David Fahrenthold; Paul Kane (3 September 2013). "On Syria, Obama faces a skeptical public". The Washington Post. Citováno 5. září 2013.
  106. ^ "65% Think Congress Should Decide About Syria". Rasmussen Reports. 31. srpna 2013. Citováno 5. září 2013.
  107. ^ Klein, Ezra (3 September 2013). "Most Americans can't find Syria on a map. So what?". The Washington Post. Citováno 17. října 2014.
  108. ^ Vidalon, Dominique (31 August 2013). "Most French oppose attack on Syria and don't trust Hollande to do it: poll". Reuters. Citováno 5. září 2013.
  109. ^ Grice, Andrew (3 September 2013). "Syria crisis: The British public has its say as two-thirds oppose strikes". Citováno 5. září 2013.
  110. ^ "Bagehot: Grounded for now". Ekonom. 7. září 2013. Citováno 9. září 2013.
  111. ^ "UK to press United Nations on Syria aid". Opatrovník. 27. června 2014. Citováno 24. července 2014.
  112. ^ „Velká Británie a Sýrie“. Vláda Spojeného království. Citováno 24. července 2014.
  113. ^ "UN suggests American attack on Syria would be illegal". 3. září 2013. Citováno 6. září 2013.
  114. ^ Miles, Tom; Stephanie Nebehay; Mark Heinrich (28. srpna 2013). „Vojenský zásah v Sýrii bude vyžadovat schválení OSN: Brahimi“. Archivováno z původního dne 31. srpna 2013. Citováno 28. srpna 2013.
  115. ^ "Syria: UK legal position in full". The Telegraph. 29. srpna 2013. Citováno 23. července 2014.
  116. ^ "Chemical weapon use by Syrian regime: UK government legal position". Vláda Spojeného království. 29. srpna 2013. Citováno 23. července 2014.
  117. ^ Jenkins, Lynn (28 August 2013). "Congresswoman Jenkins opposes US military action in Syria". Kansas First News. Citováno 28. srpna 2013.
  118. ^ A b Larotonda, Matthew; Garcia, Jon (31 August 2013). "President Obama Seeks Congressional Approval for Syria Action". ABC News (via World News). Citováno 1. září 2013.
  119. ^ Business Insider, 29 April 2013, REPORT: The Israeli Air Force Flew Into Syria And Bombed A Chemical Weapons Plant
  120. ^ "Chuck Hagel: Quick response needed if Syria used chemical weapons". CNN. Citováno 4. září 2013.
  121. ^ "US ready for action on Syria". Khaleej Times. 27. srpna 2013. Citováno 4. září 2013.
  122. ^ "USS Nimitz Carrier Moves into Red Sea, But No Orders for Syria". ABC News. Citováno 4. září 2013.
  123. ^ Shalal, Andrea. "USS Nimitz carrier group sails into Red Sea in 'prudent' move". Reuters. Citováno 4. září 2013.
  124. ^ "EXCLUSIF. Syrie : Paris envoie une frégate en Méditerranée orientale". Le Point. Citováno 4. září 2013.
  125. ^ Farmer, Ben (30 August 2013). "Syria: RAF Typhoons to stay in Cyprus over retaliation fears". The Telegraph.
  126. ^ Hopkins, Nick (29. srpna 2013). "Typhoon jets sent to Cyprus to guard against possible Syrian retaliation". Opatrovník.
  127. ^ Ben Rankin (29. srpna 2013). „Sýrie: Trysky RAF Typhoon poslané na Kypr“. Denní zrcadlo. Citováno 9. září 2013.
  128. ^ "Cougar 13". královské námořnictvo. Citováno 9. září 2013.
  129. ^ "Official: San Antonio joins destroyers in the eastern Med". Navy Times. Citováno 4. září 2013.
  130. ^ Shalal, Andrea. "Exclusive: USS Nimitz carrier group rerouted for possible help with Syria". Reuters. Citováno 4. září 2013.
  131. ^ "Marine units positioned near Syria | Marine Corps Times". Marinecorpstimes.com. Citováno 4. září 2013.
  132. ^ "WAVY - USS Mahan returning to Norfolk". WAVY.com. 3. září 2013. Citováno 9. září 2013.
  133. ^ "Siria, navi italiane salpate per il Libano". Corriere della Sera. Citováno 9. září 2013.
  134. ^ "Marina Militare e Royal Navy si addestrano nel Mar Ionio". Magazín Agora. Citováno 9. září 2013.
  135. ^ "Russia sends more naval ships to Syrian coast". Reuters. 6. září 2013. Citováno 6. září 2013.
  136. ^ "Obama's Red Line, Revisited". POLITICO. 19. července 2016. Citováno 13. dubna 2018. Despite the administration’s strong advocacy and support from a small minority of hawkish politicians, Congress and the American people proved strongly opposed to the use of force. In the end, however, the threat of military action and a surprise offer by Russia ended up achieving something no one had imagined possible
  137. ^ Sir Peter Westmacott, British Ambassador to the United States, 2012-16 (13 April 2018). "This time around, Britain must back any US action against Assad". Večerní standard. Citováno 13. dubna 2018. When it became clear that the votes weren’t there, he opted for a diplomatic solution with the Russians instead, which was supposed to have removed all Syria’s stocks of chemical weapons. Obama later confirmed that the decision of the UK not to join him in thing military action was one of the reasons he decided not to proceed.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  138. ^ Opatrovník, 10 September 2013, Syria pledges to sign chemical weapons treaty and reveal scale of stockpile
  139. ^ Opatrovník, 11 September 2013, Obama veers to diplomatic path on Syria chemical weapons impasse
  140. ^ Yochi Dreazen, Zahraniční politika, 10 September 2013, There's Almost No Chance Russia's Plan for Syria's Chemical Weapons Will Work
  141. ^ A b Reuters, 14 September 2013, UPDATE 1-Syrian rebel leader says US-Russian deal a blow to uprising
  142. ^ Dědictví, Timothy; Elizabeth Piper (27. srpna 2013). „Rusko lituje, že USA odložily haagské setkání o Sýrii“. Archivováno z původního dne 1. září 2013. Citováno 1. září 2013.
  143. ^ Scherer, Michael (6 September 2013). "Obama Admits Public Opposition To Syria Strike (Transcript)". Čas. Citováno 8. září 2013.