Emancipace disonance - Emancipation of the dissonance

The emancipace disonance byl koncept nebo cíl vznesený skladatelem Arnold Schoenberg a další, včetně jeho žáka Anton Webern. Fráze se poprvé objevuje v Schoenbergově eseji z roku 1926 „Názor nebo vhled?“ (Schoenberg 1975, 258–64). Lze jej popsat jako a metanarrativní ospravedlnit atonality. Jim Samson (1977, 146–47) popisuje:
Jak se ucho v určitém kontextu aklimatizuje na zvučnost, zvučnost se z tohoto kontextu postupně „emancipuje“ a bude hledat nový. Emancipace dominantní -kvalitní disonance následoval tento vzorec, přičemž dominantní sedmá se vyvíjela ve stavu od a kontrapunktický poznámka v šestnáctém století kvazi-souhlásky harmonický poznámka na počátku devatenáctého. Pozdějším devatenáctým stoletím dosáhly harmonické postavení také vyšší číslované disonance dominantní kvality, s rozlišením zpožděným nebo zcela vynechaným. Větší autonomie disonance dominantní kvality významně přispěla k oslabení tradiční tonální funkce v čistě diatonickém kontextu.
Skladatelé jako např Charles Ives, Dane Rudhyar, Vévoda Ellington, a Lou Harrison spojil emancipaci disonance s emancipací společnosti a lidstva. Michael Broyles volá Ives tónový shluk - bohatá píseň „Majority“ jako „zaklínadlo, mystické prohlášení o víře v masy nebo v lid“ (Broyles 1996 125). Vévoda Ellington poté, co pro novináře zahrál některé ze svých skladeb, řekl: „To je život černocha ... Poslechněte si ten akord! Nesoulad je náš způsob života v Americe. Jsme něčím odděleným, přesto nedílnou součástí“ (Ellington 1963, 150) . Popsal Lou Harrison Carl Ruggles kontrapunkt jako „komunita pěveckých linií, žijící svým vlastním životem,… dávejte pozor, abyste se nedostali vpřed nebo vzad v rytmické spolupráci s ostatními“ (Harrison 1946, 8). Rudhyar dal své knize podtitul „Nový princip hudební a sociální organizace“ Nesouladá harmonie„Psaní:„ Rezonantní hudba je tedy hudbou opravdové a duchovní demokracie; hudbou univerzálních bratrstev; hudbou svobodných duší, nikoli osobností. Ruší tonality přesně tak, jak zrušila skutečná buddhistická reformace do Bratrstva mnichů; Buddhismus není nic jiného než duchovní demokracie “(Rudhyar 1928, 10–11).
Stejně jako harmonická řada byl a je používán jako ospravedlnění souznění, například Rameau, mimo jiné,[Citace je zapotřebí ] harmonická řada se často používá jako fyzické nebo psychoakustické ospravedlnění postupné emancipace intervaly a akordy našel v průběhu času harmonické řady dále a dále, jak tvrdí Henry Cowell na obranu svého tónové klastry.[Citace je zapotřebí ] Někteří dále argumentují, že nejde o disonance, ale o souhlásky výše v harmonické řadě, a tedy složitější.[Citace je zapotřebí ] Chailley (1951 12); citováno v Nattiez 1990 dává následující diagram, konkrétní časovou osu, kterou navrhuje:

A) unisono a oktávový zpěv (magadizing ) v Řecká hudba a Ambrosian a Řecký chorál,
B) paralelní čtvrtiny a pětiny v organum „od cca 850“
C) "triadic hudba; od c. 1400 "
D) akordový sedmý, od c. 1600
E) chordal devátý, od c. 1750
F) celotónová stupnice, od c. 1880 "
G) celkem chromatičnost, dvanáctitónová technika, a mikrotony na počátku 20. století.
Kniha Thomase J. Harrisona z roku 1996, 1910, emancipace disonance, používá Schoenbergovu „revoluci“ ke sledování dalších pohybů v umění v té době.
Zdroje
- Broyles, Michael. 1996. „Charles Ives a americká demokratická tradice“, v Charles Ives a jeho svět, vyd. J. Peter Burkholder. Princeton, N.J .: Princeton University Press.
- Chailley, Jacques. 1951. Traité historique d'analyse musicale. Paříž: Leduc.
- Cooper, Paul. 1973. Perspektivy v hudební teorii: historicko-analytický přístup. New York: Dodd, Mead. ISBN 0-396-06752-2.
- Ellington, Duke 1993. „Interview in Los Angeles: On Jump for Joy, Opera, and Dissonance as a 'Way of Life,“ “reprint in Čtečka vévody Ellingtona, vyd. Mark Tucker, 150. New York: Oxford University Press.
- Harrison, Lou. 1946. O Carlu Rugglesovi. Yonkers, NY: Oscar Baradinsky v knihkupectví Alicat.
- Harrison, Thomas J. 1996. 1910, emancipace disonance. Berkeley: University of California Press.
- Lockspeiser, Edwarde. 1962. Debussy: Jeho život a mysl, str. 207. ISBN 0-304-91878-4 pro sv. 1. citováno v Nadeau, Roland (září 1979), „Debussy and the Crisis of Tonality“, s. 71, Hudební pedagogové Journal, Sv. 66, č. 1, s. 69–73.
- Nattiez, Jean-Jacques. 1990. Hudba a diskurz: Směrem k semiologii hudby (Musicologie générale et sémiologie, 1987). Přeložila Carolyn Abbate. ISBN 0-691-02714-5.
- Rudhyar, Dane. 1928. Dissonant Harmony: Nový princip hudební a sociální organizace. Carmel, Kalifornie: Hamsa Publications.
- Samson, Jim. 1977. Music in Transition: A Study of Tonal Expansion and Atonality, 1900–1920. New York: W.W. Norton & Company. ISBN 0-393-02193-9.
- Schoenberg, Arnold. 1975. Styl a nápad: Vybrané spisy Arnolda Schoenberga. Upraveno uživatelem Leonard Stein, s překlady Leo Blacka. New York: St. Martins Press; Londýn: Faber & Faber. ISBN 0-520-05294-3. Rozšířeno z publikace Philosophical Library (New York) z roku 1950, kterou editoval Dika Newlin. Svazek nese v obou vydáních poznámku „Několik esejů ... bylo původně napsáno v němčině (přeložila Dika Newlinová)“.
Další čtení
- Oja, Carol J. 1999. „Dane Rudhyar's Vision of American Dissonance.“ Americká hudba Sv. 17, č. 2 (léto), s. 129–45.
- Stegemann, Benedikt. 2013. Teorie tonality: teoretická studia. Wilhelmshaven: Noetzel. ISBN 978-3-7959-0963-5.