Ekonomická metodologie - Economic methodology
Část série na |
Ekonomika |
---|
|
|
Podle aplikace |
Pozoruhodný ekonomové |
Seznamy |
Glosář |
|
Ekonomická metodologie je studium metod, zejména vědecká metoda, ve vztahu k ekonomika, včetně principů ekonomického uvažování.[1] V současné angličtině může „metodologie“ odkazovat na teoretické nebo systematické aspekty metody (nebo několika metod). Filozofie a ekonomie také přijímá metodiku na křižovatce obou předmětů.
Rozsah
![]() |
Všeobecné metodické problémy zahrnují podobnosti a kontrasty k přírodní vědy a další společenské vědy a zejména na:
- the definice ekonomiky[2]
- rozsah ekonomiky definovaný jejími metodami[3]
- základní principy a operační význam ekonomické teorie[4]
- metodický individualismus proti holismus v ekonomii[5]
- role zjednodušení předpokladů, jako je racionální volba a maximalizace zisku při vysvětlování nebo předpovídání jevů[6]
- popisný/pozitivní, nařizovací /normativní, a aplikovaný[7] použití teorie[8]
- vědecký status[9] a rozšiřující se doména ekonomiky[10]
- problémy kritické pro praxi a pokrok v ekonometrie[11]
- zůstatek empirický a filozofické přístupy[12]
- role experimenty v ekonomii[13]
- role matematika a matematická ekonomie v ekonomii[14]
- psaní[15] a rétorika ekonomiky[16]
- vztah mezi teorií, pozorováním, aplikací a metodikou v současné ekonomii.[17]
Ekonomická metodologie od 70. let přešla od pravidelných úvah ekonomů o metodě k odlišné oblasti výzkumu v ekonomii. V jednom směru se rozšířila na hranice filozofie, včetně vztahu ekonomiky k filozofie vědy a teorie poznání[18] V jiném směru filozofie a ekonomie, jsou léčeny další subjekty včetně teorie rozhodování a etika.[19]
Viz také
Poznámky
- ^ :Stisknutím tlačítka + níže zvětšíte odkazy na malý text.
• Roger E. Backhouse, 2008. „metodologie ekonomiky“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• Lawrence A. Boland, 1987. „metodologie“, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 3, str. 455-56.
• Daniel M. Hausman, 1989. "Ekonomická metodika v kostce", Journal of Economic Perspectives, 3 (2), str. 115-127.
• Kevin D. Hoover, 1995. „Recenze článku: Proč je metodologie důležitá pro ekonomii?“ Ekonomický deník, 105 (430), str. 715-734. - ^ • John Stuart Mill, 1844. „O definici politické ekonomie a o vlastní metodě vyšetřování“, Esej V, v Eseje o některých nevyřešených otázkách politické ekonomie.
• Roger E. Backhouse a Steven Medema, 2008. „ekonomie, definice“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• _____. 2009. „Retrospektivy: K definici ekonomiky“, Journal of Economic Perspectives, 23 (1), str. 221–33 (zavřít záložku záložky) Abstraktní. - ^ John Neville Keynes, 1891. Rozsah a metoda politické ekonomie. Komentovaná kapitola Odkazy. 4. vydání, 1917 [1999]. Úplný Obsah.
- ^ • John R. Hicks, 1939. Hodnota a kapitál: Dotaz na některé základní principy ekonomické teorie.
• Terence W. Hutchison, 1938. Význam a základní postuláty ekonomické teorie.
• Martin Hollis a Edward J. Nell, 1975. Racionální ekonomický člověk, ch. 3,4,5 a 7. Cambridge University Press.
• Paul A. Samuelson, 1947. Základy ekonomické analýzy.
• Richard G. Lipsey, 2008. „pozitivní ekonomie“. The New Palgrave Dictionary of Economics. 2. vydání. Abstraktní.
• Lawrence A. Boland, 2008. „instrumentalismus a operacionalismus“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• _____, 2003. Základy ekonomické metody, 2. vydání. Popis a kapitola Odkazy. - ^ • Kaushik Basu, 2008. „metodologický individualismus“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• Edward J. Nell, 1998. Obecná teorie transformačního růstu, Část I. Cambridge University Press.
• Harold Kincaid, 2008. „individualismus versus holismus“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• F.A. Hayek, 1948. Individualismus a ekonomický řád. Náhled kapitoly Odkazy.
• George J. Stigler a Paul A. Samuelson, 1963. „Dialog o správné ekonomické roli státu.“ Vybrané příspěvky, Č. 7. Archivováno 2010-05-27 na Wayback Machine University of Chicago Graduate School of Business.
• James M. Buchanan, 1990. „Doména ústavní ekonomiky“, Ústavní politická ekonomie, 1 (1), s. 1 -18, upraveno jako „Ústavní politická ekonomie“, C. K. Rowley a F. Schneider, ed., 2004, Encyclopedia of Public Choice, v. 2, s. 60-67.
• Kenneth J. Arrow, 1994. „Metodický individualismus a sociální znalosti“, American Economic Review, 84 (2), str. 1-9.
• Richard H. Thaler a Cass R. Sunstein, 2008. Nudge: Lepší rozhodování o zdraví, bohatství a štěstí. Yale. Popis a náhled.
• Shiozawa, Y. 2004 Evoluční ekonomie v 21. století: Manifest, Revoluční a institucionální ekonomický přehled, 1(1): 5-47. - ^ • Lawrence A. Boland, 2008. „předpoklady kontroverze“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• Milton Friedman, 1953. "Metodika pozitivní ekonomie " v Eseje v pozitivní ekonomii.
• Paul A. Samuelson, 1963. „Problémy metodiky: diskuse“, American Economic Review, 53(2) American Economic Review, str. 231-236. Přetištěno v J.C. Wood & R.N. Woods, ed., 1990, Milton Friedman: Kritická hodnocení, v. I, str. 107-13. Náhled. Routledge.
• Stanley Wong, 1973. „F-Twist“ a metodologie Paula Samuelsona “, American Economic Review, 63 (3) s str. 312 -325. Přetištěno v J.C. Wood & R.N. Woods, ed., Milton Friedman: Kritická hodnocení, v. II, s. 224-43.
• Shaun Hargreaves Heap, 2008. „ekonomický člověk“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• Kenneth J. Arrow, [1987] 1989. „Ekonomická teorie a hypotéza racionality“, v The New Palgrave: Utility and Probability, 25-39.
• Duncan K. Foley, 2004. „Racionalita a ideologie v ekonomii“, Sociální výzkum, str. 329-342. Před zveřejněním verze Archivováno 11.08.2003 na Wayback Machine.
•Thomas J. Sargent, 1994. Omezená racionalita v makroekonomii, Oxford. Popis a první stránka náhledu kapitoly Odkazy.
• Vernon L. Smith, 2008. Racionalita v ekonomii: konstruktivistické a ekologické formy, Cambridge. Popis / obsah Odkazy a náhled. - ^ • David Colander (1992). "Retrospectives: The Lost Art of Economics", Journal of Economic Perspectives, 6 (3), str. 191-198.
• John Neville Keynes, 1891. Rozsah a metoda politické ekonomie. ch. I-II. Komentovaná kapitola Odkazy. 4. vydání, 1917 [1999]. Úplný Obsah. - ^ • Richard G. Lipsey, 2008. „pozitivní ekonomie“. The New Palgrave Dictionary of Economics. 2. vydání. Abstraktní.
• Amartya Sen, 1980. „Popis jako volba“, Oxfordské ekonomické dokumenty, N.S., 32 (3), str. 353 -369. Přetištěno v Sen, 1982, Volba, blahobyt a měření, Oxford, Basil Blackwell. Odkaz na náhled kapitoly, str. 432 -449.
• John Neville Keynes, 1891. Rozsah a metoda politické ekonomie. ch. I, III. Komentovaná kapitola Odkazy. 4. vydání, 1917 [1999]. Úplný Obsah.
• Colin F. Camerer, 2003. Behaviorální teorie her: Experimenty se strategickými interakcemi, str. 5-7 (přejděte na na 1.1 K čemu je teorie her dobrá? ).
• Kenneth E. Boulding, 1969. „Ekonomie jako morální věda“, American Economic Review, 59 (1), str. 1 –12.
• A. B. Atkinson, 2009. „Ekonomie jako morální věda“, Economica, 76 (1), str. 791–804.
• Zasedání „Ekonomie jako morální věda“, 2011. American Economic Review, 101 (3), abstrakt článku Odkazy. - ^ • Lionel Robbins, 1932. Esej o povaze a významu ekonomických věd.
• Richard G. Lipsey, 2009. „Some Legacies of Robbins“ Esej o povaze a významu ekonomických věd", Economica, 76 (302), str. 845-56 (lis + knoflík).
• Alexander Rosenberg (1983). „Pokud ekonomika není věda, co to je?“ Filozofické fórum, 14, s. 296-314. Přetištěno v M. Martin a L. C. McIntyre (1996), Čtení ve filozofii sociálních věd, str. 661-674.
• Douglas W. Hands, 1984. „Co ekonomie není: odpověď ekonoma na Rosenberga“, Filozofie vědy, 51 (3), s str. 495 -503.
• Daniel M. Hausman, 1992. Nepřesná a samostatná ekonomická věda. Popis, k ch. 1 odkaz, náhled a recenze, 1. stránky: [1][2]. - ^ • Edward P. Lazear, 2000. "Ekonomický imperialismus ", Čtvrtletní ekonomický časopis, 115 (1), str. 99-146.
• George J. Stigler, 1984. „Ekonomie - imperiální věda?“ Scandinavian Journal of Economics, 86 (3), s str. 301 -313.
• Ben Fine, 2000. „Ekonomický imperialismus a intelektuální pokrok: současnost jako dějiny ekonomického myšlení?“ Recenze dějin ekonomiky, 32, s. 10-36 Archivováno 26. 04. 2012 na Wayback Machine.
• Jack Hirshleifer, 1985. „Rozšiřující se oblast ekonomiky“, American Economic Review, 75 (6), str. 53-68 (lis +). Přetištěno v Jack Hirshleifer, 2001, Temná stránka síly: Ekonomické základy teorie konfliktů, kap. 14, str. 306- 42.
• Gary S. Becker, 1976. Ekonomický přístup k lidskému chování. Popis a náhled.
• _____, 1992. „Ekonomický způsob pohledu na život.“ Nobelova přednáška odkaz, také v roce 1993, Journal of Political Economy, 101 (3), str. 383-409. - ^ • Kevin D. Hoover, 2008. „kauzalita v ekonomii a ekonometrii“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní a sloupcový obtah.
• H. Wold 1954. „Příčinná souvislost a ekonometrie“, Econometrica, 22 (2), s str. 162 -177.
• C. W. J. Granger a P. Newbold, 1974. „Falešné regrese v ekonometrii“, Journal of Econometrics, 2 (2), str. 111-120.
• David F. Hendry, 1980. „Ekonometrie - alchymie nebo věda?“ Economica, N.S., 47 (188), str. 387-406.
• _____ 2001a. "Úspěchy a výzvy v ekonometrické metodice", Journal of Econometrics, 100 (1), s. 7-10. PDF, s. 1-4 Archivováno 04.03.2016 na Wayback Machine.
• _____, 2001b. Ekonometrie: Alchymie nebo Vědecké eseje v ekonometrické metodice, 2. vydání. Oxford. Popis Archivováno 2012-04-25 na Wayback Machine a obsah. Posouzení v Ekonomický deník.
• Edward E. Leamer, 1983. „Pojďme vyloučit ekonometrii“, American Economic Review, 73 (1), str. 31-43.
• Christopher A. Sims, 1980. „Makroekonomie a realita“, Econometrica, 48, č. 1, str. 1-48 Archivováno 02.04.2012 na Wayback Machine.
• Fischer Black, 1982. „Problémy s ekonometrickými modely“, Deník finančních analytiků, 38 (2), str. 29 -37. Přetištěno černě, 2009, Hospodářské cykly a rovnováhaWiley. Aktualizovaná verze, str. 135 - 150.
• Od Trumana F. Bewleye, ed., 1987. Pokroky v ekonometrii: Pátý světový kongres, Cambridge v. 2:
Edward E. Leamer, "ekonometrické metafory", str. 1- 28.
David F. Hendry. „Ekonometrická metodika: osobní pohled“, pp. 29- 42.
• PCB Phillips, 1988. „Úvahy o ekonometrické metodice“, Ekonomický záznam, 64 (4), str. 344–359. Abstraktní.
• David F. Hendry, Edward E. Leamer a Dale J. Poirier, 1990. „Dialog ET: konverzace o ekonometrické metodice“, Ekonometrická teorie, 6 (2), str. 171 -261.
• Deirdre N. McCloskey a Stephen T. Ziliak, 1996. „Standardní chyba regresí“, Journal of Economic Literature, 34 (1), str. 97–114.
• Kevin D. Hoover a Mark V. Siegler, 2008. „Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics“, Journal of Economic Methodology, 15 (1), str. 1–37; McCloskey a Ziliak, „nic nepodepisující: odpověď na ...“ [předtisk] a Hoover a Siegler, „... Připomenout ..., s. 39–68;
• Edward J. Nell a Karim Errouaki, 2011. Racionální ekonometrický muž, Část I a kap. 10. Edward Elgar. - ^ • Mark Blaug, 2007. „The Social Sciences: Economics“, poválečný vývoj, metodologické úvahy v současné ekonomii, Nová encyklopedie Britannica, v. 27, str. 346-47.
• Edward J. Nell (2004) „Kritický realismus a transformační růst.“ v Transformující ekonomika. Editoval P. Lewis. London: Routledge.76-95.
• Frank H. Knight, 1924. "Omezení vědecké metody v ekonomii", v Trend ekonomiky, R.G. Tugwell, ed., Str. 229-67. Přetištěno ve Frank H. Knight, 1935 [1997], Etika soutěže, str. 97- 139.
• Daniel M. Hausman, 1983. „The Limits of Economic Science“, in Meze zákonnosti: Studie o rozsahu a povaze vědeckých poznatků, N. Rescher, ed. Přetištěno v D.M. Hausman, 1992, Eseje o filozofii a ekonomické metodologii, str. 99-108.
• Ludwig von Mises, 1949. Lidská akce.
• Bruce Caldwell, [1987] 2008. „pozitivismus“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní. - ^ • C.F. Bastable, [1925] 1987. „experimentální metody v ekonomii“, i, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, s. 241.
• Vernon L. Smith, [1987] 2008a. "experimentální metody v ekonomii", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• _____, 2008b. "experimentální ekonomie", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání, Abstraktní.
• Herman O. Wold (1969). "Ekonometrie jako průkopník v budování experimentů bez experimentů", Econometrica, 37 (3), s str. 369 -381. - ^ • W. Stanley Jevons, 1879. Teorie politické ekonomie, 2. vyd., Kap. I, „Úvod“, str. 1-29.
• Paul A. Samuelson, 1952. „Ekonomická teorie a matematika - hodnocení“, American Economic Review, 42 (2), str. 56-66.
• D.W. Bushaw a R.W. Clower, 1957. Úvod do matematické ekonomie, str. vii-viii a ch. 1, s. 3-8.
• Gérard Debreu, ([1987] 2008). "matematická ekonomie", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní. (Poprvé publikováno s revizemi z roku 1986, „Theoretic Models: Mathematical Form and Economic Content“, Econometrica, 54 (6), str. 1259 -1270.)
• _____ 1991. „Matematizace ekonomické teorie“, American Economic Review, 81(1), s. 1-7. Archivováno 2008-12-31 na Wayback Machine
• Robert W. Clower, 1994. „Ekonomie jako indukční věda“, Southern Economic Journal, 60 (4), str. 805-814.
• _____, 1995. „Axiomatika v ekonomii“, Southern Economic Journal, 62 (2), str. 307-319.
• Mark Blaug, 2003. „Formalistická revoluce padesátých let“, Journal of the History of Economic Thought, 25 (2), str. 145-156. Abstraktní. Přetištěno v Warren J. Samuels, et al., ed., 2003, Společník dějin ekonomického myšlení, Wiley, str. 395- 409.
• _____, 1998. "Rušivé proudy v moderní ekonomii", Výzva, 41 (3), str. 11-34. Dotisk.
• Paul Krugman, 1998, „Dvě na zdraví formalismu“, Ekonomický deník, 108 (451), str. 1829 -1836.
• Terence Hutchison, 2000. O metodologii ekonomiky a formalistické revoluci, Edward Elgar. Popis a náhled.
• E. Roy Weintraub, 2008. „matematika a ekonomie“, The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
• _____, 2002. Jak se ekonomika stala matematickou vědou, Duke University Press. Popis Archivováno 2010-07-29 na Wayback Machine, náhled, a Posouzení Archivováno 2011-09-28 na Wayback Machine výpis.
• Kenneth J. Arrow, 1951. Sociální volba a individuální hodnoty.
• Amartya K. Sen, 1970 [1984]. Kolektivní volba a sociální péče ISBN 0-444-85127-5.
• _____, 2008. "sociální volba ", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní. - ^ • William Thomson, 1999. „The Young Person's Guide to Writing Economic Theory“,Journal of Economic Literature, 37 (1), str. 157-183.
• _____, 2001. Průvodce pro mladého ekonoma: Efektivní psaní a mluvení o ekonomii. Náhled kapitoly Odkazy.
• Eric Rasmusen, 2001. „Aforismy k psaní, mluvení a poslechu“, E. Rasmusen, ed., Čtení her a informací, str. 389-420. PDF.
• Donald McCloskey, 1985. „Ekonomické psaní“, Ekonomické dotazy, 23 (2), str. 187-222.
• David N. Laband a Christopher N. Taylor, 1992. „Dopad špatného psaní v ekonomii“, Ekonomické dotazy, 30 (4), str. 673-688. [3] Archivováno 19. 05. 2016 na Wayback Machine - ^ • D.N. McCloskey, 1983. „Rétorika ekonomiky“, Journal of Economic Literature, 21 (2), str. 481-517.
• _____, [1985] 1998, 2. vydání. Rétorika ekonomie. Náhled kapitoly Odkazy.
• Roger Backhouse, T. Dudley-Evans a Willie Henderson, 1993. „Zkoumání jazyka a rétoriky ekonomiky“, Willie Henderson et al., Ekonomika a jazyk, str. 1-20 (náhled)
• John Kenneth Galbraith, 1962. „Jazyk ekonomiky“, Štěstí, LXVI (6), pros. Str. 12-30, 169, 31. Výňatek v [CNN] „FORTUNE: John Kenneth Galbraith, výňatky z jeho psaní“, 17. května 2006. - ^ • Vasilij Leontief, 1971. „Teoretické předpoklady a nezjištěná fakta“, American Economic Review, 61 (1), s. 1-7. Přetištěno v W. Leontief, 1977, Eseje z ekonomie, v. 1, kap. III, str. 24-34.
• Mark Blaug, 1992. Metodika ekonomie: aneb jak ekonomové vysvětlují, 2. vyd., Cambridge. Popis a Náhled.
• Roger Backhouse a Mark Blaug, 1994. Nové směry v ekonomické metodice, Routledge. Obsah náhled.
• P.A.G. van Bergeijk et al., 1997. Ekonomické vědy a praxe: Role akademických ekonomů a tvůrců politik. Popis Archivováno 16. 04. 2014 na Wayback Machine & náhled Odkazy.
• D. Wade Hands, 2001. Bez pravidel: ekonomická metodologie a teorie současné vědy, Oxford. Popis a obsah náhled.
• Christopher A. Sims, 1996. „Makroekonomie a metodologie“, Journal of Economic Perspectives, 10 (1), s. 105-120.
• Kevin D. Hoover, 2001. Metodika empirické makroekonomie, Oxford. Popis a náhled.
• Bruno S. Frey, 2001. „Proč ekonomové ignorují ekonomickou metodiku, Journal of Economic Methodology, 8 (1), str. 41–47 Archivováno 2010-11-05 na Wayback Machine. - ^ Lawrence A. Boland, 2006. “Sedm desetiletí ekonomické metodiky: popperovská perspektiva ", v Karl Popper: Centenary Assessment, v. 3, vyd. Ian Charles Jarvie et al., str. 219
- ^ • _____, [1994] 2006, Ekonomická analýza a morální filozofie, 2. vyd. New York, Cambridge University Press. ISBN 0521558506
Reference
- John Bryan Davis, D. Wade Hands, Uskali Mäki (1998). Příručka ekonomické metodikyE. Elgar
- Ruce, D. Wade, ed. (1993). Filozofie a metodologie ekonomie, Duke University
- Hausman, Daniel M. (1984). Filozofie ekonomie: Antologie. New York: Cambridge University Press, ISBN 052145929X
- Boland, L. (1982) Základy ekonomické metody, Londýn: Geo. Allen & Unwin.
- Boland, L. (1989) Metodika budování ekonomického modelu: Metodika po Samuelsonovi, Londýn: Routledge.
- Boland, L. (1997) Kritická ekonomická metodika: osobní odysea, Londýn: Routledge
- Boland, L. (2003) The Foundations of Economic Method: A Popperian Perspective, London: Routledge
- D. McCloskey (1983). Rétorika ekonomie, Univ of Wisconsin Press, 1998
- Daniel M. Hausman (1992). Eseje o filozofii a ekonomické metodologii, Cambridge University Press, 1992
- Nell, E.J. a Errouaki, K. (2011) Racionální ekonometrický muž. Edward Elgar.
- Düppe, T. (2011). Jak se ekonomická metodologie stala samostatnou vědou, Journal of Economic Methodology, 18 (2): 163-176.
externí odkazy
- Journal of Economic Methodology - stránka @ Elektronické noviny
- Daniel M. Hausman, Filozofie ekonomie (se zaměřením na metodiku), Stanfordská encyklopedie filozofie
- Milton Friedman, „Metodika pozitivní ekonomie“ (výňatky)