Adaptivní očekávání - Adaptive expectations
v ekonomika, adaptivní očekávání je předpokládaný proces, při kterém lidé formují svá očekávání o tom, co se stane v budoucnosti, na základě toho, co se stalo v minulosti. Pokud by například byla inflace vyšší, než se v minulosti očekávalo, lidé by revidovali očekávání do budoucna.
Jedna jednoduchá verze adaptivních očekávání je uvedena v následující rovnici, kde je příští rok míra inflace, která se v současné době očekává; je letošní míra inflace očekávaná loni; a je skutečná míra inflace v tomto roce:
kde je mezi 0 a 1. To říká, že současná očekávání budoucí inflace odrážejí minulá očekávání a termín „úpravy chyb“, ve kterém se současná očekávání zvyšují (nebo snižují) podle rozdílu mezi skutečnou inflací a předchozími očekáváními. Tato úprava chyb se také nazývá „částečná úprava."
Teorii adaptivních očekávání lze aplikovat na všechna předchozí období tak, aby se současná inflační očekávání rovnala:
kde rovná se skutečné inflaci roky v minulosti. Současná očekávaná inflace tedy odráží vážený průměr celé minulé inflace, kde se váhy s postupujícím v minulosti dále zmenšují.
Jakmile agenti udělají chybu v prognózování, kvůli stochastickému šoku nebudou schopni znovu správně předpovídat cenovou hladinu, i když cenová hladina nezaznamená žádné další šoky, protože pouze někdy začlení část svých chyb. Zpětná povaha formulace očekávání a výsledné systematické chyby agentů (viz Pavučinový model ) byl neuspokojivý pro ekonomy jako John Muth, který byl rozhodující při vývoji alternativního modelu vytváření očekávání, tzv racionální očekávání. To do značné míry nahradilo adaptivní očekávání v makroekonomické teorii, protože její předpoklad optimality očekávání je v souladu s ekonomickou teorií. Je však třeba zdůraznit, že konfrontace s adaptivitou a racionalitou nemusí být nutně oprávněná, jinými slovy, existují situace, kdy je následování adaptivního schématu racionální reakcí.
Adaptivní očekávání byla nástrojem v EU Phillipsova křivka nastínil Milton Friedman. Podle Friedmana vytvářejí pracovníci adaptivní očekávání, takže vláda je může snadno překvapit neočekávanými změnami měnové politiky. Jako agenti jsou v pasti peněžní iluze, nejsou schopni správně vnímat dynamiku cen a mezd, takže u Friedmana lze nezaměstnanost vždy snížit pomocí peněžních expanzí. Výsledkem je rostoucí úroveň inflace, pokud se vláda rozhodne po delší dobu fixovat nízkou míru nezaměstnanosti. V tomto rámci je však jasné, proč a jak jsou adaptivní očekávání problematická. Agenti mají libovolně ignorovat zdroje informací, které by jinak ovlivnily jejich očekávání. Například vládní oznámení jsou takové zdroje: očekává se, že agenti upraví svá očekávání a prolomí dřívější trendy, pokud si to změny v hospodářské politice vyžádají. To je důvod, proč je teorie adaptivních očekávání často považována za odchylku od racionální tradice ekonomiky.[1]
Viz také
- Návrh neúčinnosti politiky
- Problém indukce
- Racionální očekávání
- Sebe naplňující proroctví
- Pavučinový model
Reference
- ^ Galbács, Peter (2015). Teorie nové klasické makroekonomie. Pozitivní kritika. Příspěvky do ekonomiky. Heidelberg / New York / Dordrecht / Londýn: Springer. doi:10.1007/978-3-319-17578-2. ISBN 978-3-319-17578-2.
Obecné odkazy
- George W. Evans a Seppo Honkapohja (2001), Učení a očekávání v makroekonomii. Princeton University Press, ISBN 978-0-691-04921-2.