Vrátí se k měřítku - Returns to scale
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Červenec 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
v ekonomika, vrací se v měřítku popište, co se stane s dlouhodobými výnosy, když se zvýší rozsah produkce, když vše vstup úrovně včetně fyzické hlavní město použití jsou variabilní (lze nastavit pomocí firma ). Koncept návratnosti z rozsahu vzniká v kontextu firmy produkční funkce. Vysvětluje to dlouhodobé propojení rychlosti růstu produkce (výroby) ve vztahu k souvisejícímu zvýšení vstupů (faktory produkce ). Z dlouhodobého hlediska jsou všechny výrobní faktory proměnlivé a podléhají změnám v reakci na dané zvýšení výrobního rozsahu. Zatímco úspory z rozsahu ukázat účinek zvýšené úrovně výstupu na jednotkové náklady, návratnost v měřítku zaměřit pouze na vztah mezi vstupními a výstupními veličinami.
Existují tři možné typy návratů ke škálování: zvyšování návratnosti ke škálování, konstantní návratnost ke škálování a snižování (nebo snižování) návratů ke škálování. konstantní výnosy z rozsahu (CRS). Pokud se výstup zvýší o méně než proporcionální změna ve všech vstupech, existují klesající výnosy z rozsahu (DRS). Pokud se výstup zvýší o více než proporcionální změnu ve všech vstupech, existují zvyšování výnosů z rozsahu (IRS). Produkční funkce firmy by mohla vykazovat různé typy výnosů z rozsahu v různých rozsazích výstupu. Typicky by mohlo docházet k zvyšování výnosů při relativně nízkých výstupních úrovních, snižování výnosů při relativně vysokých výstupních úrovních a neustálým výnosům v určitém rozsahu výstupních úrovní mezi těmito extrémy.[Citace je zapotřebí ]
V běžné mikroekonomii jsou výnosy z rozsahu, kterému čelí firma, čistě technologicky vynuceny a nejsou ovlivněny ekonomickými rozhodnutími ani tržními podmínkami (tj. Závěry o výnosech z rozsahu jsou odvozeny od konkrétní matematické struktury produkční funkce v izolaci).
Příklad
Když se využití všech vstupů zvýší o faktor 2, nové hodnoty pro výstup budou:
- Zdvojnásobte předchozí výstup, pokud existují konstantní výnosy z rozsahu (CRS)
- Méně než dvojnásobek předchozího výstupu, pokud existují klesající výnosy z rozsahu (DRS)
- Více než dvojnásobek předchozího výstupu, pokud se zvyšují výnosy z rozsahu (IRS)
Za předpokladu, že náklady na faktor jsou konstantní (tj. Že firma je dokonalým konkurentem na všech vstupních trzích) a produkční funkce je homotetický, firma zažívající konstantní výnosy bude mít konstantní dlouhodobé průměrné náklady, společnost, která má klesající výnosy, bude mít rostoucí dlouhodobé průměrné náklady a společnost, která bude mít klesající výnosy, bude mít klesající dlouhodobé průměrné náklady.[1][2][3] Tento vztah se však rozpadá, pokud firma nečelí dokonale konkurenčním trhům s faktory (tj. V tomto kontextu cena, kterou člověk zaplatí za zboží, závisí na nakoupené částce). Například pokud v určitém rozsahu výstupních úrovní rostou výnosy z rozsahu, ale firma je na jednom nebo více vstupních trzích tak velká, že zvyšování jejích nákupů vstupu zvyšuje náklady na jednotku na vstup, pak by firma mohla mít neekonomičnosti z rozsahu v tomto rozsahu úrovní výstupu. Naopak, pokud je firma schopna získat hromadné slevy na vstupu, pak by mohla mít úspory z rozsahu v určitém rozsahu výstupních úrovní, i když má klesající návratnost výroby v tomto výstupním rozsahu.
Formální definice
Formálně produkční funkce je definován tak, aby měl:
- Konstanta se vrátí na měřítko if (pro jakoukoli konstantu A větší než 0) (Funkce F je homogenní stupně 1)
- Zvýšení návratnosti k měřítku if (pro jakoukoli konstantu A větší než 1)
- Snížení návratů k měřítku if (pro libovolnou konstantu A větší než 1)
kde K. a L jsou výrobní faktory - kapitál, respektive práce.
V obecnějším nastavení lze u výrobních procesů s více vstupy a výstupy předpokládat, že technologie může být reprezentována prostřednictvím nějaké technologické sady, říkejte tomu , které musí splňovat určité podmínky pravidelnosti teorie výroby.[4][5][6][7][8] V tomto případě je vlastnost konstantních výnosů v měřítku ekvivalentní tomu, že říkáme tuto sadu technologií je kužel, tj. splňuje vlastnost . Na druhé straně, pokud existuje produkční funkce, která bude popisovat sadu technologií bude muset být homogenní 1. stupně.
Formální příklad
The Cobb – Douglas funkční forma má konstantní výnosy v měřítku, když je součet exponentů 1. V takovém případě je funkce:
kde a . Tím pádem
Zde jako vstup využívá celé měřítko multiplikativní faktor A, výstup se také změní o A a tak dochází k neustálým výnosům z rozsahu.
Ale pokud má produkční funkce Cobb-Douglas svou obecnou podobu
s a pak se zvyšují výnosy, pokud b + C > 1, ale klesající výnosy, pokud b + C <1, protože
který pro A > 1 je větší nebo menší než tak jako b+C je větší nebo menší než jedna.
Viz také
- Úspory z rozsahu a Úspory z rozsahu
- Ekonomiky aglomerace
- Úspory z rozsahu
- Zažijte efekty křivek
- Ideální pevná velikost
- Homogenní funkce
- Mohringův efekt
- Moorův zákon
Reference
- ^ Gelles, Gregory M .; Mitchell, Douglas W. (1996). "Návraty z rozsahu a úspory z rozsahu: Další pozorování". Journal of Economic Education. 27 (3): 259–261. doi:10.1080/00220485.1996.10844915. JSTOR 1183297.
- ^ Frisch, R. (1965). Teorie výroby. Dordrecht: D. Reidel.
- ^ Ferguson, C. E. (1969). Neoklasická teorie výroby a distribuce. London: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07453-7.
- ^ • Shephard, R.W. (1953) Náklady a výrobní funkce. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- ^ • Shephard, R.W. (1970) Teorie nákladových a produkčních funkcí. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- ^ • Färe, R. a D. Primont (1995) Multi-Output Production and Duality: Theory and Applications. Kluwer Academic Publishers, Boston.
- ^ • Zelenyuk, V. (2013) „Měřítko pružnosti měřítka pro funkci směrové vzdálenosti a její duální: teorie a odhad DEA.“ European Journal of Operational Research 228: 3, pp 592–600
- ^ • Zelenyuk V. (2014) „Scale efficiency and homotheticity: equivalence of primal and dual measures“ Journal of Productivity Analysis 42: 1, pp 15-24.
Další čtení
- Susanto Basu (2008). "Vrátí se k měření měřítka," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. vydání. Abstraktní.
- James M. Buchanan a Yong J. Yoon, ed. (1994) Návrat ke zvýšení návratnosti. U.Mich. Lis. Náhled kapitoly Odkazy.
- John Eatwell (1987). „Vrací se v měřítku,“ The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 4, s. 165–66.
- Färe, R., S. Grosskopf a C.A.K. Lovell (1986), „Škálovat ekonomiky a dualitu „Zeitschrift für Nationalökonomie 46: 2, s. 175–182.
- Hanoch, G. (1975) „Pružnost měřítka a tvar průměrných nákladů “, American Economic Review 65, str. 492–497.
- Panzar, J.C. a R.D. Willig (1977) “Úspory z rozsahu ve výrobě s více výstupy, Quarterly Journal of Economics 91, 481-493.
- Joaquim Silvestre (1987). „Úspory a nevýhody z rozsahu,“ The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, s. 80–84.
- Spirros Vassilakis (1987). „Zvyšování návratnosti v měřítku,“ The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, str. 761–64.
- Zelenyuk, Valentin (2013). "Měřítko pružnosti stupnice pro funkci směrové vzdálenosti a její duální: Teorie a odhad DEA". Evropský žurnál operačního výzkumu. 228 (3): 592–600. doi:10.1016 / j.ejor.2013.01.012.
- Zelenyuk V. (2014) „Scale efficiency and homotheticity: equivalence of primal and dual measures“ Journal of Productivity Analysis 42: 1, pp 15-24.