Diskriminace při advokátní zkoušce - Discrimination in bar exam - Wikipedia

Tento článek je o diskriminace v advokátní zkoušce ve Spojených státech

Profesní licence nebo profesní licence je požadavek, nařízený a chráněný zákonem, pro licenci k výkonu povolání pro peníze. Při pečlivém navrhování a implementaci vytváří licence ochranu zdraví a bezpečnosti pro spotřebitele a pracovníky. Vytvářejí však také náklady, požadavky nemusí splňovat dovednosti potřebné pro práci, zvyšují cenu zboží a služeb a mohou omezovat pracovní příležitosti.[1] Mohou být také použity k diskriminaci skupin a omezení hospodářské soutěže.[2]

Diskriminace

Diskriminace v advokátní zkoušce má dlouhou historii sahající až k Progresivní doba.[3] Zavedení právníci se domnívali, že noví a příchozí ponižují toto povolání tím, že přijímají etnické menšiny, kterým chybí hodnost a třída.[3] Začali tedy používat advokátní zkoušku jako metodu vylučování jednotlivců a udržování vysokých nákladů.[3] Předpokládal to a Břidlicový časopis článek, že otázky týkající se advokátní zkoušky, jako jsou otázky duševního zdraví, jsou porušením Zákon o Američanech se zdravotním postižením.[4]

The Americké ministerstvo spravedlnosti Divize občanských práv souhlasila, že tyto otázky porušují zákon o Američanech se zdravotním postižením.[4] The Státní bar v Alabamě zkouška byla žalována za diskriminační, když pouze 28 z více než 3000 právníků ve státě bylo černošských.[5] The NAACP a ACLU žalovali v různých jurisdikcích a tvrdili, že advokátní zkouška diskriminuje černochy z výkonu práva.[5] Řada absolventů právnické školy výslovně označila advokátní zkoušku za rasistickou.[6] Různé studie ukázaly, že v průchodu barovou zkouškou u černochů je rozdílná míra u bílých.[7] V roce 2013 byla Texas Bar podána stížnost na diskriminační povaha advokátní zkoušky.[8] Kritici advokátní zkoušky s potěšením vidí případy jako Iowo zrušení advokátní zkoušky v jejím stavu.[9]

Reference

  1. ^ „PRACOVNÍ LICENCE: RÁMEC PRO POLITIKY“ (PDF). Citováno 7. ledna 2017.
  2. ^ Company, Johnson Publishing (prosinec 1974). Eben. Johnson Publishing Company.
  3. ^ A b C Advokátní zkouška je nespravedlivá a nedemokratická www.newsweek.com
  4. ^ A b „Posuzovatelé advokátů se ptají uchazečů právníků na duševní zdraví: Politika otázek je diskriminační, nebezpečná a invazivní“. Břidlicový časopis.
  5. ^ A b „Proč je nedostatek černého právníka“. Ebony prosinec 1974 google.com. Johnson Publishing Company. Prosinec 1974.
  6. ^ „Baltimore Afro-American - Vyhledávání v archivu zpráv Google“. google.com.
  7. ^ „Rasové rozdíly ve výkonu advokátní zkoušky“. franks.org.
  8. ^ „Texanská advokátní zkouška je protiústavní - jaký druh dokazuje, proč potřebujeme advokátní zkoušky“. Nad zákonem.
  9. ^ „Kritici advokátní zkoušky se objevují napříč národem“. The Pitt News. Archivovány od originál dne 16. 4. 2015.