Dioscoreales - Dioscoreales
![]() | tento článek lze rozšířit o text přeložený z odpovídající článek ve španělštině. (Leden 2016) Kliknutím na [zobrazit] zobrazíte důležité pokyny k překladu.
|
Dioscoreales | |
---|---|
![]() | |
Dioscorea communis | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Plantae |
Clade: | Tracheofyty |
Clade: | Krytosemenné rostliny |
Clade: | Monocots |
Objednat: | Dioscoreales Mart.[1][2][3] |
Zadejte druh | |
Dioscorea villosa | |
Rodiny | |
| |
Synonyma | |
The Dioscoreales jsou objednat z jednoděložný kvetoucí rostliny v moderní klasifikační systémy, tak jako Angiologická skupina fylogeneze a Web fylogeneze krytosemenných rostlin. V jednoděložných rostlinách jsou Dioscoreales seskupeny do lilioidní jednoděložní rostliny kde jsou v sesterská skupina vztah s Pandanales. Dioscoreales nutně obsahují rodina Dioscoreaceae který zahrnuje jam (Dioscorea ), který se používá jako důležitý zdroj potravy v mnoha regionech po celém světě. Starší systémy měly tendenci umisťovat všechny lilioidní jednoděložné rostliny síťovaný žilkovaný listy (např Smilacaceae a Stemonaceae společně s Dioscoraceae) v Dioscoreales. Jako v současné době vymezený podle fylogenetická analýza kombinovaně morfologie a molekulární metody, Dioscreales obsahuje mnoho síťovaných žil vinice v Dioscoraceae zahrnuje také myko-heterotrofní Burmanniaceae a autotrofní Nartheciaceae. Objednávka se skládá ze tří rodin, 22 rody a asi 850 druh.
Popis
Dioscoreales jsou vinice nebo bylinný lesní rostliny. Mohou být achlorofyl nebo saprofytický. Synapomorphies zahrnují hlízovité kořeny, žláznaté chloupky, osemení vlastnosti a přítomnost oxalát vápenatý krystaly.[5] Mezi další charakteristiky objednávky patří přítomnost saponin steroidy, prstencový cévní svazky které se nacházejí v obou zastavit a list. Listy jsou na základně často nepoškozené, mají výraznou barvu řapík a síťovaný žilkovaný plátek. Alternativně mohou být malé a podobné měřítku s opláštěnou základnou. The květiny jsou aktinomorfní, a možná bisexuální nebo dvoudomý, zatímco květiny nebo květenství nést žlázové chloupky. The okvětí mohou být nápadné nebo omezené a styl je krátký s dobře vyvinutými větvemi stylu. The plátky přetrvávají ve vývoji ovoce, což je suchý kapsle nebo bobule. V semeni je endotegmen je tanniferous a embryo krátký.[6]
Všechny druhy kromě rodů umístěných dovnitř Nartheciaceae vyjadřovat současně mikrosporogeneze. Rostliny v Nartheciaceae ukázat po sobě mikrosporogeneze což je jeden z rysů naznačujících, že rodina je sestrou všech ostatních členů zahrnutých do objednávky.
Taxonomie
Předdarwinovský
Pro ranou historii z Lindley (1853)[7] dále, viz Caddick et al. (2000) Tabulka 1,[8] Caddick a kol. (2002a) Tabulka 1[5] a tabulka 2 v Bouman (1995).[9] The taxonomické klasifikace Dioscoreales byla komplikována přítomností řady morfologické funkce připomínající dvouděložné rostliny, což vedlo některé autory k tomu, aby objednávku umístili jako prostředník mezi jednoděložnými rostlinami a dvouděložnými rostlinami.[9]

Zatímco Lindley nepoužíval termín „Dioscoreales“, umístil rodinu Dioscoraceae spolu se čtyřmi dalšími rodinami do toho, co nazýval Aliance (ekvivalent moderního řádu) zvaného Dictyogens. Nejistotu ohledně místa této Aliance odráží tím, že ji umístí jako svoji vlastní třídu mezi endogeny (jednoděložné rostliny) a exogeny (dikoti)[10] The botanická autorita je dána von Martius (1835) od APG za popis rodiny Dioscoreae nebo Ordo,[3] zatímco jiné zdroje[11] citovat Hooker (Dioscoreales Hook.f. ) za použití výrazu „Dioscorales“ v roce 1873[12] s jedinou rodinou, Dioscoreae.[13] Ve své definitivnější práci však Rod rodara (1883), jednoduše umístil Dioscoraceae do „série“ Epigynae.[14]
Postdarwinovský
Ačkoli Charles Darwin je Původ druhů (1859) předcházeli publikaci Benthama a Hookera, druhý projekt byl zahájen mnohem dříve a George Bentham byl zpočátku skeptický vůči darwinismus.[15] Nové fyletický přístup změnil způsob, který taxonomové považovali za klasifikaci rostlin evoluční informace do jejich schémat, ale to k další definici popis z Dioscoreaceae. Hlavní díla na konci devatenáctého a počátku dvacátého století používající tento přístup byla v Němec literatura. Autoři jako Eichler,[16] Engler[17] a Wettstein[18] umístil tuto rodinu do Liliiflorae, hlavní členění jednoděložných rostlin. zůstalo to Hutchinson (1926)[19] vzkřísit Dioscoreales a seskupit Dioscoreaceae a příbuzné rodiny. Hutchinsonův popis Dioscoreales zahrnoval kromě Dioscoreaceae i další tři rodiny, Stenomeridaceae, Trichopodaceae a Roxburghiaceae. Z nich byl do skupiny zahrnut pouze Trichopodaceae Angiologická skupina fylogeneze (APG) klasifikace (viz níže), ale byla zahrnuta do Dioscoraceae. Stenomeridaceae, as Stenomeris byl také zahrnut v Dioscoreaceae jako podčeleď Stenomeridoideae, zbývající rody jsou seskupeny do podčeleď Dioscoreoideae.[9] Roxburghiaceae na druhé straně byl oddělen v sesterský řád Pandanales tak jako Stemonaceae. Většina taxonomů ve dvacátém století (výjimkou byl rok 1981 Cronquistův systém který umístil většinu takových rostlin do pořádku Liliales, podtřída Liliidae, třída Liliopsida = jednoděložné rostliny, dělení Magnoliophyta = angiosperms) poznal Dioscoreales jako zřetelný řád, ale prokázal velké rozdíly v jeho složení.[5][9]
Dahlgren, ve druhé verzi své taxonomické klasifikace (1982)[20] zvedl Liliiflorae na a superřádek a umístil do něj Dioscoreales jako objednávku. v jeho systém, Dioscoreales obsahovaly pouze tři čeledi, Dioscoreaceae, Stemonaceae (tj. Hutchinson's Roxburghiaceae) a Trilliaceae. Poslední dvě rodiny byly považovány za samostatnou objednávku (Stemonales, nebo Roxburghiales) od jiných autorů, jako např Huber (1969).[21] APG by je později přidělil Pandanalesovi a Liliales resp. Dahlgrenova konstrukce Dioscoreaceae zahrnovala Stenomeridaceae a Trichopodaceae, pochybovat, že jsou odlišné, a Croomiaceae v Stemonaceae. Dále vyjádřil pochybnosti o homogenitě řádu, zejména o Trilliaceae. Dioscoreales v té době byly okrajově odlišitelné od Chřest. Při zkoumání Huberova Stemonales zjistil, že obě rodiny, z nichž se skládaly, měly k sobě tak blízkou příbuznost k Dioscoreaceae, a proto je zahrnoval. Zvažoval také blízce příbuzné rodiny a jejich vztah k Dioscoreales, jako je monogenerický Taccaceae, pak ve svém vlastním pořadí, Taccales. Podobné úvahy byly diskutovány s ohledem na dvě čeledi Asparagales, Smilacaceae a Petermanniaceae.[20]
Ve třetí a poslední verzi Dahlgrena (1985)[22] že širší popis Dioscoreales byl vytvořen v superřádku Lilianae, podtřída Liliidae (jednoděložné rostliny), třída Magnoliopsida (krytosemenných rostlin) a zahrnoval sedm rodin Dioscoreaceae, Petermanniaceae, Smilacaceae, Stemonaceae, Taccaceae, Trichopodaceae a Trilliaceae. Thismiaceae byla považována za samostatnou rodinu úzce spjatou s Burmanniaceae nebo jako kmen (Thismieae) v širší definici Burmanniaceae, tvořící samostatný řád, Burmanniales v systému Dahlgren.[23] Související Nartheciaceae byly považovány za kmen Narthecieae v rámci Melanthiaceae ve třetím pořadí je Melanthiales od Dahlgrena.[22] Dahlgren považoval Dioscoreales za nejsilněji podobající se jednoděložným rodům předků, a proto sdílel „dvouděložné“ vlastnosti, což z něj dělá nejcentrálnější řád jednoděložných rostlin.[9] Z těchto sedmi čeledí považoval Bouman za „základní“ čeledi řádu Dioscoreaceae, Trichopodaceae, Stemonaceae a Taccaceae. Tato studie však rovněž naznačila jak jasné vymezení řádu od jiných řádů, zejména Asparagales, tak nedostatek homogenity v řádu.[9]
Molekulární fylogenetika a fylogenetická skupina krytosemenných rostlin
Zvyšující se dostupnost molekulární fylogenetika metody kromě morfologických charakteristik v 90. letech vedly k zásadnímu přehodnocení vztahů uvnitř jednoděložných rostlin.[24] Při tomto velkém multiinstitucionálním zkoumání semenné rostliny za použití plastid gen rbcL autoři použili Dahlgrenův systém jako jejich základ, ale následovaly Thorne (1992)[25] při změně přípony nadobjednávek z „-flory„do“-anae".[A] To prokázalo, že Lilianae zahrnovaly tři linie odpovídající Dahlgrenovým příkazům Dioscoreales, Liliales a Asparagaless.
Pod Angiologická skupina fylogeneze Systém z roku 1998,[26] která jako základ vzala Dahlgrenův systém, byla objednávka zadána do jednoděložná rostlina clade a zahrnoval pět rodin Burmanniaceae, Dioscoreaceae, Taccaceae, Thismiaceae a Trichopodaceae.
v APG II (2003),[27] v Dioscoreales byla provedena řada změn v důsledku rozsáhlé studie Caddicka a kolegů (2002),[5][28] pomocí analýzy tří geny, rbcL, atpB a 18S rDNA, navíc morfologie. Tyto studie vedly k opětovnému prozkoumání vztahů mezi většinou rodů v řádu. Ukázalo se, že Thismiaceae je a sesterská skupina do Burmanniaceae, a tak do ní byl zahrnut. The monotypický čeledi Taccaceae a Trichopodaceae byly zahrnuty do Dioscoreaceae, zatímco Nartheciaceae lze také seskupit do Dioscoreales. APG III (2009)[29] to nezměnilo, takže řád nyní zahrnuje tři čeledi Burmanniaceae, Dioscoreaceae a Nartheciaceae.
Ačkoli další výzkum hlubších vztahů v Dioscoreales pokračuje,[30][31][23] the APG IV (2016) autoři cítili, že je stále předčasné navrhovat restrukturalizaci objednávky. Konkrétně tyto problémy zahrnují konfliktní informace, pokud jde o vztah mezi Thismia a Burmanniaceae,[32] a tedy, zda by měla být Thismiaceae zahrnuta do druhé, nebo obnovena.[1]
Fylogeneze
Molekulární fylogenetika v Dioscoreales představuje zvláštní problémy kvůli absenci plastid geny v mykoheterotrofech.[30] Dioscoreales je monofyletický a je umístěn jako sesterský řád na Pandanales, jak je znázorněno na kladogramu I.[32][1]
Cladogram I: The fylogenetické složení jednoděložných rostlin.[1] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vývoj
Údaje o vývoji řádu jsou shromažďovány z molekulárních analýz, protože žádné takové fosilie nebyly nalezeny. Odhaduje se, že Dioscoreales a jeho sesterský clade Pandanales se rozpadly před 121 miliony let během rané křídy, když kmenová skupina byl vytvořen. Poté trvalo 3 až 6 milionů let skupina korun rozlišovat v polovině Křídový.
Pododdělení
Tři rodiny Dioscreales tvoří asi 22 rodů a asi 849 druhů[33] což z něj činí jednu z menších monokotových objednávek.[31] Z nich je největší skupina Dioscorea (sladké brambory) s asi 450 druhy. Naproti tomu druhý největší rod je Burmannia s asi 60 druhy a většina z nich má pouze jeden nebo dva.[31]
Někteří autoři,[23] upřednostňující původní rodiny APG (1998), pokračujte v léčbě Thismiaceae odděleně od Burmanniaceae a Taccaceae z Dioscoreaceae.[31] Ale ve studii Hertwerka a kolegů z roku 2015 bylo zkoumáno sedm rodů představujících všechny tři rodiny s datovou sadou osmi genů. Dioscoreales byl monofyletický a byly zastoupeny tři subklady odpovídající rodinám APG. Dioscoreaceae a Burmanniaceae byly ve vztahu sesterské skupiny.[32]
Cladogram II: Vztah rodin Dioscoreales[32] (počet rodů)[33] | |||||||||||||||
|
Etymologie
Pojmenoval podle rod typu Dioscorea, který byl zase pojmenován Linné v roce 1753 na počest řeckého lékaře a botanika Dioscorides.[9]
Rozšíření a stanoviště
Druhy z tohoto řádu jsou distribuovány na všech kontinentech kromě Antarktida. Jsou to hlavně tropický nebo subtropický zástupci, ale někteří členové rodin Dioscoreaceae a Nartheciaceae se nacházejí v chladnějších oblastech Evropa a Severní Amerika. Objednávka Dioscoreales obsahuje rostliny, které jsou schopné vytvořit podzemní orgán pro rezervaci výživy jako mnoho dalších jednoděložní rostliny. Výjimkou je rodina Burmanniaceae který je zcela myko-heterotrofní a obsahuje druhy, které chybí fotosyntetický schopnosti.
Ekologie

Tři rodiny zahrnuté v pořadí Dioscoreales také představují tři různé ekologické skupiny rostlin. Dioscoreaceae obsahuje hlavně révu (Dioscorea ) a další plazivé druhy (Epipetrum ). Nartheciaceae na druhé straně je to rodina složená z bylin s poměrně liliovým vzhledem (Aletris ) zatímco Burmanniaceae je úplně myko-heterotrofní skupina.
Použití
Mnoho členů Dioscoreaceae vyrobit hlíznatý škrobnatý kořeny (jamy ) která forma základní potraviny v tropických oblastech. Byly také zdrojem steroidy pro farmaceutický průmysl, včetně výroby ústní antikoncepce.
Poznámky
Reference
- ^ A b C d APG IV 2016.
- ^ Tropicos 2015, Dioscoreales Mart.
- ^ A b Martius 1835, Ordo 42. Dioscore R. Br. p. 9
- ^ LAPGIII 2009.
- ^ A b C d Caddick a kol. 2002a.
- ^ Stevens 2016, Dioscoreales
- ^ Lindley 1853.
- ^ Caddick et al 2000.
- ^ A b C d E F G Bouman 1995.
- ^ Lindley 1853, Dictyogens str. 211
- ^ Značky 2015, Dioscoreales (objednávka)
- ^ Le Maout a Decaisne 1873, Kohorta VI. Dioscorales str. 1018
- ^ Le Maout a Decaisne 1873, XV Dioscoreae str. 794
- ^ Bentham & Hooker 1862–1883, sv. 3 část 2 Ordo Dioscoreaceae str. 741
- ^ Stuessy 2009, Přirozená klasifikace str. 47
- ^ Eichler 1886, Dioscoreaceae p. 35
- ^ Engler 1903, Dioscoreaceae p. 99
- ^ Wettstein 1924, Dioscoreaceae p. 880
- ^ Hutchinson 1959.
- ^ A b Dahlgren a Clifford 1982.
- ^ Huber 1969.
- ^ A b Dahlgren, Clifford & Yeo 1985.
- ^ A b C Merckx & Smets 2014.
- ^ Chase a kol. 1993.
- ^ Thorne 1992.
- ^ APG I 1998.
- ^ APG II 2003.
- ^ Caddick a kol. 2002b.
- ^ APG III 2009.
- ^ A b Merckx et al 2009.
- ^ A b C d Merckx et al 2010.
- ^ A b C d Hertweck et al 2015.
- ^ A b Christenhusz & Byng 2016.
Bibliografie
Články a kapitoly
- Bouman, F. Struktura semen a systematika v Dioscoreales. str. 139–156., V Rudall a kol. (1995)
- Caddick, LR; Rudall, PJ; Wilkin, P; Chase, MW. Yams a jejich spojenci: systematika Dioscoreales. 475–487., V Wilson & Morrison (2000)
- Caddick, Lizabeth R .; Rudall, Paula J.; Wilkin, Paul; Hedderson, Terry A. J .; Chase, Mark W. (Únor 2002), „Fylogenetika Dioscoreales založená na kombinovaných analýzách morfologických a molekulárních údajů“, Botanical Journal of the Linnean Society, 138 (2): 123–144, doi:10.1046 / j.1095-8339.2002.138002123.x
- Caddick, Lizabeth R .; Wilkin, Paul; Rudall, Paula J.; Hedderson, Terry A. J.; Chase, Mark W. (únor 2002), „Yams Reclassified: A Recircumscription of Dioscoreaceae and Dioscoreales“, Taxon, 51 (1): 103, doi:10.2307/1554967, JSTOR 1554967
- Chase, Mark W.; Soltis, Douglas E.; Olmstead, Richard G .; Morgan, David; Les, Donald H .; Mishler, Brent D .; Duvall, Melvin R .; Price, Robert A .; Hills, Harold G .; Qiu, Yin-Long; Kron, Kathleen A .; Rettig, Jeffrey H .; Conti, Elena; Palmer, Jeffrey D .; Manhart, James R .; Sytsma, Kenneth J .; Michaels, Helen J .; Kress, W. John; Karol, Kenneth G .; Clark, W. Dennis; Hedren, Mikael; Gaut, Brandon S .; Jansen, Robert K .; Kim, Ki-Joong; Wimpee, Charles F .; Smith, James F .; Furnier, Glenn R .; Strauss, Steven H .; Xiang, Qui-Yun; Plunkett, Gregory M .; Soltis, Pamela S.; Swensen, Susan M .; Williams, Stephen E .; Gadek, Paul A .; Quinn, Christopher J .; Eguiarte, Luis E .; Golenberg, Edward; Learn, Gerald H .; Graham, Sean W .; Barrett, Spencer C. H .; Dayanandan, Selvadurai; Albert, Victor A. (1993). „Fylogenetika semenných rostlin: Analýza nukleotidových sekvencí z plastidového genu rbcL " (PDF). Annals of the Missouri Botanical Garden. 80 (3): 528. doi:10.2307/2399846. JSTOR 2399846.
- Christenhusz, Maarten JM & Byng, J. W. (2016). „Počet známých druhů rostlin na světě a jeho roční přírůstek“. Phytotaxa. 261 (3): 201–217. doi:10.11646 / fytotaxa.261.3.1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dahlgren, R. M. T. (únor 1980). "Revidovaný systém klasifikace krytosemenných rostlin". Botanical Journal of the Linnean Society. 80 (2): 91–124. doi:10.1111 / j.1095-8339.1980.tb01661.x.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Haston, Elspeth; Richardson, James E .; Stevens, Peter F.; Chase, Mark W.; Harris, David J. (2009). „Skupina Linear Angiosperm Phylogeny Group (LAPG) III: lineární sekvence rodin v APG III“. Botanical Journal of the Linnean Society. 161 (2): 128–131. doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.01000.x.
- Hertweck, Kate L .; Kinney, Michael S .; Stuart, Stephanie A .; Maurin, Olivier; Mathews, Sarah; Chase, Mark W .; Gandolfo, Maria A .; Pires, J. Chris (červenec 2015). „Fylogenetika, doby divergence a diverzifikace ze tří genomových oddílů v jednoděložných rostlinách“. Botanical Journal of the Linnean Society. 178 (3): 375–393. doi:10.1111 / boj.12260. hdl:1959.14/356756.
- Huber, H (1969). „Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliifloren“. Mitt. Bot. Staatssamml. [Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (v němčině). 8: 219–538. Citováno 10. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Merckx, V .; Schols, P .; Kamer, H. M.-v. d .; Maas, P .; Huysmans, S .; Smets, E. (1. listopadu 2006). „Fylogeneze a evoluce Burmanniaceae (Dioscoreales) na základě jaderných a mitochondriálních údajů“. American Journal of Botany. 93 (11): 1684–1698. doi:10.3732 / ajb.93.11.1684. PMID 21642114.
- Merckx, Vincent S. F. T .; Smets, Erik F. (únor 2014), “Thismia americana101. výročí botanické záhady “, International Journal of Plant Sciences, 175 (2): 165–175, doi:10.1086/674315
- Merckx, Vincent; Bakker, Freek T .; Huysmans, Suzy; Smets, Erik (únor 2009). „Předpětí a konflikt ve fylogenetické inferenci myko-heterotrofních rostlin: případová studie u Thismiaceae“. Kladistika. 25 (1): 64–77. doi:10.1111 / j.1096-0031.2008.00241.x.
- Merckx, V; Huysmans, S; Smets, EF. Křídový původ mykoheterotrofních linií v Dioscoreales (PDF). 39–53. Archivovány od originál (PDF) dne 1. února 2016. Citováno 31. ledna 2016., V Seberg et al (2010)
- Schols, Peter; Furness, Carol A .; Merckx, Vincent; Wilkin, Paul; Smets, Erik (listopad 2005). „Srovnávací vývoj pylu v Dioscoreales“. International Journal of Plant Sciences. 166 (6): 909–924. doi:10.1086/449316.
- Seberg, Ole; Petersen, Gitte; Barfod, Anders; Davis, Jerrold I., eds. (2010). Rozmanitost, fylogeneze a evoluce v jednoděložných rostlinách: sborník ze čtvrté mezinárodní konference o srovnávací biologii jednoděložných rostlin a pátého mezinárodního symposia o systematické a evoluční trávě. Århus: Aarhus University Press. ISBN 978-87-7934-398-6.
- Thorne, R. F. (1992). "Klasifikace a geografie kvetoucích rostlin". Botanická revize. 58 (3): 225–348. doi:10.1007 / BF02858611.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Knihy a sympozia
- Bentham, G.; Hooker, J.D. (1862–1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita (v latině). Londýn: L Reeve & Co.. Citováno 24. ledna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dahlgren, Rolf; Clifford, H. T. (1982). Monokotyledony: srovnávací studie. Londýn a New York: Academic Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dahlgren, R.M.; Clifford, H.T .; Yeo, P.F. (1985). Rodiny jednoděložných rostlin. Berlín: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5. Citováno 10. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Eichler, srpen W. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmische botanik (v němčině) (4. vydání). Berlín: Borntraeger.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Engler, Adolf (1903) [1892]. Syllabus der Pflanzenfamilien: eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde zum Gebrauch bei Vorlesungen (v němčině) (3. vyd.). Berlín: Borntraeger. Citováno 5. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hutchinson, John (1959) [1926–1934]. Rodiny kvetoucích rostlin, uspořádané podle nového systému založeného na jejich pravděpodobné fylogenezi. 2 obj (2. vyd.). Macmillana.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Le Maout, Emmanuel; Decaisne, Joseph (1873) [1867]. Hooker, Joseph Dalton (vyd.). Obecný systém botaniky, popisný a analytický ve dvou částech [Traité général de botanique]. trans. Frances Harriet Hooker. London: Longmans Green.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lindley, John (1853) [1846]. Rostlinné království: nebo Struktura, klasifikace a použití rostlin, znázorněné na přirozeném systému (3. vyd.). London: Bradbury & Evans. Citováno 26. prosince 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Martius, Karl Friedrich Philipp von (1835). Conspectus regni vegetabilis: secundum characteres morphologicos praesertim carpicos ve třídách ordines et familias digesti ... (v latině a němčině). Norimberk: Schrag. Citováno 9. ledna 2016.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rudall, P.J.; Cribb, P.J .; Cutler, D.F .; Humphries, C.J., eds. (1995). Monokotyledony: systematika a evoluce (Proceedings of the International Symposium on Monocotyledons: Systematics and Evolution, Kew 1993). Kew: Královská botanická zahrada. ISBN 978-0-947643-85-0. Citováno 14. ledna 2014.
- Stuessy, Tod F. (2009). Taxonomie rostlin: Systematické hodnocení srovnávacích údajů. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14712-5. Citováno 6. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wettstein, Richard (1924). Handbuch der Systematischen Botanik 2 obj (v němčině) (3. vydání). Citováno 15. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wilson, K. L .; Morrison, D. A., eds. (2000), Monocots: Systematika a evoluce (Proceedings of the Second International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, Sydney, Australia 1998), Collingwood, Austrálie: CSIRO, ISBN 978-0-643-06437-9, vyvoláno 14. ledna 2014
Databáze
- Brands, S.J. (2015). „Taxonomicon“. Universal Taxonomic Services, Zwaag, Nizozemsko. Archivovány od originál dne 11. února 2015. Citováno 11. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Stevens, P.F. (2016) [2001], Webové stránky Angiosperm Phylogeny Botanická zahrada v Missouri, vyvoláno 22. června 2016CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Tropicos“. Botanická zahrada v Missouri. 2015. Citováno 30. prosince 2015.
- IPNI (2015). „Mezinárodní index názvů rostlin“.
APG
- APG I (1998). "Pořadová klasifikace pro rodiny kvetoucích rostlin". Annals of the Missouri Botanical Garden. 85 (4): 531–553. doi:10.2307/2992015. JSTOR 2992015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- APG II (2003). „Aktualizace klasifikace fylogenetické skupiny krytosemenných rostlin pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG II“. Botanical Journal of the Linnean Society. 141 (4): 399–436. doi:10.1046 / j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- APG III (2009). „Aktualizace klasifikace fylogenetické skupiny krytosemenných rostlin pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG III“. Botanical Journal of the Linnean Society. 161 (2): 105–121. doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x. Archivovány od originál dne 25. května 2017. Citováno 3. ledna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- APG IV (2016). „Aktualizace klasifikace skupiny Angiosperm Phylogeny Group pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG IV“. Botanical Journal of the Linnean Society. 181 (1): 1–20. doi:10.1111 / boj.12385.CS1 maint: ref = harv (odkaz)