Konzervace a restaurování železných a ocelových předmětů - Conservation and restoration of iron and steel objects
Žehlička, ocel, a železné kovy tvoří velkou část sbírek v muzeích. Konzervace a restaurování železných a ocelových předmětů je činnost zaměřená na ochranu a ochranu předmětů historické a osobní hodnoty vyrobených ze železa nebo oceli. Při aplikaci na kulturní dědictví tuto činnost obecně provádí restaurátor a restaurátor. Historicky byly předměty vyrobené ze železa nebo oceli vytvořeny pro náboženské, umělecké, technické, vojenské a domácí použití. Ačkoli obecně není možné úplně zastavit zhoršení stavu jakéhokoli objektu, snahou konzervace a obnovy je zabránit a zpomalit zhoršování stavu objektu a chránit objekt pro budoucí použití. Jedním z prvních kroků v péči o železo je prozkoumat je a zjistit jejich stav, zjistit, zda korodují, a zvážit možnosti léčby. [1]
Prevence a odstraňování povrchových nečistot a korozních produktů je jednou z hlavních obav restaurátorů při práci se železnými nebo ocelovými předměty, včetně meteoritů niklu a železa. Zachování a restaurování železa a oceli může začít analýzou prostředí, ve kterém budou objekty uloženy a vystaveny. Za některé důležité první kroky se často považuje preventivní ochrana a porozumění činitelům poškození, které ovlivňují konkrétní objekt.[2] Předpoklad pro konzervaci a restaurování nejen železa a oceli, ale i všech sbírkových předmětů je systematický a dobře spravovaný, včetně dokumentace stavu předmětů před, během a po ošetření.[3] Součástí dokumentace musí být také identifikace materiálů a postupů použitých k výrobě předmětů a výsledků vědeckého výzkumu. V neposlední řadě musí být nedílnou součástí dokumentace doporučení pro další péči o objekt. Jakmile dojde k důkladné dokumentaci, analýze a diskusi, lze u objektů zvážit a provést možné techniky léčby.
Procesy identifikace a analýza
Analýza a pozorování objektů sbírek při zvažování ošetření a restaurování probíhá ve všech krocích procesu konzervování. Kovové předměty, jako je železo a ocel, sdílejí vlastnosti, jako je pevnost, vedení tepla a elektřiny, struktura a další. Před provedením léčby je důležité porozumět vlastnostem. Rozpoznání konkrétního kovu nebo slitiny a konstrukce objektu může pomoci určit jejich náchylnost ke korozi a může zúžit, která ochranná opatření lze použít. [4] Jakmile byla pozorována a identifikována struktura a složení objektu, mohou restaurátoři-restaurátoři určit stav. Špína a koroze na povrchu patří mezi nejčastější problémy se železnými a ocelovými předměty. Během celého procesu analýzy a identifikace si restaurátoři udržují jasné a podrobné poznámky. To jim umožňuje dokumentovat minulost, přítomnost a budoucnost objektu pro pozdější použití. Tyto poznámky zahrnují výše uvedená pozorování a doporučení pro léčbu.
- Jednoduché metody - vizuální vyšetření, bodové testy, měrná hmotnost
- Vědecké metody - XRF, XRD, Emise rentgenového záření vyvolaná částicemi, LIBS, SEM elektrochemické techniky, metalografie
- Jednoduchá metoda - vizuální vyšetření, bodové testy
- Oddyho test - pro měď, stříbro a olovo
- Vědecké metody - xrd, SEM, metalografie
Identifikace materiálů spojených s kovy
- Jednoduché metody - vizuální vyšetření, bodové testy, měrná hmotnost
- Vědecké metody - xrf, chromatografie
Identifikace technologie používané k výrobě předmětů
- Jednoduché metody - vizuální vyšetření
- Vědecké metody - metalografie, rentgenová rentgenografie, rentgenová počítačová tomografie
Léčba
Úvahy o léčbě
Při určování nejlepšího postupu při ošetření ocelového nebo železného předmětu je třeba postupovat velmi opatrně. Osoba ošetřující objekt je pravděpodobně konzervátor, restaurátor, kurátor, archeolog nebo správce sbírek, ačkoli soukromí sběratelé se mohou rozhodnout zacházet se svými vlastními sbírkami. Konzervátor s tréninkem v oblasti kovů a předmětů by byl nejlepší volbou pro ošetření ocelových a železných předmětů. Bezpečnost a dlouhověkost objektu je nejvyšší prioritou, takže ošetření nezpůsobí další škody. Je třeba vzít v úvahu strukturální integritu, záměr umělce a původní kontext. Dodržováním etického kodexu AIC[5] plán léčby pomůže konzervátorovi učinit informované a bezpečné rozhodnutí o léčbě.
Čištění
Čištění by mělo být stanoveno po dokončení zprávy o stavu a pořízení fotografií. Jakékoli předchozí opravy by měly být dokumentovány a zkontrolovány před novým ošetřením. Navrhovaný způsob čištění musí být zdůvodněn stavem a požadovanými konečnými výsledky objektu. Potenciální rizika by měla být uvedena ve zprávě o ošetření a měla by být zdůvodněna jako přijatelné riziko. Než dojde k čištění a / nebo ošetření, měl by restaurátor-restaurátor konzultovat kurátory a odborníky v oboru, aby získal přehled o možných důsledcích akce.
- Mechanické čištění
- Skalpel
- HEPA Vakuum
- Tkanina (vlhký nebo suchý)
- Bavlněný tampon
- Vodné čištění
- H2O - Deionizovaný, Reverzní osmóza nebo Destilovaný
- Čistící prostředky
- Chemické čištění
- Hydrogenuhličitan sodný
- Flitz Paste Polish[6]
- Maas[7]
- Minerální prameny
- Rozpouštědla
- Ultrazvukové
Malované předměty
Malované předměty lze čistit polárními rozpouštědly (aceton, ethanol ) a nepolární rozpouštědla (hexany a toluen ) nebo směsi rozpouštědel (xylen [8]). Při práci s rozpouštědly použije konzervátor osvědčené postupy v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví. Použití osobní ochranné prostředky je doporučeno.
Strukturální konsolidace
Zpráva o ošetření uvede, jaký typ strukturálního ošetření by měl být použit. Pokud v položce chybí hardware, lze ji nahradit přidáním odpovídajících nebo podobných šroubů a nýtů. K opravě poškozené konstrukce lze použít lepidla, pájení a svařování.
Ochranné nátěry
Dobrou volbou pro železné a ocelové předměty mohou být ochranné nátěry. Pomáhají zachovat původní vzhled a chrání před cizími tělesy, jako je vlhkost a nečistoty, které mohou způsobit rez nebo korozi.
- Průhledné povlaky - Permalac[9] - Ormocer[10] - Paraloid B-72 [11]
- Vosky - Renaissance Wax - Kosmolloid 80 H[12] - Dinitrol 4010[13] - Poligen ES 91009[14]
- Oleje - Ballistol - WD-40
- Laky
- Smalty
Archeologické objekty
Archeologické objekty z oceli a železa jsou vyráběny člověkem a často jsou konstruovány jako nástroje. Tyto položky poskytují antropologům a archeologům vhled do národů různých dob a kultur. Archeologické železné předměty jsou citlivé na aktivní korozi způsobenou chloridovými ionty přítomnými na pohřebištích. Tato koroze může mít podobu pocení nebo pláče, který zanechává na povrchu žluté, hnědé nebo oranžové kapičky v prostředích s RH nad 55%. [15]
Čištění
K čištění by se měly používat mechanické metody (skalpel, mikromotor a ocelové kartáče a brusné kotouče, mikro pískovací jednotka, ultrazvukové dláto).
Strukturální konsolidace
Měla by být použita lepidla, před provedením ošetření zajistěte reverzibilitu lepidla. Lze použít také výztuž ze skleněných vláken.
Stabilizace
- zpracování alkalickým siřičitanem[16]
- Zpracování NaOH / ethylendiaminem[17]
- nízkoteplotní úprava vodíkovou plazmou[18]
- zpracování podkritických tekutin (40 atm., 180 C, 0,5% NaOH)[19]
- katodická polarizace[20]
Viz také
- Konzervace a restaurování keramických předmětů
- Konzervace a restaurování předmětů na bázi mědi
- Konzervace a restaurování skleněných předmětů
- Konzervace a restaurování předmětů ze slonoviny
- Konzervace a restaurování kovů
- Konzervace a restaurování stříbrných předmětů
Reference
- ^ C. (2019, 22. února). Péče a čištění železa - Kanadský institut pro ochranu přírody (CCI) Poznámky 9/6. Citováno z https://www.canada.ca/cs/conservation-institute/services/conservation-preservation-publications/canadian-conservation-institute-notes/care-iron.html
- ^ Polní muzeum. (2018, 14. června). Preventivní ochrana. Citováno z https://www.fieldmuseum.org/science/research/area/conserving-collections/preventive-conservation
- ^ IKONA. (n.d.). Blog: Proč konzervátoři potřebují dobrou dokumentaci. Citováno z https://icon.org.uk/news/blog-why-conservators-need-good-documentation
- ^ Kanadský institut ochrany. (2018, 14. prosince). Péče o kovové předměty. Citováno z https://www.canada.ca/en/conservation-institute/services/preventive-conservation/guidelines-collections/metal-objects.html
- ^ https://www.culturalheritage.org/docs/default-source/administration/governance/code-of-ethics-and-guidelines-for-practice.pdf?sfvrsn=21
- ^ „Flitz Paste Polish (k dispozici více velikostí)“. Prémiové leštidla Flitz. Citováno 2019-03-31.
- ^ „METAL POLISH“. www.maasinc.com. Citováno 2019-03-31.
- ^ "Malované kovy | Národní muzeum letectví a kosmonautiky". airandspace.si.edu. Citováno 2019-03-31.
- ^ Webcentrex. "Permalac ochranné čiré povlaky - HOME". Permalac.com. Citováno 2019-03-31.
- ^ "Multifunkční nátěry / laky". Fraunhofer-Institut für Silicatforschung ISC. Citováno 2019-03-31.
- ^ GÄNSICKE, SUSANNE; HATCHFIELD, PAMELA; HYKIN, ABIGAIL; SVOBODA, MARIE; TSU, C. MEI-AN (2003). „STAROVĚKÁ EGYPTSKÁ KOLEKCE V MUZEU VÝTVARNÝCH UMĚNÍ, BOSTON. ČÁST 2, PŘEHLED DOBRÝCH OŠETŘENÍ NA MZV A JEJICH NÁSLEDKY“. cool.conservation-us.org. Citováno 2019-03-31.
- ^ Kremer. "62800 Cosmoloid H 80" (PDF). Kremer pigmenty. Citováno 30. března 2019.
- ^ „Tvrdý vosk Dinitrol 4010 Coroheat - vybavení karoserie“. Citováno 2019-03-31.
- ^ Argyropoulos, Vasilike. „Testování nového voskového povlaku Poligen ES 91009® a koroze“. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Vláda Kanady. (n.a.). Citováno z https://www.canada.ca/en/conservation-institute/services/preventive-conservation/guidelines-collections/metal-objects.html#a1c4
- ^ Gilberg, M .; Seeley, N. Proces redukce alkalického siřičitanu sodného pro archeologické železo: Bližší pohled, Studies in Conservation, London 1982.
- ^ přístup 23. května 2012
- ^ Sjogren, A .; Mathiesen, T .; van Lanschot, J. ' Turgoose, S. a Hawkins. C „Rychlé ošetření archeologickým železem při nízkoteplotní vodíkové plazmě“. Zeitschrift für Schweizerische Archäologie und Kunstgeschichte 54 (1997) 34-40.
- ^ „Aplikace podkritických tekutin pro stabilizaci mořského archeologického železa“. iiconservation.org. Citováno 28. listopadu 2014.
- ^ Dalard, F .; Gourbeyre, Y .; Degrigny, C. (2002). "Odstranění chloridů z archeologické litiny pulzujícím proudem". Studie o ochraně přírody. 47 (2): 117–121. doi:10.1179 / sic.2002.47.2.117.